法律職業(yè)資格國家司法考試卷二真題2016年

國家司法考試卷二真題2016年

（總分：150.00,做題時間：180分鐘）

一、單項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部

分含1-50題，每題1分，共50分。（總題數(shù)：50,分?jǐn)?shù)：50.00）

1.關(guān)于不作為犯罪，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.“法無明文規(guī)定不為罪”的原則當(dāng)然適用于不作為犯罪，不真正不作為犯的作為義務(wù)必須源于法律的

明文規(guī)定

B.在特殊情況下，不真正不作為犯的成立不需要行為人具有作為可能性

C.不真正不作為犯屬于行為犯，危害結(jié)果并非不真正不作為犯的構(gòu)成要件要素

D.危害公共安全罪、侵犯公民人身權(quán)利罪、侵犯財產(chǎn)罪中均存在不作為犯V

解析：［解析］選項(xiàng)A,不真正不作為犯與真正不作為犯一樣，作為義務(wù)既可以源于法律的叫文規(guī)定，也

可以源于先行行為。選項(xiàng)A錯誤。選項(xiàng)B,所有不作為犯的成立均要求行為人具有作為的可能性。選項(xiàng)B

錯誤。C選項(xiàng)，不真正不作為犯既可能是行為犯，也可能是結(jié)果犯。選項(xiàng)C錯誤。D選項(xiàng)，危害公共安全

罪、侵犯公民人身權(quán)利罪、侵犯財產(chǎn)罪中均存在不作為犯，選項(xiàng)D正確。

2.關(guān)于因果關(guān)系的認(rèn)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲重傷王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲離開后取走王某財物。甲的行為與王某的財產(chǎn)損失有因果

關(guān)系

B.乙糾集他人持兇器砍殺李某，將李某逼至江邊，李某無奈跳江被淹死。乙的行為與李某的死亡無因果

關(guān)系

C.丙酒后開車被查。交警指揮丙停車不當(dāng)，致石某的車撞上丙車，石某身亡。丙的行為與石某死亡無因

果關(guān)系J

D.丁敲詐勒索陳某。陳某給丁匯款時，誤將3萬元匯到另一詐騙犯賬戶中。丁的行為與陳某的財產(chǎn)損失

無因果關(guān)系

解析：［解析］選項(xiàng)A,按照刑法因果關(guān)系相關(guān)理論，當(dāng)介入異常因素時會導(dǎo)致因果關(guān)系中斷。乞丐取走

王某財物的行為，只是利用了甲重傷王某致其昏迷的客觀后果，屬于他人的異常行為，其介入己導(dǎo)致甲傷

害王某的行為與工某財產(chǎn)損失之間的因果關(guān)系被中斷，甲無需對王某財產(chǎn)損失負(fù)責(zé)。選項(xiàng)A錯誤。選項(xiàng)

B,乙將李某逼至江邊，李某跳江死亡，二者之間存在“沒有A就沒有B”的因果關(guān)系。選項(xiàng)B錯誤。選

項(xiàng)C,負(fù)有安全保障義務(wù)的交警指揮丙停車不當(dāng)，己阻斷丙不當(dāng)停車行為與石某撞車身亡之間的因果關(guān)

系，死亡結(jié)果應(yīng)歸于警察。選項(xiàng)C正確。選項(xiàng)D,丁的敲詐勒索行為導(dǎo)致陳某實(shí)施匯款行為，進(jìn)而造成財

產(chǎn)損失，二者之間存在“沒有A就沒有B”的因果關(guān)系。選項(xiàng)D錯誤。

3.關(guān)于刑事責(zé)任能力，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲第一次吸毒產(chǎn)生幻覺，誤以為伍某在追殺自己，用木棒將伍某打成重傷。甲的行為成立過失致人重

傷罪V

B.乙以殺人故意刀砍陸某時突發(fā)精神病，繼續(xù)猛砍致陸某死亡。不管采取何種學(xué)說，乙都成立故意殺人

罪未遂

C.丙因?qū)嵤┍ū蛔?，相關(guān)證據(jù)足以證明丙已滿15周歲，但無法查明具體出生日期。不能追究丙的刑

事責(zé)任

D.丁在14周歲生日當(dāng)晚故意砍殺張某，后心生悔意將其送往醫(yī)院搶救，張某仍于次日死亡。應(yīng)追究丁

的刑事責(zé)任

解析：［解析］選項(xiàng)A,吸毒后產(chǎn)生幻覺，誤以為他人追殺自己而傷害他人，屬于假想防衛(wèi).甲主觀上沒

有傷害他人的故意，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為過失致人重傷罪。A選項(xiàng)正確。選項(xiàng)B,乙以殺人故意刀砍陸某，構(gòu)成故

意殺人罪，砍殺過程中突發(fā)精神病，根據(jù)不同刑法學(xué)說可分別認(rèn)定為故意殺人罪未遂和故意殺人罪既遂。

B選項(xiàng)錯誤。C選項(xiàng)，現(xiàn)有證據(jù)足以證明丙已滿15周歲，根據(jù)我國刑法，丙應(yīng)當(dāng)對包括爆炸罪在內(nèi)的8種

犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，不需要查明丙的具體出生日期.C選項(xiàng)錯誤。D選項(xiàng)，丁在14周歲生日當(dāng)晚已實(shí)施完

畢故意殺人行為，盡管結(jié)果發(fā)生時丁已滿14周歲，丁也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任。D選項(xiàng)錯

誤。

蟲農(nóng)民甲醉酒在道路上駕駛拖拉機(jī)，其認(rèn)為拖拉機(jī)不屬于《刑法》第133條之一規(guī)定的機(jī)動車。關(guān)于本案

的分析，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲未能正確評價自身的行為，存在事實(shí)認(rèn)識錯誤

B.甲欠缺違法性認(rèn)識的可能性，其行為不構(gòu)成犯罪

C.甲對危險駕駛事實(shí)有認(rèn)識，具有危險駕駛的故意V

D.甲受認(rèn)識水平所限，不能要求其對自身行為負(fù)責(zé)

解析：［解析］根據(jù)刑法通說，違法性認(rèn)識并不要求行為人準(zhǔn)確認(rèn)識到其行為觸犯了刑法哪一個具體罪

名。甲醉酒駕駛拖拉機(jī)，誤以為其行為不構(gòu)成危險駕駛罪，并不影響追究其危險駕駛罪的刑事責(zé)任。甲具

有危險駕駛的犯罪故意。C選項(xiàng)正確。甲未能正確評價自身行為，構(gòu)成法律認(rèn)識錯誤而非事實(shí)認(rèn)識錯誤。

A選項(xiàng)錯誤。甲具有違法性認(rèn)識的可能性，其行為構(gòu)成故意犯罪。B選項(xiàng)錯誤。甲認(rèn)識水平的局限性并不

影響要求其對自身行為負(fù)責(zé)。D選項(xiàng)錯誤。

5.吳某被甲、乙合法追捕。吳某的槍中只有一發(fā)子彈，認(rèn)識到開槍既可能打死甲也可能打死乙。設(shè)定吳某

對甲、乙均有殺人故意，下列哪一分析是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.如吳某一槍沒有打中甲和乙，子彈從甲與乙的中間穿過，則對甲、乙均成立故意殺人罪未遂J

B.如吳某一槍打中了甲，致甲死亡，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙成立故意殺人罪未遂，實(shí)行數(shù)罪

并罰

C.如吳某一槍同時打中甲和乙，致甲死亡、乙重傷，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙僅成立故意傷害

罪

D.如吳某一槍同時打中甲和乙，致甲、乙死亡，則對甲、乙均成立故意殺人罪既遂，實(shí)行數(shù)罪并罰

解析：［解析］吳某向甲、乙開槍的行為，如果沒有打中任何一個人，則吳某成立對甲和乙的故意殺人罪

未遂，但不需要數(shù)罪并罰。A選項(xiàng)正確。如果打中甲致甲死亡，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙成立故

意殺人罪未遂，但不需要數(shù)罪并罰。B選項(xiàng)錯誤。如果吳某一槍致甲死亡、乙重傷，則屬于一行為觸犯數(shù)

罪名，構(gòu)成想象競合犯，對甲成立故意殺人罪既遂，對乙成立故意殺人罪未遂而非故意傷害罪，以重罪故

意殺人罪既遂論處。C選項(xiàng)錯誤。如果同時打中甲和乙致兩人死亡，則對甲、乙同時構(gòu)成故意殺人罪既

遂，但屬于一行為觸犯數(shù)罪名，構(gòu)成想象競合犯，不應(yīng)數(shù)罪并罰。D選項(xiàng)錯誤。

6.關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.為保護(hù)國家利益實(shí)施的防衛(wèi)行為，只有當(dāng)防衛(wèi)人是國家工作人員時，才成立正當(dāng)防衛(wèi)

B.為制止正在進(jìn)行的不法侵害，使用第三者的財物反擊不法侵害人，導(dǎo)致該財物被毀壞的，對不法侵害

人不可能成立正當(dāng)防衛(wèi)

C.為擺脫合法追捕而侵入他人住宅的，考慮到人性弱點(diǎn)，可認(rèn)定為緊急避險

D.為保護(hù)個人利益免受正在發(fā)生的危險，不得已也可通過損害公共利益的方法進(jìn)行緊急避險J

解析：［解析］對正在進(jìn)行不法侵害行為的人而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，

屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該滿足以下五個條件：（1）所針對的必須是不法侵害；（2）必須

是在不法侵害正在進(jìn)行的時候；（3）所針對的必須是不法侵害人：（4）不能超越一定限度；（5）具有防衛(wèi)意

圖。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的

緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)

任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。A選項(xiàng)，任何人均可為保護(hù)國家利益實(shí)施防衛(wèi)行為，均可能構(gòu)成正當(dāng)防

衛(wèi)，而不限于國家工作人員。A選項(xiàng)錯誤。B選項(xiàng)，為制止正在進(jìn)行的不法侵害，使用他人財物反擊導(dǎo)致

財物被毀壞，如同時造成不法侵害人損失，也可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。B選項(xiàng)錯誤。C選項(xiàng)，為擺脫合法抓捕

侵入他人住宅，不可能成立緊急避險。只有針對不法侵害或自然災(zāi)害等才可能成立緊急避險。C選項(xiàng)錯

誤。D選項(xiàng)，成立緊急避險要求保護(hù)的利益大于被損害的利益，為保護(hù)個人較大的利益免受正在發(fā)生的危

險，損害較小的公共利益的，仍然可以成立緊急避險。D選項(xiàng)正確。

7.甲、乙、丙共同故意傷害丁，丁死亡。經(jīng)查明，甲、乙都使用鐵棒，丙未使用任何兇器；尸體上除一處

致命傷外，再無其他傷害；可以肯定致命傷不是丙造成的，但不能確定是甲造成還是乙造成的。關(guān)于本

案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.因致命傷不是丙造成的，尸體上也沒有其他傷害，故丙不成立故意傷害罪

B.對甲與乙雖能認(rèn)定為故意傷害罪，但不能認(rèn)定為故意傷害（致死）罪

C.甲、乙成立故意傷害（致死）罪，丙成立故意傷害罪但不屬于傷害致死

D.認(rèn)定甲、乙、丙均成立故意傷害（致死）罪，與存疑時有利于被告的原則并不矛盾V

解析：［解析］根據(jù)共同犯罪理論，共同犯罪人雖然只實(shí)施部分行為，但也應(yīng)當(dāng)對全部結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)

任。本案中，甲乙丙構(gòu)成故意傷害的共同犯罪，無論致命傷是甲還是乙造成，均未超出3人的共同犯罪故

意，甲乙丙均應(yīng)對丁的死亡結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。因此。甲乙丙均成立故意傷害（致死）罪。同時根據(jù)存疑有

利于被告的原則，因無法認(rèn)定具體是甲還是乙所造成，在量刑時推定兩人均未直接實(shí)施造成丁死亡的行

為。因此D選項(xiàng)正確。ABC錯誤。

8.《刑法》第64條前段規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠”。關(guān)于該

規(guī)定的適用，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲以賭博為業(yè)，但手氣欠佳輸?shù)?00萬元。輸?shù)舻?00萬元屬于賭資，應(yīng)責(zé)令甲全額退賠

B.乙挪用公款炒股獲利500萬元用于購買房產(chǎn)（案發(fā)時貶值為300萬元），應(yīng)責(zé)令乙退賠500萬元4

C.丙向國家工作人員李某行賄100萬元。除向李某追繳100萬元外，還應(yīng)責(zé)令丙退賠100萬元

D.丁與王某共同竊取他人財物30萬元。因二人均應(yīng)對30萬元負(fù)責(zé)，故應(yīng)向二人各追繳30萬元

解析：［解析］追繳違法所得的主要精神在于，不允許犯罪人從犯罪行為中獲利.A選項(xiàng)，甲如果賭博贏

錢，即使贏的錢已經(jīng)揮霍掉，也應(yīng)當(dāng)責(zé)令退賠。但甲輸了200萬元，就不再需要甲退賠了。A選項(xiàng)錯誤。

B選項(xiàng)，乙挪用公款炒股獲利500萬元，這些錢全部屬于違法所得，無論乙是用于購買房產(chǎn)還是用于其他

消費(fèi)方式，均應(yīng)予以追繳。B選項(xiàng)正確。C選項(xiàng)，丙向李某行賄，并未直接產(chǎn)生違法所得，可以要求丙支

付罰金，似不能要求丙退賠行賄的100萬元。C選項(xiàng)錯誤。D選項(xiàng)，丁與王某共同竊取30萬元，兩人違法

所得總共30萬元，因此向兩人追繳的總額應(yīng)為30萬元。這與要求兩人根據(jù)共同犯罪理論對30萬元負(fù)責(zé)

并不矛盾。D選項(xiàng)錯誤。

9.關(guān)于職業(yè)禁止，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.利用職務(wù)上的便利實(shí)施犯罪的，不一定都屬于“利用職業(yè)便利”實(shí)施犯罪

B.行為人違反職業(yè)禁止的決定，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰V

C.判處有期徒刑并附加剝奪政治權(quán)利，同時決定職業(yè)禁止的，在有期徒刑與剝奪政治權(quán)利均執(zhí)行完畢

后，才能執(zhí)行職業(yè)禁止

D.職業(yè)禁止的期限均為3年至5年

解析：［解析］《刑法》第37條之一規(guī)定：“因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪，或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義

務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或

者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年。被禁止從事相關(guān)職業(yè)的人違反人民法院依照前款規(guī)定作

出的決定的，由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第三百一三條的規(guī)定定罪處罰。其他法

律、行政法規(guī)對其從事相關(guān)職業(yè)另有禁止或者限制性規(guī)定的，從其規(guī)定?！盇選項(xiàng)，利用職務(wù)上的便利實(shí)

施犯罪的，均屬于“利用職業(yè)便利”實(shí)施犯罪，但并非所有利剛職務(wù)便利的犯罪人均會被判處職業(yè)禁止。

A選項(xiàng)錯誤。B選項(xiàng)，根據(jù)第37條之一的規(guī)定，行為人違反職業(yè)禁止決定情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)被判處拒不執(zhí)行

判決、裁定罪。B選項(xiàng)正確。C選項(xiàng)，職業(yè)禁止應(yīng)自有期徒刑執(zhí)行完畢后執(zhí)行。C選項(xiàng)錯誤。D選項(xiàng)，一般

情況下職業(yè)禁止的期限為3年至5年，但第37條之一第3款規(guī)定：“其他法律、行政法規(guī)對其從事柑關(guān)

職業(yè)另有禁止或者限制性規(guī)定的，從其規(guī)定”。我國現(xiàn)行有20多部法律和有關(guān)法律問題的決定對受過刑

事處罰人員有從事相關(guān)職業(yè)的禁止或者限制性規(guī)定，包括規(guī)定禁止或者限制擔(dān)任一定公職，禁止或者限制

從事特定職業(yè)，以及禁止或者限制從事特定活動等。

10.關(guān)于追訴時效，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.《刑法》規(guī)定，法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年不再追訴。危險駕駛罪的法定刑為拘

役，不能適用該規(guī)定計(jì)算危險駕駛罪的追訴時效

B.在共同犯罪中，對主犯與從犯適用不同的法定刑時，應(yīng)分別計(jì)算各自的追訴時效，不得按照主犯適用

的法定刑計(jì)算從犯的追訴期限V

C.追訴時效實(shí)際上屬于刑事訴訟的內(nèi)容，刑事訴訟采取從新原則，故對刑法所規(guī)定的追訴時效，不適用

從舊兼從輕原則

D.劉某故意殺人后逃往國外18年，在國外因偽造私人印章（在我國不構(gòu)成犯罪）被通緝時潛回國內(nèi)。4

年后，其殺人案件被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)。因追訴時效中斷，應(yīng)追訴劉某故意殺人的罪行

解析：［解析］A選項(xiàng)，拘役同樣屬于“法定最高刑為不滿5年有期徒刑”，應(yīng)當(dāng)適用該規(guī)定計(jì)算危險駕

駛罪的追訴時效，即為5年。A選項(xiàng)錯誤。B選項(xiàng)，主犯和從犯的法定最高刑不同，根據(jù)追訴時效有關(guān)規(guī)

定理應(yīng)分別計(jì)算。B選項(xiàng)正確。C選項(xiàng)，追訴時效屬于刑法規(guī)定的內(nèi)容，按照刑法理論應(yīng)當(dāng)適用從舊兼從

輕的原則而非從新原則。C選項(xiàng)錯誤.D選項(xiàng)，劉某在國外偽造私人印章的行為在我國不構(gòu)成犯罪，因此

其行為不導(dǎo)致追訴時效中斷，不應(yīng)繼續(xù)追訴劉某故意殺人的罪行。D選項(xiàng)錯誤。

11.關(guān)于法條關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是正確的（不考慮數(shù)額）？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.即使認(rèn)為盜竊與詐騙是對立關(guān)系，一行為針對同一具體對象（同一具體結(jié)果）也完全可能同時觸犯盜

竊罪與詐騙罪

B.即使認(rèn)為故意殺人與故意傷害是對立關(guān)系，故意殺人罪與故意傷害罪也存在法條競合關(guān)系

C.如認(rèn)為法條競合僅限于侵害一犯罪客體的情形，冒充警察騙取數(shù)額巨大的財物時，就會形成招搖撞騙

罪與詐騙罪的法條競合

D.即便認(rèn)為貪污罪和挪用公款罪是對立關(guān)系，若行為人使用公款賭博，在不能查明其是否具有歸還公款

的意思時，也能認(rèn)定構(gòu)成挪用公款罪J

解析：［解析］法條競合，是指一個行為同時符合了數(shù)個法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，但從數(shù)個法條之間的

邏輯關(guān)系來看，只能適用其中一個法條，當(dāng)然排除適用其他法條的情況。換言之，法條競合是指法條之間

具有競合（亟合）關(guān)系，而不是犯罪的競合。只有當(dāng)兩個法條之間存在包容關(guān)系（如特別關(guān)系）或者交叉關(guān)系

時,才能認(rèn)定為法條競合關(guān)系。如果兩個條文所規(guī)定的構(gòu)成要件處于相互對立或矛盾的關(guān)系，則不可能屬

于法條競合。例如，規(guī)定盜竊罪的條文與規(guī)定詐騙罪的條文是一種對立關(guān)系，針對一個法益侵害結(jié)果而

言，某個行為不可能既構(gòu)成盜竊罪又構(gòu)成詐騙罪。因此，AB錯誤。C選項(xiàng)，冒充警察騙取數(shù)額較大財物，

屬于一行為觸犯數(shù)罪名，構(gòu)成想象競合而非法條競合?C選項(xiàng)錯誤。D選項(xiàng)，貪污罪與挪用公款罪是對立

關(guān)系，不構(gòu)成法條競合，若行為人使用公款賭博，不能查明其是否有歸還公款的意思，應(yīng)當(dāng)根據(jù)存疑有利

于被告的原則認(rèn)定為較輕的挪用公款罪。D選項(xiàng)正確。

12.甲對拆遷不滿，在高速公路中間車道用樹枝點(diǎn)燃一個焰高約20厘米的火堆，將其分成兩堆后離開?；?/p>

堆很快就被通行車輛軋滅。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲的行為成立放火罪

B.甲的行為成立以危險方法危害公共安全罪

C.如認(rèn)為甲的行為不成立放火罪，那么其行為也不可能成立以危險方法危害公共安全罪J

D.行為危害公共安全，但不構(gòu)成放火、決水、爆炸等犯罪的，應(yīng)以以危險方法危害公共安全罪論處

解析：［解析］放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。以危險方法危害公共安全罪是

一個概括性罪名，是故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU方法危害公共安

全的行為。無論是構(gòu)成放火罪還是構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，均要求行為人的行為對不特定多數(shù)人

的生命健康安全構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)危險。本案中，甲在高速公路中間車道點(diǎn)燃一個焰高20厘米的火堆，并不足

以危害車輛的通行安全，事實(shí)上也很快被通行車輛軋滅。因此，甲的行為既不構(gòu)成放火罪，也不構(gòu)成以危

險方法危害公共安全罪。ABD錯誤，C正確。

13.陳某欲制造火車出軌事故，破壞軌道時將螺栓砸飛，擊中在附近玩耍的幼童，致其死亡。陳某的行為

被及時發(fā)現(xiàn)，未造成火車傾覆、毀壞事故。關(guān)于陳某的行為性質(zhì)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪的結(jié)果加重犯

B.構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪的基本犯與故意殺人罪的想象競合犯

C.構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪的基本犯與過失致人死亡罪的想象競合犯V

D.構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪的結(jié)果加重犯與過失致人死亡罪的想象競合犯

解析：［解析］破壞交通設(shè)施罪，指故意破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)

行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，足以危害公共安全的行

為。破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴(yán)重后果的，處10年以上有

期徒刑、無期徒刑或者死刑。本案中，如果陳某破壞軌道后導(dǎo)致火車出軌致人死亡，將構(gòu)成破壞交通設(shè)施

罪的結(jié)果加重犯。但陳某在破壞軌道時將螺栓砸飛，擊中幼童致其死亡，有很大的意外成分，陳某對幼童

的死亡也不存在犯罪故意，因此不構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪的結(jié)果加重犯，而屬于一行為觸犯數(shù)罪名，構(gòu)成破

壞交通設(shè)施罪與過失致人死亡罪的想象競合犯，應(yīng)當(dāng)從一重罪處罰。因此，ABD錯誤，C正確。

1（甲急需20萬元從事養(yǎng)殖，向農(nóng)村信用社貸款時被信用社主任乙告知，一個身份證只能貸款5萬元，再

借幾個身份證可多貸。甲用自己的名義貸款5萬元，另借用4個身份證貸款20萬元，但由于經(jīng)營不善，

不能歸還本息。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲構(gòu)成貸款詐騙罪，乙不構(gòu)成犯罪

B.甲構(gòu)成騙取貸款罪，乙不構(gòu)成犯罪

C.甲構(gòu)成騙取貸款罪，乙構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪

D.甲不構(gòu)成騙取貸款罪，乙構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪J

解析：［解析］騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造

成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。違法發(fā)放貸款罪是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國家

規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的行為。騙取貸款罪與貸款詐騙罪的主要區(qū)別在于行為人是否

有非法占有目的。因此，ABC

15.甲為勒索財物，打算綁架富商之子吳某（5歲）。甲欺騙乙、丙說：“富商欠我100萬元不還，你們

幫我扣押其子，成功后給你們每人10萬元?！币?、丙將吳某扣押，但甲無法聯(lián)系上富商，未能進(jìn)行勒

索。三天后，甲讓乙、丙將吳某釋放。吳某一人在回家路上溺水身亡。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確

的？

（分?jǐn)?shù):1.00）

A.甲、乙、丙構(gòu)成綁架罪的共同犯罪，但對乙、丙只能適用非法拘禁罪的法定刑

B.甲未能實(shí)施勒索行為，屬綁架未遂：甲主動讓乙、丙放人，屬綁架中止

C.吳某的死亡結(jié)果應(yīng)歸責(zé)于甲的行為，甲成立綁架致人死亡的結(jié)果加重犯

D.不管甲是綁架未遂、綁架中止還是綁架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂J

解析：［解析］本案中，甲乙丙有同犯罪故意，且實(shí)施了共同綁架吳某的行為，B構(gòu)成共詞犯罪。但乙和

內(nèi)誤以為綁架吳某的行為系為了索要合法債務(wù)，因此乙和丙構(gòu)成非法拘禁罪而非綁架罪。A選項(xiàng)錯誤。綁

架罪的既遂不需要實(shí)施勒索財物的行為，只要實(shí)際綁架了被綁架人就構(gòu)成綁架罪的犯罪既遂。因此，案中

甲的行為構(gòu)成綁架罪既遂。甲讓乙丙放人的行為也不構(gòu)成綁架中止。B選項(xiàng)錯誤。吳某回去路上溺水身

亡，屬于意外事件，吳某死亡與甲綁架之間的因果關(guān)系已經(jīng)中斷，甲不構(gòu)成綁架罪的結(jié)果加重犯。C選項(xiàng)

錯誤。由于乙和丙構(gòu)成非法拘禁罪，甲的行為構(gòu)成綁架罪，因此無論甲的犯罪停止形態(tài)如何，由于乙和丙

的綁架行為已經(jīng)完成，只能成立非法拘禁罪的既遂。D選項(xiàng)正確。

16.賈某在路邊將馬某打倒在地，劫取其財物。離開時賈某為報復(fù)馬某之前的反抗，往其胸口輕踢了一

腳，不料造成馬某心臟驟停死亡。設(shè)定賈某對馬某的死亡具有過失，下列哪一分析是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.賈某踢馬某一腳，是搶劫行為的延續(xù)，構(gòu)成搶劫致人死亡

B.賈某踢馬某一腳，是搶劫行為的延續(xù)，構(gòu)成搶劫致人死亡

C.賈某構(gòu)成搶劫罪的基本犯，應(yīng)與過失致人死亡罪數(shù)罪并罰V

D.賈某構(gòu)成搶劫罪的基本犯與故意傷害（致死）罪的想象競合犯

解析：［解析］本案中，賈某離開時，搶劫行為己經(jīng)完成，其輕踢馬某胸口的行為是為了報復(fù)而非劫取財

物，因此不構(gòu)成搶劫行為的延續(xù)，也不屬于事后搶劫和搶劫致人死亡。AB錯誤。賈某輕踢馬某胸口，沒

有殺害或者傷害馬某的故意，只是由于意外造成馬某心臟驟停死亡，因此該行為不構(gòu)成故意犯罪，應(yīng)認(rèn)定

為過失致人死亡罪。由于賈某的搶劫行為與輕踢馬某的行為相互獨(dú)立，不屬于一行為觸犯數(shù)罪名的想象競

合犯，而應(yīng)認(rèn)定為兩個獨(dú)立的犯罪數(shù)罪并罰。C正確，D錯誤。

17.關(guān)于詐騙罪的認(rèn)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的（不考慮數(shù)額）？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲利用信息網(wǎng)絡(luò)，誘騙他人點(diǎn)擊虛假鏈接，通過預(yù)先植入的木馬程序取得他人財物。即使他人不知點(diǎn)

擊鏈接會轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，甲也成立詐騙罪

B.乙虛構(gòu)可供交易的商品，欺騙他人點(diǎn)擊付款鏈接，取得他人財物的，由于他人知道自己付款，故乙

觸犯詐騙罪V

C.丙將錢某門前停放的摩托車謊稱是自己的，賣給孫某，讓其騎走。丙就錢某的摩托車成立詐騙罪

D.丁侵入銀行計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，將劉某存折中的5萬元存款轉(zhuǎn)入自己的賬戶。對丁應(yīng)以詐騙罪論處

解析：［解析］構(gòu)成詐騙罪，要求行為人虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，使他人陷入錯誤認(rèn)識，進(jìn)而對財物進(jìn)行處

分。A選項(xiàng)，由于他人點(diǎn)擊鏈接時沒有處分財產(chǎn)的意思，因此不能成立詐騙罪，甲的行為應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。

A選項(xiàng)錯誤。B選項(xiàng)，乙虛構(gòu)可供交易的商品，他人陷入錯誤認(rèn)識，付款給乙，乙的行為構(gòu)成典型的詐騙

罪。B正確。C選項(xiàng)，丙謊稱錢某的摩托車是自己的，將其賣給孫某，實(shí)質(zhì)上屬于先將錢某的摩托車秘密

據(jù)為己有，然后出賣給他人，其行為構(gòu)成盜竊罪而非詐騙罪。C錯誤。D選項(xiàng)，丁侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，

竊取劉某存折里的錢，構(gòu)成盜竊罪而非詐騙罪。D選項(xiàng)錯誤。

18.乙女在路上被鐵絲絆倒，受傷不能動，手中錢包（內(nèi)有現(xiàn)金5000元）摔出七八米外。路過的甲撿起錢

包時，乙大喊“我的錢包不要拿”，甲說“你不要喊，我拿給你”，乙信以為真沒有再喊。甲撿起錢包后

立即逃走。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲以其他方法搶劫他人財物，成立搶劫罪

B.甲以欺騙方法使乙信以為真，成立詐騙罪

C.甲將乙的遺忘物據(jù)為己有，成立侵占罪

D.只能在盜竊罪或者搶奪罪中，擇一定性甲的行為J

解析：［解析］本案中，甲撿起錢包并未使用暴力或者以暴力相威脅，因此不構(gòu)成搶劫罪。A選項(xiàng)錯誤。

甲欺騙乙的行為并未導(dǎo)致乙基于錯誤認(rèn)識處分財物，只是其順利獲取乙財物中的一個輔助手段，因此甲不

構(gòu)成詐騙罪。B選項(xiàng)錯誤。甲撿起錢包時乙就在旁邊，甲非常清楚錢包并非遺忘物，因此甲的行為不構(gòu)成

侵占罪。C選項(xiàng)錯誤。甲的行為可能成立盜竊罪或者搶奪罪，這主要看基于哪種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。如果強(qiáng)調(diào)盜竊

需要秘密竊取，則甲的行為更接近搶奪罪；如果強(qiáng)調(diào)搶奪需要改變占有，則甲的行為更接近盜竊。D選項(xiàng)

正確。

19.下列哪一行為應(yīng)以妨害公務(wù)罪論處？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲與傅某相互斗毆，警察處理完畢后讓各自回家.傅某當(dāng)即離開，甲認(rèn)為警察的處理不公平，朝警察

小腿踢一腳后逃走

B.乙夜間入戶盜竊時，發(fā)現(xiàn)戶主戴某是警察，竊得財物后正要離開時被戴某發(fā)現(xiàn)。為擺脫抓捕，乙對戴

某使用暴力致其輕微傷

C.丙為使其弟逃跑，將前來實(shí)施行政拘留的警察打倒在地，其弟順利逃走V

D.丁在組織他人偷越國（邊）境的過程中，以暴力方法抗拒警察檢查

解析：［解析］妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)；或者

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)；或故意阻礙國家安

全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力，但造成嚴(yán)重后果；或暴力襲擊正在依法執(zhí)

行職務(wù)的人民警察的行為。本罪主觀上限于故意，即行為人必須明知上述人員正在依法執(zhí)行公務(wù)而加以阻

礙，才能構(gòu)成本罪。A選項(xiàng)，甲踢警察的行為系出于報復(fù)而非阻礙警察執(zhí)行公務(wù)，不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。A

選項(xiàng)錯誤。B選項(xiàng)，戴某的行為并非執(zhí)行公務(wù)行為，乙為抗拒抓捕傷害戴某的行為構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪。B

選項(xiàng)錯誤。C選項(xiàng)，丙為幫助其弟逃走，對正在執(zhí)行公務(wù)的警察實(shí)施暴力，構(gòu)成典型的妨害公務(wù)罪。C選

項(xiàng)正確。D選項(xiàng)，在組織他人偷越國（邊）境中以暴力、威脅方法抗拒檢查的，構(gòu)成組織他人偷越國（邊）境

罪的結(jié)果加重犯，不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。D選項(xiàng)錯誤。

20.甲殺丙后潛逃。為干擾偵查，甲打電話讓乙將一把未留有指紋的斧頭粘上丙的鮮血放到現(xiàn)場。乙照辦

后報案稱，自己看到“兇手”殺害了丙，并描述了與甲相貌特征完全不同的“兇手”情況，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)

長期未將甲列為嫌疑人。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯誤的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.乙將未留有指紋的斧頭放到現(xiàn)場，成立幫助偽造證據(jù)罪

B.對乙偽造證據(jù)的行為，甲不負(fù)刑事責(zé)任

C.乙捏造事實(shí)誣告陷害他人，成立誣告陷害罪V

D.乙向公安機(jī)關(guān)虛假描述“兇手”的相貌特征，成立包庇罪

解析：［解析］幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，指在訴訟活動中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情

節(jié)嚴(yán)重的行為。誣告陷害罪，指捏造事實(shí)，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里

的他人，指所有真實(shí)存在的人。窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其

逃匿或者作假證明包庇的行為。本案中，乙將未留有指紋的斧頭放到現(xiàn)場冒充兇器，屬于幫助偽造證據(jù)。

甲指使乙實(shí)施該行為，但其目的在于幫助自己逃避法律追究，不屬于唆使、協(xié)助當(dāng)事人偽造證據(jù)，因此不

對此承擔(dān)刑事責(zé)任。AB正確。乙捏造事實(shí)誣告陷害一個并非真實(shí)存在的人，不能成立誣告陷害罪。C選項(xiàng)

錯誤。乙向公安機(jī)關(guān)虛假描述兇手相貌的行為，屬于作假證明包庇的行為，構(gòu)成包庇罪。D選項(xiàng)正確。

21.國家工作人員甲聽到有人敲門，開門后有人扔進(jìn)一個包就跑。甲發(fā)現(xiàn)包內(nèi)有20萬元現(xiàn)金，推測是有求

于自己職務(wù)行為的乙送的。甲打電話問乙時被告知“不要問是誰送的，收下就是了"（事實(shí)上是乙安排丙

送的），并重復(fù)了前幾天的請托事項(xiàng)。甲雖不能確定是乙送的，但還是允諾為乙謀取利益。關(guān)于本案，下

列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲沒有主動索取、收受財物，不構(gòu)成受賄罪

B.甲沒有受賄的直接故意，間接故意不可能構(gòu)成受賄罪，故甲不構(gòu)成受賄罪

C.甲允諾為乙謀取利益與收受20萬元現(xiàn)金之間無因果關(guān)系，故不構(gòu)成受賄罪

D.即使認(rèn)為甲不構(gòu)成受賄罪，乙與丙也構(gòu)成行賄罪J

解析：［解析］本案中，盡管甲沒有主動索取財物，但受賄罪的成立本來也不需要主動索取賄賂。至于甲

發(fā)現(xiàn)包內(nèi)現(xiàn)金后選擇收下的行為是否構(gòu)成受賄罪需要根據(jù)本案的具體情況作細(xì)致分析。A選項(xiàng)錯誤。間接

故意同樣可以構(gòu)成受賄罪。B選項(xiàng)錯誤。甲給乙打電話確認(rèn)，說明甲己經(jīng)猜測到可能是乙所送，乙也并沒

有否認(rèn)，很難認(rèn)定甲允諾為乙謀取利益與收到20萬元之間沒有因果關(guān)系。C選項(xiàng)錯誤。盡管在認(rèn)定甲行

為性質(zhì)時存在疑難，但乙和丙向甲行賄的行為和主觀故意非常清楚，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定乙和丙構(gòu)成行賄罪。D選項(xiàng)

正確。

22.《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”。結(jié)合刑

事訴訟基本原理，關(guān)于這一表述的理解，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.體現(xiàn)了我國刑事訴訟職能的進(jìn)一步細(xì)化與完

B.體現(xiàn)了刑事訴訟直接原則的要求J

C.體現(xiàn)了刑事審判的程序性特征

D.體現(xiàn)了刑事審判控辯式庭審方式改革的方向

解析：［解析］本題考查刑事訴訟職能、審判原則、審判的特征、審判模式。刑事訴訟職能是指根據(jù)法律

規(guī)定，國家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人在刑事訴訟中所承擔(dān)的職貢、具有的作用和功能。刑事訴訟參與者所承

擔(dān)的職能，與其在訴訟中的法律地位和參與訴訟的目的密切相關(guān)。為了使訴訟的參與者履行或?qū)崿F(xiàn)法律規(guī)

定的訴訟職能，法律相應(yīng)賦予其一定的權(quán)限和訴訟權(quán)利。傳統(tǒng)訴訟理論認(rèn)為，刑事訴訟有三種基本職能，

即控訴、辯護(hù)和審判。本題題干表述未體現(xiàn)我國刑事訴訟職能的進(jìn)一步細(xì)化與完善。故A項(xiàng)錯誤。直接言

詞原則，是指法官必須在法庭上親自聽取當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實(shí)和證據(jù)必

須由控辯雙方當(dāng)庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進(jìn)行調(diào)查。直接言詞原則包括直接原則和言詞原

則。所謂直接原則，是指法官必須與訴訟當(dāng)事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件事實(shí)材料和證據(jù)。

直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。前者的含義是，法官審理案件時，公訴人、當(dāng)事人及其

他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)在場，除法律另有特另0規(guī)定外，如果上述人員不在場，不得進(jìn)行法庭審理，否則，審

判活動無效。在這一意義上，直接審理原則也稱為在場原則。直接采證原則是指，法官對證據(jù)的調(diào)查必須

親自進(jìn)行，不能由他人代為實(shí)施，而且必須當(dāng)庭直接聽證和直接查證，不得將未經(jīng)當(dāng)庭親自聽證和查證的

證據(jù)加以采納，不得以書面審查方式采信證據(jù)。本題題干表述體現(xiàn)了刑事訴訟直接原則的要求。故B項(xiàng)正

確。

23.關(guān)于監(jiān)獄在刑事訴訟中的職權(quán)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.監(jiān)獄監(jiān)管人員指使被監(jiān)管人體罰虐待其他被監(jiān)管人的犯罪，由監(jiān)獄進(jìn)行偵查

B.罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪并被發(fā)現(xiàn)判決時所沒有發(fā)現(xiàn)的罪行，應(yīng)由監(jiān)獄一并偵查

C.被判處有期徒刑罪犯的暫予監(jiān)外執(zhí)行均應(yīng)當(dāng)由監(jiān)獄提出書面意見，報省級以上監(jiān)獄管理部門批準(zhǔn)

D.被判處有期徒刑罪犯的減刑應(yīng)當(dāng)由監(jiān)獄提出建議書，并報法院審核裁定V

解析：［解析］本題考查監(jiān)獄的職權(quán)、立案管轄、監(jiān)外執(zhí)行、減刑程序?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則（試

行）》第8條規(guī)定：“人民檢察院立案偵查貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪、國家機(jī)關(guān)工作人員

利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主

權(quán)利的犯罪案件。貪污賄賂犯罪是指刑法分則第八章規(guī)定的貪污賄賂犯罪及其他章中明確規(guī)定依照第八章

相關(guān)條文定罪處罰的犯罪案件。國家工作人員的瀆職犯罪是指刑法分則第九章規(guī)定的瀆職犯罪案件.國家

機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪案件包括：（一）非法拘禁案（刑法第二

百三十八條）；（二）非法搜查案（刑法第二百四十五條）；（三）刑訊逼供案（刑法第二百四十七條）；（四）暴

力取證案（刑法第二百四十七條）；（五）虐待被監(jiān)管人案（刑法第二百四十八條）；（六）報復(fù)陷害案（刑法第

二百五十四條）；（七）破壞選舉案（刑法第二百五十六條）?！惫蔄項(xiàng)中的監(jiān)獄監(jiān)管人員指使被監(jiān)管人體罰

虐待其他被監(jiān)管人的犯罪，應(yīng)由檢察院偵查，而不是監(jiān)獄偵查。所以，A項(xiàng)錯誤?！缎淌略V訟法解釋》第

11條第1款規(guī)定，正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他罪沒有判決的，由原審地人民法院管轄；由罪

犯服刑地或者犯罪地的人民法院審判更為適宜的，可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管轄。與之相

對應(yīng)的，罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪并被發(fā)現(xiàn)判決時所沒有發(fā)現(xiàn)的罪行，也不是應(yīng)由監(jiān)獄一并偵查。故B項(xiàng)錯誤。

《刑事訴訟法》第254條第5款規(guī)定，在交付執(zhí)行前，暫予監(jiān)外執(zhí)行由交付執(zhí)行的人民法院決定；在交付

執(zhí)行后，暫予監(jiān)外執(zhí)行由監(jiān)獄或者看守所提出書面意見，報省級以上監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)或者設(shè)區(qū)的市一級以上

公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。因此，被判處有期徒刑罪犯的暫予監(jiān)外執(zhí)行在交付執(zhí)行前不是由省級以上監(jiān)獄管理部門批

準(zhǔn)，C項(xiàng)表述有例外，該項(xiàng)錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第1條規(guī)定：

“對減刑、假釋案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：……（三）對被判處有期徒刑和被減為有期徒刑的罪犯

的減刑、假釋，由罪犯服刑地的中級人民法院在收到執(zhí)行機(jī)關(guān)提出的減刑、假釋建議書后一個月內(nèi)作出裁

定，案情復(fù)雜或者情況特殊的，可以延長一個月……”故D項(xiàng)表述正確。本題的正確答案為D項(xiàng)。

24.甲省A市副市長涉嫌受賄2000萬元，為保證訴訟順利進(jìn)行，擬指定甲省B市管轄。關(guān)于本案指定管

轄，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.如指定B市中級法院審理，應(yīng)由B市檢察院偵查并提起公訴

B.甲省檢察院可指定B市檢察院審查起訴并指定B市中級法院審理

C.可由最高檢察院直接指定B市檢察院立案偵查J

D.如甲省高級法院指定B市中級法院審理，A市中級法院應(yīng)將案卷材料移送B市中級法院

解析：［解析］本題考查指定管轄。因?yàn)橹付ü茌犑怯晒珯z法各自分別進(jìn)行，檢察院在審查起訴時發(fā)現(xiàn)自

身沒有管轄權(quán)，可移送有管轄權(quán)的檢察院提起公訴，所以，指定B市中級法院審理，并不意味著該案就是

B市檢察院偵查并提起公訴。故A項(xiàng)錯誤。甲省檢察院只能指定B市檢察院審查起訴，但不能指定B市中

級法院審理，所以B項(xiàng)錯誤?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第18條第1款規(guī)定，上級人民檢察院

可以指定下級人民檢察院立案偵查管轄不明或者需要改變管轄的案件。故C項(xiàng)正確。《刑事訴訟法解釋》

第20條規(guī)定，原受理案件的人民法院在收到上級人民法院改變管轄決定書、同意移送決定書或者指定其

他人民法院管轄決定書后，對公訴案件，應(yīng)當(dāng)書面通知同級人民檢察院，并將案卷材料退回，同時書面通

知當(dāng)事人；對自訴案件，應(yīng)當(dāng)將案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書面通知當(dāng)事人。本案屬于公訴

案件，故指定管轄后，A市中級法院應(yīng)將案卷材料退回A市檢察院。故D項(xiàng)錯誤。本題的正確答案為C

項(xiàng)。

25.法官齊某從A縣法院辭職后，在其妻洪某開辦的律師事務(wù)所從業(yè)。關(guān)于齊某與洪某的辯護(hù)人資格，下

列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.齊某不得擔(dān)任A縣法院審理案件的辯護(hù)人

B.齊某和洪某不得分別擔(dān)任同案犯罪嫌疑人的辯護(hù)人

C.齊某和洪某不得同時擔(dān)任同一犯罪嫌疑人的辯護(hù)人

D.洪某可以律師身份擔(dān)任A縣法院審理案件的辯護(hù)人V

解析：［解析］本題考查辯護(hù)人的范圍和人數(shù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第32條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人、被

告人除自己行使辯護(hù)權(quán)外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。故C項(xiàng)錯誤?！读鶛C(jī)關(guān)規(guī)定》第4條第2款

規(guī)定，一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)，不得為兩名以上的未同案處理但實(shí)施

的犯罪存在關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)。故B項(xiàng)錯誤?！缎淌略V訟法解釋》第36條規(guī)定，審判人員

和人民法院其他工作人員從人民法院離任后二年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任辯護(hù)人。審判人員和人民法院其

他工作人員從人民法院離任后，不得擔(dān)任原任職法院所審理案件的辯護(hù)人，但作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近親

屬進(jìn)行辯護(hù)的除外。審判人員和人民法院其他工作人員的配偶、子女或者父母不得擔(dān)任其任職法院所審理

案件的辯護(hù)人，但作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬進(jìn)行辯護(hù)的除外。故A項(xiàng)錯誤，D項(xiàng)正確。本題的正確選

項(xiàng)為D項(xiàng)。

26.郭某涉嫌參加恐怖組織罪被逮捕，隨后委托律師姜某擔(dān)任辯護(hù)人。關(guān)于姜某履行辯護(hù)職責(zé)，下列哪一

選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.姜某到看守所會見郭某時，可帶1-2名律師助理協(xié)助會見

B.看守所可對姜某與郭某的往來信件進(jìn)行必要的檢查，但不得截留、復(fù)制

C.姜某申請法院收集、調(diào)取證據(jù)而法院不同意的，法院應(yīng)書面說明不同意的理由

D.法庭審理中姜某作無罪辯護(hù)的，也可當(dāng)庭對郭某從輕量刑的問題發(fā)表辯護(hù)意見J

解析：［解析］本題考查辯護(hù)律師的會見權(quán)、通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、提出量刑意見的權(quán)利。根據(jù)《關(guān)于依

法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第7條第4款規(guī)定，辯護(hù)律師可以帶一名律師助理協(xié)助會見。故A項(xiàng)錯誤。

《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第13條規(guī)定，看守所應(yīng)當(dāng)及時傳遞辯護(hù)律師同犯罪嫌疑人、被告

人的往來信件。看守所可以對信件進(jìn)行必要的檢查，但不得截留、復(fù)制、刪改信件，不得向辦案機(jī)關(guān)提供

信件內(nèi)容，但信件內(nèi)容涉及危害國家安全、公共安全、嚴(yán)重危害他人人身安全以及涉嫌串供、毀滅證據(jù)等

情形的除外。故B項(xiàng)的表述有例外，該項(xiàng)錯誤。《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第18條規(guī)定，辯

護(hù)律師申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)的，人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出是否同

意的決定，并通知辯護(hù)律師。辯護(hù)律師書面提出有關(guān)申請時，辦案機(jī)關(guān)不同意的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由：辯

護(hù)律師口頭提出申請的，辦案機(jī)關(guān)可以口頭答復(fù)。故C項(xiàng)錯誤?！蛾P(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第

35條規(guī)定，辯護(hù)律師作無罪辯護(hù)的，可以當(dāng)庭就量刑問題發(fā)表辯護(hù)意見，也可以庭后提交量刑辯護(hù)意

見。故D項(xiàng)正確。

27.根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，辯護(hù)律師收集到的下列哪一證據(jù)應(yīng)及時告知公安機(jī)關(guān)、檢察院？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.強(qiáng)奸案中被害人系精神病人的證據(jù)

B.故意傷害案中犯罪嫌疑人系正當(dāng)防衛(wèi)的證據(jù)

C.投放危險物質(zhì)案中犯罪嫌疑人案發(fā)時在外地出差的證據(jù)J

D.制造毒品案中犯罪嫌疑人犯罪時剛滿16周歲的證據(jù)

解析：［解析］本題考查辯護(hù)人的特定證據(jù)開示義務(wù)?！缎淌略V訟法》第40條規(guī)定，辯護(hù)人收集的有關(guān)犯

罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事貢任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時告知

公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。故C項(xiàng)正確。A項(xiàng)的錯誤在于，應(yīng)當(dāng)告知的內(nèi)容不是被害人而是犯罪嫌疑人屬于

依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)。B項(xiàng)不需要告知。D項(xiàng)的錯誤在于，該項(xiàng)不屬于未達(dá)到刑事責(zé)任年

齡的證據(jù)。

28.王某系聾啞人，因涉嫌盜竊罪被提起公訴。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.訊問王某時，如有必要可通知通曉聾啞手勢的人參加

B.王某沒有委托辯護(hù)人，應(yīng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)V

C.辯護(hù)人經(jīng)通知未到庭，經(jīng)王某同意，法院決定開庭審理

D.因事實(shí)清楚且王某認(rèn)罪，實(shí)行獨(dú)任審判

解析：［解析］本題考查聾啞人案件的訴訟程序、偵查訊問程序、法律援助辯護(hù)、法庭審判、簡易程序的

適用。《刑事訴訟法》第119條規(guī)定，訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢的人參加，并且

將這種情況記明筆錄。故A項(xiàng)的錯誤在于，不是“有必要時可通知”，而是應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢的人參

加I。《刑事訴訟法》第34條第2款規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨

認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法

律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。故B項(xiàng)正確。《刑事訴訟法解釋》第188條第2款規(guī)定，辯護(hù)人經(jīng)通

知未到庭，被告人同意的，人民法院可以開庭審理，但被告人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助情形的除外。本案的

被告人是聾啞人，系應(yīng)當(dāng)法律援助的對象，所以C項(xiàng)錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第178條第1款的規(guī)定，

基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判?！缎淌略V訟法》第209條規(guī)定：”有下列

情形之一的，不適用簡易程序：（一）被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行

為能力的精神病人的；（二）有重大社會影響的；（三）共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對適用簡易

程序有異議的；（四）其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼??！北景笇儆诿@啞人案件，故不能適用簡易程序，而

獨(dú)任審判只有在簡易程序中才可能使用，岡此D項(xiàng)錯誤。本題的正確答案為B項(xiàng)。

29.公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)一具被焚燒過的尸體，因地處偏僻且天氣惡劣，無法找到見證人，于是對勘驗(yàn)過程進(jìn)行

了全程錄像，并在筆錄中注明原因。法庭審理時，辯護(hù)人以勘驗(yàn)時沒有見證人在場為由，申請排除勘驗(yàn)現(xiàn)

場收集的物證。關(guān)于本案證據(jù)，下列詠?選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.因違反取證程序的一般規(guī)定，應(yīng)當(dāng)排除

B.應(yīng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋，否則予以排除

C.不僅物證應(yīng)當(dāng)排除，對物證的鑒定意見等衍生證據(jù)也應(yīng)排除

D.有勘驗(yàn)過程全程錄像并在筆錄中已注明理由，不予排除V

解析：［解析］本題考查見證人、物證的排除。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第67條規(guī)定：“下列人員不得擔(dān)

任刑事訴訟活動的見證人：（一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)

的人：（二）與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的人；（三）行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等刑事訴

訟職權(quán)的公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。由于客觀原因無法由符合條件的人員擔(dān)任見證人

的，應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況，并對相關(guān)活動進(jìn)行錄像?！惫时绢}中的情形下雖無見證人到場，但有勘

驗(yàn)過程全程錄像并在筆錄中已注明理由，因此不予排除。因此D項(xiàng)正確。

30.關(guān)于《刑事訴訟法》規(guī)定的證明責(zé)任分擔(dān)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.公訴案件中檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任，證明被告人無罪的責(zé)任由被告方承擔(dān)

B.自訴案件的證明責(zé)任分配依據(jù)“誰主張，誰舉證”的法則確定

C.巨額財產(chǎn)來源不明案中，被告人承擔(dān)說服責(zé)任

D.非法持有槍支案中，被告人負(fù)有提出證據(jù)的責(zé)任J

解析：［解析］本題考查證明責(zé)任分擔(dān)。證明責(zé)任是提供證據(jù)責(zé)任與說服責(zé)任的統(tǒng)一。所謂提供證據(jù)的責(zé)

任，即雙方當(dāng)事人在訴訟過程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟進(jìn)行的狀態(tài)，就主張的事實(shí)或者反駁的事實(shí)提供證據(jù)加以

證明。所謂說服責(zé)任，即負(fù)有證明責(zé)任的訴訟當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)用址據(jù)對案件事實(shí)進(jìn)行說明、論證，使法

官形成對案件事實(shí)的確信的責(zé)任。由此可見，僅僅提出證據(jù)并不等于履行了證明責(zé)任，還必須盡可能地說

服裁判者相信所主張的事實(shí)存在或不存在。在我國，證明責(zé)任的承擔(dān)主體首先是控訴機(jī)關(guān)和負(fù)有證明責(zé)任

的當(dāng)事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人，只有他們才應(yīng)依照法定程序承擔(dān)證明犯罪事實(shí)

是否發(fā)生、被告人有罪、無罪以及犯罪情節(jié)輕重的責(zé)任，這是證明責(zé)任理論中“準(zhǔn)主張，誰舉證”的古老

法則在刑事訴訟中的直接體現(xiàn)。此外，根據(jù)“否認(rèn)者不負(fù)證明貢任”的古老法則和現(xiàn)代無罪推定原則的要

求，犯罪嫌疑人、被告人不負(fù)證明自己無罪的責(zé)任。故AB兩項(xiàng)錯誤。從整體上看，刑事訴訟中的證明責(zé)

任是一個專屬于控訴方的概念。但是，在少數(shù)持有類的特定案件，如巨額財產(chǎn)來源不明、非法持有槍支等

案件中，犯罪嫌疑人、被告人也負(fù)有提出證據(jù)的責(zé)任?故C項(xiàng)錯誤，D項(xiàng)正確。

31.甲與鄰居乙發(fā)生沖突致乙輕傷，甲被刑事拘留期間，甲的父親代為與乙達(dá)成和解，公安機(jī)關(guān)決定對甲

取保候?qū)?。關(guān)于甲在取保候?qū)徠陂g應(yīng)遵守的義務(wù)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.將駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存

B.不得與乙接觸

C.工作單位調(diào)動的，在24小時內(nèi)報告執(zhí)行機(jī)關(guān)J

D.未經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得進(jìn)入特定的娛樂場所

解析：［解析］本題考查被取保候?qū)徣说姆ǘx務(wù)和酌定義務(wù)。《刑事訴訟法》第69條第1款、第2款規(guī)

定：“被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人?yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：（一）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的

市、縣；（二）住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動的，在二十四小時以內(nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報告；（三）在傳訊的

時候及時到案；（四）不得以任何形式干擾證人作證；（五）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。人民法院、人民

檢察院和公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件情況，責(zé)令被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人遵守以下一?xiàng)或者多項(xiàng)規(guī)

定：（一）不得進(jìn)入特定的場所；（二）不得與特定的人員會見或者通信；（三）不得從事特定的活動；（四）將

護(hù)照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存?！逼渲?，第1款規(guī)定了5項(xiàng)法定義務(wù)，第2款規(guī)定了4項(xiàng)

酌定義務(wù)。本題中的ABD三項(xiàng)均屬于被取保候?qū)徣说淖枚x務(wù)，不當(dāng)選，C屬于被取保候?qū)徣说姆ǘx

務(wù)，當(dāng)選。

32.甲乙二人涉嫌猥褻兒童，甲被批準(zhǔn)逮捕，乙被取保候?qū)?。案件起訴到法院后，乙被法院決定逮捕。關(guān)

于本案羈押必要性審查，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù):1.00）

A.在審杳起訴階段對甲進(jìn)行審查，由檢察院公訴部門辦理

B.對甲可進(jìn)行公開審查并聽取被害兒童法定代理人的意見

C.檢察院可依職權(quán)對乙進(jìn)行審查V

D.經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)乙系從犯、具有悔罪表現(xiàn)且可能宣告緩刑，不予羈押不致發(fā)生社會危險性的，檢察院應(yīng)要

求法院變更強(qiáng)制措施

解析：［解析］本題考查逮捕后的羈押必要性審查?！度嗣駲z察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》

第3條規(guī)定，羈押必要性審查案件由辦案機(jī)關(guān)對應(yīng)的同級人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門統(tǒng)一辦理，偵查監(jiān)

督、公訴、偵查、案件管理、檢察技術(shù)等部門予以配合。故A項(xiàng)錯誤。《人民檢察院辦理羈押必要性審

查案件規(guī)定（試行）》第13條規(guī)定：“人民檢察院進(jìn)行羈押必要性審查，可以采取以下方式：（一）審查犯

罪嫌疑人、被告人不需要繼續(xù)羈押的理由和證明材料；（二）聽取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辯

護(hù)人的意見；（三）聽取被害人及其法定代理人、訴訟代理人的意見，了解是否達(dá)成和解協(xié)議；（四）聽取現(xiàn)

階段辦案機(jī)關(guān)的意見；（五）聽取偵查監(jiān)督部門或者公訴部門的意見；（六）調(diào)查核實(shí)犯罪嫌疑人、被告人的

身體狀況；（七）其他方式?！北绢}B項(xiàng)中的可聽取被害兒童法定代理人的意見，是正確的。但是，《人民

檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第14條第1款規(guī)定，人民檢察院可以對羈押必要性審查案

件進(jìn)行公開審查。但是，涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的案件除外。本案屬于涉及個人隱私的案

件，故B項(xiàng)中可公開審查的表述錯誤。《人民檢察院辦理羈押必要性審杳案件規(guī)定（試行）》第18條規(guī)

定：“經(jīng)羈押必要性審查，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表現(xiàn)，不予羈押不致

發(fā)生社會危險性的，可以向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議：（一）預(yù)備犯或者中止犯；（二）共

同犯罪中的從犯或者脅從犯；（三）過失犯罪的；（四）防衛(wèi)過當(dāng)或者避險過當(dāng)?shù)?；（五）主觀惡性較小的初

犯：（六）系未成年人或者年滿七十五周歲的人；（七）與被害方依法自愿達(dá)成和解協(xié)議，且已經(jīng)履行或者提

供擔(dān)保的：（八）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的；（九）系懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（十）系生活

不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人；（十一）可能被判處一年以下有期徒刑或者宣告緩刑的；（十二）其他不需要繼

續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人的情形。”故D項(xiàng)的錯誤在于，不是“應(yīng)當(dāng)要求”而是“可以建議”法院變更

強(qiáng)制措施。《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第11條規(guī)定：“刑事執(zhí)行檢察部門對本

院批準(zhǔn)逮捕和同級人民法院決定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)依職權(quán)對羈押必要性進(jìn)行初審。”第

12條規(guī)定：“經(jīng)初審，對于犯罪嫌疑人、被告人可能具有本規(guī)定第十七條、第十八條情形之一的，檢察

官應(yīng)當(dāng)制作立案報告書，經(jīng)檢察長或者分管副檢察長批準(zhǔn)后予以立案。對于無理由或者理由明顯不成立的

申請，或者經(jīng)人民檢察院審杳后未提供新的證明材料或者沒有新的理由而再次申請的，由檢察官決定不予

立案，并書面告知申請人.”可見在初審后符合法定條件的，檢察院才會進(jìn)行立案，然后進(jìn)行審查，故C

項(xiàng)正確。

33.甲乙二人在餐廳吃飯時言語不合進(jìn)而互相推操，乙突然倒地死亡，縣公安局以甲涉嫌過失致人死亡立

案偵查。經(jīng)鑒定乙系特殊體質(zhì)，其死亡屬意外事件，縣公安局隨即撤銷案件。關(guān)于乙的近親屬的訴訟權(quán)

利，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù):1.00）

A.就撤銷案件向縣公安局申請復(fù)議

B.就撤銷案件向縣公安局的上一級公安局申請復(fù)核

C.向檢察院偵查監(jiān)督部門申請立案監(jiān)督

D.直接向法院對甲提起刑事附帶民事訴訟J

解析：［解析］本題考查被害方對撤銷案件的救濟(jì)方式?！缎淌略V訟法》第204條規(guī)定：“自訴案件包括

下列案件：（-）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據(jù)證明對被

告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人

刑事責(zé)任的案件。”《刑事訴訟法》第99條第1款規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失

的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理

人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。本案中，公安局撤銷案件屬于不予追究刑事責(zé)任的處理方式，被害人

的近親屬可以向法院提起自訴同時提起附帶民事訴訟。故D項(xiàng)正確。

34.某地發(fā)生一起以爆炸手段故意殺人致多人傷亡的案件。公安機(jī)關(guān)立案偵查后，王某被確定為犯罪嫌疑

人。關(guān)于本案辨認(rèn)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.證人甲辨認(rèn)制造爆炸物的工具時，混雜了另外4套同類工具J

B.證人乙辨認(rèn)犯罪嫌疑人時未同步錄音或錄像，辨認(rèn)筆錄不得作為定案的依據(jù)

C.證人丙辨認(rèn)犯罪現(xiàn)場時沒有見證人在場，辨認(rèn)筆錄不得作為定案的依據(jù)

D.王某作為辨認(rèn)人時，陪襯物不受數(shù)量的限制

解析：［解析］本題考查辨認(rèn)、辨認(rèn)筆錄的排除?！缎淌略V訟法解釋》第90條第2款規(guī)定：“辨認(rèn)筆錄具

有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；（