三十當(dāng)代世界發(fā)展的特點(diǎn)與主要趨勢

三十當(dāng)代世界發(fā)展的特點(diǎn)與主要趨勢(45分鐘60分)一、選擇題:本題共12小題,每小題3分,共36分。每小題只有一個選項(xiàng)符合題目要求。1.由于歐盟成員國之間的貿(mào)易往來愈來愈容易,歐元的啟動引起了歐盟內(nèi)部企業(yè)的優(yōu)勝劣汰,區(qū)域內(nèi)的企業(yè)更加傾向于向大型化、聯(lián)合化的歐洲跨國集團(tuán)發(fā)展。由此可知,歐盟的發(fā)展 ()A.旨在促進(jìn)成員國之間的合作B.推動了世界多極化格局的發(fā)展C.開啟了歐洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程D.提升了歐洲在國際上的競爭力【解析】選D。材料“歐元的啟動引起了歐盟內(nèi)部企業(yè)的優(yōu)勝劣汰,區(qū)域內(nèi)的企業(yè)更加傾向于向大型化、聯(lián)合化的歐洲跨國集團(tuán)發(fā)展”,說明歐盟的發(fā)展有利于提升歐洲在國際上的競爭力,D正確;成員國間的合作促進(jìn)了歐盟的發(fā)展,排除A;當(dāng)今世界多極化格局尚未形成,排除B;1951年歐洲煤鋼共同體建立開啟了歐洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程,排除C。2.(2023·漳州模擬)2000—2009年,發(fā)展中國家和新興市場在世界經(jīng)濟(jì)中的比例從10.1%升至33.6%;2011年,金磚國家GDP占世界GDP比重達(dá)到19.87%;2016年,發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)份額占世界經(jīng)濟(jì)比重達(dá)到38.79%。這有利于 ()A.世界和平穩(wěn)定 B.經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化C.科學(xué)技術(shù)進(jìn)步 D.多極化趨勢發(fā)展【解析】選D。根據(jù)材料“發(fā)展中國家和新興市場在世界經(jīng)濟(jì)中的比例從10.1%升至33.6%”,可知以發(fā)展中國家為代表的新興市場在世界經(jīng)濟(jì)中的比例明顯上升,說明發(fā)展中國家對國際格局的影響力逐漸上升,有利于促進(jìn)多極化趨勢的發(fā)展,故選D;當(dāng)前的世界依然面臨霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治等不穩(wěn)定因素的威脅,排除A;新興市場、金磚國家都不是區(qū)域合作組織,只是世界上大多數(shù)發(fā)展中國家的代表,排除B;廣大的發(fā)展中國在當(dāng)前的國際分工和全球貿(mào)易中整體上處于不利地位,不利于科技創(chuàng)新的進(jìn)步,排除C。3.進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來,世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最引人注目的事件之一就是國際企業(yè)兼并和收購,按美國證券資料公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),1997年全球企業(yè)并購21000件,涉及總金額14000億美元。這表明 ()A.世界經(jīng)濟(jì)的依存度增強(qiáng)B.發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化C.世界經(jīng)濟(jì)向體系化發(fā)展D.跨國公司控制了全球經(jīng)濟(jì)【解析】選A。國際企業(yè)會兼并和收購,說明國際分工和協(xié)作是必要的,各國之間存在較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,這表明世界經(jīng)濟(jì)的依存度增強(qiáng),故選A;材料看不出發(fā)達(dá)國家的主導(dǎo)作用,排除B;這是全球化,而非體系化,體系化指的主要是國際經(jīng)濟(jì)體系的建立,排除C;材料看不出“控制”,故排除D。4.下圖所示是1999年聯(lián)合國《人文發(fā)展報(bào)告》中的部分內(nèi)容。這些可用于說明當(dāng)時(shí)()占世界人口1/5的收入最高的發(fā)達(dá)國家的人民,創(chuàng)造著86%的世界國內(nèi)生產(chǎn)總值,82%的全球出口和68%的國外直接投資,控制著全世界74%的電話線,而占世界人口1/5的收入最低的也就是最貧困國家的人民約占每一項(xiàng)的1%A.全球化對發(fā)展中國家極為不利B.全球化加劇了國際競爭的利益失衡C.國家實(shí)力影響外交政策的實(shí)施D.發(fā)達(dá)國家享有各領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)優(yōu)先權(quán)【解析】選B。1999年處于全球化迅速發(fā)展的時(shí)期,《人文發(fā)展報(bào)告》提到占世界人口1/5的收入最高的發(fā)達(dá)國家與占世界人口1/5的收入最低的國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在著巨大的差距,這說明全球化加劇了國際競爭中的利益失衡,加劇了貧富分化,故選B;全球化對發(fā)展中國家有利有弊,不順應(yīng)全球化進(jìn)程的發(fā)展中國家會處于極為不利的地位,排除A;題干中的報(bào)告顯示在全球化發(fā)展的過程中,最發(fā)達(dá)國家和最不發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距越來越大,并不是說國家的總體實(shí)力與外交政策之間的關(guān)系,C與題目主旨不符,排除C;發(fā)達(dá)國家確實(shí)在很多領(lǐng)域享有經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先權(quán),但并不能說在各個領(lǐng)域都享有,比如發(fā)展中國家的勞動力比發(fā)達(dá)國家在價(jià)格方面更有優(yōu)勢,排除D。5.(2023·杭州模擬)從1999年西雅圖反對世界貿(mào)易組織的大規(guī)模示威游行以來,凡遇到一些重要國際會議,主要來自發(fā)達(dá)國家的非政府組織就舉行反全球化的示威游行。對這一現(xiàn)象合理的歷史解釋是 ()A.經(jīng)濟(jì)全球化加劇全球文明沖突B.發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家間差距擴(kuò)大C.經(jīng)濟(jì)全球化以發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)D.經(jīng)濟(jì)全球化激化發(fā)達(dá)國家社會矛盾【解析】選D。發(fā)達(dá)國家的非政府組織舉行反全球化的示威游行,說明發(fā)達(dá)國家在參與經(jīng)濟(jì)全球化過程中社會矛盾激化,故選D;題干反映經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家內(nèi)部不同階層之間的利益失衡,排除A;題干不是反映發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家間的差距,排除B;題干體現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)達(dá)國家所帶來的問題,而不是經(jīng)濟(jì)全球化以發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo),排除C。6.(2023·蚌埠模擬)農(nóng)耕生產(chǎn)的增長率,大于游牧生產(chǎn)的增長率。農(nóng)耕之必然趨向于定居,又使它的發(fā)展以及隨之而來的社會、文化方面的發(fā)展,有較大的和較為穩(wěn)定的連續(xù)承襲的可能……在游牧世界和農(nóng)耕世界的接壤地區(qū),并不存在一個明確的、不可逾越的界線。這可用來說明 ()A.農(nóng)耕文明的保守性和封閉性B.游牧文明的擴(kuò)張性與開放性C.世界文明的多樣性和交融性D.世界文明發(fā)展呈現(xiàn)多元一體【解析】選C。材料前半部分呈現(xiàn)多樣性,有農(nóng)耕文明和游牧文明,材料后半部分體現(xiàn)兩種文明的交融和交流,所以C正確;A和B只是反映材料的局部信息,排除;材料體現(xiàn)文明的多元性而無法體現(xiàn)一體性,D排除。7.有學(xué)者指出,近現(xiàn)代歷史上三次科技革命的浪潮推動著各大國的綜合國力此起彼伏,塑造、更替著近現(xiàn)代以來英國“鶴立雞群”、美德法日英“群雄并立”、美蘇“兩極爭霸”和美中歐日俄“一超多強(qiáng)”的國際格局。由此可見 ()A.科技革命帶來生產(chǎn)力的巨大飛躍B.科技革命決定著國際格局的演變C.科技革命影響世界歷史發(fā)展進(jìn)程D.科技革命影響認(rèn)識世界的視角【解析】選C。根據(jù)材料“三次科技革命的浪潮推動著各大國的綜合國力此起彼伏”,可知科技革命影響了世界歷史發(fā)展進(jìn)程,故C正確;材料主旨沒有體現(xiàn)生產(chǎn)力的巨大飛躍,A錯誤;科技革命不能決定國際格局的演變,B錯誤;材料沒有體現(xiàn)認(rèn)識世界的視角,D錯誤。8.(2023·重慶模擬)有學(xué)者認(rèn)為20世紀(jì)下半葉沒有再發(fā)生世界大戰(zhàn)的原因主要有兩個:一是毀滅性熱核武器發(fā)展所產(chǎn)生的制約作用。二是日益加強(qiáng)的世界整體性發(fā)展所產(chǎn)生的制約作用。今天的人類已不能再打無限化的總體戰(zhàn)爭了。據(jù)此可知 ()A.人類面臨戰(zhàn)爭的威脅已消失B.各民族間的矛盾日益緩和C.社會發(fā)展推動人類走向和平D.各國家間的競爭逐漸減弱【解析】選C。根據(jù)材料可知,學(xué)者認(rèn)為當(dāng)今世界沒有發(fā)生世界大戰(zhàn)的其中一個重要原因是“毀滅性熱核武器發(fā)展所產(chǎn)生的制約作用”,而毀滅性熱核武器正是科技和社會發(fā)展的產(chǎn)物,表明社會發(fā)展為世界的和平穩(wěn)定創(chuàng)造了條件,故選C;戰(zhàn)爭威脅已經(jīng)消失的說法錯誤,排除A;材料強(qiáng)調(diào)的是世界和平,而民族矛盾強(qiáng)調(diào)的是國內(nèi)社會的穩(wěn)定,排除B;各個國家的競爭始終是非常激烈的,只是在科技發(fā)展的約束下,各個國家傾向于和平競爭,盡可能地減少正面的戰(zhàn)爭和摩擦,排除D。9.2015年以來,歐洲經(jīng)歷了二戰(zhàn)以來規(guī)?？涨暗碾y民危機(jī)及難民涌入導(dǎo)致的工作競爭,歐盟不得不在內(nèi)部邊境上重啟臨時(shí)管控,民眾對難民的排斥情緒有增無減。這種狀況被稱為歐洲的“再邊境化”,該現(xiàn)象表明歐洲 ()A.一體化進(jìn)程遭遇到嚴(yán)重挫折B.難民問題嚴(yán)重威脅世界和平C.反經(jīng)濟(jì)全球化浪潮愈演愈烈D.傳統(tǒng)治理模式面臨新的挑戰(zhàn)【解析】選D。根據(jù)題干內(nèi)容中“歐盟不得不在內(nèi)部邊境上重啟臨時(shí)管控”“民眾對難民的排斥情緒有增無減”,說明規(guī)?？涨暗碾y民使得歐洲政府不得不采取新的措施以應(yīng)對“再邊境化”狀況,據(jù)此可知,題干所述現(xiàn)象表明歐洲的傳統(tǒng)治理模式在全新的狀況之下,面臨著新的挑戰(zhàn),故選D;題干內(nèi)容中“歐盟不得不在內(nèi)部邊境上重啟臨時(shí)管控”,其管控的是難民,與“歐洲一體化”無關(guān),排除A;題干內(nèi)容僅是述及難民問題對歐洲出現(xiàn)的影響,并不能擴(kuò)大為“全世界”,排除B;“難民問題”與“反經(jīng)濟(jì)全球化”無關(guān),并且“難民問題”屬于政治層面,排除C。10.(2023·天津模擬)1969年9月,非洲統(tǒng)一組織首腦會議通過的《關(guān)于非洲難民某些特定方面的公約》中規(guī)定:“難民一詞亦適用于由于其居住國或國籍國部分或全部地遭到外來侵略、占領(lǐng)、外國統(tǒng)治或出現(xiàn)嚴(yán)重危害公共秩序事件,而被迫離開自己的習(xí)慣居住地而在其居住國或國籍國以外的地方尋求避難的任何人?！睂Υ斯s規(guī)定理解正確的是 ()A.區(qū)域性公約違背了聯(lián)合國公約B.首次規(guī)定了“難民”的定義C.標(biāo)志著“世界難民日”的誕生D.對難民問題進(jìn)一步擴(kuò)展和細(xì)化【解析】選D。據(jù)材料“難民一詞亦適用于由于其居住國或國籍國部分或全部地遭到外來侵略、占領(lǐng)、外國統(tǒng)治或出現(xiàn)嚴(yán)重危害公共秩序事件,而被迫離開自己的習(xí)慣居住地而在其居住國或國籍國以外的地方尋求避難的任何人”,可知《關(guān)于非洲難民某些特定方面的公約》屬于區(qū)域性的公約,它是在聯(lián)合國有關(guān)公約的基礎(chǔ)上,對難民問題的進(jìn)一步擴(kuò)展和細(xì)化,故選D;《關(guān)于非洲難民某些特定方面的公約》符合聯(lián)合國公約精神,排除A;1951年聯(lián)合國通過的《關(guān)于難民地位的公約》中就明確了難民的定義,排除B;2000年12月4日“世界難民日”的誕生,排除C。11.(2023·衡陽模擬)2015年9月,聯(lián)合國193個會員國一致通過了《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》,這一包括17項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)和169項(xiàng)具體目標(biāo)的綱領(lǐng)性文件將推動世界在15年內(nèi)實(shí)現(xiàn)3個非凡創(chuàng)舉——消除極端貧窮、戰(zhàn)勝不平等和不公正以及遏制氣候變化。這說明 ()A.合作共贏促進(jìn)全球發(fā)展B.經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化方興未艾C.國際力量對比趨于平衡D.發(fā)展中國家發(fā)揮重要作用【解析】選A。題干提及聯(lián)合國193個會員國通過了《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》,“將推動世界在15年內(nèi)實(shí)現(xiàn)3個非凡創(chuàng)舉——消除極端貧窮、戰(zhàn)勝不平等和不公正以及遏制氣候變化”,可知聯(lián)合國會員國主張合作,解決全球性的經(jīng)濟(jì)、政治、氣候的問題,故選A;“經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化”不合題意,聯(lián)合國為世界政治組織,非經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)組織,排除B;“趨于平衡”不合史實(shí),當(dāng)前世界格局呈現(xiàn)出“一超多強(qiáng)”的局面,國際力量不平衡,排除C;題干未列出發(fā)展中國家及其話語權(quán)的運(yùn)用,排除D。12.《國際形勢黃皮書:全球政治與安全報(bào)告(2024)》指出,2020年以來頻繁發(fā)生的極端氣候事件威脅到糧食安全、加劇貧困與不平等,并助長疫病蔓延。如果不采取行動,人類將難以承受氣候變化所帶來的嚴(yán)峻后果,應(yīng)對氣候變化的關(guān)鍵時(shí)刻已經(jīng)到來。這表明 ()A.全球治理有待深化國際合作B.應(yīng)對氣候變化成為首要任務(wù)C.人類活動負(fù)面效應(yīng)難以根除D.中國新型發(fā)展理念影響提升【解析】選A。結(jié)合材料及所學(xué)可知,當(dāng)前國際社會面臨氣候變化、糧食安全、地區(qū)沖突、強(qiáng)權(quán)政治、種族歧視、貧富分化等眾多問題,全球治理遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn),世界各個國家地區(qū)需要協(xié)同合作、達(dá)成共識,共同應(yīng)對一系列國際社會治理難題,故A正確;B、C、D不符合材料主旨,排除。二、非選擇題:本題共2題,共24分。13.(12分)自古以來,每個時(shí)代都有它的“世界史學(xué)家”,他們的世界觀點(diǎn)各不相同。閱讀材料,回答問題。世界的觀點(diǎn)史學(xué)家及其著作對世界“范圍”和中心的認(rèn)知(古希臘)希羅多德《歷史》包括希臘地區(qū)、西亞、北非、多瑙河外,兩河流域、波斯,以及在此以北的草原地帶(西漢)司馬遷《史記》以中原為中心,東起朝鮮,西達(dá)大夏、安息和條支(阿拉伯)伊本·赫勒敦《阿拉伯人、波斯人、柏柏爾人古今歷史大綱》以信奉伊斯蘭教的阿拉伯諸國為主體,其周圍地區(qū)不過是阿拉伯世界的陪襯(威尼斯)薩貝利科《恩奈阿德》反對神本思想,把世界歷史理解為一個世俗的、以人為本的演變過程(英國)阿克頓《劍橋近代史》包括世界不同的地區(qū)和國家,突出歐洲在世界的中心地位(德國)黑格爾《歷史哲學(xué)》把中國和印度置于世界歷史的局外,把波斯和埃及看作是向世界歷史的過渡,稱希臘、意大利為“世界歷史的舞臺”,地中海是“世界歷史的中心”(美國)托馬斯·弗里德曼《世界是平的:21世紀(jì)簡史》一個國家的發(fā)展越來越離不開世界了,而世界的發(fā)展也是借助于世界的平坦化。隨著世界變得越來越平坦,全球的合作越來越密集(1)提取材料信息,對“世界的觀點(diǎn)”進(jìn)行階段劃分,并說明理由。(9分)(2)上述關(guān)于“世界的觀點(diǎn)”相互矛盾嗎?談?wù)勀愕目捶ā?3分)【解析】第(1)題這一題實(shí)際上是在考查全球史觀?？忌枰獜牟牧纤峁┑牟煌瑫r(shí)期史學(xué)家對世界范圍的認(rèn)知來理解世界各地之間聯(lián)系加強(qiáng)的階段性,從而劃分階段。然后,根據(jù)所學(xué)知識來說明階段劃分的理由。具體來說,由表格中的“對世界‘范圍’和中心的認(rèn)知”并結(jié)合“史學(xué)家及其著作”可知,新航路開辟才使得區(qū)域歷史開始向全球化轉(zhuǎn)變,所以第一階段應(yīng)該是表格中的16世紀(jì)以前,其對中心的認(rèn)知則由“希臘地區(qū)、西亞、北非、多瑙河外”“以中原為中心”“以信奉伊斯蘭教的阿拉伯諸國為主體”等信息可得,世界是以“本地區(qū)、本民族”為中心的歷史。其理由可以結(jié)合所學(xué)新航路開辟之前的世界區(qū)域間聯(lián)系較少的原因來回答,即因古代經(jīng)濟(jì)、交通條件的限制,地理知識的匱乏、人類的交往范圍十分有限。從資本主義世界體系的形成發(fā)展的過程相關(guān)知識可得,第二階段則是世界體系形成的過程,即從16世紀(jì)到20世紀(jì),其對中心的認(rèn)知可以從表格中的“突出歐洲在世界的中心地位”“希臘、意大利為‘世界歷史的舞臺’,地中海是‘世界歷史的中心’”等信息可得,世界是以“歐洲”為中心的歷史。理由可以遷移所學(xué)的世界市場形成的相關(guān)知識來說明,即新航路開辟和早期殖民擴(kuò)張使世界直接或間接地聯(lián)系起來。第二次工業(yè)革命推動世界市場最終形成,標(biāo)志著以歐洲為中心的資本主義世界體系確立。第三階段則是表格中的最后一欄,即21世紀(jì)以來,世界是平坦的(全球化的歷史)。理由則需要結(jié)合所學(xué)冷戰(zhàn)結(jié)束后的時(shí)代特征來回答。具體來說就是,兩極格局瓦解,世界各地區(qū)聯(lián)系越來越密切,全球化迅速發(fā)展。第(2)題第一問是否矛盾,結(jié)合所學(xué)不同時(shí)代的歷史敘述會有不同時(shí)代的特征來思考,應(yīng)該是不矛盾。第二問看法,需要結(jié)合所學(xué)歷史學(xué)家的歷史敘述與歷史發(fā)展之間的關(guān)系及其時(shí)代局限來思考。具體來說,從時(shí)代特征看,一切歷史的敘述,都與其特定的歷史環(huán)境有關(guān);從歷史學(xué)家的局限性來看,任何時(shí)代的世界史學(xué)家,都不可能擺脫地域、時(shí)代和階級(種族)的局限。答案:(1)第一階段:16世紀(jì)以前,世界是以“本地區(qū)、本民族”為中心的歷史。因古代經(jīng)濟(jì)、交通條件的限制,地理知識的匱乏、人類的交往范圍十分有限。(3分)第二階段:從16世紀(jì)到20世紀(jì),世界是以“歐洲”為中心的歷史。新航路開辟和早期殖民擴(kuò)張使世界直接或間接地聯(lián)系起來。第二次工業(yè)革命推動世界市場最終形成,標(biāo)志著以歐洲為中心的資本主義世界體系確立。(3分)第三階段:21世紀(jì)以來,世界是平坦的(全球化的歷史)。兩極格局瓦解,世界各地區(qū)聯(lián)系越來越密切,全球化迅速發(fā)展。(3分)(2)不矛盾。一切歷史的敘述,都與其特定的歷史環(huán)境有關(guān);任何時(shí)代的世界史學(xué)家,都不可能擺脫地域、時(shí)代和階級(種族)的局限。(3分)14.(12分)閱讀材料,完成下列要求。材料20世紀(jì)90年代單邊主義一度大行其道,美國不顧包括西歐主要國家在內(nèi)的國際社會的反對,發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭,世界多極化趨勢似乎受挫。美國學(xué)者克勞斯·海默在90年代初宣稱世界進(jìn)入了以美國為主導(dǎo)的單極時(shí)刻,在這種單極論盛行下,基辛格頭腦冷靜,在1993年告誡世人,由于共同敵人和威脅的消失,西方聯(lián)盟的凝聚力下降,歐洲、日本與美國的利益沖突增多。同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)增長速度不同,日本、德國或歐盟及中國必將崛起,美國盡管