考研法律碩士綜合（非法學498）研究生考試2024年測試試題與參考答案

2024年研究生考試考研法律碩士綜合（非法學498）測試試題與參考答案一、單項選擇題（本大題有40小題，每小題1分，共40分）1、在以下選項中，關于法的作用的表述，哪一項是正確的？A.法的作用就是法的規(guī)范作用B.法的作用可以等同于法的社會作用C.法的作用的實質是法對人的行為和社會關系所產生的影響D.法的作用主要體現在法的社會作用上答案：C解析：本題考查的是法的作用的相關內容。選項A，法的作用可以分為規(guī)范作用與社會作用兩類。規(guī)范作用是從法是調整人們行為或社會關系的規(guī)范，即作為人們的行為標準或社會規(guī)范這一角度提出來的，而社會作用是從法在社會生活中要實現一種目的的角度來認識的，兩者是法的作用的兩種角度的表述，法的規(guī)范作用不能等同于法的作用。故A選項“法的作用就是法的規(guī)范作用”表述錯誤。選項B，法的社會作用才是法的規(guī)范作用的目的，法通過其規(guī)范作用，建立和維護正常的社會秩序，從而為一定的人們的政治、經濟、文化等社會活動或社會行為提供模式和框架，即起著各種社會作用。法的社會作用不能等同于法的作用。因此B選項“法的作用可以等同于法的社會作用”表述錯誤。選項C，法的作用的實質是法對人的行為和社會關系所產生的影響，這是法的作用的抽象表述，體現了法的作用的實質內容。所以C選項“法的作用的實質是法對人的行為和社會關系所產生的影響”表述正確。選項D，法的作用體現在法的規(guī)范作用和社會作用兩個方面，法的規(guī)范作用是從法是調整人們行為或社會關系的規(guī)范，即作為人們的行為標準或社會規(guī)范這一角度提出來的，而法的社會作用是從法在社會生活中要實現一種目的的角度來認識的，兩者共同構成了法的作用的完整內容。據此D選項“法的作用主要體現在法的社會作用上”表述錯誤。2、根據我國《憲法》的規(guī)定，下列哪一項不屬于全國人民代表大會的職權？A.修改憲法B.選舉中華人民共和國主席、副主席C.決定特別行政區(qū)的設立及其制度D.批準省、自治區(qū)和直轄市的建置答案：D解析：本題考查全國人民代表大會的職權。選項A、B、C，根據《憲法》第六十二條：“全國人民代表大會行使下列職權：……（二）選舉中華人民共和國主席、副主席；……（十二）改變或者撤銷全國人民代表大會常務委員會不適當的決定；（十三）批準省、自治區(qū)和直轄市的建置；（十四）決定特別行政區(qū)的設立及其制度；（十五）決定戰(zhàn)爭和和平的問題；（十六）對全國人民代表大會常務委員會的組成人員、國家主席、副主席、國務院總理、國務院副總理、國務委員、國務院各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長，中央軍事委員會主席，最高人民法院院長，最高人民檢察院檢察長的人選進行投票表決；（十七）決定國家勛章和國家榮譽稱號的授予；（十八）決定特赦；（十九）在全國人民代表大會閉會期間，如果遇到國家遭受武裝侵犯或者必須履行國際間共同防止侵略的條約的情況，決定戰(zhàn)爭狀態(tài)的宣布；（二十）決定全國總動員或者局部動員；（二十一）決定全國或者個別省、自治區(qū)、直轄市進入緊急狀態(tài)；（二十二）對憲法進行解釋；（二十三）其他應當由最高國家權力機關行使的其他職權”。據此，選項A“修改憲法”、選項B“選舉中華人民共和國主席、副主席”、選項C“決定特別行政區(qū)的設立及其制度”均屬于全國人民代表大會的職權。選項D，根據《憲法》第八十九條：“國務院行使下列職權：……（十五）批準省、自治區(qū)、直轄市的區(qū)域劃分，批準自治州、縣、自治縣、市的建置和區(qū)域劃分；……”。由此可知，批準省、自治區(qū)和直轄市的建置屬于國務院的職權，而非全國人民代表大會的職權。因此，選項D不屬于全國人民代表大會的職權。3、根據《中華人民共和國刑法》規(guī)定，以下哪項行為構成非法經營罪？A.未經許可經營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品B.違反國家規(guī)定，在境內非法買賣外匯，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的C.違反國家規(guī)定，出版、印刷、復制、發(fā)行、出租、傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴重的D.違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行，后果嚴重的答案：A解析：本題考察的是《中華人民共和國刑法》中關于非法經營罪的規(guī)定。A項：根據《中華人民共和國刑法》第二百二十五條：“違反國家規(guī)定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：（一）未經許可經營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經營許可證或者批準文件的；（三）未經國家有關主管部門批準非法經營證券、期貨、保險業(yè)務的，或者非法從事資金支付結算業(yè)務的；（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為”。因此，A項符合非法經營罪的構成要件。B項：描述的行為構成非法經營外匯罪，這是非法經營罪的一種特殊情形，但本項并未特指為“經營”行為，而是“買賣”行為，且重點在于外匯的非法買賣，不完全等同于非法經營罪的典型行為，故B項錯誤。C項：描述的是制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪，與非法經營罪不同，它針對的是淫穢物品的非法傳播和銷售，故C項錯誤。D項：描述的是破壞計算機信息系統(tǒng)罪，該罪主要針對的是對計算機信息系統(tǒng)功能的破壞行為，與非法經營罪無直接關聯(lián)，故D項錯誤。4、關于國際民事訴訟中的管轄權問題，下列哪一選項是正確的？A.專屬管轄可以協(xié)議管轄排除B.平行管轄的存在意味著國際民事訴訟的被告可以選擇管轄法院C.默示協(xié)議管轄可以通過原告在起訴時單方面主張管轄權來實現D.當事人之間通過協(xié)議選擇法院時，可以選擇與爭議無實際聯(lián)系地點的法院答案：B解析：本題考查國際民事訴訟中的管轄權問題。選項A，專屬管轄，是指某些特定類型的涉外民事案件，專屬于特定的國家或地區(qū)的法院管轄，而不承認其他任何國家或地區(qū)的法院對這類案件擁有管轄權。我國民事訴訟法規(guī)定的專屬管轄案件有三類：第一，因在中華人民共和國履行中外合資經營企業(yè)合同、中外合作經營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院管轄；第二，因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；第三，因在中華人民共和國港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。專屬管轄具有強制性，專屬管轄排除一般地域管轄、協(xié)議管轄和默示協(xié)議管轄。所以，A選項“專屬管轄可以協(xié)議管轄排除”說法錯誤。選項B，平行管轄（也稱為選擇管轄、競合管轄），是指兩個或兩個以上國家的法院對同一案件都有管轄權時，原告可以選擇其中一個國家的法院起訴。在原告向其中一個法院起訴且案件被受理后，其他法院就喪失了對該案件的管轄權。因此，B選項“平行管轄的存在意味著國際民事訴訟的被告可以選擇管轄法院”的表述正確。選項C，默示協(xié)議管轄，也稱為應訴管轄，是指原本案件并不屬于受訴法院管轄，但被告到該法院應訴且法院不駁回其應訴管轄，被告即喪失提出管轄權異議的權利，該法院即因此取得管轄權?？梢?，默示協(xié)議管轄需要滿足的條件包括：1.當事人沒有明示的協(xié)議管轄；2.被告就本案在法院進行了應訴管轄；3.法院受理案件后未駁回被告的應訴管轄。顯然，原告起訴時的單方面主張不構成默示協(xié)議管轄。據此，C選項“默示協(xié)議管轄可以通過原告在起訴時單方面主張管轄權來實現”說法錯誤。選項D，當事人選擇法院協(xié)議管轄的，必須選擇與爭議有實際聯(lián)系地點的法院。沒有實際聯(lián)系的法院，即使雙方有協(xié)議選擇，也不具有法律效力。故D選項“當事人之間通過協(xié)議選擇法院時，可以選擇與爭議無實際聯(lián)系地點的法院”表述錯誤。5、下列關于法理學與法律史之間關系的表述，正確的是：A.法理學是法律史的理論基礎，為法律史的研究提供方法論指導B.法律史是法理學的實踐基礎，為法理學的理論構建提供實證材料C.法理學主要關注法律的應然狀態(tài)，而法律史則關注法律的實然狀態(tài)D.法理學和法律史在研究對象上相互獨立，不存在交叉答案：A解析：本題考查法理學與法律史之間的關系。選項A，法理學是以整個法律現象的共同發(fā)展規(guī)律和共同性問題為研究對象的學科，它的研究范圍十分廣泛，主要包括法律的起源、發(fā)展和消亡、法律的本質和作用、法律和其他社會現象的關系、法律的創(chuàng)制和實現、法律的價值等。法理學為法律史的研究提供方法論指導，如法律史研究中采用的實證分析法、歷史分析法等，都是法理學的重要方法。因此，法理學是法律史的理論基礎，選項A正確。選項B，法律史并非法理學的實踐基礎，而是法理學的歷史基礎。法理學的實踐基礎是法律實踐，包括立法、執(zhí)法、司法、守法等各個環(huán)節(jié)。法律史則主要關注法律的歷史發(fā)展過程，為法理學的理論構建提供歷史材料和歷史背景，而非實踐材料。所以，選項B錯誤。選項C，法理學和法律史都既關注法律的應然狀態(tài)，也關注法律的實然狀態(tài)。法理學在探討法律的本質、價值、作用等問題時，會涉及到法律的應然狀態(tài)；而在分析法律現象、法律制度時，則會涉及到法律的實然狀態(tài)。同樣，法律史在研究法律的歷史發(fā)展過程時，也會涉及到法律的應然和實然兩個方面。因此，選項C“法理學主要關注法律的應然狀態(tài)，而法律史則關注法律的實然狀態(tài)”的說法過于絕對，錯誤。選項D，法理學和法律史在研究對象上存在一定的交叉。例如，兩者都會關注法律的本質、價值、作用等問題；在探討法律制度的發(fā)展變化時，也會涉及到法律史的內容。因此，法理學和法律史并非在研究對象上相互獨立，選項D錯誤。6、下列關于我國法律淵源的表述，正確的是：A.行政法規(guī)和地方性法規(guī)的效力等級相同B.部門規(guī)章和地方政府規(guī)章的效力等級相同C.自治條例和單行條例可以變通規(guī)定法律和行政法規(guī)D.經濟特區(qū)的法規(guī)可以變通規(guī)定法律和行政法規(guī)答案：C解析：本題考查的是我國法律淵源的效力等級問題。選項A，根據《立法法》第九十五條：“行政法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)、規(guī)章”。據此，行政法規(guī)的效力等級高于地方性法規(guī)，選項A“行政法規(guī)和地方性法規(guī)的效力等級相同”的表述錯誤。選項B，部門規(guī)章和地方政府規(guī)章的效力等級并非完全相同。根據《立法法》第一百零一條：“部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間具有同等效力，在各自的權限范圍內施行。地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規(guī)的，應當決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定；認為應當適用部門規(guī)章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決”。由此可知，部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間的效力等級并非絕對相同，在出現沖突時，還需要國務院或全國人大常委會進行裁決，因此選項B“部門規(guī)章和地方政府規(guī)章的效力等級相同”表述錯誤。選項C，根據《立法法》第一百零七條：“自治條例和單行條例可以對法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)的規(guī)定作出變通規(guī)定，但不得違背法律或者行政法規(guī)的基本原則，不得對憲法和民族區(qū)域自治法的規(guī)定以及其他有關法律、行政法規(guī)專門就民族自治地方所作的規(guī)定作出變通規(guī)定”。據此，自治條例和單行條例確實可以對法律和行政法規(guī)進行變通規(guī)定，但不得違背其基本原則，選項C正確。選項D，經濟特區(qū)的法規(guī)并不可以直接變通規(guī)定法律和行政法規(guī)。經濟特區(qū)所在地的省、市的人民代表大會及其常務委員會根據全國人民代表大會的授權決定，制定法規(guī)，在經濟特區(qū)范圍內實施，但只能對法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)作變通規(guī)定，不能對法律、行政法規(guī)的基本原則作出變通規(guī)定。此外，需要注意的是，經濟特區(qū)法規(guī)的制定權并非由經濟特區(qū)自身享有，而是由經濟特區(qū)所在地的省、市的人大及其常委會根據全國人大的授權而制定，且其變通權也僅限于法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)，不能對法律、行政法規(guī)的基本原則進行變通，故選項D“經濟特區(qū)的法規(guī)可以變通規(guī)定法律和行政法規(guī)”表述錯誤。7、下列關于我國憲法規(guī)定的公民基本權利，表述錯誤的是：A.公民享有受教育的權利和義務B.公民享有勞動的權利和義務C.公民享有宗教信仰自由D.公民享有通信自由和通信秘密，但公安機關或檢察機關因國家安全或追查刑事犯罪的需要，可以依照法律規(guī)定的程序對公民的通信進行檢查答案：D解析：A項正確，根據《憲法》第四十六條：“中華人民共和國公民有受教育的權利和義務。國家培養(yǎng)青年、少年、兒童在品德、智力、體質等方面全面發(fā)展?！盉項正確，根據《憲法》第四十二條：“中華人民共和國公民有勞動的權利和義務。國家通過各種途徑，創(chuàng)造勞動就業(yè)條件，加強勞動保護，改善勞動條件，并在發(fā)展生產的基礎上，提高勞動報酬和福利待遇。勞動是一切有勞動能力的公民的光榮職責。國有企業(yè)和城鄉(xiāng)集體經濟組織的勞動者都應當以國家主人翁的態(tài)度對待自己的勞動。國家提倡社會主義勞動競賽，獎勵勞動模范和先進工作者。國家提倡公民從事義務勞動。國家對就業(yè)前的公民進行必要的勞動就業(yè)訓練?！盋項正確，根據《憲法》第三十六條：“中華人民共和國公民有宗教信仰自由。任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。國家保護正常的宗教活動。任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動。宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配?！盌項錯誤，根據《憲法》第四十條：“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規(guī)定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密?！弊⒁猓@里的主體是“公安機關或者檢察機關”，而非“公安機關或檢察機關”，選項D的表述將兩者并列，改變了原文的“或者”關系，因此錯誤。8、關于刑事訴訟中簡易程序，下列哪一說法是正確的？A.自訴案件也可以適用簡易程序B.中級人民法院審判一審案件不得適用簡易程序C.適用簡易程序審理案件，可由人民陪審員獨任審判D.適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判答案：A解析：本題考查刑事訴訟中的簡易程序。選項A，《刑事訴訟法》第二百一十四條規(guī)定：“基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：（一）案件事實清楚、證據充分的；（二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；（三）被告人對適用簡易程序沒有異議的。人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序”。第二百一十條規(guī)定：“自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件”。據此，自訴案件屬于基層人民法院管轄，并且有可能屬于告訴才處理的案件、被害人有證據證明的輕微刑事案件，有可能滿足“案件事實清楚、證據充分；被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議；被告人對適用簡易程序沒有異議”的條件，所以自訴案件也可能適用簡易程序，A選項說法正確。選項B，《刑事訴訟法》第二百一十五條規(guī)定：“有下列情形之一的，不適用簡易程序：（一）被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；（二）有重大社會影響的；（三）共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的；（四）其他不宜適用簡易程序審理的”。該規(guī)定中并沒有排除中級法院審判一審案件不得適用簡易程序，而是規(guī)定哪些情況不適用簡易程序。由于中級人民法院也可以審理被告人可能被判處三年以下有期徒刑的案件，如可能判處三年有期徒刑的危險駕駛罪案件，該案件可以適用簡易程序，因此中級法院可以適用簡易程序，B選項說法錯誤。選項C，《刑事訴訟法》第二百一十六條規(guī)定：“適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判”。據此，在適用簡易程序審理案件中，即使是由審判員一人獨任審判，也應該是審判員而非人民陪審員，C選項說法錯誤。選項D，《刑事訴訟法》第二百一十六條規(guī)定：“適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判”。由此可知，在簡易程序中，如果可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，既可能由審判員一人獨任審判，也可能組成合議庭進行審判，但是，若可能判處的有期徒刑超過三年的，則應當組成合議庭進行審判。故D選項“可以組成合議庭進行審判”的表述錯誤。9、甲因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，緩刑5年執(zhí)行。在緩刑考驗期內，甲又犯強奸罪，依法應被判處10年有期徒刑。關于本案的分析，下列說法正確的是？A.甲構成累犯B.對甲應撤銷緩刑，數罪并罰C.對甲應適用“先減后并”的方法實行并罰D.對甲應適用“先并后減”的方法實行并罰答案：B解析：本題考查緩刑的撤銷及數罪并罰的相關規(guī)定。選項A，《刑法》第六十五條規(guī)定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外”。本題中，甲因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，緩刑5年執(zhí)行，在緩刑考驗期內又犯強奸罪，依法應被判處10年有期徒刑，由于甲并未被實際執(zhí)行有期徒刑，故不構成累犯。故選項A“甲構成累犯”表述錯誤。選項B、C、D，《刑法》第七十七條規(guī)定：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發(fā)現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關部門關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰”。本題中，甲在緩刑考驗期內又犯強奸罪，應當撤銷緩刑，數罪并罰。由于是緩刑期間又犯新罪，而非刑罰執(zhí)行完畢又犯新罪，故不適用“先減后并”的方法實行并罰，而應適用“先并后減”的并罰原則，但這里的“先并后減”僅指對新罪量刑時需要考慮緩刑考驗期的限制，即緩刑考驗期不能折抵刑期，而非指將緩刑視為已經執(zhí)行的刑罰進行并罰。因此，選項B“對甲應撤銷緩刑，數罪并罰”表述正確，選項C“對甲應適用‘先減后并’的方法實行并罰”、選項D“對甲應適用‘先并后減’的方法實行并罰”表述均錯誤。10、以下哪項是刑法中“犯罪預備”的定義？A.已經開始實施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞B.為了犯罪，準備工具、制造條件，但由于意志以外的原因未能著手實行犯罪C.著手實行犯罪后，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞D.犯罪后為了逃避法律制裁而采取的掩蓋罪行、毀滅罪證、轉移贓物、偽造自首立功等行為答案：B解析：本題考察的是刑法中“犯罪預備”的定義。選項A，描述的是“犯罪未遂”的情形，即已經開始實施犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，與“犯罪預備”不符，故A選項錯誤。選項B，準確描述了“犯罪預備”的定義，即為了犯罪，準備工具、制造條件，但由于意志以外的原因未能著手實行犯罪。這是刑法中“犯罪預備”的法定定義，故B選項正確。選項C，描述的是“犯罪未遂”的另一種情形，與“犯罪預備”不同，故C選項錯誤。選項D，描述的是“犯罪后逃避制裁的行為”，即犯罪后為了逃避法律制裁而采取的掩蓋罪行、毀滅罪證、轉移贓物、偽造自首立功等行為，這被稱為“事后不可罰行為”或“不可罰的事后行為”，并非“犯罪預備”，故D選項錯誤。11、在《中華人民共和國刑法》中，關于故意犯罪和過失犯罪的描述，下列哪項是正確的？A.故意犯罪是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度B.過失犯罪是指應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免的心理態(tài)度C.故意犯罪和過失犯罪在刑法上的主要區(qū)別在于犯罪人的主觀惡性程度D.過失犯罪只包括疏忽大意的過失，不包括過于自信的過失答案：A解析：A選項正確。根據《中華人民共和國刑法》第十四條：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪?！边@與A選項的描述完全一致。B選項錯誤。雖然描述了過失犯罪的一部分特征，但“已經預見而輕信能夠避免的心理態(tài)度”是過于自信的過失，而不是過失犯罪的全部定義。過失犯罪還包括疏忽大意的過失，即“應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見”。C選項錯誤。故意犯罪和過失犯罪在刑法上的主要區(qū)別在于行為人對其行為可能造成的結果是否有認識或預見，而不是犯罪人的主觀惡性程度。D選項錯誤。過失犯罪包括兩種類型：疏忽大意的過失和過于自信的過失。D選項僅提及了疏忽大意的過失，而忽略了過于自信的過失。12、數字、在《中華人民共和國刑法》中，關于故意犯罪的定義，下列哪項說法是正確的？A.故意犯罪是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生的心理狀態(tài)B.故意犯罪僅指直接故意犯罪，即明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并希望這種結果發(fā)生的心理狀態(tài)C.故意犯罪是指行為人對于危害結果的發(fā)生，既不是希望也不是放任，而是過失的心理狀態(tài)D.故意犯罪不僅要求行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，還要求行為人具有非法目的答案：A解析：本題考查的是《中華人民共和國刑法》中關于故意犯罪的定義。選項A，根據《中華人民共和國刑法》第十四條的規(guī)定：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪?！边@一規(guī)定明確指出了故意犯罪包含兩個要素：一是明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果；二是希望或者放任這種結果發(fā)生。因此，A選項的描述完全符合該法條的規(guī)定，是正確的。選項B，故意犯罪不僅包含直接故意（即明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并希望這種結果發(fā)生），還包括間接故意（即明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生）。B選項僅將故意犯罪限定為直接故意，忽略了間接故意的情況，因此是錯誤的。選項C，C選項描述的是過失犯罪的心理狀態(tài)，即行為人對于危害結果的發(fā)生，既不是希望也不是放任，而是由于疏忽大意或者過于自信導致的。這與故意犯罪的心理狀態(tài)明顯不同，因此C選項是錯誤的。選項D，故意犯罪的定義中，并未要求行為人必須具有非法目的。非法目的通常是某些特定犯罪（如目的犯）的構成要件，但不是所有故意犯罪的必要條件。因此，D選項的表述過于絕對，是錯誤的。13、下列關于刑事訴訟中證據種類的說法，正確的是：A.犯罪嫌疑人甲供述了其同案犯乙共同犯罪的事實，甲對乙的供述屬于被害人陳述B.偵查人員詢問被害人時制作的筆錄屬于證人證言C.犯罪嫌疑人丁在被逮捕后向偵查人員所作的有罪供述屬于犯罪嫌疑人供述和辯解D.鑒定意見可以是鑒定人對案件事實、證據、程序問題的分析意見答案：C解析：本題考察的是刑事訴訟中證據種類的識別。選項A，根據《刑事訴訟法》第五十條：“證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據”。本題中，犯罪嫌疑人甲供述了其同案犯乙共同犯罪的事實，甲對乙的供述是犯罪嫌疑人供述和辯解，而不是被害人陳述。因此，A選項錯誤。選項B，偵查人員詢問被害人時制作的筆錄，是偵查人員通過被害人陳述制作的書面材料，仍然屬于被害人陳述。證人證言是證人就其所了解的案件情況向公安司法機關所作的陳述，與被害人陳述存在區(qū)別。所以，B選項錯誤。選項C，犯罪嫌疑人丁在被逮捕后向偵查人員所作的有罪供述，屬于犯罪嫌疑人供述和辯解。這是犯罪嫌疑人就案件事實向偵查機關所作的陳述，符合法律關于證據種類的規(guī)定。據此，C選項正確。選項D，根據《刑訴解釋》第九十七條：“鑒定意見具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：（一）鑒定機構不具備法定資質，或者鑒定事項超出該鑒定機構業(yè)務范圍、技術條件的；（二）鑒定人不具備法定資質，不具有相關專業(yè)技術或者職稱，或者違反回避規(guī)定的；（三）送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的；（四）鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的；（五）鑒定程序違反規(guī)定的；（六）鑒定過程和方法不符合相關專業(yè)的規(guī)范要求的；（七）鑒定文書缺少簽名、蓋章的；（八）鑒定意見與案件事實沒有關聯(lián)的；（九）違反有關規(guī)定的其他情形”。鑒定意見只能是對案件中的專門性問題所作出的意見，不能是分析意見。故D選項錯誤。14、下列關于法律推理的說法，正確的是：A.演繹推理是從一般到特殊的推理，但法律人適用有效的法律規(guī)范解決個案糾紛的過程并非純粹的演繹推理B.歸納推理是從特殊到一般的推理，其結論具有或然性，因此不適用于法律推理C.設證推理是對從所有能夠解釋事實的假設中優(yōu)先選擇一個假設的推論，在法律推理中，設證推理的結論總是真實的D.辯證推理是當作為推理前提的是兩個或兩個以上的相互矛盾的法律命題時，借助于辯證思維，從中選擇出最佳的命題以解決法律問題答案：A解析：A選項，演繹推理是從一般到特殊的推理方法，即根據一般性的前提出發(fā)，通過推導即“演繹”，得出具體陳述或個別結論的過程。法律人適用有效的法律規(guī)范解決個案糾紛的過程，首先要查明和確認案件事實，作為小前提；其次要選擇和確定與上述案件事實相符合的法律規(guī)范，作為大前提；最后以整個法律體系的目的為標準，從兩個前提中推導出法律決定或法律裁決，即結論。雖然這個過程遵循了三段論的推理結構，但并非純粹的演繹推理。因為法律人適用有效法律規(guī)范解決個案糾紛的過程，首先要對法律規(guī)范進行解釋，然后才能將其作為大前提進行三段論推理，而法律解釋的過程并非純粹的演繹推理，可能涉及歸納推理、設證推理等其他推理方法。因此，A選項“演繹推理是從一般到特殊的推理，但法律人適用有效的法律規(guī)范解決個案糾紛的過程并非純粹的演繹推理”正確。B選項，歸納推理是從個別到一般的推理，它確實具有或然性，即結論并非絕對可靠，可能出錯。然而，這并不意味著歸納推理不適用于法律推理。在法律實踐中，法官在形成對案件的法律認識時，有時也運用歸納推理，從多個特殊事實中歸納出一般性的法律原則或規(guī)則。因此，B選項“歸納推理是從特殊到一般的推理，其結論具有或然性，因此不適用于法律推理”錯誤。C選項，設證推理是對從所有能夠解釋事實的假設中優(yōu)先選擇一個假設的推論。在法律推理中，設證推理是一種常用的推理方法，特別是在證據不足或證據相互矛盾時。然而，設證推理的結論并非總是真實的，它依賴于假設的合理性、證據的充分性以及其他多種因素。因此，C選項“在法律推理中，設證推理的結論總是真實的”錯誤。D選項，辯證推理是當作為推理前提的是兩個或兩個以上的相互矛盾的法律命題時，借助于辯證思維，從中選擇出最佳的命題以解決法律問題的推理方法。但辯證推理并非僅限于處理相互矛盾的法律命題，它還可以用于處理法律與道德、政策等其他社會規(guī)范之間的沖突，或者用于解決法律規(guī)定不明確、存在漏洞等復雜問題。因此，D選項“辯證推理是當作為推理前提的是兩個或兩個以上的相互矛盾的法律命題時……”的表述過于狹隘，錯誤。15、下列關于法律原則和法律規(guī)則的說法，正確的是：A.法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補法律漏洞B.法律規(guī)則是明確具體的，因此其適用可以最大限度地限制法官的自由裁量C.法律原則以“全有或全無的方式”應用于個案當中D.法律規(guī)則相對于法律原則而言，其變動性更強答案：A解析：A項：法律原則是法律規(guī)則的本源和基礎，它們?yōu)榉梢?guī)則提供某種基礎或本源的綜合性的、指導性的價值準則或規(guī)范，是法律訴訟、法律程序和法律裁決的確認規(guī)范。法律原則相對于法律規(guī)則而言，具有較大的宏觀指導性，其適用范圍比法律規(guī)則寬廣。在規(guī)則無法提供答案的疑難案件中，原則可以為法律決定提供正當性理由。因此，法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補法律漏洞。故A選項正確。B項：雖然法律規(guī)則是明確具體的，但是法律規(guī)則在適用上并非絕對地排斥法官的自由裁量。首先，法律規(guī)則是以語言為載體的，語言本身具有一定的模糊性，需要通過法官的解釋才能適用。其次，即使法律規(guī)則是明確具體的，也可能存在法律規(guī)則競合、沖突或者法律規(guī)則缺失的情形，這時就需要法官運用自由裁量權來選擇或創(chuàng)造法律規(guī)則。因此，法律規(guī)則的適用并不能最大限度地限制法官的自由裁量。故B選項錯誤。C項：法律原則是以“權衡強度或分量的方式”應用于個案當中的，因為不同的法律原則可能具有不同的價值，這些價值在個案中需要被權衡和比較。而法律規(guī)則則是以“全有或全無的方式”應用于個案當中，即要么符合法律規(guī)則的要求，要么不符合法律規(guī)則的要求。因此，C選項的表述將法律規(guī)則和法律原則的適用方式混淆了。故C選項錯誤。D項：法律原則由于其抽象性和概括性，具有較大的穩(wěn)定性。而法律規(guī)則是具體明確的，容易隨著社會的發(fā)展和變化而需要進行修改或廢止。因此，相對于法律原則而言，法律規(guī)則的變動性更強。故D選項的表述與實際情況相反，錯誤。16、在下列選項中，關于法律關系的表述正確的是：A.法律關系屬于上層建筑B.法律關系等同于法律規(guī)范所調整的社會關系本身C.法律關系以法律規(guī)范為基礎D.法律關系體現了人們之間的意志關系答案：C解析：A項：上層建筑是建立在經濟基礎之上的意識形態(tài)以及與其相適應的制度、組織和設施的總和。上層建筑包括政治上層建筑和思想上層建筑。政治上層建筑是指人們在一定經濟基礎上建起的政治、法律制度以及建立的軍隊、警察、法庭、監(jiān)獄、政府部門、黨派等國家機器和政治組織。思想上層建筑是指適應經濟基礎的社會意識形態(tài)，包括政治思想、法律思想、道德、藝術、哲學、宗教等等。法律關系是法律在調整人們行為的過程中所形成的具有法律上權利義務形式的社會關系，是現實社會關系的主觀形式，它屬于思想上層建筑。但法律關系的表述本身，只是描述了某一具體的社會關系類型，而并不直接等同于上層建筑的概念范疇。因此，A項“法律關系屬于上層建筑”的表述過于寬泛，不準確，錯誤。B項：法律關系是根據法律規(guī)范有目的、有意識地建立的。法律規(guī)范是法律關系產生的前提，但法律關系并不是法律規(guī)范所調整的社會關系本身，而是法律規(guī)范在調整人們行為的過程中所形成的一種特殊的社會關系，即法律上的權利義務關系。因此，B項“法律關系等同于法律規(guī)范所調整的社會關系本身”的表述錯誤。C項：法律關系是法律規(guī)范在調整人們的行為過程中所形成的具有法律上權利義務形式的社會關系。沒有法律規(guī)范就沒有法律關系，法律規(guī)范是法律關系產生的前提。據此，C項“法律關系以法律規(guī)范為基礎”的表述正確。D項：法律關系是體現意志性的特種社會關系，但它體現的是國家意志，而不是人們之間的意志關系。法律關系是在法律規(guī)范調整社會關系的過程中所形成的人們之間的權利和義務關系，是一種特殊的社會關系，體現的是國家意志。因此，D項“法律關系體現了人們之間的意志關系”的表述錯誤。17、下列關于法律淵源的表述，正確的是：A.當代中國，憲法是國家的根本法，也是唯一的正式法律淵源B.最高人民法院發(fā)布的指導性案例，是我國的正式法律淵源C.國際條約在得到一國承認之前，不能作為該國的法律淵源D.習慣法作為正式法律淵源，對司法機關的審判活動具有法律約束力答案：C解析：本題考查法律淵源的識別。選項A，法律淵源是指法的表現形式，即法律規(guī)范通過何種方式或形式表現出來，并為人們所知曉、遵守或適用。正式法律淵源是指那些可以從體現于國家制定的規(guī)范性法律文件中的明確條文形式中得到的淵源，如憲法、法律、法規(guī)等，主要為制定法。非正式法律淵源則指那些具有法律意義的準則和觀念，這些準則和觀念尚未在正式法律中得到權威性的明文體現，如正義標準、理性原則、公共政策、道德信念、社會思潮、習慣等。在當代中國，除了憲法這一根本法，還存在法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章、特別行政區(qū)的法律、國際條約和國際慣例等正式法律淵源。憲法并非唯一的正式法律淵源，故A選項錯誤。選項B，最高人民法院發(fā)布的指導性案例，因其并非由立法機關制定，所以不是正式的法律淵源，而屬于非正式法律淵源。因此B選項錯誤。選項C，國際條約是指我國作為國際法主體同外國締結的雙邊、多邊協(xié)議和其他具有條約、協(xié)定性質的文件。國際條約在得到一國承認之前，不能作為該國的法律淵源。所以C選項正確。選項D，習慣法，是指經有權的國家機關以一定方式認可，賦予其法律效力的習慣或者慣例。在我國，習慣法并非正式的法律淵源，對司法機關的審判活動不具有法律約束力，故D選項錯誤。18、在刑法理論中，關于犯罪形態(tài)，下列哪一選項是正確的？A.甲以出賣為目的偷盜嬰兒，但將嬰兒偷到手后因良心發(fā)現，未將嬰兒出賣，甲的行為屬于犯罪預備B.乙以殺人故意向丙開槍射擊，因未瞄準而擊中馬棚，導致馬棚起火，燒死一人。乙的行為屬于結果加重犯C.丙為搶劫而購買兇器，后放棄犯罪，將兇器丟棄。丙的行為屬于犯罪中止D.丁為殺害仇人李某而購買槍支，后因李某提前死亡，丁未實施殺人行為。丁的行為屬于犯罪預備答案：C解析：本題考查犯罪形態(tài)。選項A，甲以出賣為目的偷盜嬰兒，在將嬰兒偷到手后，已經完成了盜竊罪的實行行為，構成盜竊罪既遂。雖然甲后來未將嬰兒出賣，但這屬于盜竊罪的后續(xù)行為，不影響盜竊罪的既遂。因此，A選項“甲的行為屬于犯罪預備”錯誤。選項B，乙以殺人故意向丙開槍射擊，因未瞄準而擊中馬棚，導致馬棚起火，燒死一人，乙的行為在客觀上造成了一個與故意殺人不同的犯罪結果（過失致人死亡），且刑法未將這一結果規(guī)定為故意殺人罪的加重結果。所以，乙的行為不構成結果加重犯，而構成故意殺人罪未遂與過失致人死亡罪的想象競合犯，從一重罪處罰。故B選項“乙的行為屬于結果加重犯”錯誤。選項C，丙為搶劫而購買兇器，這是搶劫罪的預備行為。但丙后來放棄犯罪，并將兇器丟棄，在犯罪預備階段自動放棄犯罪，成立犯罪中止。據此，C選項“丙的行為屬于犯罪中止”正確。選項D，丁為殺害仇人李某而購買槍支，但李某提前死亡，導致丁客觀上無法實施殺人行為，屬于意志以外的原因未著手實行犯罪，構成犯罪預備階段的犯罪未遂（預備階段的未遂）。因此，D選項“丁的行為屬于犯罪預備”錯誤。19、根據《中華人民共和國刑法》，關于正當防衛(wèi)的說法正確的是：A.對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。B.防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。C.為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。D.以上說法均正確。答案：D解析：。本題考查的是正當防衛(wèi)的相關規(guī)定。根據《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，正當防衛(wèi)是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的合法權益，針對正在進行的不法侵害所實施的必要的防衛(wèi)行為。選項A描述了特別防衛(wèi)權的情況，即對于某些嚴重的暴力犯罪，即使造成不法侵害人死亡也不構成防衛(wèi)過當；選項B描述了防衛(wèi)過當的定義及其處理原則；選項C則是正當防衛(wèi)的基本定義。因此，選項D正確，包含了所有正確的描述。如上所示，我為您設計了一道針對法律碩士綜合（非法學498）考試的單項選擇題，題目涉及《中華人民共和國刑法》中關于正當防衛(wèi)的規(guī)定。20、根據我國《憲法》和相關法律，下列關于人民代表大會制度的說法錯誤的是：A.人民代表大會制度是中國人民民主專政的政權組織形式B.人民代表大會制度是我國的根本政治制度C.人民代表大會制度的核心是國家的一切權力屬于人民D.人民代表大會制度是我國國家機構的重要組織原則答案：D解析：本題考察的是對人民代表大會制度的理解。選項A，根據我國《憲法》第一條：“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯(lián)盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度?！钡诙l：“中華人民共和國的一切權力屬于人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。人民依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業(yè)，管理社會事務?！庇纱丝梢?，人民代表大會制度是中國人民民主專政的政權組織形式，故A選項正確。選項B，人民代表大會制度是我國人民民主專政的政權組織形式，是我國的根本政治制度，因此B選項正確。選項C，人民代表大會制度的核心是國家的一切權力屬于人民，人民通過民主選舉產生人大代表，組成各級人民代表大會作為國家權力機關，統(tǒng)一行使國家權力，決定國家和地方的一切重大事務，并由權力機關產生其他國家機關，依法行使各自的職權，故C選項正確。選項D，人民代表大會制度是我國人民民主專政的政權組織形式，但我國國家機構的重要組織原則是民主集中制原則，即在民主基礎上的集中和集中指導下的民主相結合的制度，是黨的根本組織制度和領導制度，也是馬克思主義認識論和群眾路線在黨的生活和組織建設中的運用，而非人民代表大會制度，故D選項錯誤。21、在刑法學理論上，根據犯罪構成的個數，犯罪形態(tài)可以劃分為：A.基本的犯罪形態(tài)與修正的犯罪形態(tài)B.故意犯罪的停止形態(tài)與過失犯罪的停止形態(tài)C.預備犯、未遂犯、中止犯與既遂犯D.單一的一罪與復雜的一罪答案：A解析：本題考查犯罪形態(tài)的分類。選項A，根據犯罪構成的個數，犯罪形態(tài)可以劃分為基本的犯罪形態(tài)與修正的犯罪形態(tài)?；镜姆缸镄螒B(tài)，是指故意犯罪的完成形態(tài)，即犯罪既遂；修正的犯罪形態(tài)，是指故意犯罪的未完成形態(tài)，包括犯罪預備、未遂和中止。因此，選項A的表述正確。選項B，根據犯罪停止的原因或形態(tài)，犯罪形態(tài)可以劃分為故意犯罪的停止形態(tài)與過失犯罪的停止形態(tài)。故意犯罪的停止形態(tài)包括犯罪預備、未遂、中止和既遂；過失犯罪只有既遂形態(tài)，沒有停止形態(tài)，因為過失犯罪都是結果犯，沒有未遂、預備和中止。所以，選項B“故意犯罪的停止形態(tài)與過失犯罪的停止形態(tài)”的表述錯誤。選項C，根據犯罪停止下來時所呈現的狀態(tài)，犯罪形態(tài)可以劃分為完成形態(tài)與未完成形態(tài)。完成形態(tài)，即犯罪既遂；未完成形態(tài)，包括犯罪預備、未遂和中止。據此，選項C“預備犯、未遂犯、中止犯與既遂犯”的表述錯誤。選項D，根據犯罪構成的個數，犯罪形態(tài)還可以劃分為單一的一罪與復雜的一罪。單一的一罪，是指行為人基于一個罪過，實施一個危害行為，侵犯一種法益，立法上本來將其規(guī)定為一罪或司法上本來將其認定為一罪的犯罪形態(tài)。復雜的一罪，是指行為人基于多個罪過，實施了多個危害行為，侵犯多種法益，但因其固有的特征，法律上將其規(guī)定為一罪或司法上將其認定為一罪的犯罪形態(tài)。據此，選項D的分類標準是犯罪構成的個數，但內容不符合題目“根據犯罪構成的個數”的分類標準，故選項D錯誤。22、在刑事訴訟中，關于證人證言的收集，下列哪一說法是正確的？A.在所有案件中，證人證言都必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據B.年幼證人所提供的與其年齡和智力狀況不相當的證言，不能單獨作為認定案件事實的根據C.證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節(jié)嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留D.詢問證人應當個別進行，但現場目擊證人較多的，可以同時進行答案：B解析：選項A，《刑事訴訟法》第六十一條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理”。但《刑事訴訟法》第一百九十五條同時規(guī)定：“公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見”。這表明，并非所有案件中的證人證言都必須經過法庭質證才能作為定案的根據。對于未到庭的證人的證言筆錄，在控辯雙方質證后，如果法庭認為該證言具有真實性、合法性和關聯(lián)性，也可以作為定案的根據。因此，A選項錯誤。選項B，《刑訴解釋》第九十七條規(guī)定：“證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：（一）詢問證人沒有個別進行的；（二）書面證言沒有經證人核對確認的；（三）詢問聾、啞人，應當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的；（四）詢問不通曉當地通用語言、文字的證人，應當提供翻譯人員而未提供的”。此外，根據證據裁判規(guī)則，年幼證人提供的與其年齡和智力狀況不相當的證言，證明力較弱，不能單獨作為認定案件事實的根據。所以，B選項正確。選項C，《刑事訴訟法》第一百九十三條規(guī)定：“經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節(jié)嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執(zhí)行”。但此處的拘留應當是對證人的處罰措施，應當由法院院長批準，而非檢察院院長批準。故C選項錯誤。選項D，《刑事訴訟法》第一百二十四條規(guī)定：“偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。詢問證人應當個別進行”。詢問證人必須個別進行，不能同時進行。D選項錯誤。23、在刑法中，犯罪的主觀方面是指犯罪主體對自己行為及其危害社會的結果所抱的______。A.心理狀態(tài)B.客觀狀態(tài)C.故意或過失D.主觀惡性答案：A解析：本題考查的是犯罪的主觀方面的定義。選項A，犯罪的主觀方面，是指犯罪主體對自己行為及其危害社會的結果所抱的心理態(tài)度。心理態(tài)度是主觀方面的內容，包括故意和過失兩種主觀罪過形式。因此，A選項“心理狀態(tài)”符合犯罪主觀方面的定義。選項B，客觀狀態(tài)是指犯罪行為的客觀事實及其結果，如行為的時間、地點、手段、對象、危害結果等，是犯罪客觀方面的內容，而非主觀方面的內容。所以，B選項“客觀狀態(tài)”錯誤。選項C，故意和過失是犯罪主觀方面的具體表現形式，而非犯罪主觀方面的整體定義。故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生的一種心理態(tài)度；過失是指應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度。故C選項“故意或過失”表述片面，錯誤。選項D，主觀惡性是指犯罪主體對自己行為的社會危害性的認識和反社會心理態(tài)度，雖然與犯罪主觀方面相關，但并不是其完整定義。因此，D選項“主觀惡性”錯誤。24、在我國刑法中，下列關于累犯制度的說法正確的是：A.甲因過失犯罪被判處有期徒刑三年，刑罰執(zhí)行完畢后五年內又犯故意犯罪且應當判處有期徒刑以上刑罰，構成累犯B.乙因故意犯罪被判處有期徒刑五年，刑罰執(zhí)行完畢后，在緩刑考驗期滿后又犯故意犯罪且應當判處有期徒刑以上刑罰，構成累犯C.丙因故意犯罪被判處有期徒刑三年，緩刑三年，在緩刑考驗期內又犯新罪且應當判處有期徒刑以上刑罰，應當撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照先減后并的原則決定執(zhí)行的刑罰D.丁因犯搶劫罪被判處有期徒刑九年，刑罰執(zhí)行完畢后五年內又犯故意殺人罪且應當判處有期徒刑以上刑罰，構成累犯，應當從重處罰答案：D解析：本題考查累犯制度。選項A，根據《刑法》第六十五條：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外”。由此可知，過失犯罪不能構成累犯，故A選項“甲因過失犯罪被判處有期徒刑三年，刑罰執(zhí)行完畢后五年內又犯故意犯罪且應當判處有期徒刑以上刑罰，構成累犯”的說法錯誤。選項B，根據《刑法》第六十六條：“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處”。但是，緩刑考驗期滿并不等同于刑罰執(zhí)行完畢，因為緩刑考驗期內并未實際執(zhí)行刑罰，故B選項“乙因故意犯罪被判處有期徒刑五年，刑罰執(zhí)行完畢后，在緩刑考驗期滿后又犯故意犯罪且應當判處有期徒刑以上刑罰，構成累犯”的說法錯誤。選項C，根據《刑法》第七十七條：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發(fā)現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰”。第六十九條規(guī)定：“判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行”。據此，緩刑考驗期內又犯新罪，應當撤銷緩刑，數罪并罰時應當先并后減，而非先減后并，所以C選項“丙因故意犯罪被判處有期徒刑三年，緩刑三年，在緩刑考驗期內又犯新罪且應當判處有期徒刑以上刑罰，應當撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照先減后并的原則決定執(zhí)行的刑罰”的說法錯誤。選項D，根據《刑法》第六十五條：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外”。丁因犯搶劫罪被判處有期徒刑九年，刑罰執(zhí)行完畢后五年內又犯故意殺人罪且應當判處有期徒刑以上刑罰，符合一般累犯的成立條件，應當從重處罰，故D選項正確。25、下列關于刑法中罪責刑相適應原則的說法，正確的是：A.罪責刑相適應原則的基本含義是，刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯罪行相適應B.罪責刑相適應原則要求重罪重罰、輕罪輕罰、無罪不罰、罪刑相當、罰當其罪C.罪責刑相適應原則是我國刑法的基本原則之一，體現了我國刑事法治的基本理念D.罪責刑相適應原則要求刑罰的輕重，既要與犯罪分子所犯罪行相適應，又要與犯罪分子承擔的刑事責任相適應答案：D解析：本題考察的是刑法中罪責刑相適應原則的理解。選項A，罪責刑相適應原則的基本含義是刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。這意味著刑罰的確定不僅要考慮犯罪行為的性質、情節(jié)和社會危害程度，還要考慮犯罪分子的主觀惡性和再犯可能性等刑事責任因素。因此，A選項“刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯罪行相適應”的表述過于片面，忽略了刑事責任的因素，錯誤。選項B，罪責刑相適應原則確實要求刑罰與罪行相適應，但“無罪不罰”并非該原則的內容，而是罪刑法定原則的要求。因此，B選項“罪責刑相適應原則要求重罪重罰、輕罪輕罰、無罪不罰、罪刑相當、罰當其罪”的表述錯誤。選項C，罪責刑相適應原則確實是我國刑法的基本原則之一，但說它“體現了我國刑事法治的基本理念”則略顯寬泛。我國刑事法治的基本理念包括多個方面，如懲罰犯罪與保障人權相結合、實體正義與程序正義并重等，罪責刑相適應原則只是其中的一個重要方面。因此，C選項的表述不夠準確，錯誤。選項D，罪責刑相適應原則要求刑罰的輕重，既要與犯罪分子所犯罪行相適應，又要與犯罪分子承擔的刑事責任相適應。這既考慮了犯罪行為的客觀方面，也考慮了犯罪分子的主觀方面和再犯可能性等刑事責任因素，是罪責刑相適應原則的全面表述。因此，D選項正確。26、下列關于國際法律責任的表述，正確的是：A.國際法律責任的主體包括國家、國際組織和爭取獨立的民族B.國際法律責任的產生是基于行為的不當性，即行為違背國際法C.國際法律責任的內容主要是賠償，但不包括恢復原狀D.國際法律責任的免除是指法律責任因違法性被排除答案：B解析：本題考查的是國際法律責任的相關知識。選項A，國際法律責任的主體主要是國家，但在一定條件下和一定范圍內，國際組織、爭取獨立的民族也可能成為國際法律責任的主體。但需注意，國際組織承擔國際法律責任時，有其自身的特點，如國際組織的責任與其成員國責任是相互獨立的，而且一般限于該組織的章程和宗旨所涉及的領域。據此，A選項“國際法律責任的主體包括國家、國際組織和爭取獨立的民族”的說法錯誤。選項B，國際法律責任的產生，是基于行為的不當性，即行為違背國際法的規(guī)定。這種不當性可以是積極行為，也可以是消極行為；可以是作為，也可以是不作為。因此，B選項“國際法律責任的產生是基于行為的不當性，即行為違背國際法”的表述正確。選項C，國際法律責任的形式是多種多樣的，包括限制主權、恢復原狀、賠償、道歉、保證不再重犯等?；謴驮瓲钤趪H法上的運用主要是指恢復到損害發(fā)生前的原狀，其方式可以是按照國際法予以恢復原狀，也可以是賠償。所以，C選項“國際法律責任的內容主要是賠償，但不包括恢復原狀”的說法錯誤。選項D，國際法律責任的免除，是指在具備某些條件或符合某些情況時，國際法律責任被排除。它不同于國際法律責任的消滅，后者是指在法律責任主體實際承擔了法律責任后，法律責任歸于消滅。而國際法律責任的免除，是在責任開始前或責任開始后，由于出現法定情形而部分或全部地免除法律責任。因此，D選項“國際法律責任的免除是指法律責任因違法性被排除”的表述錯誤。27、在刑法中，關于正當防衛(wèi)與緊急避險的異同，下列哪一說法是正確的？A.正當防衛(wèi)與緊急避險成立的條件相同B.正當防衛(wèi)與緊急避險均可以針對不法侵害者本人實施C.正當防衛(wèi)與緊急避險都不受限度條件的限制D.正當防衛(wèi)與緊急避險都不負刑事責任答案：B解析：本題考查正當防衛(wèi)與緊急避險的異同。選項A，正當防衛(wèi)與緊急避險的成立條件并不完全相同。正當防衛(wèi)的成立條件是：1.存在現實的不法侵害；2.不法侵害正在進行；3.具有防衛(wèi)意識；4.針對侵害人防衛(wèi)；5.沒有明顯超過必要限度。而緊急避險的成立條件是：1.存在現實危險；2.危險正在發(fā)生；3.避險具有必要性；4.避險具有相當性；5.針對第三者避險的，不能違反其他法律義務。二者在起因條件、時間條件、對象條件以及限度條件上均存在差異。故A選項錯誤。選項B，正當防衛(wèi)的對象只能是不法侵害者本人，這是正當防衛(wèi)的對象條件。對于緊急避險，其對象條件包括兩種：一是損害第三者的合法權益；二是損害不法侵害者本人的合法權益。對于第一種對象條件，即針對第三者實施避險行為，是緊急避險的典型形態(tài)；對于第二種對象條件，即針對不法侵害者本人實施避險行為，在刑法理論上又稱為“對物防衛(wèi)”或“對不法侵害者本人的避險”。由此可知，B選項“正當防衛(wèi)與緊急避險均可以針對不法侵害者本人實施”的說法正確。選項C，正當防衛(wèi)的限度條件要求防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害，而緊急避險的限度條件要求避險行為不能超過必要限度造成不應有的損害。所以，C選項“正當防衛(wèi)與緊急避險都不受限度條件的限制”的說法錯誤。選項D，雖然正當防衛(wèi)與緊急避險都屬于違法阻卻事由，均不負刑事責任，但并非所有情形的正當防衛(wèi)與緊急避險都不負刑事責任。對于防衛(wèi)過當與避險過當，均應當負刑事責任，但應當減輕或免除處罰。因此，D選項錯誤。28、在刑事訴訟中，關于證據種類的說法，正確的是：A.視聽資料只能是原始載體，不能是復制件B.鑒定意見是鑒定人對案件中的專門性問題所作出的書面意見C.證人證言是證人就自己所知道的案件事實情況向公安司法機關所作的陳述D.犯罪嫌疑人的供述和辯解，是指犯罪嫌疑人就案件事實向公安司法機關所作的陳述答案：B解析：A項錯誤，根據《刑事訴訟法》第五十條：“證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據”。其中，視聽資料是以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所存儲的信息證明案件事實情況的資料。關于視聽資料的收集，如果是使用非法方法收集的，則應當予以排除，但法律并沒有規(guī)定視聽資料必須是原始載體，只要經過查證屬實，復制件也可以作為定案的根據。B項正確，根據《刑事訴訟法》第一百四十六條：“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定”。鑒定意見是鑒定人對案件中的專門性問題所出具的專門性書面意見，是法定證據種類之一。C項錯誤，根據《刑事訴訟法》第六十二條：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人”。證人證言是證人就自己所知道的案件情況向公安司法機關所作的陳述。但本題中“證人就自己所知道的案件事實情況向公安司法機關所作的陳述”的表述有誤，因為證人證言只是就自己所知道的案件情況作證，而并非一定是“案件事實”。D項錯誤，根據《刑事訴訟法》第一百二十條：“犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。29、關于法的價值的沖突及其解決，下列說法錯誤的是：A.法的價值之間有時會發(fā)生沖突，但其中必然有一個是占主導地位的，優(yōu)先于其他價值B.在個案中，當法的價值發(fā)生沖突時，法官必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益C.當自由與秩序發(fā)生沖突時，法律的價值取向是自由優(yōu)先于秩序D.在解決法的價值沖突時，應把握價值位階、個案平衡、比例原則等原則答案：C解析：本題為選非題，考查的是法的價值沖突及其解決原則。選項A，法的價值之間會發(fā)生沖突，但并非絕對有一個占主導地位的價值，而是取決于個案的具體情況。因此，A選項“法的價值之間有時會發(fā)生沖突，但其中必然有一個是占主導地位的，優(yōu)先于其他價值”這一表述過于絕對，錯誤。選項B，在個案中，法官需要綜合考慮多種因素，包括主體之間的特定情形、需求和利益，以平衡各方利益，達到公正和合理的解決。這體現了法的價值沖突的解決需要考慮具體情況，故B選項“在個案中，當法的價值發(fā)生沖突時，法官必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益”表述正確。選項C，自由與秩序都是法律的重要價值，但在不同情況下，法律的價值取向可能不同。在一般情況下，自由確實被視為一種重要的價值，但并不意味著在所有情況下自由都優(yōu)先于秩序。當自由與秩序發(fā)生沖突時，法律需要根據具體情況進行權衡和取舍，而不是簡單地認為自由優(yōu)先于秩序。因此，C選項“當自由與秩序發(fā)生沖突時，法律的價值取向是自由優(yōu)先于秩序”表述錯誤。選項D，在解決法的價值沖突時，通常遵循價值位階、個案平衡和比例原則。價值位階是指在不同位階的法的價值發(fā)生沖突時，在先的價值優(yōu)于在后的價值；個案平衡是指在處于同一位階上的法的價值之間發(fā)生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益；比例原則是指為保護某種較為優(yōu)越的法價值須侵及一種法益時，不得逾越此目的所必要的程度。這些原則為法律在解決價值沖突時提供了指導，所以D選項“在解決法的價值沖突時，應把握價值位階、個案平衡、比例原則等原則”表述正確。30、以下關于國際條約的表述，哪一項是正確的？A.聯(lián)合國憲章是國際法的淵源，其規(guī)定的各項原則是所有國際條約必須遵守的B.兩國之間簽訂的引渡條約可以優(yōu)先于國際習慣法適用C.我國締結或參加的國際條約與我國法律有不同規(guī)定的，除我國聲明保留的條款外，一律適用條約規(guī)定D.條約沖突時，通?！昂蠓▋?yōu)于前法”的原則是解決條約沖突的基本原則答案：B解析：A項錯誤。聯(lián)合國憲章是聯(lián)合國的基本大法，它既確立了聯(lián)合國的宗旨、原則和組織機構設置，又規(guī)定了成員國的權利、義務和責任。憲章規(guī)定聯(lián)合國的宗旨是維護國際和平與安全，發(fā)展國際間的友好關系，促進國際經濟文化的合作。憲章規(guī)定了國際法的基本原則，這些原則對所有國家都適用，但并不意味著所有國際條約都必須遵守憲章規(guī)定的每一項原則。有些國際條約可能只涉及特定領域的問題，與憲章規(guī)定的某些原則無直接關聯(lián)。B項正確。條約是國際法主體之間依據國際法所締結的據以確定其相互權利義務關系的協(xié)議。引渡條約是指國家根據條約或基于其他理由把在其境內而被別國指控或判定犯罪的人，應該國的請求，移交該國審判或處罰的行為。國際習慣法是指各國在其實踐中通過重復類似的行為而形成的具有法律拘束力的行為規(guī)則。在國際法上，條約的效力優(yōu)于國際習慣法，因此兩國之間簽訂的引渡條約可以優(yōu)先于國際習慣法適用。C項錯誤。根據我國《憲法》第六十七條規(guī)定：“全國人民代表大會常務委員會行使下列職權：……（十四）決定同外國締結的條約和重要協(xié)定的批準和廢除；……”以及《締結條約程序法》第七條規(guī)定：“條約和重要協(xié)定的批準由全國人民代表大會常務委員會決定。前款規(guī)定的條約和重要協(xié)定是指：（一）友好合作條約、和平條約等政治性條約；（二）有關領土和劃定邊界的條約、協(xié)定；（三）有關司法協(xié)助、引渡的條約、協(xié)定；（四）同中華人民共和國法律有不同規(guī)定的條約、協(xié)定；（五）締約各方議定須經批準的條約、協(xié)定；（六）其他須經批準的條約、協(xié)定。條約和重要協(xié)定簽署后，由外交部按照各該條約、協(xié)定的規(guī)定向有關國家互換批準書。經互換批準書后，條約、協(xié)定即行生效。未經批準之前，不得違反條約、協(xié)定的規(guī)定?！庇纱丝芍?，我國締結或參加的國際條約與我國法律有不同規(guī)定的，并非一律適用條約規(guī)定，而是需要經過全國人大常委會的批準程序。D項錯誤。條約沖突時，通?！昂蠓▋?yōu)于前法”的原則并不是解決條約沖突的基本原則。實際上，解決條約沖突的原則主要包括：1.同屬多邊條約，且規(guī)定內容相同時，在締約國之間，優(yōu)先適用后約；2.先后就同一事項簽訂的兩個條約的當事國部分相同，部分不同時，在同為兩條約當事國之間，適用后約優(yōu)于先約的原則；3.先后就同一事項簽訂的兩個條約的當事國完全相同，只是后約在前約的基礎上作了一些補充或修改時，則前約為“基本條約”，后約為“補充條約”，兩者沖突時，以“基本條約”為準。因此，不能一概而論地認為“后法優(yōu)于前法”是解決條約沖突的基本原則。31、根據《中華人民共和國憲法》規(guī)定，下列哪項不屬于全國人民代表大會常務委員會的職權？A.解釋憲法，監(jiān)督憲法的實施B.決定特別行政區(qū)的設立及其制度C.撤銷國務院制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規(guī)、決定和命令D.決定同外國締結的條約和重要協(xié)定的批準和廢除答案：B解析：本題考查全國人民代表大會常務委員會的職權。選項A、C、D，根據《憲法》第六十七條：“全國人民代表大會常務委員會行使下列職權：（一）解釋憲法，監(jiān)督憲法的實施；（二）制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；（三）在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸；（四）解釋法律；（五）在全國人民代表大會閉會期間，審查和批準國民經濟和社會發(fā)展計劃、國家預算在執(zhí)行過程中所必須作的部分調整方案；（六）監(jiān)督國務院、中央軍事委員會、國家監(jiān)察委員會、最高人民法院和最高人民檢察院的工作；（七）撤銷國務院制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規(guī)、決定和命令；（八）撤銷省、自治區(qū)、直轄市國家權力機關制定的同憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸的地方性法規(guī)和決議；（九）在全國人民代表大會閉會期間，根據國務院總理的提名，決定部長、委員會主任、審計長、秘書長的人選；（十）在全國人民代表大會閉會期間，根據中央軍事委員會主席的提名，決定中央軍事委員會其他組成人員的人選；（十一）根據最高人民法院院長的提請，任免最高人民法院副院長、審判員、審判委員會委員和軍事法院院長；（十二）根據最高人民檢察院檢察長的提請，任免最高人民檢察院副檢察長、檢察員、檢察委員會委員和軍事檢察院檢察長，并且批準省、自治區(qū)、直轄市的人民檢察院檢察長的任免；（十三）決定國家駐外全權代表的任免；（十四）決定同外國締結的條約和重要協(xié)定的批準和廢除；（十五）規(guī)定軍人和外交人員的銜級制度和其他專門銜級制度；（十六）規(guī)定和決定授予國家的勛章和榮譽稱號；（十七）決定特赦；（十八）在全國人民代表大會閉會期間，如果遇到國家遭受武裝侵犯或者必須履行國際間共同防止侵略的條約的情況，決定戰(zhàn)爭狀態(tài)的宣布；（十九）決定全國總動員或者局部動員；（二十）決定全國或者個別省、自治區(qū)、直轄市進入緊急狀態(tài)；（二十一）全國人民代表大會授予的其他職權”。據此，A選項“解釋憲法，監(jiān)督憲法的實施”、C選項“撤銷國務院制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規(guī)、決定和命令”、D選項“決定同外國締結的條約和重要協(xié)定的批準和廢除”均屬于全國人民代表大會常務委員會的職權。選項B，根據《憲法》第六十二條：“全國人民代表大會行使下列職權：……（十三）決定特別行政區(qū)的設立及其制度；……”。因此，B選項“決定特別行政區(qū)的設立及其制度”屬于全國人民代表大會的職權，而非全國人民代表大會常務委員會的職權。32、下列關于法律制裁的說法，正確的是：A.小明因酒后駕車被交警處以2000元罰款，這屬于刑事制裁B.小紅因長期虐待家庭成員被法院判處有期徒刑2年，這屬于民事制裁C.小李因違反交通規(guī)則被交警扣留駕駛證，這屬于行政制裁D.小王因在微博上發(fā)布虛假信息造成惡劣影響被公安機關行政拘留5日，這屬于違憲制裁答案：C解析：本題考察的是法律制裁的種類及其區(qū)分。選項A，刑事制裁，是指由人民法院對觸犯刑法，實施犯罪行為的人依其所應承擔的刑事責任而實施的懲罰措施。行政制裁，是指國家行政機關對行政違法者依其行政責任而實施的強制措施。小明因酒后駕車被交警處以2000元罰款，這是由行政機關（交警）對行政違法行為（酒后駕車）實施的處罰，屬于行政制裁而非刑事制裁。因此，A選項錯誤。選項B，民事制裁，是指人民法院依法對違反民事法律義務的行為人所依其應承擔的民事責任而實施的強制性懲罰措施。刑事制裁，則是針對觸犯刑法的犯罪行為。小紅因長期虐待家庭成員被法院判處有期徒刑2年，這是由法院對犯罪行為實施的懲罰，屬于刑事制裁而非民事制裁。所以，B選項錯誤。選項C，小李因違反交通規(guī)則被交警扣留駕駛證，這是由行政機關（交警）對違反行政法律規(guī)范的行為（違反交通規(guī)則）實施的處罰，屬于行政制裁。C選項正確。選項D，違憲制裁，是指對違憲行為所實施的法律制裁。行政制裁，則是針對違反行政法律規(guī)范的行為。小王因在微博上發(fā)布虛假信息造成惡劣影響被公安機關行政拘留5日，這是由行政機關（公安機關）對違反行政法律規(guī)范的行為（發(fā)布虛假信息）實施的處罰，屬于行政制裁而非違憲制裁。故D選項錯誤。33、在《中華人民共和國民法典》中，關于自然人的民事行為能力，下列說法正確的是：A.八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人B.十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人C.不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人D.不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人答案：D解析：本題考察的是《中華人民共和國民法典》中關于自然人民事行為能力的相關規(guī)定。選項A，根據《民法典》第十九條：“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為?！钡枳⒁?，此條是在《民法總則》的基礎上進行了修改，原《民法總則》規(guī)定的是“十周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人”，而《民法典》將這一年齡降低到了八周歲。但A選項的表述“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人”雖然本身無誤，但并未完整表述出法律規(guī)定的全部內容，即未提及“實施民事法律行為”的限制，因此A選項表述不完整，錯誤。選項B，根據《民法典》第十八條第二款：“十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！钡藯l款已在新頒布的《民法典》中被刪除，即現行法律中不再有“視為完全民事行為能力人”的表述，故B選項錯誤。選項C、D，根據《民法典》第二十一條：“不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規(guī)定?！币约暗诙l：“不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為?！庇纱丝梢?，不能辨認自己行為的精神病人（無論成年與否）均為無民事行為能力人，而“不能完全辨認自己行為的精神病人”則特指成年人，并明確為限制民事行為能力人。因此，C選項“不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人”的表述忽略了“成年人”的限定條件，錯誤；D選項“不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人”表述正確。34、根據《中華人民共和國刑法》