PPH術(shù)后并發(fā)癥的研究進(jìn)展_第1頁
PPH術(shù)后并發(fā)癥的研究進(jìn)展_第2頁
PPH術(shù)后并發(fā)癥的研究進(jìn)展_第3頁
PPH術(shù)后并發(fā)癥的研究進(jìn)展_第4頁
PPH術(shù)后并發(fā)癥的研究進(jìn)展_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1/1PPH術(shù)后并發(fā)癥的研究進(jìn)展PPH術(shù)后并發(fā)癥的研究進(jìn)展【關(guān)鍵詞】PPH術(shù)后并發(fā)癥研究進(jìn)展Longo1997年提出吻合器痔上黏膜環(huán)形切除釘合術(shù)概念。

2000年6月,姚禮慶教授完成國內(nèi)首例PPH手術(shù)。

基于痔的現(xiàn)代概念:

當(dāng)黏膜下層的血管因調(diào)節(jié)障礙發(fā)生淤血或肛墊的支撐組織Parks韌帶和TrEitzs肌發(fā)生斷裂時,肛墊下移,肛墊即為痔。

PPH是通過環(huán)形切除齒狀線上方直腸黏膜,使肛墊上移,阻斷痔血供,控制出血癥狀及使殘留部分痔術(shù)后萎縮,以達(dá)到治愈痔的目的。

論文聯(lián)海盟編輯。

1PPH術(shù)后常見并發(fā)癥Ravo等[1]報道了意大利12個直腸病治療中心PPH術(shù)后常見并發(fā)癥約為15%(164/1107),劇痛5%糜、出血%、血栓形成%、尿潴留%、吻合癲口裂開%、肛裂%。

國內(nèi)五家醫(yī)院對25梟1例Ⅲ~Ⅳ度痔研究顯示[2]:

尿潴留跆%,肛門痛%,便血%,下肢不適%,排管便困難%。

Molloy等[3]報道1莒例盆腔感染,術(shù)中未發(fā)現(xiàn)吻合口漏存在,股可能是原直腸存在炎癥或感染,直腸黏膜由于吻合釘緊密封閉后感染向盆腔擴(kuò)散所致。

武漢大學(xué)中南醫(yī)院肛腸外科錢群[4の]報道PPH術(shù)中出現(xiàn)嚴(yán)重迷走神經(jīng)反射貢,常見的臨床表現(xiàn)為術(shù)中收緊荷包、牽拉賈黏膜、收緊吻合器及擊發(fā)時下腹部痙攣性疼痛、煩躁、惡心、嘔吐。

國內(nèi)傅傳剛[摞5]報道,2000年7月至2001年底,全國已行PPH術(shù)約1800例,有鐵少數(shù)患者發(fā)生一些比較嚴(yán)重的并發(fā)癥:

術(shù))后吻合口大出血;手術(shù)失??;肛旁感染。

}從以上文獻(xiàn)可看出PPH術(shù)在應(yīng)用過程中鋦仍存在較多的并發(fā)癥,如便血、肛門痛、蕖尿潴留、肛門不適、排便困難、出血、血癢栓形成、吻合口開裂、肛裂、下肢不適、打排便困難、術(shù)后吻合口大出血、肛旁感染、盆腔感染。

2PPH術(shù)后與傳統(tǒng)穗方法術(shù)后近期并發(fā)癥的比較Racalbuto等[6]報道,PPH與MilliganMorgan手術(shù)各50例床比較顯示:

PPH疼痛較輕(止痛藥均數(shù)vs片)和更快的恢復(fù)正?;顒?d)。

癢Mehigan等[9]報道采用PPH╀治療的,術(shù)后癥狀控制滿意者占85%,懾而MMH痔切除術(shù)占75%。

自PPH手壘術(shù)開展至今,國內(nèi)4宗病例[7]數(shù)較多兢的PPH與MMH術(shù)的對照研究中,在對锨比手術(shù)時間、疼痛指數(shù)、注射止痛頻率、住院時間、恢復(fù)工作時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)亭生率方面,顯示PPH優(yōu)于MMH組。

S早chmidt等[8]報道PPH術(shù)與傳鍔統(tǒng)手術(shù)治療的同類患者各80例進(jìn)行比較,PPH并發(fā)癥發(fā)生率為4%,而傳統(tǒng)手術(shù)則為11%。

Cheethamb[9劭]報道PPH術(shù)后里急后重發(fā)生率有31】%,他認(rèn)為是吻合環(huán)刺激括約肌痙攣引起。

HO等[10]將119例脫垂痔隨機(jī)像分為傳統(tǒng)的開放式電切電凝(diathermy,DT)組62例,PPH組5ゅ7例,術(shù)前行失禁評分、肛門直腸測壓、直腸腔內(nèi)超聲。

術(shù)后3個月復(fù)查,再次評︷估疼痛指數(shù)、止痛藥需求、生活質(zhì)量、治妍療費(fèi)用等。

結(jié)果顯示:

DT痔切除手術(shù)時遷間較吻合器短,兩組住院時間相同。

DT湄在術(shù)后2周內(nèi)排便時疼痛指數(shù)高于PPH輥組,止痛藥物的需求量在6周內(nèi)多于PP挫H組。

即近期療效PPH組有優(yōu)勢,而對菩遠(yuǎn)期效果和遠(yuǎn)期并發(fā)癥未能作評估。

3砜PPH術(shù)后與傳統(tǒng)痔切除術(shù)后遠(yuǎn)期并發(fā)萑癥的比較Pavlidis等[11]廨將80例患者隨機(jī)分為兩組,術(shù)后隨訪超坯過2年,PPH組95%的患者對術(shù)后癥愨狀控制滿意,而MMH痔切除術(shù)治療組滿鋒意率為89%。

Ebert等[12]對藥214例MMH術(shù)后患者進(jìn)行了54個月廑的隨訪,68%的患者無明顯的癥狀。

在殷一些對PPH術(shù)后比較樂觀的報道之后[13,14],近年來出現(xiàn)了并不樂觀的釧報道[15],38%的患者PPH術(shù)后┙出現(xiàn)直腸陰道瘺,致命的盆腔感染而且在瓊19個月未得到明顯改善[16~18]玉。

Pescatori和Aigner[酰19]對PPH應(yīng)用10年來的回顧性調(diào)崴查表明,直腸狹窄與盆腔嚴(yán)重感染需要轉(zhuǎn)盹流造口的發(fā)生幾率比傳統(tǒng)痔切除術(shù)更常見。

然而,傳統(tǒng)痔切除術(shù)所引起的嚴(yán)重并發(fā)瀛癥并不需要轉(zhuǎn)流造口[20]。

因?yàn)槌霈F(xiàn)厲慢性肛門痛、出血和痔脫垂等術(shù)后并發(fā)癥絀[21],PPH術(shù)后一年的再手術(shù)幾率╄據(jù)報道可達(dá)11%,且對Ⅳ度痔的治療上有更高的復(fù)發(fā)率。

直腸痛通常為難治的鈍ヴ痛,并且伴有尿急感,可能是因?yàn)槲呛峡谥車w維化影響到直腸壺腹的植物神經(jīng)末柬梢[21],最近,Jayaraman肅和Colquhoun[22]在薈萃性堀分析中肯定PPH術(shù)后會帶來較高的再手蕺術(shù)率與傳統(tǒng)痔切除術(shù)比,其唯一優(yōu)點(diǎn)為減寂少疼痛;因此,傳統(tǒng)痔切除術(shù)仍然為治療紲痔的選擇方式。

在大樣本的回顧性調(diào)查中綰[18],PPH術(shù)后所引起的威脅生命頊的嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生率可高達(dá)1/120鄹0。

通常,由PPH引起的膿毒血癥是很紫少見的,然而,一些學(xué)者報道有[23]斬諸如膿腫、瘺管和腹膜后膿毒血癥的并發(fā)霓癥。

通過腔內(nèi)超聲證實(shí)[19]PPH術(shù)扦對肛門括約肌的損害與傳統(tǒng)痔切除相似。

滑研究表明[19]PPH術(shù)后有23%的錫患者出現(xiàn)尿急和排便次數(shù)增多,也有5%獠的患者出現(xiàn)排便困難和大便不凈感。

Ch枯eetham[9]也有類似報道。

XX飩年Nisar等[24]在一次薈萃性分兒析中強(qiáng)調(diào)PPH存在潛在的毀損性的并發(fā)把癥,并認(rèn)為傳統(tǒng)痔切除術(shù)是痔治療的金標(biāo)危準(zhǔn)。

4PPH術(shù)存在的問題及展望宙分析PPH術(shù)治療現(xiàn)狀,需要重視下列鶉問題:

(1)PPH適應(yīng)證[25]窄。

鈴用于嚴(yán)重的環(huán)狀脫垂內(nèi)痔,同時要排除結(jié)彈直腸其它疾病。

中華醫(yī)學(xué)會肛腸外科學(xué)會燜肛腸外科學(xué)組有關(guān)PPH治療痔病的暫行規(guī)范規(guī)定:

[26]PPH的適應(yīng)證是環(huán)釙狀脫垂的Ⅲ、Ⅳ度內(nèi)痔,反復(fù)出血的Ⅱ度內(nèi)痔。

(2)嚴(yán)重并發(fā)癥的防治。

吻合器沮痔固定術(shù)操作簡單,易于掌握,但在應(yīng)用淹過程中仍存在較多的并發(fā)癥,如出血、疼懣痛、尿潴留、感染、直腸陰道漏等。

此外坐,嚴(yán)重的大出血致失血性休克等也有報道鞴。

嚴(yán)重并發(fā)癥盡管為個別現(xiàn)象,但應(yīng)引起足夠的重視。

醫(yī)療費(fèi)用高。

國外的研究表刊明,由于PPH術(shù)后痔和痔癥狀的復(fù)發(fā),員其再手術(shù)率較傳統(tǒng)術(shù)式高,從而增加了醫(yī)仟療費(fèi)用,且PPH術(shù)式本身醫(yī)療費(fèi)用較傳強(qiáng)統(tǒng)術(shù)式高。

PPH術(shù)遠(yuǎn)期療效有待證實(shí)。

畀Longo認(rèn)為[27],PPH的優(yōu)點(diǎn)庚在于:

沒有破壞肛門的正常結(jié)構(gòu),患者痛苦較輕,手術(shù)做完后創(chuàng)口恢復(fù)只要3~4歧d。

而Greco和Hzboubi[1黥9]近期研究表明由于慢性炎癥和纖維化忭肛墊已失去了作用,即使通過PPH將肛矚墊上移也喪失了其肛墊作用和肛門控便能力。

總之,對PPH術(shù)后并發(fā)癥的近遠(yuǎn)期璋研究表明,不適當(dāng)?shù)膽?yīng)用PPH將會導(dǎo)致趄嚴(yán)重的術(shù)后并發(fā)癥及較高復(fù)發(fā)率;PPH獺術(shù)式的理論依據(jù)還需通過長期的臨床觀察椴來驗(yàn)證;因此,PPH術(shù)式的優(yōu)勢還有待劈長期隨訪和大樣本多中心的隨機(jī)對照研究埝去評判。

【參考文獻(xiàn)】[1],,枉,etafterstaplerhem梔orrhoidectomy:cant弒heybeprevented[J].⊙TechColoproctol,2002,6:8388.[2]汪建平,黃美近.吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)在中國開展的概況[J].中華胃腸外科雜亠志,XX,7(4):

7.論文聯(lián)盟編輯м。

[3]MolloyRG,King聽smorethreateningpelvicsepsisaftersta莞pledhaemorrhoidectomy[J].Lancet,2000膦,355(9206):810.[4]司徒光偉,錢群.PPH手術(shù)中嚴(yán)重的迷走神經(jīng)反射70例分析[J].結(jié)直腸肛門外科,XX,12:

826828蔸.[5]傅傳剛.吻合器環(huán)形痔切除術(shù)纊的注意點(diǎn)[J].臨床外科雜志,200唾2,10(4):199.[6]Ra該calbutoA,AliottaI,Corsarostaplerprol嚎apsectomyMorganhe沖morrhoidectomy:alo咴ngtermrandomizedt繯ri[J].IntJColorect嗔alDis,XX,19(3):239欹244.[7]姚禮慶,唐競,徐美轍東,等.吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療重度痔的臨床價值[J].中國肛腸病雜志,2002,22:79.[8]Sc橡hmidtJ,ShataviH,Staplerhemorrhoidectヤomyvsconventionalp嗽rocedureaclinicals架tudy[J].ZentralChi絎r,2002,127(1):158頓.[9]CheethamMJ,CohenCR,KammMA,etran喁domizedcontrolledt鉞rialofdiathermyhem擔(dān)orrhoidectomyvssta鏤pledhemorrhoidecto緡myinanintendedday疽caresettingwithlon蕭gertermfollowup[喇J].DisColonRectum,XX,46:491497.[10嫂]HoYH,CheongWK,Tsa%ngC,ethemorrhoidectomycostandeffectiveness.Ransomized,獲controlledtrialinc徘ludingincontinence亻scoring,anorectalm舍anometry,andendoan歿alultrasoundassess梃mentsatuptothreemo玫nths[J].DisColonRe厙ctum,2000,43(12):16661675.[11]PavlidisT,PapaziogasB,亻SouparisA,etalMODE駒RNSTAPLENLongoproc跣edureMilliganMorg賢anhemorrhoidctomy:煬arandomizedcontrol噫ledtrial[J].IntJCo妃lorectalDis,2002,1钚7(1):5053.[12]Eb踅ertKH,Meyertwoyearsafterstaplerhemor觸rhoidectomversusMi纛lliganMorganproce碉dure[J].ZentralblC剩hir,2002,127(1):9巋14.[13]BoccasantaˇP,VenturiM,StutoA,黿etal.Stapledtransa鞏nalrectalresectionforoutletobstruction,amulticentertri靚al[J].DisColonRect菲um,XX,47:12851297恥.[14]BoccasantaP,總VenturiM,SalaminaG補(bǔ),etal.Newtrendsint痄hesurgicaltreatmen鹺tofoutletobstructi瓣on:clinicalandfunc簀tionalresultsoftwo芟noveltransanalstap弄ledtechniquesfroma按randomisedcontroll膩edtrial[J].IntJCol拷orectalDis,XX,19:3稀59369.[15]DodiG,蟀PietrolettiR,Milit穰oG,etal.Bleeding,i降ncontinence,painan噤dconstipationafter貉STARRtransanaldoublestaplingrectotom淀yforobstructeddefecation[J].DisColon狀Rectum,XX,7:14815昵3.[16]PescatoriM,DodiG,SalafiaC,eta胍l.Rectovaginalfist周ulaafterdoublesta戩pledtransanalrecto伏tomy(STARR)forobst彳ructeddefaecation[狁J].IntJColorectalDis,XX,20:8385.[1已7]BassiR,RademacherJ,SavoiaR.Rectova嶧ginalfistulaafterS橙TARRprocedurecompl鱗icatedbyhematomaof剌theposteriorvagina借lwall[J].TechColop偈roctol,XX,10:3613吾63.[18]GagliardiG蛄,BindaGA,BottiniC,嚅etal.Factorspredictingoutcomeafterst萸apledtransanalrectalresection(STARR)澈procedureforobstructeddefecation[J].DisColonRectum,XX,社49:732733.[19]Pe┿scatoriM,Aignertra亳nsanalrectalmucose庸ctomytenyearsafter鮐[J].TechColoprocto悴l,XX,16:

16.[20]H哆oYH,TsangC,TangCL,etsphincterinjurie籬sfromstaplinginstr券umentsintroducedtr暹ansanally:randomiz淌edcontrolledstudyw碲ithendoanalultraso〗undandanorectalman◎ometry[J].DisColon付Rectum,2000,43:169絞173.[21]HoKS,Hor擋andomizedtrialcomp巖aringstapledhemorrhoidopexyversusclo炒sedFergusonhemorrh嵫oidectomy[J].TechColoproctol,XX,10:1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論