法律碩士專業(yè)基礎(chǔ)課民法學(案例分析題)模擬試卷1(共98題)_第1頁
法律碩士專業(yè)基礎(chǔ)課民法學(案例分析題)模擬試卷1(共98題)_第2頁
法律碩士專業(yè)基礎(chǔ)課民法學(案例分析題)模擬試卷1(共98題)_第3頁
法律碩士專業(yè)基礎(chǔ)課民法學(案例分析題)模擬試卷1(共98題)_第4頁
法律碩士專業(yè)基礎(chǔ)課民法學(案例分析題)模擬試卷1(共98題)_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

法律碩士專業(yè)基礎(chǔ)課民法學(案例分析題)模擬試卷1(共4套)(共98題)法律碩士專業(yè)基礎(chǔ)課民法學(案例分析題)模擬試卷第1套一、案例分析題(本題共21題,每題1.0分,共21分。)2006年10月,劉某(女)與宋某(男)結(jié)婚時簽訂書面協(xié)議,約定婚后所得財產(chǎn)歸各自所有,各自對外所欠的債務都由各自清償。婚后,由于宋某經(jīng)常賭博、酗酒而欠下債務7萬余元。劉某為此經(jīng)常規(guī)勸宋某改邪歸正,但宋某非但不聽,還經(jīng)常打罵劉某。一日,因宋某酗酒晚歸,劉某與宋某再起爭執(zhí),宋某一記耳光導致劉某右耳失聰。劉某忍無可忍,最終于2008年2月向法院起訴離婚。經(jīng)查,劉某和宋某擁有下列財產(chǎn):住房一套,此房產(chǎn)于2005年登記于宋某名義下;汽車一部,該汽車系劉某和宋某共同在2007年從經(jīng)銷商處購得;存款4萬元,存折上的儲戶名稱是劉某。二人共同生活期間欠張某3萬元錢,對于劉某與宋某結(jié)婚期間的約定,張某并不知情。二人婚后還生有一子宋嘉,正處于哺乳期,二人都想當宋嘉的監(jiān)護人。問:1、如何認定夫妻擁有財產(chǎn)的歸屬?標準答案:1)房產(chǎn)屬于宋某所有,因為房產(chǎn)是登記在宋某名下的婚前財產(chǎn)。2)汽車屬于劉某和宋某共有,因為二人在婚姻關(guān)系成立時定有財產(chǎn)協(xié)議,但并未指明共同購買的物品是否屬于各自所有,因而應當認定為夫妻共同財產(chǎn)。3)4萬元存款屬于劉某所有,因為存款單的賬戶名稱就是劉某。知識點解析:暫無解析2、法院在調(diào)解不成時是否應當判決劉某和宋某離婚?為什么?標準答案:法院應當判決宋某和劉某離婚。因為宋某經(jīng)常酗酒、賭博且屢教不改,并實施家庭暴力,視為“感情確已破裂”,法院應當判決離婚。知識點解析:暫無解析3、對于宋某因賭博、酗酒欠下的7萬元債務應當如何認定和處理?為什么?標準答案:宋某因酗酒、賭博欠下的7萬元債務應當認定為宋某個人債務。因為因酗酒、賭博所欠下的債務屬于個人不合理開支所負韻債務,這種債務不能以夫妻共同財產(chǎn)清償,只能以宋某的個人財產(chǎn)清償。知識點解析:暫無解析4、對于欠張某的3萬元債務,應當如何認定?為什么?標準答案:宋某和劉某對欠張某的3萬元債務都負清償義務。因為張某對于宋某、劉某對外清償債務的約定并不知情,宋某、劉某對外清償債務的約定不能對抗張某。對于欠下的3萬元債務,應由宋某、劉某的夫妻共同財產(chǎn)清償,不足清償?shù)?,由雙方協(xié)議清償,協(xié)議不成的,由法院判決。知識點解析:暫無解析5、如果法院判決離婚,則如何確定宋嘉的監(jiān)護人?為什么?標準答案:法院應當將宋嘉的監(jiān)護權(quán)判給劉某。因為離婚后,處于哺乳期內(nèi)的子女,以由哺乳的母親撫養(yǎng)子女為原則。知識點解析:暫無解析6、如果劉某在離婚訴訟中提起精神損害賠償?法院能否支持?為什么?標準答案:法院對于劉某在離婚訴訟中提起的精神損害賠償應予支持。因為對于實施家庭暴力導致離婚的,無過錯方劉某有權(quán)請求精神損害賠償。知識點解析:暫無解析周某為了慶祝自己的18歲生日,與吳某達成了購買吳某飼養(yǎng)的波斯貓的合同,周某支付了價款,合同還約定,在周某生日的當天,吳某應親自將波斯貓交付給周某。在周某生日那天,吳某帶著波斯貓去周某家的路上不慎將波斯貓丟失。當日,陳某發(fā)現(xiàn)波斯貓后甚為喜歡,便帶至家中細心喂養(yǎng)照料。一年后,陳某將波斯貓配種生下兩只小幼貓,花去配種費3000元。陳某便委托王某將兩只小幼貓以不低于8000元的價格賣掉,王某賣掉貓后,獲得酬金500元。一日,陳某的鄰居馮某到陳某家串門,陳某告誡馮某不要碰貓,因為貓脾氣暴躁,對于陌生人防范之心很強,但馮某看見波斯貓十分可愛,便抓起貓的前腿想抱人懷中以進行挑逗,結(jié)果被貓撓傷,馮某為此花去醫(yī)療費400元。半年后的一天,陳某抱著貓在街上散步,被吳某發(fā)現(xiàn),吳某便索要該貓,遭到陳某的拒絕。問:7、如何認定周某與吳某達成的波斯貓買賣合同的效力?為什么?標準答案:周某與吳某簽訂的買賣合同為效力待定合同。因為周某未滿18周歲,是限制民事行為能力人,其所簽訂的合同處予效力待定狀態(tài)。知識點解析:暫無解析8、周某過完生日的第二天,發(fā)現(xiàn)吳某并沒有按期將貓交付,則周某是否有權(quán)要求吳某承擔違約責任?為什么?標準答案:周某有權(quán)要求吳某承擔違約責任。因為周某在過完其生日的第二天即年滿18周歲,此時周某已經(jīng)成年,屬于完全民事行為能力人,買賣合同無須追認即為有效,因而周某有權(quán)要求吳某承擔違約責任。知識點解析:暫無解析9、貓的所有權(quán)歸誰所有?為什么?標準答案:貓的所有權(quán)屬于吳某。因為吳某尚未將貓交付給周某,所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。知識點解析:暫無解析10、陳某占有貓期間,貓的飼養(yǎng)費應由誰承擔?為什么?標準答案:貓的飼養(yǎng)費由陳某承擔。因為飼養(yǎng)費作為維持貓現(xiàn)有狀態(tài)的費用,屬于必要費用,且陳某為惡意占有人,對必要費用不享有返還請求權(quán),因而飼養(yǎng)費應由陳某承擔。知識點解析:暫無解析11、如何認定陳某和王某達成的合同性質(zhì)?為什么?標準答案:陳某和王某達成的合同屬于委托合同。因為陳某委托王某賣貓,這屬于委托他人處理委托事務的行為。知識點解析:暫無解析12、馮某花去的400元醫(yī)療費應由誰承擔?為什么?標準答案:馮某花去的400元醫(yī)療費由其本人承擔。因為陳某告誡馮某不要碰貓,但馮某仍將貓抱人懷中并挑逗貓,馮某主觀上存在故意,結(jié)果被貓撓傷,對馮某因被貓撓傷花去的醫(yī)療費,應由其本人承擔,陳某也因被侵權(quán)人存在故意心態(tài)而免責。知識點解析:暫無解析甲公司向乙商業(yè)銀行借款100萬元,借款期限為1年。借款期滿后,由于甲公司經(jīng)營不善,無力償還借款本息。但是,丙公司欠甲公司到期貨款120萬元,甲公司以種種理由不向丙公司主張支付貨款。為此,乙商業(yè)銀行以自己的名義要求丙公司向自己清償120萬元貨款,以沖抵甲公司所欠自己的借款。丙公司認為自己與乙之間并無債權(quán)債務關(guān)系,拒絕償還。乙銀行訴至法院。請根據(jù)上述案情回答下列問題:13、乙銀行是否有權(quán)向丙公司提起訴訟?為什么?標準答案:乙銀行有權(quán)向丙公司提起訴訟。因為甲公司對丙公司的債權(quán)為金錢債權(quán),乙銀行對甲公司所享有的債權(quán)合法有效,上述兩個債權(quán)均已到期。甲公司怠于行使對丙公司的債權(quán),且因怠于行使該債權(quán),致使乙銀行的債權(quán)實現(xiàn)有現(xiàn)實危險,損害了債權(quán)人乙銀行的利益。因此,乙銀行有權(quán)行使代位權(quán),以自己的名義請求丙公司償還甲公司的借款。知識點解析:暫無解析14、本案應如何處理?為什么?標準答案:債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍以保全債權(quán)人的債權(quán)為必要,對債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務人所負債務的數(shù)額或者超過次債務人所負債務額的,不予支持。甲欠乙銀行100萬元本息,而丙公司欠甲公司的貨款為120萬元,對于超出銀行本息部分的請求不予支持。知識點解析:暫無解析某女嬰,出生7個月,2008年10月7日因發(fā)燒去甲市醫(yī)院門診部治療。醫(yī)生周某問明病情后即開處方,并為嬰兒臀部肌肉注射一針,藥品名不詳。嬰兒回家后持續(xù)發(fā)燒多日,此間曾經(jīng)他人注射治療,并在嬰兒臀部留下四個針眼,但嬰兒高燒仍不退。2008年10月8日下午人住乙省醫(yī)院治療,住院四日后嬰兒死亡,省醫(yī)院死亡報告的結(jié)論是:由右臀部感染引起綠膿桿菌敗血癥,合并多臟器功能衰竭導致死亡。嬰兒的父母吳某、鄭某遂向法院起訴。經(jīng)查:醫(yī)生周某系合同制工作;嬰兒人住省醫(yī)院后,省醫(yī)院的病歷被人改過,且省醫(yī)院拒絕提供有關(guān)病歷資料導致尸檢鑒定無法進行。在不考慮法律溯及力問題基礎(chǔ)上,請回答下列問題:15、醫(yī)生周某是否應當承擔醫(yī)療損害責任?為什么?標準答案:醫(yī)生周某不承擔醫(yī)療事故責任。因為周某是醫(yī)務人員,如果因醫(yī)務人員的過錯導致醫(yī)療事故的,應由周某所在的醫(yī)療機構(gòu)承擔醫(yī)療事故責任。知識點解析:暫無解析16、市醫(yī)院是否應當承擔醫(yī)療損害責任?為什么?標準答案:市醫(yī)院不承擔醫(yī)療事故責任。醫(yī)療損害責任適用過錯責任原則,如果讓市醫(yī)院承擔侵權(quán)責任,當事人吳某、鄭某就應當舉證證明市醫(yī)院有過錯,如果不能舉證證明市醫(yī)院有過錯,就不能讓市醫(yī)院承擔侵權(quán)責任。從本案交代的案情看,盡管醫(yī)生周某在嬰兒臀部注射一針,但是在該注射之前,嬰兒也是在發(fā)燒,即便周某注射完畢后,嬰兒送往省醫(yī)院治療之前,嬰兒仍繼續(xù)注射了四次。在這期間,到底哪一次注射導致嬰兒病情惡化,是無法推斷的。除非嬰兒的父母吳某、鄭某舉證證明確實是市醫(yī)院注射所致,才能由市醫(yī)院承擔責任,但本案中,吳某、鄭某并未提供任何有關(guān)市醫(yī)院存在過錯的情況,因此,市醫(yī)院不承擔責任。知識點解析:暫無解析17、省醫(yī)院是否應當承擔醫(yī)療損害責任?為什么?標準答案:省醫(yī)院應當承擔醫(yī)療損害責任。因為省醫(yī)院在訴訟中拒絕提供病歷資料,在此情形下應當推定省醫(yī)院有過錯,并承擔醫(yī)療損害責任。知識點解析:暫無解析趙某與錢某在6月1日簽訂一份買賣一頭牛的合同,合同約定,趙某須在簽訂合同后一個月內(nèi)將牛交給錢某。錢某在合同簽訂時當即支付了價款2000元。但在合同簽訂時,錢某詢問趙某牛的秉性時,趙某謊稱該牛秉性溫和,其實該牛性格暴烈,經(jīng)常頂人、傷人。由于趙某與錢某居住地相隔較遠,故趙某委托孫某(16歲)將牛交給錢某。6月4日,孫某在送牛的路上,因牛突發(fā)脾氣,將行人李某頂傷,李某為了治傷,花去醫(yī)療費700元。牛交給錢某剛剛3天,牛又將到錢某家的客人周某頂傷,周某為此花去醫(yī)療費800元。錢某為此于6月11日向趙某主張撤銷該合同。問:18、趙某和孫某之間的委托合同的效力如何確定?為什么?標準答案:趙某與孫某簽訂的委托合同效力待定。因為孫某是限制民事行為能力人,其所簽訂的委托合同處于效力待定狀態(tài)。知識點解析:暫無解析19、錢某向趙某主張撤銷買賣合同能否成立?為什么?標準答案:錢某撤銷買賣合同的主張能夠成立。因為趙某將牛出賣給錢某時,故意隱瞞牛性情暴烈的真實情況,構(gòu)成欺詐,而因欺詐所簽訂的合同為可撤銷合同。且錢某在法定期間內(nèi)行使撤銷權(quán),因而其撤銷權(quán)主張成立。知識點解析:暫無解析20、李某受傷的損失應由誰承擔?為什么?標準答案:李某的損失由孫某承擔。1)盡管趙某是牛的所有權(quán)人,但孫某是牛的實際管理人,因此,李某的損失應由實際管理人承擔。2)孫某是限制民事行為能力人,孫某造成他人的損害應由其監(jiān)護人承擔。知識點解析:暫無解析21、周某受傷的損失應由誰承擔?為什么?標準答案:周某受傷的費用由錢某承擔。因為買賣合同已經(jīng)生效,錢某是牛的實際管理人,周某受傷的費用自應由錢某承擔。知識點解析:暫無解析法律碩士專業(yè)基礎(chǔ)課民法學(案例分析題)模擬試卷第2套一、案例分析題(本題共26題,每題1.0分,共26分。)甲因有事要長時間外出,臨行前幾天與乙約定,將甲未婚妻贈與其的一塊價值2萬元的名貴手表交由乙保管,回來后請乙吃飯。3日后甲外出,同時將表交至乙處。2個月后,因乙急需用錢,便以2.5萬元的價格將手表賣給丙,丙并不知道手表非乙所有。在丙付款后,乙將手表交付給丙。手表當時的市價為2.3萬元。請回答下列問題:1、甲、乙之間的保管合同何時成立?為什么?標準答案:保管合同于合同訂立之日的3日后成立,即手表交付之日成立。因為保管合同為實踐合同,保管合同的成立除了要求雙方當事人意思表示一致、民事主體合格、合同形式合法和內(nèi)容合法等條件外,還要求交付保管物才能成立。知識點解析:暫無解析2、乙的行為應如何定性?其與丙之間簽訂的合同效力如何?為什么?標準答案:乙的行為構(gòu)成無權(quán)處分,因為乙只是手表的保管者,沒有權(quán)利轉(zhuǎn)讓手表。依據(jù)合同法相關(guān)司法解釋規(guī)定,乙、丙之間簽訂的無權(quán)處分手表的買賣合同為有效合同。知識點解析:暫無解析3、丙是否取得手表的所有權(quán)?為什么?標準答案:丙能夠取得手表的所有權(quán)。因為丙是不知情的善意第三人,且丙交付了合理的價款,該手表也交付給丙占有,丙的行為構(gòu)成善意取得,可以取得手表的所有權(quán)。知識點解析:暫無解析4、若甲對乙提起訴訟,甲可以行使何種請求權(quán)?可以請求的金額是多少?為什么?標準答案:甲可以行使的請求權(quán)包括違約責任請求權(quán)、侵權(quán)責任請求權(quán)和不當?shù)美颠€請求權(quán)。理由:1)甲可以行使違約責任請求權(quán)和侵權(quán)責任請求權(quán),但甲只能擇一行使,不能同時主張。如果甲行使違約責任請求權(quán),可以主張的金額為2.3萬元,因為乙應當賠償甲因乙的違約行為而受到的全部損失,該損失依據(jù)當時的市場價格確定。如果甲行使侵權(quán)責任請求權(quán),可以主張的金額為2.3萬元,因為乙應當賠償甲因乙的侵權(quán)行為而受到的全部損失,該損失也依據(jù)當時的市場價格確定。2)乙因其行為而獲得不當利益并使甲因此而受有損失,構(gòu)成不當?shù)美?。如果甲行使不當?shù)美颠€請求權(quán),可以主張的金額為2.5萬元。由于乙為惡意,在返還不當?shù)美麜r應以返還所獲得的全部利益為準。知識點解析:暫無解析甲與乙、丙簽訂合同,按照合同約定,乙、丙于2012年4月6日之前,向甲交付100只孔雀,甲在4月8日之前支付10萬元。同時合同還約定,乙、丙對甲的債權(quán)為按份債權(quán),每人可受領(lǐng)5萬元。不料甲在受領(lǐng)了100只孔雀之后,禽流感爆發(fā),孔雀都染病,甲為治療孔雀耗資巨大,最后100只孔雀全部死亡。后乙、丙不斷催促甲支付款項,甲心灰意冷,失去了生活的希望。因甲、乙關(guān)系較好,甲便從自己所余不多的錢中拿出5萬元償付給乙,并叮囑乙不要告訴丙。然后將自己所剩的2萬余元錢贈給了自己的弟弟。丙在知道情況之后,于6月4日找到乙,要求將乙所得5萬元平分,被拒絕之后,丙提起訴訟,請求法院撤銷甲對乙的清償行為。隨后,丙又提起訴訟,請求法院撤銷甲對其弟2萬元的贈與。丙又得知,在此之前,甲被他的朋友丁打傷,經(jīng)過訴訟,法院判令丁于5月1日之前向甲賠償1萬元。但在訴訟后,甲想恢復與丁原有的朋友關(guān)系,不再要求丁支付賠償金。丙再次提起訴訟,要求代位行使甲對丁的權(quán)利,請求丁向自己支付1萬元。請回答下列問題:5、乙拒絕丙的要求是否合法?為什么?標準答案:乙拒絕丙的要求合法。因為乙、丙都是甲的債權(quán)人,各自享有5萬元債權(quán)。乙的債權(quán)已經(jīng)到期,有權(quán)受領(lǐng)甲支付的5萬元。知識點解析:暫無解析6、丙請求撤銷甲對乙的清償是否應當?shù)玫街С?為什么?標準答案:丙的請求不應得到支持。清償債務是債務人應當履行的義務,乙也完全有權(quán)受領(lǐng)甲的給付。甲對乙的清償雖然使自身財產(chǎn)減少,但該財產(chǎn)的減少是因正常的債務履行行為所致,甲、乙之間的行為并無不當。知識點解析:暫無解析7、丙請求法院撤銷甲對其弟的贈與,要求甲弟直接向自己支付,是否應當?shù)玫椒ㄔ旱闹С?標準答案:1)丙請求法院撤銷贈與應得到支持。甲向其弟無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),具有損害債權(quán)的惡意,給丙的債權(quán)造成損害,丙可以要求法院撤銷甲的贈與。2)贈與被撤銷后,甲弟不應向丙作出支付,而應將其取得的2萬元返還給甲,再由甲向丙支付。知識點解析:暫無解析8、丙能否代位行使甲對丁的權(quán)利?為什么?標準答案:丙不能代位行使甲對丁的權(quán)利。甲對丁的權(quán)利屬于人身傷害損害賠償請求權(quán),該權(quán)利專屬于債務人甲自身,丙不能代位行使。知識點解析:暫無解析甲授權(quán)給乙,向丙租賃房屋且租金不得超過每月1000元。后甲又單獨去信給乙,命令乙在租賃房屋時不得超過每月800元的租金。但乙向丙出示了甲的原始授權(quán)委托書,丙于是同意以900元的價格將房屋出租給甲,雙方簽訂了租賃合同。甲認為價格過高不同意乙代簽的與丙之間的租賃合同,2天之后,丁向甲表示愿意租賃該房屋,甲于是將該房屋出租給丁,丙表示只要維持每月900元租金,便同意由丁租賃該房屋,丁表示同意。在丁租賃該房屋期間,將租賃的一件家具毀壞,丙于是主張賠償損失。問:9、如何認定甲授權(quán)乙簽訂的租賃合同的效力?為什么?標準答案:乙、丙簽訂的租賃合同有效。雖然乙的行為屬于無權(quán)代理,但乙向丙出示原始授權(quán)委托書足以使丙相信乙有代理權(quán),丙善意且無過失,符合表見代理的構(gòu)成條件,故租賃合同有效。知識點解析:暫無解析10、如何認定甲與丁之間簽訂的租賃合同的效力?為什么?標準答案:甲、丁簽訂的租賃合同有效。因為甲將房屋轉(zhuǎn)租給丁已經(jīng)取得出租人丙的同意。知識點解析:暫無解析11、對于家具的毀壞,丙應當如何主張損害賠償?為什么?標準答案:丙應當向甲主張損害賠償。因為丙并非合同當事人,不能直接要求丁賠償損失。第三人造成租賃物損失的,承租人應當賠償損失,因此,丙應當向甲主張損害賠償。知識點解析:暫無解析甲公司的經(jīng)營范圍為建材銷售,一次,其業(yè)務員趙某持該公司的介紹信(內(nèi)容是:茲有我廠業(yè)務員趙某到貴公司采購高級實木材料,請予以接洽)外出到乙公司采購一批裝飾用的高級實木時,發(fā)現(xiàn)乙公司恰好有一批鋁材要出售,趙某見價格合適,就與乙公司協(xié)商:由于甲公司需要這批鋁材,故甲公司愿意與乙公司簽訂購買鋁材20噸的買賣合同。乙公司表示同意。雙方簽訂了鋁材買賣合同,趙某預交了定金1萬元。雙方還約定:待趙某回到甲公司后將貨款補齊,乙公司應當在補齊貨款后3日內(nèi)發(fā)貨。但是,趙某回公司后未及時將此事報告公司,就又被派出簽訂另外的合同。15日過后,乙公司向甲公司催要貨款,甲公司并未正面答復乙公司,而是找到趙某詢問此事,趙某如實作了匯報。由于甲公司不及時答復,加之市場上鋁材價格上漲,乙公司被迫于催要貨款的1個月后將鋁材出售給了丙公司。而此時甲公司恰好開始需要這批鋁材,于是甲公司電告乙公司,表示愿意購買該批鋁材。乙公司表示,該批鋁材已經(jīng)賣給了丙公司。甲公司要求乙公司承擔違約責任。問:12、在乙公司沒有催要貨款之前,甲公司和乙公司簽訂的買賣合同效力如何確定?為什么?標準答案:甲、乙簽訂的合同為效力待定合同。因為趙某的行為屬于無權(quán)代理,因無權(quán)代理所訂立的合同為效力待定合同,該合同只有經(jīng)過甲公司的追認方可有效。知識點解析:暫無解析13、乙公司是否應當承擔違約責任?為什么?標準答案:乙公司不承擔違約責任。因為:1)在乙公司催要貨款之后,甲公司并未及時表態(tài),且沒有作出否認的意思表示,應當視為甲公司承認了趙某和乙公司簽訂的合同為有效合同。2)甲公司負有先履行支付貨款的義務,乙公司也給甲公司提供了履行的必要準備,但甲公司仍未履行合同,構(gòu)成違約。知識點解析:暫無解析14、趙某預交的1萬元定金應當如何處理?為什么?標準答案:1萬元定金應當歸乙公司。因為甲公司違約,無權(quán)要求返還1萬元定金,乙公司也不必將定金返還給甲公司。知識點解析:暫無解析楊某自幼喪父,和母親吉某相依為命生活,感情甚深。吉某一個人靠著頑強的毅力,不但將女兒楊某拉扯大,而且靠經(jīng)商過上了富裕的日子,自己買了一套住房,并有個人存款12萬元。女兒楊某成家后,也非常孝敬母親,和丈夫張某及女兒張乙隨母親一起居住,經(jīng)常幫助母親??墒翘煊胁粶y風云,2001年2月,吉某外出進貨時,不幸遇害。楊某悲痛欲絕,竟也在幾天后因過度傷心死亡。此后,已經(jīng)多年不來往的吉某的弟弟吉甲突然向張某提出,吉某的女兒楊某已經(jīng)死亡,現(xiàn)在只有自己才是吉某唯一的親人,應該繼承其全部遺產(chǎn)。張某不同意,二人爭執(zhí)不下,吉甲遂向法院起訴,要求排除張某的妨害,實現(xiàn)自己的繼承權(quán)。問:15、如何認定本案的性質(zhì)?為什么?標準答案:本案在性質(zhì)上屬于轉(zhuǎn)繼承。根據(jù)繼承法的有關(guān)規(guī)定,繼承開始后,繼承人沒有表示放棄繼承,并于遺產(chǎn)分割前死亡的,其繼承的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。本案中,楊某屬于吉某的合法繼承人,且楊某屬于吉某第一順序的法定繼承人,因此,本案的性質(zhì)屬于轉(zhuǎn)繼承。知識點解析:暫無解析16、法院應當如何處理本案?為什么?標準答案:本案中,楊某在吉某死亡后遺產(chǎn)分割前也死亡,因此,楊某已經(jīng)取得了吉某的遺產(chǎn)繼承權(quán)。楊某死亡后,應由張某和楊某的女兒張乙作為楊某的繼承人繼承遺產(chǎn)。因此,法院應當駁回吉甲的訴訟請求。知識點解析:暫無解析甲公司向乙公司購買一批貨物,價值100萬元,合同中約定甲公司先預付貨款35萬元,其余的65萬元貨款在提貨后一年之內(nèi)付清。甲公司要求丙公司為其提供連帶擔保,沒有約定保證范圍。提貨1個月后,甲公司在征得乙公司同意后,將65萬元的債務轉(zhuǎn)移給欠自己70萬元貨款的丁公司。丙公司對此完全不知情。債務清償期屆滿之后,乙公司要求丁公司償還65萬元的貨款及利息,而這時丁公司因違法經(jīng)營被依法查處,公司的賬戶被銀行凍結(jié)。于是,乙公司找到了丙公司,要求其承擔保證責任。丙公司以自己剛剛知道甲公司將債務轉(zhuǎn)讓給丁公司為由,拒絕承擔責任。乙公司訴至法院。請回答下列問題:17、丙公司承擔保證責任的范圍如何確定?為什么?標準答案:丙公司對全部債務承擔責任。因為丙公司與乙公司對保證范圍沒有明確約定,因此應對全部債務承擔責任,即丙公司應當對甲公司欠乙公司的65萬元債務及其利息承擔保證責任。知識點解析:暫無解析18、甲公司轉(zhuǎn)讓債務的行為是否有效?為什么?標準答案:甲公司轉(zhuǎn)讓債務的行為有效。因為合同一方將債務轉(zhuǎn)讓給第三人的,應當取得債權(quán)人的同意。甲公司經(jīng)乙公司同意,將其欠乙公司的債務轉(zhuǎn)讓給丁公司,該轉(zhuǎn)讓有效。知識點解析:暫無解析19、丙公司是否繼續(xù)承擔保證責任?為什么?標準答案:丙公司不再承擔保證責任。因為在保證期間,債權(quán)人乙公司許可債務人甲公司轉(zhuǎn)讓債務的,應當取得保證人丙公司的書面同意,丙公司對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務不再承擔保證責任。知識點解析:暫無解析20、若乙公司將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊,而未經(jīng)保證人同意,則丙公司是否繼續(xù)承擔保證責任?為什么?標準答案:丙公司在原保證范圍內(nèi)對戊公司承擔保證責任。因為在當事人沒有特殊約定的情況下,保證人丙公司應當在原保證擔保的范圍內(nèi)對戊公司承擔保證責任。知識點解析:暫無解析張某為文物收藏家,李某為一附庸風雅之富商。張某謊稱已得到晉朝大書法家王羲之《蘭亭序》正本,李某欲據(jù)為已有,便與張某達成買賣王羲之《蘭亭序》正本的合同。合同約定,該《蘭亭序》正本以100萬元成交,在交付并經(jīng)專家鑒定之前,李某預付20萬元,余下80萬元待經(jīng)專家鑒定之后補付。李某如約預付20萬元,張某向李某交付《蘭亭序》正本,后經(jīng)專家鑒定,該《蘭亭序》正本為明朝某一無名氏的偽作。為此,雙方發(fā)生糾紛。問:21、張某和李某簽訂合同的效力如何?為什么?標準答案:該買賣合同為可撤銷合同。本案中,張某與李某之間簽訂的《蘭亭序》正本買賣合同,由于《蘭亭序》正本在我國早已失傳(據(jù)史料記載,只有唐朝李世民皇帝的陵寢中可能藏有,也有學者認為在武則天的陵寢中——編者注)。張某為文物收藏家,明知《蘭亭序》正本在我國已經(jīng)失傳,而謊稱有《蘭亭序》正本,故該行為為欺詐行為。依據(jù)《合同法》的規(guī)定,因欺詐而簽訂的合同,在不損害國家利益的情況下,為可撤銷合同,由于該買賣合同沒有損害國家利益,故為可撤銷合同。知識點解析:暫無解析22、李某能否請求張某賠償損失?為什么?標準答案:由于該買賣合同為可撤銷合同,因此。李某是否可以向張某主張損害賠償,關(guān)鍵要看李某是否在法定的1年除斥期間內(nèi)主張撤銷權(quán),如果李某在法定期間內(nèi)主張撤銷權(quán),則該買賣合同轉(zhuǎn)化為無效,李某可以依據(jù)締約過失責任要求張某賠償李某基于達成買賣合同所造成的信賴利益的損失。如果李某沒有在法定期間內(nèi)行使撤銷權(quán),則該買賣合同一直有效,此時李某無權(quán)要求張某賠償損失。知識點解析:暫無解析趙某、錢某都是某公司的職員,兩人同住一宿舍。2007年春,公司派趙某到珠海辦事處工作1年。臨行前,趙某將已使用了1年的一臺電腦委托給錢某保管并允許其使用。1個月后,趙某給錢某寫信說自己買了一臺筆記本電腦,委托其保管的電腦可以適當價格出售,但modem因還有用,不要出售。同單位的司機孫某知道此事后,對錢某表示想以低價購買,并囑咐錢某給趙某寫信說該電腦顯示器有毛病,屏幕晃動,以便使趙某降價出售。錢某考慮到孫某經(jīng)常給自己免費送東西,便按照孫某的意思給趙某寫信。趙某回信說顯示器有毛病可以低價出售。于是,孫某以1500元的價格買下該電腦。過了幾天,錢某因急需用錢,遂將電腦的modem以趙某的名義出售給周某,價格為500元(略低于當?shù)氐氖袌鰞r格),周某已經(jīng)付款,尚未交貨。此時,趙某回公司辦事后知道了錢某的行為,十分憤怒,堅決反對出售電腦和modem。問:23、趙某能否向?qū)O某請求返還電腦?為什么?標準答案:趙某能向?qū)O某請求返還電腦。趙某委托錢某代為出售電腦,雙方形成代理關(guān)系,但錢某濫用代理權(quán),與孫某惡意串通,損害被代理人趙某的利益,該行為是無效民事行為。孫某不能依據(jù)無效民事行為而取得電腦的所有權(quán),趙某有權(quán)基于對其電腦的所有權(quán)請求返還電腦。知識點解析:暫無解析24、錢某向周某出售modem的行為性質(zhì)如何認定?為什么?標準答案:錢某向周某出售modem的行為是無權(quán)代理行為,該行為為效力待定民事行為。趙某沒有委托錢某出售modem,錢某的行為為自始沒有代理權(quán)的無權(quán)代理行為,其行為效力處于不確定狀態(tài)。趙某可以追認該行為而使其行為有效;第三人周某在知道錢某為無權(quán)代理之后也可以催告趙某追認或者撤銷該行為。知識點解析:暫無解析25、在modem的買賣關(guān)系中,周某享有哪些權(quán)利?為什么?標準答案:周某享有催告趙某追認此買賣行為或者撤銷該買賣行為的權(quán)利。本案中,周某為善意第三人,在狹義無權(quán)代理中,善意第三人享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。知識點解析:暫無解析26、周某能否依據(jù)善意取得制度取得modem的所有權(quán)?為什么?標準答案:周某不能依據(jù)善意取得制度取得modem的所有權(quán)。因為善意取得所有權(quán)的條件之一就是,動產(chǎn)已經(jīng)交付或不動產(chǎn)已經(jīng)登記,而本案中的modem并未交付。知識點解析:暫無解析法律碩士專業(yè)基礎(chǔ)課民法學(案例分析題)模擬試卷第3套一、案例分析題(本題共25題,每題1.0分,共25分。)乙房地產(chǎn)開發(fā)公司在某市黃金地段開發(fā)了一幢商品樓,售價2萬元/平米。甲選中了其中一套兩居室,雙方簽訂了購房合同并于2009年4月1日辦理了付款交房的手續(xù),并且約定6個月內(nèi)辦理所有權(quán)證書。3個月后,該市房價大漲,于是,乙以每平米3萬元的價格賣給了丙,雙方當即辦理了交房付款手續(xù),并且于2009年8月1日辦理了房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。1個月后,甲在催促乙辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)時才得知該房已被出賣給了丙,甲向法院起訴,要求丙騰出房屋,并要求乙承擔違約責任,乙則認為房價大漲是他無法預料的,系重大情勢變更,要求解除與甲簽訂的合同并拒絕承擔違約責任。根據(jù)上述案情回答下列問題:1、甲、乙和乙、丙簽訂的房屋買賣合同是否有效?為什么?標準答案:乙和甲、丙簽訂的兩份買賣合同都是有效的,因為兩份合同在訂立時主體合格、意思表示真實、內(nèi)容合法,其他方面也符合法律規(guī)定,因此都是合法有效的合同。知識點解析:暫無解析2、該房屋的所有權(quán)應當歸誰?為什么?標準答案:該房屋的所有權(quán)應當歸丙。根據(jù)物權(quán)法規(guī)定,房屋作為不動產(chǎn),其所有權(quán)變動須經(jīng)登記,未經(jīng)登記的,不發(fā)生房屋所有權(quán)變動的效力。甲雖然與乙簽訂了房屋買賣合同,但所有權(quán)并未登記,因而還不能取得該房屋的所有權(quán),而丙與乙簽訂的房屋買賣合同,辦理了所有權(quán)變動的登記手續(xù),所以丙是該房屋的所有權(quán)人。知識點解析:暫無解析3、乙在法院要求解除與甲簽訂合同的主張能否成立?為什么?標準答案:乙依據(jù)情勢變更原則要求解除合同的主張不能成立,因為房屋價格的大漲并非無法預見的“重大情勢”,乙不能依據(jù)情勢變更原則解除合同。知識點解析:暫無解析4、乙公司應對甲承擔什么法律責任?為什么?標準答案:乙公司應當向甲承擔違約責任。因為“一房二賣”和逾期未辦理所有權(quán)證書的行為構(gòu)成違約。知識點解析:暫無解析張某系甲商貿(mào)公司員工,曾長期代表甲商貿(mào)公司充當采購員與乙家電生產(chǎn)廠家進行購銷家電活動。1998年3月,張某因嚴重違反公司的規(guī)章制度被甲商貿(mào)公司開除。但是,甲商貿(mào)公司并未收回給張某開出的仍然有效的授權(quán)委托書和介紹信。張某憑借介紹信以甲商貿(mào)公司的名義與乙家電生產(chǎn)廠家簽訂了10萬元的家電購買合同,并約定在交貨1個月內(nèi)付款。乙家電廠在與張某簽訂合同時,并未得知張某已被甲公司開除之事。乙家電廠在向張某交貨1個月后,張某仍未付款,并不知其下落。乙家電廠于是向甲商貿(mào)公司要求支付10萬元貨款,甲商貿(mào)公司以張某已被開除與其無關(guān)為由拒絕支付,雙方為此發(fā)生爭執(zhí),乙家電廠訴至法院。問:5、張某以甲商貿(mào)公司名義與乙家電廠簽訂的合同效力如何?為什么?標準答案:張某以甲商貿(mào)公司名義與乙家電廠簽訂的合同屬于有效合同,因為張某的行為屬于表見代理。本案中,張某長期代理甲商貿(mào)公司對外簽訂合同,其與乙家電廠簽訂合同時持有甲商貿(mào)公司的授權(quán)委托書和介紹信,乙家電廠有理由相信其具有代理權(quán),乙家電廠主觀上是善意的且無過失,因此構(gòu)成表見代理,故雙方所簽訂的合同為有效合同。知識點解析:暫無解析6、本案應如何處理?為什么?標準答案:第一,甲商貿(mào)公司與乙家電廠之間存在表見代理關(guān)系,由于相對人乙家電廠向甲商貿(mào)公司主張了表見代理,故乙家電廠有權(quán)要求甲商貿(mào)公司按照合同的約定履行合同義務,而甲商貿(mào)公司應當向乙家電廠履行合同,不得拒絕和抗辯。第二,甲商貿(mào)公司與行為人張某之間構(gòu)成侵權(quán)關(guān)系,張某侵害了甲商貿(mào)公司的信用權(quán)和財產(chǎn)權(quán),甲商貿(mào)公司因此所受的損失,可以向無權(quán)代理人張某追償。知識點解析:暫無解析王某與李某系單位同事,王某為一般職工,李某為部門經(jīng)理。某日,王某與李某所在單位被盜,李某個人被盜債券價值1萬元。李某向公安機關(guān)報案后,又在單位內(nèi)召集職工說明政策,要求作案者投案自首。王某懷疑是其同學張某所為,因為張某曾到單位來找過王某。王某感到李某對其產(chǎn)生懷疑,害怕李某將其開除,產(chǎn)生了一種花錢買平安的心理,便私下約見李某,聲明債券并非其所偷,但可以由其支付李某1萬元了結(jié)此事,并簽訂了還款協(xié)議,并要求李某不要讓他人知道,也不要再追究。李某同意后,王某支付給李某1萬元,李某也并未將此事報告公安機關(guān)。后盜竊犯張某因另案被捕,供認李某的債券也是其盜取。公安機關(guān)知道王某與李某之間私下了結(jié)此事后,即對王某進行審問,排除了王某參與犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返還所得款項。李某認為所得款項合法,不同意返還,王某訴至法院。問:7、王某與李某之間簽訂的還款協(xié)議是否有效?為什么?標準答案:王某與李某之間簽訂的還款協(xié)議無效,因為該協(xié)議內(nèi)容違反法律,依據(jù)我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定,當事人之問根本不存在借款合同關(guān)系,故談不上有債權(quán)債務關(guān)系,此外,該協(xié)議內(nèi)容明顯規(guī)避刑法有關(guān)懲治犯罪的規(guī)定,故為無效協(xié)議。知識點解析:暫無解析8、王某可否依據(jù)不當?shù)美罄钅撤颠€所得款項?為什么?標準答案:王某要求李某返還款項的主張不成立,因為對于明知不欠債而清償?shù)模斒氯瞬坏靡罁?jù)不當?shù)美鲝埛颠€。本題中,王某雖然并沒有實施盜竊行為,但是為了拿錢消災而向李某支付1萬元“封口費”,這屬于明知不欠債而為他人給付的行為,對此行為,王某不能依據(jù)不當?shù)美鲝埛颠€。知識點解析:暫無解析甲公司有300立方米的木材要加工成家具,乙公司與丙公司一起找到甲公司,三方簽訂了合同,合同約定,乙公司與丙公司將300立方米的木材加工成家具,合同履行期為50天,價款為60萬元。乙公司與丙公司也簽訂了一份合同,約定乙公司負責加工200立方米,丙公司負責加工100立方米,所取得的價款以及所承擔的責任也照此比例處理。在加工過程中,因為乙公司工作人員抽煙,導致60立方米的木材被燒毀。合同履行期滿后,乙公司與丙公司將全部木材加工成了家具,但乙公司交付的數(shù)量不足。甲公司要求乙公司與丙公司連帶賠償損失,丙公司拒絕承擔責任。三方無法協(xié)商一致,甲公司要求丙公司交付家具,丙公司提出,甲公司不交付價款,自己便拒絕交付家具。甲公司索性通知丙公司解除合同。請回答下列問題:9、乙公司工作人員抽煙,致使60立方米木材被燒毀,如何定性?甲公司對此應如何主張權(quán)利?標準答案:乙公司工作人員抽煙致使木材被燒毀,乙公司應為此承擔侵權(quán)責任和違約責任。乙公司的工作人員抽煙致使木材被燒毀,侵犯了甲公司的財產(chǎn)所有權(quán),構(gòu)成侵權(quán);乙公司負有保管木材的義務,因保管不善致使木材毀損,構(gòu)成違約。甲公司有權(quán)就侵權(quán)損害賠償請求權(quán)和違約責任請求權(quán)擇一行使。知識點解析:暫無解析10、木材被燒毀,能否適用風險負擔規(guī)則加以處理?為什么?標準答案:木材被燒毀不能適用風險負擔規(guī)則。因為風險負擔規(guī)則適用的前提是該風險的發(fā)生不可歸責于雙方當事人,而木材的燒毀歸責于乙公司。知識點解析:暫無解析11、乙公司與丙公司是否應當對甲公司承擔連帶責任?為什么?標準答案:乙公司與丙公司應當承擔連帶賠償責任。因為乙公司和丙公司是共同承攬人,且乙公司、丙公司和甲公司并未就排除連帶責任作出約定,因此應當承擔連帶責任。知識點解析:暫無解析12、丙公司如果賠償了甲公司的損失,是否有權(quán)向乙公司追償?為什么?標準答案:丙公司有權(quán)向乙公司追償。因為乙公司和丙公司承擔的債務屬于連帶債務,對于連帶債務,丙公司有權(quán)就超出自己賠償范圍的部分向乙公司追償。知識點解析:暫無解析13、丙公司能否在甲公司交付價款之前拒絕交付家具?為什么?標準答案:丙公司有權(quán)拒絕交付家具。因為丙公司交付家具與甲公司支付價款構(gòu)成對待給付,丙公司在甲公司支付價款前可以行使同時履行抗辯權(quán),要求雙方同時履行。如果甲公司拒絕支付價款,丙公司可以對家具行使留置權(quán),從而拒絕交付家具。知識點解析:暫無解析14、甲公司能否解除合同?為什么?標準答案:甲公司不能解除合同。盡管甲公司有法定解除承攬合同的任意解除權(quán),但解除權(quán)的行使應當是在承攬人完成工作成果之前。乙公司與丙公司已完成工作成果,甲公司不能行使解除權(quán)將合同解除。知識點解析:暫無解析15、2007年5月,趙某從甲公司購買了一輛吉普車,但一直未辦理過戶手續(xù)。2009年7月某日,因發(fā)動機故障,趙某將該車停放在其家門口對面的公路邊,未拔下鑰匙,讓不具有修車資格的昔日修車徒弟錢某對車進行檢修。嗣后,孫某向錢某借車去火車站接人。在未得到趙某允許的情況下,錢某將車借給無駕駛資格的孫某開走,錢某也隨車同去。當駕駛至108國道時與一輛轎車相撞,致使轎車車主李某頭部、腹部及左下肢受傷,轎車也被撞壞。后經(jīng)交通警察大隊認定:孫某無證駕駛,且在會車時駛至公路左側(cè)邊沿,導致與轎車相撞,應負事故的全部責任;李萊會車時緊靠道路右邊行駛,無違章行為,因而無責任。因各方相互推諉責任,李某于2009年11月向法院起訴,要求趙某、錢某、孫某賠償醫(yī)療費等各種費用。問:應當如何認定本案的責任主體?如何進行責任分配?為什么?標準答案:(1)李某不負任何責任。對于機動車交通事故責任,應由有過錯的一方承擔責任。李某無任何違章行為,主觀上無過錯,因而不承擔任何責任。(2)甲公司不承擔侵權(quán)責任。甲公司是吉普車的名義所有人,趙某是實質(zhì)所有人,吉普車雖然沒有登記過戶,但該車由趙某控制并享受利益,甲公司對該車不享受利益,因而也不承擔侵權(quán)責任。(3)錢某、孫某承擔機動車交通事故侵權(quán)責任,趙某承擔相應的賠償責任。理由:1)錢某、孫某是吉普車的實際借用人,孫某無證違章駕駛,造成交通事故,錢某、孫某應當承擔侵權(quán)責任。2)趙某讓錢某修車時沒有拔下鑰匙,存在疏于管理的過失,且對錢某沒有修車資格的事實置若罔聞,存在主觀過錯,因此應當承擔相應的賠償責任。知識點解析:暫無解析甲公司和乙公司簽訂購買鹽酸3000升的合同,合同約定,乙公司購買鹽酸3000升,并在簽訂合同時,乙公司支付了價款。甲公司委托丙運輸公司將鹽酸發(fā)運到乙公司指定的倉庫,不料在運輸途中,一罐鹽酸從車上掉落,導致鹽酸泄漏,將路上行人丁的左臂大面積灼傷。丙運輸公司因此未能按照合同的約定將鹽酸按時發(fā)運至乙處。丁為此花去醫(yī)療費近萬元,乙公司也要求甲公司承擔違約責任。問:16、此案涉及哪些民事法律關(guān)系?涉及哪些民事責任?標準答案:甲、乙之間存在買賣合同法律關(guān)系;甲、丙之間存在運輸合同法律關(guān)系;丙運輸公司和丁之間存在侵權(quán)責任的法律關(guān)系;甲公司和乙公司之間存在違約責任的法律關(guān)系。知識點解析:暫無解析17、丁的損失應當由誰承擔?根據(jù)何在?標準答案:丁的損失應由丙運輸公司承擔。理由:1)雖然高度危險物鹽酸的所有權(quán)屬于甲公司,但丙運輸公司是鹽酸的實際管理人,甲公司不承擔責任。2)丙運輸公司在承運過程中遺灑高度危險物鹽酸,造成丁的損失,丙公司應當承擔遺灑高度危險物的侵權(quán)責任。知識點解析:暫無解析18、對于甲公司、乙公司和運輸公司之間應當如何確定責任的承擔?為什么?標準答案:甲公司應當對乙公司承擔違約責任。雖然甲公司違約是由第三人(丙運輸公司)的行為所致,但是根據(jù)合同的相對性原則,甲公司應當向乙公司承擔違約責任。丙運輸公司對甲公司不能按時送貨有過錯,不能免責,丙運輸公司應當根據(jù)運輸合同的約定向甲公司承擔違約責任。知識點解析:暫無解析房地產(chǎn)開發(fā)公司甲從他人手中購得位于市中心城市花園廣場附近的一塊土地,考慮到這塊土地優(yōu)越的地理位置,位處濱海城市的市中心繁華地帶,公司建筑設(shè)計師構(gòu)想以“觀景”為理念設(shè)計并建造高層觀景商品住宅樓,預計這批商品房建成后房價可高達1.2萬元/平方米。在這塊地前方是該市的乙中學,甲公司為了保證商品房的觀景效果,就與乙中學協(xié)商達成書面協(xié)議,內(nèi)容如下:乙中學在20年內(nèi)不得在該處興建高層建筑,甲公司每年向乙中學支付10萬元作為補償。1年后乙中學遷址,將學校所有的房屋全部轉(zhuǎn)讓給房地產(chǎn)開發(fā)公司丙,但乙中學未向丙公司提及自己與甲公司之間的協(xié)議約定。丙公司購得該房屋后也開始著手建高層住宅。甲公司得知這一情況后要求丙公司立即停止興建,但遭到丙公司的拒絕。于是,甲公司向法院起訴,請求法院確認乙中學與丙公司之間的房屋轉(zhuǎn)讓合同無效,并要求賠償自己因此遭受的損失。請回答下列問題19、如何認定甲公司和乙中學之間簽訂的合同的性質(zhì)及其效力?為什么?標準答案:甲、乙簽訂的合同為地役權(quán)合同,該合同有效。因為該合同行為主體合格,意思表示真實,不違反法律和社會公共利益,其他方面也符合法律要求,故該地役權(quán)合同有效。知識點解析:暫無解析20、法院能否支持甲公司的主張?為什么?標準答案:法院對甲公司的主張不予支持。甲公司和乙學校簽訂的地役權(quán)合同已經(jīng)生效,地役權(quán)自合同生效時即設(shè)立,但雙方并未到登記機關(guān)辦理地役權(quán)登記,因而不能產(chǎn)生對抗善意第三人的效力,甲公司享有的地役權(quán)不能對抗不知情的丙公司,因而對于甲公司有關(guān)要求房屋轉(zhuǎn)讓合同無效及丙公司予以賠償?shù)囊?,法院不應支持。知識點解析:暫無解析21、甲公司最終能否要求乙中學承擔違約責任?為什么?標準答案:甲公司有權(quán)要求乙中學承擔違約責任。因為甲公司與乙中學簽訂的地役權(quán)合同為有效合同。對于違反地役權(quán)合同約定的行為,甲公司當然有權(quán)要求乙中學承擔違約責任。知識點解析:暫無解析甲與供電公司簽訂了供用電合同。由于供電公司線路檢修而經(jīng)常出現(xiàn)電壓不穩(wěn)的現(xiàn)象,但供電公司在檢修線路前未通知甲。某日,甲在看電視的時候,電視機突然被電流擊損。甲在知道供電公司檢修線路導致電壓不穩(wěn)的情況之后,便找到供電公司,要求其賠償損失,但供電公司并不理會甲的要求。于是,甲便不再交納電費。供電公司幾經(jīng)催促,甲書面通知供電公司,稱供電公司不賠償電視機的損失,甲便行使同時履行抗辯權(quán),拒絕交納電費。之后,供電公司開始給甲家斷電。甲從供電公司設(shè)在甲家樓旁邊的供電設(shè)備上私接了一條線,給家中通電。請回答下列問題22、甲的電視機損失是否應當由供電公司賠償?為什么?標準答案:甲的電視機損失應當由供電公司賠償。供電公司檢修線路應當事先通知甲,以便甲作出必要準備。供電公司未經(jīng)通知便檢修線路,給甲造成損失,供電公司應當賠償甲電視機的損失。知識點解析:暫無解析23、甲是否可以行使同時履行抗辯權(quán)?為什么?標準答案:甲不能行使同時履行抗辯權(quán)。因為賠償電視機損失的損害賠償請求權(quán)與支付電費請求權(quán)并不構(gòu)成同一對待給付,甲不能行使同時履行抗辯權(quán)而拒絕支付電費。知識點解析:暫無解析24、供電公司給甲家斷電是否合法?為什么?標準答案:供電公司的斷電行為合法。因為依據(jù)合同法規(guī)定,經(jīng)供電公司催告,用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費的,供電人可以按照國家規(guī)定的程序中止供電。知識點解析:暫無解析25、甲私接電線的行為如何定性?為什么?標準答案:甲私接電線的行為是侵權(quán)行為。因為供電公司享有甲家樓邊的供電設(shè)備所有權(quán),電力所有權(quán)也歸供電公司所有。甲未經(jīng)許可私接線路,侵犯了供電公司對供電設(shè)備的所有權(quán),以及供電公司對電力的所有權(quán),構(gòu)成侵權(quán)。知識點解析:暫無解析法律碩士專業(yè)基礎(chǔ)課民法學(案例分析題)模擬試卷第4套一、案例分析題(本題共26題,每題1.0分,共26分。)某市趙某駕駛一輛大卡車在經(jīng)過一個十字路口時,與劉某駕駛的一輛夏利牌出租汽車相撞,劉某駕駛的汽車被撞翻到路邊,正巧高某路過,來不及躲閃,被壓在車下,結(jié)果高某的右臂被壓斷。經(jīng)交通局認定,此次交通事故的原因如下:趙某、劉某都違反了交通規(guī)則,車速超過了正常標準,高某行走在人行道內(nèi),并無違章現(xiàn)象。高某經(jīng)住院治療,共花去醫(yī)藥費等計2萬元,而且右臂殘廢已不可避免,將對以后自己和家人的生活造成重大困難。為此,高某起訴到人民法院,要求趙某、劉某賠償損失并支付全部醫(yī)療費以及今后的生活補助費。問:1、如何認定趙某和劉某行為的性質(zhì)?為什么?標準答案:趙某、劉某的行為屬于無意思聯(lián)絡的數(shù)入侵權(quán)行為。趙某和劉某互不相識,沒有意思聯(lián)絡,兩個人的行為各自獨立。但趙某、劉某分別實施的侵權(quán)行為造成了高某的同一損害,且趙某、劉某的各自侵權(quán)行為都足以造成同一損害的發(fā)生,因而構(gòu)成無意思聯(lián)絡的數(shù)入侵權(quán)。知識點解析:暫無解析2、本案應如何處理?標準答案:趙某、劉某應當對高某的損害承擔連帶賠償責任。因為劉某、趙某的行為造成高某的人身傷害具有同一的不可分割性,任何一個人的行為都足以造成高某的傷害,因而應當承擔連帶侵權(quán)責任。知識點解析:暫無解析3、2000年4月8日,甲受乙的威脅將一塊價值5000元的古懷表以1000元的價格賣給乙,乙當日付給甲1000元,并約定甲于同年10月1日將古懷表交付給乙,2000年8月1日,乙下落不明,10月1日甲將古懷表提請當?shù)毓C機關(guān)提存,后該懷表在公證機關(guān)保管期間遭遇雷擊引發(fā)的大火而滅失。2000年12月1日,乙向公證機關(guān)提請領(lǐng)取提存物,甲同時向法院提起撤銷買賣懷表之訴。法院判決撤銷買賣合同,甲請求乙賠償懷表價金,乙以自己對懷表滅失無過錯為由給予拒絕。問:本案中,甲、乙之間的法律關(guān)系如何處理?為什么?標準答案:本案提存標的物因不可抗力而滅失的風險由乙承擔,買賣合同被撤銷后,乙負有按照懷表的價值賠償甲的義務。原因:乙作為在買賣合同中受領(lǐng)出賣物的債權(quán)人,在合同履行期限內(nèi)下落不明,公證機關(guān)是合法的提存機關(guān),古懷表符合提存標的物的要求,因此,出賣人有權(quán)將買賣標的物提存。本案中,雖然提存人是因為受脅迫而出售懷表的,該買賣合同屬于可撤銷合同,但因可撤銷合同在未被撤銷之前是有效的,甲于提存時并未撤銷該買賣合同,其仍然負有按期給付標的物的義務。因此,標的物提存后標的物視為交付,所有權(quán)由債務人轉(zhuǎn)歸債權(quán)人,其毀損、滅失的風險應由債權(quán)人承擔。在古懷表滅失后,甲因撤銷了該買賣合同,提存物應當由乙返還給甲,由于古懷表已經(jīng)滅失,故乙應按照懷表的價款折價賠償甲的損失。知識點解析:暫無解析甲公司和乙公司簽訂了一份買賣合同,雙方約定:乙公司供給甲公司20輛汽車,貨款總價值1000萬元,甲公司先預付車款的20%,即200萬元,剩余的車款800萬元在交貨后半年內(nèi)付清。合同簽訂后,乙公司考慮到甲公司有可能將汽車私自轉(zhuǎn)賣,便要求甲公司找個有實力的公司擔保。甲公司找到了丙公司,由丙公司為甲公司的余欠貨款提供擔保,保證合同約定:“若甲公司不能履行債務時,由丙公司承擔保證責任?!币夜窘回浐螅坠疽蚪?jīng)營不善,連續(xù)虧損,還款無望,但甲公司對丁公司有債權(quán)800萬元,乙公司見丁公司的經(jīng)營狀況比甲公司好一些,于是經(jīng)三方協(xié)商,甲公司將800萬元債務轉(zhuǎn)移給丁公司。丙公司對上述事實毫不知情。半年期至,乙公司要求丁公司償還800萬元,但此時丁公司由于拖欠銀行貸款無力清償,已被人民法院宣告破產(chǎn)。于是,乙公司找到丙公司,要求丙公司承擔保證責任,丙公司拒絕承擔保證責任。請回答以下問題:4、如何認定丙公司承擔保證責任的性質(zhì)?為什么?標準答案:丙公司承擔一般保證責任。因為擔保合同中約定,丙公司僅在甲公司不能履行債務時才承擔保證責任,該保證責任為一般保證責任。知識點解析:暫無解析5、甲公司將800萬元債務轉(zhuǎn)移給丁公司的行為是否有效?為什么?標準答案:甲公司將800萬元債務轉(zhuǎn)移給丁公司的行為有效。因為甲、乙、丁三公司協(xié)商由丁公司承擔債務,債權(quán)人乙公司即是合同一方當事人,協(xié)議本身體現(xiàn)了對債務的移轉(zhuǎn)已經(jīng)取得了債權(quán)人的同意,因此,甲公司的債務移轉(zhuǎn)行為合法有效。知識點解析:暫無解析6、丙公司是否有權(quán)拒絕乙公司要求其承擔保證責任的請求?為什么?標準答案:丙公司有權(quán)拒絕乙公司要求其承擔保證責任的請求。因為甲、乙、丁三公司協(xié)商轉(zhuǎn)移債務,并未取得保證人丙公司的書面同意,丙公司依法可以免除保證責任。知識點解析:暫無解析甲和乙公司簽訂一份汽車買賣合同,約定由乙公司在6月底將一輛行駛3萬公里的卡車交付給甲,價款為3萬元,甲交付定金5000元,交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定,乙公司晚交車1天,扣除車款50元,甲晚交款1天,應多交車款50元;一方有其他違約情況,應向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后,該卡車因外出運貨耽誤,未能在6月底前返回。7月1日,卡車在途經(jīng)山路時,因遇雨,被一塊落下的石頭砸中,車頭受損,乙公司對卡車進行了修理,于7月10日交付給甲,10天后,甲在運貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機有毛病,經(jīng)檢查,該發(fā)動機經(jīng)過大修理,遂請求退還卡車,并要求乙公司雙倍返還定金,支付6000元違約金,賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000元。問:7、汽車買賣合同是否有效?為什么?標準答案:汽車買賣合同有效。該買賣合同訂立的主體合格,意思表示真實,合同的內(nèi)容也不違反法律和社會公共利益。未辦理過戶手續(xù),汽車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移,不影響合同效力。知識點解析:暫無解析8、卡車受損?損失應由誰承擔?為什么?標準答案:卡車受損,損失應由乙公司承擔。因為卡車受損時尚未交付,汽車毀損、滅失的風險未轉(zhuǎn)移。知識點解析:暫無解析9、甲能否要求退車?標準答案:甲能要求退車。因為雙方對汽車質(zhì)量沒有明確約定,事后也沒有達成補充協(xié)議,故該汽車的質(zhì)量應當符合通常標準。知識點解析:暫無解析10、甲能否請求乙公司支付違約金并雙倍返還定金?為什么?標準答案:甲不能請求乙公司支付違約金并雙倍返還定金。因為當事人在合同中既約定了違約金,又約定了訂金的,只能選擇執(zhí)行其中之一。知識點解析:暫無解析11、甲能否請求乙公司賠償經(jīng)營損失?標準答案:甲能請求乙公司賠償經(jīng)營損失。因為乙公司違約應對所造成的損失,包括對間接損失負賠償責任。知識點解析:暫無解析12、甲能否同時請求乙公司支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金?為什么?標準答案:可以并行適用。兩種違約金的性質(zhì)不同,可以同時適用。知識點解析:暫無解析李某和吳某簽訂購買寵物狗的合同,該買賣合同約定,吳某將寵物狗交付給李某后30日內(nèi),李某向吳某付款2000元。問:13、假如在交付日期到來之前,吳某向李某表示,由于狗已經(jīng)賣給他人,要求解除合同,經(jīng)吳某查證,李某確實信譽極差,則吳某的主張能否成立?為什么?此時李某應如何維護自己的權(quán)益?標準答案:吳某的主張不能成立;李某有權(quán)要求吳某承擔違約責任,并有權(quán)解除合同。吳某的行為屬于預期違約,吳某作為違約方,無權(quán)解除合同。因吳某預期違約,李某可在合同履行期限到來之前要求吳某承擔違約責任。知識點解析:暫無解析14、假如在交付日期到來之前,吳某的朋友王某向吳某反映,稱李某是一個騙子,勸告他不要賣狗,則吳某如何做才能維護自己的利益?為什么?標準答案:吳某可以行使不安抗辯權(quán)。因為李某信譽極差,且吳某是先履行方,吳某可以李某喪失商業(yè)信譽為由主張不安抗辯權(quán),中止自己的履行。知識點解析:暫無解析15、假如吳某委托陳某(15歲)將狗交給李某,則該委托合同的效力應當如何認定?標準答案:該委托合同屬于效力待定合同,因為陳某是限制民事行為能力人,其簽訂的合同屬于效力待定合同。知識點解析:暫無解析16、假如吳某委托曾某將狗交給李某,狗交給曾某后,曾某將狗交付給李某之前,狗將行人咬傷,則應當由誰承擔狗咬傷他人的侵權(quán)責任?為什么?標準答案:曾某應當承擔狗咬傷他人的侵權(quán)責任。由于狗尚未交付給李某,吳某仍然享有狗的所有權(quán),但狗的實際管理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論