長(zhǎng)河(遺愛(ài)湖)水生態(tài)修復(fù)工程可行性研究報(bào)告

目錄TOC\o"1-2"\h\z\u前言 I1概述 11.1工程概況 11.2區(qū)域規(guī)劃 11.3工程內(nèi)容 21.4工程目標(biāo) 31.5工程投資 41.6工程效益 41.7工程進(jìn)度計(jì)劃 41.8編制依據(jù) 42工程建設(shè)的必要性 72.1存在問(wèn)題 72.2原因分析 72.3工程實(shí)施的必要性 83水文、水環(huán)境概況 133.1湖泊水系 133.2氣象 133.3水文站網(wǎng)及分布 143.4徑流 143.5排漬（澇）現(xiàn)狀 153.6長(zhǎng)河可引水機(jī)率分析 163.7水體水質(zhì)現(xiàn)狀 173.8生物資源現(xiàn)狀 214地質(zhì) 244.1區(qū)域地質(zhì) 254.2河道工程地質(zhì)條件 264.3建筑物工程地質(zhì)條件 294.4天然建筑材料 364.5結(jié)論與建議 365水資源配置分析 375.1計(jì)算分區(qū) 375.2需水預(yù)測(cè) 375.3供水預(yù)測(cè) 395.4現(xiàn)狀工況供需平衡分析 415.5供水方案分析 436工程任務(wù)與規(guī)模 456.1工程任務(wù) 456.2水系連通方案 456.3工程規(guī)模 507主要工程設(shè)計(jì) 527.1工程等別和標(biāo)準(zhǔn) 527.2工程總體布置 537.3污染控制工程 577.4水系連通工程 647.5生態(tài)保護(hù)工程 947.6監(jiān)測(cè)評(píng)估研究平臺(tái) 1157.7主體工程量 1178金屬結(jié)構(gòu)、機(jī)電設(shè)備 1248.1金屬結(jié)構(gòu) 1248.2唐家渡泵船電氣設(shè)計(jì) 1248.3三臺(tái)河橡膠壩電氣設(shè)計(jì) 1288.4洪家灣人工濕地電氣設(shè)計(jì) 1319工程管理 1349.1建設(shè)方式和運(yùn)營(yíng)管理 1349.2維護(hù)管理 1349.3工程觀(guān)測(cè)、監(jiān)測(cè)與維護(hù)設(shè)備 1359.4管理制度 1379.5行政保障管理 14010工程施工設(shè)計(jì) 14210.1施工條件 14210.2施工總布置 14310.3主體工程施工 14610.4進(jìn)度與安排 15010.5主要技術(shù)供應(yīng) 15310.6工程招標(biāo) 15411工程占地及附屬物賠償 15712環(huán)境影響評(píng)價(jià) 15812.1環(huán)境現(xiàn)狀 15812.2工程分析 15812.3環(huán)境影響分析 16012.4環(huán)境保護(hù)措施 16512.5環(huán)境管理、監(jiān)理與環(huán)境監(jiān)測(cè) 16712.6環(huán)保投資估算 17012.7結(jié)論 17213水土保持 17313.1編制目的 17313.2項(xiàng)目區(qū)水土流失及其防治狀況 17313.3主體工程水土保持評(píng)價(jià) 17413.4水土流失防治責(zé)任范圍 17513.5水土流失預(yù)測(cè) 17613.6水土流失防治目標(biāo)與方案 17813.7水土保持監(jiān)測(cè)與管理 18313.8投資估算 18513.9結(jié)論與建議 18714勞動(dòng)安全與工業(yè)衛(wèi)生 18914.1安全教育 18914.2勞動(dòng)安全防范措施 18914.3工業(yè)衛(wèi)生 19314.4安全衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)及配置 19415投資估算 19515.1污染控制部分 19515.2河湖連通部分 19715.3工程投資 19916經(jīng)濟(jì)效益分析 20216.1評(píng)價(jià)方法與依據(jù) 20216.2費(fèi)用估算 20216.3效益估算 20416.4國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo) 20616.5社會(huì)效益分析 20916.6生態(tài)效益分析 21017結(jié)論與建議 21217.1結(jié)論 21217.2建議 212前言黃州區(qū)位于湖北省東部，大別山南麓，長(zhǎng)江中游北岸，是黃岡市政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心、與鄂州市隔江相望，距武漢市僅1個(gè)小時(shí)車(chē)程。區(qū)內(nèi)京九鐵路、大廣高速公路、鄂黃長(zhǎng)江大橋、江北一級(jí)公路網(wǎng)絡(luò)縱橫，北至北京，南至廣州、深圳，東至上海，西至重慶均可朝發(fā)夕至；擁有新港、唐家渡綜合碼頭，水運(yùn)通江達(dá)海，航空可依托武漢天河機(jī)場(chǎng)到達(dá)世界各地，其承東接西、縱貫?zāi)媳薄⒌锰飒?dú)厚的區(qū)位、交通和物流之利受到了廣大投資者的青睞。黃州區(qū)內(nèi)水資源十分豐富，我國(guó)最大的河流長(zhǎng)江流經(jīng)區(qū)內(nèi)38公里，鄂東最大的河流巴河流經(jīng)區(qū)內(nèi)27公里。多年平均降水總量4.312億立方米，年均水資源量2.233億立方米。黃州區(qū)客水資源豐富，長(zhǎng)江環(huán)繞西南，多年平均過(guò)境水量7

218.6億立方米；巴河流經(jīng)區(qū)境東邊，多年平均過(guò)境水量5.07億立方米。擁有蔡家潭、余家潭、白潭湖、遺愛(ài)湖、幸福水庫(kù)等大小湖泊、水庫(kù)20多個(gè)。眾多的河流、湖泊為灌溉、養(yǎng)殖、航運(yùn)、工業(yè)和生活用水，提供了有利的條件，遺愛(ài)湖等城中湖極具旅游開(kāi)發(fā)潛力。隨著城市化、工業(yè)化進(jìn)程的加快，黃州區(qū)的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀不容樂(lè)觀(guān)，尤其是湖泊污染趨勢(shì)嚴(yán)重，影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活質(zhì)量。遺愛(ài)湖座落于城市居住稠密區(qū)之中，長(zhǎng)期以來(lái)，雨污合流，大量生活污水、工業(yè)廢水先入湖、再入長(zhǎng)河、最后排江，大量污染物沉積于湖中，湖泊成為天然氧化塘，“草型”湖泊逐漸退化成“藻型”湖泊。水體自?xún)裟芰ο陆?，水質(zhì)惡化趨勢(shì)明顯。本項(xiàng)目旨在改善遺愛(ài)湖水環(huán)境、水生態(tài)，對(duì)于改善城市生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)城市發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，推進(jìn)黃岡市經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展有著非常重要的意義。工程區(qū)位于黃州城區(qū)，以遺愛(ài)湖為中心，實(shí)現(xiàn)江河湖泊的貫通，保證湖泊水體活性。按照“截污清淤，水系連通，江湖相濟(jì)，生態(tài)修復(fù)，綜合治理，協(xié)調(diào)發(fā)展”的思路，實(shí)施污染控制、水系連通、生態(tài)修復(fù)三大工程，并建立一個(gè)監(jiān)測(cè)評(píng)估研究平臺(tái)，以實(shí)現(xiàn)清水入湖、湖水變清、清水入河、河湖健康的目標(biāo)。在遺愛(ài)湖生態(tài)修復(fù)工程實(shí)施過(guò)程中，進(jìn)一步強(qiáng)化水環(huán)境治理與保護(hù)，進(jìn)一步強(qiáng)化濱水區(qū)林地、草地對(duì)水體的保護(hù)作用，加強(qiáng)湖汊濕地建設(shè)，努力提高濕地的綜合功能和品質(zhì)，營(yíng)造人與自然和諧相處的環(huán)境。遺愛(ài)湖生態(tài)修復(fù)工程是一項(xiàng)生態(tài)環(huán)境治理保護(hù)項(xiàng)目，其效益十分顯著，工程的順利實(shí)施對(duì)于改善城市環(huán)境、調(diào)節(jié)區(qū)域氣候、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保護(hù)和改善地方生態(tài)環(huán)境、樹(shù)立城市新的發(fā)展方式典范都具有積極意義。1概述1.1工程概況遺愛(ài)湖水生態(tài)修復(fù)，是以黃岡市黃州區(qū)的“城中湖”——遺愛(ài)湖為中心，以長(zhǎng)江、長(zhǎng)河、遺愛(ài)湖（東湖、西湖、菱角湖）組成龐大水網(wǎng)，將江水、河水與湖水連通，實(shí)現(xiàn)江湖相濟(jì)。通過(guò)輔以水體生態(tài)保護(hù)與修復(fù)措施，使遺愛(ài)湖的水生態(tài)環(huán)境得到改善，重建動(dòng)植物生長(zhǎng)、棲息、繁殖場(chǎng)所，再現(xiàn)湖泊的自然形態(tài)。遺愛(ài)湖位于黃州科技經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)西側(cè)，占地5400余畝。水域面積近4000畝，湖水經(jīng)東湖閘出東湖溝，再經(jīng)東湖溝閘入長(zhǎng)河，東湖溝上有東湖泵站可直接向外江排水。經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)總?cè)丝?2020人。區(qū)域經(jīng)濟(jì)呈快速平穩(wěn)趨勢(shì)發(fā)展，區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況較好，人民生活質(zhì)量處于全國(guó)中等水平。黃州區(qū)域優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯，城南距離長(zhǎng)江約40km，106國(guó)道、江北的一級(jí)高速公路、省道、京九鐵路貫穿黃州全境，可以說(shuō)是水、路、空、鐵、港五個(gè)方面一應(yīng)俱全，交通便利，經(jīng)濟(jì)發(fā)展極具地理優(yōu)勢(shì)。1.2區(qū)域規(guī)劃根據(jù)城市發(fā)展實(shí)際情況，黃岡市于2008年編制完成了《黃岡市城市總體規(guī)劃（2008-2020）》，提出了“一灘、二帶、三心、多廊道”的綠地布局規(guī)劃，其中特別提出遺愛(ài)湖公共綠地中心建設(shè)規(guī)劃；規(guī)劃提出保留城區(qū)現(xiàn)有河流水系，如長(zhǎng)江、巴河、三臺(tái)河、遺愛(ài)湖等，并規(guī)劃江河湖泊形成連通水系，以一線(xiàn)穿珠的形式，在遺愛(ài)湖、白潭湖、黃婆汊等湖泊與三臺(tái)河之間形成多條連通性水系或建設(shè)暗管，促進(jìn)河、湖水循環(huán)；提出了環(huán)遺愛(ài)湖等半島型地區(qū)為城市景觀(guān)點(diǎn)，建設(shè)綠地及公共服務(wù)設(shè)施，并環(huán)湖規(guī)劃50-100米寬的濱水開(kāi)放景觀(guān)帶；針對(duì)污水直接入河湖的現(xiàn)狀，提出了污水管網(wǎng)對(duì)接，保護(hù)河流湖泊水質(zhì)等水環(huán)境綜合整治措施。針對(duì)長(zhǎng)河流域目前存在的河湖防洪標(biāo)準(zhǔn)不高、除澇能力不足、河湖水生態(tài)環(huán)境不斷惡化以及血吸蟲(chóng)病危害嚴(yán)重等突出問(wèn)題，湖北金浪勘察設(shè)計(jì)有限公司受黃岡市水利局委托，于2009年編制完成了《湖北省黃岡市長(zhǎng)河流域水利綜合規(guī)劃》，根據(jù)長(zhǎng)河的水利設(shè)施現(xiàn)狀、水資源狀況和存在問(wèn)題，研究制定了流域治理、開(kāi)發(fā)和保護(hù)的原則與目標(biāo)，科學(xué)制定了防洪減災(zāi)、水資源綜合利用、水生態(tài)與水環(huán)境保護(hù)，流域調(diào)度與管理等規(guī)劃方案，提出了防洪除澇、水資源配置、水環(huán)境治理、水利血防等專(zhuān)業(yè)規(guī)劃的總體布局。1.3工程內(nèi)容遺愛(ài)湖項(xiàng)目建設(shè)包括污染控制、水系連通、生態(tài)修復(fù)“三大工程”和建立“一個(gè)平臺(tái)”——遺愛(ài)湖生態(tài)水網(wǎng)構(gòu)建工程監(jiān)測(cè)評(píng)估研究平臺(tái)。1.3.1污染控制工程包括集中點(diǎn)源控制、城市面源控制等。集中點(diǎn)源控制是在有關(guān)控污規(guī)劃的基礎(chǔ)上，按照“全收集、全處理”的要求，進(jìn)一步完善污水處理廠(chǎng)配套收集系統(tǒng)。隨著城市的建設(shè)，黃州區(qū)農(nóng)村面源污染將逐步減少，而城市面源污染負(fù)荷將逐漸增大，特別是降雨時(shí)大量城市污染物將隨雨水帶入水體，如不對(duì)城市面源進(jìn)行控制處理，污染物最終將進(jìn)入遺愛(ài)湖，造成水體污染。遺愛(ài)湖周邊雨水收集工程的建設(shè)，將大大削減入湖的污染負(fù)荷。1.3.2水系連通工程構(gòu)建江、河與湖連通的水系，通過(guò)生態(tài)型港渠的構(gòu)建，恢復(fù)水生生境的完整性，為湖泊、港渠的自我修復(fù)創(chuàng)造條件。水系連通之后可以提高湖泊的自?xún)裟芰?，達(dá)到流水不腐的治理效果。工程規(guī)模包括新建引水渠2條，全長(zhǎng)6km，整治1km長(zhǎng)東湖港，新建引水閘1座，新建泵站2座，新建控制閘1座，新建橡膠壩1座。引水流量約1.3m3/s，年引水量0.071.3.3生態(tài)保護(hù)工程主要是選擇條件適宜的水域，對(duì)污染較嚴(yán)重的區(qū)域采用清淤疏浚、湖濱帶改造、水生植被恢復(fù)和重建、魚(yú)類(lèi)和底棲動(dòng)物群落調(diào)控等生態(tài)修復(fù)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，使湖泊成為水生動(dòng)植物的“天堂”。生態(tài)修復(fù)工程規(guī)模為：底泥清淤疏浚18.67×104m3，人工濕地180畝，湖泊濱岸帶修復(fù)11.65×104m2，水生植被恢復(fù)2.82km2，1.3.4監(jiān)測(cè)評(píng)估研究平臺(tái)在實(shí)施遺愛(ài)湖生態(tài)修復(fù)工程的同時(shí)，進(jìn)行一系列多模式下的生態(tài)、環(huán)境、水文等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)，建立一個(gè)豐富的基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)庫(kù)，為國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)科研提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，探索和整合一批適宜城中水體水環(huán)境治理技術(shù)，實(shí)時(shí)修正和動(dòng)態(tài)監(jiān)控遺愛(ài)湖工程的實(shí)施。以遺愛(ài)湖生態(tài)修復(fù)工程為依托，開(kāi)展水污染控制技術(shù)、水系連通與水質(zhì)水量調(diào)配技術(shù)、水體生態(tài)修復(fù)技術(shù)、突發(fā)事件應(yīng)急與安全保障等多個(gè)課題的研究。建立遺愛(ài)湖生態(tài)修復(fù)工程監(jiān)測(cè)、評(píng)估研究的仿真平臺(tái)，探索南方平原湖區(qū)水環(huán)境治理關(guān)鍵技術(shù)。1.4工程目標(biāo)通過(guò)本工程的實(shí)施，恢復(fù)江河湖之間的生態(tài)聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)江湖相濟(jì)，改善湖泊生境，強(qiáng)化水體自我修復(fù)能力，遏制湖泊生態(tài)退化趨勢(shì)，恢復(fù)湖泊和港渠健康。試點(diǎn)城市湖泊生態(tài)濕地、創(chuàng)建水環(huán)境水生態(tài)科研教育示范基地，彰顯黃州濱江濱湖特色，實(shí)現(xiàn)人水和諧共生，為“兩型”社會(huì)建設(shè)提供有力支撐。（1）污染控制工程目標(biāo)實(shí)現(xiàn)點(diǎn)源污水“全收集、全處理”目標(biāo)，污水收集率達(dá)到100%，污水處理率達(dá)到100%。城市面源污染截留率達(dá)60%以上。（2）水系連通工程目標(biāo)打通長(zhǎng)江、長(zhǎng)河與遺愛(ài)湖的生態(tài)通道，形成良性循環(huán)的生態(tài)水系。（3）生態(tài)保護(hù)工程目標(biāo)通過(guò)系列生態(tài)修復(fù)技術(shù)，重建動(dòng)植物生長(zhǎng)、棲息、繁殖場(chǎng)所，恢復(fù)水體生物多樣性，改善湖泊生境，強(qiáng)化水體自我修復(fù)能力，構(gòu)建健康生態(tài)水系。（4）實(shí)現(xiàn)水質(zhì)改善目標(biāo)通過(guò)工程建設(shè)后的科學(xué)管理、調(diào)度與運(yùn)行，使長(zhǎng)河和遺愛(ài)湖水體水質(zhì)基本達(dá)到III類(lèi)水質(zhì)目標(biāo)。（5）監(jiān)測(cè)評(píng)估研究平臺(tái)目標(biāo)通過(guò)對(duì)遺愛(ài)湖水環(huán)境的監(jiān)控和效能評(píng)估，優(yōu)化調(diào)控江河湖生態(tài)水系的長(zhǎng)效穩(wěn)定運(yùn)行；依托于遺愛(ài)湖生態(tài)修復(fù)工程，探索城區(qū)湖泊水環(huán)境治理技術(shù)。1.5工程投資項(xiàng)目總投資2.26億元，其中工程措施投資1.17億元，挺水植物措施投資0.66億元，機(jī)電設(shè)備及安裝工程投資2001.5萬(wàn)元，金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及安裝工程投資8.97萬(wàn)元，施工臨時(shí)工程投資225.53萬(wàn)元，獨(dú)立費(fèi)用770.52萬(wàn)元。1.6工程效益遺愛(ài)湖水生態(tài)修復(fù)工程項(xiàng)目的實(shí)施將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益。生態(tài)環(huán)境的改善將大大促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展。工程實(shí)施后，湖泊水質(zhì)將得到全面改善，良好的河湖復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)將步入良性循環(huán)，藻型湖泊轉(zhuǎn)化成草型湖泊將變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)；進(jìn)而促進(jìn)人與自然、人與城市、人與人的和諧相處，提升城市品位，帶動(dòng)和促進(jìn)周邊交通、旅游、商業(yè)、房地產(chǎn)等全面協(xié)調(diào)發(fā)展。1.7工程進(jìn)度計(jì)劃遺愛(ài)湖水生態(tài)修復(fù)工程于2012年開(kāi)工建設(shè)，至2013年完成，總工期15個(gè)月。1.8編制依據(jù)1、法律、法規(guī)及技術(shù)規(guī)范《中華人民共和國(guó)水法》；《中華人民共和國(guó)防洪法》；《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》（1989年）；《中華人民共和國(guó)水污染防治法》（2008年2月）；《中華人民共和國(guó)土地管理法》（1998年修訂）；《中華人民共和國(guó)水土保持法》（1991年）；《國(guó)務(wù)院關(guān)于環(huán)境保護(hù)若干問(wèn)題的決定》（國(guó)發(fā)[1996]31號(hào)）；《中華人民共和國(guó)河道管理?xiàng)l例》；《江河流域規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)范》（SL45-2006）；《灌溉與排水工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50288-99）；《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50286-98）；《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）；《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93）；《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）；《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）；《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB11607-89）；《景觀(guān)娛樂(lè)用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB12941-91）；《水資源評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL/T238-1999）；《水利水電工程水文計(jì)算規(guī)范》（SDJ278-2002）；《水利建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)規(guī)范》（SL72-94）；《水利水電工程施工組織設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL303-2004）；《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL252-2000）；《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》（第三版）；《水電工程可行性研究報(bào)告編制規(guī)程》（DL/T5020-2007）；《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（GB50201-94）；《城市防洪工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（CJJ50-92）；《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50007-2002）；《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50003-2001）；《水工擋土墻設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL379-2007）；《水工程規(guī)劃設(shè)計(jì)生態(tài)指標(biāo)體系與應(yīng)用指導(dǎo)意見(jiàn)》；《給排水管道工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB50268-97）；《全國(guó)給水排水標(biāo)準(zhǔn)圖集》（02S403）；《埋地聚乙烯給水管道工程技術(shù)規(guī)范》（GJJ1012004）；《給水管道安裝工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》；《泵站設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBT/50265-2010）；《水閘設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL265-2001）；《砼結(jié)構(gòu)施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204）；《砼強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定及驗(yàn)收規(guī)范》（GBJ107-87）；《砼質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB50164-92）；《電氣裝置安裝工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB50259-96）；《鋼筋焊接及驗(yàn)收規(guī)范》（JGJ18-96）；《水電水利工程爆破施工技術(shù)規(guī)范》（DL5135-2001）；《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-1996）；《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ14-87）；《建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ15）；《公園設(shè)計(jì)規(guī)范》（CJJ48-1992）；《湖北省河道管理實(shí)施辦法》2、技術(shù)報(bào)告《湖北省黃岡市長(zhǎng)河流域水利綜合規(guī)劃》（湖北金浪勘察設(shè)計(jì)有限公司.2009.09）《黃岡市長(zhǎng)河流域水生態(tài)環(huán)境調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告》（黃岡市水文水資源勘測(cè)局.2008.12）2工程建設(shè)的必要性2.1存在問(wèn)題（1）水體水質(zhì)污染嚴(yán)重、富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)明顯受團(tuán)風(fēng)、黃州城區(qū)大量排放未經(jīng)處理的工業(yè)廢水和生活污水的影響，黃州中心城區(qū)的遺愛(ài)湖水體長(zhǎng)期黑臭，高錳酸鹽指數(shù)、NH3-N、TN、TP超標(biāo)，有機(jī)污染較為嚴(yán)重，水質(zhì)下降十分顯著，目前基本為Ⅴ～劣Ⅴ類(lèi)，水體呈現(xiàn)中、重度富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)，已影響到城區(qū)人居生活環(huán)境和城市景觀(guān)、形象。（2）水生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重湖區(qū)從上世紀(jì)50年代到80年代期間湖泊面積嚴(yán)重萎縮。萎縮的自然因素主要是部分湖泊被泥沙所淤塞，導(dǎo)致面積減少；此外沼澤化也是其萎縮的原因之一。而河流改道、涵閘、泵站等湖區(qū)水利工程建設(shè)、大規(guī)模的圍湖造田等人為因素則是湖泊萎縮的主要原因。近年來(lái)，隨著長(zhǎng)河流域湖泊水庫(kù)、長(zhǎng)河干流發(fā)展圍網(wǎng)養(yǎng)殖、精養(yǎng)魚(yú)塘，不僅致使湖區(qū)水體有機(jī)污染嚴(yán)重，而且圍網(wǎng)阻礙水體的自然流動(dòng)，嚴(yán)重影響水體的自?xún)艄δ堋：次s和水產(chǎn)養(yǎng)殖的規(guī)?；l(fā)展導(dǎo)致了湖區(qū)生態(tài)破壞明顯加劇，也相應(yīng)帶來(lái)生物量減少、生物多樣性減少、物種結(jié)構(gòu)發(fā)生改變等一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。上世紀(jì)遺愛(ài)湖內(nèi)水生植被覆蓋率較高、生物量較大，水生動(dòng)植物種類(lèi)較多、結(jié)構(gòu)合理；現(xiàn)在湖中水生植物（特別是沉水植物）基本絕跡，生物資源嚴(yán)重萎縮，生物多樣性銳減，水生生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，已基本成為城市污水通道。2.2原因分析（1）污水直接入湖長(zhǎng)期以來(lái)未經(jīng)處理的城市污水直接入湖，是導(dǎo)致遺愛(ài)湖水體污染和生態(tài)環(huán)境惡化的直接原因。隨著城市化進(jìn)程的加快，該地區(qū)人口急劇增加，造成生活污水大量增加，但污水處理設(shè)施及其配套管網(wǎng)的建設(shè)又嚴(yán)重滯后，污水直排導(dǎo)致湖水受到嚴(yán)重污染。工業(yè)廢水也是一個(gè)重要因素。改革開(kāi)放以來(lái)，黃州區(qū)堅(jiān)持工業(yè)立區(qū)戰(zhàn)略，大力實(shí)施中小企業(yè)成長(zhǎng)工程，為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，但同時(shí)低標(biāo)準(zhǔn)處理的工業(yè)廢水排放入湖，也給遺愛(ài)湖水環(huán)境水生態(tài)帶來(lái)嚴(yán)重問(wèn)題。黃岡市環(huán)保局提供的資料表明，1999年每天有533立方米的污水未經(jīng)任何處理就排入遺愛(ài)湖，使水質(zhì)不斷惡化。沿湖大小企業(yè)1398家，該湖每年除承接大量工業(yè)廢水外，還接納黃州城區(qū)23萬(wàn)人生活污水的直接排入，造成湖水富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重，約有500畝的水面嚴(yán)重污染。據(jù)了解，1999年4月，東湖漁場(chǎng)直接經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)40萬(wàn)元。（2）河湖聯(lián)系阻斷遺愛(ài)湖本是由長(zhǎng)河沖刷而成的小湖泊，與長(zhǎng)河是相連的。上世紀(jì)五六十年代，圍湖造田等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，除直接導(dǎo)致湖泊面積萎縮外，江河與湖泊的通道阻隔，導(dǎo)致原本“河湖相連，江湖相濟(jì)”的江河與湖泊水體無(wú)法實(shí)現(xiàn)有機(jī)聯(lián)系與交流。湖泊的自我凈化能力、污染消解能力、生態(tài)修復(fù)能力大大削弱。（3）無(wú)序過(guò)度養(yǎng)殖湖泊水產(chǎn)養(yǎng)殖基本沒(méi)有按水體生產(chǎn)力安排和放養(yǎng)養(yǎng)殖品種及搭配比例，科學(xué)化養(yǎng)殖水平不高，養(yǎng)殖品種、放養(yǎng)量失調(diào)，是造成內(nèi)源性原因引起的水體富營(yíng)養(yǎng)化關(guān)鍵因素。湖泊漁業(yè)養(yǎng)殖品種多為青、草、鰱、鳙，品種單一，多樣性的生態(tài)食物鏈有機(jī)平衡遭到破壞，加上為提高漁業(yè)產(chǎn)量，人為投放大量餌料，也直接造成湖泊營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)堆積。2.3工程實(shí)施的必要性湖泊是有生命的，環(huán)境是有容量的。如果長(zhǎng)期往湖泊直接排放污水，而不加以治理，超出了水體的納污能力，湖泊就會(huì)由健康變?yōu)閬喗】?，甚至不健康，長(zhǎng)此以往，湖泊將失去應(yīng)有的活力與生命。1998年4月18日，黃岡市一屆人大四次會(huì)議審議通過(guò)了由市人大城建與環(huán)境資源保護(hù)委員會(huì)提出的《關(guān)于治理遺愛(ài)湖環(huán)境議案》，并作出保護(hù)、開(kāi)發(fā)和永續(xù)利用遺愛(ài)湖的決議。2006年8月，黃岡市成立了遺愛(ài)湖保護(hù)治理建設(shè)指揮部，并編制了《遺愛(ài)湖保護(hù)治理工程實(shí)施方案》，作出安排遺愛(ài)湖保護(hù)治理工程的決定。2007年1月16日，在黃岡市三屆人大一次會(huì)議上，遺愛(ài)湖保護(hù)治理工程作為市政府向市民承諾的“八件實(shí)事”之一，遺愛(ài)湖建設(shè)開(kāi)始全面啟動(dòng)。目前，市政府已投入建設(shè)資金2.5億元，完成了22萬(wàn)平方米遺愛(ài)亭景區(qū)建設(shè)，1.3萬(wàn)米濱水景觀(guān)護(hù)岸建設(shè)，9.5公里景區(qū)道路擴(kuò)寬黑化，喜梅橋、連心橋建設(shè)，湖心路亮化，黃州大道濱水景區(qū)親水游道建設(shè)和27萬(wàn)立方米的清淤工程。這些治理措施的實(shí)施在一定程度上減緩了水環(huán)境嚴(yán)重惡化的趨勢(shì)，但湖體水質(zhì)仍未得到根本性好轉(zhuǎn)。地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展需要更優(yōu)越的水環(huán)境來(lái)支撐。但是傳統(tǒng)的水環(huán)境治理方法和治理的強(qiáng)度已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的需求，如果我們不積極實(shí)踐治水新理念，探索和實(shí)施適合該地區(qū)實(shí)際、從根本上改善水環(huán)境、修復(fù)水生態(tài)的方式方法，我們將可能面臨著水質(zhì)惡化難以逆轉(zhuǎn)、水環(huán)境容量完全喪失、生物多樣性難以恢復(fù)、水功能目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)、優(yōu)良的水生態(tài)系統(tǒng)難以維持的嚴(yán)峻形勢(shì)。而遺愛(ài)湖水生態(tài)修復(fù)工程正是根據(jù)生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)、水文學(xué)等多學(xué)科綜合交叉的科學(xué)理論，對(duì)水質(zhì)受污染、水生態(tài)系統(tǒng)受損害的水體，以科學(xué)規(guī)劃為基礎(chǔ)，以污染控制為前提，以再現(xiàn)河湖連通為支撐，以科學(xué)治理為保證，遵循科學(xué)和自然法則，通過(guò)水生態(tài)系統(tǒng)的自然修復(fù)和人工輔助修復(fù)，改善湖泊生境，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化功能，穩(wěn)定系統(tǒng)，逐步實(shí)現(xiàn)受污染水體水質(zhì)改善、受損害水生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)，并且結(jié)合工程建設(shè)實(shí)際，創(chuàng)新和示范一系列水環(huán)境治理新理念、新技術(shù)的全新的綜合性的生態(tài)水工程。尊重自然規(guī)律、修復(fù)水生態(tài)，通過(guò)實(shí)施該工程，從根本上改善遺愛(ài)湖水環(huán)境，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供重要支撐和保障，因此實(shí)施遺愛(ài)湖水生態(tài)修復(fù)工程不僅是必需的也是迫在眉睫的。（1）是推進(jìn)兩型社會(huì)建設(shè)，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)的需要國(guó)家新一輪發(fā)展規(guī)劃中，中部崛起成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略之一。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與水環(huán)境保護(hù)中尋求平衡，尋找有效手段實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，將成為城市發(fā)展中的重要課題。2007年國(guó)家批準(zhǔn)在武漢城市圈進(jìn)行資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)的綜合配套改革試驗(yàn)，“環(huán)境友好”是經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展的一項(xiàng)重要內(nèi)容。作為武漢城市圈的一個(gè)重要城市，黃岡有條件、有需求、也有義務(wù)在城市湖泊的治理與保護(hù)方面進(jìn)行探索和實(shí)踐。改變觀(guān)念、探索新體制，從事后治理向事前保護(hù)轉(zhuǎn)變，從人工建設(shè)為主向自然恢復(fù)為主轉(zhuǎn)變，在水環(huán)境質(zhì)量還沒(méi)有惡化到難以逆轉(zhuǎn)的時(shí)候，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，積極主動(dòng)實(shí)施水環(huán)境治理措施，避免走先污染后治理的老路，花最少的投入換取更大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，為國(guó)家同類(lèi)型水環(huán)境治理樹(shù)立典范。反之，如果不及早進(jìn)行全面治理，等到水質(zhì)全面下降時(shí)再來(lái)治理，將重蹈滇池、太湖、巢湖等“三湖”污染的覆轍，無(wú)論是時(shí)間上、還是經(jīng)濟(jì)上都將付出更為沉重的代價(jià)。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)雙贏(yíng)，是遺愛(ài)湖水生態(tài)修復(fù)工程肩負(fù)的一項(xiàng)重要使命。在遺愛(ài)湖水生態(tài)修復(fù)過(guò)程中，將積極探索將水環(huán)境保護(hù)與水資源綜合利用相結(jié)合、與周邊城市建設(shè)相結(jié)合、與湖區(qū)景觀(guān)資源的有機(jī)整合相結(jié)合、與獨(dú)特地域文化的傳承和發(fā)揚(yáng)相結(jié)合，在降低社會(huì)綜合成本的同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境的同步發(fā)展，努力改變城市湖泊保護(hù)與利用之間對(duì)立矛盾的現(xiàn)狀，將湖泊這一特色資源轉(zhuǎn)化為城市可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)資源，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、走新型工業(yè)化發(fā)展道路、建設(shè)兩型社會(huì)方面成為全國(guó)標(biāo)桿。（2）是堅(jiān)持以人為本，構(gòu)建人水和諧的需要隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人民群眾的生活已經(jīng)由溫飽型進(jìn)入小康型，逐漸向舒適休閑轉(zhuǎn)化，物質(zhì)生活的日益豐富，提高了群眾對(duì)精神生活的迫切要求。作為黃州市民假日休閑的重要場(chǎng)所，遺愛(ài)湖的治理已經(jīng)成為一項(xiàng)形象工程和民心工程，將遺愛(ài)湖建設(shè)成為一個(gè)生態(tài)健全且具有漁米之鄉(xiāng)特色的景觀(guān)湖已非常必要。（3）是修復(fù)水體質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)水功能目標(biāo)的需要目前遺愛(ài)湖范圍內(nèi)的水體都未達(dá)到水功能區(qū)劃要求。隨著城市建設(shè)速度的不斷加快，東湖、西湖、菱角湖的水質(zhì)仍呈下降的趨勢(shì)，要達(dá)到黃岡市水功能區(qū)劃的目標(biāo)，任務(wù)仍十分繁重，必須采取強(qiáng)有力的措施。通過(guò)近幾年的努力，沿湖排污口大部分實(shí)現(xiàn)了截污，建成了遺愛(ài)湖污水處理廠(chǎng)，但由于遺愛(ài)湖湖汊多，生態(tài)補(bǔ)水條件差，控污工程還不完善，改善湖泊生境，達(dá)到水功能區(qū)劃的要求尤為重要。實(shí)施遺愛(ài)湖生態(tài)水系構(gòu)建工程，實(shí)現(xiàn)河湖連通并與長(zhǎng)江通連，恢復(fù)江與河、河與湖之間連通，建成以湖泊為中心、江河湖連通的生態(tài)水系，達(dá)到以江水補(bǔ)充河水、河水補(bǔ)充湖水的目的，將“死水”變“活水”，將外界自然優(yōu)良的生態(tài)系統(tǒng)向生態(tài)虧空區(qū)域進(jìn)行輸入，再通過(guò)輔以水體生態(tài)保護(hù)與修復(fù)措施，利用生態(tài)技術(shù)抑制內(nèi)源污染物向水體釋放，從而提高湖泊自我修復(fù)能力。（4）是恢復(fù)生物多樣性，重建優(yōu)良水生態(tài)的需要從生態(tài)角度看，目前遺愛(ài)湖屬于生態(tài)虧空區(qū)域，由于湖泊水環(huán)境持續(xù)得不到改善，自然生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞，需要外部自然生態(tài)系統(tǒng)的強(qiáng)力補(bǔ)給，外界自然優(yōu)良的生態(tài)系統(tǒng)向生態(tài)虧空區(qū)域進(jìn)行“營(yíng)養(yǎng)”輸入，“以強(qiáng)補(bǔ)弱、以?xún)?yōu)帶劣、增強(qiáng)活力”，形成良性循環(huán)的水系生態(tài)區(qū)。而通過(guò)實(shí)施遺愛(ài)湖生態(tài)水系構(gòu)建工程，恢復(fù)河與湖、江與河連通后，恢復(fù)了河湖的自然連通，通過(guò)水體的流動(dòng)，增氧復(fù)氧，以動(dòng)制靜，將依靠長(zhǎng)江巨大的環(huán)境容量，為生物多樣性提供條件，必然會(huì)改變目前湖泊中魚(yú)類(lèi)以人工養(yǎng)殖為主，種群結(jié)構(gòu)單一的現(xiàn)狀。江河中野生物種的引入，提高了湖泊生物多樣性，增加了水生生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，從而增強(qiáng)了湖泊自身的穩(wěn)定性。動(dòng)態(tài)水網(wǎng)的建立，增強(qiáng)了湖泊的自?xún)裟芰?，水質(zhì)的改善，在一定程度上，減少有毒有害物質(zhì)通過(guò)食物鏈的傳輸與富集，降低了對(duì)人體健康的危害，最終重建動(dòng)植物生長(zhǎng)、棲息、繁殖場(chǎng)所，再現(xiàn)自然生態(tài)天堂。因此，恢復(fù)生態(tài)多樣性，建設(shè)草型湖泊，建立優(yōu)良的水生態(tài)系統(tǒng)是十分必要的。（5）是保障黃州人民生活與發(fā)展環(huán)境的需要隨著城市的發(fā)展，水環(huán)境對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響日益凸現(xiàn)。如何保障城市水環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善，促進(jìn)水生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，發(fā)揮和強(qiáng)化城市水環(huán)境功能，創(chuàng)建城市人水和諧的水環(huán)境管理模式，不僅直接決定了湖北省黃岡市中長(zhǎng)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)發(fā)展藍(lán)圖能否實(shí)現(xiàn)，也間接影響到以武漢“1＋8”城市圈為代表的我國(guó)長(zhǎng)江流域中部地區(qū)城市群形成與發(fā)展，進(jìn)而影響到我國(guó)中部崛起這一國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的進(jìn)程。黃岡水環(huán)境治理程度也關(guān)系到長(zhǎng)江流域水環(huán)境治理進(jìn)程。實(shí)施遺愛(ài)湖生態(tài)水系構(gòu)建工程，將進(jìn)一步提升遺愛(ài)湖水體自?xún)裟芰?，削減入湖污染負(fù)荷，扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)河水污染的發(fā)展趨勢(shì)，是維護(hù)健康河湖的迫切要求，是保障黃州人民生活與發(fā)展的需要。（6）是創(chuàng)新治水理念，建設(shè)濱江濱湖特色的生態(tài)文明城市的需要黃岡的水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)工程更加側(cè)重在工業(yè)化發(fā)展中期階段就注重城市湖泊水環(huán)境的保護(hù)與利用，歷史教訓(xùn)告訴我們，決不能走先污染后治理、邊污染邊治理的發(fā)展道路，必須采取系統(tǒng)工程的辦法，采用科學(xué)手段，多種措施結(jié)合，注重長(zhǎng)效運(yùn)營(yíng)管理，在治理過(guò)程中，充分發(fā)揮湖泊、水系、港渠所帶來(lái)的生態(tài)效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益，打造適宜人居住的水生態(tài)環(huán)境。生態(tài)水系的構(gòu)建將能夠使水系資源與城市發(fā)展形成良好互動(dòng)，使水系資源的公共屬性和濱水空間的共享性得以強(qiáng)化，從而為塑造城市地區(qū)的濱水特征和展示城市特色奠定良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。實(shí)施遺愛(ài)湖生態(tài)水系構(gòu)建工程，是提升城市功能，促進(jìn)人水和諧，支撐城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。對(duì)于改善水環(huán)境、修復(fù)水生態(tài)、以水系為紐帶、以水文化為依托、將生態(tài)意識(shí)與環(huán)境意識(shí)、水文化意識(shí)與城市網(wǎng)絡(luò)、悠久歷史與現(xiàn)代生活結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)人水和諧的人居理念，構(gòu)建出具有特色的濱水生態(tài)城市，具有十分重要的意義。3水文、水環(huán)境概況3.1湖泊水系長(zhǎng)河流域位于湖北省東部，黃岡市中南部，涉及黃岡市城區(qū)黃州區(qū)(含黃岡高新區(qū))和團(tuán)風(fēng)縣。長(zhǎng)河為巴水支流，源于團(tuán)風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)馮家墩村，經(jīng)團(tuán)風(fēng)盤(pán)石橋連接黃草湖港進(jìn)入團(tuán)風(fēng)城區(qū)，經(jīng)羅家溝橫堤進(jìn)入黃州區(qū)，再經(jīng)黃岡市城區(qū)由土司港閘入巴水。東與本市浠水縣隔巴水相望，西與武漢市新洲區(qū)以舉水為界，南臨長(zhǎng)江與鄂州市毗鄰，北倚團(tuán)風(fēng)縣北部山丘區(qū)。長(zhǎng)河以羅家溝橫堤為界隔為兩段，上段為團(tuán)風(fēng)縣所轄，下段為黃州區(qū)所轄。團(tuán)風(fēng)段與長(zhǎng)河相通的主要湖泊有詹家湖、楊婆汊、青草湖、何家湖等；黃州段與長(zhǎng)河相通的主要湖泊有蔡家潭、余家潭、小汊湖、白潭湖、遺愛(ài)湖、青磚湖、黃婆汊等。遺愛(ài)湖是古城黃州的城中湖，分西湖、東湖、菱角湖三片水域，因蘇東坡的《遺愛(ài)亭記代巢元修》而得名，地理方位為：東經(jīng)114°87'、北緯30°44'，位于古城黃州新老城區(qū)中部，鄂黃長(zhǎng)江大橋橋頭，距京九鐵路黃州火車(chē)站10km，距黃州科技經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東南3.5km，面積約2.82km2，水深2.33.2氣象遺愛(ài)湖湖區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候，日照充足，雨量充沛，四季分明，雨熱同季，冬有低溫，春夏之交有梅雨，入伏多干旱。據(jù)統(tǒng)計(jì)，年均日照時(shí)數(shù)為2082小時(shí)，一年四季的日照時(shí)數(shù)分別依次為384.3、638、644和415.4小時(shí)；年均降雨量為1288.2mm，春夏秋冬的降雨量分別占年降雨量的27.4%、43.5%、18.1%、11%，最大年降雨量為1954年的2079mm，最小年降雨量為1968年的752mm。降雨年際變化較大，不澇即旱，該地區(qū)旱澇災(zāi)害頻繁發(fā)生。年均氣溫為16.8℃，最高氣溫通常在7－8月份，為36℃以上，最低氣溫在1－2月份，在－4℃至6℃之間；年均無(wú)霜期為261天，初霜日始于11月24日至3.3水文站網(wǎng)及分布本次收集到項(xiàng)目所在地附近的雨量站、水文站及氣象站基本資料情況見(jiàn)表3.3-1。表3.3-1水文資料基本情況表站名資料內(nèi)容年限黃岡氣象站雨量1963～2007長(zhǎng)孫堤雨量1963～2007羅家溝雨量、水位1963～2007白潭湖泵站水位1967～2007土司港閘水位1969～2007漢口站水位、流量1956～2007馬家潭水位、流量1975～2007經(jīng)黃岡市水文局對(duì)以上各站水文資料進(jìn)行合理性審查，上面各站設(shè)站較早，資料可信度高，符合地區(qū)規(guī)律，可以直接采用。黃岡氣象站設(shè)站較早，有長(zhǎng)系列的雨量資料，參考性強(qiáng)。團(tuán)風(fēng)縣羅家溝雨量站位于羅家溝大閘旁團(tuán)風(fēng)縣羅家溝分段內(nèi)，1953年7月由長(zhǎng)江水利委員會(huì)設(shè)立。羅家溝雨量站測(cè)站高程為吳淞高程，觀(guān)測(cè)項(xiàng)目包括水位和雨量，本階段收集到該站水文系列1962-2007年共45年（缺1968年）。該站為長(zhǎng)江流域基本站，資料可靠，整編精度高。3.4徑流項(xiàng)目所在區(qū)域，多年平均降水總量4.312億立方米，地表水資源量1.775億立方米，地下水資源量0.916億立方米，扣除地表地下重復(fù)計(jì)算量0.458億立方米，水資源總量2.233億立方米?？退Y源豐富，長(zhǎng)江環(huán)繞西南，多年平均過(guò)境水量7218.6億立方米。巴河流經(jīng)區(qū)境東邊，多年平均過(guò)境水量5.07億立方米。降水和徑流年內(nèi)年際分布極不均勻，洪枯徑流量相差懸殊的特點(diǎn)。降水總的趨勢(shì)是自東北向西南沿江逐步遞增。從多年平均降水量等值線(xiàn)圖可以看出，區(qū)域內(nèi)降水差異一般不明顯，在1200～1280毫米以?xún)?nèi)，以沿江南湖街道附近1280毫米為高值區(qū)。年徑流地域變化與降水趨于一致，年徑流變差系數(shù)CV=0.42。區(qū)域內(nèi)年徑流深在508.5毫米，南湖街道為高值區(qū)。年徑流系數(shù)為0.41，平均59%的降水消耗于陸面和水面蒸發(fā)，僅41%的降水形成匯流進(jìn)入江河湖庫(kù)等地表水體。3.5排漬（澇）現(xiàn)狀遺愛(ài)湖湖水經(jīng)東湖閘出東湖溝，再經(jīng)磨盤(pán)咀節(jié)制閘入長(zhǎng)河，東湖溝上有東湖泵站可直接向外江排水。（1）東湖泵站東湖泵站位于長(zhǎng)城堤樁號(hào)195+000處，設(shè)計(jì)裝機(jī)4臺(tái)1000kW，設(shè)計(jì)排水流量40m3/s，為堤后式排水泵站，主要承擔(dān)進(jìn)入東湖、西湖調(diào)蓄區(qū)城區(qū)面積的內(nèi)澇漬水，在滿(mǎn)足排除城區(qū)內(nèi)澇漬水的前提下，兼助農(nóng)田排澇。該工程已于2001年動(dòng)工興建，2007年完工投入運(yùn)用。（2）磨盤(pán)咀節(jié)制閘磨盤(pán)咀節(jié)制閘位于東湖溝與長(zhǎng)河會(huì)合處，其主要任務(wù)在汛期關(guān)閉實(shí)現(xiàn)東湖泵站與白潭湖泵站分區(qū)排水，在城區(qū)排澇標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到20年一遇后開(kāi)閘兼助白潭湖泵站排除農(nóng)田澇水；在枯水期外江水位低時(shí)，開(kāi)閘將東西湖調(diào)蓄區(qū)的澇漬水排入長(zhǎng)河，經(jīng)土司港閘自流排入長(zhǎng)江。設(shè)計(jì)長(zhǎng)河水流向東湖溝工況流量為40m3/s，東湖溝向長(zhǎng)河工況流量為30m3/s，2孔，孔口尺寸為4.0×3.6長(zhǎng)河可引水機(jī)率分析（1）不考慮與暴雨遭遇根據(jù)工程設(shè)計(jì)，三臺(tái)河河段設(shè)計(jì)水位為18m，可引水時(shí)間在5～10月，以6～9月機(jī)率較多。據(jù)黃岡市水文資料分析，長(zhǎng)河最大可引水天數(shù)125天，最小為0，80%保證率可引水32天，90%保證率可引水29天，可引水天數(shù)見(jiàn)表3.6-1（2）考慮與暴雨遭遇按1997年到2005年長(zhǎng)江逐日水位變化資料與黃州地區(qū)雨量測(cè)站逐日降雨進(jìn)行分析，6～8月是降雨集中的月份，在可以自流引水期間，中雨以上（不含中雨）的降雨天數(shù)共有35天。表3.6-1可引水時(shí)間統(tǒng)計(jì)表（單位：天）名稱(chēng)5月6月7月8月9月10月11月合計(jì)不考慮與暴雨遭遇（1952年-2005年）可引天數(shù)合計(jì)1524641169889720278183690年平均可引天數(shù)3922171350.369考慮與暴雨遭遇（1997年-2005年）可引水天數(shù)3382175131137203581中雨以上（不含中雨）降雨天數(shù)合計(jì)11011102135年平均可引天數(shù)3.48.518.113.560引水與降雨遭遇的機(jī)率3.0%12.2%6.3%7.6%1.5%5.0%3.0%從可自流引水時(shí)間統(tǒng)計(jì)和降雨分布情況分析，按現(xiàn)有各水系排澇泵站的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)（城區(qū)有湖泊調(diào)蓄排澇標(biāo)準(zhǔn)為二十年一遇231mm，一日暴雨三日排完，其它標(biāo)準(zhǔn)為重現(xiàn)期T＝1），以可引水時(shí)間段與降雨遭遇的不利情況考慮，年均理論可引水時(shí)間可達(dá)60天（（581天-35天）/9年=60天）。引水時(shí)間與大雨以上降雨遭遇的機(jī)率，6月份最大為12.2%。綜上，引水時(shí)若不考慮與暴雨遭遇，年平均可引水天數(shù)為69天；考慮暴雨遭遇時(shí)，年平均可引水天數(shù)為60天。3.7水體水質(zhì)現(xiàn)狀3.7.1長(zhǎng)河水質(zhì)長(zhǎng)河為巴水支流，源于團(tuán)風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)馮家墩村，經(jīng)團(tuán)風(fēng)盤(pán)石橋連接黃草湖港進(jìn)入團(tuán)風(fēng)城區(qū)，經(jīng)羅家溝橫堤進(jìn)入黃州區(qū)，再經(jīng)黃岡市城區(qū)由土司港閘入巴水，全長(zhǎng)46.16km。長(zhǎng)河團(tuán)風(fēng)段全長(zhǎng)17.71km，為羅家溝橫堤以上段，上抵淋山河鎮(zhèn)馮家墩村，下抵團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)羅家溝，由羅家溝閘及黃草湖泵站連通長(zhǎng)江，中間黃草湖港有金鑼港泵站和涵閘通舉水干流。2008年枯水期長(zhǎng)河團(tuán)風(fēng)段各斷面的水質(zhì)均超過(guò)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，為Ⅳ～Ⅴ類(lèi)水，超標(biāo)項(xiàng)目為高錳酸鹽指數(shù)、NH3-N、TN，其中最大超標(biāo)項(xiàng)目為宋祥斷面的TN，超標(biāo)0.92倍。長(zhǎng)河黃州段長(zhǎng)28.45km，從羅家溝橫堤閘入境，流經(jīng)堵城、陶店、路口、禹王、東湖等鄉(xiāng)鎮(zhèn)（辦）和黃岡高新區(qū)，至南湖辦，折東流，經(jīng)土司港閘與巴河匯合于巴河口注入長(zhǎng)江。2008年枯水期長(zhǎng)河黃州段各斷面的水質(zhì)均超過(guò)Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，為Ⅳ～劣Ⅴ類(lèi)水，超標(biāo)項(xiàng)目為NH3-N、TN、高錳酸鹽指數(shù)、TP、BOD5，其中最大超標(biāo)項(xiàng)目為師院斷面的TN，超標(biāo)7.21倍。3.7.2湖泊水質(zhì)現(xiàn)狀根據(jù)《黃岡市水功能區(qū)劃》（黃岡政函[2009]044號(hào)），遺愛(ài)湖水質(zhì)執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中III類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，采用單因子評(píng)價(jià)法，評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表3.7-1和3.7-2。2008年枯水期遺愛(ài)湖水體水質(zhì)為V～劣V類(lèi)，超標(biāo)項(xiàng)目為T(mén)N、高錳酸鹽指數(shù)、NH3-N、TP，其中TN超標(biāo)最大的水體為菱角湖，超標(biāo)4.96倍，其次為西湖，超標(biāo)1.41倍；高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)最大的水體為菱角湖，超標(biāo)1.73倍，其次為西湖，超標(biāo)1.37倍；NH3-N超標(biāo)最大的水體為菱角湖，超標(biāo)2.04倍；TP超標(biāo)最大的水體為西湖，超標(biāo)1.4倍。表明遺愛(ài)湖受有機(jī)污染相當(dāng)嚴(yán)重，其原因主要是受黃州城區(qū)大量未經(jīng)處理的工業(yè)廢水和生活污水排污的影響。遺愛(ài)湖的水質(zhì)為Ⅴ類(lèi)、劣Ⅴ類(lèi)，這從一定意義上說(shuō)明了水生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目實(shí)施的必要性和重要性，通過(guò)截污控源、水體修復(fù)、河湖連通等綜合措施的全面及時(shí)實(shí)施，促進(jìn)湖泊水質(zhì)的逐步改善，對(duì)黃岡城市發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設(shè)都具有重要的意義。表3.71遺愛(ài)湖水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果（單位：mg/L）水域PHCODMnDOBOD5NH3-N揮發(fā)酚氰化物砷磷總氮六價(jià)鉻鐵銅鋅鉛鎘汞氟化物菱角湖7.43.04<0.002<0.004<0.0070.085.96<0.0040.03＜0.005<0.05＜0.01＜0.001<0.000050.32東湖2.50.75<0.002<0.004<0.0070.101.95<0.0040.13＜0.005<0.05＜0.01＜0.001<0.000050.28西湖7.51.73<0.002<0.004<0.0070.124.21<0.0040.06＜0.005<0.05＜0.01＜0.001<0.000050.30I6~927.530.150.0020.0050.050.010.20.010.30.010.050.010.0010.000051.0II6~94630.50.0020.050.050.0250.50.050.31.01.00.010.0050.000051.0III6~96541.00.0050.20.050.051.00.050.31.01.00.050.0050.00011.0IV6~910361.50.01.50.050.31.02.00.050.0050.0011.5V6~9152102.00.22.02.00.10.010.0011.5表3.72遺愛(ài)湖水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果監(jiān)測(cè)斷面PHCODMnDOBOD5NH3-N揮發(fā)酚氰化物砷磷總氮六價(jià)鉻鐵銅鋅鉛鎘汞氟化物水質(zhì)類(lèi)別菱角湖I劣VIII劣VIIIIV劣VIIIIIIII劣V東湖IIIIIIIIIIIIIVVIIIIIIIIV西湖IVIIVIIIV劣VIIIIIIII劣V3.7.3湖泊富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)（1）評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)遺愛(ài)湖富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀評(píng)價(jià)采用《湖泊富營(yíng)養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范》（金相燦，1990）中所推薦的方法與標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用規(guī)范推薦的湖泊富營(yíng)養(yǎng)化分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，見(jiàn)表3.7-3。表3.7-3湖泊富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)分與分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)養(yǎng)程度評(píng)分值Mi參數(shù)TP/（mg·m-3）TN/（mg·m-3）CODMn/（mg·L-1）貧營(yíng)養(yǎng)101.0200.15204.0500.4中營(yíng)養(yǎng)30101001.040253002.050505004.0富營(yíng)養(yǎng)6010010008.070200200010.080600600025.090900900040.010013001600060.0評(píng)價(jià)方法采用均權(quán)評(píng)分法，先根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)測(cè)結(jié)果，得出各單項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分值，再求各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分的平均值，用求得的平均值再查表3.7-3得出富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)指數(shù)。具體公式如下：（3.7-1）式中：M——為營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)分指數(shù)值；Mi——為評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分值；n——為評(píng)價(jià)參數(shù)的個(gè)數(shù)。湖泊（水庫(kù)）營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)分級(jí)判別方法：采用0～100的一系列連續(xù)數(shù)字對(duì)湖泊（水庫(kù)）營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行分級(jí)：指數(shù)M＜30貧營(yíng)養(yǎng)（Oligotropher）30≤指數(shù)M≤50中營(yíng)養(yǎng)（Mesotropher）指數(shù)M>50富營(yíng)養(yǎng)(Eutropher)50＜指數(shù)M≤60輕度富營(yíng)養(yǎng)(lighteutropher)60＜指數(shù)M≤70中度富營(yíng)養(yǎng)(Middleeutropher)指數(shù)M>70重度富營(yíng)養(yǎng)(Hypereutropher)在同一營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)下，指數(shù)值越高，其營(yíng)養(yǎng)程度越重。富營(yíng)養(yǎng)化狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)：總氮（TN）、總磷（TP）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）。（2）評(píng)價(jià)結(jié)果按照以上評(píng)價(jià)方法，對(duì)2008年遺愛(ài)湖的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)，如下表3.7-4。表3.7-4遺愛(ài)湖富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果序號(hào)名稱(chēng)營(yíng)養(yǎng)指數(shù)值M營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)1遺愛(ài)湖（菱角湖）70中度富營(yíng)養(yǎng)2遺愛(ài)湖（東湖）61中度富營(yíng)養(yǎng)3遺愛(ài)湖（西湖）70中度富營(yíng)養(yǎng)由上表可知，遺愛(ài)湖（含3個(gè)子湖）已處于中度富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。長(zhǎng)河流域的主要湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象較為普遍，與漁業(yè)養(yǎng)殖投肥、城區(qū)大量排放未經(jīng)處理的工業(yè)廢水和生活污水密切相關(guān)，農(nóng)業(yè)面源污染對(duì)湖泊營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的貢獻(xiàn)相對(duì)較小。3.8生物資源現(xiàn)狀3.8.1長(zhǎng)河生物資源狀況（1）水生植物現(xiàn)狀①浮游植物長(zhǎng)河流域浮游植物中檢出藍(lán)藻門(mén)、綠藻門(mén)、裸藻門(mén)、金藻門(mén)、黃藻門(mén)、硅藻門(mén)、甲藻門(mén)七個(gè)門(mén)，水體中浮游植物平均達(dá)326萬(wàn)個(gè)/升。②水生高等植物長(zhǎng)河流域水生高等植物有挺水植物、浮葉植物、漂浮植物、沉水植物四大類(lèi)類(lèi)群。挺水植物主要有稗草、水花生、荷花、茭白、荸薺。浮葉植物主要有菱、芡實(shí)。漂浮植物主要有水浮蓮、水葫蘆、蕪萍、紅萍（滿(mǎn)江紅）。沉水植物主要有菹草、聚草等。（2）水生動(dòng)物現(xiàn)狀①浮游動(dòng)物長(zhǎng)河流域浮游動(dòng)物主要有原生動(dòng)物、輪蟲(chóng)、枝角類(lèi)、橈足類(lèi)，游浮動(dòng)物平均達(dá)3400多個(gè)/升。②底棲動(dòng)物據(jù)調(diào)查，長(zhǎng)河流域濕地的底棲無(wú)脊椎動(dòng)物種類(lèi)較多。在底棲腹足類(lèi)中，有各種螺類(lèi)；在底棲瓣鰓類(lèi)中，有各種蚌類(lèi)、貝類(lèi)，其中蚌類(lèi)有5種；在寡毛類(lèi)底棲動(dòng)物中，有青蝦、克氏螯蝦（小龍蝦），人工養(yǎng)殖的有南美白對(duì)蝦、螃蟹。其中青蝦已在占家湖、楊婆汊青草湖形成種群優(yōu)勢(shì)，小龍蝦因近年來(lái)規(guī)模化養(yǎng)殖發(fā)展，其數(shù)量增長(zhǎng)較快。③魚(yú)類(lèi)長(zhǎng)河流域有淡水魚(yú)類(lèi)87種，隸屬12目60屬。其中主要養(yǎng)殖魚(yú)類(lèi)有鰱、鳙魚(yú)（花鰱）、草魚(yú)、青魚(yú)、鯽魚(yú)、鯉魚(yú)、鳊魚(yú)、鯰魚(yú)、黃顙魚(yú)、羅非魚(yú)、鱖魚(yú)、烏魚(yú)、鲴魚(yú)、黃鱔、泥鰍等十幾個(gè)品種，主要分布在長(zhǎng)河流域湖泊、水庫(kù)、池塘和河溝。主要經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)有：青魚(yú)、草魚(yú)、鰱、鳙、鯉魚(yú)、鯽魚(yú)、鳊魚(yú)等30多種。名特優(yōu)品種主要有：鱖魚(yú)、龜、鱉、黃顙魚(yú)、泥鰍、黃鱔、大口鯰、細(xì)鱗斜合鲴等10多個(gè)品種。3.8.2遺愛(ài)湖生物資源狀況（1）水生植物現(xiàn)狀①浮游植物藍(lán)藻門(mén)、綠藻門(mén)、裸藻門(mén)、金藻門(mén)、黃藻門(mén)、硅藻門(mén)、甲藻門(mén)和隱藻門(mén)在遺愛(ài)湖的浮游植物中均有發(fā)現(xiàn)，其中藍(lán)藻門(mén)和綠藻門(mén)具優(yōu)勢(shì)。②水生高等植物調(diào)查發(fā)現(xiàn)遺愛(ài)湖的水生高等植物有挺水植物、浮葉植物、漂浮植物，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)沉水植物。挺水植物主要是分布在岸帶人工種植的香蒲、荷花、茭白，美人蕉等。浮葉植物主要有睡蓮等。漂浮植物主要有水葫蘆、蕪萍、紅萍（滿(mǎn)江紅）等。（2）濕生植被現(xiàn)狀濕生植物群落主要分布于湖灘區(qū)域，其分布面積受水位變化影響。遺愛(ài)湖湖灘以陌上菅群叢、朝天委陵菜群叢、肉根毛茛群叢和虉草群叢為優(yōu)勢(shì)的濕生植物群落為主：①陌上菅群叢是全湖灘涂的優(yōu)勢(shì)群落，伴生種有虉草、朝天委陵菜、肉根毛茛等；②朝天委陵菜群叢在所有灘涂均有分布，多生長(zhǎng)在距水較遠(yuǎn)的砂土湖岸土壤上，伴生種有陌上菅、紫云英、稻槎菜等；③肉根毛茛群叢在所有灘涂均有分布，生長(zhǎng)在靠近水邊的湖灘上，伴生種有陌上菅、虉草等；④虉草群叢多生長(zhǎng)在陌上菅被人為破壞后的湖灘上和一些淺水的沼澤上，伴生種有肉根毛茛、陌上菅，長(zhǎng)芒稗等。（3）水生動(dòng)物現(xiàn)狀①浮游動(dòng)物原生動(dòng)物、輪蟲(chóng)、枝角類(lèi)、橈足類(lèi)在遺愛(ài)湖浮游動(dòng)物中均有檢出，原生動(dòng)物數(shù)量最多，其次為輪蟲(chóng)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大型枝角類(lèi)。②底棲動(dòng)物遺愛(ài)湖底棲動(dòng)物發(fā)現(xiàn)螺類(lèi)、蚌類(lèi)、貝類(lèi)，寡毛類(lèi)中水體富營(yíng)養(yǎng)化指示種搖蚊幼蟲(chóng)和水絲蚓居優(yōu)勢(shì)。③魚(yú)類(lèi)遺愛(ài)湖有漁業(yè)養(yǎng)殖活動(dòng)，主要養(yǎng)殖魚(yú)類(lèi)為鰱、鳙，草魚(yú)、青魚(yú)、鯽魚(yú)、鯉魚(yú)、鳊魚(yú)、鯰魚(yú)、黃顙魚(yú)、泥鰍等也有發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)肉食性魚(yú)類(lèi)。4地質(zhì)受黃岡市水利局委托，湖北金浪勘察設(shè)計(jì)有限公司承擔(dān)了黃岡市長(zhǎng)河生態(tài)修復(fù)工程的工程地質(zhì)勘察任務(wù)，為配合生態(tài)修復(fù)設(shè)計(jì)工作圓滿(mǎn)完成勘察工作，本公司多次組織相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踏勘，并根據(jù)工程實(shí)際情況布置現(xiàn)場(chǎng)鉆探及靜力觸探工作，并進(jìn)行室內(nèi)相關(guān)試驗(yàn)，為工程場(chǎng)區(qū)的工程地質(zhì)評(píng)價(jià)提供了可靠資料。工程任務(wù)及工作目的如下：1、查明工程場(chǎng)區(qū)區(qū)域地質(zhì)概況及地質(zhì)構(gòu)造。2、對(duì)工程場(chǎng)區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害等進(jìn)行相關(guān)評(píng)價(jià)。3、初步查明河道河堤、河岸地基地層結(jié)構(gòu)，提供各層物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)，并對(duì)河堤滲透性進(jìn)行評(píng)價(jià)。4、工程場(chǎng)區(qū)目前存在的主要工程地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查及評(píng)價(jià)。5、對(duì)本工程所需的砂料、石料及土料等天然建筑材料料場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查及評(píng)價(jià)。本勘察主要依據(jù)規(guī)范、規(guī)程：1、《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（GB50487-2008）2、《中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（SL55-2005）3、《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50286-98）4、《土工試驗(yàn)規(guī)程》（SL237-1999）5、《水利水電工程鉆探規(guī)程》（SL291-2003）6、《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》（SL274-2001）7、《中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（SL188-2005）8、《水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)程》（SL251-2000）為完成該勘察工作，本公司多次組織相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踏勘，并收集相關(guān)資料。本次勘探工程量：鉆孔21個(gè)，總進(jìn)尺394m，取原狀樣108組，擾動(dòng)樣5組，標(biāo)貫102組。4.1區(qū)域地質(zhì)4.1.1地形地貌工程區(qū)位于長(zhǎng)江中下游下段北岸，為典型的平原湖區(qū)，地勢(shì)比較平緩，西、南兩面為長(zhǎng)江所環(huán)繞，總體來(lái)說(shuō)，北部較南部稍高。長(zhǎng)河屬于巴水右岸支流，河面較為開(kāi)闊，寬約100～150m左右，階地不發(fā)育工程區(qū)地形低洼，河湖密布，地面高程一般為15～25m。4.1.2地質(zhì)構(gòu)造及地震黃岡市地處長(zhǎng)江中游，漢江盆地東緣；在大地構(gòu)造上位于揚(yáng)子板塊的桐柏—大別斷?。?1\*ROMANI1）與下?lián)P子隆陷帶（=1\*ROMANI2）接壤處。區(qū)域內(nèi)主要斷裂都屬于大地構(gòu)造單元、新構(gòu)造單元及其次級(jí)結(jié)構(gòu)的分界面，具有復(fù)雜的構(gòu)造及多期活動(dòng)形跡。在場(chǎng)區(qū)和近場(chǎng)區(qū)活動(dòng)性斷裂有：襄樊—廣濟(jì)斷裂、巴河斷裂及麻城—團(tuán)鳳斷裂。區(qū)內(nèi)中強(qiáng)地震活動(dòng)與主要斷裂關(guān)系較為密切。目前處于地震活動(dòng)平靜期，近年來(lái)并未發(fā)生較大的地震活動(dòng)。根據(jù)《中國(guó)地震烈度動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001），確定本區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.05g，相應(yīng)的地震基本烈度為Ⅵ度。4.1.3地層巖性工程區(qū)屬?zèng)_積平原，地面大多為第四系堆積物覆蓋，基巖出露較少，境內(nèi)以白堊系東湖群及第四系為主。北部山丘區(qū)的東湖群巖性為紅色砂巖、紅色砂礫巖、粉砂巖。第四系為松散堆積物，主要分布在南部舉水和巴河下游河谷和長(zhǎng)江沿岸湖區(qū)，其巖性主要為沖積砂土，亞砂土沖積，湖積壤土、亞粘土和腐殖質(zhì)淤泥。第四系全新統(tǒng)沖積層（Q4al）：分布于沿江與湖泊周?chē)喜繛辄S褐色砂壤土、粉質(zhì)粘土，局部為粉細(xì)砂透鏡體；下部為黃色粉細(xì)砂、中砂、粗砂、卵石等。第四系全新統(tǒng)沖湖積層（Q4al+l）：主要分布于河湖交匯地帶，土體顏色為灰褐色，巖性以粘土、粉質(zhì)粘土及淤泥質(zhì)粘土為主，下部為黃色粉細(xì)砂，局部呈透鏡狀或互層分布。第四系全新統(tǒng)沖湖積層（Q4l白堊系：巖性為紫紅色及棕紅色砂巖、砂礫巖為主，在工程區(qū)內(nèi)分布不廣泛，僅零星出露。4.1.4水文地質(zhì)條件工程區(qū)河湖密布，地表水系相對(duì)較為豐富。工程區(qū)地下水以孔隙水為主，按其賦存方式和埋藏條件可分為孔隙潛水和孔隙承壓水，孔隙潛水賦存于地表的淤泥、砂壤土及粉土之中，主要接受大氣降水的補(bǔ)給，枯水期補(bǔ)給下部承壓水，并向河床排泄?？紫冻袎核x存于下部砂層中，含水層厚約20余米，水量較為豐富，枯水期主要接受大氣降水和上部潛水的補(bǔ)給，排向長(zhǎng)江，豐水季節(jié)則接受降水的補(bǔ)給，承壓水位與江水聯(lián)系密切。4.2河道工程地質(zhì)條件4.2.1唐家渡引水渠根據(jù)工程需求，唐家渡引水采用明渠形式。據(jù)了解，部分渠段現(xiàn)已有溝渠，本著節(jié)約投資和利用現(xiàn)有工程的原則，現(xiàn)有工程盡量利用。據(jù)統(tǒng)計(jì)：樁號(hào)0+400～2+300利用西溝現(xiàn)有的排水渠；樁號(hào)2+300～3+390需新開(kāi)渠道；樁號(hào)3+390～4+850利用現(xiàn)有小溝渠，但需擴(kuò)挖。西溝水渠滿(mǎn)足本工程需求，因此不采取任何工程措施，渠道規(guī)模較小，基本不存在工程地質(zhì)問(wèn)題，不再做具體評(píng)價(jià)。地層巖性根據(jù)工程地質(zhì)調(diào)查，擴(kuò)挖渠道均為土體開(kāi)挖而成，巖性為第四系沖洪積層，本次布置勘察鉆孔，并取原狀土樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)。工程場(chǎng)區(qū)出露巖性均為土體，渠道規(guī)模不大，渠道寬度因不超過(guò)10m，區(qū)域內(nèi)巖性變化不大，左右岸巖性相同，因此，不做分段、分岸評(píng)價(jià)。擬新開(kāi)挖渠道巖性與擴(kuò)挖渠道相同，根據(jù)工程設(shè)計(jì)，渠道水深最大為2.05，渠道深度約3m左右，規(guī)模非常小，且擴(kuò)挖及新挖渠道總長(zhǎng)僅為2550m，長(zhǎng)度不大，即工程地質(zhì)條件大體相同。因此，擴(kuò)挖及新開(kāi)挖渠道一并評(píng)價(jià)。其土體物理力學(xué)性質(zhì)見(jiàn)表4.1-1。場(chǎng)地巖性均為第四系沖洪積粉質(zhì)粘土，黃褐~褐色，松散，稍濕，含有少量的砂，表層有少量植物根莖，表層土厚度0.5m左右，下部為粉質(zhì)粘土，其試驗(yàn)結(jié)果，見(jiàn)表4.3-1。土體含水量變化較大，為18.8~42.3%，平均值為32.1%；干密度為1.22~1.69g/cm3，平均為1.42g/cm3；孔隙比為0.63~1.23，平均為0.93；由室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，土體各物理性質(zhì)指標(biāo)變化較大，個(gè)別指標(biāo)具有淤泥質(zhì)土特性。土體液限為30.4~50.9%，平均為37%；塑限為18.0~24.6%，平均為21.3%，塑性指數(shù)平均為15.7；液性指數(shù)平均為0.7。由土體的臨界含水率來(lái)看，土體基本為低液限，可塑狀態(tài)。由其力學(xué)性質(zhì)來(lái)看，壓縮系數(shù)為0.1~0.9MPa-1，壓縮模量為2.5~16.6MPa，凝聚力為9.0~34.0kPa，平均為21.4kPa，摩擦角為6.5~15.0°，平均11.0°。由試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，土體性質(zhì)差別較大，結(jié)合相關(guān)規(guī)范對(duì)室內(nèi)試驗(yàn)成果作為計(jì)算值的折減系數(shù)，綜合考慮，其抗剪強(qiáng)度建議值分別為20kPa、10°。工程地質(zhì)評(píng)價(jià)根據(jù)工程設(shè)計(jì)，擴(kuò)挖及新開(kāi)挖渠道的坡高均不大，最大坡高2.77m，可見(jiàn)渠道規(guī)模非常小，渠坡屬于低矮邊坡。本場(chǎng)地的土體特性雖然變化較大，但除個(gè)別地段存在淤泥質(zhì)土之外，均為粉質(zhì)粘土，具有一定的自穩(wěn)能力，因此工程場(chǎng)區(qū)不存在邊坡穩(wěn)定問(wèn)題。對(duì)于3m坡高來(lái)講，開(kāi)挖邊坡建議值為：挖永久邊坡坡比為1:2、臨時(shí)邊坡為1:1.5。表4.1-1粉質(zhì)粘土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目比重含水率濕密度干密度孔隙比液限塑限塑性指數(shù)液性指數(shù)凝聚力摩擦角壓縮系數(shù)壓縮模量GsωρρdeSrωIωPIPILCφa1-2Es—%g/cm3g/cm3—%%%——°統(tǒng)計(jì)量6666666666666666666432326666最大值2.7642.31.692.761.23100.050.924.626.31.534.015.00.916.6最小值2.7000.6382.430.418.0平均值2.7332.11.422.730.9393.737.021.315.70.721.411.00.45.3建議值4.3建筑物工程地質(zhì)條件4.3.1三臺(tái)河橡膠壩定期外來(lái)水源更新部分水體，是改善水質(zhì)的主要途徑之一。本工程為改善遺愛(ài)湖水質(zhì)，需于長(zhǎng)河引水交換水體，為達(dá)到引水水位，擬于三臺(tái)河修建橡膠壩，壅高引水處水位，橡膠壩壩址樁號(hào)為K9+450。本次于該處布置鉆探孔（ZK5、ZK6），分別布置于右岸、左岸，由于進(jìn)行鉆探外業(yè)時(shí)（2011年7月），長(zhǎng)河水位較高，因此未布置水上孔。另外，我院曾于2009年對(duì)長(zhǎng)河幸福港治理工程進(jìn)行初步設(shè)計(jì)，其中ZK5樁號(hào)為k10+050，距本壩址600m，可作為參考。1、地形地貌長(zhǎng)河具有河谷開(kāi)闊、河道比降較小等平原河道典型特點(diǎn)，總體地勢(shì)平坦。壩址處地勢(shì)左岸高程為19.71~17.19m，右岸高程19.70~17.30m，兩岸坡比均比較小，左、右岸坡比分別為1:5、1:3.4，兩岸為種植農(nóng)田。河床開(kāi)闊，寬約110m左右，未發(fā)育河流階地。2、地層巖性（1）左岸據(jù)ZK6揭示，巖性自上而下為：=1\*GB3①粉質(zhì)粘土，黃褐~褐色，松散，稍濕，含有少量的砂，表層有少量植物根莖。厚度4.7m，分布高程18.61~13.91m。該層共取原狀土樣4組（左右岸土體相同，因此土體性質(zhì)一并統(tǒng)計(jì)），其試驗(yàn)結(jié)果，見(jiàn)表4.3-2。由于該層厚度不大，土樣較少，但根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)判斷，基本能代表該層土體的基本性質(zhì)。土體含水量變化較大，為22.6~38.1%，平均值為26.8%；干密度為1.33~1.64g/cm3，平均為1.55g/cm3；孔隙比為0.66~1.07，平均為0.78；由室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，土體各物理性質(zhì)指標(biāo)有一定差異。土體液限為30.4~53.2%，平均為40.3%；塑限為17.6~25.9%，平均為21.5%，塑性指數(shù)平均為18.8；液性指數(shù)平均為0.3。由土體的臨界含水率來(lái)看，土體基本為低液限，可塑狀態(tài)。由其力學(xué)性質(zhì)來(lái)看，壓縮系數(shù)為0.1~0.3MPa-1，壓縮模量為5.2~15.2MPa，剪切試驗(yàn)僅做一組，凝聚力43.0kPa，摩擦角為16.5°。因樣本數(shù)較少，試驗(yàn)成果代表性不強(qiáng)，結(jié)合相關(guān)規(guī)范對(duì)室內(nèi)試驗(yàn)成果作為計(jì)算值的折減系數(shù)，綜合考慮，其抗剪強(qiáng)度建議值分別為30kPa、12°。=2\*GB3②淤泥質(zhì)粘土，灰褐色，軟塑~流塑狀，含有少量有機(jī)質(zhì)，略具腥臭味，強(qiáng)度較低。厚度2.4m，分布高程13.91~11.51m。由于條件所限，該層僅取一組土樣，其試驗(yàn)成果見(jiàn)表4.3-3。土體含水量為42.2%；天然密度為1.76g/cm3，干密度為1.26g/cm3；孔隙比為1.17；由室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，土體具有較為典型的淤泥質(zhì)土特性。土體液限為38.7%；塑限為22.2%，塑性指數(shù)平均為16.5；液性指數(shù)為1.21。由土體的臨界含水率來(lái)看，土體基本為低液限，流塑狀態(tài)。由其力學(xué)性質(zhì)來(lái)看，壓縮系數(shù)為0.67MPa-1，壓縮模量為3.2MPa，、凝聚力12kPa，摩擦角為6.5°。因樣本數(shù)較少，試驗(yàn)成果代表性不強(qiáng)，結(jié)合相關(guān)規(guī)范對(duì)室內(nèi)試驗(yàn)成果作為計(jì)算值的折減系數(shù)，綜合考慮，其抗剪強(qiáng)度建議值分別為10kPa、5°。=3\*GB3③粉質(zhì)粘土，褐黃色，可塑~硬塑狀，含有少量的鐵錳質(zhì)結(jié)核，切面較為光滑。厚度2.4m，分布高程6.11~11.51m。=4\*GB3④粉砂質(zhì)泥巖（K）白堊系粉砂質(zhì)泥巖，棕紅色，泥質(zhì)砂狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，節(jié)理、裂隙比較發(fā)育。上部為強(qiáng)風(fēng)化層，巖芯較破碎，呈碎塊狀，采取率較低，強(qiáng)風(fēng)化層厚約2.2m。下部為中風(fēng)化巖體，巖芯較為完整，呈5~15cm塊狀及短柱狀，巖芯采取率約75%。該層頂部高程為6.11m。（2）右岸據(jù)ZK5揭示，巖性自上而下為：=1\*GB3①粉質(zhì)粘土，黃褐~褐色，松散，稍濕，含有少量的砂，表層有少量植物根莖。厚度10.3m，分布高程18.44~8.14m。該層共取原狀土樣4組，其試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3-1。土體性質(zhì)評(píng)價(jià)同左岸，=2\*GB3②粉砂質(zhì)泥巖（K）白堊系粉砂質(zhì)泥巖，棕紅色，泥質(zhì)砂狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，節(jié)理、裂隙比較發(fā)育。上部為強(qiáng)風(fēng)化層，巖芯較破碎，呈碎塊狀，采取率較低，強(qiáng)風(fēng)化層厚約2.2m。下部為中風(fēng)化巖體，巖芯較為完整，呈5~15cm塊狀及短柱狀，巖芯采取率約75%。該層頂部高程為8.14m。3、地基評(píng)價(jià)由于鉆探期間，河道具有一定的水深，因此，未于河床中間布置鉆孔。但該地工程地質(zhì)條件變化不大，河床中間地層分布基本可參照左右壩肩地層分布及評(píng)價(jià)。根據(jù)工程設(shè)計(jì)，橡膠壩進(jìn)口建基面高程為11.50m，出口處建基面高程為9.00m左右，根據(jù)地層分布，ZK5、ZK6揭示，上部地層為粉質(zhì)粘土層，該層底部高程為8.14~6.11m，下部為強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖。左岸在高程13.91~11.51m為查明土體的密實(shí)情況，做標(biāo)貫試驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表4.3-1，其錘擊數(shù)平均為7.6擊。結(jié)合土體顆粒組成及鉆探情況，土體為可塑狀態(tài)，其地基承載力為150kPa，基底摩擦系數(shù)為0.2，基本滿(mǎn)足建筑物的地基需求。表4.3-1標(biāo)貫試驗(yàn)錘擊數(shù)統(tǒng)計(jì)表鉆孔組數(shù)平均值ZK5327.6ZK62另外，由于河床土體多年有水體浸泡，表層有淤泥或者淤泥質(zhì)土分布，厚度不會(huì)特別大，施工時(shí)可根據(jù)實(shí)際情況，徹底清除淤泥。4、左右壩肩繞滲評(píng)價(jià)由左右岸地層巖性可知，壩肩巖性上部均為第四系沖洪積層（Q4al+pl），粉質(zhì)粘土，左岸夾有薄層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土。該層具有一定防滲性能，根據(jù)物質(zhì)組成、物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)及標(biāo)貫試驗(yàn)成果，其滲透系數(shù)經(jīng)驗(yàn)值為1×10-4cm表4.3-2粉質(zhì)粘土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目比重含水率濕密度干密度孔隙比液限塑限塑性指數(shù)液性指數(shù)凝聚力摩擦角壓縮系數(shù)壓縮模量GsωρρdeSrωIωPIPILCφa1-2Es—%g/cm3g/cm3—%%%——°統(tǒng)計(jì)量44444444441144最大值2.7638.12.011.641.0727.30.4//0.315.2最小值2.7222.61.841.330.6692.630.417.612.80.1//0.15.2平均值2.7426.81.961.550.7894.240.321.518.80.343.0建議值2.7426.81.961.550.7894.240.321.518.80.330120.29.9表4.3-3淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目比重含水率濕密度干密度孔隙比飽和度液限塑限塑性指數(shù)液性指數(shù)凝聚力摩擦角壓縮系數(shù)壓縮模量GsωρρdeSrωIωPIPILCφa1-2Es—%g/cm3g/cm3—%%%——°統(tǒng)計(jì)量11111111111111平均值2.7342.21.791.261.16998.638.71126.50.673.24建議值2.7342.21.791.261.16998.638.711050.6長(zhǎng)西干渠輸水隧洞因需于長(zhǎng)河引水至遺愛(ài)湖以改變其水質(zhì)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，該處為城區(qū)，建筑物較多，不適宜修建渡槽等其它建筑物，擬于該處修建輸水隧洞。1、地層巖性本次勘察布設(shè)4個(gè)鉆探孔，孔號(hào)分別為ZK1、ZK2、ZK3、ZK4。根據(jù)鉆探資料揭示，自上而下地層巖性為：=1\*GB3①粉質(zhì)粘土（Q4el+dl）各鉆孔揭示地層上部均為粉質(zhì)粘土，厚度不等，為3.6~10.37m，其底部高程為8.67~14.06m。該層共取樣8組，其試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4.3-4。土體含水量變化較大，為20.0~40.8%，平均值為29.6%；干密度為1.26~1.71g/cm3，平均為1.47g/cm3；孔隙比為0.60~1.17，平均為0.88；由室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，土體各物理性質(zhì)比較均一。土體液限為31.5~49.8%，平均為37.4%；塑限為17.3~24.6%，平均為20.5%，塑性指數(shù)平均為16.9；液性指數(shù)平均為0.6。由土體的臨界含水率來(lái)看，土體基本為低液限，可塑狀態(tài)。由其力學(xué)性質(zhì)來(lái)看，壓縮系數(shù)為0.2~0.6MPa-1，壓縮模量為3.8~8.9Mpa。做4組剪切試驗(yàn)，可能由于樣品在采取及運(yùn)輸過(guò)程中有一定的擾動(dòng)，導(dǎo)致2組試驗(yàn)指標(biāo)很低，不符合常理，因此在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中剔除該樣品數(shù)據(jù)。凝聚力平均值為25.0kPa，摩擦角為11.8°。因樣本數(shù)較少，試驗(yàn)成果代表性不強(qiáng)，結(jié)合相關(guān)規(guī)范對(duì)室內(nèi)試驗(yàn)成果作為計(jì)算值的折減系數(shù)，綜合考慮，其抗剪強(qiáng)度建議值分別為20kPa、10°。=2\*GB3②泥質(zhì)粉砂巖（K）白堊系粉砂質(zhì)泥巖，棕紅色，泥質(zhì)砂狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，節(jié)理、裂隙比較發(fā)育。上部為強(qiáng)風(fēng)化層，巖芯較破碎，呈碎塊狀，采取率較低，強(qiáng)風(fēng)化層厚約1.8~2.8m。下部為中風(fēng)化巖體，巖芯較為完整，呈5~15cm塊狀及短柱狀，巖芯采取率約75%。該層頂部高程為8.14~23.67m。表4.3-4粉質(zhì)粘土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目比重含水率濕密度干密度孔隙比液限塑限塑性指數(shù)液性指數(shù)凝聚力摩擦角壓縮系數(shù)壓縮模量GsωρρdeSrωIωPIPILCφa1-2Es—%g/cm3g/cm3—%%%——°統(tǒng)計(jì)量88888888882288最大值2.7640.82.051.711.1798.449.824.625.21.326.012.00.68.9最小值2.7220.01.771.260.6089.231.517.3平均值2.7329.61.901.470.8892.137.420.516.90.625.0建議值2.7329.61.901.470.8892.137.420.516.90.620100.45.42、工程地質(zhì)條件評(píng)價(jià)根據(jù)工程設(shè)計(jì)，輸水隧洞進(jìn)出口高程分別為15.76、16.43m。該處地形稍有起伏，中風(fēng)化巖體頂面高程有一定的變化。根據(jù)高程推算并保證洞身穩(wěn)定，洞身需為中風(fēng)化巖體且洞頂上部具有5m以上高度的自然山體。多方面分析，樁號(hào)0+900~1+700段可開(kāi)挖隧洞，其余段可采取涵洞形式。（1）隧洞評(píng)價(jià)隧洞圍巖為泥質(zhì)粉砂巖，中風(fēng)化狀態(tài)，中厚層狀，該處未發(fā)育較大的地質(zhì)構(gòu)造，隧洞軸線(xiàn)軸向與巖體傾向斜交，對(duì)洞身穩(wěn)定有利，但因該處山體厚度不大，不利于洞身穩(wěn)定，因此，建議洞身進(jìn)行混凝土襯砌，以免水體影響隧洞整體穩(wěn)定。另外，隧洞處山體不夠雄厚，尤其進(jìn)出口位置更加薄弱，因此建議進(jìn)出口位置加強(qiáng)洞身穩(wěn)定處理。（2）涵洞評(píng)價(jià)由于地形所限，不能全段開(kāi)挖隧洞，其余段需修建涵洞。根據(jù)巖性分布，涵洞地基有粉質(zhì)粘土和泥質(zhì)粉砂巖兩種地基。粉質(zhì)粘土為第四系殘坡積層（Q4el+dl），本次做5組標(biāo)貫試驗(yàn)，其結(jié)果見(jiàn)表4.3-5，平均錘擊數(shù)為9.1。根據(jù)物理性質(zhì)及標(biāo)貫試驗(yàn)結(jié)果，該層地基承載力為180kPa，基底摩擦系數(shù)為0.2。表4.3-5標(biāo)貫試驗(yàn)錘擊數(shù)統(tǒng)計(jì)表鉆孔組數(shù)平均值ZK1129.1ZK21ZK32ZK43根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)，泥質(zhì)粉砂巖強(qiáng)風(fēng)化層該層地基承載力為1.5MPa，基底摩擦系數(shù)為0.4。由于本涵洞規(guī)模不大，對(duì)地基承載力要求不高，殘坡積層粉質(zhì)粘土及泥質(zhì)粉砂巖的地基承載力均可滿(mǎn)足建筑物需求，但是兩者物理力學(xué)性質(zhì)差別較大，土體具有一定的可壓縮性，巖體則完全不具有該性質(zhì)，因此，盡量避免不均勻沉降對(duì)建筑物產(chǎn)生的不利影響。

4.4天然建筑材料根據(jù)工程設(shè)計(jì)，本工程建設(shè)內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)單，需要的天然建筑材料主要為河堤護(hù)坡所需的砂料、塊石料及碎石料。砂料：據(jù)調(diào)查，砂料需于黃州砂料場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)，距工程場(chǎng)區(qū)平均運(yùn)距約40km，該砂料場(chǎng)是當(dāng)?shù)刂饕傲蠄?chǎng)。為河砂，黃色中粗砂，交通比較方便，儲(chǔ)量非常豐富，滿(mǎn)足工程要求。塊石料：主要為河堤塊石護(hù)坡所需，據(jù)調(diào)查，需于團(tuán)風(fēng)縣石料場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)，平均運(yùn)距為40km。原巖質(zhì)量較好，較為堅(jiān)硬。儲(chǔ)量非常豐富，交通便利，完全滿(mǎn)足工程設(shè)計(jì)需求。4.5結(jié)論與建議（1）工程區(qū)位于長(zhǎng)江中下游，為典型的平原湖區(qū)，地勢(shì)比較平緩。區(qū)域內(nèi)主要斷裂都屬于大地構(gòu)造單元、新構(gòu)造單元及其次級(jí)結(jié)構(gòu)的分界面。工程區(qū)巖性出露以第四系為主，基巖具有一定的埋深。（2）擴(kuò)挖及新建渠道均為第四系沖洪積層粉質(zhì)粘土，渠道規(guī)模較小，坡高不超過(guò)3m，基本不存在工程地質(zhì)問(wèn)題。（3）擬建長(zhǎng)河橡膠壩，壩基為第四系沖洪積層粉質(zhì)粘土，地基承載力為150kPa，基底摩擦系數(shù)為0.2，地基滿(mǎn)足建筑物要求，但河道內(nèi)水體長(zhǎng)期浸泡，表層由淤泥分布，建議在修建過(guò)程中遇到該層可采取清除并換填措施。（4）擬建長(zhǎng)西干渠輸水隧洞，0+900~1+700段山體稍厚，巖性為白堊系粉砂質(zhì)泥巖，可開(kāi)挖隧洞，其余段采用箱涵形式。隧洞洞身工程地質(zhì)條件稍好，圍巖整體穩(wěn)定，施工過(guò)程中對(duì)于進(jìn)出口位置可采取一定措施加固處理。箱涵地基為第四系粉質(zhì)粘土及粉砂質(zhì)泥巖強(qiáng)風(fēng)化層，由于箱涵規(guī)模不大，對(duì)地基承載力要求不高，巖基和土基均能滿(mǎn)足建筑物需求。（5）天然建筑材料主要為砂料和碎石料，均需于附近料場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)。5水資源配置分析《長(zhǎng)河流域水利綜合規(guī)劃》已對(duì)長(zhǎng)河流域水資源供需情況進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)的水資源配置工程。經(jīng)分析論證，水資源的優(yōu)化配置能有效解決長(zhǎng)河和遺愛(ài)湖的水資源及水生態(tài)問(wèn)題。5.1計(jì)算分區(qū)考慮到長(zhǎng)河流域內(nèi)不同區(qū)域所屬的行政區(qū)劃不同，并且在地形地貌、水系特征、灌排系統(tǒng)等上存在差異，將流域分成9個(gè)計(jì)算分區(qū)。首先以羅家溝橫堤為界，將長(zhǎng)河流域分成橫堤以上和橫堤以下兩大區(qū)域，橫堤以上再細(xì)分為3個(gè)計(jì)算分區(qū)：付河一庫(kù)區(qū)、付河二庫(kù)區(qū)、黃草湖區(qū)；橫堤以下分6個(gè)計(jì)算分區(qū)：回龍一庫(kù)區(qū)、回龍二庫(kù)區(qū)、幸福水庫(kù)區(qū)、唐家渡區(qū)、白潭湖區(qū)、長(zhǎng)河中下游沿岸區(qū)。各分區(qū)匯流面積及涉及行政區(qū)劃見(jiàn)表5.1-1。本項(xiàng)目涉及到的區(qū)域?yàn)榈?、8、9三個(gè)分區(qū)。表5.1-1長(zhǎng)河流域各計(jì)算分區(qū)基本情況表分區(qū)名稱(chēng)匯流面積（km2）涉及行政區(qū)劃1付河一庫(kù)區(qū)40.6淋山河鎮(zhèn)2付河二庫(kù)區(qū)13.0淋山河鎮(zhèn)3黃草湖區(qū)121.4團(tuán)風(fēng)縣、淋山河鎮(zhèn)、方高坪鎮(zhèn)、回龍山鎮(zhèn)4回龍一庫(kù)區(qū)15.2回龍山鎮(zhèn)5回龍二庫(kù)區(qū)9.8回龍山鎮(zhèn)6幸福水庫(kù)區(qū)24.2陶店鄉(xiāng)、路口鎮(zhèn)7長(zhǎng)河中下游沿岸127.5回龍山鎮(zhèn)、黃州區(qū)、赤壁辦事處、東湖辦事處、堵城鎮(zhèn)、陶店鄉(xiāng)等8唐家渡區(qū)31.1禹王辦事處9白潭湖區(qū)81.7路口鎮(zhèn)、南湖辦事處5.2需水預(yù)測(cè)根據(jù)新口徑用水量劃分方法，需水量可分為生活、生產(chǎn)、生態(tài)三大類(lèi)?！靶驴趶健钡纳钚杷疄槌擎?zhèn)居民生活用水和農(nóng)村居民生活用水；生產(chǎn)需水是指有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的各類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)所需的水量，包括第一產(chǎn)業(yè)的種植業(yè)和林牧漁業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)的高用水工業(yè)、一般工業(yè)、火（核）電工業(yè)和建筑業(yè)，以及第三產(chǎn)業(yè)的商飲業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等；生態(tài)環(huán)境需水包括維護(hù)生態(tài)環(huán)境功能和生態(tài)環(huán)境建設(shè)兩類(lèi)。由于長(zhǎng)河流域現(xiàn)狀水質(zhì)為IV類(lèi)，規(guī)劃水平年水質(zhì)目標(biāo)為III類(lèi)，因此不適宜用作飲用水源，加上長(zhǎng)河流域有長(zhǎng)江、舉水、巴河的環(huán)繞，其工業(yè)用水在水量和水質(zhì)兩方面都具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，因此，長(zhǎng)河流域的工業(yè)用水也不考慮從本流域內(nèi)取水。由此可見(jiàn)，本項(xiàng)目所涉第7、8、9分區(qū)的需水量也主要為生產(chǎn)類(lèi)的農(nóng)業(yè)用水和生態(tài)類(lèi)的生態(tài)環(huán)境需水。5.2.1長(zhǎng)河流域種植的主要糧食作物有水稻（早、中、晚）、小麥、玉米、大豆、豌豆、雜糧等，經(jīng)濟(jì)作物主要有棉花、油菜、芝麻、花生、蔬菜、瓜果等?！堕L(zhǎng)河流域水利綜合規(guī)劃》根據(jù)各種作物灌溉制度設(shè)計(jì)成果、各計(jì)算分區(qū)作物播種面積、灌溉水利用系數(shù)，推算出現(xiàn)狀水平年和規(guī)劃水平年各種保證率下各種作物的綜合灌溉用水量，本項(xiàng)目所涉及區(qū)域的用水量見(jiàn)表5.2-1。表5.2-1本項(xiàng)目所在計(jì)算分區(qū)不同作物多年平均毛灌溉用水量（單位：萬(wàn)m3）分區(qū)編號(hào)分區(qū)名稱(chēng)水平年早稻中稻晚稻棉花小麥?zhǔn)吖虾嫌?jì)7長(zhǎng)河中下游沿岸區(qū)現(xiàn)狀113.171.4135.6412.5498.21426.12656.9規(guī)劃75.852.998.9230.3351.61097.01906.58唐家渡區(qū)現(xiàn)狀217.18.8385.9222.0151.0963.61948.3規(guī)劃35.3197.092.125.762.5398.3810.99白潭湖區(qū)現(xiàn)狀181.9483.8282.782.2131.6677.31839.5規(guī)劃33.8189.088.324.760.0411.5807.3合