北部灣事件與冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)越戰(zhàn)政策的轉(zhuǎn)變

第頁(yè)北部灣事件與冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)越戰(zhàn)政策的轉(zhuǎn)變【摘要】北部灣事件是1964年8月北越與美國(guó)之間在北部灣海域發(fā)生的武裝沖突。這個(gè)事件導(dǎo)致了美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)針對(duì)北越的北部灣決議案。以北部灣事件為起點(diǎn)，美國(guó)開(kāi)場(chǎng)對(duì)北越進(jìn)展大規(guī)模的戰(zhàn)略轟炸，越戰(zhàn)全面升級(jí)。北部灣事件對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)造成重要影響，并引起越美關(guān)系的重大轉(zhuǎn)變?！娟P(guān)鍵詞】冷戰(zhàn)時(shí)期；北部灣事件；越戰(zhàn)政策；越戰(zhàn)升級(jí)1964年8月的北部灣事件是北越與美國(guó)之間在北部灣海域所發(fā)生的武裝沖突。事件發(fā)生后，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了針對(duì)北越的北部灣決議案，授權(quán)總統(tǒng)在東南亞使用武裝力量，此后，美國(guó)開(kāi)場(chǎng)大規(guī)模地卷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)。北部灣事件是美國(guó)在侵越戰(zhàn)爭(zhēng)中推行逐步升級(jí)戰(zhàn)略，把戰(zhàn)火擴(kuò)大到北越的重要標(biāo)志。一、北部灣事件爆發(fā)的背景第二次世界大戰(zhàn)完畢之后，以蘇聯(lián)和美國(guó)為首的東西方兩大政治軍事集團(tuán)在世界各地進(jìn)展著緊張的斗爭(zhēng)和比賽。1945年9月2日，胡志明在越南北方的河內(nèi)成立了越南民主共和國(guó)，并積極采取行動(dòng)力圖實(shí)現(xiàn)越南的統(tǒng)一，這引起了美國(guó)的注意。在美國(guó)的全球戰(zhàn)略中，越南是美國(guó)遏制共產(chǎn)主義擴(kuò)張、顯示自身實(shí)力的試驗(yàn)場(chǎng)。美國(guó)統(tǒng)治者擔(dān)憂(yōu)南越的傾覆會(huì)造成所謂“多米諾骨牌〞效應(yīng)：如果共產(chǎn)黨將越南這第一張“多米諾骨牌〞推倒，接著便會(huì)發(fā)生一系列的連鎖反響。緬甸、泰國(guó)、馬來(lái)西亞和印度尼西亞等地區(qū)可能會(huì)陸續(xù)失去，并且將動(dòng)搖日本、臺(tái)灣和菲律賓結(jié)成的沿海島嶼鏈，進(jìn)而威脅到澳大利亞和新西蘭。因此，自20世紀(jì)50年代起，美國(guó)便開(kāi)場(chǎng)積極地介入越南事務(wù)。特別是在1954年?日內(nèi)瓦協(xié)議?簽訂后，以北緯17度線(xiàn)為界，越南被劃分為南北兩個(gè)局部。美國(guó)政府力圖在越南南方建立一個(gè)反共的國(guó)家，并以此為基地向北方滲透，最終消滅越南民主共和國(guó)。很快地，1955年10月，美國(guó)扶植的吳庭艷在越南南方建立越南共和國(guó)。此后，美國(guó)陸續(xù)給吳庭艷偽政權(quán)以大量經(jīng)濟(jì)和軍事方面的援助。1954至1960的6年間，這種援助累計(jì)高達(dá)16億美元(1)汪新生(1)汪新生.世紀(jì)的回憶——現(xiàn)代東南亞政治與外交[M].南寧：廣西人民出版社，1998，第72頁(yè)。美國(guó)扶植吳庭艷政權(quán)的目的是在東南亞建立一個(gè)反共的國(guó)家，但是吳庭艷政權(quán)的殘暴統(tǒng)治卻激起了南越非共產(chǎn)黨力量的強(qiáng)烈反對(duì)。1960年11月11日非共產(chǎn)黨力量發(fā)動(dòng)了針對(duì)吳庭艷偽政權(quán)的政變。為了挽救吳庭艷政權(quán),1961年5月起美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪加大了對(duì)吳庭艷政權(quán)的軍事援助，向南越派遣了特種部隊(duì),即所謂的“反游擊戰(zhàn)專(zhuān)家〞，并提供戰(zhàn)略物資和裝備，進(jìn)展用越南人打越南人的特種戰(zhàn)爭(zhēng)，由此拉開(kāi)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。由于吳庭艷政權(quán)的日益黑暗，特別是禁佛事件引起了美國(guó)的不滿(mǎn)，1963年11月1日，美國(guó)籌劃政變，殺死吳庭艷和吳庭儒兩兄弟。至1964年初，“特種戰(zhàn)爭(zhēng)〞宣告徹底破產(chǎn)。然而，美國(guó)并沒(méi)有停頓干預(yù)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的步伐。8月3日，美國(guó)?紐約時(shí)報(bào)?出現(xiàn)一那么醒目的報(bào)道，報(bào)道稱(chēng)：8月2日三艘北越的魚(yú)雷艇向在公海航行的美國(guó)驅(qū)逐艦“馬多克斯號(hào)〞發(fā)射魚(yú)雷，“馬多克斯號(hào)〞和四架飛機(jī)進(jìn)展了還擊，將其擊退……美國(guó)國(guó)防部宣稱(chēng)當(dāng)時(shí)驅(qū)逐艦正在東京灣進(jìn)展巡邏。襲擊來(lái)自北越(2)——上世紀(jì)中期美國(guó)籌劃“北部灣事件〞始末[J].報(bào)刊薈萃，2007〔10〕。2)。消息一出，美國(guó)輿論嘩然。美國(guó)總統(tǒng)林登·貝恩斯·(2)——上世紀(jì)中期美國(guó)籌劃“北部灣事件〞始末[J].報(bào)刊薈萃，2007〔10〕。(3)胡海波.1961-1975越南戰(zhàn)爭(zhēng)啟示錄[M].濟(jì)南：黃河出版社，2021，第169頁(yè)。北部灣事件和美國(guó)對(duì)越南的軍事打擊引起了共產(chǎn)主義陣營(yíng)尤其是蘇聯(lián)的強(qiáng)烈反對(duì)。11月26日，蘇聯(lián)國(guó)家通訊社就美國(guó)空襲北越發(fā)表聲明，強(qiáng)烈指責(zé)美軍的行徑并表示蘇聯(lián)方面愿意給予越南“必要的援助〞。1965年2月蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金訪(fǎng)越，蘇聯(lián)向越南表示不會(huì)漠視越南的平安問(wèn)題，并且將為越南提供必要的支持和援助。同年7月12日蘇越兩國(guó)代表簽訂了開(kāi)展越南經(jīng)濟(jì)和加強(qiáng)其國(guó)防能力的協(xié)定。1966年3月，蘇共中央總書(shū)記勃列日涅夫在蘇共二十三大上表示蘇聯(lián)將會(huì)“給予越南日益增長(zhǎng)的支持〞(4)夏義善.蘇聯(lián)外交六十五年紀(jì)事(1964-1982)[M].北京：世界知識(shí)出版社．1987，第58頁(yè)。(4)夏義善.蘇聯(lián)外交六十五年紀(jì)事(1964-1982)[M].北京：世界知識(shí)出版社．1987，第58頁(yè)。(5)夏義善.蘇聯(lián)外交六十五年紀(jì)事(1964-1982)[M].北京：世界知識(shí)出版社．1987，第116頁(yè)。隨著越南戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的日益復(fù)雜，中國(guó)政府和人民也懷著國(guó)際共產(chǎn)主義精神給予越南人民精神上和物質(zhì)上的支援。中國(guó)是最早發(fā)表聲明反對(duì)美帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨和政府以及7萬(wàn)萬(wàn)人民堅(jiān)持一貫的立場(chǎng)：中國(guó)是越南堅(jiān)強(qiáng)的大前方，中國(guó)人民愿意同越南人民一道對(duì)抗美帝國(guó)主義的侵略。同時(shí)，中國(guó)與越南簽定一系列重要的協(xié)定，參軍事、文化、教育、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域同越南展開(kāi)合作并進(jìn)展援助，以加強(qiáng)北越的國(guó)防力量，應(yīng)對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)的日益擴(kuò)大的戰(zhàn)爭(zhēng)。1965年5月30日，兩國(guó)政府簽署協(xié)議，中國(guó)幫助越南升級(jí)、改造和擴(kuò)建北越地區(qū)l2條公路，從而提高戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)備物資、設(shè)備和部隊(duì)的運(yùn)輸能力。1966年12月23日，中和越兩國(guó)代表團(tuán)簽署了關(guān)于越南不用歸還1967年援助越南軍事裝備物資補(bǔ)充的議定書(shū)(6)阮文權(quán).梁炳猛.1965-1968年中國(guó)對(duì)越南的援助[J].南洋資料譯叢，2021〔1〕。(6)阮文權(quán).梁炳猛.1965-1968年中國(guó)對(duì)越南的援助[J].南洋資料譯叢，2021〔1〕。事實(shí)上，北部灣事件是子虛烏有的。美國(guó)歷史研究員馬修·艾德曾經(jīng)找到一份秘密文件，揭露了當(dāng)時(shí)的情形。美國(guó)國(guó)家平安局是這起丑聞的制造者。作為專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)密碼破譯和無(wú)線(xiàn)電監(jiān)聽(tīng)的情報(bào)機(jī)構(gòu)，美國(guó)國(guó)家平安局所獲得的情報(bào)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的決策有著重要的影響。北部灣事件發(fā)生的第三晚，美國(guó)國(guó)家平安局人員截獲了北越的無(wú)線(xiàn)電信號(hào)，但錯(cuò)誤地把越南人民軍的暗號(hào)“我們犧牲了兩名同志〞翻譯為“我們損失了兩艘船〞(7)陳家光.邵穎.“北部灣事件〞：美國(guó)編造的彌天大謊[J].環(huán)球軍事，2006〔18〕。7)。這一嚴(yán)重的錯(cuò)誤使他們誤以為北越艦艇對(duì)美軍發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。雖然國(guó)家平安局的官員們發(fā)現(xiàn)了這個(gè)錯(cuò)誤，但他們成心隱瞞，向上級(jí)提供假情報(bào)，致使約翰遜總統(tǒng)決定擴(kuò)大越南戰(zhàn)爭(zhēng)。而北部灣事件的實(shí)際進(jìn)程也與美國(guó)方面所公布的情況完全不符。北部灣事件發(fā)生當(dāng)晚，美國(guó)的驅(qū)逐艦“(7)陳家光.邵穎.“北部灣事件〞：美國(guó)編造的彌天大謊[J].環(huán)球軍事，2006〔18〕。二、美國(guó)越戰(zhàn)政策的轉(zhuǎn)變——從特種戰(zhàn)爭(zhēng)到局部戰(zhàn)爭(zhēng)北部灣事件使美國(guó)對(duì)越南的特種戰(zhàn)爭(zhēng)上升為局部戰(zhàn)爭(zhēng)，這一政策的轉(zhuǎn)變有著深刻的原因。隨著新中國(guó)的成立和開(kāi)展，特別是50年代以來(lái)所取得的成就，美國(guó)比任何時(shí)候都重視中國(guó)在亞太地區(qū)的存在。盡管當(dāng)時(shí)的中國(guó)無(wú)論是在政治上、經(jīng)濟(jì)上還是軍事上都對(duì)美國(guó)構(gòu)不成威脅，但社會(huì)主義性質(zhì)的中國(guó)仍讓美國(guó)感到不安，并且將中國(guó)作為美國(guó)未來(lái)的敵人。因此，美國(guó)加大在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略部署，加大對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的投入。特種戰(zhàn)爭(zhēng)啟動(dòng)后，雖然一開(kāi)場(chǎng)對(duì)越南南方革命力量造成了重大的打擊，但從1963年開(kāi)場(chǎng)，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)卻迅速向著有利于越南南方的方向轉(zhuǎn)變。越南南方的人民武裝力量對(duì)美國(guó)造成了重大創(chuàng)傷，1961-1964年共殲敵22萬(wàn)余人，其中美軍3500余人，擊落擊毀敵機(jī)2000余架，拔除敵據(jù)點(diǎn)1000余處，搗毀戰(zhàn)略村7500余個(gè)；解放了越南南方2/3的人口和4/5的土地，控制了南越43個(gè)省中的22個(gè)，逐步形成農(nóng)村包圍城市的有利態(tài)勢(shì)(8)姜瀟.關(guān)于越戰(zhàn)初期的美國(guó)特種部隊(duì)[J].學(xué)習(xí)月刊，2021〔9〕。8)，據(jù)此，美國(guó)特種部隊(duì)在越南南方的行動(dòng)遭到了重大挫折。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)麥克納馬拉警告總統(tǒng)約翰遜盡快改變戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)的不利形勢(shì)，否那么后果非常嚴(yán)重，因?yàn)榇藭r(shí)的美國(guó)已經(jīng)經(jīng)受不起在東南亞的失敗了。首先，50年代中后期美國(guó)對(duì)越南南方的援助已達(dá)10多億美元，進(jìn)入60年代后，隨著特種戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)展，美國(guó)更是加大了對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的投入，如果現(xiàn)在撒手等于前功盡棄。其次，“多米諾骨牌〞效應(yīng)始終使美國(guó)統(tǒng)治者感到威脅。越南屬于亞非世界，美國(guó)人擔(dān)憂(yōu)南越、老撾的“陷落〞將在具有相似情況的亞非國(guó)家發(fā)生連鎖反響，后果不堪設(shè)想。1961年5月，約翰遜就曾以副總統(tǒng)的身份訪(fǎng)問(wèn)越南，歸國(guó)后宣稱(chēng)，如果美國(guó)不堅(jiān)決有力地在東南亞與共產(chǎn)主義戰(zhàn)斗，并取得勝利，那么菲律賓、臺(tái)灣和沖繩等海島基地就沒(méi)有平安可言，到時(shí)的美國(guó)就要被迫退守西海岸了(9)時(shí)殷弘.美國(guó)在越南的干預(yù)和戰(zhàn)爭(zhēng)〔1954-1968〕[M].上海：世界知識(shí)出版社，1993,第153頁(yè)。9)。約翰遜后來(lái)回憶升級(jí)越戰(zhàn)的決定時(shí)也說(shuō)道，“(8)姜瀟.關(guān)于越戰(zhàn)初期的美國(guó)特種部隊(duì)[J].學(xué)習(xí)月刊，2021〔9〕。(9)時(shí)殷弘.美國(guó)在越南的干預(yù)和戰(zhàn)爭(zhēng)〔1954-1968〕[M].上海：世界知識(shí)出版社，1993,第153頁(yè)。(10)SchallerMicheal,TheUnitedStatesandChinaintheTwentiethCentury,OxfordUniversityPress,1990，p.152.(11)FRUS,1961-1963,Vol.22,Washington,D.C.,1988.由于在南越的地面作戰(zhàn)損失沉重、節(jié)節(jié)敗退，美國(guó)軍、政領(lǐng)導(dǎo)人推斷將戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)展到北越的空中是解決問(wèn)題的唯一方法。美國(guó)國(guó)務(wù)院政策方案委員會(huì)主席沃爾特·W·羅斯托在1963年2月給國(guó)務(wù)卿迪安·臘斯克的備忘錄中談到，面對(duì)美國(guó)的軍事壓力，北越共產(chǎn)黨比在南越作戰(zhàn)的共產(chǎn)黨更加脆弱。胡志明“有一個(gè)大工業(yè)中心需要保護(hù)：他不再是一個(gè)沒(méi)有任何值錢(qián)家當(dāng)可丟的游擊戰(zhàn)士了〞(12)莫里斯·艾澤曼.美國(guó)人眼中的越南戰(zhàn)爭(zhēng)[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2006,第53頁(yè)。2)。他建議約翰遜與國(guó)會(huì)商議考慮一個(gè)支持美國(guó)在越南軍事行動(dòng)的決議。而威懾戰(zhàn)略是美國(guó)運(yùn)用軍事力量的首要思想。第二次世界大戰(zhàn)后,美國(guó)采取攻防兼?zhèn)涞耐貞?zhàn)略,將核力量這個(gè)最大的威懾作為保護(hù)自己的盾,同時(shí)揮舞著高技術(shù)常規(guī)武器這支長(zhǎng)劍,在全球范圍內(nèi)四處尋找戰(zhàn)機(jī),如有時(shí)機(jī),就披上“人道〞、“(12)莫里斯·艾澤曼.美國(guó)人眼中的越南戰(zhàn)爭(zhēng)[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2006,第53頁(yè)。三、北部灣事件與越南戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)化北部灣事件引發(fā)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的全面升級(jí)。事實(shí)上，美國(guó)對(duì)越南的戰(zhàn)爭(zhēng)方案在“北部灣事件〞爆發(fā)前就已經(jīng)擬好。1964年初，美國(guó)曾經(jīng)想運(yùn)用“34A行動(dòng)方案〞，即通過(guò)搜集越南北方情報(bào)、開(kāi)展心理戰(zhàn)、派遣突襲隊(duì)等來(lái)改變?cè)侥夏戏降摹皭毫莹暰謩?shì)。由于“34A行動(dòng)方案〞并沒(méi)有到達(dá)預(yù)期的效果，參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議強(qiáng)烈要求美國(guó)采取不受束縛、更加嚴(yán)厲的措施，其中包括轟炸北越。在這種情況下，麥克納馬拉在1964年3月前往越南，對(duì)越南戰(zhàn)局進(jìn)展考察，考察的結(jié)果十分悲觀(guān)。約翰遜總統(tǒng)批準(zhǔn)了這份考察報(bào)告，強(qiáng)調(diào)越南南方的崩潰將會(huì)威脅到整個(gè)東南亞地區(qū)的看法；同時(shí)宣稱(chēng)南越問(wèn)題也是考驗(yàn)美國(guó)幫助其他國(guó)家對(duì)付民族解放運(yùn)動(dòng)能力的重要場(chǎng)所，對(duì)南越承當(dāng)應(yīng)盡的義務(wù)是美國(guó)“惟一現(xiàn)實(shí)的選擇〞。于是，參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議很快提交一份所謂的“37-64行動(dòng)方案〞。按這一方案，美國(guó)將對(duì)南越、老撾和柬埔寨的游擊隊(duì)基地進(jìn)展地面和空中打擊，對(duì)北越的94個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)展針對(duì)性空襲，并對(duì)北越實(shí)施大規(guī)模的轟炸(13)WilliamGibbons,theU.S.governmentandtheVietnamWar:executiveandlegislativerolesandrelationships[Z],Washington:U.S.G.P.O,1984.3)。但是對(duì)于公開(kāi)打擊北越，約翰遜是有所顧忌的，他擔(dān)憂(yōu)中國(guó)會(huì)出兵干預(yù)，也害怕會(huì)失去該年總統(tǒng)選舉選民的支持。可以看出，美國(guó)全面發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的意圖很明確，只是需要的一個(gè)借口，而國(guó)家平安局成心捏造的“北部灣事件〞，就為約翰遜實(shí)施“37-64行動(dòng)方案〞編造了一個(gè)最“合理〞的借口。根據(jù)民意測(cè)驗(yàn)的結(jié)果，有85%的美國(guó)民眾在北部灣事件后支持對(duì)北越進(jìn)展轟炸行動(dòng)。1964年8月的競(jìng)選中，約翰遜公開(kāi)建議升級(jí)越南戰(zhàn)爭(zhēng)，鼓勵(lì)美國(guó)成年人前往越南，為維護(hù)維護(hù)正義而戰(zhàn)。進(jìn)展一場(chǎng)“(13)WilliamGibbons,theU.S.governmentandtheVietnamWar:executiveandlegislativerolesandrelationships[Z],Washington:U.S.G.P.O,1984.[14]莫里斯·艾澤曼.美國(guó)人眼中的越南戰(zhàn)爭(zhēng)[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2006,第63頁(yè)。在北部灣事件發(fā)生之前，美軍只是在越南及其周?chē)渴鹩邢薜谋?。而事件發(fā)生后的1965年3月,美國(guó)開(kāi)場(chǎng)對(duì)越南北方的公路、工廠(chǎng)、油庫(kù)等目標(biāo)進(jìn)展大規(guī)模的轟炸。在“逐步升級(jí)，以打迫和〞的方針指導(dǎo)下，把轟炸范圍由北緯20度以南地區(qū)逐漸往北推進(jìn)，最終擴(kuò)展到中越邊境的緩沖地帶(15)胡海波.1961-1975越南戰(zhàn)爭(zhēng)啟示錄[M].濟(jì)南：黃河出版社，2021，第199頁(yè)。15)(16)祿德安.冷戰(zhàn)與美國(guó)在越南的局部戰(zhàn)爭(zhēng)(1963-1968)[J].洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005〔1〕。16(15)胡海波.1961-1975越南戰(zhàn)爭(zhēng)啟示錄[M].濟(jì)南：黃河出版社，2021，第199頁(yè)。(16)祿德安.冷戰(zhàn)與美國(guó)在越南的局部戰(zhàn)爭(zhēng)(1963-1968)[J].洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005〔1〕。(17)時(shí)殷弘.美國(guó)在越南的干預(yù)和戰(zhàn)爭(zhēng)〔1954-1968〕[M].上海：世界知識(shí)出版社，1993,第242頁(yè)。四、越戰(zhàn)與北部灣事件的歷史反思北部灣事件后，美國(guó)對(duì)越南造成了嚴(yán)重的打擊。首先，殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重破壞了越南根底設(shè)施、生態(tài)環(huán)境和自然資源，越南北方的大局部城市都遭到空襲，所有的工業(yè)區(qū)、橋梁、鐵路、發(fā)電廠(chǎng)、河港、河運(yùn)航線(xiàn)以及倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)都遭到了轟炸。越共“四大〞政治報(bào)告指出越戰(zhàn)破壞極大，嚴(yán)重地干擾了經(jīng)濟(jì)秩序，造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，致使人民生活艱辛；其次，殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)奪走了成百萬(wàn)越南青壯年的生命，越南大批難民逃往海外，流失了大批人力資源。美國(guó)方面估計(jì)，北部灣事件發(fā)生后南方傷亡平民數(shù)約為143.5萬(wàn)，逃難人數(shù)約為590.0萬(wàn)，加上被驅(qū)逐到柬埔寨和逃難到各地的人，共計(jì)10469萬(wàn)人次難民(18)[越]?越南戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞?(中文版)(18)[越]?越南戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞?(中文版)[M]，河內(nèi):越南外文出版社，1976，第15頁(yè)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)歷史上最長(zhǎng)并且最不得人心的戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)共耗資1389億美元，死亡人數(shù)達(dá)46297人，負(fù)傷306653人，對(duì)美國(guó)造成重大的影響。北部灣事件后，隨著美國(guó)的加大投入，全社會(huì)掀起了風(fēng)起云涌的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)。青年學(xué)生對(duì)大批青年被美國(guó)政府送往幾千里以外的地方去屠殺平民和送死感到義憤填膺。其中，不僅有學(xué)生進(jìn)展罷課靜坐，更有郵電工人和電器工人的大罷工，大批參加過(guò)越戰(zhàn)的退伍軍也參加其中。自從越南戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)后，隨著軍費(fèi)開(kāi)支和軍事訂貨的不斷增加，在一定程度上推動(dòng)了美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化的加強(qiáng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高漲。但這種人為的需求和虛假的欣欣向榮，使得壟斷資本家大規(guī)模增加固定資本的投資，致使生產(chǎn)力開(kāi)展畸形。國(guó)家經(jīng)濟(jì)日益建立在戰(zhàn)爭(zhēng)根底上，導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)極不穩(wěn)定，這是美國(guó)70-80年代經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期滯漲的重要原因之一。越南戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)也給美國(guó)人造成嚴(yán)重的心靈創(chuàng)傷。大量美軍和物資流往越南使得戰(zhàn)爭(zhēng)完畢遙遙無(wú)期，美國(guó)公民對(duì)此十分反感，甚至玩世不恭。許多青年人開(kāi)場(chǎng)摒棄現(xiàn)存的社會(huì)價(jià)值，導(dǎo)致“反主流文化〞的出現(xiàn)(19)董瑞英.試論美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的得失[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)〔漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版〕，2021〔5〕。19)(19)董瑞英.試論美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的得失[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)〔漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版〕，2021〔5〕。越南戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)繼侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)后的又一次沉重的失敗。曾經(jīng)參與越戰(zhàn)指揮的麥克拉馬拉在?回憶：越戰(zhàn)的悲劇與教訓(xùn)?中寫(xiě)道：我們錯(cuò)了,徹底錯(cuò)了！確實(shí)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)遭受了前所未有的挫敗，不僅消耗了大量的人力、物力和財(cái)力，還背負(fù)著臭名昭著的罵名。連美國(guó)人自己都認(rèn)為，越南戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)骯臟的戰(zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)得不償失的戰(zhàn)爭(zhēng)。越南戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)歷使許多美國(guó)軍人確信這樣一句話(huà),“絕對(duì)不要再卷入亞洲的地面戰(zhàn)爭(zhēng)〞(20)陳傳剛.越戰(zhàn)泥潭：美國(guó)醒不了的夢(mèng)魘[J].環(huán)球軍事，2001〔Z1〕。(20)陳傳剛.越戰(zhàn)泥潭：美國(guó)醒不了的夢(mèng)魘[J].環(huán)球軍事，2001〔Z1〕。參考文獻(xiàn)[1]廖育人.多米諾骨牌理論與越南戰(zhàn)爭(zhēng)[J].法制與社會(huì)，2019〔4〕。[2]汪新生.世紀(jì)的回憶——現(xiàn)代東南亞政治與外交[M].南寧：廣西人民出版社，2019?！鲜兰o(jì)中期美國(guó)籌劃“北部灣事件〞始末[J].報(bào)刊薈萃，2019〔10〕。[4]胡海波.1961-1975越南戰(zhàn)爭(zhēng)啟示錄[M].濟(jì)南：黃河出版社，2021。[5]夏義善.蘇聯(lián)外交六十五年紀(jì)事(1964-1982)[M].北京：世界知識(shí)出版社．1987。[6]阮文權(quán).梁炳猛.1965-1968年中國(guó)對(duì)越南的援助[J].南洋資料譯叢，2021〔1〕。[7]陳家光.邵穎.“北部灣事件〞：美國(guó)編造的彌天大謊[J].環(huán)球軍事，2019〔18〕。[8]姜瀟.關(guān)于越戰(zhàn)初期的美國(guó)特種部隊(duì)[J].學(xué)習(xí)月刊，2021〔9〕。[9]時(shí)殷弘.美國(guó)在越南的干預(yù)和戰(zhàn)爭(zhēng)〔1954-1968〕[M].上海：世界知識(shí)出版社，1993。[10]SchallerMicheal,TheUnitedStatesandChinaintheTwentiethCentury,OxfordUniversityPress,1990.“特種戰(zhàn)爭(zhēng)〞[J].歷史教學(xué)問(wèn)題，2019〔2〕。[12]FRUS,1961-1963,Vol.22,Washington,D.C.,1988.[13]莫里斯·艾澤曼.美國(guó)人眼中的越南戰(zhàn)爭(zhēng)[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2019。[14]閆娜.簡(jiǎn)析美國(guó)挑起動(dòng)亂和局部戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)因[J].錦州師范學(xué)院學(xué)報(bào)〔哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版〕，2000〔1〕。[15]郭輝.1961～1975年越南戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)人揮之不去的噩夢(mèng)[J].出版經(jīng)濟(jì)，2019〔4〕。[16]WilliamGibbons,theU.S.governmentandtheVietnamWar:executiveandlegislativerolesandrelationships[Z],Washington:U.S.G.P.O,1984.[17]祿德安.冷戰(zhàn)與美國(guó)在越南的局部戰(zhàn)爭(zhēng)(1963-1968)[J].洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2019〔1〕。[18][越]?越南共產(chǎn)黨第四次全田代表大會(huì)文件?[M]，河內(nèi):越南外文出版社，1977年。[19][越]?越南戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞?(中文版)[M]，河內(nèi):越南外文出版社，1976。[20]董瑞英.試論美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的得失[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)〔漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版〕，2021〔5〕。[21]陳傳剛.越戰(zhàn)泥潭：美國(guó)醒不了的夢(mèng)魘[J].環(huán)球軍事，2019〔Z1〕。[22][美]羅伯特·S·麥克納馬拉.?回憶：越戰(zhàn)的悲劇與教訓(xùn)?(中文版)[M]，北京:作家出版社，1996。TheGulfofTonkinIncidentandthechang