【社會工作介入城市社區(qū)居家養(yǎng)老探究綜述8400字】

社會工作介入城市社區(qū)居家養(yǎng)老研究綜述—基于近十年的資料分析目錄TOC\o"1-2"\h\u1720關(guān)鍵詞:老年社會工作；社區(qū)居家養(yǎng)老；社會工作介入 175501.引言 147011.1背景及問題的提出 1285111.2研究意義 2122651.3研究方法 321202．研究概括及基本概念 338712.1研究概括 3289112.2基本概念 3138103.近十年社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的相關(guān)研究 5325793.1社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的必要性 549163.2社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的角色及方案 773973.3社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的困境及對策 9122111.研究內(nèi)容 1098182.研究角度 10146283.研究方法 1020665五．總結(jié) 10摘要：近年來，隨著中國人口老齡化的加劇，養(yǎng)老成為重要的社會問題。在家庭養(yǎng)老功能的弱化和老年人日趨增長帶來的養(yǎng)老需求無法被機構(gòu)養(yǎng)老滿足的情況下，兼具了傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老的優(yōu)點的新的養(yǎng)老模式——社區(qū)養(yǎng)老應(yīng)運而生，成為了中國養(yǎng)老服務(wù)的動向。社區(qū)居家養(yǎng)老模式是應(yīng)對我國人口老齡化問題的重要方式，全國各地正在廣泛地開展實踐。本論文總結(jié)了近十年社會工作介入居家養(yǎng)老研究的有關(guān)160余篇文獻，總結(jié)了一些主要研究成果，包括社區(qū)居家養(yǎng)老的內(nèi)容界定、社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的必要性及可行性、介入方法，以及社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的現(xiàn)狀，面臨的困境及其對策，對已有研究做出評述，指出現(xiàn)有研究的不足，展望社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老研究的方向。關(guān)鍵詞:老年社會工作；社區(qū)居家養(yǎng)老；社會工作介入1.引言1.1背景及問題的提出人口老齡化是社會發(fā)展的重要趨勢，也是今后較長一段時期我國的基本國情。第七次人口普查的結(jié)果顯示，我國60歲及以上人口的比重達到18.7%，2010年至2020年，增加5.44個百分點；其中65歲及以上人口的比重達到13.5%，2010年至2020年增加4.63個百分點。與上個十年相比，上升幅度分別提高了2.51和2.72個百分點。國家統(tǒng)計局.國家統(tǒng)計局.2021年5月11日.第七次全國人口普查公報（第五號）人口年齡構(gòu)成情況.北京：國務(wù)院第七次全國人口普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.依靠子女的家庭養(yǎng)老是我國的傳統(tǒng)養(yǎng)老模式。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，持續(xù)的大規(guī)模人口遷移流動，生活水平的提高以及家庭觀念的改變，家庭規(guī)模日益小型化，空巢、留守、獨居現(xiàn)象日益明顯，一人戶、丁克族的比例在增加，傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能逐漸弱化，養(yǎng)老服務(wù)體系亟待完善。在老齡化形勢日益嚴峻、養(yǎng)老服務(wù)需求擴大、傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能弱化的背景下，政府與學(xué)術(shù)界開始探索研究社區(qū)居家養(yǎng)老這一養(yǎng)老模式。李克強總理指出“居家養(yǎng)老既符合中國人的傳統(tǒng)養(yǎng)老習(xí)慣，也符合我國現(xiàn)階段的發(fā)展水平”。目前，社區(qū)養(yǎng)老正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期，如何加快推進社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)社會化、專業(yè)化和可持續(xù)發(fā)展成為養(yǎng)老工作的重要議題。社會工作作為一門以“助人自助”為核心價值觀的助人學(xué)科參與到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中已經(jīng)成為老齡化背景下解決中國養(yǎng)老問題的重要共識。國家政策與法律法規(guī)也呼吁專業(yè)的社會工作機構(gòu)等社會組織參與到社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)當中?；诖?，本文對在2011至2021年的十年間，我國學(xué)界關(guān)于社會工作介入城市社區(qū)居家養(yǎng)老的主要研究成果進行總結(jié)，試圖理清有關(guān)在社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的必要性及可行性，社會工作介入的方式、困境和對策等內(nèi)容的研究進展。1.2研究意義隨著我們國家進入老齡化社會,老年人口飛速增長,人口老齡化程度逐步加深,老年人的養(yǎng)老缺位現(xiàn)象日益嚴重,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式不能有效解決老年問題和滿足老年人的需求，社區(qū)居家養(yǎng)老成為我國解決老齡問題的重要方法，社區(qū)需要承擔(dān)更多的養(yǎng)老服務(wù)工作。我國關(guān)于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的研究從20世紀80年代開始，近年來隨著養(yǎng)老需求的增大，社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)得到突發(fā)猛進的發(fā)展。作為新時代背景下社會服務(wù)的重要力量,社會工作正積極探索社區(qū)養(yǎng)老的老年社會工作服務(wù)理論及實務(wù)?？偨Y(jié)國內(nèi)近10年來學(xué)者關(guān)于社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的研究,了解城市社區(qū)養(yǎng)老的背景需求、政策支持與服務(wù)遞送機制，梳理社會工作介入社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的方法途徑、實踐現(xiàn)狀,以及實際問題,以及產(chǎn)生這些問題的原因，提出現(xiàn)有研究的不足，以探索今后社會工作介入城市社區(qū)養(yǎng)老研究的方向，為我國的社區(qū)居家養(yǎng)老研究提供一定的參考。1.3研究方法文獻研究指通過對現(xiàn)存的文字、數(shù)字、符號、畫面等信息形式的文獻資料的搜集、鑒別和整理，以此來對社會現(xiàn)象、社會行為和社會關(guān)系進行探討分析，形成科學(xué)認識的研究方式。本研究圍繞研究主題，通過中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)、社會工作專業(yè)教材、大學(xué)圖書館學(xué)術(shù)期刊等途徑，查閱大量關(guān)于近十年來有關(guān)社會工作介入城市社區(qū)居家養(yǎng)老的文獻資料，了解學(xué)者對有關(guān)領(lǐng)域的研究，結(jié)合我國民政部近年來出臺的各項涉及老年人居家養(yǎng)老方面的方針政策，在國家有關(guān)政策方針的指導(dǎo)下對研究問題進行深入的分析和思考。2．研究概括及基本概念2.1研究概括2011-2021年內(nèi)，我國學(xué)者對社區(qū)居家養(yǎng)老的重視程度越來越高。在社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的研究領(lǐng)域，社工介入模式的探索、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀及其問題分析成為研究的重要內(nèi)容。通過中國知網(wǎng)文獻檢索，以“社區(qū)居家養(yǎng)老”為關(guān)鍵詞，自2011年至2021年，共有5586篇文獻；以篇名“社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老”為關(guān)鍵詞，自2011年至2021年，共有167篇文獻；總體上呈現(xiàn)出逐年增多的趨勢。2011年-2013年的文獻中，學(xué)者們主要對“社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的必要性與優(yōu)勢”進行了研究分析。2014年-2018年，“社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的實現(xiàn)路徑以及服務(wù)模型研究”成為研究重點。2018年-2021年，學(xué)者們對“社區(qū)居家養(yǎng)老中社會工作介入的實踐及其困境”的關(guān)注逐漸增加。2.2基本概念2.2.1社區(qū)居家養(yǎng)老社區(qū)居家養(yǎng)老，是指不改變老人居家生活環(huán)境的情況下，由社區(qū)為老年人提供所需的養(yǎng)老服務(wù)。該模式主要分為上門服務(wù)和社區(qū)照顧兩種方式，服務(wù)種類包括日常照料、醫(yī)療保健、心理疏導(dǎo)、文娛活動等。社區(qū)居家養(yǎng)老以老年人自己的家庭為核心，以老人所居住的社區(qū)為依托，既讓老人留在原有社會環(huán)境，又彌補家人照顧的不足，是傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的有力依托會讓社會化形式。龔關(guān)（2013）說道：“社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)是以老年人生活的社區(qū)為依托平臺，是家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老的結(jié)合?！饼応P(guān).社區(qū)居家養(yǎng)老的社會工作介入研究模式選擇——以廣州D社區(qū)為例.[D]華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.樊莉（2014）認為要把家庭放在基礎(chǔ)上、社區(qū)作為依托、運用專業(yè)化方法鏈接社區(qū)多元化資源給居住在自己家的老年人提供顯示生活一種社會化服務(wù)樊莉.社會工作在社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中的介入研究.[D]云南大學(xué),2014.。景天魁（2015）提出我國的社區(qū)綜合養(yǎng)老服務(wù)體系是借鑒西方發(fā)達國家社區(qū)照顧（communitycare）的養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)驗，是基于我國的人口老齡化程度社會養(yǎng)老需求等提出的一種養(yǎng)老服務(wù)模式龔關(guān).社區(qū)居家養(yǎng)老的社會工作介入研究模式選擇——以廣州D社區(qū)為例.[D]華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.樊莉.社會工作在社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中的介入研究.[D]云南大學(xué),2014.景天魁.創(chuàng)新和發(fā)展社區(qū)綜合養(yǎng)老服務(wù)體系[J].蘇州大學(xué)學(xué)報,2015,36(01):29-33.2.2.2社區(qū)照顧1990年，英國《國家衛(wèi)生服務(wù)和社區(qū)護理法》（NationalHealthServiceandCommunityCare）中指出：“社區(qū)照顧的主要目標是使老年人或行動不便的人盡可能長時間維持社區(qū)的獨立生活。”ChristinaR.Victor(1997)認為，社區(qū)照顧始終包括信息、實際支持（如輔助和適應(yīng)）、家庭援助（幫助完成日常工作）、情感支持、身體護理（以幫助殘疾或疾?。?、收入維持、住房、交通和休閑娛樂ChristinaR.Victor.CommunityCareandOlderPeople[M].London:StanleyThornes(Publisher)Ltd.1997。MartinBulmer(2015)認為，社區(qū)照顧是老年人、殘疾人、精神病患者和社區(qū)中其他依賴群體在自己的家中，而不是在機構(gòu)里，被非正式和正式照顧者進行護理支持ChristinaR.Victor.CommunityCareandOlderPeople[M].London:StanleyThornes(Publisher)Ltd.1997MartinBulmer.2015.TheSocialBasisofCommunityCare(RoutledgeRevivals)[M].London:UnwinHymanLtd.錢寧（2015），指出社區(qū)照顧是指社區(qū)中的各方面成員--家人、親屬、朋友、鄰居、志愿者和社區(qū)領(lǐng)袖等組成的非正式網(wǎng)絡(luò)，協(xié)同各種正式的社會服務(wù)機構(gòu)，在社區(qū)內(nèi)對需要照顧的人提供服務(wù)的過程。居家養(yǎng)老正式將家庭養(yǎng)老和社區(qū)照顧相結(jié)合的產(chǎn)物。以社區(qū)為依托的居家養(yǎng)老服務(wù)體系，就是按照社區(qū)照顧的理念和方法，對那些有意愿居家養(yǎng)老或者沒有能力入住養(yǎng)老院的家庭和老年人提供社會服務(wù)，讓他們能夠在自己所熟悉的、親情化、社區(qū)化的環(huán)境中，以較低的費用提供的服務(wù)。這不僅滿足老人基本生活照料的需要，也能夠獲得更為豐富的娛樂和精神文化滿足。2.2.3社會工作介入社會工作介入使指社會工作者在確定服務(wù)對象并建立起專業(yè)關(guān)系之后，在社會工作專業(yè)的助人理念指引下，運用社會工作的方式方法幫助服務(wù)對象解決問題，提升潛能的過程。王慧.2018.社會工作介入社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的路徑研究--以西安市C社區(qū)“社工+志工”項目為例[D]西北大學(xué).在本文中，社會工作介入是指一線社會工作者在專業(yè)價值理念和價值觀的指導(dǎo)下，以科學(xué)的社會工作專業(yè)知識為基礎(chǔ)，運用社會工作專業(yè)的三大工作方法，個案工作、小組工作和社區(qū)工作介入到實際的養(yǎng)老服務(wù)工作中去，在實際工作中，社會工作者將社區(qū)內(nèi)有需要的老年人當作專業(yè)服務(wù)對象，以社會工作的包容，接納、自決和同理心的專業(yè)價值去幫助老年人，為老年人提供治療性、預(yù)防性和發(fā)展性服務(wù)，解決老年人遇到的各方面的問題，改善老年人的社會功能，提高老年人的生活質(zhì)量和對生活的滿意度。王慧.2018.社會工作介入社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的路徑研究--以西安市C社區(qū)“社工+志工”項目為例[D]西北大學(xué).3.近十年社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的相關(guān)研究3.1社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的必要性社會工作參與社區(qū)居家養(yǎng)老成為必然趨勢，這不僅僅是養(yǎng)老形式的需要，也是社會工作本身的特性所決定的。老齡化進程的加速使得中國將面臨一系列的挑戰(zhàn)。雖然催生了豐富的養(yǎng)老需求，但中國養(yǎng)老資源供應(yīng)出現(xiàn)嚴重短缺。傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代社會的發(fā)展，其他養(yǎng)老模式利用養(yǎng)老資源能力有限，在這種情況下，社區(qū)居家養(yǎng)老模式走入公眾視野并為老年人所鐘愛，成為一種養(yǎng)老的理性選擇。決定社區(qū)居家養(yǎng)老水平的一個重要因素是養(yǎng)老資源的供給，因此社區(qū)居家養(yǎng)老需要多元主體的參與以獲取多種養(yǎng)老資源。社會工作強調(diào)專業(yè)理念和技術(shù)的助人職業(yè)，在老年工作領(lǐng)域已經(jīng)有了比較完善的理論和比較充實的實踐經(jīng)驗。社會工作不僅能夠提供專業(yè)化的為老服務(wù)，還能夠合理的協(xié)調(diào)安排資源供給主體供給養(yǎng)老資源。社會工作的參與為社區(qū)居家養(yǎng)老的更上一層提供支持。3.1.1養(yǎng)老需求中國的老齡化與其他國家相比，其速度和規(guī)模都是空前的。老齡化人口語迅速增多，養(yǎng)老服務(wù)體系不健全，導(dǎo)致全社會養(yǎng)老服務(wù)需求和供給之間存在著嚴重的失衡，使社會的養(yǎng)老壓力不斷增加，養(yǎng)老問題已經(jīng)成為社會上迫切需要解決的問題（徐璐，2017）。李鳳琴和陳泉辛（2012）認為解決老年人的養(yǎng)老問題會同時影響到其自身福利和家庭與社會穩(wěn)定，因此需要提供積極的養(yǎng)老服務(wù)，在傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老功能逐漸弱化以及機構(gòu)養(yǎng)老的弊端越來越明顯的情況下，學(xué)者們紛紛就養(yǎng)老方式的選擇，社區(qū)居家養(yǎng)老，社區(qū)居家養(yǎng)老的現(xiàn)狀、優(yōu)缺點、影響因素等方面做了大量研究，“我國正在探索形成以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)，社區(qū)服務(wù)為依托，機構(gòu)養(yǎng)老為補充的養(yǎng)老社會服務(wù)體系”。李鳳琴，陳泉辛.2012(01).城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式探索.[N]西北人口.在養(yǎng)老資源供給機制中，社會工作充當重要的角色。社會工作秉持助人理念、運用專業(yè)手法，協(xié)同聯(lián)動政府、市場、社區(qū)、學(xué)校、家庭、個人以及非盈利組織，挖掘整合養(yǎng)老資源，實現(xiàn)社區(qū)居家養(yǎng)老資源的有效供給，滿足老年人需求，從此意義上來講，社會工作本身的特質(zhì)決定介入社區(qū)居家養(yǎng)老的必要性，尤其是對養(yǎng)老資源供給環(huán)節(jié)的干預(yù)。與此同時，社會工作的介入也為追求更高質(zhì)量、更持續(xù)的養(yǎng)老服務(wù)提供了創(chuàng)新途徑和保障。張敏（2012）認為新的介入機制是解決中國養(yǎng)老家庭向社會轉(zhuǎn)型過程中存在問題的必然趨勢，社會工作介入社會化養(yǎng)老可以緩解中國養(yǎng)老模式轉(zhuǎn)型過程中養(yǎng)老資源供需緊張形式以及解決部分功能確實的問題。3.1.2社會工作的專業(yè)優(yōu)勢劉入碩（2018）指出：社會工作是一種專業(yè)的助人工作方法，以助人自助為理念，運用科學(xué)的助人方法與技巧幫助弱勢群體、改善社會功能，解決生活適應(yīng)問題。社會工作介入居家養(yǎng)老服務(wù)中，以社區(qū)服務(wù)中心為平臺，針對社區(qū)中有需求的老年人開展社會工作專業(yè)服務(wù)，滿足各類老年人的多樣化需求，提高老年人對社區(qū)的歸屬感以及幸福感。趙麗宏（2011）認為，社會工作介入居家養(yǎng)老服務(wù)的必要性體現(xiàn)在：能夠強化家庭養(yǎng)老服務(wù)功能、提高養(yǎng)老社會化水平、提升老年人的生活質(zhì)量。趙麗宏.2011.社會工作介入居家養(yǎng)老服務(wù)的必要性[J].經(jīng)濟師,第5期：59-60.呂萌（2016）認為社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老不僅能夠提高老年人的幸福感，并且能夠加快養(yǎng)老服務(wù)的社會化進程。趙麗宏.2011.社會工作介入居家養(yǎng)老服務(wù)的必要性[J].經(jīng)濟師,第5期：59-60.呂萌.2016.社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老社會支持體系研究[D].蘭州大學(xué).3.1.3與社會工作有關(guān)的政策支持。目前社會工作人才建設(shè)逐漸被納入政策導(dǎo)向。有關(guān)政策的相繼出臺為社工機構(gòu)參與社區(qū)養(yǎng)老營造了規(guī)范有序的環(huán)境。2011年由我國中央組織部、中央政法委、民政部等18個部門發(fā)布的《關(guān)于加強社會工作專業(yè)人才隊伍建設(shè)的意見》，指出到2020年，建立較為完善的社會工作專業(yè)人才隊伍建設(shè)運行機制和工作格局，使社會工作專業(yè)人才隊伍的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和素質(zhì)能力適應(yīng)構(gòu)建社會主義和諧社會的需要，滿足廣大人民群眾不斷增長的服務(wù)需求。2015年3月5日，國務(wù)院總理李克強在第十二屆全國人民代表大會第三次會議上作出的政府工作報告中指出，要“支持群團組織依法參與社會治理，發(fā)展專業(yè)社會工作、志愿服務(wù)和慈善事業(yè)”，這是首次在政府報告中提及社會工作，對于加強社會工作在社會建設(shè)中的重要作用，推進社工機構(gòu)的有序發(fā)展知名方向，注入了強大動力。十三五規(guī)劃中再次強調(diào)要加強養(yǎng)老服務(wù)隊伍建設(shè)，逐步建立“社工+義工”養(yǎng)老服務(wù)模式。從以上可見，國家對社會工作的重視，尤其是老年社會工作的政策支持，社會工作未來的發(fā)展會愈加規(guī)范化和專業(yè)化。3.2社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的角色及方案3.2.1社會工作者的角色在社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中，社會工作者承擔(dān)著重要的角色：1.服務(wù)的提供者。為老年人提供解決問題的多種信息，提供專業(yè)的知識和心理咨詢以及搜索社會資源，幫助老人提高他們的生理和心理健康水平。2.倡導(dǎo)者。當老年受助者必須采取新的行動才能走出困境時，社會工作者應(yīng)該向其倡導(dǎo)某種合理行為，并指導(dǎo)他們以使成功。3.支持者。社會工作者面對老年求助者時，要鼓勵他們在可能的情況下自強自立，即“助人自助”。4.管理者。社會工作者應(yīng)該對社會工作過程進行有效控制，了解社區(qū)的具體情況，做好規(guī)劃，讓活動能真正體現(xiàn)老人的需求。5.政策的建議者。社會工作者根據(jù)自己在社區(qū)中的工作經(jīng)驗和社會實地調(diào)查得到的有效信息，給有關(guān)政府部門提供政策上的建議，影響有關(guān)政府部門在老年社會保障政策的決策。3.2.1社會工作的介入方案社會工作者介入社區(qū)居家養(yǎng)老，可以通過三個方法為老人直接提供服務(wù)，分別是個案工作、小組工作和社區(qū)工作。通過個案工作，可以為社區(qū)中特殊老人提供“一對一”的個性化幫扶，滿足老人特殊需求；小組工作可促進老人之間的交流，幫助他們構(gòu)建社區(qū)互助網(wǎng)絡(luò)，緩解他們的孤獨感；社區(qū)工作可大大提高老人的社區(qū)參與醫(yī)院，增加社區(qū)歸屬感，從而提升幸福感。社工也可以間接為老人服務(wù)，比如加大社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的宣傳力度，加深老人對居家養(yǎng)老服務(wù)的理解，發(fā)掘培育社區(qū)老年群體領(lǐng)袖骨干，幫助他們在社區(qū)中形成互助小組，培育互相幫困的精神，如”低齡老人“幫助”高齡老人“王玉影.2014.社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究[J].湖南社會科學(xué).第6期：121-124.，最終很大程度上減輕社區(qū)工作人員的壓力，同時在一定程度上降低養(yǎng)老服務(wù)的成本。王玉影.2014.社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究[J].湖南社會科學(xué).第6期：121-124.魏捷（2014）認為，在社會工作介入養(yǎng)老社區(qū)的過程中，小組工作法具有較好的發(fā)展前景。根據(jù)我國社區(qū)居家養(yǎng)老的現(xiàn)狀和老年人的特點，相比個案和社區(qū)介入模式，小組介入模式有著覆蓋面廣、針對性強等優(yōu)勢。龔關(guān).2013.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的社會工作介入模式選擇--以廣州D社區(qū)為例[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué).小組介入居家養(yǎng)老，首先通過需求調(diào)查評估老年人群體的需求，然后將同質(zhì)性的老年人組成小組開展小組活動，利用社工的專業(yè)技能和小組的團隊力量，促進老年人的發(fā)展，最終達到社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)效果的目的。高瑩、董靜宜和劉入碩均采用小組工作的方法對社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老進行了研究，其中，高瑩(2012)通過對社區(qū)居家養(yǎng)老現(xiàn)狀的分析，并結(jié)合其研究的案例，針對老年人孤獨問題，主要運用小組工作的方法對社區(qū)居家養(yǎng)老的老人進行了介入；董靜宜(2013)則經(jīng)過對樣本社區(qū)的老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀分析，并發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有社區(qū)居家養(yǎng)老模式中存在的問題后，以項目的形式，建立社區(qū)老年人成長小組，并進行社會工作的介入；劉入碩（2016）在問卷調(diào)查和實地訪談了解該社區(qū)老人存在的問題，分析其需求，基于優(yōu)勢視角理論，采用小組介入社區(qū)。趙星舟(2013)和姜守誠(2015)則分別從個案管理和個案工作應(yīng)用的角度，靈活運用個案工作方法，對社區(qū)居家養(yǎng)老的服務(wù)和社會支持網(wǎng)絡(luò)進行了介入。蔣佳寧(2020)運用文獻法、問卷法和非結(jié)構(gòu)訪談法，結(jié)合互助養(yǎng)老模式，運用小組工作和社區(qū)工作，挖掘獨居老人的潛能，解決老人的養(yǎng)老困境，滿足老人的養(yǎng)老需求，漏依凡（2015）綜合運用個案工作、小組工作、家庭結(jié)構(gòu)治療三種方法，對社區(qū)居家老年人中的“宅老族”這一群體的心理、行為、社會互動問題，分為預(yù)防、補救、發(fā)展三個階段進行干預(yù)。范珍珍(2012)則主要采取政府購買服務(wù)的方式為社會工作者介入社區(qū)居家養(yǎng)老贏得“入場券”，探討社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)所起到的具體作用和意義。龔關(guān).2013.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的社會工作介入模式選擇--以廣州D社區(qū)為例[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué).3.3社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的困境及對策社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老取得一定成績，比如拓寬了社區(qū)養(yǎng)老的服務(wù)范圍，滿足了老年人的多樣化需求；提升了社區(qū)養(yǎng)老的力量；培養(yǎng)了社區(qū)自助互助一是，營造了良好的社會養(yǎng)老氛圍，但是必須承認的是也存在許多困境。楊曉季（2016）楊曉季.2016.淺析社會工作介入居家養(yǎng)老的必要性.[J].科技經(jīng)濟市場.第1期：129-130.提出社會工作介入居家養(yǎng)老還存在養(yǎng)老設(shè)施方面、服務(wù)人員和社會環(huán)境方面的問題。針對社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老存在的問題，劉兵、張洪英（2015）劉兵，張洪英楊曉季.2016.淺析社會工作介入居家養(yǎng)老的必要性.[J].科技經(jīng)濟市場.第1期：129-130.劉兵，張洪英.2015.社會工作介入城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)驗探析——以J市某項目為例[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報.卷24：98-100.縱觀近十年學(xué)者的研究，問題主要有：政策制度不完善，社區(qū)養(yǎng)老的資金支持不足，從業(yè)人員缺乏且整體素質(zhì)偏低，社會工作認可度低等。這些問題的存在不僅阻礙了社會工作參加城市社區(qū)養(yǎng)老的服務(wù)的發(fā)展，而且直接影響到了為老服務(wù)的質(zhì)量。對此，學(xué)者提出了加大政府對社會工作的支持力度，完善政策制度建設(shè)；增加資金投入，拓寬資金來源渠道；建設(shè)專業(yè)人才隊伍，提升慰勞服務(wù)質(zhì)量；提升薪酬待遇水平，建立健全激勵機制；加大對社會工作宣傳，提高社會認可度；完善教育與崗位開發(fā)，推進專業(yè)化職業(yè)化進程等可行性建議，以使社會工作在參與城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)方面發(fā)揮其應(yīng)有的作用。四.研究成果評述綜上可知，現(xiàn)今國內(nèi)對于社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的服務(wù)，學(xué)者們從不同層面和角度進行了研究，包括：社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老的可行性和必要性，社會工作介入其中的方法，存在的困境，并提出對策等，雖然已經(jīng)取得了一定成果，但仍存在不足。具體表現(xiàn)在：第一，由筆者在知網(wǎng)上檢索的結(jié)果可知現(xiàn)今社會工作介入社區(qū)居家養(yǎng)老相關(guān)研究成果相對較少，且研究質(zhì)量不高；第二，相關(guān)研究具有低于局限性，絕大多數(shù)都是研究城