【中國與哈薩克斯坦貿(mào)易互補(bǔ)探析及對策探究11000字（論文）】

中國與哈薩克斯坦貿(mào)易互補(bǔ)分析及對策研究目錄摘要 I1緒論 11.1研究背景及意義 11.2研究主要內(nèi)容 11.3研究方法 11.4文獻(xiàn)綜述 22相關(guān)理論與概念 42.1絕對優(yōu)勢理論 42.2比較優(yōu)勢理論 42.3要素稟賦理論 42.4概念界定 53.中國與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀 63.1中國與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易規(guī)模 63.2中國與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu) 73.2.1中國進(jìn)口，哈薩克斯坦出口的情況 73.2.2中國出口、哈薩克斯坦進(jìn)口 84中國與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性分析 104.1中國與哈薩克斯坦貿(mào)易的比較優(yōu)勢分析 104.1.1中國對全球出口的RCA指數(shù) 104.1.2哈薩克斯坦對全球出口的RCA指數(shù) 114.2中國與哈薩克斯坦貿(mào)易結(jié)合度指數(shù) 124.3貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù) 134.3.1貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)的概念 134.3.2中哈貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù) 144.4本章小結(jié) 165深化中國與哈薩克斯坦國家貿(mào)易合作的對策研究 185.1優(yōu)化雙邊商品貿(mào)易結(jié)構(gòu) 185.2完善交通運(yùn)輸體系 185.3加強(qiáng)國際之間的合作 19參考文獻(xiàn) 20緒論1.1研究背景及意義“一帶一路”發(fā)展倡議的提出促進(jìn)了亞非歐三大洲的互聯(lián)互通，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程也迅速加快。中國和哈薩克斯坦是“一帶一路”沿線的重要國家，不僅占據(jù)了得天獨(dú)厚的戰(zhàn)略地理位置，而且兩國儲備了豐富的能源和資源。同時兩個國臨近主要陸地國際通道和重點海港，貫穿亞非歐大陸，交通便利，可以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、投資等領(lǐng)域互惠合作并且為沿線國家或地區(qū)提供國際公共物品。短期內(nèi)，中國與哈薩克斯坦貿(mào)易的合作，便利了兩國之間長期的發(fā)展。并將逐步形成經(jīng)貿(mào)發(fā)展的點、線、區(qū)的新發(fā)展模式；從長期合作的角度來看，這條“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”可以延伸到太平洋亞洲經(jīng)濟(jì)圈和歐洲經(jīng)濟(jì)圈，實現(xiàn)中國與哈薩克斯坦的商業(yè)自由化和便利化，有效地拓寬“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”中國陸海聯(lián)系通道。1.2研究主要內(nèi)容本文由五個部分組成：第一部分是文章緒論，包括背景、內(nèi)容研究方法、以及文獻(xiàn)綜述。第二部分是論文的理論基礎(chǔ)和概念界定，包括要素稟賦理論、比較優(yōu)勢理論貿(mào)、絕對優(yōu)勢理論，以及貿(mào)易互補(bǔ)的概念。第三部分，通過研究中哈兩國在世界市場上的經(jīng)貿(mào)現(xiàn)狀，通過中國與日韓兩國的外貿(mào)數(shù)量和種類等方面進(jìn)行具體分析來揭露兩個國貿(mào)易之間的趨勢。第四部分是利用數(shù)據(jù)分析，通過中國與哈薩克斯坦之間的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，中哈兩國對全球的RCA指數(shù)，中哈之間的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)對比來探求規(guī)律，對兩國的貿(mào)易情況進(jìn)行比較分析，從數(shù)據(jù)分析中得出它們各自的比較優(yōu)勢，從而提出相應(yīng)的建議。第五部分，通過分析當(dāng)前中國與哈薩克斯坦之間的問題所在，從而提出對策。1.3研究方法（1）文獻(xiàn)研究法:搜集整理有關(guān)前沿研究成果，為研究提供思路參考；一方面掌握熟悉國際貿(mào)易相關(guān)理論，使論文寫作夯實理論基礎(chǔ)。另一方面重點總結(jié)國內(nèi)外權(quán)威期刊報道的前沿研究成果并加以定性歸納。（2）比較分析方法:本文的研究重點是中哈兩國歷年的貿(mào)易狀況，所以在本文中我們通過比對剖析中哈兩國貿(mào)易狀態(tài)，據(jù)此剖析確認(rèn)兩國在經(jīng)貿(mào)往來中的各自優(yōu)勢和特點，據(jù)此了解掌握哈薩克斯坦的貿(mào)易狀態(tài)以及其他們與中國貿(mào)易的互補(bǔ)性，尋找它們的共性和個性,進(jìn)而更為精準(zhǔn)地定位和評價中哈兩國的貿(mào)易合作伙伴關(guān)系，并采取有效措施以促進(jìn)貿(mào)易合作伙伴關(guān)系的提升凝實。（3）定性與定量相結(jié)合分析法，通過對中國和哈薩克斯坦貿(mào)易互補(bǔ)行為進(jìn)行研究，定量分析找出規(guī)律，定性對比中國與哈薩克斯坦貿(mào)易的規(guī)模變化。通過兩者的科學(xué)結(jié)合，來得出相關(guān)結(jié)論并提出積極的意見。1.4文獻(xiàn)綜述王莉莉(2020)認(rèn)為哈薩克斯坦擁有充沛能源，認(rèn)為哈薩克斯坦有著十分豐富的能源，能源類合作是中哈兩國貿(mào)易合作的重點。，2014年，中哈兩國建立了產(chǎn)能合作機(jī)制，我國加大對哈薩克斯坦工業(yè)領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資與合作[1]。向偉(2016)提出在中哈兩國的貿(mào)易合作中，中國出口到哈薩克斯的技術(shù)優(yōu)勢較為顯著。哈薩克斯坦較我國的優(yōu)勢則主要體現(xiàn)在能源類方面。兩國分別具有能源、技術(shù)等方面的優(yōu)勢，貿(mào)易往來互補(bǔ)性較大。哈薩克斯坦主要向我國出口天然氣、石油等能源類產(chǎn)品，我國主要向其出口技術(shù)性的產(chǎn)品[2]。龐秀萍、劉瑞等(2013)主要研究了中哈兩國的貿(mào)易額變化情況。幾位學(xué)者都認(rèn)為貿(mào)易額能夠充分說明兩國間的貿(mào)易往來情況良好。另外，就顯性比較優(yōu)勢指標(biāo)、貿(mào)易結(jié)合曲度指數(shù)、貿(mào)易特化系數(shù)分析并預(yù)測兩國的貿(mào)易合作，中哈是中亞五國中經(jīng)濟(jì)往來最為密切的國家[3]。張棟，邵楊，董莉(2019)以比較優(yōu)勢理論及相關(guān)指數(shù)為依據(jù)，量化分析，認(rèn)為兩國間有很多戰(zhàn)略性合作機(jī)遇，發(fā)展前景可觀。中哈兩國充分抓住“一帶一路”這一戰(zhàn)略及由此衍生的系列利好條件，深化合作、共同發(fā)展[4]。徐雅，伍曉光(2019)

發(fā)現(xiàn)在哈薩克斯坦的對外貿(mào)易中，中國躍居首位，俄羅斯退至第二位，經(jīng)中哈兩國貿(mào)易額波動狀態(tài)的分析及兩國貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的比較，對貿(mào)易額發(fā)生大幅波動的內(nèi)在原因加以剖析[5]。閆冰心，趙瑞瑩(2019)以比較優(yōu)勢理論為指導(dǎo)，剖析中印兩國畜牧產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額的波動趨勢，計算產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)性、貿(mào)易競爭性等指數(shù)指標(biāo)，兩國在畜牧產(chǎn)品貿(mào)易方面分別具備不同的比較優(yōu)勢，總類產(chǎn)品較為單一[6]。劉小波，陳彤(2008)指出哈薩克斯坦的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在類型單一的特征，經(jīng)由RCA,RTA等指數(shù)分析，主張國內(nèi)多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品出口擁有對哈貿(mào)易的比較優(yōu)勢，據(jù)此分析將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭優(yōu)勢的路徑[7]。靳銳、溫波(2009)由2004～2007年的面板數(shù)據(jù)分析中，計算獲得中哈兩國進(jìn)出口貿(mào)易中的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，藉由比較優(yōu)勢理論可以確定，中方出口至哈薩克斯坦多商品以能源產(chǎn)品為主，且尤其具備競爭優(yōu)勢，但是在向我國進(jìn)口產(chǎn)品方面，哈薩克斯坦并未表現(xiàn)出顯著的競爭優(yōu)勢。在此基礎(chǔ)上，兩位學(xué)者采用脈沖響應(yīng)，較為詳細(xì)的說明了中哈兩國在貿(mào)易發(fā)展中尚存的問題。通過分析認(rèn)為兩國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到諸多因素影響，其中最為主要的影響因素包括兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度以及貿(mào)易產(chǎn)品比較優(yōu)勢等方面的差異性[8]。

2相關(guān)理論與概念2.1絕對優(yōu)勢理論在亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論中，他認(rèn)為國家間商品生產(chǎn)效率和優(yōu)勢差異的原因在于國家在產(chǎn)品生產(chǎn)中所消耗的社會必要勞動時間不同。因此，各國應(yīng)結(jié)合自身優(yōu)勢與他國合作，生產(chǎn)出自己本國的高效率產(chǎn)品，再與他國開展貿(mào)易活動，進(jìn)口它國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，從而實現(xiàn)社會財富的增長，進(jìn)入所謂的正博弈階段，這是亞當(dāng)·斯密絕對優(yōu)勢理論的前提，即一個國家在與其他國家交往時，必須有自己的絕對優(yōu)勢產(chǎn)品，同時也有相對較弱的產(chǎn)品。2.2比較優(yōu)勢理論大衛(wèi).李嘉圖在亞當(dāng)斯密絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行繼承和發(fā)展。大衛(wèi).李嘉圖假設(shè)一個國家在任何一個產(chǎn)品的制造上都應(yīng)該擁有其絕對優(yōu)勢，并對其特點進(jìn)行研究和總結(jié)，提出比較優(yōu)勢的理論，并將此理論發(fā)表到《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與稅收原則》一書中。李嘉圖在比較優(yōu)勢理論中認(rèn)為，假設(shè)一個國家在生產(chǎn)任何一項產(chǎn)品的時候都不會有絕對優(yōu)勢，這與亞當(dāng)斯密所說的絕對優(yōu)勢理論截然相反。如果任何一個國家在這兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都長期處于劣勢，它可以通過比較和區(qū)分劣勢程，度兩劣取其次劣來降低劣勢程度，從而具有比較優(yōu)勢。2.3要素稟賦理論要素稟賦理論認(rèn)為，國家之間產(chǎn)生貿(mào)易的原因之一是擁有要素數(shù)量的差異及其利用要素能力的不同，如某國產(chǎn)出生產(chǎn)要素兼具有技術(shù)、成本等優(yōu)勢時，應(yīng)充分發(fā)揮其要素優(yōu)勢進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)，然后出口。當(dāng)某種要素稀缺時，應(yīng)從別的國家去進(jìn)口該稀缺要素相關(guān)的產(chǎn)品。中國雖然國土面積大資源豐富然而人口眾多，資源的人均占有量低。但是哈薩克斯坦是石油，天然氣等資源儲備豐富，且人均占有量明顯高于中國，哈薩克斯坦是中國資源類產(chǎn)品重要的貿(mào)易伙伴，兩個國家存在要素之間的差異，正是因為了具備這個條件，這是兩國國家進(jìn)行貿(mào)易往來的一個基礎(chǔ)。2.4概念界定貿(mào)易互補(bǔ)是指一個國家出口的產(chǎn)品與另一個國家進(jìn)口的產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)相吻合，因此兩個國家在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來上具有互補(bǔ)性。如果兩國之間的貿(mào)易是互補(bǔ)的，可以盡可能消除雙方之間存在的貿(mào)易壁壘，實現(xiàn)兩個國家貿(mào)易往來的產(chǎn)品大規(guī)?；a(chǎn)，會給兩個國家都帶來很大的利益。如果另一方出口的產(chǎn)品并不是另一方所需要的產(chǎn)品，那么雙方的互補(bǔ)性會很小，兩國的貿(mào)易發(fā)展?jié)摿⑹艿街萍s。3.中國與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀3.1中國與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易規(guī)模中國與哈薩克斯坦的經(jīng)貿(mào)及其文化交流往來歷史悠久。20世紀(jì)90年代初,中國與哈薩克斯坦建交,增強(qiáng)了兩國雙邊經(jīng)濟(jì)溝通，哈薩克斯坦睦鄰合作友好條約的簽署、上海合作組織的成立以及中哈政府間委員會的創(chuàng)立等多種合作組織的逐步加強(qiáng)了兩國政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化的交流。以2013年為分界點，兩國雙邊貿(mào)易規(guī)模分為兩個發(fā)展階段。第一階段是雙邊貿(mào)易迅速發(fā)展的階段，從2008年到2013年,中國對哈薩克斯坦的進(jìn)出口貿(mào)易總量從175.5億美元迅速增加到286億美元。雖然受2008年亞洲金融危機(jī)的影響，貿(mào)易總量到2009年有了短暫的下滑，但總體還是上升趨勢。其中,中國對于哈薩克斯坦的實際貿(mào)易出口額由98.2億美元迅速增加至125.4億美元(具體情況參見圖1,數(shù)據(jù)資料來源于UNCOMTRADE),進(jìn)口額由77.2億美元迅速增加至160.5億美元,年均同比增長11.27%。這段時期內(nèi)，中國對哈薩克斯坦的對外進(jìn)出口貿(mào)易平均增長水平,都遠(yuǎn)高于同期中國的對外貿(mào)易增長的平均水平。2013，一帶一路倡議提出以后雙邊的貿(mào)易達(dá)到了峰值，其貿(mào)易總額為286億美元。第二階段是從2014年至一帶一路建設(shè)時期，從2014年到2016年雙邊貿(mào)易總額雖然呈下滑趨勢但并不代表兩國貿(mào)易在萎縮，中國無論進(jìn)口哈薩克斯的商品總值和出口哈薩克斯坦的商品總值均排在第二位如（表1），仍然占據(jù)哈薩克斯坦對外貿(mào)易總額很大的比例，這三年數(shù)值下降主要原因是受哈薩克斯坦本幣貶值的影響。在2017-2019雙邊貿(mào)易額又有了穩(wěn)定的回升。表12014-2016年哈薩克斯坦貿(mào)對主要國家的貿(mào)易狀況年份201420152016排名進(jìn)口出口進(jìn)口出口進(jìn)口出口1俄羅斯意大利俄羅斯意大利俄羅斯意大利2中國中國中國中國中國中國3德國俄羅斯德國荷蘭德國荷蘭4美國荷蘭美國俄羅斯美國俄羅斯注：數(shù)據(jù)源自聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫，整理得出注：數(shù)據(jù)源自聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫，整理得出圖1中國和哈薩克斯坦貿(mào)易狀況（百萬美元）3.2中國與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)中國與哈薩克斯坦進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，采用聯(lián)合國SITC商品分類辦法，按照商品類別劃分為SITC0－SITC9類，見下表2并選取了2008-2019年的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理計算。表2商品代碼及類別商品SITC代碼商品類別SITC0食品及主要供食用的活動物SITC1飲料及煙類SITC2燃料以外的非食用粗原料SITC3礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料SITC4動植物油及油脂SITC5未列名化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品SITC6主要按原料分類的制成品SITC7機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備SITC8雜項制品SITC9沒有分類的其他商品3.2.1中國進(jìn)口哈薩克斯坦商品結(jié)構(gòu)的變化情況從表3中可以看到,從2008年到2019年這十二年間我國從哈薩克斯坦進(jìn)口的產(chǎn)品類別主要以SITC2類產(chǎn)品、SITC3產(chǎn)品和SITC6產(chǎn)品為主,以SITC3類產(chǎn)品所占比重居首，SITC3產(chǎn)品為礦物燃料、潤滑劑和相關(guān)材料，SITC0、SITC1、SITC4、SITC7、SITC8、SITC9類產(chǎn)品的進(jìn)口額在這十二年間占比始終維持在較低水平，幾乎可忽略不計。概括來講，中國進(jìn)口最多的產(chǎn)品長期是SITC3類產(chǎn)品，2012年時所占比重處于峰值，為63.62%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其它各類產(chǎn)品的進(jìn)口總和；2008年及以后，SITC6(依照原料分類的制成品)進(jìn)口占比持續(xù)下滑，但是從2013年開始SITC6產(chǎn)品占比開始不斷的回升，及至2016年，其占比首次超過SITC3類產(chǎn)品，所占比重達(dá)到41.00%，但后者所占比重由峰值時的63.62%降至20.62%。SITC6產(chǎn)品類別在2017年該產(chǎn)品的占比達(dá)到了最高值其占比為57.67%，因此可以說明中國進(jìn)口哈薩克斯坦的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)并不會穩(wěn)定不變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會使進(jìn)口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。SITC1、7、8、9類商品進(jìn)口也處于較低水平，比重接近于0，但是在SITC0(食品和活畜)和SITC4(動植物油及油脂)略微有所提升，中國稍微加強(qiáng)了這兩種產(chǎn)品類別的進(jìn)口表3中國進(jìn)口哈國各類產(chǎn)品所占的比（單位：%）SITC0SITC1SITC2SITC3SITC4SITC5SITC6SITC7SITC8SITC920080.01%0.00%14.55%55.98%0.001.69%27.74%0.02%0.00%*20090.02%0.00%17.80%44.98%*7.34%29.81%0.01%0.02%*20100.10%0.00%15.30%52.29%*9.36%22.93%0.00%0.02%*20110.01%*10.96%62.94%*9.45%16.62%0.00%0.00%*20120.35%0.00%9.99%63.62%08.74%17.29%0.01%0.00%*20130.19%0.00%9.62%62.87%011.67%15.64%0.00%0.00%*20141.04%0.00%14.59%46.95%017.21%20.13%0.00%0.00%*20150.89%0.00%8.60%34.85%0.21%25.61%29.63%0.00%0.00%0.20%20161.26%0.01%13.22%20.26%0.41%23.70%41.01%0.00%0.00%0.13%20171.18%020.45%18.34%0.71%1.55%57.67%0.06%00.03%20181.52%019.94%28.86%0.66%1.22%47.71%0.02%0.010.05%20191.88%019.84%31.69%1.04%0.38%44.95%0.02%00.19%注：數(shù)據(jù)源自聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫，整理得出3.2.2中國對哈薩克斯坦出口商品結(jié)構(gòu)的變化情況從中國出口哈薩克斯商品的視角來觀察，中國出口哈薩克斯坦的產(chǎn)品

主要是SITC6、SITC7、SITC8類產(chǎn)品，占比都達(dá)到了兩位數(shù)，其次是SITC0和SITC5類產(chǎn)品，占比不超過5%。2014年，SITC8類產(chǎn)品占比達(dá)到峰值，為48.83%，長期處于中方出口產(chǎn)品貿(mào)易額的首位。第六類產(chǎn)品的出口比重處于寬幅波動狀態(tài)，與中國調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)。表4中國出口哈國各類產(chǎn)品比重（單位：%）SITC0SITC1SITC2SITC3SITC4SITC5SITC6SITC7SITC8SITC920081.23%0.01%0.07%0.83%0.00%2.98%29.91%17.47%47.48%0.01%20091.60%0.00%0.08%0.32%0.00%3.12%30.22%18.05%46.61%0.00%20101.42%0.00%0.11%0.72%0.00%3.05%20.69%23.00%50.98%0.01%20111.76%0.00%0.08%0.99%0.00%3.44%19.09%29.55%45.01%0.07%20121.72%0.00%0.06%0.75%0.00%3.45%19.78%32.54%41.71%0.00%20131.83%0.00%0.06%1.20%0.00%3.35%18.87%30.69%43.92%0.07%20141.80%0.02%0.07%1.56%0.00%3.12%17.31%27.89%48.20%0.03%20152.73%0.01%0.11%1.29%0.00%4.18%22.80%30.88%37.97%0.03%20162.52%0.08%0.05%0.15%0.00%3.53%23.32%26.06%44.26%0.04%20172.67%0.03%0.05%0.32%0%3.92%20.75%30.07%42.56%0.03%20182.65%0.06%0.08%0.33%0%4.72%21.42%36%35.15%0.02%20192.23%0.05%0.05%0.34%0%4.14%19.88%35.72%38.01%0.04%注：數(shù)據(jù)源自聯(lián)合國商品數(shù)據(jù)庫，整理得出從表4中可以看出，中國面向哈薩克斯塔出口的主要產(chǎn)品集中分布于SITC6、SITC8和SITC7三類，分屬勞動、技術(shù)（資金）密集型產(chǎn)品。主要是加工制成品、服裝、日常消耗品、鞋類、精密儀器、電子產(chǎn)品、金屬加工機(jī)械、一般工業(yè)機(jī)械零部件、辦公室機(jī)器、電子產(chǎn)品、道路車輛、化工產(chǎn)品、醫(yī)藥產(chǎn)品等。與上一段提到的三種產(chǎn)品相比，我國從哈薩克斯坦出口的初級產(chǎn)品非常少，是因為哈薩克斯坦自己本國的油、氣、礦產(chǎn)資源可以滿足國內(nèi)生產(chǎn)和生活的需要，幾乎不依賴進(jìn)口，但短板同樣明顯，即工業(yè)基礎(chǔ)薄弱。由此造成其缺乏扎實完備的加工制造業(yè)基礎(chǔ)，產(chǎn)品加工制造必須配備的機(jī)械設(shè)備類型有限且工藝滯后，所以該行業(yè)的工作效率受到了制約。比較而言，我國擁有完備系統(tǒng)的工業(yè)結(jié)構(gòu)且完全容納成體系的全部工業(yè)門類，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)健全且分工科學(xué)高效，各細(xì)分領(lǐng)域工業(yè)產(chǎn)品均具備有一定的出口優(yōu)勢。

4中國與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性分析4.1中國與哈薩克斯坦貿(mào)易的比較優(yōu)勢分析美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩（Balassa）于1965年提出了顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)這個概念。它是衡量一個國家產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國際市場上是否具有競爭力。通過RCA指數(shù)的大小可以判斷出一個國家在哪個產(chǎn)業(yè)更具有競爭力。該公式如下：RCAzt=(Xzft/Xzt)/(Xwft其中，Xzft為t期z國的f商品的出口額，Xzt表示t期z國出口總額，Xwft表示t期f商品的世界出口額，Xwt為出口顯示性比較優(yōu)勢可以劃分為四個等級：極強(qiáng)優(yōu)勢-較強(qiáng)優(yōu)勢-略有優(yōu)勢-比較劣勢。RCA值大于2.5,提示該產(chǎn)品擁有極強(qiáng)優(yōu)勢；RCA值處于1.25-2.5區(qū)間內(nèi)，提示該產(chǎn)品比較來看擁有較強(qiáng)優(yōu)勢；處于0.8-1.25區(qū)間內(nèi)和小于0.8時，分別提示出口產(chǎn)品略有優(yōu)勢和處于比較劣勢。4.1.1中國對全球出口的RCA指數(shù)首先,從表5的數(shù)據(jù)可以看出中國出口比較優(yōu)勢。在中國出口所有的商品中，具有顯示性比較優(yōu)勢的是SITC6，SITC7和SITC8,因為這些商品計算的結(jié)果都大于1,尤其是SITC8大于2,說明了中國該商品在國際上的出口競爭力較強(qiáng)，其中SITC6和SITC8屬于勞動密集型產(chǎn)品，SITC7屬于資本密集型產(chǎn)品。中國擁有較好的制造業(yè)基礎(chǔ)，同時人口多，勞動力資源豐富,正式因為這些條件，勞動密集型產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢更加明顯。然而除了上述三種產(chǎn)品SITC0-SITC3和SITC5類別的產(chǎn)品的RCA指數(shù)小于0.8，SITC4和SITC9類的商品的RCA指數(shù)甚至接近0，在國際上不具有競爭力。由絕對優(yōu)勢理論可得，在國際貿(mào)易中，中國需要加強(qiáng)對資本密集型產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品的出口。表5中國顯性比較優(yōu)勢測算結(jié)果SITC0SITC1SITC2SITC3SITC4SITC5SITC6SITC7SITC8SITC920080.4340.1430.2270.1340.0750.6191.3321.3662.2470.02820090.4400.1560.1980.1260.0540.3901.2171.4352.1360.02520100.4600.1570.1860.1530.0470.5051.2541.4552.1870.02120110.4670.1620.1850.1090.0490.5601.3191.4802.2930.02720120.4430.1630.1730.0950.0480.5191.3211.4452.3570.01320130.4290.1520.1670.0950.0540.5061.3391.4442.3370.01320140.4090.1570.1820.0980.0560.5301.3791.3662.2700.01820150.4100.1750.1760.1170.0580.5041.3591.2702.0120.01820160.4330.1930.1780.1380.0510.5041.3451.2521.9770.04620170.4350.1850.1760.1700.0670.5541.3301.3461.9980.04020180.4280.2070.1910.1760.0940.5771.3301.3671.9230.03820190.4090.1640.1790.1890.1100.5501.3681.3451.8870.087注：數(shù)據(jù)來源UNCOMTRADE，計算得出4.1.2哈薩克斯坦對全球出口的RCA指數(shù)由表6的數(shù)據(jù)可知，哈薩克斯坦在出口世界的商品中，具有顯性比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是SITC2（燃料以外的非食用粗原料）、SITC3（礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料）、SITC6（按原料分類的制成品），其中SITC3優(yōu)勢最為明顯，RCA計算結(jié)果遠(yuǎn)大于2.5，具有極強(qiáng)的出口比較優(yōu)勢，SITC2類產(chǎn)品RCA數(shù)值介于1.25-2.5之間有較強(qiáng)的出口比較優(yōu)勢，SITC2和SITC3均屬于資源密集型產(chǎn)品，這反應(yīng)出哈薩克斯坦資源要素廩賦，擁有得天獨(dú)厚豐富的資源使其在國際上具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。相反哈薩克斯坦在中國明顯具有優(yōu)勢的SITC7和SITC8類別的產(chǎn)品上，數(shù)值明顯小于0.8，沒有什么競爭優(yōu)勢，和中國在這兩個類別的產(chǎn)品上存在著很強(qiáng)的互補(bǔ)性。表6哈薩克斯坦顯性比較優(yōu)勢測算結(jié)果SITC0SITC1SITC2SITC3SITC4SITC5SITC6SITC7SITC8SITC920080.7640.1191.7774.1580.0240.3041.1280.0510.0080.19620090.5710.1401.7465.1690.1200.3411.0880.0260.0110.28020100.5540.1451.3626.4750.1500.4001.0310.0180.0090.34820110.3230.1241.6074.6090.0660.3031.0700.0250.0260.25020120.5060.1651.5254.3920.1010.3581.1340.0430.0620.17620130.4660.2171.2584.7270.1100.3410.8030.0450.0260.08720140.4380.2481.3335.0920.1420.3310.7350.0700.0240.06220150.5910.4051.4796.4740.2040.5761.1130.0360.0420.08420160.6890.4801.7796.5640.2740.5451.4610.0490.1060.01520170.6030.3321.9976.8810.3830.3881.5450.0350.0260.00620180.6510.3331.7116.6000.4400.3051.1660.0290.0240.00520190.6800.3012.0416.320.6550.3591.1660.0520.0290.005注：數(shù)據(jù)源自聯(lián)合國聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，計算得出4.2中國與哈薩克斯坦貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)貿(mào)易結(jié)合度，指衡量兩國在貿(mào)易往來中彼此依存的關(guān)系。其計算方法為一國出口到另一個國家的商品總額比上這個國家出口到世界的商品總值在除以貿(mào)易伙伴國的進(jìn)口的總額比上世界的進(jìn)口額。計算的結(jié)果越大，表明兩個國家在貿(mào)易方面相互依賴的程度就越高。貿(mào)易結(jié)合度的這一指數(shù)的計算公式為：TCDab=XabXa/MbMw（（2）。其中，Xab表示a國對b國的出口額，XaTCDab的值大于1時意味著被測算的貿(mào)易雙方具有較高貿(mào)易結(jié)合度，反之小于１則貿(mào)易結(jié)合度較低，換言之，兩國貿(mào)易關(guān)系的彼此依賴關(guān)系相對松散。表7為中哈兩國2018年以來貿(mào)易結(jié)合度的測算表7中國對哈薩克斯坦貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)年份中對哈哈對中20082.771.5920092.571.9420103.621.4620112.382.2820122.172.3220132.091.5920142.401.7220151.961.9420162.461.2720173.011.1320182.580.9020192.461.21注：數(shù)據(jù)來源UNCOMTRADE，計算得出從表7中得知，從2018年到2019年這十二年間，中國出口與哈薩克斯坦進(jìn)口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)TCDck都是大于1，這說明兩國之間的貿(mào)易程度密切且持續(xù)良好，中哈兩國之間貿(mào)易配合度較好，在今后的合作中，應(yīng)當(dāng)利用好現(xiàn)今合作勢頭，將中哈之間的經(jīng)濟(jì)合作與貿(mào)易往來推到又一個頂峰。從2018年到2019年，哈薩克斯坦出口與中國進(jìn)口的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)也大于1，但是中哈兩國之間的貿(mào)易結(jié)合度都遠(yuǎn)大于哈中之間的貿(mào)易結(jié)合度，這說明哈薩克斯坦對中國的貿(mào)易依賴程度比中國對哈薩克斯坦的貿(mào)易依賴程度要高。注：數(shù)據(jù)源自聯(lián)合國商品數(shù)據(jù)庫，整理得出圖2中國與哈薩克斯坦貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)變化情況從圖2中可以直觀的發(fā)現(xiàn)兩國之間的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)上下波動，這是由于兩國之間貿(mào)易不穩(wěn)定的原因造成的4.3貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)4.3.1貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)的概念本文還借助貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)對整體以及主要代表國家進(jìn)行貿(mào)易指數(shù)測算，以說明雙方貿(mào)易互補(bǔ)性。貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(TCI,TradeComplementarityIndex)是國家出口與進(jìn)口之間的指數(shù)。主要的測算公式如下：RCAxik=XikXRCAmjk=MTCI=RCAxik×RCATCI表示i國與j國的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，用來衡量i出口與j國進(jìn)口的貿(mào)易匹配程度，來判斷這兩個國家是否具有開展貿(mào)易的空間。RCAxik是國家i的產(chǎn)品k上的比較優(yōu)勢，，其中Xik表示國家i中k產(chǎn)品的出口總額，Xi表示i國的出口總額，Xk表示k商品的出口世界的貿(mào)易總額，Xw表示世界出口的貿(mào)易總額。RCAmjk是j國k產(chǎn)品的進(jìn)口比較劣勢，Mjk表示j國k商品世界進(jìn)口總額，Mj表示j國的世界進(jìn)口總額，Mwk表示k商品的世界進(jìn)口總額，Mw表示世界進(jìn)口總額。當(dāng)兩國有多個產(chǎn)業(yè)，把各個產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性指數(shù)加權(quán)平均，用來衡量兩個國家之間的貿(mào)易互補(bǔ)程度，在上述三個公式的基礎(chǔ)上構(gòu)建國際綜合貿(mào)易互補(bǔ)數(shù)，該公式為：Cij=k其中表Wk示k產(chǎn)業(yè)全球貿(mào)易額，W為全球貿(mào)易總額，公式所測算的結(jié)果主要以１為界點。如貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)超過1則提示兩國總體貿(mào)易擁有較理想的互補(bǔ)性，小于14.3.2中哈貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)由中國對哈薩克斯坦都出口比較優(yōu)勢、進(jìn)口比較劣勢視角作貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)統(tǒng)計并結(jié)合表8中的數(shù)據(jù)分析，在中國和哈薩克斯坦從2008年到2019年這12年間的貿(mào)易中，中國在SITC6、SITC7和SITC8的TCI指數(shù)均大于1,，即中哈兩國的貿(mào)易互補(bǔ)優(yōu)勢集中于原料分類的制成品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備和雜項制品等進(jìn)出口領(lǐng)域。SITC0-SITC5,以及SITC9類產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)都小于1，特別是后者的互補(bǔ)性指數(shù)與0尤為接近，由此證實中哈兩國在上述進(jìn)出口產(chǎn)品間極為欠缺貿(mào)易互補(bǔ)性。SITC6和SITC8、SITC7產(chǎn)品分別歸屬于資本、勞動密集型產(chǎn)品范疇，中國在工業(yè)制造領(lǐng)域擁有顯著優(yōu)勢，勞動密集型產(chǎn)品出口的成本質(zhì)量優(yōu)勢明顯，在資本密集型產(chǎn)品同樣也有較強(qiáng)的出口比較優(yōu)勢，而哈薩克斯坦在SITC7和SITC8上具有顯著的比較劣勢，互補(bǔ)性很強(qiáng)，因此說明我國和哈薩克斯坦在今后還有較強(qiáng)的合作潛力。表8中國對哈薩克斯坦出口各類產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)SITC0SITC1SITC2SITC3SITC4SITC5SITC6SITC7SITC8SITC9Cij20080.4880.2220.0800.1110.0840.2351.8251.5721.2200.0110.98420090.4800.2100.0610.0880.0470.2812.2691.6051.2060.0011.05420100.6470.2050.0550.0990.0410.4211.4911.7391.5790.0001.05320110.9480.3300.4430.1070.0520.3771.9602.2143.3670.0021.45220120.6120.2330.0890.0560.0290.3361.8281.7012.1460.0010.82020130.5540.2110.0570.0600.0300.3201.2941.6402.1490.0000.77520140.5770.2380.0850.0340.0380.3311.0371.6722.3600.0011.04220150.5780.2670.1130.0580.0530.5991.8041.3081.7590.0011.04720160.6190.3290.1720.0880.0580.5962.4081.1441.6570.0011.06920170.6470.2970.1550.0950.0600.4442.3251.2661.9680.0031.09920180.6080.3290.1550.1050.0870.3211.7771.3871.7130.0010.93020190.5330.2550.1150.0630.0800.3391.8381.5501.5530.0381.320注：數(shù)據(jù)源自聯(lián)合國商品數(shù)據(jù)庫，計算得出表9選取貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)指標(biāo)分析哈薩克斯坦對中國出口的比較優(yōu)劣勢，據(jù)此分析兩國貿(mào)易發(fā)展前景。可以發(fā)現(xiàn)，哈薩克斯坦SITC2、SITC3類產(chǎn)品的TCI指數(shù)遠(yuǎn)大于1，這兩類產(chǎn)品都屬于資源密集型產(chǎn)品，哈薩克斯坦的石油天然氣的輸出不僅面向中國也面向世界其他國家，中國有14多億人口，在這個龐大的人口基數(shù)下在生產(chǎn)建設(shè)和加工制造中，使能源產(chǎn)品缺口巨大，需求量旺盛。哈薩克斯坦豐富的石油和天然氣產(chǎn)品，礦產(chǎn)資源以及棉、毛、皮等原材料產(chǎn)品的供給均符合中國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展要求，中國大量從哈薩克斯坦進(jìn)口的優(yōu)勢產(chǎn)品將會有助于保障中國維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。因此哈薩克斯坦對于我國的石油天然氣輸出有很強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性。而其他種類產(chǎn)品的TCI指數(shù)較低，均小于1，尤其是SITC7、SITC8及SITC9產(chǎn)品的TCI值較之均值顯著偏低，接近于0。貿(mào)易配合度并不理想，哈薩克斯坦是SITC2、SITC3

重要的出口國，這兩類都屬于資源密集型產(chǎn)品，而且中哈兩個國家地理位置相近，地域優(yōu)勢也便利了兩國的貿(mào)易。說明在SITC2和SITC3類產(chǎn)業(yè)貿(mào)易中，哈薩克斯坦應(yīng)發(fā)揮資源的優(yōu)勢，擴(kuò)大資源密集型產(chǎn)品的出口。表9哈薩克斯坦對中國出口的各類貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)SITC0SITC1SITC2SITC3SITC4SITC5SITC6SITC7SITC8SITC9Cij20080.1780.0276.2563.5540.0420.3020.7910.0590.0070.0201.01420090.1360.0316.5744.4470.1780.3230.9400.0310.0080.0211.03320100.1510.0334.6765.6930.1870.3880.7610.0200.0070.1150.83520110.0930.0355.4164.1280.0730.2880.7260.0280.0190.1771.08220120.1750.0525.0384.1220.1270.3300.7670.0470.0450.1461.07620130.1670.0634.1204.2920.1120.3030.5080.0480.0170.0851.02320140.1710.0854.2905.0450.1310.2970.5160.0750.0160.0570.75820150.2790.1694.6716.7600.1830.5170.6990.0390.0280.0891.10120160.3220.2105.9367.5890.2310.4860.9040.0530.0690.0141.15720170.2800.1536.7298.2880.3230.3570.9470.0370.0160.0051.30320180.3260.1475.2708.2170.3720.2760.6950.0310.0140.0051.12620190.4280.1357.0358.5200.6960.3250.7030.0520.0180.0031.594注：數(shù)據(jù)源自聯(lián)合國商品數(shù)據(jù)庫，計算得出從構(gòu)建的兩國綜合貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)的角度加以討論，上表研究區(qū)間內(nèi)（2008～2019年），中、哈兩國出口的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)絕大部分的年份都大于1，這充分說明兩國雙邊貿(mào)易關(guān)系較為緊密，雖然在2013年兩國的綜合貿(mào)易互補(bǔ)程度達(dá)到了最低點，但是在一帶一路倡議提出以后，貿(mào)易互補(bǔ)程度開始有了回升的趨勢，從2014到2019年，兩國的綜合貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)均大于1，說明了兩國貿(mào)易互補(bǔ)程度高?！耙粠б宦贰钡慕ㄔO(shè)發(fā)揮了巨大的作用，拓寬了中哈兩國的合作范圍，由于我國和哈薩克斯坦的貿(mào)易互補(bǔ)性比較強(qiáng)，合作頻率與之前比也有了明顯的提高，我國的出口市場變得不再單一而是朝著更多元化發(fā)展，由此也反映出，貿(mào)易互補(bǔ)性對中哈雙邊貿(mào)易交流及兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展均起到有益的促進(jìn)效應(yīng)。4.4本章小結(jié)近年來，中國與哈薩克斯坦貿(mào)易往來密切，合作空間不斷擴(kuò)展，雙邊貿(mào)易交流更加密切。選取顯示性比較優(yōu)勢、貿(mào)易結(jié)合度、貿(mào)易互補(bǔ)性等指數(shù)指標(biāo)進(jìn)行比對評價，可以確定下述結(jié)論：中國在SITC6、SITC7和SITC8類的產(chǎn)品上的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)都比較高，中國在這些類目的產(chǎn)品上都有比較強(qiáng)的國際競爭力。而哈薩克斯坦在SITC2和SITC3這些資源密集型產(chǎn)品有比較強(qiáng)的國際競爭力。從貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)來看，在中哈貿(mào)易層面，原料分類的制成品，機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備和雜項制品的出口產(chǎn)業(yè)貿(mào)易中，中國與哈薩克斯坦有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，應(yīng)加強(qiáng)這些產(chǎn)業(yè)的合作，中國應(yīng)增加這些產(chǎn)品的出口，哈薩克斯坦增強(qiáng)對這些產(chǎn)品的進(jìn)口。在哈中貿(mào)易層面，SITC2和SITC3下的產(chǎn)品類型具有較高的貿(mào)易互補(bǔ)性，說明在SITC2與SITC3類的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易中，哈薩克斯坦應(yīng)加強(qiáng)出口，中國應(yīng)增加這些商品類目的進(jìn)口。中國與哈薩克斯坦的貿(mào)易結(jié)合度也呈現(xiàn)持續(xù)利好的趨勢，十二年間雙方貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)一直都大于1，表中所示兩國相互的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)中，中對哈的數(shù)值明顯較高。由此提示：兩國貿(mào)易中，哈薩克斯坦的對外貿(mào)易更依賴中國。

5深化中國與哈薩克斯坦國家貿(mào)易合作的路徑5.1優(yōu)化雙邊商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)為了推動哈薩克斯坦和中國之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作持續(xù)深入，為了把"一帶一路"建設(shè)落到實處，雙方應(yīng)從以下兩個方面著手，并根據(jù)實際情況做出相應(yīng)的調(diào)整:第一，中國從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革入手注重所生產(chǎn)出來產(chǎn)品的質(zhì)量，而不是單一的只強(qiáng)調(diào)數(shù)量，可以更大程度的發(fā)揮本國的比較優(yōu)勢，擴(kuò)大本國產(chǎn)品在國際上的競爭優(yōu)勢。我國作為一個勞動力密集型國家，由于人口多，中國在服裝產(chǎn)業(yè)、輕工業(yè)、食品工程業(yè)等諸多領(lǐng)域都具有較大的勞動力優(yōu)勢，同時中國在這方面也需要重視和強(qiáng)調(diào)如何提高這類勞動密集型產(chǎn)品的價格和質(zhì)量，樹立良好的產(chǎn)品形象，最大程度地發(fā)揮比較優(yōu)勢，從而在哈薩克斯坦市場上能夠獲得更多的利潤。第二，利用中國與哈薩克斯坦之間的戰(zhàn)略優(yōu)勢推動雙方相互促進(jìn)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)共享。對于SITC6、SITC7、SITC8以及SITC2和SITC3系列下的各類產(chǎn)品，中國和哈薩克斯坦之間具有較強(qiáng)的市場互補(bǔ)性。這樣雙方就能夠通過互補(bǔ)的方面進(jìn)行投資，利用共同生產(chǎn)以及開發(fā)更多的合資項目等手段來發(fā)揮彼此的特點和優(yōu)勢。就是比如中國方面能夠充分利用設(shè)備和技術(shù)的優(yōu)點，哈薩克斯坦能夠充分利用儲備資源的優(yōu)勢，發(fā)展成為一種合作、互助的關(guān)系，實現(xiàn)了行業(yè)的共同進(jìn)步。5.2完善交通運(yùn)輸體系加強(qiáng)和完善公交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對兩國之間的貿(mào)易有正向的影響?，F(xiàn)階段，我國從事對外貿(mào)易的活動主要是依靠江運(yùn)和海運(yùn)的兩種水上運(yùn)輸方法,與傳統(tǒng)的水上運(yùn)輸相比，陸地運(yùn)輸更有優(yōu)勢，水上運(yùn)輸方法往往存在一些弊端,比如運(yùn)輸時效長,增加了一些風(fēng)險性和不確定性，但是陸地運(yùn)輸卻更大程度上地規(guī)避了這些劣勢，壓縮了時間成本。哈薩克斯坦是內(nèi)陸國家，遠(yuǎn)離了出?？?，不能依靠海運(yùn)與中國開展貿(mào)易，所以主要依靠陸地交通實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易活動,因此哈薩克斯坦地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展必然需要首先考慮如何解決陸地交通工程建設(shè)的問題。哈薩克斯坦陸地運(yùn)輸和交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)水平不足，其在內(nèi)陸部分地區(qū)鐵路運(yùn)輸中的優(yōu)勢不能充分的得到發(fā)揮。完善交通基礎(chǔ)設(shè)施建，構(gòu)建四通八達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)能夠促使哈薩克斯坦和中國進(jìn)行一個更寬領(lǐng)域的經(jīng)貿(mào)合作。5.3發(fā)展新興起產(chǎn)業(yè)的合作隨著世界各國的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和科學(xué)技術(shù)水平的提升，涌現(xiàn)出大量的新興的產(chǎn)業(yè)。近些年出現(xiàn)了