降低法定婚齡可行嗎

———降低法定婚齡可行嗎降低法定婚齡可行嗎在____年的人大會(huì)議上，廣東的人大代表提出這樣一個(gè)議案，將結(jié)婚年齡調(diào)到18歲，在全國(guó)引起很大反響。她提出女子14歲、男子16歲左右就已發(fā)育成熟，開(kāi)始具有生育本領(lǐng)。中國(guó)男女青少年從性成熟到法定結(jié)婚年齡之間的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6年之久，容易造成一些社會(huì)問(wèn)題。降低法定婚齡，有利于保護(hù)普遍存在低齡事實(shí)婚姻一族的合法權(quán)益，有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定，有利于保障公民權(quán)利，也是時(shí)代的需要。建議修改《民法典》，將男女法定結(jié)婚最低年齡定為18周歲。“降低婚齡并不是提倡早婚，而是保障年輕人的權(quán)利?！庇腥苏J(rèn)為降低法定結(jié)婚年齡是可行的：《民法典》規(guī)定：第六條結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。晚婚晚育應(yīng)予鼓舞。依據(jù)人大常委會(huì)法工委主編的《民法典》：法定婚齡確實(shí)定，一方面要考慮自然因素，即人的身體發(fā)育和智力成熟情況，另一方面要考慮社會(huì)因素，即政治、經(jīng)濟(jì)及人口發(fā)展情況，因此，各國(guó)關(guān)于法定婚齡的規(guī)定有所不同：丹麥、波蘭、美國(guó)一些州規(guī)定為男二十一歲，女十八歲；瑞士、越南規(guī)定為男二十歲、女十八歲；德國(guó)、俄羅斯、新加坡規(guī)定男女均為十八歲；日本、羅馬尼亞、巴基斯坦規(guī)定為男十八歲，女十六歲；菲律賓規(guī)定為男十六歲，女十四歲。我國(guó)封建時(shí)代有早婚的習(xí)俗，唐朝男十五、女十三聽(tīng)婚嫁；宋明清時(shí)期男十六、女十四可以嫁娶；我國(guó)臺(tái)灣“民法典”規(guī)定：“男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結(jié)婚?！蔽覈?guó)1950年民法典規(guī)定的法定婚齡為男二十歲，女十八歲。這與那時(shí)候的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展水平，與人民群眾的覺(jué)悟程度和接受本領(lǐng)相適應(yīng)。1980年修改民法典時(shí)，一方面考慮適當(dāng)提高法定婚齡有利于廣闊青年的身心健康、工作和學(xué)習(xí)，以及____工作；同時(shí)也注意到法定婚齡過(guò)高，不符合自然規(guī)律的要求，也脫離群眾、脫離農(nóng)村實(shí)際。因此規(guī)定“男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲”。這次修訂民法典，有的同志建議將男女的結(jié)婚年齡統(tǒng)一為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，或均為二十二周歲，或均為二十周歲。也有的同志建議降低法定婚齡。考慮到1980年確定的婚齡執(zhí)行情況基本是可行的，因此沒(méi)有作出修改?？梢?jiàn)，目前的法定結(jié)婚年齡是在“鼓舞晚婚晚育”和“____”的背景下訂立的。我們不談結(jié)婚是成年人的基本人權(quán)，不談中國(guó)的法定結(jié)婚年齡明顯高于世界平均水平，僅從快速老齡化的人口結(jié)構(gòu)看，“鼓舞晚婚晚育”已經(jīng)明顯不合時(shí)宜。而且1980年提高法定婚齡那些搞笑的理由也根本站不住腳：“有利于廣闊青年的身心健康、工作和學(xué)習(xí)”？“不符合自然規(guī)律的要求，也脫離群眾、脫離農(nóng)村實(shí)際”？也有人認(rèn)為降低法定結(jié)婚年齡是不行行的：1、經(jīng)濟(jì)本領(lǐng)不足。在中國(guó)，16歲就可以合法工作。假如可以工作，22歲的人就有可能獲得充分的經(jīng)濟(jì)收入來(lái)支撐家庭。當(dāng)然，反對(duì)者可以說(shuō)22歲的人掙得不足多。但假如以此作為反對(duì)理由，那么，是不是拿低保的人也沒(méi)有資格結(jié)婚？失業(yè)的人沒(méi)有資格結(jié)婚？月收入500元以下的人沒(méi)有資格結(jié)婚？2、身心不足成熟。既然公民到了18歲可以參軍，可以選舉，可以完全承當(dāng)民事和刑事責(zé)任，莫非結(jié)婚比參軍打仗更不安全嗎？或者說(shuō)，一個(gè)人可以為本身的政治選票負(fù)責(zé)，可以為本身的罪行負(fù)責(zé)，但獨(dú)不能為本身的婚姻負(fù)責(zé)？降低法定婚齡的有哪些意義計(jì)生政策發(fā)生了風(fēng)向變化，全面二孩時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，這就有了基本的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的切合口。人口紅利已經(jīng)結(jié)束，“限制人口”的政策也理應(yīng)轉(zhuǎn)換到“鼓舞生育”。一方面，這是紓解人口紅利結(jié)束困擾的方法，一方面這是應(yīng)對(duì)人口老齡化的需要。有人說(shuō)，“降低結(jié)婚年齡”就是鼓舞早戀。這種說(shuō)法太過(guò)教條?！敖档徒Y(jié)婚年齡”不但符合人口調(diào)整的需要，還符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)。隨著生活水平的提高，隨著個(gè)體成長(zhǎng)的加速，起初的結(jié)婚年齡已經(jīng)有些落后了。有專(zhuān)家指出，女子14歲、男子16歲左右就已發(fā)育成熟。降低“結(jié)婚年齡”，不是鼓舞早戀，而是給“身體已經(jīng)成熟”的年輕人一個(gè)選擇的機(jī)會(huì)，讓他們有更多選擇空間。由于，有一個(gè)基本的社會(huì)現(xiàn)實(shí)是需要正視的。目前顯現(xiàn)的年輕人“墮胎”“同居”現(xiàn)象多發(fā)，是與“結(jié)婚年齡”沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)有扯不絕聯(lián)系的。最為關(guān)鍵的是，還需要面對(duì)一個(gè)基本領(lǐng)實(shí)，在廣闊農(nóng)村，其實(shí)嚴(yán)格依照現(xiàn)有“結(jié)婚年齡”步入婚姻的人并不多，很多人都是在規(guī)定的“結(jié)婚年齡”之前就結(jié)婚的。只不過(guò)是他們玩的是“先斬后奏”，辦理了婚禮，住在了一起，成為了事實(shí)婚姻，卻沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證，等到了法定年齡再去領(lǐng)證。這也造成了社會(huì)問(wèn)題的發(fā)生，很多基層法院辦理的所謂“離婚案件”中，“先斬后奏”類(lèi)型特別多，加添了法院判決難度。雖然沒(méi)有結(jié)婚證，可是他們已經(jīng)是事實(shí)婚姻。下調(diào)法定婚齡能否提高婚育率現(xiàn)代醫(yī)學(xué)證明，男性和女性的生理性成熟年齡分別為16周歲和14周歲。年滿18周歲，即被視為對(duì)自身行為和外界事物有成熟的掌控和辨認(rèn)本領(lǐng)。因此，世界各國(guó)大多將18周歲視為完全民事行為本領(lǐng)年齡，法定婚齡也圍繞18周歲上下浮動(dòng)。依據(jù)聯(lián)合國(guó)2023年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，女性法定婚齡小于18周歲的國(guó)家占84%，男性小于18周歲的占80%。我國(guó)男性22歲的法定婚齡為世界最高，而男女雙方均要求年滿20周歲的，只有我國(guó)。由此觀之，下調(diào)法定婚齡才是與世界主流保持全都的做法。很多學(xué)者也已經(jīng)從生理、法理、經(jīng)濟(jì)和文化等角度充分論證,下調(diào)法定年齡并無(wú)欠妥。人口普查數(shù)據(jù)顯示，2023年我國(guó)平均初婚年齡為24.89歲，而2023年，這一年齡已上漲至28.67歲。部分地區(qū)，如安徽省，已突破30歲大關(guān)，實(shí)現(xiàn)了男31.89歲，女30.73歲。與男22歲女20歲的法定婚齡相比，初婚年齡顯然畸高。這意味著法定婚齡并非限制人們婚育選擇的重要因素?；橛实兔?，另有他因。這一問(wèn)題是當(dāng)前人口學(xué)界的研究熱點(diǎn)，不少學(xué)者在調(diào)研的基礎(chǔ)上提出了觀點(diǎn)。貝克爾在《家庭論》中提出，人們選擇結(jié)婚的核心原因是個(gè)人在婚后可以節(jié)省本錢(qián)支出，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。當(dāng)婚姻本錢(qián)居高不下，威逼到婚姻的可預(yù)期收益時(shí)，婚姻對(duì)人們的吸引力自然會(huì)降低。鑒于上述因素，南開(kāi)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)院周興教授指出，在老齡化背景下要解決初婚年齡和生育決策問(wèn)題，關(guān)鍵在于將婚姻本錢(qián)掌控在合理區(qū)間內(nèi)。他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下幾方面入手：首先，完善社會(huì)保障制度和民生保障水平，包含生育保險(xiǎn)、產(chǎn)假制度和生育補(bǔ)貼等；其次，移風(fēng)易俗，整治高價(jià)彩禮，降低婚齡青年的婚育本錢(qián)；最終，調(diào)控房?jī)r(jià)，完善公租