第20條觀后感550字

第20條觀后感550字第20條觀后感550字篇一刑法第二十條是每位司法工作者都不陌生的條款，但這部影片又帶給我們關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和檢察履職的新思考。本片的主線案件是王永強(qiáng)刺殺劉文經(jīng)案。王永強(qiáng)一家為了給孩子看病，欠了村霸劉文經(jīng)的高利貸。為了討債，劉文經(jīng)百般羞辱王永強(qiáng)一家，恐懼絕望之中，王永強(qiáng)刺殺了劉文經(jīng)，也把自己和家人拋向了無底的深淵。一個(gè)極具爭(zhēng)議的案件和一個(gè)極具悲劇色彩的犯罪嫌疑人產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊。是沿用慣例，還是如我在訴？案件的最終定性，直接關(guān)系到法律的權(quán)威。與此同時(shí)，韓雨辰見義勇為反倒差點(diǎn)被拘留，勇敢正義的少年面對(duì)小混混的惡行變得不敢還手。見義勇為有什么錯(cuò)？被反復(fù)折磨為什么不能反抗？韓明檢察官在見證兒子的經(jīng)歷后轉(zhuǎn)變理念，在聽證會(huì)上慷慨陳詞，回應(yīng)了群眾對(duì)法律最樸素的期待。歸根究底，法律來源于一般人最樸素的常理。法律的實(shí)施，形式上依賴強(qiáng)制力的保障，實(shí)質(zhì)上更是依賴人民群眾發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同?！澳戕k的是不案子，而是別人的人生”，言猶在耳，司法案件中1%的失誤對(duì)當(dāng)事人來說就是100%的傷害。我們要時(shí)刻銘記法律的權(quán)威來自群眾最樸素的司法期待，在履職辦案中，不僅要在程序上滿足公平正義，更要讓群眾感受到實(shí)體上的正義。第20條觀后感550字篇二電影《第二十條》喚醒了人們對(duì)刑法中正當(dāng)防衛(wèi)制度適用上的反思和批判，反映出人民群眾對(duì)民主、法治、公平、正義更高需求。不論是張貴生女兒在撕碎那厚厚一沓申訴材料時(shí)的“我爸爸錯(cuò)了嗎？”的反問，還是阻止校園霸凌行為韓雨辰問韓明：“我錯(cuò)了嗎？”，更或是王永強(qiáng)女兒用鉛筆在紙上寫出“我爸爸是好人”，一連串發(fā)人深省的質(zhì)問，無疑是在挑戰(zhàn)法的權(quán)威，而法律的權(quán)威究竟來自于哪里？來自老百姓最樸素的情感期待，是對(duì)公平正義的期待。法律從來不是冰冷的邏輯，而是能壓過不法黑暗的光亮，對(duì)于檢察官韓明是如此，對(duì)于新時(shí)代法院干警亦是如此，我們辦理的不僅僅是案件，更是他人的人生、背后的家庭。在辦案中就應(yīng)該秉持“如我在訴”理念，保持樸素情感的感知力，堅(jiān)持“三個(gè)效果”有機(jī)統(tǒng)一，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。第20條觀后感550字篇三電影《第二十條》用檢察官韓明的生活，貫穿影片中三起案件，張貴軍防衛(wèi)過當(dāng)案，韓雨辰反對(duì)校園霸凌案，王永強(qiáng)反殺村霸案。為我們解讀了《刑法》中第二十條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，這個(gè)在過去被人稱為沉睡的法律條例。影片里的人物故事，也都源于現(xiàn)實(shí)題材，真實(shí)案例，可以說，也是通過這三起案件。讓我們體會(huì)了我們國家司法健全道路上背后的艱辛。電影《第二十條》中每個(gè)案件的背后，都有孩子的身影。如果不是女兒的堅(jiān)持，張貴生不會(huì)堅(jiān)持上訪。如果不是兒子返校園霸凌，韓明不會(huì)是非不分讓兒子去給教導(dǎo)主任道歉。如果不是給女兒治病，王永強(qiáng)就不會(huì)向村霸借高利貸。這每一條故事線的背后，父母和孩子，對(duì)應(yīng)的是中年人和未成年人。中年人講利弊得失，未成年人看是非對(duì)錯(cuò)。只是每個(gè)人的價(jià)值觀不同。妻子入獄那天，韓明無法回答孩子關(guān)于見義勇為的問題，這也是他有純潔理性的一面。韓明知道兒子見義勇為是對(duì)的，只是很長一段時(shí)間，韓明希望兒子給施暴者道歉，就是權(quán)衡利弊的表現(xiàn)，這是中年人的常見心態(tài)。在電影后期，辦公室中在呂玲玲聲淚俱下地反問韓明，“我告訴你憑什么對(duì)你有期待？來我告訴你憑什么，那會(huì)兒在學(xué)校，你打了那個(gè)猥褻我的學(xué)長，你就是不道歉，就算影響分配，你也不在乎。我以為你就是～愛嗎，一時(shí)沖動(dòng)，但是你告訴我，不是的。韓明，是你給我說的，所有正確的事情都有代價(jià)。但是不能因?yàn)橛写鷥r(jià)就不去做。就憑你當(dāng)時(shí)的這句話，記得嗎？老韓你想過沒有，為什么郝秀萍要去跳樓啊，一個(gè)母親為什么愿意丟下在監(jiān)獄的丈夫和五歲殘障的女兒，為什么選擇去死啊？壓垮她的全是惡勢(shì)力嗎？不是的，是她的絕望，是她對(duì)法治的絕望！對(duì)公平的絕望！對(duì)我們的絕望？如果我們不能拯救一個(gè)絕望的母親，如果我們不能夠讓這個(gè)母親重燃希望！我們有什么資格穿上這身衣服？憑什么，還是那句話！法不能向不法讓步！老韓，你給我說的，我們辦的不是案子，是別人的人生！”正是這一段話讓敢于堅(jiān)持正義的呂玲玲打動(dòng)了韓明，讓他敢于不再畏首畏尾。電影結(jié)尾處，韓明慷慨陳詞“我們的法是讓好人不在吃法律的虧，使壞人得到應(yīng)有的公正審判。是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手打代價(jià)更大。”這段話感動(dòng)了法庭在場(chǎng)的每個(gè)人，可想而知司法健全的推動(dòng)有多么的難。公平、正義在現(xiàn)今整個(gè)社會(huì)中顯得非常重要，尤其是當(dāng)社會(huì)發(fā)展到一定的階段，各個(gè)階層發(fā)生的爭(zhēng)議事件都需要有相關(guān)的法律來維護(hù)，同時(shí)推動(dòng)司法的進(jìn)一步完善也需要我們每一個(gè)人的共同努力與維護(hù)。司法進(jìn)步，是黑暗和不法壓不過的光明，是明知代價(jià)巨大也要伸出的雙手，是公平正義，是生生不息的希望。第20條觀后感550字篇四電影《第二十條》的檢察官韓明從一開始的機(jī)械、“慣性”辦案，到經(jīng)過一番思想斗爭(zhēng)，最終頂住壓力，堅(jiān)持從案件事實(shí)和法律規(guī)定出發(fā)，作出不予起訴的決定。作為一名奔赴在一線的法院干警，我也深受觸動(dòng)。司法機(jī)關(guān)是當(dāng)事人救濟(jì)自身權(quán)利的最后保障。在辦理類似案件時(shí)，由于腦海中的“慣性”，我們常常會(huì)參考此前這類案件的辦理結(jié)果。但實(shí)踐中案件事實(shí)并非一成不變，每個(gè)案件都有它的特殊性，正如電影中所說：“我們辦的不是案件，而是別人的人生”，我們絕不能讓機(jī)械辦案成為常態(tài)，有時(shí)要敢于打破“常規(guī)”，在堅(jiān)守法律原則的基礎(chǔ)上，從案件事實(shí)本身出發(fā)，才能夠使法律發(fā)揮出最大的作用。要知道，公平正義不僅僅是靠法律來維護(hù)的，還需要依靠“有血有肉”的人。作為一名新錄用的法院干警，更應(yīng)當(dāng)明白不忘初心的意義所在，保持常思考、多鉆研的態(tài)度，努力提升自己的業(yè)務(wù)能力，用手中的權(quán)利維護(hù)人民群眾的利益，守住法律的權(quán)威。第20條觀后感550字篇五昨天趁著下雪沒事，陪老婆去看了下電影《第二十條》，說實(shí)話，看之前本人不知道第二十條的含義，新聞上了解大概內(nèi)容，也沒抱多大熱情，昨天下午3點(diǎn)多的場(chǎng)，可能天氣原因，也可能其他原因，看的人不多，寥寥幾個(gè)人。但看完后，直到現(xiàn)在，我的心情久久不能平靜，這是一部好電影，值得去看，我看過的電影，有這心情的寥寥，也就《我不是藥神≥和此電影有著同樣的沖擊感。為什么說這是一部值得看的電影，因?yàn)檫@是一部追求公平正義，促進(jìn)國家立法進(jìn)步，弘揚(yáng)道德綱常，打擊犯罪的電影，他說出了蕓蕓眾生心里的訴求與渴望，堅(jiān)定了大眾對(duì)法的認(rèn)知和信任。電影用樸實(shí)真實(shí)的內(nèi)容描述，讓人看了有趣真實(shí)，又備受沖擊。這不是電影，這就是現(xiàn)實(shí)真實(shí)隨時(shí)都在發(fā)生的事。我們生活中隨處可見的案例，生活中，無數(shù)人可能已經(jīng)就像電影中說的一樣，“絕望”了，但看過電影后，或許又能對(duì)生活，對(duì)正義充滿希望。本人從事建筑施工行業(yè)，對(duì)本行業(yè)的法律還有所了解，對(duì)其他的也是法盲。二十條的案例記憶最深的就是昆山那個(gè)案例，辱母的案例。從事本行業(yè)，接觸的最多就是農(nóng)民工討薪，說實(shí)話，即使經(jīng)過國家這么多年的大力整治，每年逢年過節(jié)仍然存在大量討薪無奈的人，對(duì)于普通人尤其相關(guān)的《勞動(dòng)法≥也是有很多讓人無奈。這正是本電影的積極意義，他揭示法的意義----保護(hù)人的對(duì)公平正義的訴求，對(duì)犯罪邪惡勢(shì)力的打擊，他需要無數(shù)韓明，呂玲玲式的法律專業(yè)人士去不斷修正，質(zhì)疑現(xiàn)存法律的不足與片面，完善法律的內(nèi)容，維護(hù)社會(huì)的正義倫常。法不能向不法讓步，法沒錯(cuò)，制定法的人，執(zhí)行法的人在當(dāng)時(shí)沒錯(cuò)，不代表在現(xiàn)在，未來就還是對(duì)的，法律制定者，執(zhí)行者要跳出條條框框，不斷維護(hù)法律的底線，公平正義！這才是人民大眾的期望。而不是南京法官的那聲：不是你撞的，你為啥去扶？的嘶喊。對(duì)正義，對(duì)做好事，對(duì)見義勇為，人人的做深深的良心對(duì)抗。其實(shí)二十條的內(nèi)容，與本行業(yè)的安全管理里一條頗為相似，不傷害別人，也不能被別人傷害。也許這話被我個(gè)人引申了意思，但你總不能讓人打不還手，罵不還口吧，不是人人都是能成佛的，這也不符合社會(huì)正常行為啊，我們不打第一槍，總不能還不還手吧！清末為啥被國人記恨，還不是那是一段屈辱的歷史。片中惡人的行為讓人毛骨悚然，如對(duì)于這樣的人仍不能還手，是不是還有王法嗎？電影《第二十條》后來居上，被國家檢察院打call，個(gè)中的意義，就是這部電影的價(jià)值！維護(hù)公平正義，道遠(yuǎn)且長！但正義也許會(huì)遲到，但終究有到來的一天！第20條觀后感550字篇六《第二十條》的熱映，在引發(fā)了人民對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度的關(guān)注同時(shí)，也點(diǎn)燃了群眾對(duì)于法律工作的熱議。在諸多影評(píng)中，有一條評(píng)論引起了我的注意，大意說的是影片中檢察官干了辯護(hù)人的活，這事顯得魔幻又不真切。在大眾的傳統(tǒng)認(rèn)知中，作為國家唯一能夠提起公訴的機(jī)關(guān)單位，檢察機(jī)關(guān)最主要的職責(zé)就是懲治和打擊犯罪。甚至于不少檢察官個(gè)人都在潛意識(shí)中將犯罪打擊視為第一要?jiǎng)?wù)，以追訴犯罪作為唯一目標(biāo)。然而這樣的理解多少存在著偏差。作為國家和公益的代表，檢察官不僅只是犯罪的追訴者，也是無辜的保護(hù)者。2019年修訂的《中華人民共和國檢察官法》在第五條第一款中首次明確了檢察官客觀中立的履職立場(chǎng)，要求檢察官在依法履職、參與訴訟過程中不能單純站在追訴者的立場(chǎng)一味地追訴犯罪，而應(yīng)當(dāng)同時(shí)注重對(duì)被追訴者有利和不利的方面，兼顧懲罰犯罪與保障人權(quán)。這不僅與我國檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的憲法定位高度契合，也是新時(shí)代人民群眾對(duì)公平正義提出更高要求背景下的應(yīng)有之意。尤其是在當(dāng)前刑事犯罪結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化的背景下，輕刑案件占比不斷升高，檢察機(jī)關(guān)在深化適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與不起訴裁量權(quán)之行使的過程中，必須通過堅(jiān)持在司法辦案的全過程落實(shí)客觀公正義務(wù)，切實(shí)履行在刑事訴訟中的主導(dǎo)責(zé)任。新時(shí)代的檢察官應(yīng)當(dāng)超越訴訟當(dāng)事人的局限，秉持著客觀公正的立場(chǎng)，堅(jiān)守“法律守護(hù)人”和“公益代表人”的角色，及時(shí)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)重打擊輕保護(hù)、重配合輕監(jiān)督、重辦案輕服務(wù)等辦案理念，不斷追求最佳的辦案質(zhì)量、效率和效果。第20條觀后感550字篇七春節(jié)期間，我觀看了熱映電影《第二十條》，身為一名法官助理，內(nèi)心被深深觸動(dòng)。這部影片以獨(dú)特的視角展現(xiàn)了司法工作者在職業(yè)生涯中所面臨的困境與挑戰(zhàn)。影片所展現(xiàn)的不僅是法律與道德的沖突，更是對(duì)初心與使命的堅(jiān)守與追求。連日來，電影中感人場(chǎng)面和精彩對(duì)白，一直在我腦海中閃現(xiàn)，我對(duì)司法職業(yè)有了更深的理解和感悟。電影圍繞《中華人民共和國刑法》第二十條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的條款采用喜劇的方式講述了三個(gè)故事。影片中，呂玲玲檢察官“我們辦的不是案子，而是別人的人生。”這句話深深觸動(dòng)了我的心。作為一名法官助理，我的工作是輔助法官辦案，法官接觸的每一個(gè)案件都有我的參與，從提審、開庭到結(jié)案，雖然我不是坐在法官席上的審判員，但是對(duì)于每個(gè)案件的辦理，都能切切實(shí)實(shí)體會(huì)到我們判的不是案子，而是別人的人生。2024年9月至2024年1月，我在最高人民法院第二巡回法庭借調(diào)期間，有幸參與了刑事申訴接待工作，在此期間遇到形形色色的當(dāng)事人及其家屬，其中有腿腳不便利的殘疾人，也有耄耋老人，我所接談的每一位當(dāng)事人，都是在講述他們的人生。他們有各種各樣的理由和訴求，但有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是他們堅(jiān)信法律的正義，尋求法律的庇護(hù)。我在接待過程中，盡自己所能在釋法說理的道路上讓他們感受到真誠與關(guān)懷，同時(shí)也懂得將來當(dāng)我成為一名法官的時(shí)候，也要牢記我們辦的不是案子，是別人的人生。劇中人韓明檢察官面對(duì)困境和挑戰(zhàn)時(shí)，始終始終沒有偏離公正與正義的軌道，最終贏得了尊重和認(rèn)可。他的故事告訴我，只有秉承初心，才能在司法之路上走得更遠(yuǎn)，更加堅(jiān)定了自己的職業(yè)信念。人們對(duì)法治越來越關(guān)注，體現(xiàn)出社會(huì)的進(jìn)步，有很多案件的產(chǎn)生，是由于當(dāng)事人對(duì)于法律的無知，每次遇到這種類型的案件，我都無比感到痛心，好在隨著社會(huì)的發(fā)展，每一次熱點(diǎn)案件都是最好的普法機(jī)會(huì)。法律的意義是應(yīng)該讓壞人犯錯(cuò)的代價(jià)成本更大，而不是寒了見義勇為者的心，本部影片完美詮釋執(zhí)法者突破重重障礙，司法為民，為老百姓尋求公平正義的故事，有笑點(diǎn)有看點(diǎn)有淚點(diǎn)。法律的權(quán)威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待。法不能向不法讓步！一次犯罪污染的是一條河流，一次錯(cuò)誤的裁決污染的是整個(gè)水源。觀看《第二十條》后，我更加明白了自己的責(zé)任和使命。我要時(shí)刻牢記初心，不斷提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和道德水平，為司法公正貢獻(xiàn)自己的力量。同時(shí)，我也要時(shí)刻保持對(duì)法律的敬畏之心，守住良心和法律的底線，對(duì)每一個(gè)案件都要進(jìn)行深入的分析和研究，確保裁決的公正性和準(zhǔn)確性，讓人民群眾充分感受到公平正義。第20條觀后感550字篇八電影結(jié)尾，《刑法》第二十條赫然出現(xiàn)在熒幕上。我的腦海里