二十　社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化

二十社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化(30分鐘50分)基礎(chǔ)全面練1.(3分)(2024·巴中高一檢測(cè))赫魯曉夫在1956年蘇共二十大上曾明確提出和平共處是蘇聯(lián)在核時(shí)代外交政策的指導(dǎo)思想,但他同時(shí)又認(rèn)為和平共處能夠?qū)崿F(xiàn),首先歸功于蘇聯(lián)核威懾、歸功于蘇聯(lián)軍事力量的強(qiáng)大。這一認(rèn)識(shí)()A.無(wú)助于改善國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)B.促成全面冷戰(zhàn)對(duì)峙的形成C.有利于戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)重建D.為改革提供必要輿論支持【解析】選A。據(jù)材料“和平共處……蘇聯(lián)核威懾”可知,赫魯曉夫既提出和平共處的外交思想,又認(rèn)為和平共處的實(shí)現(xiàn)建立在蘇聯(lián)核威懾、軍事力量強(qiáng)大的基礎(chǔ)上,說(shuō)明當(dāng)時(shí)以赫魯曉夫?yàn)榇淼奶K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人還是傾向于優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),這樣的認(rèn)識(shí)不利于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變,故選A;1955年“華約”的建立標(biāo)志美蘇全面冷戰(zhàn)對(duì)峙的形成,排除B;材料并未直接涉及戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)重建的措施,排除C;赫魯曉夫的和平共處并非為改革提供必要的輿論支持,而是基于核時(shí)代外交政策的現(xiàn)實(shí)需求,排除D。2.(3分)勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期,擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán),利用獎(jiǎng)金等經(jīng)濟(jì)杠桿促進(jìn)企業(yè)改善管理、提高效益;擴(kuò)大集體農(nóng)莊自主權(quán),并提高農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格。上述改革()A.利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)B.推動(dòng)?xùn)|歐國(guó)家開(kāi)始進(jìn)行改革C.注重調(diào)整工農(nóng)業(yè)各部門的比例D.體現(xiàn)出對(duì)蘇聯(lián)模式的反思【解析】選D。據(jù)材料“擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)”“利用獎(jiǎng)金等經(jīng)濟(jì)杠桿……”“擴(kuò)大集體農(nóng)莊自主權(quán)”“提高農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格”等并結(jié)合所學(xué)可知,勃列日涅夫改革期間,材料中涉及的改革措施一定程度上沖擊了蘇聯(lián)模式,是對(duì)高度集中的蘇聯(lián)模式的反思,故選D;勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期仍然實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,排除A;20世紀(jì)50年代中期起,東歐國(guó)家就已經(jīng)相繼開(kāi)始進(jìn)行改革,勃列日涅夫于1964年開(kāi)始執(zhí)政,排除B;勃列日涅夫改革期間與美國(guó)大搞軍備競(jìng)賽,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)放在與軍事相關(guān)的重工業(yè)上,工農(nóng)業(yè)各部門的比例仍然不協(xié)調(diào),排除C。3.(3分)(2024·南昌高一檢測(cè))表1971—1980年蘇聯(lián)國(guó)民收入與工業(yè)總產(chǎn)值平均年增長(zhǎng)率時(shí)間國(guó)民收入平均年增長(zhǎng)率工業(yè)總產(chǎn)值平均年增長(zhǎng)率1971-1975年5.7%7.4%1976-1980年4.3%4.4%上表反映出()A.赫魯曉夫改革誘發(fā)動(dòng)蕩B.蘇聯(lián)改變側(cè)重重工業(yè)的傳統(tǒng)C.蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革陷入困境D.人民群眾生活水平加速下降【解析】選C。1971—1980年蘇聯(lián)國(guó)民收入平均年增長(zhǎng)率下降,工業(yè)總產(chǎn)值平均年增長(zhǎng)率也下降,結(jié)合勃列日涅夫改革的史實(shí)可知,這說(shuō)明蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革陷入困境,故選C;赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)間是1953—1964年,與材料時(shí)間不符,排除A;蘇聯(lián)一直側(cè)重發(fā)展重工業(yè),排除B;材料體現(xiàn)國(guó)民收入和工業(yè)總產(chǎn)值的平均年增長(zhǎng)率的變化,并不能得出人民群眾生活水平加速下降的結(jié)論,排除D。【補(bǔ)償訓(xùn)練】勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)居民的消費(fèi)品供應(yīng)經(jīng)常處于緊張狀態(tài),1977年食品、食品原料及工業(yè)消費(fèi)品等占全部進(jìn)口總額的比例達(dá)到36.3%。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是()A.推行農(nóng)業(yè)集體化的后果B.美蘇爭(zhēng)霸態(tài)勢(shì)的加劇C.計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制未被突破D.經(jīng)濟(jì)上高消耗低產(chǎn)出【解析】選C。勃列日涅夫統(tǒng)治時(shí)期蘇聯(lián)居民消費(fèi)品供應(yīng)處于緊張狀態(tài),結(jié)合勃列日涅夫改革的內(nèi)容可知,改革沒(méi)有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,仍然優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),故選C;農(nóng)業(yè)集體化是斯大林推行的,排除A;材料強(qiáng)調(diào)勃列日涅夫統(tǒng)治時(shí)期居民消費(fèi)品供應(yīng)緊缺,與美蘇爭(zhēng)霸無(wú)關(guān),排除B;此時(shí)蘇聯(lián)出現(xiàn)消費(fèi)品供應(yīng)不足的問(wèn)題主要源于沒(méi)有根本突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛,未體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上高消耗低產(chǎn)出,排除D。4.(3分)(2024·北京高一檢測(cè))二戰(zhàn)后,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫、勃列日涅夫試圖對(duì)舊體制進(jìn)行改革。其共同點(diǎn)在于()A.改變了農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)落后的局面B.建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制C.對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了一定調(diào)整D.導(dǎo)致了局勢(shì)失控和國(guó)家的解體【解析】選C。赫魯曉夫、勃列日涅夫的改革都沒(méi)有從根本上突破蘇聯(lián)模式,只是對(duì)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行一定的調(diào)整,故選C;赫魯曉夫、勃列日涅夫的改革都沒(méi)有改變農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)落后的局面,排除A;赫魯曉夫、勃列日涅夫的改革并沒(méi)有突破蘇聯(lián)模式,仍然是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,排除B;只有戈?duì)柊蛦谭虻母母飳?dǎo)致了局勢(shì)失控和國(guó)家的解體,并非共同點(diǎn),排除D。5.(3分)1968年,匈牙利開(kāi)始了全面的經(jīng)濟(jì)體制改革,企業(yè)可以自行制訂生產(chǎn)計(jì)劃和工作綱領(lǐng),無(wú)需國(guó)家批準(zhǔn),實(shí)行固定、浮動(dòng)、協(xié)議、自由等多種形式的價(jià)格制度。匈牙利的經(jīng)濟(jì)體制改革()A.旨在克服自由放任的弊病B.體現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的探索C.受到西方“和平演變”的影響D.完全背離社會(huì)主義方向【解析】選B。由材料“企業(yè)可以自行制訂生產(chǎn)計(jì)劃和工作綱領(lǐng),無(wú)需國(guó)家批準(zhǔn)”可知匈牙利的經(jīng)濟(jì)體制改革擴(kuò)大了企業(yè)的自主權(quán),增加了價(jià)格制度的形式,這體現(xiàn)了匈牙利對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的探索,故選B;匈牙利經(jīng)濟(jì)體制改革的目的是擺脫蘇聯(lián)模式的影響,排除A;“和平演變”是指西方國(guó)家以貸款、貿(mào)易、科技等各種手段誘壓東歐國(guó)家,促使它們向西方靠攏,材料內(nèi)容與此無(wú)關(guān),排除C;“完全背離”表述過(guò)于絕對(duì),排除D。【補(bǔ)償訓(xùn)練】20世紀(jì)60年代,匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人卡達(dá)爾表示:“民主是我國(guó)政治制度的本質(zhì)。它是一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題。我們希望在不改變基本社會(huì)結(jié)構(gòu)的前提下,加強(qiáng)匈牙利民主的各個(gè)方面。”這表明卡達(dá)爾認(rèn)識(shí)到要()A.實(shí)現(xiàn)國(guó)家獨(dú)立自主B.改革社會(huì)主義的政治體制C.鞏固計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制D.推動(dòng)政治多元化和多黨制【解析】選B。匈牙利是當(dāng)時(shí)東歐的一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,在不改變基本社會(huì)結(jié)構(gòu)的前提下,加強(qiáng)民主建設(shè),其實(shí)質(zhì)就是改革社會(huì)主義政治體制,故選B;匈牙利本身就是獨(dú)立國(guó)家,排除A;材料沒(méi)有提及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,排除C;政治多元化和多黨制改革,是20世紀(jì)80年代末90年代初東歐劇變產(chǎn)生的重要因素,排除D。6.(3分)(2024·滄州高一檢測(cè))據(jù)統(tǒng)計(jì),1950—1980年南斯拉夫整個(gè)社會(huì)產(chǎn)值增加5倍,按人口平均增加3倍,平均每年增長(zhǎng)率為6.3%,工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)11倍,農(nóng)業(yè)平均每年增長(zhǎng)3.8%。這些成就的取得()A.表明南斯拉夫突破了蘇聯(lián)模式束縛B.深受西方“和平演變”戰(zhàn)略的影響C.借鑒了中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制D.得益于社會(huì)主義自治制度的建立【解析】選D。1950—1980年,南斯拉夫生產(chǎn)顯著提高,這主要得益于南斯拉夫?qū)嵭猩鐣?huì)主義自治制度,提升地方、企業(yè)的積極性,故選D;A、B、C與題意不符,排除?！狙a(bǔ)償訓(xùn)練】東歐原是地理概念,一般指德國(guó)、奧地利、意大利以東至歐洲和亞洲分界線的區(qū)域,第二次世界大戰(zhàn)后,“東歐”“東歐國(guó)家”則成為政治地理概念。這一變化源于()A.社會(huì)主義陣營(yíng)的建立B.“和平演變”戰(zhàn)略的實(shí)施C.美蘇爭(zhēng)霸局面的形成D.民族解放運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展【解析】選C。二戰(zhàn)后,美蘇爭(zhēng)霸局面形成,即由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的資本主義陣營(yíng)和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義陣營(yíng)(多數(shù)為東歐國(guó)家)的全面對(duì)峙,“東歐”從地理概念轉(zhuǎn)變?yōu)榱苏蔚乩砀拍?故選C;“社會(huì)主義陣營(yíng)的建立”與題干無(wú)關(guān),排除A;“和平演變”戰(zhàn)略主要針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行,比如蘇聯(lián)、中國(guó),與“東歐”“東歐國(guó)家”成為政治地理概念無(wú)關(guān),排除B;“民族解放運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展”主要發(fā)生在亞非拉地區(qū),東歐地區(qū)早已民族獨(dú)立,排除D。7.(3分)東歐民眾在評(píng)價(jià)東歐劇變之前的社會(huì)時(shí)說(shuō)道:“過(guò)去那種‘領(lǐng)袖們’向‘普通老百姓’指導(dǎo)應(yīng)當(dāng)如何生活的時(shí)代結(jié)束了,在20世紀(jì),那些人打著‘幫助普通老百姓’的旗號(hào),施行了最惡劣的專政?！庇纱丝芍?東歐在這一時(shí)期()A.民眾生活水平普遍較低B.國(guó)家主權(quán)受到蘇聯(lián)威脅C.封建專制制度尚未解體D.體制僵化引發(fā)民眾不滿【解析】選D。據(jù)材料“那些人打著‘幫助普通老百姓’的旗號(hào),施行了最惡劣的專政”可知日益僵化的蘇聯(lián)模式引發(fā)了東歐民眾的強(qiáng)烈不滿,故選D;蘇聯(lián)模式前期在東歐地區(qū)取得了較好的成就,民眾的生活水平只是相對(duì)一些發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家較低,排除A;材料主要強(qiáng)調(diào)高度集中的經(jīng)濟(jì)體制引發(fā)了民眾的不滿,人們并未將矛頭指向蘇聯(lián)對(duì)東歐國(guó)家的主權(quán)威脅,排除B;近代歐洲爆發(fā)的大規(guī)模資產(chǎn)階級(jí)革命已經(jīng)摧毀了東歐地區(qū)的封建專制制度,排除C?！狙a(bǔ)償訓(xùn)練】毛澤東在中央人民政府委員會(huì)第三十次會(huì)議上指出:“我們的憲法(1954年憲法)是新的社會(huì)主義類型,不同于資產(chǎn)階級(jí)類型。我們的憲法,就是比他們革命時(shí)期的憲法也進(jìn)步得多。”1954年憲法的進(jìn)步性突出體現(xiàn)在()A.公民享有言論集會(huì)等充分權(quán)利B.人民直接投票選舉國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人C.社會(huì)主義原則和人民民主原則D.少數(shù)民族聚居地區(qū)成立自治區(qū)【解析】選C。1954年憲法體現(xiàn)了社會(huì)主義和人民民主兩大原則,C正確;西方憲法也有“公民享有言論集會(huì)等充分權(quán)利”的相關(guān)規(guī)定,故A不是1954年憲法的進(jìn)步性,排除A;“人民直接投票選舉國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”不符合史實(shí),新中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人由人大選舉產(chǎn)生,屬于間接選舉,排除B;少數(shù)民族聚居地區(qū)成立自治區(qū)不是1954年憲法的進(jìn)步性,排除D。8.(3分)改革開(kāi)放以來(lái),政府加大對(duì)居民生活環(huán)境的改進(jìn),興建了大量圖書館、博物館、影劇院、體育場(chǎng)館等,同時(shí)城市綠化面積逐漸增大,居民文化娛樂(lè)更加多樣。這一現(xiàn)象反映了()A.政府職能的轉(zhuǎn)變B.人們生活更加便利C.政府關(guān)注民生D.新科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展【解析】選C。政府加大對(duì)居民生活環(huán)境的改進(jìn),興建了大量圖書館、博物館、影劇院、體育場(chǎng)館等,同時(shí)城市綠化面積逐漸增大,居民文化娛樂(lè)更加多樣,體現(xiàn)了政府關(guān)注民生問(wèn)題,C正確;材料描述的是關(guān)注民生,而非政府職能轉(zhuǎn)變,排除A;“人們生活更加便利”是現(xiàn)象而非本質(zhì),排除B;材料描述的是民生環(huán)境的改善,沒(méi)有描述新科學(xué)技術(shù),排除D。9.(3分)(2024·瀘州高一檢測(cè))下圖是我國(guó)出口工業(yè)制成品結(jié)構(gòu)示意圖,這反映了我國(guó)()A.在對(duì)外貿(mào)易中處于優(yōu)勢(shì)地位B.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立C.已經(jīng)完成了社會(huì)主義工業(yè)化D.制造業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)【解析】選D。2000年之后,中國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品以及高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外出口的占比逐年增加,體現(xiàn)了中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí),提升了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,故選D;材料中沒(méi)有其他國(guó)家的數(shù)據(jù)作對(duì)比,無(wú)法判定我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中是否處于優(yōu)勢(shì)地位,排除A;材料反映的是出口工業(yè)制成品的結(jié)構(gòu),而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是指通過(guò)市場(chǎng)配置社會(huì)資源,主要針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),材料無(wú)法反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,排除B;在圖片顯示的時(shí)間段內(nèi),我國(guó)并沒(méi)有完成社會(huì)主義工業(yè)化,工業(yè)化的發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的、復(fù)雜的過(guò)程,排除C?！旧罨c(diǎn)撥】東歐改革與中國(guó)改革的區(qū)別(1)東歐改革是激進(jìn)式改革,即在較短的時(shí)間內(nèi),推倒原有的制度,重新建立自由市場(chǎng)制度的改革。(2)中國(guó)改革是漸進(jìn)式改革,即在保持原有根本制度的前提下,通過(guò)配置新體制因素以達(dá)到體制輪換,最終過(guò)渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革。10.(3分)(2024·泰州高一檢測(cè))中共二十大報(bào)告指出:“新時(shí)代十年的偉大變革,在黨史、新中國(guó)史、改革開(kāi)放史、社會(huì)主義發(fā)展史、中華民族發(fā)展史上具有里程碑意義。”屬于這一時(shí)期的重大成就是()A.澳門回歸到祖國(guó)的懷抱B.依法治國(guó)寫入憲法C.首顆人造衛(wèi)星成功發(fā)射D.打贏了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)【解析】選D。中共十八大以來(lái),在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,我國(guó)在2021年打贏了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),D正確;澳門回歸到祖國(guó)的懷抱是在1999年,與材料中時(shí)間不符,排除A;1999年3月15日,第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)憲法修正案》,將依法治國(guó)寫入憲法,排除B;1970年4月24日,中國(guó)首顆人造衛(wèi)星成功發(fā)射,與材料中時(shí)間不符,排除C。綜合應(yīng)用練11.(3分)(2024·常州高一檢測(cè))20世紀(jì)60年代,蘇聯(lián)宇航員除獲得政府頒發(fā)的勛章外,還獲得物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),包括家用電器、生活用品、短褲、襪子等。勃列日涅夫的工作日志中也記錄“收到一件運(yùn)動(dòng)服,輕工業(yè)制品”“阿根廷總書記寄來(lái)一件毛皮夾克上衣”。這表明,當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)()A.調(diào)動(dòng)社會(huì)資源保障軍工B.民生問(wèn)題制約社會(huì)發(fā)展C.國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)停滯不前D.與新興國(guó)家的關(guān)系密切【解析】選B。20世紀(jì)60年代蘇聯(lián)早已實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,但其片面發(fā)展重工業(yè),忽視輕工業(yè),因此一些生活用品反而在某些領(lǐng)域受到重視,如宇航員的獎(jiǎng)品、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的禮物等,這體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)輕工業(yè)較為落后制約了社會(huì)發(fā)展,B正確;蘇聯(lián)在20世紀(jì)60年代依然堅(jiān)持片面發(fā)展重工業(yè),但并未強(qiáng)調(diào)軍工,排除A;蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,并非停滯不前,排除C;材料只涉及收到“阿根廷總書記”寄來(lái)的物品,不能得出與阿根廷等新興國(guó)家“關(guān)系密切”的結(jié)論,排除D?！狙a(bǔ)償訓(xùn)練】(2024·寧波高一檢測(cè))1986年,戈?duì)柊蛦谭蛱岢隽诵碌慕?jīng)濟(jì)政策,把資金重點(diǎn)投向提供新技術(shù)設(shè)備的機(jī)械制造部門,用這些新的設(shè)備來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)以加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并大幅度提高產(chǎn)品質(zhì)量。據(jù)此可知,該政策()A.突破了蘇聯(lián)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式B.推動(dòng)了世界多極化C.忽視了對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整D.導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體【解析】選C。根據(jù)題意“把資金重點(diǎn)投向提供新技術(shù)設(shè)備的機(jī)械制造部門”可知,蘇聯(lián)依然是著重發(fā)展重工業(yè),這使得原來(lái)畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加雪上加霜,忽視了對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,C正確;蘇聯(lián)依然是著重發(fā)展重工業(yè),沒(méi)有突破蘇聯(lián)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式,排除A;世界多極化出現(xiàn)的根源是經(jīng)濟(jì)格局出現(xiàn)多極化,B與材料主旨不符,排除;蘇聯(lián)解體的根本原因是蘇聯(lián)模式的弊端長(zhǎng)期得不到糾正,戈?duì)柊蛦谭蚋母镏皇且粋€(gè)誘因,“導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體”說(shuō)法過(guò)于夸大,排除D。12.(3分)1986—1990年,民主德國(guó)用只相當(dāng)于世界市場(chǎng)一半的價(jià)格,從蘇聯(lián)進(jìn)口了大量石油等原料。蘇聯(lián)、東歐一些國(guó)家的大量訂貨也促進(jìn)民主德國(guó)機(jī)器制造業(yè)、光學(xué)儀器制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。這說(shuō)明民主德國(guó)()A.擺脫了蘇聯(lián)模式的束縛B.受益于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)一體化C.社會(huì)主義改革成效顯著D.產(chǎn)品在歐洲具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力【解析】選B。根據(jù)“民主德國(guó)用只相當(dāng)于世界市場(chǎng)一半的價(jià)格,從蘇聯(lián)進(jìn)口了大量石油等原料。蘇聯(lián)、東歐一些國(guó)家的大量訂貨也促進(jìn)民主德國(guó)機(jī)器制造業(yè)、光學(xué)儀器制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展”可得出民主德國(guó)利用其社會(huì)主義的優(yōu)勢(shì),從蘇聯(lián)獲得大量的經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠,制造業(yè)快速發(fā)展,說(shuō)明民主德國(guó)受益于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)一體化,B正確;從材料的內(nèi)容可以看出,民主德國(guó)仍然受到蘇聯(lián)的影響,排除A;材料只反映民主德國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并不代表一定是改革的成果,排除C;材料沒(méi)有與歐洲其他國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)行比較,不能得出有競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)論,排除D。【補(bǔ)償訓(xùn)練】2004—2012年連續(xù)8年,中央一號(hào)文件均聚焦“三農(nóng)”問(wèn)題。實(shí)施了免除農(nóng)業(yè)稅,糧食直補(bǔ),增加補(bǔ)貼,防止谷賤傷農(nóng),引導(dǎo)產(chǎn)銷區(qū)建立利益聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加大貧困地區(qū)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)力度等一系列惠農(nóng)措施。這()A.增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展動(dòng)力B.確立了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制C.提升了廣大農(nóng)民的技術(shù)水平D.實(shí)現(xiàn)了共同富裕的發(fā)展目標(biāo)【解析】選A。據(jù)材料“免除農(nóng)業(yè)稅,糧食直補(bǔ),增加補(bǔ)貼,防止谷賤傷農(nóng),引導(dǎo)產(chǎn)銷區(qū)建立利益聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加大貧困地區(qū)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)力度等一系列惠農(nóng)措施”可知,一系列惠農(nóng)措施有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展,維護(hù)了農(nóng)民利益,增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展動(dòng)力,A正確;“確立了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”是在20世紀(jì)80年代,排除B;“提升了廣大農(nóng)民的技術(shù)水平”只是其中一方面影響,并非材料主旨,排除C;“實(shí)現(xiàn)了共同富裕”說(shuō)法絕對(duì)化,排除D。13.(3分)(2024·合肥高一檢測(cè))20世紀(jì)80年代初,黨提出了建設(shè)“小康社會(huì)”的戰(zhàn)略構(gòu)想,十八大報(bào)告提出了“全面建成小康社會(huì)”,二十大報(bào)告宣告“完成全面建成小康社會(huì)的歷史任務(wù)”。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)人均GDP穩(wěn)步提升。由此可知()A.中國(guó)社會(huì)主要矛盾演變的歷史進(jìn)程B.中國(guó)的國(guó)際影響力不斷地提升C.中國(guó)特色社會(huì)主義具有強(qiáng)大生命力D.中國(guó)由革命到建設(shè)的歷史畫卷【解析】選C。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)完成全面建成小康社會(huì)的任務(wù),并且人均GDP穩(wěn)步提升,反映了人民生活改善,綜合國(guó)力提升,直觀體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義具有強(qiáng)大生命力,C正確;中共十九大提出我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,材料信息與此無(wú)關(guān),排除A;材料體現(xiàn)的是國(guó)內(nèi)發(fā)展取得的成就,無(wú)從體現(xiàn)國(guó)際影響力的提升,排除B;中國(guó)由革命到建設(shè)的歷史畫卷出現(xiàn)于改革開(kāi)放前,排除D。14.(11分)(2024·沈陽(yáng)高一檢測(cè))閱讀材料,完成下列要求。材料一在戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期,列寧強(qiáng)調(diào),“只有共耕制才是出路,現(xiàn)在我們的任務(wù)是過(guò)渡到共耕制,過(guò)渡到公共的大經(jīng)濟(jì)”。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義結(jié)束后,1921年4月列寧在《論糧食稅》中首次表述了他的合作社思想,指出“既然我們還不能實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)主義的直接過(guò)渡……所以我們應(yīng)該利用資本主義(特別是要把它納入國(guó)家資本主義的軌道)作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義之間的中間環(huán)節(jié)(農(nóng)業(yè)合作社),作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式”。隨著新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)行以及農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的展開(kāi),列寧對(duì)合作社的認(rèn)識(shí)逐漸深化,其合作化思想也逐漸完善起來(lái),并對(duì)后來(lái)產(chǎn)生了一系列深遠(yuǎn)的影響。——摘編自曹英偉、盧婕《列寧農(nóng)業(yè)合作化思想及其對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)改革的意義》材料二勃列日涅夫上臺(tái)后,蘇聯(lián)當(dāng)局在發(fā)展農(nóng)業(yè)方面采取了許多措施,但還是跟不上國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)。從“九五”計(jì)劃(1971—1975年)期間農(nóng)業(yè)的執(zhí)行情況看,農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增長(zhǎng)率就已經(jīng)放緩了,“十五”計(jì)劃期間農(nóng)業(yè)的表現(xiàn)更糟糕?！熬盼濉焙汀笆濉庇?jì)劃期間,谷物產(chǎn)量的增長(zhǎng)都比既定指標(biāo)差多了。為了彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的短缺,蘇聯(lián)不得不大量從國(guó)外進(jìn)口糧食。蘇聯(lián)購(gòu)買的要在1972年7月1日到1973年11月1日交貨的糧食已大約有3100萬(wàn)噸,它的硬通貨價(jià)值在20億美元以上。整個(gè)“九五”計(jì)劃期間,谷物凈進(jìn)口為5500萬(wàn)噸,“十五”期間達(dá)到1.02億噸。從1973年起,蘇聯(lián)在歷史上第一次成為糧食凈進(jìn)口國(guó)?！幾在w健《20世紀(jì)70—80年代中蘇農(nóng)業(yè)體制比較研究》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括列寧農(nóng)業(yè)合作化思想形成的背景及其意義。(4分)答案:(1)背景:馬克思主義的發(fā)展及其本土(俄國(guó))化;十月革命的勝利;戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策