開放獲取期刊手冊(cè)與作者指南-28正式版-WN8

開放獲取

完全手冊(cè)助力中國(guó)研究人員更好地了解開放科學(xué)和OA出版施普林格·自然一直致力于讓所有人能夠立即閱讀、分享、使用和重

復(fù)使用研究成果，以促進(jìn)科學(xué)發(fā)現(xiàn)。開放獲取完全手冊(cè)2目錄1.什么是開放獲取.......................................................................................................................................3開放獲取與開放研究的基礎(chǔ)知識(shí)

...........................................................................................3金色OA和綠色OA........................................................................................................................4對(duì)開放獲取的三大誤解..............................................................................................................5為何選擇開放獲取...................................................................................................................................82.3.OA的科學(xué)和社會(huì)價(jià)值................................................................................................................8OA對(duì)作者的益處..........................................................................................................................9開啟OA發(fā)表之旅

..................................................................................................................................11施普林格·自然的OA歷程

.......................................................................................................11施普林格·自然OA期刊和圖書

.............................................................................................11?4.?講述施普林格·自然作者的故事............................................................................................16開放數(shù)據(jù)

.................................................................................................................................................17全球和中國(guó)的開放數(shù)據(jù)現(xiàn)狀

.................................................................................................17如何共享和發(fā)表數(shù)據(jù)?...............................................................................................................205.OA資助與政策........................................................................................................................................22全球和中國(guó)作者的OA經(jīng)費(fèi)來源...........................................................................................22OA資助與政策的核對(duì)清單.....................................................................................................23????關(guān)于OA資助的常見問題..........................................................................................................24關(guān)于OA政策的常見問題.........................................................................................................256.附錄：常見的OA用語匯總..................................................................................................................27開放獲取完全手冊(cè)3什么是開放獲取開放獲取與開放研究的基礎(chǔ)知識(shí)什么是開放獲取和開放研究？開放獲?。∣penAccess,OA）是指免費(fèi)、即時(shí)、可在線提供研究成果（如期刊文章或圖書），以及在數(shù)字環(huán)境中充分使用這些成果的權(quán)利。OA內(nèi)容向所有人開放，不收取任何訪問費(fèi)用。開放研究（OpenResearch）是指開放所有的研究成果——從數(shù)據(jù)到代碼，甚至是開放的同行評(píng)議，這已經(jīng)超越了出版物的界限。使所有研究成果盡可能開放和可獲取，意味著研究可以產(chǎn)生更大的影響，并有助于應(yīng)對(duì)全球重大挑戰(zhàn)，加速科技探索與創(chuàng)新進(jìn)程。如何以開放獲?。∣A）的形式發(fā)表研究成果？作為科研論文或圖書的作者，您可以讓您的研究被盡可能廣泛的受眾訪問和使用。施普林格·自然支持即時(shí)的金色開放獲?。℅oldOA）作為OA最開放、限制最少的形式：作者可以選擇在完全OA期刊、混合或轉(zhuǎn)換型期刊（TransformativeJournals,TJ）、OA圖書、OA章節(jié)上發(fā)表他們的研究。但是，如果文章、圖書或章節(jié)是通過訂閱模式發(fā)表，施普林格·自然也允許作者將其文章的最終稿存檔在自己的個(gè)人網(wǎng)站、資助者或機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)中，以便在禁運(yùn)期（EmbargoPeriod）后公開發(fā)布（綠色開放獲取，綠色OA）。為什么需要以開放獲取的形式發(fā)表研究成果？引用率和影響力上升：研究表明，與付費(fèi)更多的合作機(jī)會(huì)：開放獲取出版物和數(shù)據(jù)??閱讀的文章相比，開放獲取文章的瀏覽次使研究人員能夠在全球范圍內(nèi)開展合作研數(shù)和引用率更高。究。更廣泛的受眾：有些用戶無法獲取訂閱內(nèi)更快的影響：有了像CC-BY這樣的知識(shí)共???容，卻可以輕松訪問OA研究。享許可協(xié)議，研究人員就可以在現(xiàn)有研究增加跨學(xué)科對(duì)話：跨學(xué)科的開放性期刊有的基礎(chǔ)上快速發(fā)展。助于研究人員更容易地聯(lián)系，并為他們的遵守開放獲取授權(quán)：開放獲取的期刊和圖?研究提供更大的能見度。書符合國(guó)際上的主要資助政策。什么是“CCBY”？CC-BY（知識(shí)共享署名許可證）是目前最開放的版權(quán)許可協(xié)議，被視為OA行業(yè)的“黃金標(biāo)準(zhǔn)”；它也是世界上許多主要研究資助者的首選或要求的許可證。CC-BY允許其他人在尊重您原創(chuàng)權(quán)的基礎(chǔ)上，自由傳播、混合、修改或以您的研究為基礎(chǔ)進(jìn)行（甚至是商業(yè)性的）創(chuàng)作。它提供了被許可材料的最大限度傳播和使用。所有具有OA選項(xiàng)的施普林格·自然期刊都提供CC-BY許可，這是大多數(shù)施普林格·自然完全OA期刊的默認(rèn)許可證，也是OA圖書和章節(jié)的默認(rèn)許可證。如何支付開放獲取的費(fèi)用？由于出版過程的每個(gè)階段都涉及到成本，因此作者需要支付開放獲取費(fèi)用，以便他們的文章在知識(shí)共享許可下以開放獲取的方式出版。施普林格·自然提供免費(fèi)的開放獲取支持服務(wù)，使我們的作者更容易發(fā)現(xiàn)并申請(qǐng)資金，以支付文章處理費(fèi)（ArticleProcessingCharges，APCs）和/或圖書處理費(fèi)（BookProcessingCharges，BPCs）。什么是開放數(shù)據(jù)？我們認(rèn)為，所有的研究數(shù)據(jù)（包括研究文件和代碼）都應(yīng)該盡可能地開放，并且，我們希望研究人員可以更容易地共享支持其出版物的研究數(shù)據(jù)，使其可訪問和重復(fù)使用。開放獲取完全手冊(cè)4什么是預(yù)印本？預(yù)印本是在正式的同行評(píng)議之前，發(fā)布在公共服務(wù)器上的科研文章初稿。一旦發(fā)布，預(yù)印本就永久成為科學(xué)記錄的一部分，并擁有獨(dú)一無二的DOI，獲得引用。我們鼓勵(lì)盡早共享科研成果，因?yàn)檫@可以更快地讓您的研究接收反饋，使您的研究成果占領(lǐng)先機(jī)，并加快科學(xué)研究的進(jìn)展。InReview是最具創(chuàng)新性的預(yù)印本服務(wù)之一，通過同行評(píng)議，實(shí)時(shí)更新您的手稿進(jìn)度。什么是開放的同行評(píng)議？開放的同行評(píng)議是指公開提供同行評(píng)議報(bào)告的過程。許多出版機(jī)構(gòu)和期刊提供某種形式的開放同行評(píng)議，包括BMC，它是1999年第一批公開同行評(píng)議的出版機(jī)構(gòu)之一。金色OA和綠色OA目前主要有兩種模式可以使研究成果開放獲取。一種模式是金色OA，即通過OA途徑在出版機(jī)構(gòu)的平臺(tái)上發(fā)表文章或出版圖書；另一種是綠色OA，是將稿件的某一版本存儲(chǔ)在某一OA知識(shí)庫(kù)中。通過金色OA出版的內(nèi)容一經(jīng)出版即可面向公眾開放共享，而通過綠色OA方式存儲(chǔ)的稿件在很多情況下只能在自存檔設(shè)置的禁運(yùn)期（EmbargoPeriod）結(jié)束后才能閱讀。OA內(nèi)容的共享和再利用條款取決于其所約定的知識(shí)共享許可協(xié)議。開放獲取的兩種模式對(duì)比：GoldGreenOpenAccessOpenAccess金色OA綠色OA開放時(shí)間一經(jīng)出版即刻開放共享通常在禁運(yùn)期結(jié)束后開放開放版本文章是正式發(fā)表后的版本（VOR），文章是經(jīng)過同行評(píng)議的作者接收經(jīng)過所有文本編輯和排版稿（AM），未經(jīng)過文本編輯和排版存儲(chǔ)位置和可發(fā)文章存儲(chǔ)在出版機(jī)構(gòu)平臺(tái)上，可免文章存儲(chǔ)在其它地方，例如知識(shí)現(xiàn)性費(fèi)獲取，易被發(fā)現(xiàn)，并與相關(guān)內(nèi)容庫(kù)或作者的個(gè)人網(wǎng)頁，并不存儲(chǔ)在關(guān)聯(lián)出版機(jī)構(gòu)平臺(tái)上，不容易被發(fā)現(xiàn)科學(xué)記錄的完整

正式發(fā)表后版本（VOR）是最新的不完整，且存在多個(gè)版本，不可引性版本，并與任何出版后的更正相聯(lián)用或完全鏈接到其它論文，可能系，確保科學(xué)記錄清晰準(zhǔn)確。沒有更新出版后的更正，有破壞科學(xué)記錄的風(fēng)險(xiǎn)許可協(xié)議開放協(xié)議（如CCBY）允許使用者權(quán)利及再利用可能受限能夠再利用、修改，與進(jìn)一步共享通往開放科學(xué)的

與開放數(shù)據(jù)集和協(xié)議雙向關(guān)聯(lián)，納由于存在多個(gè)版本，難以融入到道路入到開放規(guī)范當(dāng)中，并符合開放標(biāo)開放研究的生態(tài)系統(tǒng)中準(zhǔn)轉(zhuǎn)為完全OA的可

通過文章處理費(fèi)（APCs）/轉(zhuǎn)換協(xié)依賴既有的訂閱模式來資助出版行性議(TransformativeAgreements,的基礎(chǔ)設(shè)施?無法轉(zhuǎn)為完全OATAs)為出版的基礎(chǔ)設(shè)施提供資金的系統(tǒng)支持?可以轉(zhuǎn)為完全OA總之，金色OA文章在學(xué)術(shù)出版過程中經(jīng)過了多道嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦颍度肓舜罅康馁Y源與人力，共同生產(chǎn)出值得信任的正式發(fā)表后版本（VOR）。施普林格·自然致力于推動(dòng)以可持續(xù)的方式走向開放科學(xué)與研究。我們相信金色OA是通向OA以及開放科學(xué)與研究的最簡(jiǎn)單、最開放、也是最具可持續(xù)性的路徑。我們旗下的所有研究期刊都為原創(chuàng)研究提供金色OA的選項(xiàng)，確保研究論文的發(fā)表符合所有科研資助機(jī)構(gòu)的要求。同時(shí)，我們也為研究人員、科研機(jī)構(gòu)及資助機(jī)構(gòu)提供圖書和研究數(shù)據(jù)共享的OA選項(xiàng)。開放獲取完全手冊(cè)5對(duì)開放獲取的三大誤解如果我能查到相關(guān)文獻(xiàn)，為什么還要在乎它是否是OA模式出版的文章？“免費(fèi)獲取”不等于“開放獲取”當(dāng)您在線上查閱或使用文獻(xiàn)時(shí)可能遇到這一困惑，如果該文獻(xiàn)查得到，為何還要在乎它的出版模式。需要注意的是，免費(fèi)獲取并不等于開放獲取（OA），它可能存在版本、權(quán)利、鏈接等問題：免費(fèi)獲取開放獲取通過某種方式“免費(fèi)”獲取這篇在線上可“免費(fèi)”獲取“免費(fèi)獲取”的渠道可能只的文獻(xiàn)，并不意味著您有權(quán)的內(nèi)容未必是正式發(fā)表后的是暫時(shí)的分享或使用該文章的內(nèi)容版本（VOR），即同行評(píng)議后的最終版本而以金色開放獲取（GoldOA）模式出版的文章?lián)碛兄R(shí)共享許可協(xié)議（CreativeCommonslicense），允許作者在保留版權(quán)的同時(shí)，許可其他人復(fù)制、發(fā)行及以其他方式使用他們的文章，并確保許可人獲得其作品應(yīng)得的署名。以金色OA模式出版的科研成果擁有諸多優(yōu)勢(shì)：文章一經(jīng)出版即可面向全球免費(fèi)開放共享??文章是正式發(fā)表后的版本（VOR），是最新版本，并與任何出版后更正相連，確保科學(xué)記錄的清晰準(zhǔn)確文章存儲(chǔ)在出版機(jī)構(gòu)平臺(tái)，易被其他人發(fā)現(xiàn)，并與相關(guān)內(nèi)容關(guān)聯(lián)??依照知識(shí)共享許可協(xié)議（例如CCBY），作者保留版權(quán)，使用者只要正確標(biāo)識(shí)作者及原始來源，就允許無限制使用和共享文章屬于開放科學(xué)的一部分：與開放數(shù)據(jù)集和協(xié)議雙向關(guān)聯(lián)，并符合開放標(biāo)準(zhǔn)??通過文章處理費(fèi)（APCs）/轉(zhuǎn)換協(xié)議（TransformativeAgreements,TAs）為出版的基礎(chǔ)設(shè)施提供資金支持?科研資助機(jī)構(gòu)或政府政策如要求須以金色OA開放共享其資助的研究成果，通常會(huì)設(shè)有專項(xiàng)資金進(jìn)行支持金色OA還可以助力科研人員提升其科研成果的國(guó)際影響力，進(jìn)而促進(jìn)科研經(jīng)費(fèi)的投入回報(bào)?率，加速科技創(chuàng)新的全球進(jìn)程。選擇開放獲取的主要驅(qū)動(dòng)力：在CCBY許可協(xié)議下使用和再利用研究成果，加速了科學(xué)探索和發(fā)現(xiàn)的步伐。此外，研究成果的開放共享也促進(jìn)了公眾理解科學(xué)并提升參與度。正是意識(shí)到OA的諸多優(yōu)勢(shì)，世界各地的科研資助機(jī)構(gòu)、科技政策與管理部門，以及國(guó)際研究組織等，也在不斷推動(dòng)開放獲取，提升研究的影響力。開放獲取完全手冊(cè)6聽說OA就是“付費(fèi)即可發(fā)表”，真的嗎？OA讓期刊論文等研究成果可以一經(jīng)出版就向全球讀者免費(fèi)開放共享，但這并不意味著它的出版運(yùn)營(yíng)是沒有成本的。與其他出版模式一樣，OA出版需要：投入大量時(shí)間和資源?????滿足作者所期待的稿件處理周期服務(wù)確保論文被恰當(dāng)?shù)厮饕凸蚕硌邪l(fā)技術(shù)平臺(tái)及提供其它作者維護(hù)期刊的聲譽(yù)與表現(xiàn)編輯出版過程中的很大一部分資源投入是由于編輯部需要處理所有的投稿。也就是說，獲

得出版的只是少部分投稿，還有大量的隱性成本存在于處理各個(gè)環(huán)節(jié)中最后未獲得發(fā)表的稿件。由誰來承擔(dān)學(xué)術(shù)出版的費(fèi)用？訂閱模式OA模式：由讀者端付費(fèi)，例如高校由作者或資助機(jī)構(gòu)通過如文章處理費(fèi)（APCs）或轉(zhuǎn)換協(xié)圖書館會(huì)為師生訂閱學(xué)議（TAs）為出版基礎(chǔ)設(shè)施提供資金支持，讀者則可享受術(shù)文獻(xiàn)。論文出版后即刻免費(fèi)閱讀。這種模式不僅助力全球科研發(fā)展進(jìn)程，還可以增加作者的研究國(guó)際影響力。因此，OA出版是付費(fèi)的，但這并不代表“付費(fèi)即可發(fā)表”。與其它期刊或圖書一樣，OA期刊與圖書在編輯出版過程中有著同樣嚴(yán)格的質(zhì)量控制。OA論文的編輯出版同樣要經(jīng)過嚴(yán)格的同行評(píng)議，有時(shí)會(huì)有專業(yè)編輯的支持，確?？梢猿霭嬷档眯湃蔚恼桨l(fā)表后版本（VOR）。在施普林格·自然，我們從不會(huì)降低編輯標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)科研道德的要求。我們與出版界同仁、圖書館、科研人員等通力協(xié)作，共同維護(hù)科研誠(chéng)信。我們還會(huì)持續(xù)不斷地投入技術(shù)平臺(tái)，為科研界提供優(yōu)質(zhì)、可持續(xù)的學(xué)術(shù)服務(wù)。OA是否會(huì)有損出版物的質(zhì)量和聲譽(yù)？開放獲取并不會(huì)導(dǎo)致整體質(zhì)量的缺失。從編輯流程（如同行評(píng)議）到生產(chǎn)過程（包括設(shè)計(jì)和排版），大多數(shù)出版機(jī)構(gòu)對(duì)OA和非OA的出版物都采用相同的標(biāo)準(zhǔn)和程序。基于2020年《期刊引用報(bào)告》（JCR）的一項(xiàng)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，除了頂級(jí)期刊之外，完全OA期刊與混合期刊（HybridJournals）沒有明顯的質(zhì)量差異。全球完全OA期刊與混合期刊的質(zhì)量對(duì)比titlesdistributionperIFquartiletitlesdistributionperIFrangetitlesintoprankinginthec.250WoScategory1,86010,4241,86010,424IF>103%4%OAHybrid235Q1Q228%29%3-1041%33%Top1Top3Top5218%92%100%100%100%27%22%25%23%64694Q3Q48%92%<356%63%13010%1,12890%22%23%OAHybridOAHybrid在下列圖表中我們可以看到，中國(guó)作者在完全OA期刊中JCR一區(qū)的發(fā)文比例（35%）低于全球平均水平（41%），在日本該比例為48%。與之相反，中國(guó)作者在混合期刊（即以訂閱形式發(fā)表的期刊）中JCR一區(qū)的發(fā)文比例（50%）高于全球平均水平（43%），在日本該比例為（36%）。開放獲取完全手冊(cè)7ArticlesdistributionperIFquartile-GlobalArticlesdistributionperIFquartile-ChinaArticlesdistributionperIFquartile-Japan514,7601,595,430143,150401,82923,11872,724Q1Q241%38%43%Q1Q235%41%50%25%Q1Q248%36%27%18%27%21%來源：37%JCR2020Q3Q413%7%Q3Q417%7%15%9%Q3Q411%4%12%15%OAHybridOAHybridOAHybrid在此，我們也想提醒作者們要學(xué)會(huì)辨別真正會(huì)損害

期刊聲譽(yù)與內(nèi)容質(zhì)量的掠奪性期刊。掠奪性期刊更注重

短期的擴(kuò)容，并不注重

內(nèi)容的質(zhì)量把控。但是從期刊的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，內(nèi)容低質(zhì)會(huì)帶來消極的影響。這不僅對(duì)優(yōu)秀作者的吸引力會(huì)削弱，文章使用與引用量也會(huì)減少，在出版生態(tài)中的聲譽(yù)也會(huì)隨之降低。如何辨別掠奪性期刊？在辨別掠奪性期刊時(shí)，您可以特別注意以下幾點(diǎn)問題：編輯部很小，或者“即將成立”??????單個(gè)出版機(jī)構(gòu)在同一時(shí)間推出過多的新刊網(wǎng)站建設(shè)并不專業(yè)刊名中提到的國(guó)家或國(guó)際背景與其編輯部或所處位置并不相符在論文題目和摘要里有嚴(yán)重

錯(cuò)誤期刊發(fā)表的內(nèi)容與刊名或宣稱的期刊范圍

不符投稿道路千萬條，安全選刊第一條。您也可以關(guān)注網(wǎng)站關(guān)于掠奪性期刊的更多信息。思考檢查投稿為您的研究選擇合適的期刊開放獲取完全手冊(cè)8為何選擇開放獲取OA的科學(xué)和社會(huì)價(jià)值開放科學(xué)讓研究能被所有人獲取，加速探索發(fā)現(xiàn)。開放科學(xué)是研究的發(fā)展方向。當(dāng)知識(shí)和創(chuàng)新僅僅掌握在少數(shù)人手中時(shí)，我們就很難充分發(fā)揮集體的潛能。開放數(shù)據(jù)和研究成果，可以讓更多的聲音加入到科學(xué)對(duì)話中來。開放科學(xué)1.?加速科學(xué)發(fā)現(xiàn)??開放2.?提高結(jié)果的可重

復(fù)性??開放開放數(shù)據(jù)代碼指標(biāo)3.?研究結(jié)果更易于獲取和使用??開放金色OA4.?減少負(fù)面結(jié)果的重

復(fù)??協(xié)議研究論文5.?建立更公平高效的科研體系對(duì)科學(xué)而言，開放獲取具有以下價(jià)值：加速科學(xué)發(fā)現(xiàn)?????提高結(jié)果的可重復(fù)性研究結(jié)果更易于獲取和使用減少負(fù)面結(jié)果的重復(fù)建立更公平高效的科研體系開放研究在應(yīng)對(duì)新冠疫情中發(fā)揮的作用就是一個(gè)極好的例子在COVID-19首例報(bào)告后的一個(gè)月內(nèi)加快了向開放科學(xué)過渡的步伐新冠病毒被迅速測(cè)序，并且成果公開發(fā)布加快了預(yù)印本的出版，以及同行評(píng)審和臨到GenBank上床試驗(yàn)的速度許多研究人員以可公開獲取的預(yù)印本形式超過數(shù)萬篇的COVID-19相關(guān)論文可免費(fèi)分享早期研究成果獲取研究成果在公開透明的實(shí)時(shí)討論中得到了與全球機(jī)構(gòu)、組織緊密合作，支持研究數(shù)檢驗(yàn)和完善據(jù)的共享學(xué)會(huì)和商業(yè)出版機(jī)構(gòu)使所有人都可獲取訂與SeamlessAccess+GetFTR合作，幫助*2019-2021年數(shù)據(jù)閱出版的新冠病毒相關(guān)文章研究人員在大學(xué)關(guān)停時(shí)遠(yuǎn)程訪問內(nèi)容施普林格自然就發(fā)表了6.7萬篇與新冠相關(guān)的論文，并免費(fèi)開放了超過7萬篇相關(guān)文章和圖書章節(jié)等*。通過出版界和大學(xué)及科研界的緊密合作，人類以創(chuàng)紀(jì)錄的速度研發(fā)出了新冠疫苗。開放科學(xué)與開放研究的社會(huì)影響力：??OAOA出版的SDGs（可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)）研究得到了廣泛的關(guān)注和使用內(nèi)容觸達(dá)了許多非學(xué)術(shù)界的團(tuán)體，并使之受益開放獲取完全手冊(cè)9對(duì)于眾多非學(xué)術(shù)界讀者而言，他們無法訪問訂閱型研究?jī)?nèi)容，而OA能使他們更容易獲取并?分享研究這篇文章發(fā)表在《自然-通訊》上，到目前（2022年初）為止，這篇文章已超過175000次獲取（Accesses）。75%的使用量來自非施普林格·自然機(jī)構(gòu)客戶的用戶。本文在48家媒體的78篇新聞報(bào)道中被提及，包括《衛(wèi)報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、CNN、《國(guó)家地理》、DerSpiegal、DieZeit、《日本時(shí)報(bào)》等。這篇文章在超過16份政策文件中被引用，包括世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）、英國(guó)政府和聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）。/10.1038/ncomms15611其中Almetric關(guān)注度分值是1396，已追蹤到878條推文，關(guān)注者超過300萬。OA對(duì)作者的益處以開放獲取的形式發(fā)表研究有很多益處引用率和影響力上升：研究表明，與付費(fèi)更多的合作機(jī)會(huì)：開放獲取的出版物和數(shù)??閱讀的文章相比，開放獲取文章的瀏覽次據(jù)使研究人員能夠在全球范圍內(nèi)開展合作數(shù)和引用率更高。容，卻可以輕松訪問OA研究。研究。更廣泛的受眾：有些用戶無法獲取訂閱內(nèi)更快的影響：有了像CC-BY這樣的知識(shí)共???享許可協(xié)議，研究人員就可以在現(xiàn)有研究增加跨學(xué)科對(duì)話：跨學(xué)科的開放性期刊有的基礎(chǔ)上快速發(fā)展。助于研究人員更容易地聯(lián)系，并為他們的遵守開放獲取授權(quán)：開放獲取的期刊和圖?研究提供更大的能見度。書符合國(guó)際上的主要資助政策。金色開放獲取文章的影響力如何？施普林格·自然認(rèn)為完全（金色）開放獲取是實(shí)現(xiàn)“讓所有原創(chuàng)研究立即開放獲取”這一目標(biāo)的最佳、最徹底和最具可持續(xù)性的路徑。而創(chuàng)建一個(gè)更有效的研究系統(tǒng)，首先要確保從出版那一刻起，就將所有原創(chuàng)文章的最終版本立即開放獲取，使之易于使用、再使用、引用、共享和（以此為基礎(chǔ)）進(jìn)一步發(fā)展?？梢?，完全（金色）OA是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)最有效的方式，它為論文作者提供了更高的引用量和下載量，并讓研究人員能夠立即獲取他們最想使用的論文版本。施普林格·自然發(fā)布的白皮書*顯示，有越來越多的證據(jù)表明金色開放獲取對(duì)作者和研究人員最有利。OA文章的顯著優(yōu)勢(shì)OA文章的下載量OA文章的引用量OA文章的Altmetric關(guān)注度多多高掃碼觀看視頻了解為什么金色OA對(duì)作者6倍1.6倍4.9倍更有利比非OA文章比非OA文章OA文章在新聞中被提及次數(shù)*白皮書：《選擇金色：探索混合期刊中金平均所有學(xué)科是非OA的1.9倍，在政策文件色開放獲取文章的影響范圍和影響力》平均中被提及次數(shù)是1.2倍開放獲取完全手冊(cè)10開放獲取如何影響學(xué)術(shù)圖書的使用？在2020年，針對(duì)施普林格·自然將近4000本圖書、281本OA圖書的大型調(diào)查中，OA圖書的平均下載量是非OA圖書的10倍，被引用次數(shù)是非OA圖書的2.4倍。同時(shí)，與非OA圖書相比，開放獲取圖書正在進(jìn)入更多國(guó)家。OA圖書的顯著優(yōu)勢(shì)OA圖書的引用量OA圖書的下載量OA圖書的Altmetric關(guān)注度多多高2.4倍10倍10倍比非OA圖書比非OA圖書比非OA圖書平均平均平均另外，通過對(duì)開放獲取圖書的使用分析，我們發(fā)現(xiàn)開放獲取圖書在許多國(guó)家的使用率更高，其白皮書：《通過開放獲取實(shí)現(xiàn)讀者多樣中，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和中國(guó)的開放獲取和非開放獲取圖書下載量最高?；?020年開放獲取圖書的使用分析》開放獲取圖書能否覆蓋低收入及中低收哪些國(guó)家開放獲取圖書的下載量最高？入國(guó)家？開放獲取與非開放獲取圖書下載量最高的是：美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、中國(guó)開放獲取圖書在許多國(guó)家的使用率更高，其中包括全球范圍內(nèi)較貧窮的國(guó)家。20161%125開放獲取非開放獲取更多國(guó)家美國(guó)英國(guó)德國(guó)中國(guó)開放獲取完全手冊(cè)11開啟OA發(fā)表之旅施普林格·自然在開放研究方面處于領(lǐng)先地位。我們通過與科學(xué)、技術(shù)、醫(yī)學(xué)、人文和社會(huì)科學(xué)等各界的合作、創(chuàng)新及協(xié)作，讓學(xué)術(shù)研究能免費(fèi)獲取并易于發(fā)現(xiàn)。?我們致力于開放研究，為研究人員、科研機(jī)構(gòu)及資助機(jī)構(gòu)提供針對(duì)期刊、圖書和研究數(shù)據(jù)的各種OA選項(xiàng)。施普林

格·自然的OA歷程在二十年前，很少有人將開放獲取視為主要的出版方法，也很少有人想過將OA變成主流方式，但施普林格·自然是個(gè)例外。在我們所設(shè)想的未來里，科學(xué)和研究可以向世界上任何地方的所有人開放。在未來，任何人都可以獲得知識(shí)和學(xué)習(xí)，發(fā)現(xiàn)是我們的主要?jiǎng)恿?，研究可以被公開使用和共享，從而通過合作實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的科學(xué)突破。自1998年BMC推出OA出版開始，到2015年SpringerCompact協(xié)議（轉(zhuǎn)換協(xié)議的前身），再到2021年實(shí)現(xiàn)發(fā)表100萬篇金色OA文章的重大里程碑，我們已經(jīng)走過了很長(zhǎng)的旅程。發(fā)展歷程199820042005BioMedCentral創(chuàng)立——成為?施普林格成為第一家在訂閱型期刊中?自然出版集團(tuán)（現(xiàn)NaturePortfolio）?首個(gè)商業(yè)OA出版機(jī)構(gòu)提供OA選項(xiàng)的出版機(jī)構(gòu)推出首個(gè)完全OA的期刊201420112010第一本混合型《自然》系列期刊——《科學(xué)報(bào)告》（）創(chuàng)問世，這是一個(gè)完全?Scienti?cReportsSpringerOpen《自然-通訊》（Nature刊，現(xiàn)為全球最大的

期刊之一期刊的平臺(tái)OAOACommunications）?轉(zhuǎn)為完全OA，以滿足研究者日益?增長(zhǎng)的需求201520172019施普林格與荷蘭簽署了首個(gè)轉(zhuǎn)換?系列期刊開始接受投稿施普林格·自然率先推出“轉(zhuǎn)換期刊”，?Communications協(xié)議，將閱讀費(fèi)用與集中管理的?為所有原創(chuàng)研究提供OA出版選項(xiàng)OA資助合并起來202120202020施普林格·自然為《自然》等高度精選型期刊提施普林格·自然承諾旗下多數(shù)直屬期刊?施普林格·自然與德國(guó)供OA選項(xiàng)；成為全球第一家發(fā)表了100萬篇金從2021年開始成為轉(zhuǎn)換期刊簽署迄今最大的國(guó)家級(jí)Pro協(xié)je議kt，D覆EA蓋

L了?色OA文章的出版機(jī)構(gòu)

混合型期刊和完全OAOA期刊??施普林

格·自然OA期刊和圖書我們致力于開放研究，為研究人員、機(jī)構(gòu)及其資助者提供期刊和圖書的OA出版選項(xiàng)。開放獲取期刊在嚴(yán)格的同行評(píng)審、卓越的編輯和技術(shù)創(chuàng)新的保障下，我們的OA期刊可使高質(zhì)量的研究更易被發(fā)現(xiàn)、共享和引用。2021年，施普林格·自然成為全球第一家發(fā)表了100萬篇金色開放獲取原創(chuàng)研究和綜述文章的出版機(jī)構(gòu)。這意味著施普林格·自然2005年以來出版的所有文章中，有25%采用了金色OA形式。僅在2020年，金色OA形式的文章就占其出版的全部文章的34%。放眼整個(gè)OA出版領(lǐng)域，施普林格·自然出版的OA原創(chuàng)研究占全球的16%，比其他任何出版機(jī)構(gòu)都至少高29%，彰顯了施普林格·自然在開放獲取方面的領(lǐng)導(dǎo)地位。12這有力支持了全球各學(xué)科領(lǐng)域的近250萬名作者，讓他們以O(shè)A形式發(fā)表研究，并獲得OA出版3所帶來的提升研究影響力、使用量和影響范圍等益處。4開放獲取完全手冊(cè)12我們OA內(nèi)容的影響力和影響范圍1.Contentde?nedasprimaryresearcharticlesinWebofSciencejournalsfrom2005to202134%2.The"29%morethananypublisher"referstothedi?erence我們的OA文章這些文章幾乎在世界上最大的內(nèi)容用戶，億次下載betweenthepublisherwiththenext自2016年以來已獲各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都有下載占文章下載量的34%?biggestshareofthewholemarket(Elsevier-12.94%)andSpringerNature'sshare(16.69%).甚至在南極洲26??亞洲是我們3.UniqueresearchIDssourcedfromDimensions.ai4.https://www.springernature.com/gp/open-research/about/oa-e?ect-hybrid我們最受歡迎的2020年平均下載量達(dá)708次**我們OA文章的萬次下載量100萬次每篇OA文章的被引量已超過100篇OA文章累計(jì)獲得逾4300??值得注意的是中國(guó)和美國(guó)在這100萬篇OA文章（2005-2021）中的占比最高，均為15%左右；??在過去3年（2019-2021），中國(guó)各年度的OA論文發(fā)表量最多，占17%，美國(guó)緊隨其后。我們擁有世界上最全面的OA出版組合。在我們的期刊出版品牌中，BMC、NaturePortfolio、Springer和PalgraveMacmillan旗下眾多領(lǐng)先的多學(xué)科期刊為作者實(shí)現(xiàn)自己的開放研究目標(biāo)。提供了嚴(yán)格、高影響力的開放獲取選項(xiàng)。我們的許多期刊還與知名的學(xué)術(shù)團(tuán)體合作出版，使他們能夠完全OA期刊施普林格·自然擁有約600種完全OA期刊。（僅展示幾本代表性的完全OA期刊）點(diǎn)擊此處下載“2022年SpringerNature完全開放獲取期刊列表”混合期刊的混合期刊）施普林格·自然出版超過2200種期刊，均提供文章層面的開放獲取選項(xiàng)。（僅展示幾本代表性點(diǎn)擊此處下載“2022年SpringerNature混合期刊列表”開放獲取完全手冊(cè)13《自然》系列期刊的開放獲取自2021年1月起，所有作者向《自然》及《自然》原創(chuàng)研究系列期刊投稿時(shí)，都可以選擇金色開放獲?。℅oldOA）形式發(fā)表。這是《自然》在其150年歷史上首次為所有原創(chuàng)研究提供即時(shí)的金色OA出版選項(xiàng)。由此，這些期刊率先成為能夠以這種方式向作者提供即時(shí)OA出版選項(xiàng)的高度精選型期刊。不僅如此，《自然》系列期刊也是轉(zhuǎn)換型期刊（TransformativeJournals，TJs），正積極尋求向OA過渡的可持續(xù)模式。我們與馬克斯·普朗克數(shù)字圖書館（MDPL）簽訂了《自然》和《自然》研究系列期刊的第一份轉(zhuǎn)換協(xié)議，由參與機(jī)構(gòu)為其作者承擔(dān)開放獲取出版的費(fèi)用。開放獲取圖書和施普林格·自然一起出版OA圖書2011年，我們開創(chuàng)了以開放獲取模式出版圖書之先河。在施普林格·自然旗下，Springer、PalgraveMacmillan和Apress均出版OA圖書和章節(jié)，涵蓋科學(xué)、技術(shù)、醫(yī)學(xué)、人文和社會(huì)科學(xué)等廣泛領(lǐng)域?？沙霭娌煌愋偷膱D書經(jīng)費(fèi)支持服務(wù)施普林格·自然可出版完整的專著、編著/施普林格·自然提供免費(fèi)的開放獲取支持合集、會(huì)議論文集、實(shí)驗(yàn)指南和短篇圖書服務(wù)，使作者更容易發(fā)現(xiàn)和申請(qǐng)BPC（圖（SpringerBriefs和PalgravePivots）。我書處理費(fèi)）*資金。我們可以幫助查看您的們還為作者提供選擇“混合”出版選項(xiàng)，資助者或機(jī)構(gòu)是否提供OA圖書出版方面即在非OA的合集中出版單獨(dú)的OA章節(jié)。的資金支持。提供使用情況數(shù)據(jù)提供紙版書SpringerLink通過提供章節(jié)下載量與網(wǎng)絡(luò)為希望購(gòu)買紙版書的讀者，按需提供印刷提及數(shù)等數(shù)據(jù)信息，讓作者能夠?qū)ζ鋱D書本。的影響力和影響范圍有一個(gè)概覽。*圖書/章節(jié)處理費(fèi)（BookProcessingCharge/ChapterProcessingCharge,出書計(jì)劃到圖書出版：OA圖書是如何運(yùn)作的？BPC/CPC）包括了委托、文本編輯加工和校對(duì)、生產(chǎn)、傳播和推廣作者研究成果的所有費(fèi)用，還包括在線托管和索引服務(wù)。在SpringerLink6提交OA圖書平臺(tái)在線出版出版計(jì)劃15OA圖書的獲得CCBY許可證圖書經(jīng)同行誕生評(píng)審42編輯、校對(duì)和制作支付圖書處理費(fèi)3開放獲取完全手冊(cè)141.作者向SpringerNature提交出版開放獲取圖書或章節(jié)的想法。2.圖書經(jīng)過嚴(yán)格的同行評(píng)審。3.如果被接收，作者可以選擇金色OA選項(xiàng)：出版機(jī)構(gòu)將要求支付圖書處理費(fèi)（BPC），可由資助者或機(jī)構(gòu)承擔(dān)。4.圖書是按照嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行編輯、校對(duì)和制作。5.開放獲取圖書獲得CreativeCommons知識(shí)共享許可。CCBY是默認(rèn)的許可證，但作者也可以申請(qǐng)其他類型的許可。6.圖書出版后可在SpringerLink平臺(tái)上立即獲得PDF、ePub和HTML格式的版本，并在“開放獲取圖書目錄（DOAB）”以

及PubMed的NCBI書庫(kù)、WebofScience和Scopus上進(jìn)行索引。印刷版也可以低價(jià)獲取。知名的施普林格·自然OA圖書施普林格令人矚目的OA圖書包括1999年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主Gerardt'Hooft的專著，萬維網(wǎng)的發(fā)明者、2016年ACMA.M.圖靈獎(jiǎng)得主TimothyBerners-Lee爵士的合著圖書，以及被Choice雜志評(píng)選為2017年杰出學(xué)術(shù)著作（OutstandingAcademicTitle）的IMISCOE研究系列圖書ContestedChildhoods。PalgraveMacmillan是最早為人文社科研究提供開放獲取選項(xiàng)的出版機(jī)構(gòu)之一，也是第一個(gè)為OA圖書提供CCBY許可的主要出版機(jī)構(gòu)。其著名的OA圖書包括第一個(gè)由惠康基金會(huì)資助的OA專著FungalDiseaseinBritainandtheUnitedStates1850-2000以及TheAcademicBookoftheFuture,DigitalKenyaandEuropeanCitizenshipAfterBrexit等圖書。Springer開放獲取圖書示例：探討了民主制度如何

萬維網(wǎng)的發(fā)明作者為Gerard提出了到2050年實(shí)現(xiàn)演變?yōu)橐环N后事實(shí)狀者、2016年ACMA.M.t'Hooft，1999年諾貝

100%可再生能源的態(tài)，獲《新蘇黎世報(bào)》

圖靈獎(jiǎng)得主Timothy爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主詳細(xì)路徑報(bào)道Berners-Lee爵士為其合著者PalgraveMacmillan開放獲取圖書示例：第一個(gè)由惠康基金會(huì)

自2017年出版以來，

本書根據(jù)公民身份的

《拉丁美洲的環(huán)境治資助的OA專著已獲近32萬次下載功能主義理論，對(duì)英

理》提供了一個(gè)綱領(lǐng)國(guó)脫歐后的歐洲公民

性的分析和概述權(quán)進(jìn)行調(diào)查開放獲取完全手冊(cè)15我們開放獲取圖書的可見度自2013年我們開始追蹤SpringerLink的下載情況以來，SpringerNature開放獲取圖書組合中的1500多種圖書的章節(jié)下載量已超過2億次。2016年訪客訪客來源1.27億25%

5%獨(dú)立訪客北美拉丁美2.85億次34%

3%瀏覽歐洲非洲27%

6%亞太地區(qū)中東在我們的學(xué)術(shù)平臺(tái)SpringerLink上，2016年共有1.27億獨(dú)立訪客，訪問量達(dá)2.85億。這種高流量增加了我們的開放獲取圖書的覆蓋面和讀者群，而且這個(gè)易于使用的平臺(tái)使人們更容易獲取和分享經(jīng)過同行評(píng)審的研究。我們也與第三方合作，以擴(kuò)大我們OA圖書的可見度：?亞馬遜Kindle（AmazonKindle）?谷歌學(xué)術(shù)（GoogleScholar）?蘋果圖書（AppleBooks）?PubMed的NCBIBookshelf?OAPENLibrary?資助機(jī)構(gòu)的平臺(tái)?以及其他200多項(xiàng)摘要和索引服務(wù)高影響力的OA圖書圖書下載量為2022年初數(shù)據(jù)下載量：400萬+下載量：222萬+下載量：174萬+下載量：5.5萬+開放獲取完全手冊(cè)16講述施普林

格·自然作

者的故事走近研究人員，聆聽他們關(guān)于OA出版的真實(shí)故事與想法。陶凱認(rèn)為OA的優(yōu)勢(shì)有：陶凱，現(xiàn)為浙江大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院博士生導(dǎo)師，已在《自然-通訊》（Nature?科研工作將獲得更多的曝光度Communications）上發(fā)表多篇文章。?提升研究人員的影響力，增加科研方面的機(jī)會(huì)，如科研合作、基金申請(qǐng)、受邀參加學(xué)術(shù)會(huì)議等?研究人員可以獲得更廣泛受眾的反饋，有機(jī)會(huì)優(yōu)化和調(diào)整他們的研究?OA可以打破實(shí)驗(yàn)室與產(chǎn)業(yè)之間的壁壘，提升發(fā)表成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用的效率，讓科研人員能夠把自己的發(fā)現(xiàn)應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)創(chuàng)新當(dāng)中“作為一名青年研究者，我真正感受到了OA的優(yōu)勢(shì)和便利?！盌ornaEsra?lzadeh博士近期發(fā)表的《自然-通訊》（Nature博士，澳大利亞悉尼DornaEsra?lzadehCommunications）文章引起了科研同行和公眾的廣泛關(guān)注，其新南威爾士大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程研究生院的Scientia研究員。文章訪問量達(dá)11.7萬次，在推特上發(fā)布了530多次，并且出現(xiàn)在70多篇新聞報(bào)道中。通過選擇OA發(fā)表研究，她促使公眾參與到碳捕獲技術(shù)潛力的討論中，以幫助應(yīng)對(duì)全球氣候變化。同時(shí)，這也幫助她提升了科研形象，并獲得了新的合作機(jī)遇，以推動(dòng)其研究向前發(fā)展?！拔乙蚤_放獲取的形式發(fā)表文章獲得了很多益處。它給研究帶來了很高的知名度，對(duì)我和我的團(tuán)隊(duì)形象產(chǎn)生了積極的影響，同時(shí)也幫助我的研究轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新?！盙leason出版的OA圖書自2018年以來，圖書章節(jié)已獲得32.4萬NancyW.Gleason,紐約大學(xué)阿布扎比分次下載量，113次引用。校政治學(xué)實(shí)踐副教授；HilaryBallon教學(xué)中心主任?！埃∣A出版的）影響范圍比非OA出版方式要廣得多。它也因此促成了很多令人激動(dòng)的發(fā)言機(jī)會(huì)、參會(huì)邀請(qǐng)，以及學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)?！遍_放獲取完全手冊(cè)17開放數(shù)據(jù)我們相信，數(shù)據(jù)應(yīng)該是開放的、可獲取的和可重

復(fù)使用的。數(shù)據(jù)共享有助于加快科學(xué)發(fā)現(xiàn)的步伐，并給社會(huì)帶來益處。作為學(xué)術(shù)界積極的合作伙伴，施普林格·自然正在開拓?cái)?shù)據(jù)共享和開放數(shù)據(jù)的新方法。我們致力于支持研究人員共享數(shù)據(jù)，并促使數(shù)據(jù)共享成為新常態(tài)。公開分享研究數(shù)據(jù)的好處：全球和中國(guó)的開放數(shù)據(jù)現(xiàn)狀全球開放數(shù)據(jù)現(xiàn)狀：2016年，施普林格·自然、Figshare與DigitalScience合作推出了“開放數(shù)據(jù)現(xiàn)狀”（StateofOpenData）調(diào)

研，是目前關(guān)于開放數(shù)據(jù)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的縱向研究，也是同類型中規(guī)模最大的全球性調(diào)研，旨在考察研究人員使用開放數(shù)據(jù)的態(tài)度和經(jīng)驗(yàn)，科研人員處理研究數(shù)據(jù)的方式，他們及其所在機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)上面臨的挑戰(zhàn)，以及共享數(shù)據(jù)對(duì)工作量和資源的影響。在最新的2021年“開放數(shù)據(jù)現(xiàn)狀”報(bào)告中，我們分析了來自全球科研群體的4200多份答復(fù)，獲得了關(guān)于研究人員對(duì)開放數(shù)據(jù)的動(dòng)機(jī)、挑戰(zhàn)、看法和行為的詳細(xì)見解。開放獲取完全手冊(cè)18主要發(fā)現(xiàn)總結(jié)如下：人們對(duì)共享數(shù)據(jù)集的顧慮比以往任何時(shí)候都多在今年的調(diào)查中，表示擔(dān)心數(shù)據(jù)被濫用、分享數(shù)據(jù)得不到足夠的認(rèn)可或不確定版權(quán)和使用許可的受訪者比例與往年相比有所上升。過去四年對(duì)數(shù)據(jù)共享的擔(dān)憂。來源：《2021年開放數(shù)據(jù)現(xiàn)狀》調(diào)查報(bào)告65%的受訪者表示，他們從未因分享數(shù)據(jù)而獲得過認(rèn)可。數(shù)據(jù)共享的主要?jiǎng)訖C(jī)包括，論文可獲得引用（19%），自己

是論文合著者（14%），增加研究的影響力和可見度（11%），以及公共利益（11%）。對(duì)FAIR數(shù)據(jù)原則的熟悉和遵守程度比以前更高盡管對(duì)數(shù)據(jù)的濫用和許可存在擔(dān)憂，但66%的受訪者表示聽說過FAIR（可發(fā)現(xiàn)、可獲取、可互用和可再用）數(shù)據(jù)原則，28%的受訪者熟悉這些原則，這是2018年首次提出這一問題以來的最高數(shù)字。超過一半的受訪者（54%）認(rèn)為他們的數(shù)據(jù)非常符合或在一定程度上符合FAIR原則，也是自2018年首次提出這一問題以來的最高數(shù)字。這些發(fā)現(xiàn)表明，如果數(shù)據(jù)能夠盡可能地被獲取和再利用，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，對(duì)共享數(shù)據(jù)的擔(dān)憂可能會(huì)減少。另外，在熟悉FAIR數(shù)據(jù)原則的人中，58%的人曾再利用過自己的數(shù)據(jù)，44%的人曾再利用過其他研究團(tuán)體分享的可公開訪問的數(shù)據(jù)。這表明，符合FAIR原則的數(shù)據(jù)有可能被重

新使用。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)、出版機(jī)構(gòu)和機(jī)構(gòu)圖書館在幫助開放數(shù)據(jù)方面可以發(fā)揮關(guān)鍵作用如果在開放研究數(shù)據(jù)方面需要獲取幫助，35%的人依靠存儲(chǔ)平臺(tái)，34%的人依靠出版機(jī)構(gòu)，30%的人依靠機(jī)構(gòu)圖書館。版權(quán)和許可方面仍需要最多的支持（55%），尋找合適的存儲(chǔ)平臺(tái)（46%）和數(shù)據(jù)管理政策（43%）也是受訪者需要支持的方面。機(jī)構(gòu)也可以提供更多關(guān)于如何遵守其開放數(shù)據(jù)政策的指導(dǎo)，58%的受訪者表示他們希望得到機(jī)構(gòu)的更多指導(dǎo)。中國(guó)的開放數(shù)據(jù)現(xiàn)狀2019年，我們與中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情

報(bào)中心合作發(fā)布了白皮書《數(shù)據(jù)分享在中國(guó)的挑戰(zhàn)和機(jī)會(huì)》，共有2000多位中國(guó)科研人員參與了調(diào)研。白皮書顯示，整體上有大量科研人員（93%）曾制定過數(shù)據(jù)管理計(jì)劃（DMP），但頻率差別很大，僅有58%的科研人員在一半或多于一半的科研項(xiàng)目中會(huì)制定DMP，這低于另一類似調(diào)查所顯示的70%的全球平均水平。開放獲取完全手冊(cè)1993%的中國(guó)科研人員分享過數(shù)據(jù)（n=1645）多數(shù)中國(guó)科研人員都認(rèn)為數(shù)據(jù)促使科研人員分享數(shù)據(jù)的兩大分享是重要的：主要原因：79%46%

“推動(dòng)所在領(lǐng)域的科研進(jìn)展”“提高自己研究的44%

可見度”的受訪者認(rèn)為數(shù)據(jù)的可發(fā)現(xiàn)性至少有些重要（6-10分）（n=1731）（）n=157935%的人認(rèn)為期刊不做要求是科研人員沒有分享數(shù)據(jù)的主要原因DMP是一個(gè)詳細(xì)說明研究數(shù)據(jù)將如何收集、存儲(chǔ)和分享的計(jì)劃。有36%的科研人員表示很少制定DMP。48%的科研人員表示首先期望所在研究機(jī)構(gòu)為其提供相關(guān)指南和幫助。DMP中的關(guān)鍵內(nèi)容是關(guān)于數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、收集和分享。只有21%的科研人員將數(shù)據(jù)分享納入其中。但多數(shù)科研人員都認(rèn)為數(shù)據(jù)分享是重要的，有79%的回復(fù)者將數(shù)據(jù)的可發(fā)現(xiàn)性認(rèn)為是至少有些重要，這與全球水平相當(dāng)。受訪科研人員僅有7%從未私下或公開地分享過數(shù)據(jù)。中國(guó)科研人員更普遍的是與自己的直接同事和合作者私下分享數(shù)據(jù)，而非公開分享數(shù)據(jù)。比起公開分享數(shù)據(jù)，與同事和合作者私下分享數(shù)據(jù)更為普遍私下數(shù)據(jù)分享大多數(shù)是與自己的直接同事最常見的三種方式和合作者共享數(shù)據(jù)70%

曾公開或私下地分USB或閃存私下與機(jī)構(gòu)同事享過數(shù)據(jù)盤（49%）?共享（61%）私下與認(rèn)識(shí)的同行20%

只私下分享過數(shù)據(jù)共享（55%）郵件（43%）與其他中國(guó)科研人員共7%

只公開分享過數(shù)據(jù)享數(shù)據(jù)很重要（64%）?電腦硬盤（30%）任何人都能公開獲取3%

從未分享過數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)很重要（45%）?促使科研人員分享數(shù)據(jù)的兩大主要原因是“推動(dòng)所在領(lǐng)域科研進(jìn)展”（46%）和“提高自己研究的可見性”（44%）。35%的人認(rèn)為期刊不做要求是科研人員沒有分享數(shù)據(jù)的主要原因

，而“擔(dān)心別人濫用我的數(shù)據(jù)”（48%）和“不確定版權(quán)和許可”（32%）是科研人員在分享數(shù)據(jù)時(shí)的主要擔(dān)憂。研究人員對(duì)分享數(shù)據(jù)仍有顧慮濫用數(shù)據(jù)版權(quán)和許可濫用數(shù)據(jù)48%版權(quán)和許可32%(n=990)開放獲取完全手冊(cè)20如何共享和發(fā)表數(shù)據(jù)如何共享數(shù)據(jù)？您的研究數(shù)據(jù)很有價(jià)值！沒有它，其他研究人員就無法學(xué)習(xí)和借鑒您的研究。有價(jià)值的知識(shí)不應(yīng)只存放在個(gè)人的電腦或U盤里。共享數(shù)據(jù)不僅可以滿足資助者或機(jī)構(gòu)在研究數(shù)據(jù)方面的要求，還可以為他人的研究建立基礎(chǔ)，推動(dòng)學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)現(xiàn)并為公共利益做出貢獻(xiàn)。施普林格·自然致力于支持研究人員分享研究數(shù)據(jù)并獲得應(yīng)得的認(rèn)可。以下服務(wù)使您的研究數(shù)據(jù)分享更快、更容易、更具影響力。數(shù)據(jù)儲(chǔ)存庫(kù)推薦數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)通常是分享研究數(shù)據(jù)的首選方式。與通過補(bǔ)充信息文件來共享數(shù)據(jù)相比，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)使數(shù)據(jù)更容易獲取和發(fā)現(xiàn)，并且可以在類似的數(shù)據(jù)集中進(jìn)行搜索。存儲(chǔ)庫(kù)通常還提供標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和識(shí)別方法，并支持特定領(lǐng)域的數(shù)據(jù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)。如果您不確定可以把研究數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在哪里，我們推薦了一系列學(xué)科儲(chǔ)存庫(kù)和通用儲(chǔ)存庫(kù)。可能的話，數(shù)據(jù)應(yīng)提交給特定學(xué)科、廣受認(rèn)可的存儲(chǔ)庫(kù)。如果沒有合適的，可以將數(shù)據(jù)上傳至通用數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)，包括由大學(xué)、資助者或機(jī)構(gòu)為其附屬研究人員提供的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)。作者也可尋求特定期刊的指導(dǎo)，或咨詢其是否有相關(guān)的建議，因?yàn)槭┢樟指瘛ぷ匀黄煜碌囊恍┢诳凶约旱难芯繑?shù)據(jù)儲(chǔ)存庫(kù)。地球、環(huán)境與太空科學(xué)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)，其中也包括國(guó)家青藏高原科學(xué)數(shù)據(jù)中心最近，施普林格·自然與Figshare存儲(chǔ)庫(kù)聯(lián)合推出了一項(xiàng)免費(fèi)的試驗(yàn)項(xiàng)目，以更好地支持作者公開分享數(shù)據(jù)。通過該項(xiàng)目，作者在向《自然》系列研究期刊和上的學(xué)術(shù)期刊投稿時(shí)，可輕松地通過Figshare選擇參與數(shù)據(jù)共享，并融入一體化的投稿流程。在您的論文發(fā)表之前，您的數(shù)據(jù)將私密地存放在Figshare平臺(tái)，隨時(shí)可以查看和修改，并且您對(duì)數(shù)據(jù)擁有所有權(quán)，如果相關(guān)論文未被接受，您可以選擇繼續(xù)存放或刪掉您在?gshare上的數(shù)據(jù)。研究數(shù)據(jù)咨詢服務(wù)（Researchdatahelpdesk）如果您對(duì)研究數(shù)據(jù)及其共享有任何疑問，我們提供免費(fèi)的咨詢服務(wù)以及對(duì)常見問題的解答，如：期刊要求分享的數(shù)據(jù)包含什么？如何為您的論文撰寫數(shù)據(jù)可用性聲明，有哪些例子和模板可借鑒？可否在論文發(fā)表之前就發(fā)布數(shù)據(jù)？如何引用數(shù)據(jù)?……研究數(shù)據(jù)社群（ResearchDataCommunity）加入到全球科研人員關(guān)于研究數(shù)據(jù)的對(duì)話中來！在研究數(shù)據(jù)社群，作

者、研究者、編輯、決策者以及我們的研究數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)會(huì)積極分享他們?cè)跀?shù)據(jù)管理、共享和再利用等方面的經(jīng)驗(yàn)、資源、資訊和行業(yè)動(dòng)態(tài)，以期推動(dòng)開放數(shù)據(jù)和更好的研究數(shù)據(jù)實(shí)踐。開放獲取完全手冊(cè)21研究數(shù)據(jù)培訓(xùn)依托《自然》豐富的學(xué)術(shù)出版經(jīng)驗(yàn)，我們開發(fā)了一系列專業(yè)的科研培訓(xùn)在線課程，為處于事業(yè)不同階段的科研人員提供全球優(yōu)秀期刊編輯和專家的直接指導(dǎo)，其中就包括“研究數(shù)據(jù)管理”、“數(shù)據(jù)分析：籌備”、“數(shù)據(jù)分析：實(shí)施”等相關(guān)課程。機(jī)構(gòu)可以為研究人員訂閱自然大師課堂的在線課程，幫助他們更加輕松、高效地使用和再利用研究數(shù)據(jù)，進(jìn)而提升機(jī)構(gòu)產(chǎn)出和可見度。數(shù)據(jù)也能發(fā)表？通過數(shù)據(jù)出版，我們的目標(biāo)是使科學(xué)數(shù)據(jù)更加可重

復(fù)使用、可發(fā)現(xiàn)、可解釋和可引用。許多施普林格·自然期刊都提供特定形式的數(shù)據(jù)文章，我們還出版了兩本覆蓋更廣范圍

的專門數(shù)據(jù)期刊：Scienti?cData（《科學(xué)數(shù)據(jù)》）和BMCResearchNotes。Scienti?cData是NaturePortfolio旗下一本開放獲取在線期刊，致力于發(fā)表具有科學(xué)價(jià)值的數(shù)據(jù)集描述，以及能促進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)共享和再利用的研究文章，涵

蓋自然科學(xué)、醫(yī)學(xué)、工程和社會(huì)科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域。其宗旨是促進(jìn)更廣泛的科學(xué)數(shù)據(jù)共享和再利用，并對(duì)共享數(shù)據(jù)的作者給予版權(quán)和認(rèn)可。Scienti?cData發(fā)表論文的主要類型為DataDescriptor，意為對(duì)數(shù)據(jù)的詳細(xì)描述，其描述對(duì)象可以是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、觀察數(shù)據(jù)、計(jì)算數(shù)據(jù)、處理后數(shù)據(jù)等，除了對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述，它還將數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)化管理以便于數(shù)據(jù)的解讀、搜索以及對(duì)原始數(shù)據(jù)的再利用。DataDescriptor是否被Scienti?cData接收與數(shù)據(jù)集相關(guān)結(jié)果的影響力或新穎性無關(guān)。事實(shí)上，DataDescriptor的內(nèi)容并不包括深入的分析或新的科學(xué)結(jié)論。我們更看重的是作者生成數(shù)據(jù)的實(shí)驗(yàn)或程序是否嚴(yán)格以及技術(shù)質(zhì)量是否過關(guān)，必要時(shí)我們會(huì)要求作者提供質(zhì)量控制實(shí)驗(yàn)的資料。BMCResearchNotes是一本開放性期刊，發(fā)表來自所有科學(xué)和臨床學(xué)科的同行評(píng)審稿件，包括復(fù)雜的初步觀察、對(duì)以前工作和既定方法的更新、有效的負(fù)面結(jié)果，以及科學(xué)數(shù)據(jù)集和描述，即文章類型涵蓋Researchnote和Datanote兩種。我們致力于通過為有價(jià)值的數(shù)據(jù)和研究觀察提供一個(gè)包容性的平臺(tái)，使查找、引用和分享簡(jiǎn)單報(bào)告更加容易。您可以發(fā)表任何數(shù)據(jù)的Datanote，可以是論文中未發(fā)表的數(shù)據(jù)，也可以是沒有用進(jìn)論文中的數(shù)據(jù)，或者是您計(jì)劃在未來的研究中使用的數(shù)據(jù)，包括電子表格、視頻、圖像、音頻、地圖、代碼、文檔等。所有BMCResearchNotes的出版內(nèi)容，包括Datanote，都被MEDLINE、PubMed、PubMedCentral、SCImago、Scopus和許多其他平臺(tái)收錄。文章還可以通過BMC和SpringerLink網(wǎng)站獲得，以使您的研究具有盡可能大的可發(fā)現(xiàn)性。開放獲取完全手冊(cè)22OA資助與政策施普林格·自然提供免費(fèi)的開放獲取支持服務(wù)，使我們的作者更容易發(fā)現(xiàn)和申請(qǐng)資金以支付文章處理費(fèi)（APC）和/或圖書處理費(fèi)（BPC）。我們的OA支持服務(wù):提供個(gè)性化信息，幫助您找到可獲取的OA幫助您闡明OA出版的好處以支持您的申請(qǐng)如果您想進(jìn)一步了解您可以申請(qǐng)哪些?????資金為您的機(jī)構(gòu)或資助者提供OA經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)流經(jīng)費(fèi)，以及如何與資助者和所在機(jī)構(gòu)OA指引與您的機(jī)構(gòu)或資助機(jī)構(gòu)的開放獲取資程的個(gè)性化建議取得聯(lián)系，請(qǐng)給我們發(fā)電子郵件：金協(xié)調(diào)人取得聯(lián)系提供有關(guān)遵守資助者和機(jī)構(gòu)OA政策的建?OAfundingpolicy@springernature.com為您提供完成OA經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)所需的信息議全球和中國(guó)作者的OA經(jīng)費(fèi)來源您知道全世界有超過350個(gè)OA資助項(xiàng)目向研究人員提供文章處理費(fèi)（APC）嗎?全球有170多個(gè)資助機(jī)構(gòu)向研究人員提供OA經(jīng)費(fèi)另有170個(gè)研究機(jī)構(gòu)代表資助機(jī)構(gòu)發(fā)放OA的整筆撥款???130多個(gè)機(jī)構(gòu)向研究人員提供OA經(jīng)費(fèi)APC經(jīng)費(fèi)來源BPC經(jīng)費(fèi)來源北美116217739歐洲119亞洲25-國(guó)際103非洲澳大利亞和大洋洲71我們匯總了一份對(duì)OA提供資金支持的全球科研資助機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)的名單，按國(guó)家排列，并加入了每個(gè)機(jī)構(gòu)的OA資助和政策頁面的鏈接（如有）。對(duì)OA文章提供資金支持的全球科研資助機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)的名單例舉開放獲取完全手冊(cè)23同樣，我們也列出了一份全球資助開放獲取圖書處理費(fèi)（BPCs）和

章節(jié)處理費(fèi)（CPCs）的

資如果您的資助機(jī)構(gòu)沒有出現(xiàn)在我們的助機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)名單，他們有針對(duì)OA圖書的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，或其資助范圍

超出了期刊論文。名單中，您仍然可以用您的研究經(jīng)費(fèi)來支付APC。如果要對(duì)該名單提出更新或補(bǔ)充對(duì)于和出版機(jī)構(gòu)簽署了轉(zhuǎn)換協(xié)議（TransformativeAgreements）的機(jī)構(gòu)或國(guó)家，他們研究人建議，請(qǐng)與我們聯(lián)系：?jiǎn)T的OA出版費(fèi)用可以直接由協(xié)議下的資助者或機(jī)構(gòu)承擔(dān)。OAfundingpolicy@springernature.2014年，中國(guó)正式加入了國(guó)際上推動(dòng)研究論文免費(fèi)閱讀的行列。中國(guó)主要的基礎(chǔ)科學(xué)資助機(jī)com。構(gòu)之一?國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（NSFC），和

擁有100多所研究機(jī)構(gòu)的中國(guó)科學(xué)院（CAS）宣布，他們支持的研究人員應(yīng)將其論文存儲(chǔ)在到相應(yīng)的知識(shí)庫(kù)，并在發(fā)表后12個(gè)月內(nèi)實(shí)行開放獲取。參見中科院關(guān)于開放獲取的聲明參見國(guó)家自然基金委關(guān)于開放獲取的聲明OA資助與政策的核對(duì)清單如果您需要OA出版，您可以根據(jù)以下核對(duì)清單，來確認(rèn)您的研究是否滿足資助者和所在機(jī)構(gòu)的要求。在申請(qǐng)研究經(jīng)費(fèi)時(shí)，您需要為OA出版制定預(yù)算檢查您的資助者是否允許（或要求）在您的研究基金申請(qǐng)中為OA出版費(fèi)用提出預(yù)算。當(dāng)準(zhǔn)備提交您的稿件時(shí)，您需要查看資助機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)的要求了解出版機(jī)構(gòu)的相關(guān)政策了解APC/BPC/CPC資助選項(xiàng)查看您的研究資助者和所處機(jī)構(gòu)的OA政策?，如核對(duì)出版機(jī)構(gòu)的OA政策是否符合您的資助者和

檢查APC、BPC或CPC費(fèi)用，并確認(rèn)經(jīng)費(fèi)來您是否被要求通過即時(shí)（金色）OA出版，或?qū)⒄撍跈C(jī)構(gòu)的OA政策要求，包括特定內(nèi)容類型的源，如您的資助者或所在機(jī)構(gòu)提供哪種類型文的某一版本進(jìn)行存檔（綠色OA）？OA政策?、?OA選項(xiàng)、許可證和自存檔政策等。的OA經(jīng)費(fèi)及確切的申請(qǐng)時(shí)間。接受出版后，請(qǐng)檢查以下內(nèi)容開放獲取選項(xiàng)許可證選擇自存檔（Self-archiving）如果在轉(zhuǎn)換型期刊（Transformative如果您的資助者或機(jī)構(gòu)有特定的許可證要求，確認(rèn)完成哪些步驟以滿足您的資助者和（或）Journals）或混合期刊（HybridJournals）上發(fā)

您是否選擇了符合這些條件的許可證？機(jī)構(gòu)的所有自存檔要求，包括文章或圖書/章表，您是否應(yīng)資助者的要求選擇了開放獲取的出節(jié)的哪個(gè)版本需要存檔，在哪里存檔？出版機(jī)版途徑？構(gòu)是否會(huì)代表您存放研究文章？開放獲取完全手冊(cè)24關(guān)于OA資助的常見問題下面的常見問題將幫助您更好地找到APC經(jīng)費(fèi)，并了解如何確保資金到位。我應(yīng)該從什么時(shí)候開始考慮為我的OA出版尋找經(jīng)費(fèi)？我們建議作者在選擇投稿的期刊時(shí)，就開始考慮尋找APC經(jīng)費(fèi)。這可以讓作者在承諾支付APC之前就確認(rèn)經(jīng)費(fèi)是否到位，并確定該期刊是否符合其APC經(jīng)費(fèi)來源的要求。不僅如此，我們建議研究人員在申請(qǐng)研究經(jīng)費(fèi)時(shí)也考慮出版費(fèi)用，因?yàn)橐恍┵Y助者允許作者在研究經(jīng)費(fèi)的預(yù)算中包括出版費(fèi)用。我的資助者或研究機(jī)構(gòu)通過哪些途徑來分配APC資金？資助者和研究機(jī)構(gòu)在分配APC經(jīng)費(fèi)時(shí)主要采用四種途徑：由機(jī)構(gòu)撥出專門的經(jīng)費(fèi)用于OA出版費(fèi)用????資助者提供的OA整筆撥款，由一些特定的機(jī)構(gòu)分配將（OA）出版費(fèi)用作為主要研究撥款的一部分資助者或研究機(jī)構(gòu)參與會(huì)員計(jì)劃或與出版機(jī)構(gòu)簽訂OA協(xié)議在不同地區(qū)和學(xué)科領(lǐng)域，APC經(jīng)費(fèi)與資助政策會(huì)有所差異嗎？目前，OA經(jīng)費(fèi)的可獲得性和經(jīng)費(fèi)分配的方法在全球范圍內(nèi)有所不同。在北歐和西歐等地區(qū)，資助者對(duì)即時(shí)OA的支持力度更大，作者可以獲得更廣泛的APC經(jīng)費(fèi)來源，包括“整筆撥款”或其他專門用于OA出版的資金。在中國(guó)、澳大利亞和北美地區(qū)，通常鼓勵(lì)作者使用他們主要的研究經(jīng)費(fèi)來支付出版費(fèi)用，盡管機(jī)構(gòu)也可能提供資金。在其他地區(qū)，OA出版還處于早期發(fā)展階段，正式的APC資助機(jī)制還沒有完全建立。OA經(jīng)費(fèi)在不同的學(xué)科領(lǐng)域也有所差異。到目前為止，OA出版在自然科學(xué)、技術(shù)、醫(yī)學(xué)（STM）學(xué)科領(lǐng)域較為普遍，特別是生命科學(xué)領(lǐng)域。我沒有APC經(jīng)費(fèi)，但我想以O(shè)A形式出版。我有什么選擇？通常情況下，除非作者隸屬于特定機(jī)構(gòu)或曾經(jīng)從該機(jī)構(gòu)獲得過研究經(jīng)費(fèi)，否則作者沒有資格從該機(jī)構(gòu)獲得APC經(jīng)費(fèi)。但是，如果作者本人不能從研究機(jī)構(gòu)或資助者那里獲得APC經(jīng)費(fèi)，可以考慮其研究論文的共同作者是否有資格從他們的機(jī)構(gòu)或資助者那里獲得資金。OA期刊和出版機(jī)構(gòu)可能有APC減免或折扣優(yōu)惠，幫助有經(jīng)濟(jì)困難的作者。如果作者已經(jīng)用盡了所有潛在的APC經(jīng)費(fèi)來源，均無法獲得任何資金，那么可以查看所選期刊和出版機(jī)構(gòu)的政策，了解相關(guān)信息。我應(yīng)該在哪里尋找圖書處理費(fèi)（BPC）/章節(jié)處理費(fèi)（CPC）的資助？越來越多的資助者和研究機(jī)構(gòu)提供資金以支付研究人員的OA圖書和章節(jié)的相關(guān)費(fèi)用。有關(guān)OA圖書的資助信息可以在資助者和研究機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站上找到，以及前面提到的全球資助BPC/CPC的資助機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)名單。此外，一些愿意支持即時(shí)OA圖書或章節(jié)的資助者或機(jī)構(gòu)，雖然尚未為BPC或CPC設(shè)立專門經(jīng)費(fèi)，但可能會(huì)提供特設(shè)經(jīng)費(fèi)。這種情況下，您可以與資助者或研究機(jī)構(gòu)聯(lián)系與溝通。施普林格·自然的OA圖書團(tuán)隊(duì)（OAbooks@）可以幫助您與這些機(jī)構(gòu)聯(lián)系，并提供相關(guān)信息和申請(qǐng)支持。我可以用我的研究經(jīng)費(fèi)來支付BPC/CPC，還

是需要單獨(dú)申請(qǐng)？一些資助者和研究機(jī)構(gòu)有專門的經(jīng)費(fèi)用于OA出版費(fèi)用，作者通常需要根據(jù)具體情況向經(jīng)費(fèi)管理者申請(qǐng)。有些資助者允許受資助者使用剩余的研究經(jīng)費(fèi)來支付BPC和CPC，而其他資助者可能允許或要求在最初的資金申請(qǐng)過程中明確提出OA出版費(fèi)用的預(yù)算。計(jì)劃使用研究經(jīng)費(fèi)來支付OA出版費(fèi)用的作者應(yīng)該考慮到，通常在簽署OA圖書出版合同時(shí)需要支付BPC和CPC，但這可能是在研究經(jīng)費(fèi)到期之后。圖書的編輯和出版過程通常比期刊要長(zhǎng)，因此，在討論BPC和CPC的撥款預(yù)算時(shí)，可能需要提醒您的資助者注意這一點(diǎn)。開放獲取完全手冊(cè)25我隸屬的機(jī)構(gòu)與

BMC和SpringerOpen簽訂了開放獲取會(huì)員協(xié)議。這是否也適用于Springer或PalgraveMacmillan的OA圖書？施普林格·自然為SpringerOpen和BioMedCentral旗下期刊提供會(huì)員計(jì)劃，其中也包括為所有隸屬于會(huì)員機(jī)構(gòu)的SpringerOpen圖書作者提供固定折扣。不包括香港、臺(tái)灣地區(qū)的機(jī)構(gòu)，來自中國(guó)的會(huì)員機(jī)構(gòu)有軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心寄生蟲病預(yù)防控制所、深圳北科生物。點(diǎn)擊此處了解更多會(huì)員機(jī)構(gòu)及其可享的折扣。帕爾格雷夫·麥克米倫（PalgraveMacmillan）的BPC/CPC沒有會(huì)員折扣。關(guān)于OA政策的常見問題OA政策的要求主要有哪些類型？如果資助者或研究機(jī)構(gòu)有相關(guān)OA政策，他們通常會(huì)要求（或鼓勵(lì)）作者通過以下一種或兩種方式公開發(fā)表其研究成果。金色OA：在出版機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站上立即開放獲取。綠色OA：自存檔，或?qū)⒏寮囊粋€(gè)版本存放在OA儲(chǔ)存庫(kù)中。資助者和機(jī)構(gòu)可以要求作者以特定的形式（OA出版或自存檔）公開他們的研究成果，也可以允許作者選擇他們喜歡的任何一種方式。這兩種方式并不互相排斥，因?yàn)橥ㄟ^即時(shí)OA發(fā)表的文章也可以在知識(shí)庫(kù)中存儲(chǔ)，在一些情況下，OA政策可能要求包含這兩種開放獲取的形式。如何知曉我的資助者或機(jī)構(gòu)是否有OA文章或圖書的相關(guān)政策？資助者和機(jī)構(gòu)通常會(huì)在其網(wǎng)站上公布有關(guān)OA政策。OA政策通?？梢栽谘芯亢统霭嬲呦嚓P(guān)的信息中找到，如果是研究資助者，其OA政策要求也可能包括在研究撥款的條款和條件中。OA政策通常適用于期刊文章，但越來越多的機(jī)構(gòu)認(rèn)識(shí)到支持非期刊研究成果（包括圖書）開放獲取的價(jià)值。期刊文章和其他形式的出版物的政策要求可能有所不同。研究人員