產(chǎn)經(jīng)教材課件2章-產(chǎn)業(yè)組織理論概述

第二章產(chǎn)業(yè)組織理論概述

本章需要了解和掌握以下內(nèi)容：1、了解“馬歇爾沖突”的含義。2、產(chǎn)業(yè)組織理論體系的形成過程。3、“結(jié)構(gòu)-行為-績效”分析框架的含義和“哈佛學(xué)派”的政策主張。4、“芝加哥學(xué)派”的政策主張及其理論依據(jù)。5、可競爭市場理論的含義。6、新產(chǎn)業(yè)組織理論的主要特征。7、新奧地利學(xué)派關(guān)于競爭政策和產(chǎn)業(yè)政策的主張。8、市場結(jié)構(gòu)、集中度、市場勢力、市場績效的衡量方法。第一節(jié)競爭機制與產(chǎn)業(yè)組織理論的形成第二節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展第三節(jié)市場結(jié)構(gòu)、市場勢力和市場績效的衡量第一節(jié)競爭機制與產(chǎn)業(yè)組織理論的形成

一、競爭機制與“馬歇爾沖突”

產(chǎn)業(yè)組織是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)間的組織結(jié)構(gòu)或者市場關(guān)系。產(chǎn)業(yè)是指生產(chǎn)同一類或具有高度替代性產(chǎn)品的企業(yè)的集合，組織專指產(chǎn)業(yè)“組成部分之間的關(guān)系”。新古典學(xué)派馬歇爾把產(chǎn)業(yè)組織概念引入經(jīng)濟學(xué)。“馬歇爾沖突”競爭活力與規(guī)模經(jīng)濟的關(guān)系是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的核心問題。二、產(chǎn)業(yè)組織理論體系的建立張伯倫對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的貢獻(1)以分析純粹競爭為出發(fā)點，否定了純粹競爭存在的條件，提出了壟斷競爭的概念。(2)對壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)進行了具體分類和分析。(3)提出了生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)集團及與之相關(guān)的廠商企業(yè)的關(guān)系問題。

(4)界定了“產(chǎn)品差別”的內(nèi)涵及其對市場競爭的影響。(5)提出并討論了企業(yè)在市場上的進入和退出問題。實證研究方法：伯利和米恩斯對經(jīng)濟力集中的實證研究、勒納等人對壟斷指標的研究判別標準：克拉克、梅森等人對“有效競爭”概念及其度量標準的研究三、哈佛學(xué)派與SCP范式三分法：按結(jié)構(gòu)、行為、績效三個方面對產(chǎn)業(yè)組織進行分析市場結(jié)構(gòu)(MarketStructure)—市場行為(MarketConduct)—市場績效(MarketPerformance)的分析框架——SCP分析框架結(jié)構(gòu)、行為、績效之間存在著因果關(guān)系，即市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場中的行為，而企業(yè)行為又決定市場運行的經(jīng)濟績效。為了獲得理想的市場績效，最重要的是要通過公共政策(產(chǎn)業(yè)組織政策)來調(diào)整和直接改善不合理的市場結(jié)構(gòu)。市場結(jié)構(gòu)的含義及其決定因素含義——對產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭程度及價格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場組織的特征。決定市場結(jié)構(gòu)的因素：市場集中程度、產(chǎn)品差別化程度和進人壁壘的高低。市場行為是指企業(yè)在充分考慮市場的供求條件和其他企業(yè)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，所采取的各種決策行為。具體包括企業(yè)確定價格的策略、產(chǎn)品與廣告策略、研究開發(fā)和排擠競爭對手的行為等。

市場績效是指在一定的市場結(jié)構(gòu)和市場行為條件下市場運行的最終經(jīng)濟效果在SCP分析框架中，作為市場結(jié)構(gòu)指標之一的集中度和作為市場績效標準之一的利潤率之間的關(guān)系的研究處于重要的核心地位。哈佛學(xué)派在分析框架上突出市場結(jié)構(gòu)，在研究方法上偏重實證研究。結(jié)構(gòu)主義者返回第二節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展一、芝加哥學(xué)派

芝加哥學(xué)派在產(chǎn)業(yè)組織理論上兩大特點：一是昄依新古典經(jīng)濟理論二是認為政府無須干預(yù)市場機制的運作芝加哥學(xué)派認為，即使市場中存在著某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在政府的進入規(guī)制，長期的競爭均衡狀態(tài)在現(xiàn)實中也是能夠成立的。德穆塞次等人批駁哈佛學(xué)派的“集中度一利潤率”假說，是“效率主義者”。該學(xué)派修改了由貝恩創(chuàng)設(shè)的進入壁壘理論。二、可競爭市場理論可競爭市場理論是鮑莫爾、帕恩查和韋利格等人在芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上提出來的。該理論認為良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場績效，在傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實現(xiàn)的，而無需眾多競爭企業(yè)的存在。完全可競爭市場——是指市場內(nèi)的企業(yè)當其從該市場退出時完全不用負擔不可回收的沉沒成本，從而企業(yè)進入和退出完全自由的市場結(jié)構(gòu)。完全可競爭市場條件下理想的競爭，可以作用于所有的市場結(jié)構(gòu)形態(tài)。沉沒成本——是指企業(yè)進入市場所投入的資本，當企業(yè)退出該市場時不能收回的部分。沉淀成本的大小決定進退是否自由，鮑莫爾等人提出應(yīng)根據(jù)沉淀成本(Sunkofcost)，而不應(yīng)根據(jù)一般的固定成本來判斷進入壁壘的高低。在完全可競爭市場中，由于沉沒成本為零，因此潛在的進入者為了追求利潤會迅速地進入任何一個具有高額利潤的部門，并能夠在現(xiàn)存企業(yè)對進入做出反應(yīng)前無摩擦地快速撤出，而且并不因此耗費特別的成本。這種進入形式通常被稱為“打了就跑”策略。按照可競爭市場理論，在近似完全的可競爭市場中，自由放任政策比通常的政府規(guī)制政策更為有效。三、新奧地利學(xué)派新奧地利學(xué)派從信息的不完全性、人的有限理性和環(huán)境的不確定性出發(fā)來理解市場。把市場視為發(fā)現(xiàn)和利用分散的知識和信息的過程，強調(diào)企業(yè)家及其創(chuàng)業(yè)精神在其中的重要作用。重視經(jīng)濟現(xiàn)象背后的道德和文化基礎(chǔ)，。主張自由放任的經(jīng)濟政策。對反壟斷政策持批判態(tài)度，認為利潤是對企業(yè)家進行了成功創(chuàng)新的報酬。三、新產(chǎn)業(yè)組織理論從20世紀70年代開始，產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展出現(xiàn)了一次新的高潮，進入了“理論期”，理論模型取代統(tǒng)計分析并占據(jù)了主導(dǎo)地位，形成了以突出理論研究為特征的所謂“新產(chǎn)業(yè)組織理論”。新產(chǎn)業(yè)組織理論的特征三方面：第一，新產(chǎn)業(yè)組織理論吸收和融合了新制度經(jīng)濟學(xué)的成果。第二，新產(chǎn)業(yè)組織理論在研究方法上致力于“理論化”與“經(jīng)驗性”的平衡。第三，新產(chǎn)業(yè)組織理論在運用博弈論方法之后實現(xiàn)了理論范式的創(chuàng)新。第三節(jié)市場結(jié)構(gòu)、市場勢力和市場績效的衡量一、市場結(jié)構(gòu)、市場勢力的衡量二、市場績效的衡量一、市場結(jié)構(gòu)、市場勢力的衡量（一）市場結(jié)構(gòu)的衡量

1.絕對集中度；2.相對集中度；3.赫芬德爾指數(shù)（二）市場勢力的衡量

1．勒納指數(shù)；2．貝恩指數(shù)；（一）市場結(jié)構(gòu)的衡量CRn為某行業(yè)中前n家最大企業(yè)的有關(guān)數(shù)值的行業(yè)比重，通常取n＝4或n＝8。1.絕對集中度CRn概念清楚、含義明確，能夠形象地反映市場集中狀況，綜合地反映了企業(yè)數(shù)量和規(guī)模這兩個決定市場結(jié)構(gòu)的重要方面。其計算也簡便，所需資料較易獲得。然而它所表達的企業(yè)集中程度并不完全真實，存在一定缺陷。首先，不能反映全部企業(yè)規(guī)模分布對市場集中度的影響，如果前幾位企業(yè)取數(shù)不同，不同產(chǎn)業(yè)的絕對集中度的大小關(guān)系會出現(xiàn)變化。其次，產(chǎn)業(yè)分類是以生產(chǎn)過程為標準，沒有考慮需求替代因素。第三，沒有反映國民經(jīng)濟關(guān)系和地區(qū)經(jīng)濟關(guān)系對產(chǎn)業(yè)競爭性的影響。第四，在產(chǎn)業(yè)分類中屬于某一類產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，有可能進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而生產(chǎn)屬于其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，這可能會影響產(chǎn)品的價格而不影響所統(tǒng)計的集中度。此時集中度就不能準確反映企業(yè)間的競爭性。2.相對集中度相對集中度是反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有企業(yè)的規(guī)模分布的集中度指標。洛倫茨曲線最初用于收入分布研究，后移用于市場集中度分析，以反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模分布的不均勻程度，它表示市場占有率與市場中由小企業(yè)到大企業(yè)的累計百分比之間的關(guān)系。ACD10080604020累計市場占有率累計企業(yè)數(shù)百分比基尼系數(shù)的值在0到1之間?；嵯禂?shù)越大，企業(yè)占有份額分布越不均勻。如果企業(yè)規(guī)模分布完全相等，則基尼系數(shù)等于0，如果獨家企業(yè)壟斷整個產(chǎn)業(yè)，則基尼系數(shù)為1。3.赫芬德爾指數(shù)

赫芬德爾指數(shù)（HerfindalIndex）是赫芬德爾提出的反映產(chǎn)業(yè)集中度的綜合指數(shù)，記為HI。計算公式為在完全競爭條件下，HI指數(shù)將等于0；在完全壟斷條件下，HI指數(shù)將等于1；如果市場中所有n家企業(yè)規(guī)模都相等，HI指數(shù)將等于1/n；當n＝1時，HI指數(shù)等于1。一般來說，n值越大，HI指數(shù)越小。1.勒納指數(shù)L在0－1之間變動，數(shù)值越大表明壟斷勢力越大。勒納指數(shù)實際上是計量價格偏離邊際成本的程度，價格越是高于邊際成本表明壟斷勢力越強。（二）市場勢力的衡量2．貝恩指數(shù)

會計利潤為：為會計利潤，R為總收益，C為當期成本，D為折舊。經(jīng)濟利潤為：為經(jīng)濟利潤，i為正常投資收益率，V為投資額。貝恩指數(shù)為：貝恩指數(shù)實質(zhì)是一種超額利潤率。貝恩指數(shù)與勒納指數(shù)相比，優(yōu)點是計算數(shù)據(jù)容易獲得，但仍然沒有解決的問題是，一個壟斷企業(yè)雖然具有持續(xù)獲得經(jīng)濟利潤的可能，但并不一定獲得了這種經(jīng)濟利潤。也就是說，經(jīng)濟利潤的計算是強加上去的，并不一定是企業(yè)的實際情況。二、市場績效的衡量

市場績效實質(zhì)上反映的是市場運行的效率。市場績效衡量的兩種方式：直接指標和綜合評價（一）市場績效衡量的直接指標1.收益率2.托賓q值q=(R1+R2)/Q（二）市場績效衡量的綜合指標1.資源配置效率一般用消費者剩余、生產(chǎn)者剩余和社會總剩余三個概念來全面分析和評價社會資源配置的優(yōu)劣狀況。貝恩認為，可用產(chǎn)業(yè)的長期利潤率是否