一級安全評價師專業(yè)知識

安全評價師職業(yè)資格能力一級安全評價師專業(yè)技能ISISFUNDSERV(ESBERMUDA

INTERI

日u區(qū)域規(guī)劃概念：指在一定地域范圍內(nèi)對國民經(jīng)濟建設(shè)

和土地利用的總體部署，即人們根據(jù)現(xiàn)有的認識對規(guī)劃區(qū)

域的未來設(shè)想和理論狀態(tài)及其實施方案的選擇過程。區(qū)域安全規(guī)劃概念：指人們?yōu)槭箙^(qū)域內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)安全

與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，而對區(qū)域內(nèi)部自身活動所做的時間

和空間的合理安排，目的是發(fā)揮區(qū)域整體優(yōu)勢，達到人與

自然和諧共生，促使區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟快速、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)和可持

續(xù)發(fā)展。專業(yè)知識—區(qū)域危害辨識分析【辨識方案科學性、系統(tǒng)性、整體性、相關(guān)性、預(yù)測性與可控性方案編制原則：工業(yè)生產(chǎn)集中區(qū)危險有害因素特點：各類危險和有害因素、重大危險源一級隱患一般集中

出現(xiàn)在這個區(qū)域。區(qū)域危害因素辨識更多的是考慮個體與

個體之間的相互影響、系統(tǒng)內(nèi)與系統(tǒng)外的相互影響、事故

發(fā)生后果的鏈式傳播(多米諾效應(yīng))等因素。專業(yè)知識—區(qū)域危害辨識分析【辨識方案科學性、系統(tǒng)性、整體性、相關(guān)性、整體性與可控性方案編制原則：科學性原則：區(qū)域有層次性、自組織性、穩(wěn)定性特點。系統(tǒng)性原則：對區(qū)域內(nèi)外進行系統(tǒng)性分析。整體性原則：把握整體性和結(jié)構(gòu)性特征，對區(qū)域規(guī)劃

安全統(tǒng)籌、群體活動行為、事故鏈式傳播等區(qū)域安全性進行研究。相關(guān)性原則：區(qū)域內(nèi)具有特定的一致性或相似性，區(qū)

域具有共同利益的結(jié)節(jié)區(qū)。預(yù)測性與可控性原則：區(qū)域是空間概念，具有范圍、

界限和體系結(jié)構(gòu)，具有客觀實在性。專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【辨識方案科學性、系統(tǒng)性、整體性、

相關(guān)性、整體性與可控性方案編制原則：專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【方案包括要素：區(qū)域整體規(guī)劃布局：包括土地利用、功能區(qū)安全劃分

產(chǎn)業(yè)布局安全規(guī)劃、臨時應(yīng)急避難和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度規(guī)劃等。區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃：消防、運輸、供水、供電供氣等。

區(qū)域安全管理規(guī)劃：企業(yè)整個生命期。區(qū)域應(yīng)急救援規(guī)劃：包括組織、預(yù)警、指揮及體系等。

區(qū)域安全容量：區(qū)域內(nèi)反映安全容量規(guī)模的各種參數(shù)。其他因素：環(huán)境安全、公共安全、社會治安、自然災(zāi)

害、海事安全、自然條件、人力資源、產(chǎn)業(yè)環(huán)境和區(qū)域社

會經(jīng)濟發(fā)展影響等。專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【辨識方案資料收集方案：

基本要求、資料內(nèi)容、收集途徑資料收集要求：資料可信性、資料準確性、資料完整

性、資料實用性、目標數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)單位統(tǒng)一、時限。資料主要內(nèi)容：經(jīng)濟社會基礎(chǔ)資料、現(xiàn)狀資料、規(guī)劃

及專項調(diào)查資料。資料收集主要途徑：文字采集、實地調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)查詢。前期準備：資料整理、類比分析、專題調(diào)研。辨識分析方法：直觀經(jīng)驗法：對照經(jīng)驗法、類比法、案例法，

系統(tǒng)安全分析方法：事件樹、事故樹等。方案編制主要內(nèi)容：

A、

區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中的危害因素分析。B、

自然條件。C、

周邊環(huán)境相互影響。D、

重大危險源多米諾效應(yīng)。E

、應(yīng)急體系建設(shè)。F

、

交通運輸。G、環(huán)境保護。方案編制注意事項：分清主要危害因素、防止遺漏、

避免慣性思維。專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【辨識方案前期準備、辨識方法、編制內(nèi)容區(qū)域危害辨識：

編制注意事項石化工業(yè)園區(qū)特點：裝置規(guī)模大、高溫高壓、介質(zhì)易

燃易爆、發(fā)生事故多災(zāi)難性。精細化工園區(qū)特點：裝置規(guī)模小、數(shù)量多、反應(yīng)器和

分離器多、間隙操作多、自動化程度低，已發(fā)生事故?；@區(qū)共性：裝置密集、有害物質(zhì)容量大、事故容

易鏈式傳播，事故后果大于一般化工企業(yè)。專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【方案編制舉例：編制資料收集方案ICIC

1010FUND

SERVICES經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)資料

園區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀資料

周邊環(huán)境現(xiàn)狀資料產(chǎn)業(yè)專項規(guī)劃資料類比工程資料現(xiàn)場實地考察調(diào)研園區(qū)建設(shè)布局

重大危險源調(diào)查

危險物質(zhì)數(shù)量分布

典型危險工藝調(diào)查

公用工程及環(huán)境調(diào)查危險有害因素分析化工集中區(qū)危害因素辨識分析方框圖接受委托、明確任務(wù)區(qū)域定量風險評價多米諾

分析管理與

應(yīng)急自然條件區(qū)域影響產(chǎn)業(yè)

規(guī)劃環(huán)境

保護交通

運輸專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析自然災(zāi)害知識：

嘯、氣相災(zāi)害、地震災(zāi)害：地震波(1)體波。

P

波和S波，P

波最快，可在固體、

液體和氣體傳播，質(zhì)點作壓縮和拉伸運動；S

波在固體中傳

播。運動方向與P波垂直，產(chǎn)生剪切應(yīng)力。(2)面波。沿地球表面?zhèn)鞑サ膹椥圆ǎ諶波與L波。地震強弱：震級—地震釋放能量強弱，里氏震級，根

據(jù)地震儀記錄到的地震波幅度的對數(shù)進行標度。烈度—地震在地面產(chǎn)生的破壞程度。見地震烈度表。地質(zhì)災(zāi)害地震、海專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析自然災(zāi)害知識：

嘯、氣相災(zāi)害、地震災(zāi)害：地震波—體波—P波和S波。面波—R波與L波。地震強弱：震級—地震釋放能量強弱；烈度—地震在

地面產(chǎn)生的破壞程度。地震帶：環(huán)太平洋地震帶，占70%;歐亞地震帶15%

洋脊地震帶(沿個大洋中脊分布)5%。地質(zhì)災(zāi)害地震、海專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析自然災(zāi)害知識：

嘯、氣相災(zāi)害、海嘯災(zāi)害：海底火山、地震、泥石流、滑坡等突發(fā)狀況引發(fā)，具

有超長波長和周期的大洋行波。一般指海底地震發(fā)生在離

海岸線幾十km或一二百km。近海海嘯和遠海海嘯是相對的，甲地的近海海嘯可能

是乙地的遠海海嘯；反之亦然。地質(zhì)災(zāi)害地震、海專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析自然災(zāi)害知識：

災(zāi)、

嘯、氣相災(zāi)害、氣相災(zāi)害：臺風(颶風):中心附近最大風力達到12級以上(或

風速達到32.6m/s以上)的熱帶氣旋。WMO將熱帶氣旋分5級：熱帶低壓、熱帶氣旋、熱帶

風暴、強熱帶風暴和臺風。中心風力8~9級稱熱帶風暴，達

到10~11級稱強熱帶風暴，超過12級稱臺風(颶風)。害海地質(zhì)地震專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析自然災(zāi)害知識：

嘯、氣相災(zāi)害、氣相災(zāi)害：沙塵暴：水平能見度小于1km

的天氣現(xiàn)象。地質(zhì)災(zāi)害：(1)滑坡—重力作用下高處物質(zhì)向低處運動，條件是

層面傾角、層面摩擦系數(shù)和滑動面形態(tài)達到。(2)泥石流災(zāi)害—松散固體物質(zhì)和水的混合物重力作

用下的運動；可細分為黏性泥石流、固體物質(zhì)占40%~50%,

稀性泥石流，固體物質(zhì)占10%~40%,過渡性泥石流，泥石

比例相當。地質(zhì)災(zāi)害地震、海專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析總圖布置知識：生

產(chǎn)

區(qū)：生產(chǎn)工藝裝置、輔助設(shè)施、公用工程組成。居民區(qū)：有一定人口和用地規(guī)模的日常居住區(qū)域。施工用地：包括各種預(yù)制場、施工及行政生活設(shè)施?？傮w布局原則：

1.符合規(guī)劃要求，與周邊條件協(xié)調(diào)。2.符合環(huán)境保護規(guī)定。3.節(jié)約用地不占或少占

良田。4.滿足生產(chǎn)、運輸和能源節(jié)約。5.

適應(yīng)自然條件。6.考慮企業(yè)遠期發(fā)展需求。7.統(tǒng)一布置園區(qū)內(nèi)的輸送系統(tǒng)。8.廠外管

線規(guī)范布置。9.留足綠化用地。10.盡量避

開軍事禁區(qū)、名勝古跡等專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析區(qū)域安全容量：安全容量概念的提出：工業(yè)企業(yè)集聚化、園區(qū)化導(dǎo)致

工業(yè)集中區(qū)域事故風險的集聚，這就要求從空間布局上研

究工業(yè)集中區(qū)域安全容量問題。它對于合理進行安全規(guī)劃、

空間科學布局、提高土地利用效率，避免產(chǎn)生布局隱患、提高區(qū)域本質(zhì)安全程度有重要作用。安全容量概念：區(qū)域空間內(nèi)可承載的安全程度是有限

的，工業(yè)集中區(qū)事故災(zāi)害在正常運行時期內(nèi)不會對工業(yè)集

中區(qū)人員、設(shè)施、環(huán)境、經(jīng)濟安全保障系統(tǒng)帶來無法接受

的不利影響的最高限度，可量化為工業(yè)集中區(qū)域?qū)κ鹿蕿?zāi)害的最大容忍度。專業(yè)知識———區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析區(qū)域安全容量：安全容量含義：(1)從區(qū)域空間布局角度，園區(qū)內(nèi)各個企業(yè)空間布局和各類裝置、

重大危險源布置滿足各類設(shè)計規(guī)范要求，且土地和空間利用率最高。整體和局部的不滿足即突破了安全容量界限；滿足要求而空間利用率

低則人為降低容量。(2)安全容量以最大可接受風險程度為指標，限定了一定空間區(qū)

域內(nèi)最大限度可容納的企業(yè)個數(shù)、生產(chǎn)裝置個數(shù)及重大危險源個數(shù)。(3)使用區(qū)域風險評價指標體系評價區(qū)域事故風險大小、人員傷

亡損失和財產(chǎn)損失程度，得出區(qū)域內(nèi)最大可接受風險值，這個值就是

安全容量的臨界值。區(qū)域規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的危害分析：用同行業(yè)全局角度分析產(chǎn)業(yè)環(huán)境方面潛在的危險和有

害因素，重點從區(qū)域的投資風險、政策風險、項目結(jié)構(gòu)風

險、企業(yè)個體風險、企業(yè)間相互影響風險、公用工程、消

防風險，整個區(qū)域的安全容量標準等方面進行分析。專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、區(qū)域內(nèi)部、區(qū)域環(huán)境0SseMts

內(nèi)外交通、環(huán)境保護區(qū)域與周邊影響分析：區(qū)域內(nèi)危害因素及對周邊區(qū)域的影響分析：1.建設(shè)項目內(nèi)在危險有害因素分析：(1)化學性危害因素分析：對化學物質(zhì)分類分析，非正常情況影響；(2)物理性危害因素分析：噪聲、粉塵、輻射及其他對周邊影響；(3)生物性危害因素分析：致病微生物、傳熱病媒介物、有害動植

物和其他危害人體健康的細菌和疾病的危害因素和影響；(4)行為性危害因素分析：通風、采光、交通等因素對周邊的影響；(5)重大危險源預(yù)測與影響分析：重點可考慮可能導(dǎo)致事故鏈式傳

播(多米諾效應(yīng))而產(chǎn)生災(zāi)難性后果的可能性分析；(6)項目個體安全控制方案分析：采用的安全設(shè)施設(shè)備和工藝條件能否符合安全本質(zhì)化程度要求，重點從4個方面論證：工藝條件控制、

設(shè)備選型控制、安全條件控制、職業(yè)健康及個體防護。專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、區(qū)域內(nèi)部、區(qū)域環(huán)境osRM5內(nèi)外交通、環(huán)境保護區(qū)域與周邊影響分析：區(qū)域內(nèi)危害因素及對周邊區(qū)域的影響分析：2.區(qū)域安全管理與事故應(yīng)急救援體系方面危害分析：(1)區(qū)域安全管理人員、機構(gòu)設(shè)置是否到位，安全生產(chǎn)規(guī)章制度是

否健全，重大危險源監(jiān)控、職業(yè)健康管理是否符合國家相關(guān)規(guī)定。(2)區(qū)域內(nèi)事故應(yīng)急救援體系是否健全和不斷完善，是否定期演練，

具備重大事故快速響應(yīng)能力。3.區(qū)域內(nèi)建設(shè)項目對法律法規(guī)予以保護區(qū)域影響分析：

4.區(qū)域內(nèi)建設(shè)項目對政治經(jīng)濟的影響分析：專業(yè)知識———區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、區(qū)域內(nèi)部、區(qū)域環(huán)境0OENMs內(nèi)外交通、環(huán)境保護區(qū)域與周邊影響分析：區(qū)域周邊社會環(huán)境的影響分析：1.周邊生產(chǎn)經(jīng)營活動因素影響分析：包括化學、物理、生物等因素及重大危險源2.交通及物流影響分析：

3.城市建設(shè)影響分析：4.民族、宗教信仰影響分析5.人口情況對區(qū)域的影響分析：含區(qū)域從業(yè)人員素質(zhì)專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、區(qū)域內(nèi)部、區(qū)域環(huán)境0sEMis內(nèi)外交通、環(huán)境保護區(qū)域與周邊影響分析：區(qū)域內(nèi)外交通運輸?shù)奈：σ蛩胤治觯褐饕獜墓?、水運、鐵路；現(xiàn)有運輸能力、利用情況，生產(chǎn)力布

局和區(qū)域發(fā)展的運輸需求；人流和物流選擇合理性等方面分析。區(qū)域環(huán)境保護的影響分析：主要從區(qū)域環(huán)境保護規(guī)劃要求，園區(qū)建設(shè)可能對環(huán)境和人體健康

的累積性影響，環(huán)境承載能力，以及預(yù)防和減輕不良影響的技術(shù)要求專業(yè)知識———區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、區(qū)域內(nèi)部、區(qū)域環(huán)境0SRNI內(nèi)外交通、環(huán)境保護區(qū)域與周邊影響分析：專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析事故多米諾效應(yīng)分析：事故多米諾效應(yīng)分析邏輯：概念：一個初始單元或設(shè)備發(fā)生事故導(dǎo)致的物理效應(yīng)

觸發(fā)一個或多個設(shè)備相繼發(fā)生二次或多次的事故，從而增

加了后果嚴重度的現(xiàn)象。分析途徑主要有事件樹、故障樹2種。工業(yè)集中區(qū)域在高土地利用率要求下，必須對能夠?qū)?/p>

致事故后果或發(fā)生概率顯著增加的事件進行多米諾分析。有人認為當事故發(fā)生概率增加50%及以上需考慮。危險事故辨識進行初始事件

后果分析確定裝置是否適用于多米諾效應(yīng)分析修訂事故結(jié)

果、概率故障樹：增加事故發(fā)生概率來修訂事故列表事件樹：增加

事故后果來修訂事故列表事故多米諾效應(yīng)分析的邏輯圖FUNDSERVICES專業(yè)知識———區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析事故多米諾效應(yīng)分析：事故多米諾效應(yīng)分析應(yīng)用舉例：兩個相鄰球罐，一個LPG、

一個液氨?？紤]一個球罐失效后的多

米諾效應(yīng)，從而兩個球罐都有失效可能性；用事件樹將LPG

球罐單獨

考慮，通常認為可能發(fā)生的事故后果有BLEVE或者UVCE,概率分別

為FB與Fu。顯然這樣的結(jié)論忽略了鄰近的液氨球罐因熱輻射或者爆炸

破片等因素造成更大事故后果的可能性。對LPG球罐分別進行BLEVE與UVCE事故后果計算表明，任何一

種事故的超壓效應(yīng)都能導(dǎo)致液氨球罐的坍塌和失效(假設(shè)概率分別為0.3與0.9).因此，LPG球罐失效的事故后果應(yīng)包含多米諾效應(yīng)導(dǎo)致液

氨球罐失效的可能性。專業(yè)知識———區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析事故多米諾效應(yīng)分析：事故多米諾效應(yīng)分析應(yīng)用舉例：換個角度，對液氨球罐采用故障樹分析，將多米諾效應(yīng)視為外部

事件處理。坍塌固有是小概率為FA,

由于多米諾效應(yīng)，其總的失效概

率

(FA,m)增大，表示為：事故多米諾效應(yīng)分析注意事項：1.優(yōu)缺點：能充分考慮包含的多個危險源的重大事故，修正事故后

果及事故發(fā)生概率。缺點目前無法預(yù)測多米諾效應(yīng)的設(shè)備失效概率。2.需要資料：對危險源布局檢查僅僅需要對事故后果影響；如是安

全容量計算則需同時考慮多米諾的事故后果和頻率的影響。專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析自然條件危害分析：氣候條件影響分析：1.溫度、濕度影響分析；2.風頻條件影響分析；3.降雨量影響分析；4.雷暴天氣影響分析；5.其他自然氣候條件影響分析：氣壓、降雪、降霜等。

氣候因素災(zāi)害的影響可能是單一的，也可能綜合的。專業(yè)知識——區(qū)域危害辨識分析【危害因素分析自然條件危害分析：地質(zhì)條件影響分析：1.地震影響分析；2.工程地質(zhì)影響分析：地表狀況、巖層狀況、豎向高差、前后坡體滑動位移、

地下水、地表水、江河洪峰等因素3.水文特征分析；洪水、潮水或內(nèi)澇、海域附近應(yīng)分析潮汐、臺風、海

嘯等對建設(shè)項目的影響專業(yè)知識

—危害程度定性評價【

】方法簡介、分析術(shù)語、分析節(jié)ISISHAZOP方法知識：

劃分、偏差確定方法、偏差分析分析記錄表和分析報告HAZOP

分析方法簡介：概念：用于辨識設(shè)計缺陷、工藝過程危害及操作性問

題結(jié)構(gòu)化的分析方法。本質(zhì)是通過一系列的會議對工藝圖

紙和操作規(guī)程進行分析，分析偏離設(shè)計工藝條件的偏差導(dǎo)

致的危險和可操作性問題。分析每個節(jié)點，識別潛在的危險偏差，這些偏差通過

引導(dǎo)詞引出；對每個偏差進行分析并分析出可能導(dǎo)致偏差

的原因、后果和已有安全措施，同時提出應(yīng)采取的措施。(1)工藝單元(2)操作步驟(3)引導(dǎo)詞(4)工藝參數(shù)(5)工藝指標(6)偏差—引導(dǎo)詞+工藝參數(shù)(7)原因(8)后果(9)安全措施(10)補充措施方法簡介、分析術(shù)語、分析節(jié)點OSEM

劃分、偏差確定方法、偏差分析分析記錄表和分析報告專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析HAZOP方法知識：HAZOP

分析術(shù)語：HAZOP節(jié)點劃分：連續(xù)的工藝操作過程，分析節(jié)點為工藝單元；間歇操作過程，分

析節(jié)點為操作步驟。有效劃分節(jié)點，首先將工藝圖或操作程序劃分為工藝單元或操作

步驟，不能過大或過小。連續(xù)工藝分析節(jié)點基本原則：按照工藝流程

從進入的PID管線開始，直至設(shè)計意圖的變更，或直至工藝條件的改

變，或下一設(shè)備。常見分析節(jié)點類型見P25的表2-1.確定分析節(jié)點后組長應(yīng)確認關(guān)鍵

參數(shù)，確保每一成員指導(dǎo)設(shè)計意圖，或由工藝專家講解。方法簡介、分析術(shù)語、分析節(jié)點usEMs

劃分、偏差確定方法、偏差分析分析記錄表和分析報告專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析HAZOP方法知識：序號節(jié)點類型序號節(jié)點類型1管線10熱交換器2泵11軟管3間歇反應(yīng)器12步驟(八關(guān)鍵詞法)4連續(xù)反應(yīng)器13步驟(三關(guān)鍵詞法)5罐/槽/容器14作業(yè)詳細分析6塔15公用工程和服務(wù)設(shè)施7壓縮機16其他8鼓風機17以上基本節(jié)點的合理組

合9熔爐、爐子常用分析節(jié)點類型表

ISISFUNDSERVICES引導(dǎo)詞含義說明No(空白、無)對設(shè)計意圖的否定設(shè)計、操作指標完全沒有發(fā)生Less(減量)數(shù)量減少同標準值比較，數(shù)值偏小More(過量)數(shù)量增加同標準值比較，數(shù)值偏大Part

of(部分)質(zhì)的減少只完成既定功能的一部分As

Well

As(伴隨)質(zhì)的增加完成功能時伴隨多余事件發(fā)生Reverse(相悖)設(shè)計意圖的邏輯反面出現(xiàn)和設(shè)計要求完全相反事物Other

Than(異常)完全代替出現(xiàn)和設(shè)計要求不相同的事物HAZOP

偏差確定方法：(1)引導(dǎo)詞法—以正常操作運行的工藝參數(shù)為標準值，分析運行中工藝參數(shù)的變化(即偏差),通過引導(dǎo)詞和工藝參數(shù)引出。HAZOP

分析常用引導(dǎo)詞表專業(yè)知識——

危害程度定性評價【

分析方法簡介、分析術(shù)語、分析節(jié)點oeNs

劃分、偏差確定方法、偏差分析分析記錄表和分析報告HAZOP方法知識：HAZOP

偏差確定方法：常用HAZOP分析工藝參數(shù)：流量、溫度、時間、PH值、頻率、

電壓、混合、分離、液位、組成、速度、黏度、信號、添加劑。偏差的構(gòu)成。為避免發(fā)生歧義，當工藝參數(shù)包括一系列相互聯(lián)系

的工藝參數(shù)時，最好對每一個工藝參數(shù)順序使用所有的關(guān)鍵詞。(2)基于偏差庫的方法(3)基于知識的方法方法簡介、分析術(shù)語、分析節(jié)點oets

劃分、偏差確定方法、偏差分析分析記錄表和分析報告專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析HAZOP方法知識：HAZOP

偏差分析：確定每個分析節(jié)點的偏差后，對每個偏差進行分析，分析的內(nèi)容

包括原因、保護措施、建議措施。HAZOP

分析記錄表和分析報告：HAZOP

分析會議記錄表分析人員：

圖紙?zhí)枺簳h日期：

版本號：序號偏差原因后果安全保護建議措施分析節(jié)點或操作步驟說明，確定設(shè)計工藝指標方法簡介、分析術(shù)語、分析節(jié)點OSERMI5劃分、偏差確定方法、偏差分析分析記錄表和分析報告專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析HAZOP方法知識：專業(yè)知識

—危害程度定性評價【

分析方法簡介、分析術(shù)語、分析節(jié)ISIS分析記錄表和分析報告HAZOP分析記錄表和分析報告：從分析結(jié)果的表現(xiàn)形式上，HAZOP

分析表有4種：(1)HAZOP原因分析表：從原因到措施的分析過程中，原因、后果、安全保護、

建議措施之間有準確的對應(yīng)關(guān)系。特點是分析準確減少歧義。

(2)HAZOP

偏差分析表，所有的原因、后果、安全保護建議措施均與一

個特定偏差聯(lián)系在一起，但所有原因并不一定列出所有后果。特點是

省時、文件間斷。(3)只有異常情況的HAZOP

分析表。(4)只有

建議措施的HAZOP分析表。2.HAZOP分析報告：將會議記錄結(jié)果進行整理、匯總，提煉出恰

當?shù)慕Y(jié)果，即形成HAZOP分析報告。HAZOP方法知識：

劃分、偏差確定方法、偏差分析1.分析準備：準備工作包括：確定分析目標和范圍、獲得必要的資

料、選擇分析組、資料變表格并擬定分析順序、安排會議

hazop分析培訓。(1)確定分析目標和范圍：1)評估節(jié)點，最好在PID

圖上定義；

2)評估時設(shè)計狀態(tài)，PID

版次表示；3)影響程度和要考慮的鄰近工

廠；4)評估程序，包括行動和最終的報告；5)涉及相關(guān)工廠整體評

估的準備。HAZOP的分析進度表在分析過程中起決定性作用。專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析分析準備、分析流程、編制OSEKNs文件、方案落實HAZOP

分析過程演示：1)控制HAZOP分析實施的項目管理資料主要有：項目工作計劃、

項目分析的目標和策略、項目管理實施細則HAZOP

分析實施程序、培訓材料、會議記錄、資料管理等。2)需要企業(yè)提供的技術(shù)資料：工藝儀表流程圖

(PID)、

工藝

流程圖

(PFD)

、

裝置設(shè)計工藝包、裝置工藝技術(shù)規(guī)程、裝置安全技

術(shù)規(guī)程、裝置崗位操作規(guī)程、平面布置圖、工藝介質(zhì)數(shù)據(jù)表、設(shè)備數(shù)

據(jù)表、管道數(shù)據(jù)表、安全附件資料、裝置操作與維護手冊、歷次事故

記錄、當?shù)靥鞖鉅顩r。專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析分析準備、分析流程、編制OSEKNs文件、方案落實1.分析準備：(2)

獲取必要的資料：HAZOP

分析過程演示：(3)

選擇分析組：大型復(fù)雜項目一般5~7人，包括設(shè)計、工藝或工程、操作、維修、

儀表、電氣、公用工程等專業(yè)。一般項目3~4人組成。1)HAZOP組長。全職小組成員，所分析設(shè)備管理者。2)工藝技術(shù)人員。3)設(shè)備技術(shù)人員。專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析分析準備、分析流程、編制O

SEN5文件、方案落實HAZOP

分析過程演示：1.分析準備：1.分析準備：(4)

資料表格化，擬定分析順序：分析會議之前使用已更新的圖紙，確定分析節(jié)點，保證每一位分

析人員在會議上都有圖紙。分析組織者應(yīng)在會議開始前制定詳細的計

劃，根據(jù)特定的對象確定最佳的分析程序。(5)

安排會議：確定好會議的次數(shù)和時間，每次應(yīng)討論完一個獨立的區(qū)域，避免

間隔時間太長。大型項目可以組織多個分析小組同時分別進行。專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析分析準備、分析流程、編制O

SENM5

文件、方案落實HAZOP

分析過程演示：(6)

HAZOP

分析培訓第一階段：培訓對象為企業(yè)管理層參與部門及人員；第二階段：HAZOP

項目具體參與者，分析組的人員。培訓內(nèi)容主要包括：HAZOP

原理、方法、工作組的組成和職責、

數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)審核和缺失數(shù)據(jù)的處理。專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析分析準備、分析流程、編制O

SENM5文件、方案落實HAZOP

分析過程演示：1.分析準備：2.分析過程：(1)

劃分節(jié)點。注意因素：單元目的和功能、單元物料(體積和

質(zhì)量)、合理隔離或切斷點、劃分方法的一致性。(2)

解釋工藝單元或操作步驟。一般由分析組長講解，也可請

工藝專家講解。(3)

確定有意義的偏差。根據(jù)引導(dǎo)詞法、基于偏差庫或基于知

識的方法，結(jié)合具體分析設(shè)備確定。(4)

對偏差進行分析。步驟：一次一個節(jié)點，選擇節(jié)點的一個

工藝參數(shù)，選擇引導(dǎo)詞建立有意義的偏差，分析偏差后果、列出可能

原因、提出措施注意：完成一個過程后再選另一個引導(dǎo)詞循環(huán)，直到所有節(jié)點分

析完成。分析中主要考慮易于實現(xiàn)的解決方案。專業(yè)知識——危害程度定性評價【分析準備、分析流程、編制OSEN5文件、方案落實HAZOP

分析過程演示：分析3.編制分析結(jié)果文件：分析結(jié)果應(yīng)準確記錄，安排時間討論匯總結(jié)果，所有成員知道采

取的措施并意見一致。為確保對評估對象的跟蹤，必須將評估對象標

記在組長保持的PID復(fù)印件上。4.行動方案落實：適當階段應(yīng)對項目進一步審查，有3個目標：(1)確保整改滿足

原評估的要求；(2)審查資料，特別是制造商的數(shù)據(jù)；(3)確保所

有提出的推薦措施均已得到整改。專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析分析準備、分析流程、編制OSEN5

文件、方案落實HAZOP

分析過程演示：A

節(jié)點2節(jié)點3

B磷酸儲槽C節(jié)點1

DAP反應(yīng)器DAP儲槽DAP工藝流程簡圖對DAP反應(yīng)系統(tǒng)，HAZOP分析組組長應(yīng)首先從一個分析節(jié)點開始

將引導(dǎo)詞應(yīng)用于工藝參數(shù)。專業(yè)知識——危害程度定性評價【

分析磷酸氫二銨工藝、加熱爐、HAZOP分析示例：

間歇反應(yīng)裝置、1.氨與磷酸混合反應(yīng)生成磷酸氫二銨

(DAP)分析：液氨儲槽專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析磷酸氫二銨工藝、加熱爐、HAZOP分析示例：

間歇反應(yīng)裝置、1.氨與磷酸混合反應(yīng)生成磷酸氫二銨(DAP)分析：(1)分析過程：1)分析節(jié)點：

DAP反應(yīng)器。2)設(shè)計工藝指標：在一定的溫度和

壓力下攪拌反應(yīng)。3)選擇引導(dǎo)詞：No

(空白、無)。4)工藝參數(shù)：

攪拌。5)偏差：空白+攪拌=無攪拌。6)后果：為反應(yīng)的氨帶入DAP

儲槽并釋放到工作區(qū)域(如果儲槽為非封閉設(shè)備)。(2)原因：1)攪拌器電動機故障。2)攪拌器機械連接故障。3)操作人員

未啟動攪拌。(3)安全保護：定期維護氨檢測器和報警器。1.氨與磷酸混合反應(yīng)生成磷酸氫二銨(DAP)分析：(4)建議措施：1)考慮安裝反應(yīng)器無攪拌時的報警/停車系統(tǒng)。2)確保工作區(qū)域

通風良好，或者使用封閉的DAP儲槽。然后，再用其他引導(dǎo)詞建立有意義的偏差，分析過程同上。

DAP工藝流程HAZOP分析結(jié)果表見P34表2-6專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析磷酸氫二銨工藝、加熱爐、HAZOP分析示例：

間歇反應(yīng)裝置、控制內(nèi)容單位控制參數(shù)控制儀表和要求出口溫度℃<330TRCAH-16指定值+/-1熱油總流量t/h1050~1200FR-9(正常值)熱油最低流量t/h>680刻度>4個單位爐膛溫度℃<800TI-11和TI-14爐管壓力MPa>0.8500-PI-7八組爐管流量%<5差值和最低相比八組爐管溫度差℃<5最高和最低之差專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析2.加熱爐的HAZOP分析：(1)加熱爐工藝控制內(nèi)容及參數(shù)表磷酸氫二銨工藝、加熱爐、

間歇反應(yīng)裝置、HAZOP分析示例：2.加熱爐的HAZOP

分

析：(2)HAZOP

分析基本資料：1)分析節(jié)點。包括空氣進料管線、燃料油進料管線、瓦斯進料

管線、霧化蒸汽、進料管線、解熱路。2)偏差確定。引導(dǎo)詞：HAZOP分析的七個引導(dǎo)詞。

工藝參數(shù)：加熱爐分析偏差表(見教材P35表2-8)(3)導(dǎo)熱油加熱單元HAZOP分析(見教材P36表2-9)(4)加熱爐危險匯總(見下表)專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZOP分析磷酸氫二銨工藝、加熱爐、

間歇反應(yīng)裝置、HAZOP分析示例：加熱爐危險危險原因描述關(guān)鍵安全控制1.爐管爆裂導(dǎo)熱油燃燒2.加熱爐爆炸1.火焰偏燒到爐管，

爐管結(jié)焦堵塞脹裂，大

量導(dǎo)熱油進入爐膛燃燒

,燒毀加熱爐。2.冬天(<12℃)時升溫過快，熱油系統(tǒng)溫

度不均，循環(huán)不暢，爐

管脹裂，導(dǎo)致火災(zāi)，燒

壞加熱爐。3.爐膛中存有瓦斯氣

,未按正規(guī)操作程序進

行，點火時引爆加熱爐1.導(dǎo)熱油總流量及各爐管流量控制

。物流停止會導(dǎo)致爐管干燒，進而

爐管爆裂引發(fā)火災(zāi)爆炸事故。尤其

是多爐管時，必須確保所有爐管通

暢，且不能偏流2.點火控制。點火失效時按規(guī)程操

作，避免因燃料氣集聚導(dǎo)致的再點

火爆炸事故3.燃料油和霧化蒸汽控制，避免出

現(xiàn)霧化蒸汽和燃料油壓力差太低，

造成燃料油霧化不良，部分火嘴熄

滅，大量燃料油漏入爐膛遇明火產(chǎn)

生爆炸現(xiàn)象加熱爐危險匯總表3.光氣和多胺生產(chǎn)異晴或氰酸酯間歇反應(yīng)分析：見教材P40~P44專業(yè)知識——危害程度定性評價【HAZ

OP分析磷酸氫二銨工藝、加熱爐、

間歇反應(yīng)裝置、HAZOP分析示例：換器、軟管、管線、泵、間歇反應(yīng)Mts常見設(shè)備分析表：

器、連續(xù)反應(yīng)器、罐槽容器、公用工程專業(yè)知識——危害程度定性評價【

分析

塔類、壓縮機、鼓風機、熔爐熱交見教材P44~P65專業(yè)知識———危害程度定性評價【人員可靠性人員可靠性分析方法概念：人員可靠性分析方法

(HRA)是以人因工程、系統(tǒng)工程、認

知科學、概率統(tǒng)計、行為科學等諸多學科為理論基礎(chǔ)，以對人的可

靠性進行定性與定量分析和評價為核心，以分析、預(yù)防、預(yù)測與控

制人的失誤為目標的一種新型評價方法。人為差錯的具體分析：具體過程分三個階段，差錯辨識、差錯頻

率確定、差錯規(guī)避措施設(shè)計人為差錯的主要誘因分為5類：訓練水平、任務(wù)本質(zhì)、人機交互界

面質(zhì)量、環(huán)境因素、任務(wù)執(zhí)行時間特別注意兩點：可靠性水平不是保持不變的，它受到任務(wù)時間和

其他環(huán)境因素的影響；不同性質(zhì)的任務(wù)所對應(yīng)的可靠性水平也是

不同的。HRA發(fā)展歷程：專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠性)人員失誤率預(yù)測技術(shù)：人員失誤率預(yù)測技術(shù)概念：基于人因可靠性事件樹模型，按時間發(fā)展過程，對人因事件

涉及所有人員的行為進行分析，并通過事件樹確定失效途徑后進行

定量計算的分析技術(shù)。簡單的HRA事件樹圖中A

、B表示先后進行的兩項動作單元，A

、a

、B

、b

既表示了事件又表示該事件發(fā)生的概率，小寫表成功、大寫表失敗，S、

F分別對應(yīng)任務(wù)完成、失敗兩種結(jié)果。如果任務(wù)是串聯(lián)型，完成任務(wù)的成功概率或失敗概率分別為P(S)=a(b/a)P(F)=1-a(B/a)=a(B/a)+A(b/A)=A(B/A)b/AB/a串

聯(lián)S

并

聯(lián)SFUNDSERVICESb/aFFFSFSB/AAa專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠性)人員失誤率預(yù)測技術(shù)：人員失誤率預(yù)測技術(shù)(THERP)

:如果任務(wù)是并聯(lián)型，只要完成兩項動作單元中的任何一項任

務(wù)則系統(tǒng)成功，完成概率和失敗概率分別為：P(S)=1-A(B/A)=a(d

/a)+a(B/a)+A(b/A)P(F)=A(B/A)方法存在的主要缺陷：

(1)事件樹建立過程中沒有統(tǒng)一標準

只能依賴評估人員對任務(wù)的理解；(2)表中沒有的概率只能通過

查閱其他資料或?qū)＜抑饔^打分，計算結(jié)果難以保持一致；(3)任

務(wù)復(fù)雜程度提升則難以精確計算；(4)行為形成因子

(PSF)

因

不同評估人員而不同，需要增加數(shù)量而造成浪費。專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠性)人誤評估與減少技術(shù)：人誤評估與減少技術(shù)(HEART)

:HEART

技術(shù)著重研究對人因可靠性有負面影響的

因素，即差錯誘發(fā)條件EPC,尋求能降低人為差錯幾率

的措施。HEART技術(shù)將一般的任務(wù)按難度、時間要求等特征劃分為8

大類，對每一類的任務(wù)賦予名義人誤概率。該技術(shù)避開了事件樹

減輕了評估人員工作負荷。但包含了主觀評估因素，評估結(jié)果比

較保守，只在核工業(yè)等高風險領(lǐng)域有價值。專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠性)人誤評估與減少技術(shù)：人員認識可靠性模型(HCR)

分析技術(shù)：目的在于量化作業(yè)班組對系統(tǒng)異常作業(yè)信號未能在

有限時間內(nèi)做出正確響應(yīng)的概率。它將系統(tǒng)中所有人員

的動作行為類型分為技能型、規(guī)則型和知識型3種。認

為每一種行為類型的失誤概率決定于允許操作人員進行

響應(yīng)的時間t

和操作人員執(zhí)行時間T?2

之比，且遵從三參

數(shù)的Weibull

分布式中：a

、β

、γ—與行為類型有關(guān)的參數(shù)專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠性人誤評估與減少技術(shù)：人因事件分析模式(T

HERP+HCR)

:(1)THERP+HCR

模式(2)THERP+HCR

程序模式：分為4個階段：系統(tǒng)基本情況調(diào)查、

定性評價、定量評價、綜合評價。(3)THERP+HCR

文件模式：1)事件背景刻畫；2)事件描述；3)事件成功準則；4)提問清單及調(diào)查與訪談記錄表；5)調(diào)查、訪談

結(jié)論；6)事件分析；7)建模與計算描述人員特點、作業(yè)環(huán)境、執(zhí)行的工作任務(wù)：(

1)描述雇員特征，包括雇員的語言水平、教育水平、身體條件(2)規(guī)范的作業(yè)環(huán)境說明書(3)訪問作業(yè)場所(4)與現(xiàn)場人員交談(5)其他“人為失誤”方面的研究資料專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠性)描述人員、環(huán)境和任務(wù)，評價人機界

面人為因素，執(zhí)行操作任務(wù)分析，操

作人員職責，分析失誤，匯總結(jié)果HRA

分析過程：評價人機界面人為因素工程分析：(1)

分析人的需要與機器設(shè)計、工藝操作、工作環(huán)境之間的相容

性，確保對操作人員提出的要求是恰當?shù)摹?2)人機工程可以識別的內(nèi)容：1)有缺陷及需要調(diào)節(jié)的工藝測量指示儀表；2)儀表布置缺陷(視覺障礙等);3)手動閥門操作障礙(人體高低限制);4)操作工作業(yè)中的通訊聯(lián)絡(luò)障礙。專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠性描述人員、環(huán)境和任務(wù)，評價人機界

面人為因素，執(zhí)行操作任務(wù)分析，操作人員職責，分析失誤，匯總結(jié)果HRA分析過程：執(zhí)行操作者功能的任務(wù)分析：具體操作人員職責確定、目標連續(xù)任務(wù)及操作完成的具體措施。操作人員職責：評價任務(wù)以確定操作人員產(chǎn)生失誤的可能情況，判斷人失誤的條

件，對不利于人員執(zhí)行的硬件和過程進行調(diào)整。進行人為失誤分析：專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠性)描述人員、環(huán)境和任務(wù)，評價人機界

面人為因素，執(zhí)行操作任務(wù)分析，操作人員職責，分析失誤，匯總結(jié)果HRA分析過程：詳細作業(yè)分析訪談及資料收集確認人因動作定義重要性評估排序人誤設(shè)別收集相關(guān)人因動作工作分析關(guān)鍵工作識別系統(tǒng)考察定性評價T

HER綜合評價量化結(jié)果人因事件分析程序恢復(fù)

因子

分析相關(guān)性分析基本情況調(diào)查PtHCR

模

式

量

化定量評價專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠

性】HRA分析舉例：

則、事、

訪、

事、分析程序：1.事件名稱2.事件背景3.事件描述4.事件成功準則5.調(diào)查與訪談結(jié)論6.事件分析件事談結(jié)論事件描調(diào)查與件背景件成功準事件名稱分析專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠性)HRA

分析舉例：

則、事、

訪、

事、事件名稱：C工況下，RRA系統(tǒng)出現(xiàn)中破口，操作人員沒有及時進入A10規(guī)程

投入低壓安注，并打開所有可用蒸汽發(fā)生器通大氣的GCT閥。事

件

背

景：C工況下，RRA系統(tǒng)出現(xiàn)中破口，引起下一回路壓力下降，安全

殼壓力因破口漏流而上升，穩(wěn)壓器低水位LOW3

或安全殼高壓HI-2報

警引導(dǎo)操作人員進入A10規(guī)程。在A10中要求操作人員啟動安注以恢復(fù)

一回路水量，并打開所有可用蒸汽發(fā)生器的GCT閥。若操作人員在19min內(nèi)未成功啟動安注并打開所有可用蒸汽發(fā)生器的GCT

閥

，且值

長及STA又未及時糾正，將導(dǎo)致堆芯融化。件事談結(jié)論事件描調(diào)查與件背景件成功準事件名稱分析專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠性】HRA

分析舉例：

則、事、

訪、

事、分析事件描述：C工況下，RRA系統(tǒng)中破口→放射性活度高報警→引導(dǎo)操作人員

進入DEC規(guī)程→安全殼高壓HI-2信號報警或穩(wěn)壓器低水位LOW3報警

→操作人員進入A10規(guī)程一回路操作人員手動啟動RPA058TO、RPB058TO兩列低壓安注并通知二回路操作人員開啟GCT131

、132

、

133VV閥。事件成功準則：在事故發(fā)生19min內(nèi)成功啟動RPA058TO

、RPB58TO兩列安注，

并將蒸汽發(fā)生器通大氣閥GCT131

、132

、133VV開啟至全開。件事談結(jié)論事件描調(diào)查與件背景件成功準事件名稱專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠性】HRA分析舉例：

則、事、

訪、

事、分析調(diào)查與訪談結(jié)論：(1)熱工水力學計算，操作人員需在T?=19min

內(nèi)完成手動啟動兩

列安注，并開啟3個GCT閥。(2)根據(jù)電站基本情況假設(shè)，操作人員經(jīng)過平均水平訓練。(3)操作人員在C工況下有一定的心理壓力，其修正因子0.28.(4)事故發(fā)生到引發(fā)放射性活度高HI-2級報警的時間T2=1min.(5)操作人員執(zhí)行DEC

規(guī)程的時間T3=4min。(6)操作人員在A10規(guī)程中執(zhí)行時間很短，可忽略。(7)一回路手動安注時間T4=1min,

二回路開啟閥門時間T5=1分(8)一回路和二回路同時操作，事故處理總操作計算為1min。件事談結(jié)論事件描調(diào)查與件背景件成功準事件名稱專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠性)HRA

分析舉例：

則、事、

訪、

述、事、分析事件分析：(1)事件階段：1)操作人員由放射性活度高HI-2級報警進入DEC規(guī)程診斷。2)DEC規(guī)程引導(dǎo)到A10規(guī)程，作出手動啟動兩列安注

與開啟所有GCT

閥的判斷。3)手動啟動兩列安注并將GCT

閥全開啟。(2)建模分析：1)根據(jù)報警信號特征及操作人員均經(jīng)過良好的

培訓，可認定未發(fā)現(xiàn)DEG

報警且進入DEG

規(guī)程的概率P1非常小。2)

基于操作規(guī)程的行為DEG、A10

過程可用HCR

模式計算其失誤概率P2。

3)一回路開啟安注、二回路開啟GCT

閥門，操作失敗概率可用THERP方法求出。件事談結(jié)論事件描調(diào)查與件背景件成功準事件名稱事件失誤率P=P?+P?+P?。根據(jù)建模分析和電站基本情況及假定可得：P=1.00×10-?其中：允許操作人員進行診斷的時間：t=T-T?-T?(1+0.28)=16.72(min)HRA分析舉例：事件分析：(3)建模與計算事件名稱、事件背景、事件描述、事件成功準則、調(diào)查與訪談結(jié)論、事件

分析專業(yè)知識——危害程度定性評價【人員可靠性)由于K1=0(平均訓練水平);K2=0.28

(調(diào)查訪談結(jié)論3);K3=0

(人機界面良好)。因此T?2=T/2.n×(1+K?)×(1+K?)×(1+K?)=5.12(min)由于a=0.601,β=0.9,y=0.6,可得P2=2.19.(4)操作人員啟動低壓安注和開啟GCT閥，其HRA事件樹見圖事件分析：(3)建模與計算平均診斷時間T?2,n=4min。S其中，a1為操作人員成功完成安注；A1為操作人員未成功完成安

注；b1為操作人員成功完成GCT

閥打開；B1

為操作人員未能完成GCT

閥打開；a2為值長成功糾正操作人員的錯誤并完成安注；A2

未成功；

b2為值長成功糾正操作人員錯誤并完成GCT閥打開；B2

未成功；a3為

安全工程師成功糾正值長失誤并完成安注；A3

未完成；b3為糾正值長

錯誤并完成GCT閥打開；B3未完成。依據(jù)THERP

計算公式和基本數(shù)

據(jù)修正因子及相關(guān)性分析，計算得：A?=1.2×10-3,A?=5.57×10-2,A?=5.03×10-

1

B?=6.0×10-3,B?=5.57×10-2,B?=5.03×10-

1事件分析：(3)建模與計算ISISFUND

SERVICESP?=P×P×P?≈3.37×10-P?=P?×Pp×P?×PB?=(1-P)×PB×P×P≈1.69×10-4總的操作失誤率P=P?+P?=2.02×10?事件總的失誤率為

P=P+P?+P3=2.22×10-2事件分析：(3)建模與計算該事件樹的主要失敗路徑有兩條F1

、F2(S為成功路徑),他們的失敗概率分別為：FUNDSERVICES模糊數(shù)學是對客觀世界廣泛存在的模糊特性，用數(shù)

學研究方法進行描述的一門科學。相對于有明確外延概

念的模糊概念，用傳統(tǒng)的集合無法描述，美國扎德在其

“模糊集合論”中以函數(shù)值[0,1]區(qū)間函數(shù)對模糊概念進

行描述如設(shè)A為某集合，x為元素，即x屬于A的程度為1,

x絕對不屬于A,

則x屬于A是程度為0,如在其之間，就

用[0,1]區(qū)域內(nèi)的某個數(shù)值表示x屬于A的程度。這個數(shù)值

成為隸屬度。專業(yè)知識———危害程度定性評價模糊數(shù)學概念：模糊理論方法專業(yè)知識———危害程度定性評價模糊理論方法模糊矩陣運算：運算法則：

M?UM?

:

比大M?∩M?:

比

小M?●M?:矩陣乘法□M?:1-M例如：專業(yè)知識——危害程度定性評價

模糊理論方法模糊矩陣運算：專業(yè)知識——危害程度定性評價

模糊理論方法模糊矩陣運算：專業(yè)知識———危害程度定性評價模糊理論方法綜合評價基本步驟：模糊綜合評價的基本步驟是：1.

建立指標集U={u?,U?,U?,..,Un}。2.建立評價集V={v?,V?,V?,.Vn}。3.確定權(quán)重集A={a?,a?,a?,..an}。4.對各方案建立指標與評價間的模糊關(guān)系Ri

(第i個方案

)

:專業(yè)知識———危害程度定性評價模糊理論方法綜合評價基本步驟：模糊綜合評價的基本步驟是：5.綜合評價

B=A●R6.歸一化處理，得到模糊評價結(jié)論【案例】尾礦庫運行情況模糊數(shù)學方法進行安全評價首先對尾礦庫的安全運行狀況進行分析，確定評

價指標，然后按照模糊理論綜合評價的基本步驟

進行分析專業(yè)知識———危害程度定性評價模糊理論方法模糊評價案例演示：模糊理論綜合評價的基本步驟是：第一步：建立指標集U;

第二步：建立評價集V第三步：確定權(quán)重集A;

第四步：建立指標與評價間

模糊關(guān)系Ri

(

第i個方案)矩陣的數(shù)學模式；第五步：進行綜合評價B的計算；第六步：歸一化處理，得到模糊評價結(jié)論專業(yè)知識———危害程度定性評價模糊理論方法模糊評價案例演示：第一步：建立指標集U。根據(jù)尾礦庫安全運行的管理特點，確定選取4個指標

作為尾礦庫安全評價的初級指標：1.尾礦壩壩體特性2.排洪系統(tǒng)狀況3.水利輸送系統(tǒng)狀況4.安全管理績效用綜合因素集合表示U={u?,U?,U3,u?}專業(yè)知識———危害程度定性評價模糊理論方法模糊評價案例演示：第二步：建立評價集V。根據(jù)尾礦庫安全運行的管理特點，確定選取5個指標

作為系統(tǒng)綜合評價的評語集：分別為差、較差、中、較好、

好，用集合V={v1,v2,v3,v4,v5}表示。第三步：確定權(quán)重系數(shù)A。10位專家經(jīng)討論決定，指標集U中各因素的權(quán)重分別

為0.2,0.2,0.2,0.4,集合A={0.2,0.2,0.2,0.4

}。第四步：構(gòu)成模糊矩陣R。經(jīng)10為專家組成的檢查組對尾礦庫實際運行情況分別

進行現(xiàn)場考察、評價，然后對結(jié)果進行歸一化處理，得到V?V?V3V?V?U?00.10.20.30.4U20.10.10.40.20.2U300.10.20.60.1U400.20.50.30專業(yè)知識———危害程度定性評價模糊評價案例演示：模糊理論方法以下矩陣結(jié)果：V?V?V?V?V5U?00.10.20.30.4U20.10.10.40.20.2U300.10.20.60.1U400.20.50.30第五步：綜合模糊評價矩陣綜合模糊評價矩陣計算：B=A

·R專業(yè)知識———危害程度定性評價模糊評價案例演示：{0.2,0.2,0.2,0.4

}

·模糊理論方法專業(yè)知識———危害程度定性評價模糊理論方法模糊評價案例演示：第五步：綜合模糊評價矩陣B=A·R={0.02,0.14,0.36,0.34,0.14},矩

陣B各元素值

滿足歸一化要求，按要求進行歸一化處理的各元素值保持

不變。第六步：得到模糊評價結(jié)論專家組認為尾礦庫運行的綜合安全狀況為中等、較

好的分別占36%、34%,認為較差和好的占14%。再對以

上分布賦予數(shù)值，好95,較好80,中65,較差45,差30,

則可將以上矩陣數(shù)據(jù)化。專業(yè)知識———危害程度定性評價模糊理論方法模糊評價案例演示：第六步：得到模糊評價結(jié)論E=95×0.14+80×0.34+65×0.36+45×0.14+30×0.14=74.4這樣對尾礦庫的評價就得到了量化。根據(jù)集合V的賦

值原則，該安全評價結(jié)論介于較好和中等之間。(0.2×0)+(0.2×0.1)+(0.2×0)+(0.4×0)=0.02(0.2×0.1)+(0.2×0.1)+(0.2×0.1)+(0.4×0.2)=0.14

(0.2×0.2)+(0.2×0.4)+(0.2×0.2)+(0.4×0.5)=0.36

(0.2×0.3)+(0.2×0.2)+(0.2×0.6)+(0.4×0.3)=0.34

(0.2×0.4)+(0.2×0.2)+(0.2×0.1)+(0.4×0)=0.14V?V?V3V?V?U?00.10.20.30.4U20.10.10.40.20.2U300.10.20.60.1U400.20.50.30綜合模糊評價矩陣計算：B=A·R{0.2,0.2,0.2,0.4

}

·裂口尺寸分別取20%~100%的有：管道、法蘭和接

頭，連接器本體泄漏，過濾器，閥殼體泄漏，壓力容器

儀表管路破裂，泵體損壞，壓縮機殼體損壞，儲罐接頭

泄漏，加壓或冷凍氣體容器焊接點(接管)斷裂泄漏，

火炬燃燒器或放散管。裂口尺寸分別取20%的有：管道、法蘭和接頭，連接器接頭處，過濾器，閥蓋和閥桿損壞，壓力容器孔

蓋泄漏，泵的密封壓蓋處，壓縮機密封套。其余泄漏取100%。專業(yè)知識———危害程度定量評價事

故后果預(yù)則管道裝置、撓性連接器、過濾器、閥cmts工業(yè)泄漏的主要設(shè)備：

壓力容器或反應(yīng)器、泵、壓縮機、儲罐加壓或冷凍氣體容器、火炬燃燒裝置專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)

則泄漏后果初步分析：泄漏形式：泄漏后果相關(guān)狀態(tài)：物質(zhì)數(shù)量、易燃易爆性、

反應(yīng)性、毒性、相態(tài)、壓力、溫度等7類。泄漏后果分析常見的可能結(jié)合4種：常壓氣體、加壓氣

體、加壓液化氣體、低溫液化氣體泄漏后果：按照物性不同為3種：可燃氣體、有毒氣體、

低溫液壓氣體專業(yè)知識———危害程度定量評價事

故后果

預(yù)則泄漏后果初步分析：

：，

泄漏，有毒可燃氣體泄漏：1.立即起火：擴散燃燒，迅速危及泄漏現(xiàn)場，但很

少影響到廠區(qū)外部。2.滯后起火：與空氣混合形成可燃蒸氣云團隨風飄

逸，引起破壞范圍擴大。有毒氣體泄漏：形成云團籠罩很大空間影響范圍大。液體泄漏可燃氣體氣體泄漏泄漏后果專業(yè)知識———危害程度定量評價事

故后果

預(yù)則泄漏后果初步分析：

：，

泄漏，有毒液體泄漏：1.常溫常壓下液體泄漏：易形成液池導(dǎo)致池火災(zāi)。

2.加壓液化氣體泄漏：瞬時蒸發(fā)后留下形成液池。3.低溫液體泄漏：形成液池，吸收周圍熱量后蒸發(fā)

其蒸發(fā)量低于加壓液化氣體泄漏量，高于常溫常壓液體

的泄漏量。液體泄漏可燃氣體氣體泄漏泄漏后果專業(yè)知識———危害程度定量評價事

故后果

預(yù)則氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏5典型泄漏計算模型：

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔泄漏、兩相流泄漏模型共5種泄漏物質(zhì)相態(tài)分類：氣相、液相、固相、氣液兩相、固液兩相等5種。

泄漏種類分類：1.小孔泄漏；2.大面積泄漏，如大管徑管線斷裂、爆破片爆裂、

反應(yīng)器超壓爆炸等。專業(yè)知識———危害程度定量評價事

故后果

預(yù)則氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏5典型泄漏計算模型：

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔泄漏、兩相流泄漏模型共5種氣體或蒸汽經(jīng)小孔泄漏模型：1

.

計算程序(1)判斷泄漏氣體的流動性質(zhì)；(2)如屬聲速流動按公式3-3計算；(3)如屬啞聲速流動按公式3-4、5計算2.模型氣體或蒸汽經(jīng)小孔泄漏模型：3.空氣柜小孔泄漏案例空氣柜因外力撞擊一側(cè)出現(xiàn)小孔，小孔面積19.6cm

2,

空氣柜中的空氣經(jīng)此小孔泄漏入大氣中。已知空氣柜中壓力為2.5×105Pa,

溫度To=330K,大氣壓力105Pa,絕

熱指數(shù)y=1.4

。求空氣泄漏的最大質(zhì)量流量。解：首先判斷氣體的流動性質(zhì)氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏5

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔

泄漏、兩相流泄漏模型共5種專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則典型泄漏計算模型：氣體或蒸汽經(jīng)小孔泄漏模型：3.空氣柜小孔泄漏案例屬于聲速流動，按公式

計算氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔

泄漏、兩相流泄漏模型共5種專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則典型泄漏計算模型：專業(yè)知識———危害程度定量評價事

故后果

預(yù)則氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏5典型泄漏計算模型：

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔泄漏、兩相流泄漏模型共5種液體經(jīng)管道泄漏模型：1.計算流程：(1)計算管道總的阻力損失；(2)確定并驗證雷諾數(shù)；(3)計算出液體的黏度μ;(4)計算泄漏質(zhì)量流率Q;(5)計算出液體通過管道泄漏的流速2.案例計算：一含苯污水儲罐，氣相空間表壓為0,其

下部有一根直徑為100mm的輸送管線通過一個閘閥與儲罐

相連，管道距儲罐液面距離5m。輸送過程中閘閥全開，在

距儲罐20m

處管線突然斷裂。已知水的密度1000kg/m3,黏

度μ=0.001kg/ms,計算泄漏的最大質(zhì)量流量。解：第一步，計算總的阻力損失F,公式氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔

泄漏、兩相流泄漏模型共5種專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則典型泄漏計算模型：液體經(jīng)管道泄漏模型：2.案例計算：解：第一步，計算總的阻力損失F,經(jīng)計算局部阻力系

數(shù)與為0.17。第二步確認并驗證雷諾數(shù)Re;氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔

泄漏、兩相流泄漏模型共5種專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則典型泄漏計算模型：液體經(jīng)管道泄漏模型：專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏典型泄漏計算模型：

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔泄漏、兩相流泄漏模型共5種液體經(jīng)管道泄漏模型：2.案例計算：解：第一步，計算總的阻力損失F,經(jīng)計算局部阻力系

數(shù)與為0.17。第二步確認并驗證雷諾數(shù)Re;假設(shè)取則總的阻力損失為：專業(yè)知識———危害程度定量評價事

故后果

預(yù)則氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏5典型泄漏計算模型：

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔泄漏、兩相流泄漏模型共5種液體經(jīng)管道泄漏模型：2.案例計算：解：第一步，計算總的阻力損失F,經(jīng)計算局部阻力系

數(shù)與為0.17。第二步確認并驗證雷諾數(shù)Re;第三步計算出

液體的黏度u:液面與管線斷裂處為計算截面，忽略儲罐內(nèi)苯的流速由公式3-6計算有：9.8×(-5)+1.78u1.75+0.085u2=0因此得到u=5.3m/s。專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏5典型泄漏計算模型：

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔泄漏、兩相流泄漏模型共5種液體經(jīng)管道泄漏模型：2.案例計算：解：第一步，計算總的阻力損失F,經(jīng)計算局部阻力系數(shù)與為0.17。第二步確認并驗證雷諾數(shù)Re;第三步計算出

液體的黏度u;驗證雷諾數(shù)：符合雷諾數(shù)的計算條件，說明流速計算正確。2.案例計算：解：第一步，計算總的阻力損失F,經(jīng)計算局部阻力系

數(shù)與為0.17。第二步確認并驗證雷諾數(shù)Re;

第三步計算出

液體的黏度u;驗證雷諾數(shù)符合雷諾數(shù)的計算條件，說明流速計算正確，第四步計算泄漏流量為：氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔

泄漏、兩相流泄漏模型共5種專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則典型泄漏計算模型：液體經(jīng)管道泄漏模型：液體經(jīng)管道上小孔泄漏模型：1.計算流程：(1)如果工藝單元中的液體在穩(wěn)定的壓

力作用下經(jīng)薄型小孔泄漏，容器內(nèi)的壓力為P,

小孔的直

徑為d,

面積為A,

容器外為大氣壓力。此種情況下容器內(nèi)

的液體流速可以忽略。則由流體力學中的伯努利方程得到：氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔

泄漏、兩相流泄漏模型共5種專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則典型泄漏計算模型：液體經(jīng)管道上小孔泄漏模型：1.計算流程：(1)如果工藝單元中的液體在穩(wěn)定的壓

力作用下經(jīng)薄型小孔泄漏，容器內(nèi)的壓力為P,

小孔的直徑為d,

面積為A,

容器外為大氣壓力。此種情況下容器內(nèi)

的液體流速可以忽略。(2)泄漏的速率計算：氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔

泄漏、兩相流泄漏模型共5種專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則典型泄漏計算模型：儲罐中的液體經(jīng)小孔泄漏模型：1.計算流程：由伯努利方程計算。由于儲罐隨泄漏過

程延續(xù)罐內(nèi)液位高度不斷下降，泄漏速度和質(zhì)量流量也隨

之降低，考慮液位下降影響其計算公式可變?yōu)闅怏w或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔

泄漏、兩相流泄漏模型共5種專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則典型泄漏計算模型：儲罐中的液體經(jīng)小孔泄漏模型：2.案例計算：丙酮液體儲罐直徑4m,

上部裝設(shè)呼吸閥

與大氣連通；下部有一泄漏孔直徑4cm,

初始泄漏時距液

面高度10m;

已知丙酮密度800kg/m3,C?取1

.0,求(1)最

大泄漏量。(2)泄漏質(zhì)量流量隨時間的表達式。(3)泄

漏量隨時間變化的表達式。解：

(1)最大泄漏量：氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔

泄漏、兩相流泄漏模型共5種專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則典型泄漏計算模型：專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏典型泄漏計算模型：

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔泄漏、兩相流泄漏模型共5種儲罐中的液體經(jīng)小孔泄漏模型：2.案例計算：解

：

(2)泄漏質(zhì)量流量隨時間變化的表達式：=14.07-0.000985t儲罐中的液體經(jīng)小孔泄漏模型：2.案例計算：解：

(3)任一時間內(nèi)總泄漏量為泄漏質(zhì)量流量對時

間的積分：氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔

泄漏、兩相流泄漏模型共5種專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則典型泄漏計算模型：專業(yè)知識—危害程度定量評價

事

故

后

果

預(yù)氣體或蒸汽小孔泄漏、液體經(jīng)管道泄漏5典型泄漏計算模型：

液體經(jīng)管道小孔泄漏、儲罐液體經(jīng)小孔泄漏、兩相流泄漏模型共5種兩相流泄漏模型：加壓液化儲存的液體稱為過熱液體，泄漏時因壓力瞬

間大幅度降低，其中一部分迅速氣化，出現(xiàn)氣液兩相流動

此時不考慮液位影響，均勻兩相流的泄漏速度計算公式：Q。=c?A√2p(p-Pc)發(fā)生兩相流時Fv<1,

當Fv>0.2

時可以認為不會形成液池；當

Fv

小于0.2時，F(xiàn)v

與帶走液體之比有線性關(guān)系；當Fv=0.1時，有50%的

液體被帶走；當Fv=0時，沒有液體被帶走；如果Fv>1,

泄漏出的液

體發(fā)生完全閃蒸，此時應(yīng)按氣體泄漏處理。泄漏物質(zhì)在大氣中擴散的計算模型：有毒物質(zhì)在大氣中擴散的計算可根據(jù)下列情形進行(1)泄漏危險源瞬時排放如果排放質(zhì)量為Q(kg),

則空間某一點在t時刻的濃度計算公式：專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則泄漏物質(zhì)在大氣中擴散的計算模型

泄漏物質(zhì)在水中的擴散模型2種泄漏后擴散危害模型：泄漏物質(zhì)在大氣中擴散的計算模型：有毒物質(zhì)在大氣中擴散的計算可根據(jù)下列情形進行(2)泄漏危險源連續(xù)排放如果泄漏速率為Q(kg/s),則空間某一點在t

時刻的濃度計專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果預(yù)則泄漏物質(zhì)在大氣中擴散的計算模型

泄漏物質(zhì)在水中的擴散模型2種泄漏后擴散危害模型：專業(yè)知識———危害程度定量評價事故后果

預(yù)則泄漏后擴散危害模型：

型泄漏物質(zhì)在大氣中擴散的計算模型：案例計算：壓縮天然氣(CNG,含

CH?96.23%)

高壓

輸送管的內(nèi)部絕對壓力為2.6MPa,

外界大氣的壓力0.1MPa

管道內(nèi)徑600mm。若管道發(fā)生開裂導(dǎo)致天然氣泄漏，泄漏

的裂口為狹窄的長方形裂口，尺寸為管徑的60%,寬2mm。

已知甲烷的爆炸下限濃度為5%;假設(shè)泄漏時當?shù)仫L速5m/s

大氣穩(wěn)定條件是中性，泄漏過程中高壓CNG

管道內(nèi)部壓力

保持不變，式計算(1)天然氣的泄漏質(zhì)量流量；(2)泄

漏出的天然氣到達爆炸下限的范圍。泄漏物質(zhì)在水中的擴散模型2種泄漏物質(zhì)在大氣中擴散的計算模泄漏物質(zhì)在大氣中擴散模型案例計算：解(1)首先根據(jù)氣體經(jīng)小孔泄漏的源模式計算出泄漏