財(cái)會(huì)專業(yè)畢業(yè)論文2篇

財(cái)會(huì)專業(yè)畢業(yè)論文范文一：淺議西班牙公共體育財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)【摘要】運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、總結(jié)歸納法、邏輯分析法等社會(huì)學(xué)研究策略，對(duì)西班牙公共體育財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行了初步分析，研究結(jié)果表明：西班牙多數(shù)地區(qū)的體育財(cái)政評(píng)估與管理作為具有獨(dú)立法人的資格，以及與西班牙國(guó)家體育聯(lián)盟類似的地區(qū)體育聯(lián)盟的財(cái)政支出保持一致?！娟P(guān)鍵詞】精英體育西班牙體育服務(wù)一、西班牙體育發(fā)展概論體育在這一難以逆轉(zhuǎn)的民主化進(jìn)程中也不例外。弗朗哥執(zhí)政期間的西班牙無(wú)法實(shí)現(xiàn)“人人享受體育運(yùn)動(dòng)”。在西班牙一些自治區(qū)(自治共同體)，為數(shù)不多的體育俱樂(lè)部只對(duì)上層階級(jí)或?qū)Ω?jìng)技體育感興趣的人開(kāi)放。那些既沒(méi)錢又對(duì)競(jìng)技體育不感興趣的人則無(wú)法參與。其它自治區(qū)(主要是加泰羅尼亞、納瓦拉和巴斯克地區(qū))的體育運(yùn)動(dòng)開(kāi)展得較好，但卻無(wú)法滿足全部公民的體育健身需求，尤其是社會(huì)底層和社會(huì)中下階層的民眾。因此，當(dāng)時(shí)的體育俱樂(lè)部多數(shù)是為了滿足其會(huì)員的體育需求，而這些需求與全民參與體育的基本需求表現(xiàn)異同。瑞士公共體育部無(wú)法為廣大人民群眾提供體育運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)地條件。這種狀況受到了民眾普遍的質(zhì)疑與抗議，于是西班牙在1978年憲法修訂案中明確規(guī)定，保障體育運(yùn)動(dòng)的條件是國(guó)家的基本職責(zé)。西班牙憲法第43.3條規(guī)定：“政府當(dāng)局應(yīng)該發(fā)展健康教育、體育教育和競(jìng)技體育，應(yīng)該引導(dǎo)合理利用休閑時(shí)間?！卑洋w育寫入憲法的行為，雖然不是明確指出，但也充分說(shuō)明參與體育活動(dòng)已成為西班牙公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。通過(guò)聯(lián)合體育組織和政府機(jī)構(gòu)，憲法還明確規(guī)定相關(guān)組織機(jī)構(gòu)要為保證公民有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)這一權(quán)利要求的機(jī)會(huì)負(fù)責(zé)。因此，西班牙憲法修正案反應(yīng)出一種明確的體育價(jià)值導(dǎo)向，西歐福利國(guó)家應(yīng)該負(fù)責(zé)公共體育政策相關(guān)事宜。政府機(jī)構(gòu)尤其是自治市，必須承擔(dān)全體公民享受體育運(yùn)動(dòng)的公共責(zé)任。自1979年西班牙第一次地方民主選舉開(kāi)始，每個(gè)自治市都建立了體育部，撥給體育部的經(jīng)費(fèi)顯著增加，尤其是在西班牙大中型城市，而西班牙地方議會(huì)開(kāi)展的公共體育發(fā)展項(xiàng)目是公民體育參與程度提高的主要理由。二、西班牙公共體育財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)研究西班牙體育發(fā)展資金極大地依賴于公共資金(國(guó)庫(kù))，這部分公共資金下放到不同政府機(jī)構(gòu)，如政府議會(huì)、自治區(qū)和當(dāng)?shù)卣?。?jìng)技體育、基礎(chǔ)設(shè)施和體育發(fā)展享有政府財(cái)政收入分配的資金。與其它歐洲國(guó)家不同，西班牙體育發(fā)展資金不是主要來(lái)自彩票收入，而是來(lái)自國(guó)庫(kù)，而國(guó)庫(kù)的主要收入來(lái)源當(dāng)然是本期稅捐和貢稅。彩票收入只能間接撥給公共體育部，也只占總收入的一小部分。地方理事會(huì)協(xié)會(huì)也從彩票獎(jiǎng)金池中獲得一些資金，用于當(dāng)?shù)厝耋w育的發(fā)展。同樣，職業(yè)足球聯(lián)盟也從彩票總收入中獲得發(fā)展資金，用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和球場(chǎng)安全保衛(wèi)工作。由于體育肩負(fù)著不同的任務(wù)，這使得其可以通過(guò)其它渠道獲得公共資金。例如加泰羅尼亞地區(qū)旅游部贊助了一場(chǎng)高爾夫錦標(biāo)賽，這被認(rèn)為可以成為一個(gè)景點(diǎn)，并期待可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。除了國(guó)庫(kù)出資，西班牙體育還在政府當(dāng)局和民間資本合作的基礎(chǔ)上，從其它一些渠道獲得發(fā)展資金。有兩個(gè)項(xiàng)目很好的體現(xiàn)了這一點(diǎn)。奧林匹克體育協(xié)會(huì)項(xiàng)目(主要針對(duì)競(jìng)技體育的發(fā)展，并面向奧運(yùn)會(huì)比賽)獲得約9億英鎊的投資，共計(jì)486份補(bǔ)助金項(xiàng)目，涉及421名精英運(yùn)動(dòng)員和其它一些奧運(yùn)會(huì)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目。該項(xiàng)目起初是支持為1992年巴塞羅那夏季奧運(yùn)會(huì)而發(fā)展競(jìng)技體育的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目。另一個(gè)項(xiàng)目就是殘疾人運(yùn)動(dòng)員援助項(xiàng)目(負(fù)責(zé)殘疾人體育發(fā)展)，這個(gè)項(xiàng)目的初始資金預(yù)算為7300萬(wàn)英鎊，隨著新贊助商的加入，現(xiàn)已增加到1億英鎊。總而言之，高等體育委員會(huì)的2010年國(guó)庫(kù)預(yù)算將是固定的，且會(huì)被下分到體育聯(lián)盟、自治區(qū)和大學(xué)。2010年的撥款數(shù)據(jù)是15557萬(wàn)英鎊。在這個(gè)數(shù)額的基礎(chǔ)上，還需要從彩票收入中撥款780萬(wàn)英鎊，并從高等體育委員會(huì)的直接收入中拿出大約2060萬(wàn)英鎊。這樣2010年的體育公共預(yù)算總額約為18110萬(wàn)英鎊。國(guó)家體育聯(lián)盟的代表是西班牙國(guó)家?jiàn)W委會(huì)(COE)和高等體育委員會(huì)(CSD)的顧問(wèn)機(jī)構(gòu)組成的臨時(shí)議會(huì)。議會(huì)由來(lái)自地區(qū)體育聯(lián)盟、職業(yè)體育聯(lián)盟、俱樂(lè)部的代表和運(yùn)動(dòng)員、教練員、裁判員代表組成。在與聯(lián)盟有關(guān)的體育中，登山具有一系列文化特色，登山協(xié)會(huì)因其巨大的社會(huì)影響力，其管理原則和其它體育項(xiàng)目非常不同，尤其是在加泰羅尼亞、馬德里和巴斯克地區(qū)。在地區(qū)層面上，每個(gè)自治區(qū)都采用各自的地區(qū)體育法來(lái)管理各自區(qū)域內(nèi)體育組織評(píng)估的法律程序。西班牙的17個(gè)西班牙公共體育財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)相關(guān)自治區(qū)都已經(jīng)實(shí)施了一些體育管理規(guī)定。西班牙多數(shù)地區(qū)的體育財(cái)政評(píng)估與管理作為具有獨(dú)立法人的資格，以及與西班牙國(guó)家體育聯(lián)盟類似的地區(qū)體育聯(lián)盟的財(cái)政支出保持一致。參考文獻(xiàn)：[1]劉亮.體育公共服務(wù)理論前沿與趨勢(shì)分析——基于國(guó)內(nèi)知識(shí)圖譜的可視化構(gòu)建研究[J].體育成人教育學(xué)刊，2012，(3).[2]黃璐.奧運(yùn)會(huì)與青奧會(huì)的戰(zhàn)略營(yíng)銷關(guān)系[J].體育與科學(xué)，2010，31(6)：33-37.[3]黃璐.NBA停擺與資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)[J].體育成人教育學(xué)刊，2012，28(1)：1-5.[4]黃璐.高校體育產(chǎn)業(yè)化的社會(huì)責(zé)任[J].河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社科版，2008，8(1)：135-140.[5]黃璐.運(yùn)動(dòng)員跨國(guó)流動(dòng)的文化邊界理由——李娜澳網(wǎng)奪冠的身份政治釋義[J].體育成人教育學(xué)刊，2014，30(1)：1-6.[6]石陸，劉紅建.城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)政策制度一體化探析[J].體育成人教育學(xué)刊，2013，(6).[7]黃璐.中國(guó)體育用品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思維陷阱——李寧品牌困局的啟迪[J].體育與科學(xué)，2014，35(1)：97-103.財(cái)會(huì)專業(yè)畢業(yè)論文范文二：淺析房產(chǎn)稅改革的法律深思房產(chǎn)稅改革的法律深思論文相關(guān)文獻(xiàn)秦前紅-房地產(chǎn)市場(chǎng)行政規(guī)制與政府權(quán)力的邊界[J];法學(xué);、張富強(qiáng);劉堃-關(guān)于我國(guó)房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)的法律深思[J];法治論壇;、王燁-淺論個(gè)人住房房產(chǎn)稅及其合法性理由[J];法制與社會(huì);、胡洪曙;楊君茹-財(cái)產(chǎn)稅差別化政策研究——一個(gè)基于財(cái)產(chǎn)分類的考察[J];管理世界;、郭宏寶-房產(chǎn)稅改革目標(biāo)三種主流觀點(diǎn)的評(píng)述——以滬渝試點(diǎn)為例[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;、鄒楊-對(duì)當(dāng)前我國(guó)稅收立法理由的深思[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;、賈小雷;劉媛-我國(guó)房產(chǎn)稅征收管理中存在的法律理由[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;、覃順梅-對(duì)個(gè)人住房開(kāi)征房產(chǎn)稅的必要性與可行性分析[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào);、鄭衛(wèi)東;張瑞琰-對(duì)個(gè)人房產(chǎn)征收房產(chǎn)稅若干理由的深思[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;、傅樵-房產(chǎn)稅的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒與稅基取向[J];改革;【共引文獻(xiàn)】中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)張學(xué)博-個(gè)人所得稅法修訂反思[J];阿壩師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào);、畢金平;劉軍-論我國(guó)憲法中稅收條款之構(gòu)建——從憲法文本角度[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;、閆海-基于司法獨(dú)立的我國(guó)司法預(yù)算制度重構(gòu)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;、畢金平-我國(guó)稅收立憲之探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);、陳少英;許峰-稅務(wù)爭(zhēng)議替代性解決機(jī)制探析[J];北策略學(xué);、張莉;剖析納稅人的界定[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);、任慧;從稅法角度看公司的社會(huì)責(zé)任[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);、梁文永-人權(quán)與稅權(quán)的制度邏輯[J];比較法研究;、劉培俊-稅收籌劃稅法規(guī)制的適度性[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);、毛敏,何少武;關(guān)于提高稅收征管效率的綜合深思[J];商業(yè)研究;施正文-論稅收之債的溯及變更和消滅[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)娜敏;劉雁翎-財(cái)產(chǎn)稅對(duì)地方政府的重要作用及其對(duì)中國(guó)地方稅制的啟迪[J];北方經(jīng)濟(jì);、包健-房地產(chǎn)稅評(píng)估制度的國(guó)際比較與啟迪[J];北方經(jīng)濟(jì);、王勁穎;美國(guó)房地產(chǎn)稅收管理及其啟迪[J];銀行家;1999年10期、高培勇-新一輪稅制改革評(píng)述:內(nèi)容、進(jìn)程與前瞻(續(xù))[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);、劉英;郇鳳悅-城鎮(zhèn)化進(jìn)程中房地產(chǎn)稅制完善理由研究[J];山西財(cái)政稅務(wù)?？茖W(xué)校學(xué)報(bào);、劉劍文;稅收法治:構(gòu)建法治社會(huì)的突破口[J];法學(xué)雜志;、劉劍文;關(guān)于我國(guó)稅收立憲的倡議[J];法學(xué)雜志;、郝琳琳-財(cái)產(chǎn)稅功能探析[J];法學(xué)雜志;、劉隆亨-我國(guó)房產(chǎn)業(yè)的重大改革和房產(chǎn)稅制的完善[J];法學(xué)雜志;、王鴻貌;稅收法定原則之再研究[J];法學(xué)評(píng)論;論文目錄摘要4-5Abstract5-9引言9-101我國(guó)房產(chǎn)稅制度的目前狀況及不足10-131.1我國(guó)房產(chǎn)稅制度的目前狀況101.2現(xiàn)行房產(chǎn)稅制度存在的不足10-131.2.1立法層次低10-111.2.2計(jì)稅依據(jù)不科學(xué)111.2.3稅制設(shè)計(jì)不合理11-121.2.4稅費(fèi)過(guò)于混亂12-132我國(guó)房產(chǎn)稅改革的必要性13-162.1完善我國(guó)的稅收體系13-142.2合理配置房產(chǎn)資源142.3引導(dǎo)住房理性消費(fèi)14-152.4轉(zhuǎn)變地方政府職能15-163滬渝房產(chǎn)稅改革的法律理由分析16-233.1改革依據(jù)合法性理由16-183.1.1違背稅收法定原則16-173.1.2轉(zhuǎn)授權(quán)違法173.1.3存在法律沖突17-183.2納稅主體的確定違背稅收公平原則18-193.3存量房不征稅違背量能課稅原則193.4交易價(jià)格為計(jì)稅依據(jù)違背稅收受益原則19-203.5征稅范圍狹窄無(wú)法實(shí)現(xiàn)稅收目的20-213.6納稅人權(quán)利保護(hù)空白21-234我國(guó)房產(chǎn)稅改革的指導(dǎo)原則23-274.1稅收正義原則23-244.2稅收法定原則24-254.3稅收公平原則25-275完善我國(guó)房產(chǎn)稅改革的倡議27-325.1提高房產(chǎn)稅的立法層次27-285.2擴(kuò)大房產(chǎn)稅占地方財(cái)政的比例285.3優(yōu)化具體稅制設(shè)計(jì)28-305.3.1明確納稅主體295.3.2完善計(jì)稅依據(jù)29-305.3.3擴(kuò)大征稅范圍305.4合理調(diào)整稅制結(jié)構(gòu)30-315.5保護(hù)納稅人的權(quán)利31-326結(jié)語(yǔ)32-33參考文獻(xiàn)33-36致謝36房產(chǎn)稅改革稅收法定稅收公平參考文獻(xiàn)吳帥;分權(quán)、制約與協(xié)調(diào)：我國(guó)縱向府際權(quán)力關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)娜敏;劉雁翎-財(cái)產(chǎn)稅對(duì)地方政府的重要作用及其對(duì)中國(guó)地方稅制的啟迪[J];北方經(jīng)濟(jì);、包健-房地產(chǎn)稅評(píng)估制度的國(guó)際比較與啟迪[J];北方經(jīng)濟(jì);、王勁穎;美國(guó)房地產(chǎn)稅收管理及其啟迪[J];銀行家;1999年10期、高培勇-新一輪稅制改革評(píng)述:內(nèi)容、進(jìn)程與前瞻(續(xù))[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);、劉英;郇鳳悅-城鎮(zhèn)化進(jìn)程中房地產(chǎn)稅制完善理由研究[J];山西財(cái)政稅務(wù)?？茖W(xué)校學(xué)報(bào);、劉劍文;稅收法治:構(gòu)建法治社會(huì)的突破口[J];法學(xué)雜志;、劉劍文;關(guān)于我國(guó)稅收立憲的倡議[J];法學(xué)雜志;、郝琳琳-財(cái)產(chǎn)稅功能探析[J];法學(xué)雜志;、劉隆亨-我國(guó)房產(chǎn)業(yè)的重大改革和房產(chǎn)稅制的完善[J];法學(xué)雜志;、王鴻貌;稅收法定原則之再研究[J];法學(xué)評(píng)論;中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)前1條記者朱楠;[N];上海證券報(bào);刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)劉植榮-對(duì)房產(chǎn)稅合法性的認(rèn)識(shí)[J];學(xué)習(xí)月刊;、____從房產(chǎn)稅的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)駁三種謬論[J];當(dāng)代社科視野;、鄧;簡(jiǎn)直-房產(chǎn)稅是個(gè)好東西[J];當(dāng)代社科視野;、;房產(chǎn)稅懸念[J];創(chuàng)造;、沈彬-房產(chǎn)稅之爭(zhēng)的三個(gè)層面[J];創(chuàng)造;、舒富民-房產(chǎn)稅征收“五不宜”[J];小康;、馬光遠(yuǎn)-漸行漸亂房產(chǎn)稅[J];小康;、;《小康》關(guān)于房產(chǎn)稅的問(wèn)卷調(diào)查[J];小康;、劉克生-征收房產(chǎn)稅還得悠著點(diǎn)[J];小康;、;爭(zhēng)議房產(chǎn)稅[J];小康;前6條吉林-房產(chǎn)稅熱下的冷深思[A];吉林省土木建筑學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];、周元立;黎俊-淺析應(yīng)用批量技術(shù)進(jìn)行房產(chǎn)稅評(píng)估所面對(duì)的困難及策略[A];中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)師與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];、姚海放-宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標(biāo)[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京市中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇(、米旭明-評(píng)估命中率、公平性與房產(chǎn)稅稅基批量評(píng)估模型研究[A];會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];、姚海放-宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標(biāo)[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇文集[C];、傅光明-中外財(cái)產(chǎn)稅制的比較研究與制度設(shè)計(jì)[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)本報(bào)記者孫繼斌;學(xué)者建言我國(guó)應(yīng)緩征或不征房產(chǎn)稅[N];法制日?qǐng)?bào);、本報(bào)記者陳雪芹;開(kāi)征房產(chǎn)稅有望終結(jié)“炒房時(shí)代”[N];中國(guó)改革報(bào);、本報(bào)記者朱宇丁冰周文天林喆;房產(chǎn)稅改革緣何引而不發(fā)[N];中國(guó)證券報(bào);、曹盛潔;房產(chǎn)稅難以“馴服”高房?jī)r(jià)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);、本報(bào)評(píng)論員程莉莉;“房產(chǎn)稅”之爭(zhēng)考驗(yàn)決策者智慧[N];工人日?qǐng)?bào);、本月主筆董沛;“負(fù)重”房產(chǎn)稅[N];工人日?qǐng)?bào);、記者潘晟;房產(chǎn)稅箭在弦上[N];上海金融報(bào);、馮海寧;房產(chǎn)稅調(diào)控樓市利器[N];現(xiàn)代物流報(bào);、吳欣;評(píng)價(jià)房產(chǎn)稅應(yīng)從全盤經(jīng)濟(jì)格局著手[N];現(xiàn)代物流報(bào);、李燕楠;房產(chǎn)稅懸疑[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);中國(guó)碩士學(xué)位論文