4.1 權利保障 于法有據 課件-2023-2024學年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

第四課：侵權責任與權力界限4.1全力保障于法有據法律與生活法律

與生活民法第一單元民事權利與義務第二單元家庭與婚姻第三單元就業(yè)與創(chuàng)業(yè)第四單元社會爭議解決第一課在生活中學民法用民法第二課

依法有效保護財產權第三課

訂約履約誠信為本第四課

侵權責任與權利界限第五課

在和睦家庭中成長第六課

珍惜婚姻關系第七課

做個明白的勞動者第八課

自主創(chuàng)業(yè)與

誠信經營第九課

糾紛的多元解決方式第十課

訴訟實現(xiàn)公平正義勞動法訴訟法學習目標目題一：侵權行為的法律責任1.為什么要承擔侵權責任（法律依據）？2.★★★侵權責任的承擔方式，訴訟時效具體為多久？目題二：侵權責任中的情理法3.★★★侵權責任的一般規(guī)定是什么？侵權責任的構成要件有哪些？4.★★★特殊侵權責任（什么是過錯推定侵權責任？什么是無過錯侵權責任？）5.法律規(guī)定侵權責任有什么意義？侵權行為的法律責任一、承擔侵權責任的法律依據（1）法律保護民事主體的各項人身權和財產權。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。注意：侵權責任（侵犯權利）≠違約責任（合同履行）侵權責任違約責任原因行為人侵害他人民事權利，應當依法承義務，應當承擔違約責任。合同當事人在合同期內沒有履行合同義務，應當承擔違約責任。行為特點侵權行為致使他人人身、財產權益受到損害。在合同期內沒有按合同約定履行合同義務。責任構成要件和免責條件有損害事實(前提條件)；免責條件只能是法定的，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。合同當事人違約；除了法定的免責條件，如不可抗力以外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況。承擔責任的方式既包括財產責任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失，又包括非財產責任，如消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償。主要是財產責任，如繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等侵權行為的法律責任二、侵權責任的承擔方式懲罰性賠償：是指當侵權人以惡意、故意欺詐等方式實施加害行為而致權利人受到損害的，權利人可以獲得實際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數額超出實際損害數額的賠償。）目的：阻止其重復實施惡意行為，警示他人不要采取類似行為。適用情形：（1）故意侵害他人知識產權，情節(jié)嚴重的；（2）明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，或者沒有依法采取補救措施，造成他人死亡或者健康嚴重損害的；（3）故意違法國家規(guī)定污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴重后果的。（1）方式：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。法律規(guī)定懲罰性賠償的，依照其規(guī)定。（2）注意問題：①這些侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。②民事權利遭受侵害的形式多種多樣，侵權人所須承擔的法律責任也有所不同。侵權行為的法律責任三、訴訟時效（1）主觀標準：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外（特殊的4年：①國際貨物買賣合同；②國際技術進出口）。（2）客觀標準：當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。（注：《中華人民共和國民法典》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，訴訟時效期間自權利人知道或應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長）【注意】（1）訴訟時效的起算時間：從侵害人知道或者應當知道權利被侵害時起算。而不是從有侵權行為時開始起算。（2）超過訴訟時效，權利人仍有權利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權。侵權行為的法律責任家住新邵縣的李某夫婦經營一家加工廠，2006年至2012年期間，李某夫婦多次借錢給方某。截至2013年2月20日，方某共欠李某夫婦10萬元整。方某出具了一張借條，載明借款期限為6個月。借款到期后，方某未償還債務，李某夫婦也未向方某催還該借款。2017年11月，李某夫婦忽然想起方某還欠他們10萬元錢呢，于是向法院提起訴訟，要求方某償還10萬元債務。李某的錢還能夠要回來嗎？君子報仇，十年真的不晚嗎？【解析】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。如果乙拒絕償還100000元欠款，甲將不能通過法院要回原本屬于他的錢。侵權行為的法律責任13歲男孩小亞的父母離異，他常年跟隨母親在北京生活，父親詹某在廣西南寧生活。2020年，小亞將父親告上法院，追討10年的撫養(yǎng)費。詹某辯稱小亞的追討已超過了訴訟時效。法院并未認可，因為未成年人追討撫養(yǎng)費并不適用訴訟時效的規(guī)定。近日，南寧市江南區(qū)人民法院判決詹某支付66.5萬元的撫養(yǎng)費給小亞。第一百九十六條，下列請求權不適用訴訟時效的規(guī)定：(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;(二)不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產;(三)請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費;(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權。侵權責任中的情理法2019年2月8日晚，曹某與張某等3人打麻將，至次日7時左右離開。2月9日10時許，曹某因突發(fā)頭暈被送往醫(yī)院救治。曹某呼吸衰竭，經救治無效于當日下午身亡。曹某家屬向與一起打牌的人要求索賠，但是并沒有達成一致意見，于是將張某等3人訴至某縣法院。法院是否支持曹某家屬的主張？首先，曹某作為完全民事行為能力人，對自己的身體情況應該了解，其系自愿參與打麻將活動。其次，本案中沒有證據顯示曹某是在被強迫或者受到威脅情況下參與打麻將，也沒有證據顯示曹某在打麻將過程中身體不適。最后，綜合案情，曹某的死亡是由其自身健康狀況造成，不是他人的侵權行為所致。所以，3人不應當對其死亡承擔責任。侵權責任中的情理法一家職業(yè)培訓學校負責人陳某在烏魯木齊市米東區(qū)某飯店設飯局，宴請周某、孟某等8人。周某不勝酒力酒醉不醒，次日早晨，周某被發(fā)現(xiàn)因酒精中毒死亡。周某家人隨后將該培訓學校及參加飯局的7人全告上法庭，要求共同賠償周某死亡賠償金、喪葬費等共計11萬余元。法院是否支持周某家屬的主張？法院審理認定，周某作為成年人，對酒精中毒死亡負主要責任，應承擔賠償責任的70%。組織飯局者陳某承擔20%的責任，其余6名參與人共同承擔剩余10%的責任，共計賠償周某各項費用3.5萬余元。在參加宴請中，如果飲酒出事，有4種行為同桌飲酒者需承擔法律責任：1.強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。2.明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。3.未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。4.酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的。侵權責任中的情理法一、侵權責任的一般規(guī)定：過錯侵權（1）侵權責任的一般規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。（2）過錯侵權責任的構成要件：

①民事主體的合法權益受到了損害（損害事實）；②行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)（主觀過錯）；③該行為與損害結果之間存在因果關系（因果關系）。注意：過錯侵權，受害人需要舉證。明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權利的結果，并且希望或放任該結果發(fā)生。行為人應當預見自己的行為可能損害他人的民事權利，但因為疏忽大意而沒有預見，或者雖然已經預見但輕信能夠避免，結果導致他人的民事權利受到損害。侵權責任中的情理法2022年6月，張先生在接女兒放學回家的路上，女兒不幸被路邊竄出的一只花斑狗咬傷小腿，被送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)藥費5600元。后經調查得知，這只狗原系附近小區(qū)住戶孫女士飼養(yǎng)的，后因孫女士懷孕生子，所以把狗遺棄了，這條狗之后無人管理，成為了流浪狗。張先生找到孫女士，協(xié)商賠償事宜，孫女士表示其已經將該狗遺棄，拒不賠償。無奈，張先生代理其女兒將孫女士訴至法院，要求孫女士賠償其女兒的醫(yī)藥費共計5600元。思考：依據本案，運用法律與生活的有關知識，說說張先生的主張能否得到法院的支持并說明原因?！咎崾尽繌埾壬闹鲝埬軌虻玫椒ㄔ旱闹С郑瑢O女士構成侵權。為了對某些群體的合法權利給予特殊保護，維護社會公平，民法典還規(guī)定了過錯推定與無過錯侵權責任原則，其中，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的就適用無過錯侵權責任原則，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔無過錯責任。在本案中，這只咬人的狗原系孫女士所飼養(yǎng)，孫女士對這只狗負有管理責任，因其遺棄這只狗導致狗咬傷張先生的女兒，應當承擔無過錯侵權責任，賠償張先生女兒的醫(yī)藥費。侵權責任中的情理法二、侵權責任的特殊規(guī)定（1）過錯推定侵權責任：依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應當承擔侵權責任。例如，動物園飼養(yǎng)動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任。（不能證明清白就是你的錯）

簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證無過錯。第一千二百四十八條動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。2016年7月23日，趙某一家三口與母親周某某乘坐私家車到北京八達嶺野生動物園游玩，游覽至東北虎園出口附近時，趙某從副駕駛下車，從車頭繞到駕駛室旁邊位置，被老虎咬住背部拖至不遠處的山坡平臺處，周某某下車救助也遭老虎襲擊，事故導致趙某受傷、周某某死亡。趙某向園方索賠醫(yī)療整形費、誤工費、精神損失費等69萬元，以及周某的喪葬費、賠償金、精神損害賠償金149萬元。動物園責任應當如何認定？法院是否支持趙某的主張？侵權責任中的情理法【知識拓展】常見過錯推定侵權責任①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯；②患者因醫(yī)療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或者醫(yī)療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機構具有過錯；③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；④動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；⑤建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。侵權責任中的情理法老李趕著驢車進城賣自家種的西瓜。正當他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條小狗跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個大坑。車主聯(lián)系了保險公司。保險公司工作人員表示修車需花費2萬元。有人認為老李應負全責，老李認為這樣不公平。思考：你認為老李是否應當承擔全部責任？為什么？老李不應當承擔全部責任。本案中,老李的驢受驚是因為被斗牛犬咬傷所致,不論驢與斗牛犬的主人有無過錯，都構成了共同侵權。飼養(yǎng)的動物致他人損害的，動物飼養(yǎng)人應承擔責任,故老李與商店老板均應承擔相應責任。侵權責任中的情理法二、侵權責任的特殊規(guī)定（2）無過錯侵權責任：法律規(guī)定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。（無論如何都是你的錯）簡而言之：無論有無過錯，均需承擔責任?！局R拓展】常見無過錯侵權責任①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護人承擔無過錯責任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任；③提供個人勞務一方因勞務致人損害的，由接受勞務一方承擔無過錯責任；④因產品存在缺陷造成他人損害的，由生產者承擔無過錯責任；⑤機動車與行人、非機動車駕駛人之間發(fā)生道路交通事故的，由機動車一方承擔無過錯責任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經營者承擔無過錯責任；⑧飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔無過錯責任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設單位與施工單位承擔無過錯責任。侵權責任中的情理法三、法律規(guī)定侵權責任的意義（1）個人角度：法律規(guī)定侵權責任，旨在保障民事主體的合法權