名譽權(quán)案件審理的情況丶問題及對策(之一)_第1頁
名譽權(quán)案件審理的情況丶問題及對策(之一)_第2頁
名譽權(quán)案件審理的情況丶問題及對策(之一)_第3頁
名譽權(quán)案件審理的情況丶問題及對策(之一)_第4頁
名譽權(quán)案件審理的情況丶問題及對策(之一)_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

20003000;19922611;199330322922件;19943543[1]下審理情況,1987審理情況。[2]1988益?!盵3]1989的民事責(zé)任,給予必要的民事制裁。”[4]1990要求總結(jié)審理有關(guān)名譽權(quán)案件等的經(jīng)驗。[5]身權(quán)利得以保護?!盵6]19923823輿論監(jiān)督……”。[7]199311317[8]199419955增強了人民內(nèi)部團結(jié),促進了社會主義精神文明建設(shè)。”[10]案件等涉及人身權(quán)利的案件?!盵11]80901995限。最高人民法院工作報告多次強調(diào)這一問題。1995專門提及邱滿囤名譽權(quán)案件,[12]也是試圖說明正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督與1985—1996[13](見 公布民事案件數(shù)[14] 響作用。[15]400—1400訴,維持原判。[16]之間達(dá)成的調(diào)解協(xié)議。[17]誹謗法上的保護。[18]我國臺灣地區(qū)民法典對于死者名譽權(quán)采取有限救濟。[19]但是3.[21]訴《上海文化藝術(shù)報》、趙偉昌名譽權(quán)糾紛案300030003000整。[22]發(fā)表了數(shù)個侵害法人名譽權(quán)的案件。[23]這些案件從不同的側(cè)面揭 53的有2027105000100020627法院查明:1992668(2)90352000名譽權(quán)的范疇。[30]法院在判決書中也確認(rèn)了侵害隱私權(quán)方面的事律,人們(包括本案被告劉忱這樣的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論