自考00247《國(guó)際法》授課筆記

更多《國(guó)際法》資料請(qǐng)到：/read.php?tid-5017.html第一章導(dǎo)論第一節(jié)國(guó)際法的概念一、國(guó)際法的定義：國(guó)際法是一個(gè)與國(guó)內(nèi)法相對(duì)應(yīng)的法律體系。主要調(diào)整國(guó)家之間關(guān)系的、有拘束力的原則、規(guī)則和制度的總稱。與國(guó)內(nèi)法一起構(gòu)成當(dāng)代人類社會(huì)完整的法律秩序。國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法對(duì)應(yīng)而非與國(guó)際私法對(duì)應(yīng)。1、國(guó)際法通過國(guó)家本身單獨(dú)或集體行動(dòng)實(shí)現(xiàn)2、國(guó)際法的主體主要是國(guó)家，國(guó)家享有主權(quán)，這就決定了國(guó)際法是平等者之間的法律。除國(guó)家之外，爭(zhēng)取獨(dú)立的民族和政府間的國(guó)際組織也是國(guó)際法的主體。國(guó)內(nèi)法的主體則主要是自然人和法人，但自然人和法人都不是國(guó)際法的主體。3、國(guó)際法主要是國(guó)家之間的法律，而不是國(guó)家之上的法律，也不是國(guó)家之內(nèi)的法律。4、國(guó)際法調(diào)整的對(duì)象主要是國(guó)家之間的關(guān)系，而國(guó)內(nèi)法調(diào)整的對(duì)象主要是自然人、法人相互之間及其與國(guó)家之間的關(guān)系。5、國(guó)際法是各國(guó)通過協(xié)議共同制訂的。6、國(guó)際法的實(shí)施主要依靠國(guó)際法主體自身的行為。二、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的區(qū)別：國(guó)際法的特點(diǎn)：主權(quán)平等（1）強(qiáng)制力的依據(jù)有所不同A．國(guó)內(nèi)法是國(guó)內(nèi)統(tǒng)治階級(jí)的意志B．國(guó)際法是意志協(xié)議或者說協(xié)議意志（2）立法方式不同A．國(guó)內(nèi)法是國(guó)家立法機(jī)關(guān)依一定程序制定B．國(guó)際法是國(guó)家之間平等的基礎(chǔ)上協(xié)議制定?？梢允浅晌姆ㄒ部墒橇?xí)慣法。（3）法律關(guān)系的主體和調(diào)整對(duì)象不同（4）強(qiáng)制方式不同三、國(guó)際法的演進(jìn)和范圍：英國(guó)法學(xué)家邊沁最早引入。1643－1648《威斯特伐利亞和約》，標(biāo)志著近代主權(quán)獨(dú)立國(guó)家的出現(xiàn)，成為近代國(guó)際關(guān)系的起點(diǎn)；同時(shí)它確認(rèn)了國(guó)家主權(quán)、主權(quán)平等的基本原則，標(biāo)志著近代國(guó)際法的開始。荷蘭人格老休斯（近代國(guó)際法之父）發(fā)表了《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》（1625），為近代國(guó)際法學(xué)奠定了基礎(chǔ)。我國(guó)最早運(yùn)用國(guó)際法的人：林則徐國(guó)際法最重要的發(fā)展在二戰(zhàn)結(jié)束和聯(lián)合國(guó)成立以后。第二節(jié)國(guó)際法淵源國(guó)際法作為有效的法律規(guī)范所以形成的方式或程序。（一）主要淵源1、條約：國(guó)際法主體之間就權(quán)利和義務(wù)關(guān)系所締結(jié)的一種書面協(xié)議。一般條約：又稱造法性條約，其內(nèi)容主要是確立一般國(guó)際法規(guī)范。特別條約：又稱契約性條約，少數(shù)國(guó)家參加以處理特定事項(xiàng)為目的。2、國(guó)際習(xí)慣：各國(guó)在國(guó)際交往中不斷重復(fù)的一致實(shí)踐，并被認(rèn)為具有拘束力的慣例的總和。國(guó)際習(xí)慣的兩個(gè)要素：（1）慣例（2）法律確信3、一般法律原則（二）輔助資料1、司法判例2、各國(guó)權(quán)威最高的公法學(xué)家學(xué)說第三節(jié)國(guó)際法的主體國(guó)際法的主體又稱國(guó)際法律人格者或國(guó)際人格者，指能夠直接享受國(guó)際法上的權(quán)利和承擔(dān)國(guó)際法上的義務(wù)，有能力獨(dú)立參加國(guó)際法律關(guān)系的實(shí)體。1、國(guó)家2、國(guó)際組織3、民族解放運(yùn)動(dòng)組織第四節(jié)國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系一、國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法的關(guān)系A(chǔ)、一元論：第一種看法是認(rèn)為國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法屬于同一個(gè)法律體系，這是所謂的一元論觀點(diǎn)1、一派認(rèn)為國(guó)際法從屬于國(guó)內(nèi)法，國(guó)內(nèi)法優(yōu)先說：耶利內(nèi)克、佐恩、考夫曼2、以國(guó)際法優(yōu)先，國(guó)內(nèi)法受制于國(guó)際法，這是所謂的國(guó)際法優(yōu)先說：狄冀、波利提斯B、兩元論或平行說：國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法分別屬于不同的法律體系，這兩種體系是對(duì)立的，不相隸屬的。：特里佩爾、斯特魯普、奧本海、安茨洛蒂、費(fèi)茨摩里斯、盧梭C、一元與二元這間：目前多數(shù)學(xué)者持這種觀點(diǎn)。我國(guó)學(xué)者認(rèn)為國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法是不同的法律體系，但由于國(guó)內(nèi)法的制定者和國(guó)際法的制定者都是國(guó)家，這兩個(gè)體系之間有著密切的聯(lián)系，彼此不得相互對(duì)立而是互相緊密聯(lián)系，互相滲透和互相補(bǔ)充的。1、國(guó)際在制定國(guó)內(nèi)法時(shí)，應(yīng)考慮國(guó)際法的原則和規(guī)則，不應(yīng)違背所承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)；國(guó)家在參與制定國(guó)際法時(shí)應(yīng)考慮到國(guó)內(nèi)法的立場(chǎng)不能干預(yù)國(guó)內(nèi)法，國(guó)際法的原則和規(guī)則可以從各國(guó)的國(guó)內(nèi)法得到補(bǔ)充和具體化，國(guó)內(nèi)法可以從國(guó)際法的原則和規(guī)則得到補(bǔ)充和發(fā)展2、兩者相互補(bǔ)充，互相滲透，但不得互相干擾和排斥：國(guó)際法不得干預(yù)國(guó)內(nèi)法，國(guó)內(nèi)法不得改變國(guó)際法，兩者的關(guān)系應(yīng)該是協(xié)調(diào)一致的。二、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐A．除了牽扯到由此產(chǎn)生的因違背國(guó)際法義務(wù)而承擔(dān)國(guó)家責(zé)任的情況外，原則上處理這個(gè)問題是一國(guó)國(guó)內(nèi)法事項(xiàng)。B．國(guó)際法包括成文條約，也包括不成文的國(guó)際習(xí)慣C．條約一般地只對(duì)締約國(guó)具有拘束力D．國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法沖突的解決也包括習(xí)慣和條約兩個(gè)方面。三、國(guó)際法在我國(guó)國(guó)內(nèi)的適用問題A．在憲法中將堅(jiān)持和遵守作為國(guó)際法基本原則核心的和平共處五項(xiàng)原則寫入其中B．條約的直接適用、條約與相關(guān)國(guó)內(nèi)法并行適用、條約須經(jīng)國(guó)內(nèi)立法轉(zhuǎn)化才能適用三種情況C．民商事范圍內(nèi)中國(guó)締結(jié)條約與國(guó)內(nèi)法有不同規(guī)定的部分在國(guó)內(nèi)可以直接適用。保留條款除外。D．民商事以外的條約能否在中國(guó)國(guó)內(nèi)直接適用需要根據(jù)與該條約相關(guān)的法律規(guī)定，結(jié)合條約本身的情況進(jìn)行具體考察才能作出恰當(dāng)結(jié)論。E．民商事范圍內(nèi)條約與國(guó)內(nèi)法沖突時(shí)條約可以優(yōu)先適用。F．憲法未規(guī)定國(guó)際習(xí)慣在國(guó)內(nèi)法中的地位。G．排除WTO協(xié)議文件在中國(guó)法院的直接適用，在WTO協(xié)議在國(guó)內(nèi)的實(shí)施方面我國(guó)將傾向于主要采取“轉(zhuǎn)化”的方式。第五節(jié)國(guó)際法基本原則一、基本原則的概念(基本原則的特征基本原則的內(nèi)容來源)強(qiáng)行法，指在國(guó)際社會(huì)中公認(rèn)為必須絕對(duì)遵守和嚴(yán)格執(zhí)行的法律規(guī)范，它不得被任意選擇、違背或更改?；驹瓌t的特征：A．各國(guó)公認(rèn)B．適用于國(guó)際法律關(guān)系所有領(lǐng)域C．構(gòu)成國(guó)際法體系的基礎(chǔ)D．具有強(qiáng)行法性質(zhì)二、基本原則的內(nèi)容來源A．1945年《聯(lián)合國(guó)憲章》B．中國(guó)、印度、緬甸首倡的和平共處五項(xiàng)原則。C．其他國(guó)際文件。三、基本原則的主要內(nèi)容：1．國(guó)家主權(quán)平等原則；（1）國(guó)家主權(quán)對(duì)內(nèi)最高權(quán)，對(duì)外獨(dú)立權(quán)，自保權(quán)。（2）主權(quán)最早由法國(guó)博丹提出2．不干涉內(nèi)政（建立國(guó)家政權(quán)體制和建立社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、教育、文化等制度，處理其立法、行政、司法事務(wù)，以及制訂對(duì)外政策、開展對(duì)外交往等所有方面的措施和行動(dòng)）原則；3．不使用威脅或武力原則：指不非法使用武力，合法使用武力包括對(duì)對(duì)方侵略行為作的反擊，聯(lián)合國(guó)的授權(quán)。4．和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則5．民族自決原則，自決原則只嚴(yán)格適用于殖民地民族的獨(dú)立，對(duì)于民族分離主義活動(dòng)，民族自決原則沒有為其提供法律根據(jù)。6．善意地履行國(guó)際義務(wù)原則四、項(xiàng)侵略行為（1）武裝部隊(duì)侵入或攻擊他國(guó)領(lǐng)土；由侵入或攻擊造成的軍事占領(lǐng)；使用武力吞并別國(guó)的任何領(lǐng)土；（2）以另一國(guó)的領(lǐng)土為對(duì)象使用任何武器；（3）封鎖另一國(guó)的港口或海岸；（4）武裝部隊(duì)攻擊他國(guó)的陸?？哲姟⑸檀蛎窈綑C(jī)；（5）一國(guó)違反協(xié)定使用在別國(guó)駐扎的軍隊(duì)或違約延期駐扎；（6）提供領(lǐng)土由他國(guó)使用進(jìn)行侵略行為；（7）以國(guó)家名義派遣武裝團(tuán)體、非正規(guī)軍或雇傭軍等。第二章國(guó)際法上的國(guó)家第一節(jié)國(guó)家的概念和類型一、國(guó)家的構(gòu)成要素：居民、領(lǐng)土、政權(quán)組織、主權(quán)二、國(guó)家的主要類型：?jiǎn)我粐?guó)（如我國(guó)）；復(fù)合國(guó)；永久中立國(guó)；附屬國(guó)第二節(jié)國(guó)家的基本權(quán)利和義務(wù)一、國(guó)家的基本權(quán)利和義務(wù)：獨(dú)立權(quán)，平等權(quán)，自保權(quán)，管轄權(quán)二、國(guó)家的管轄權(quán)與國(guó)家主權(quán)豁免1．國(guó)家的管轄權(quán)：（1）屬地管轄，（2）屬人管轄，（3）保護(hù)性管轄（基于兩個(gè)條件：外國(guó)人在領(lǐng)土外的行為侵害的是該國(guó)或其公民的重大利益，構(gòu)成該國(guó)刑法規(guī)定之罪行或規(guī)定應(yīng)處一定刑罰以上的罪行，該行為根據(jù)行為地法律同樣構(gòu)成應(yīng)處刑罰的罪行；實(shí)現(xiàn)的兩種方式：行為人進(jìn)入受害國(guó)境內(nèi)被拘捕和管轄，國(guó)家間的引渡）；（4）普通性管轄，戰(zhàn)爭(zhēng)罪、破壞和平罪、違反人道罪、海盜罪；滅絕種族、販賣毒品、販賣奴隸、種族隔離、實(shí)施酷刑、航空器劫持。2．管轄權(quán)的沖突和解決A．國(guó)內(nèi)立法中采用多種管轄權(quán)相互配合制定沖突適用規(guī)則B．通過多邊國(guó)際公約劃定締約國(guó)之間某此管轄權(quán)或協(xié)調(diào)管轄權(quán)沖突，包括確立有關(guān)國(guó)家專屬管轄權(quán)。C．通過有關(guān)國(guó)家間的協(xié)商調(diào)整。3．國(guó)家主權(quán)豁免（國(guó)際法明確規(guī)定不得豁免的情況除外，如前述的罪行）第三節(jié)國(guó)家豁免一、概念：國(guó)家根據(jù)國(guó)家主權(quán)和國(guó)家平等原則不受他國(guó)管轄的特權(quán)。二、國(guó)家豁免的放棄：必須自愿、特定和明確。國(guó)家或其授權(quán)代表為主張或重申國(guó)家的豁免權(quán)，國(guó)家在外國(guó)領(lǐng)土從事商業(yè)行為，對(duì)外國(guó)法院的管轄作出反映，出庭或作證，或要求法院宣布判決或裁決無效，不構(gòu)成豁免的默示放棄。國(guó)家在外國(guó)起訴意味著放棄豁免，但沒有放棄執(zhí)行的豁免。管轄豁免的放棄，并不意味著對(duì)執(zhí)行豁免的放棄。第四節(jié)國(guó)際法上的承認(rèn)一、概念：國(guó)際法上的主體對(duì)新國(guó)家、新政府或其他情勢(shì)的出現(xiàn)表示接受，并表明愿意與有關(guān)實(shí)體發(fā)展正常關(guān)系的單方面行為。二、承認(rèn)的表示形式：法律承認(rèn)和事實(shí)承認(rèn)；三、新國(guó)家的承認(rèn)和新政府的承認(rèn)①特征：A．國(guó)家之間、政府間國(guó)際組織、新國(guó)家新政府、交戰(zhàn)團(tuán)體和叛亂團(tuán)體B．單方行為C．政治法律行為②表示形式：A．明示。正式通知、函電、照會(huì)、聲明等單方表述B．默示。建立正式外交關(guān)系、締結(jié)正式政治條約、接受和支持。③法律承認(rèn)和事實(shí)承認(rèn)A．法律承認(rèn)：正式的，不可撤銷B．事實(shí)承認(rèn)：權(quán)宜做法，不完全、非正式和暫性，模糊并可隨時(shí)撤銷④新國(guó)家的承認(rèn)和新政府的承認(rèn)A．新國(guó)家承認(rèn)：獨(dú)立、合并、分立、分離四種情況B．新政府承認(rèn)：?jiǎn)畏叫袨?，建立或保持正常關(guān)系。國(guó)家承認(rèn)發(fā)生的情形：合并、分離、分立、獨(dú)立國(guó)家承認(rèn)的法律效果：1、奠定了承認(rèn)國(guó)與被承認(rèn)國(guó)交往的基礎(chǔ)，但承認(rèn)不等于建交。2、雙方可以締結(jié)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的條約。3、承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)的法律、發(fā)令的效力及政府行為的效力。第五節(jié)國(guó)際法上的繼承一、概念：國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)由一個(gè)承受者轉(zhuǎn)移給另一個(gè)承受者所發(fā)生的法律關(guān)系。二、國(guó)家繼承的條件：1、必須符合國(guó)際法。2、國(guó)家繼承的權(quán)利和義務(wù)必須與所涉領(lǐng)土有關(guān)聯(lián)。三、國(guó)際法上的繼承（1）條約的繼承：與領(lǐng)土有關(guān)的非人身?xiàng)l約，如有關(guān)領(lǐng)土邊界、河流交通、水利灌溉等條約，屬于繼承的范圍；與國(guó)際法主體人格有關(guān)的所謂人身性條約以及政治性條約，如和平友好、同盟互助、共同防御等條約，一般不予繼承。不同領(lǐng)土變更情況，條約繼承的情況不盡相同：國(guó)家合并時(shí)，對(duì)任一被合并國(guó)有效的條約，對(duì)于繼承國(guó)繼續(xù)有效，原則上只適用于繼承發(fā)生時(shí)其有效的那部分領(lǐng)土范圍；分離或分立的情況下，不論被繼承國(guó)是否存在，原來對(duì)被繼承國(guó)全部領(lǐng)土有效的條約，對(duì)于所有繼承國(guó)繼續(xù)有效的條約，仍只對(duì)與該部分領(lǐng)土有關(guān)的繼承國(guó)的相應(yīng)部分有效；領(lǐng)土部分轉(zhuǎn)移的情況，出讓國(guó)的條約對(duì)該部分領(lǐng)土失效而受讓國(guó)的條約對(duì)所涉領(lǐng)土發(fā)生效力；殖民地獨(dú)立而成的新國(guó)家的條約繼承，原則上自主決定。（2）條約以外事項(xiàng)的繼承國(guó)家財(cái)產(chǎn)的繼承：被繼承的財(cái)產(chǎn)應(yīng)與領(lǐng)土有關(guān)聯(lián)；國(guó)家檔案的繼承：除新獨(dú)立國(guó)家外一般協(xié)議解決，沒有協(xié)議將所涉領(lǐng)土有關(guān)檔案轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)國(guó)家債務(wù)的繼承：國(guó)債指一國(guó)對(duì)國(guó)際法主體（國(guó)家、國(guó)際組織或其他國(guó)際法主體）所負(fù)的財(cái)政義務(wù)。國(guó)家繼承的債務(wù)包括國(guó)家整體所負(fù)的債務(wù)，也包括以國(guó)家的名義承擔(dān)而事