第八章-辯護(hù)與代理

程序法名言

既聽(tīng)取隆著者也聽(tīng)取卑微者。

————《圣經(jīng)》（舊約全書）第八章辯護(hù)與代理

本章主要內(nèi)容：

一、辯護(hù)制度概述二、我國(guó)辯護(hù)制度的基本內(nèi)容三、刑事訴訟中的代理教學(xué)要求與重難點(diǎn)【教學(xué)要求】：了解辯護(hù)、辯護(hù)權(quán)和辯護(hù)制度，辯護(hù)制度的理論基礎(chǔ)，辯護(hù)的種類，辯護(hù)人的范圍，刑事法律援助制度，刑事代理制度的概念和意義；掌握辯護(hù)人的責(zé)任和訴訟地位，辯護(hù)人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)，刑事代理制度的種類?！窘虒W(xué)重難點(diǎn)】：

一、辯護(hù)人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)二、刑事代理制度的種類【課前案例】李某致人重傷、死亡案李某，男，34歲，黑龍江省依蘭縣人，原系依蘭縣印刷廠汽車司機(jī)，已停薪留職。某年3月22日被逮捕。同年3月13日晚7時(shí)，李某酒后駕駛自己的“東風(fēng)”牌140型貨車送女友譚某某回家，途中李某違章駕車共造成4人死亡，3人重傷，3人輕傷，一輛解放牌汽車被撞毀報(bào)廢。該案?jìng)刹榻K結(jié)后，人民檢察院以違章駕車的危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡罪起訴李某。在審查起訴中，犯罪嫌疑人李某委托其在法院工作的父親李勝瑜為其辯護(hù)。檢察院認(rèn)為，李某的案子將來(lái)要在李勝瑜所在的法院審判，李勝瑜在法院工作多年，各方面關(guān)系都比較熟，如果由李勝瑜擔(dān)任李某的辯護(hù)人，將會(huì)影響案件的公正處理。于是要求犯罪嫌疑人李某另行委托辯護(hù)人?！締?wèn)題】人民檢察院的作法是否正確？為什么？第一節(jié)辯護(hù)制度概述一、辯護(hù)制度及其歷史發(fā)展1、辯護(hù)：是指刑事案件中的被追訴人及其辯護(hù)人反駁對(duì)被追訴人的指控，提出有利于被追訴人的事實(shí)和理由，論證被追訴人無(wú)罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰，維護(hù)被追訴人合法權(quán)益的活動(dòng)。2、辯護(hù)權(quán)：是指犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控進(jìn)行辯解，以維護(hù)自己合法權(quán)益的核心訴訟權(quán)利。3、辯護(hù)制度：是法律規(guī)定的關(guān)于辯護(hù)權(quán)、辯護(hù)種類、辯護(hù)方式、辯護(hù)人的范圍、辯護(hù)人的責(zé)任、辯護(hù)人的權(quán)利和義務(wù)等一系列規(guī)則和制度的總稱。2、律師辯護(hù)制度起源于奴隸制古羅馬的原因經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法律的日趨復(fù)雜，當(dāng)事人在訴訟中急需熟悉法律的人的幫助是平民階層政治斗爭(zhēng)的重要成果是奴隸制民主制度的遺留3、近代的辯護(hù)制度是歐美資產(chǎn)階級(jí)民主革命的產(chǎn)物，是資產(chǎn)階級(jí)同封建司法制度斗爭(zhēng)的成果公元17、18世紀(jì)，資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家如英國(guó)的洛克、法國(guó)的伏爾泰、狄得羅等人倡導(dǎo)“天賦人權(quán)”、“人人平等”等民主思想英國(guó)的平均主義領(lǐng)袖李爾本在其《人民約法》一書中，明確主張被告人應(yīng)有權(quán)辯護(hù)或聘請(qǐng)別人協(xié)助辯護(hù)1679年的《英國(guó)人身保護(hù)法》、1808年的《法國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定了辯論原則和律師辯護(hù)制度二戰(zhàn)后，律師制度飛速發(fā)展4、舊中國(guó)的辯護(hù)制度我國(guó)奴隸制和封建制時(shí)期，沒(méi)有辯護(hù)制度現(xiàn)代辯護(hù)制度，是清末從西方引進(jìn)和移植的最早規(guī)定辯護(hù)制度是1910年清朝政府制定的《大清刑事、民事訴訟法草案》（未公布）1912年，北洋政府制定了《律師暫行章程》1928年，國(guó)民黨政府制定了《律師章程》1941年，國(guó)民黨政府制定了《律師法》【案例視頻】中國(guó)古代訟師故事5、新中國(guó)關(guān)于辯護(hù)制度的歷史軌跡1954年《憲法》將“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”確定為一項(xiàng)憲法原則1954年《法院組織法》規(guī)定，“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)外，可以委托律師為他辯護(hù)，可以由人民團(tuán)體介紹的或者經(jīng)人民法院許可的公民為他辯護(hù)，可以由被告人的近親屬、監(jiān)護(hù)人為他辯護(hù)。人民法院認(rèn)為必要的時(shí)候，也可以指定辯護(hù)人為他辯護(hù)?！蔽母锲陂g，包括律師制度在內(nèi)的刑事訴訟制度遭到嚴(yán)重破壞1979年《刑事訴訟法》規(guī)定了被告人的辯護(hù)權(quán)及律師辯護(hù)制度1980年，五屆全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)《律師暫行條例》1996年3月，八屆全國(guó)人大四次會(huì)議通過(guò)修改后的《刑事訴訟法》1996年5月，八屆全國(guó)人大常委會(huì)第19次會(huì)議通過(guò)《律師法》律師的發(fā)展（1）、50年代初建立（1949-1957）：1954年7月開(kāi)始試辦，到1957年6月，全國(guó)建立省級(jí)律師協(xié)會(huì)籌備委員會(huì)19個(gè)，法律顧問(wèn)處817個(gè)，專職律師2528（2572）名，兼職律師350名。

（2）、50年代末受挫（1957-1978）：1957年下半年開(kāi)始反右擴(kuò)大化，律師成了“右派”。至1959年，各地律師工作機(jī)構(gòu)全被撤銷。

（3）、70年代末恢復(fù)（1978-1993）：1978年3月5日《憲法》恢復(fù)刑事辯護(hù)制度；1979年《刑事訴訟法》和《法院組織法》皆規(guī)定辯護(hù)制度；1980年8月26日《中華人民共和國(guó)律師暫行條例》通過(guò)；1986年7月中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)成立。

（4）、90年代長(zhǎng)足發(fā)展（1993-

）：1996年5月15日《律師法》出臺(tái)，2001年12月29日修訂?！堵蓭煼ā返男薷?007.10.28，十屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議通過(guò)了新的《律師法》，自2008.6.1起施行。主要內(nèi)容包括：律師會(huì)見(jiàn)嫌疑人無(wú)需批準(zhǔn)、不被監(jiān)聽(tīng)律師閱卷復(fù)制權(quán)提前到檢察階段律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況二、辯護(hù)制度的意義有利于司法機(jī)關(guān)正確處理案件，防止辦案人員主觀片面，避免冤假錯(cuò)案有利于維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益有利于更好地完成刑事訴訟法的教育任務(wù)

第二節(jié)我國(guó)辯護(hù)制度的基本內(nèi)容一、辯護(hù)人的概念和范圍

辯護(hù)人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，以維護(hù)其合法權(quán)益的人。它包括：執(zhí)業(yè)律師人民團(tuán)體或犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：

（1）被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；（2）依法被剝奪、限制人身自由的人；（3）無(wú)行為能力或者限制行為能力的人；（4）律師擔(dān)任各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員的；（5）曾擔(dān)任法官、檢察官的律師，離任后兩年內(nèi)。（6）人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；（7）本院的人民陪審員；（8）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；（9）外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人。第（6）、（7）、（8）、（9）項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院可以準(zhǔn)許。10/28/202414二、辯護(hù)人的訴訟地位和職責(zé)訴訟地位：1、辯護(hù)人只承擔(dān)辯護(hù)職能；2、辯護(hù)人是獨(dú)立地位，以自己名義辯護(hù)，不受犯罪嫌疑人、被告人意思表示的約束；3、辯護(hù)人只維護(hù)合法權(quán)益；辯護(hù)人沒(méi)有在其承辦的案件中揭露犯罪的義務(wù)。三、辯護(hù)的種類1、自行辯護(hù)

在刑事訴訟的任何階段2、委托辯護(hù)(1)委托的時(shí)間公訴案件犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起有權(quán)委托辯護(hù)律師；偵查階段只能聘請(qǐng)律師作為辯護(hù)人；自訴案件，被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人開(kāi)庭前10天，被告人未委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，被告人有權(quán)委托辯護(hù)人3、指派辯護(hù)

下列情形，應(yīng)當(dāng)指定（也稱強(qiáng)制辯護(hù)）：被告人是盲、聾、啞人或者限制行為能力人開(kāi)庭審理時(shí)不滿18周歲的被告人可能被判處死刑的被告人【問(wèn)題】屬于應(yīng)當(dāng)指定的情形，但被告人拒絕為其指定的辯護(hù)人的，怎么辦？(提示：德國(guó)、日本的強(qiáng)制辯護(hù)，不論被指控人是否同意，必須有辯護(hù)人協(xié)助。我國(guó)亦是如此。）

下列情形，可以指定（也稱非強(qiáng)制辯護(hù)）：公訴人出庭的公訴案件，被告人因家庭經(jīng)濟(jì)困難或其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的共同犯罪的案件中，其他被告人已經(jīng)委托辯護(hù)人的具有外國(guó)國(guó)籍的案件有重大社會(huì)影響的法院認(rèn)為起訴意見(jiàn)書和移送的案件證據(jù)可能影響正確定罪量刑的四、辯護(hù)人的權(quán)利和義務(wù)（一）辯護(hù)人的權(quán)利：1、提供法律幫助，代理申訴、控告；偵查期間第一次被訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日可委托辯護(hù)人，代理申訴控告，申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；了解罪名和案情，提出意見(jiàn)；

辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信。

其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信。

辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。

其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。2、閱卷權(quán)。

10/28/2024213、會(huì)見(jiàn)、通信權(quán)。（偵查階段只有辯護(hù)律師享有會(huì)見(jiàn)通信權(quán)）

辯護(hù)律師三證直接會(huì)見(jiàn)律師執(zhí)業(yè)證書律師事務(wù)所證明委托書或者法律援助公函

1

2

3看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn)，至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。一般辯護(hù)人需經(jīng)批準(zhǔn)10/28/2024223、會(huì)見(jiàn)、通信權(quán)。（特殊案件）

辯護(hù)律師需經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)危害國(guó)家安全犯罪恐怖活動(dòng)犯罪特別重大賄賂犯罪

1

2

3(一)涉嫌賄賂犯罪數(shù)額在五十萬(wàn)元以上,犯罪情節(jié)惡劣的;(二)有重大社會(huì)影響的;(三)涉及國(guó)家重大利益的。10/28/2024234、調(diào)查取證權(quán)

辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)檢、法收集、調(diào)取。經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。10/28/2024245、提出意見(jiàn)權(quán)。6、參加法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán)。7、拒絕辯護(hù)權(quán)。8、經(jīng)被告人同意，提出上訴的權(quán)利。9、有要求司法機(jī)關(guān)對(duì)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除強(qiáng)制措施的權(quán)利。10/28/20242510、申訴控告權(quán)新增第四十七條辯護(hù)人、訴訟代理人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，有權(quán)向同級(jí)或者上一級(jí)人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對(duì)申訴或者控告應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查，情況屬實(shí)的，通知有關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正。”263、會(huì)見(jiàn)、通信權(quán)（1）律師憑三證可要求會(huì)見(jiàn)在押犯，看守所48小時(shí)內(nèi)安排；其他辯護(hù)人須許可；

毒、黑、恐、私，貪等重大復(fù)雜2人以上共同犯罪的，5日內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)；（2）國(guó)安、恐怖、重大賄賂犯罪，偵查期間律師會(huì)見(jiàn)的應(yīng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可，偵查機(jī)關(guān)事先通知看守所；辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)可以了解案情，提供法律咨詢；自審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)；會(huì)見(jiàn)時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)；4、調(diào)查取證、申請(qǐng)取證權(quán)律師向被害人或其近親屬、被害人提供的證人取證須其同意并須經(jīng)檢察院或法院許可；向其他人取證對(duì)方同意即可；可以申請(qǐng)檢察院、法院代為調(diào)查取證；（二）辯護(hù)人的訴訟義務(wù)1、辯護(hù)人特別是辯護(hù)律師，除有法定情形外，不得拒絕辯護(hù)。（1）委托事項(xiàng)違法；（2）委托人利用律師從事違法活動(dòng)；（3）委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)；2、辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)，否則應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。3、保密的義務(wù)。辯護(hù)律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法。4、辯護(hù)人在辯護(hù)中應(yīng)嚴(yán)格遵守法庭規(guī)則和訴訟秩序。10/28/202428第三節(jié)刑事訴訟中的代理一、刑事訴訟代理概述1、刑事訴訟代理的概念刑事訴訟中的代理，是指代理人接受公訴案件被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人的委托，以被代理人名義參加訴訟，由被代理人承擔(dān)代理行為的法律后果的訴訟活動(dòng)。2、代理人的范圍律師人民團(tuán)體或者被害人、自訴人、附帶民事訴訟當(dāng)事人所在單位推薦的人被害人、自訴人、附帶民事訴訟當(dāng)事人的監(jiān)護(hù)人、親友二、公訴案件被害人的代理1、公訴案件中的被害人、被害人的法定代理人或者其近親屬均可為被害人委托訴訟代理人。2、委托代理人的時(shí)間：從案件移送審查起訴之日起3、公訴案件訴訟代理人的權(quán)利控訴權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制案卷權(quán)調(diào)查收集證據(jù)權(quán)參與法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán)請(qǐng)求抗訴權(quán)三、自訴案件的代理1、自訴案件中的自訴人、自訴人的法定代理人均可委托代理人（注意：近親屬無(wú)此權(quán)利）2、在被告人提出反訴的情況下，自訴人的訴訟代理人如果作為自訴人的辯護(hù)人，應(yīng)當(dāng)辦理雙重委托手續(xù)，從而有效行使控訴職能和辯護(hù)職能四、附帶民事訴訟的代理1、公訴案件，附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、附帶民事訴訟被告人及其法定代理人均可自案件移送審查起訴之日起委托訴訟代理人。2、自訴案件，附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、附帶民事訴訟被告人及其法定代理人均可隨時(shí)委托訴訟代理人。3、附帶民事訴訟的被告人如果同時(shí)委托其辯護(hù)人作為訴訟代理人，應(yīng)當(dāng)另行辦理委托手續(xù)。視頻資料1、《壹號(hào)皇庭》之一部2、《審判林彪、江青反革命集團(tuán)始末》3、《口述歷史：兩案辯師》課后閱讀文獻(xiàn)訟師的形象京城律師談刑色變律師辦理刑事案件規(guī)范完善我國(guó)刑事辯護(hù)制度的若干思考課后練習(xí)

一、被告人劉某，男，16歲，某校高一學(xué)生。被告人曾于寒暑假期間，先后到離家不遠(yuǎn)的幾個(gè)小區(qū)的樓里，乘白天住戶上班，家中無(wú)人看守之機(jī)，采用撬鎖等手段，盜竊作案共計(jì)十余次之多，竊取的贓物經(jīng)估價(jià)大約有一萬(wàn)多元。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)偵查將劉某抓獲歸案，并對(duì)其進(jìn)行了詢問(wèn)。這時(shí)候，被告人劉某的父母親要求為劉某聘請(qǐng)律師，遭到拒絕。待案件移送到檢察院審查起訴后，劉某的父母又向檢察人員提出要求為劉某聘請(qǐng)律師，也被拒絕。在檢察機(jī)關(guān)向法院正式對(duì)劉某的盜竊罪提出指控時(shí)，劉某的父母不幸在一次交通事故中雙雙去世，為劉某請(qǐng)律師便被耽擱下來(lái)了，法院經(jīng)不公開(kāi)審理之后，判處劉某有期徒刑七年。問(wèn)題：1、劉某的父母在公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)劉某之后要求聘請(qǐng)律師，公安機(jī)關(guān)加以拒絕的做法是否正確，為什么？2、當(dāng)劉某的父母在檢察院對(duì)案件進(jìn)行審查起訴階段再次請(qǐng)求為劉某聘請(qǐng)律師，檢察機(jī)關(guān)加以拒絕的做法是否正確，為什么？3、若劉某對(duì)一審判決不服，向二審法院提出上訴，二審法院應(yīng)如何處理？

二、被告人于之，男，34歲，某工廠工人。2000年6月的一天，在上班途中揀到一張支票，當(dāng)即到某公司購(gòu)買了一臺(tái)計(jì)算機(jī)，轉(zhuǎn)手倒賣后得款5100元。案發(fā)后，主動(dòng)交代了全部事實(shí)，并如數(shù)退還了所得款。在審判階段，于主之委托劉律師擔(dān)任辯護(hù)人，要求律師為他作無(wú)罪辯護(hù)。劉律師認(rèn)為于之的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，不能作無(wú)罪辯護(hù)。在法庭審判時(shí)，劉律師作了從輕辯護(hù)，于之為自己作了無(wú)罪辯護(hù)。問(wèn)：劉律師的做法是否違背了辯護(hù)人的職責(zé)？三、多選：在法院審理的一件案子中，被告人何某可能被判處死刑，人民法院依法為其指定了辯護(hù)人，但是被告人何某堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，則下列說(shuō)法符合有關(guān)規(guī)定的是：（

）A.人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案B.人民法院應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許C.人民法院應(yīng)當(dāng)先審查，被告人有正當(dāng)理由的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許D.人民法院準(zhǔn)許后，應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人或者由被告人另行委托辯護(hù)人四、多選：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，在審查起訴階段，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制的材料可以是：（

）A.證人證言

B.逮捕證

C.起訴意見(jiàn)書

D.批準(zhǔn)逮捕決定書五、王某故意傷害一案，下列哪些人不得作為其辯護(hù)人？A.王某的在公安局任科長(zhǎng)的哥哥B.王某的在本市人大常委會(huì)任職的朋友C.王某的監(jiān)護(hù)人方某，與被害人有債務(wù)關(guān)系D.王某的叔叔，外籍華人六、下列人員中不能擔(dān)任辯護(hù)人的有哪些？A.在緩刑考驗(yàn)期間的某甲B.因涉嫌盜竊而在取保候?qū)徠陂g的某乙C.已取得英國(guó)國(guó)籍的某丙接受其同胞兄弟的委托作為其辯護(hù)人D.曾擔(dān)任法官的某丁從人民法院退休2年后以律師身份在原任職法院擔(dān)任辯護(hù)人

七、涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準(zhǔn)備委托辯護(hù)人，下列人員中，誰(shuí)可以接受委托作他的辯護(hù)人？

A．張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)

B．張某的父親，在本市法院任審判員

C．張某的叔叔，已加入日本國(guó)籍

D．張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員八、關(guān)于辯護(hù)人的查閱、摘抄、復(fù)制案件材料權(quán)和會(huì)見(jiàn)通信權(quán)，下列說(shuō)法正確的有哪些？A.辯護(hù)律師在審查起訴階段有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，審判階段有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的所有案卷材料B.律師以外的其他辯護(hù)人可以查閱、摘抄、復(fù)制的案件材料的范圍與辯護(hù)律師相同，但在審查起訴和審判階段都需經(jīng)人民檢察院或者人民法院準(zhǔn)許C.律師以外的其他辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人需要經(jīng)人民法院或者人民檢察院批準(zhǔn)D.在審查起訴或者審判階段，辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，人民檢察院或者人民法院根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)九、J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案過(guò)程中，對(duì)犯罪嫌疑人董某刑訊逼供，直接導(dǎo)致董某死亡，被J市人民檢察院依法逮捕。如果舒某、劉某在審查起訴階段聘請(qǐng)律師作為辯護(hù)人，受聘律師可以進(jìn)行下列選項(xiàng)中的什么活動(dòng)？A.會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人B.查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料C.經(jīng)證人同意，向他們收集與本案有關(guān)的材料D.對(duì)人民檢察院侵犯犯罪嫌疑人人身權(quán)利和人身侮辱的行為進(jìn)行控告十、甲（20歲）和乙（17歲）是盜竊案的同案被告人，現(xiàn)在押。甲聘請(qǐng)某律師為辯護(hù)人，乙的父親（在國(guó)家機(jī)關(guān)任現(xiàn)職）擔(dān)任乙的辯護(hù)人。乙的父親有權(quán)行使下列哪些訴訟權(quán)利？A.有權(quán)獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)B.有權(quán)依法定程序向證人或者其他單位和個(gè)人調(diào)查取證C.有權(quán)在第一審判決宣告后，不經(jīng)乙同意，提出上訴D.同甲的辯護(hù)人一樣，享有獨(dú)立的同被告人會(huì)見(jiàn)和通信權(quán)十一、人民法院審理一起刑事案件，被告人可能被判處死刑，人民法院依法為其指定了辯護(hù)人，但是被告人拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)。對(duì)此，下列哪些說(shuō)法是正確的?

A．人民法院不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許

B．被告人無(wú)權(quán)拒絕人民法院為其指定的辯護(hù)人

C.人民法院應(yīng)