《國(guó)際貿(mào)易法（第四版）》

國(guó)際貿(mào)易法（第四版）

王傳麗、史曉麗著２１世紀(jì)國(guó)際法學(xué)系列教材第一章國(guó)際貿(mào)易法概述第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的概念和基本原則一、國(guó)際貿(mào)易法的概念（一）國(guó)際貿(mào)易法的概念國(guó)際貿(mào)易法就是調(diào)整跨越國(guó)境的貿(mào)易關(guān)系的法律制度與法律規(guī)范的總和，或者說(shuō)國(guó)際貿(mào)易法是調(diào)整貨物、技術(shù)、服務(wù)跨越國(guó)境的交換關(guān)系以及與這種交換關(guān)系有關(guān)的各種法律制度與法律規(guī)范的總和。第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的概念和基本原則一、國(guó)際貿(mào)易法的概念（二）國(guó)際貿(mào)易法與國(guó)際商法的關(guān)系國(guó)際商法的調(diào)整對(duì)象是具有私法性質(zhì)的商事組織的行為，包括商事組織之間的商業(yè)交易行為，但國(guó)際貿(mào)易法的調(diào)整對(duì)象還包括政府對(duì)貿(mào)易的管理行為，因此，不能將國(guó)際貿(mào)易法理解為國(guó)際商法的一部分，二者雖存在交叉、重疊，但并不存在隸屬關(guān)系。第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的概念和基本原則二、國(guó)際貿(mào)易法的基本原則（一）貿(mào)易自由化原則國(guó)際貿(mào)易法的目標(biāo)就是調(diào)整在國(guó)際貿(mào)易這個(gè)競(jìng)技場(chǎng)上國(guó)家、法人、個(gè)人的行為準(zhǔn)則，在不違反一國(guó)強(qiáng)制性法律規(guī)定和公共秩序的情況下，廣泛承認(rèn)合同雙方的自主權(quán)利，即自由決定是否訂立合同、與誰(shuí)訂立合同、自由確定合同內(nèi)容，自由選擇管轄合同的法律，自由決定將其爭(zhēng)議提交仲裁或司法解決的權(quán)利。第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的概念和基本原則二、國(guó)際貿(mào)易法的基本原則（二）平等互利和協(xié)商一致原則這個(gè)原則既適用于國(guó)家之間的關(guān)系，也適用于貿(mào)易合同雙方當(dāng)事人之間的私法關(guān)系。根據(jù)國(guó)際法的主權(quán)平等原則，無(wú)論大國(guó)小國(guó)、窮國(guó)富國(guó)、弱國(guó)強(qiáng)國(guó)，在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，國(guó)家之間相互給予無(wú)條件最惠國(guó)待遇（ＭＦＮ）是平等互利原則在國(guó)家層面上的具體體現(xiàn)，是指導(dǎo)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的基本原則。它要求一國(guó)對(duì)所有在其領(lǐng)域內(nèi)從事正當(dāng)貿(mào)易活動(dòng)的外國(guó)人和外國(guó)企業(yè)一視同仁，不得以國(guó)家的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度或社會(huì)制度的不同，不得因國(guó)內(nèi)貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易之間的差別或?qū)?guó)內(nèi)法適用于國(guó)際貿(mào)易而使外國(guó)人處于不公平的、受歧視的地位。第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的概念和基本原則二、國(guó)際貿(mào)易法的基本原則（二）平等互利和協(xié)商一致原則在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系中，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)按照發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提供更為有利的非互惠條件；在處理國(guó)家之間貿(mào)易爭(zhēng)端的問(wèn)題上，首先是通過(guò)平等協(xié)商，在互利互讓的基礎(chǔ)上尋求解決辦法，而不能動(dòng)輒以貿(mào)易制裁、報(bào)復(fù)相要挾。無(wú)論在貨物、技術(shù)還是服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，合同雙方當(dāng)事人地位平等，權(quán)利義務(wù)相應(yīng)對(duì)等。在適用法律上一律平等，實(shí)行不同國(guó)家所有制的平權(quán)原則，相互尊重和承認(rèn)對(duì)方依據(jù)其國(guó)內(nèi)法律享有的民事權(quán)利和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。任何一方不得享有特權(quán)和豁免，也不能接受不公平、不合理的、片面追求單方利益的條款，其合法正當(dāng)權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞直Ｗo(hù)。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的主體一、自然人自然人（ｎａｔｕｒａｌｐｅｒｓｏｎ，ｃｉｔｉｚｅｎ）作為一般的民事關(guān)系（ｃｉｖｉｌｒｅｌａｔｉｏｎｓ）主體，其權(quán)利能力（ｃａｐａｃｉｔｙｆｏｒｃｉｖｉｌｒｉｇｈｔｓ）自出生之日產(chǎn)生，至死亡之日消滅。根據(jù)各國(guó)的法律規(guī)定，凡智力正常的成年人，均具有完全民事行為能力（ｆｕｌｌｃａｐａｃｉｔｙｆｏｒｃｉｖｉｌｃｏｎｄｕｃｔ）。如其定居國(guó)外，則其行為能力可以適用定居國(guó)法律。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中，自然人可以從事各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)，但由于個(gè)人受物力、財(cái)力所限，自然人在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)揮的作用有限。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的主體二、法人法人（ｌｅｇａｌｐｅｒｓｏｎｓ，ｌｅｇａｌｅｎｔｉｔｙ）是依法成立，擁有必要的組織機(jī)構(gòu)和獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，能以自己的名義享有民事權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，能以自己的名義起訴、應(yīng)訴的組織。法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時(shí)產(chǎn)生，至法人終止時(shí)消滅，其內(nèi)容和范圍由有關(guān)的國(guó)內(nèi)法和法人章程確定。法定代表人代表法人從事各種民事活動(dòng)。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的主體三、國(guó)際組織大多數(shù)國(guó)際組織，包括各種類型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織都有自己的組織機(jī)構(gòu)和章程；有固定的資產(chǎn)和資金來(lái)源；在一定范圍和領(lǐng)域內(nèi)承擔(dān)權(quán)利義務(wù)；有獨(dú)立的法律訴訟能力。有些國(guó)際組織還享有外交特權(quán)和豁免。因此，國(guó)際組織在國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法上具有法人資格是沒(méi)有問(wèn)題的。國(guó)際組織與國(guó)家之間、國(guó)際組織之間、國(guó)際組織與法人之間具有簽訂協(xié)議的能力，有接管、買賣財(cái)產(chǎn)的能力，有進(jìn)行法律訴訟的能力。在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，國(guó)際組織表現(xiàn)得非?；钴S。有些國(guó)際組織和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的決議、規(guī)定、原則、制定的標(biāo)準(zhǔn)合同已成為國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中各國(guó)遵守的法律原則和行動(dòng)準(zhǔn)則，成為國(guó)際貿(mào)易法的重要淵源。有些國(guó)際組織，如歐盟，甚至具有超國(guó)家的職能，其指令和決議不但約束各成員國(guó)政府，而且可以直接適用于成員國(guó)的自然人和法人。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的主體四、國(guó)家國(guó)家是一個(gè)特殊的民事主體。作為主權(quán)的最高代表和象征，國(guó)家可以自己的名義從事各種國(guó)際、國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，簽訂各種合同、條約和協(xié)議，并以國(guó)庫(kù)的全部資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。然而，國(guó)家又不同于一般的民事主體，表現(xiàn)為它享有不可被剝奪的主權(quán)豁免權(quán)。未經(jīng)國(guó)家同意，國(guó)家的主權(quán)行為和財(cái)產(chǎn)不受外國(guó)管轄和侵犯。國(guó)家不能作為被告在外國(guó)法院出庭、應(yīng)訴，國(guó)家財(cái)產(chǎn)不能作為訴訟標(biāo)的以及法院強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象。然而，為了適應(yīng)國(guó)際交往的需要，國(guó)家可以通過(guò)一定方式宣布自愿放棄豁免權(quán)，以平等的民事主體資格從事貿(mào)易領(lǐng)域的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在這種情況下，由國(guó)家授權(quán)的負(fù)責(zé)人或公司代表國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)。除了直接從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之外，國(guó)家作為國(guó)際貿(mào)易法主體，還具有其他主體所不具有的特殊職能，即對(duì)貿(mào)易進(jìn)行管理和監(jiān)督的職能。相關(guān)的行政法律規(guī)范也構(gòu)成了國(guó)際貿(mào)易法的重要內(nèi)容第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的主體五、跨國(guó)公司（一）跨國(guó)公司的概念與特征聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司委員會(huì)在１９８３年制定的《跨國(guó)公司行動(dòng)守則（草案）》中將跨國(guó)公司定義為：“跨國(guó)公司系指一種企業(yè)，構(gòu)成這種企業(yè)的實(shí)體分布于兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家。而不論其法律形式和活動(dòng)范圍如何。各個(gè)實(shí)體通過(guò)一個(gè)或數(shù)個(gè)決策中心，在一個(gè)決策系統(tǒng)的統(tǒng)轄之下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，彼此有著共同的戰(zhàn)略并執(zhí)行一致的政策。由于所有權(quán)關(guān)系或其他因素，各個(gè)實(shí)體相互聯(lián)系，其中一個(gè)或數(shù)個(gè)實(shí)體，對(duì)其他實(shí)體的活動(dòng)能施加相當(dāng)大的影響，甚至還能分享其他實(shí)體的知識(shí)、資源，并為它們分擔(dān)責(zé)任?！钡诙?jié)國(guó)際貿(mào)易法的主體五、跨國(guó)公司（一）跨國(guó)公司的概念與特征跨國(guó)公司具有以下特征。１．經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有跨國(guó)性。２．具有全球性經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。３．跨國(guó)公司由不同實(shí)體（通常包括母公司、子公司、分公司）組成。４．跨國(guó)公司內(nèi)部實(shí)體之間具有相互聯(lián)系性。５．跨國(guó)公司利益與跨國(guó)公司營(yíng)業(yè)地所在國(guó)利益之間的沖突性。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的主體五、跨國(guó)公司（二）跨國(guó)公司的基本結(jié)構(gòu)實(shí)踐中，跨國(guó)公司為了實(shí)現(xiàn)其全球戰(zhàn)略，在其海外實(shí)體的設(shè)置方式上有所不同，但是，大多數(shù)跨國(guó)公司采用以下基本結(jié)構(gòu)。１．母公司（ｐａｒｅｎｔｃｏｍｐａｎｙ），又稱總公司，是指在其子公司中擁有多數(shù)股權(quán)或通過(guò)合約、協(xié)議等形式對(duì)子公司實(shí)際行使決定性控制權(quán)的公司。２．子公司（ａｆｆｉｌｉａｔｅ），是指由母公司擁有全部或多數(shù)股份或通過(guò)合約或協(xié)議等形式接受母公司控制的公司。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的主體五、跨國(guó)公司（二）跨國(guó)公司的基本結(jié)構(gòu)３．分支機(jī)構(gòu)（ｂｒａｎｃｈ）。海外分支機(jī)構(gòu)是跨國(guó)公司母公司在海外設(shè)立的機(jī)構(gòu)，可分為辦事機(jī)構(gòu)和營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)。分支結(jié)構(gòu)一般沒(méi)有獨(dú)立的法律地位，不具有獨(dú)立的法律人格。它具有母公司的國(guó)籍，屬于母公司的增設(shè)部分，其行為由其母公司或總公司負(fù)責(zé)。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的主體五、跨國(guó)公司（三）母公司對(duì)子公司的債務(wù)責(zé)任在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中，大多數(shù)公司都是有限責(zé)任公司。按照各國(guó)公司法的規(guī)定，作為獨(dú)立法人，有限責(zé)任公司以其全部資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。但是對(duì)于跨國(guó)公司，基于母子公司之間的關(guān)聯(lián)性，母公司對(duì)子公司擁有控制權(quán)，當(dāng)出現(xiàn)由于母公司的責(zé)任造成子公司喪失對(duì)外償付能力或喪失履行義務(wù)的能力時(shí)，為了保護(hù)債權(quán)人的利益，法律有時(shí)會(huì)允許“揭開(kāi)公司面紗”（ｐｉｅｒｃｉｎｇｔｈｅｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎｓｖｅｉｌ），即按照“公司法人人格否定”（ｄｉｓｒｅｇａｒｄｏｆｃｏｒｐｏｒａｔｅｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙ）的理論，由母公司為子公司的債務(wù)承擔(dān)直接責(zé)任。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的主體五、跨國(guó)公司（四）對(duì)跨國(guó)公司的法律管制１．《聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司行動(dòng)守則（草案）》２．關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的ＳＡ８０００（ＳｏｃｉａｌＡｃｃｏｕｎｔａｂｉｌｉｔｙ８０００）第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的淵源和發(fā)展一、國(guó)際貿(mào)易法的淵源１．與國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的國(guó)際條約２．國(guó)際貿(mào)易慣例３．各國(guó)國(guó)內(nèi)立法和判例第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的淵源和發(fā)展二、國(guó)際貿(mào)易法的發(fā)展（一）古代中國(guó)的貿(mào)易制度基于周以來(lái)形成的“天下國(guó)家”理念、獨(dú)特的法律體系及豐富的契約種類，中國(guó)很早就建立了一套由《周禮》、官方的朝貢制度、民間的契約制度、商人之間的習(xí)慣做法、獨(dú)特的爭(zhēng)議解決理念、判例制度以及沖突規(guī)范組成的、比較完善的貿(mào)易制度。第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的淵源和發(fā)展二、國(guó)際貿(mào)易法的發(fā)展（二）歐洲中世紀(jì)的商人法歐洲中世紀(jì)的商人法（ｌｅｘｍｅｒｃａｔｏｒｉａ）是古老的商業(yè)習(xí)慣法，１０世紀(jì)至１２世紀(jì)產(chǎn)生于意大利、法國(guó)、德國(guó)的自治城市中，是在從事歐洲和東方之間貿(mào)易往來(lái)的一個(gè)特殊的商人階層中發(fā)展起來(lái)的一種商人之習(xí)慣。實(shí)際上，早在羅馬帝國(guó)時(shí)代，即阿拉伯人入侵之前，就有一個(gè)專門的商人階層從事進(jìn)出口貿(mào)易。正是由于這一階層的存在，羅馬的城市才成為商業(yè)中心以及商業(yè)流通的集中點(diǎn)。輸往這一帶的商品，如紙張、香料、東方的酒、油料等物品都是在地中?？诎镀鹦兜摹Ｓ捎谠谶@些自治城市中，商人有自己的特別法庭專門審理發(fā)生在商人之間的糾紛，所以，被這些法庭承認(rèn)并執(zhí)行的習(xí)慣被稱為商人法，其主要內(nèi)容有：買賣契約、代理、合伙、匯票、海商法以及保護(hù)公開(kāi)市場(chǎng)的規(guī)則等。第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的淵源和發(fā)展二、國(guó)際貿(mào)易法的發(fā)展（三）國(guó)際貿(mào)易法的編纂和統(tǒng)一中世紀(jì)封建的、自給自足的經(jīng)濟(jì)阻礙了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。１５世紀(jì)末１６世紀(jì)初的地理大發(fā)現(xiàn)與歐洲工業(yè)革命的發(fā)展促進(jìn)了世界范圍的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易往來(lái)與各國(guó)商法的發(fā)展。法國(guó)率先于１６７３年和１６８１年先后頒布了兩部商事法典：《商事條例》與《海事條例》。１８０７年根據(jù)這兩個(gè)條例頒布了《商法典》，１８０４年頒布《拿破侖法典》，從此形成了歐洲大陸民、商分立的法律制度。以后德國(guó)于１８６１年制定了《商法典》、１９００年制定了《民法典》等，而意大利等國(guó)家則采用了民商合一的法律制度。在英國(guó)，把商人習(xí)慣法納入普通法，則是由首席大法官曼斯費(fèi)爾德在１７５６年至１７８８年間完成的。第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的淵源和發(fā)展二、國(guó)際貿(mào)易法的發(fā)展（三）國(guó)際貿(mào)易法的編纂和統(tǒng)一盡管各國(guó)在政治、文化、意識(shí)形態(tài)等方面存在差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不盡相同，但在日益擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往中，形成了一套為人們普遍接受的規(guī)則，如陸地上的“麥罕”、海上用ＦＯＢ、ＣＩＦ條件買賣貨物，用托收或信用證方式付款，用提單運(yùn)送貨物等。這些為整個(gè)世界所接受的一般規(guī)則，成為對(duì)國(guó)際貿(mào)易法律進(jìn)行統(tǒng)一與編纂的基礎(chǔ)。著名的國(guó)際貿(mào)易法專家施米托夫稱此為“商法國(guó)際精神有意識(shí)地審慎地復(fù)歸”。１９世紀(jì)末２０世紀(jì)初，當(dāng)歐洲各國(guó)忙于頒布它們各自的國(guó)內(nèi)法時(shí)，一些國(guó)際組織和法學(xué)家就在致力于國(guó)際貿(mào)易法的統(tǒng)一與編纂等工作。第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的淵源和發(fā)展二、國(guó)際貿(mào)易法的發(fā)展（三）國(guó)際貿(mào)易法的編纂和統(tǒng)一在國(guó)際貿(mào)易法統(tǒng)一的過(guò)程中，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（ＵＮＣＩＴＲＡＬ，以下簡(jiǎn)稱貿(mào)法會(huì)）起到了非常重要的作用。聯(lián)合國(guó)大會(huì)１９６６年１２月１７日第２２０５（ⅩⅪ）號(hào)決議設(shè)立了貿(mào)法會(huì)，其任務(wù)是促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易法的逐漸協(xié)調(diào)和統(tǒng)一，減少或消除對(duì)國(guó)際貿(mào)易流通的法律障礙。在國(guó)際貿(mào)易法統(tǒng)一的過(guò)程中，許多國(guó)際公約是由貿(mào)法會(huì)主持達(dá)成的。第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的淵源和發(fā)展二、國(guó)際貿(mào)易法的發(fā)展（四）國(guó)際貿(mào)易法的新發(fā)展１．國(guó)際貿(mào)易法的調(diào)整范圍不斷擴(kuò)大且與其他法律學(xué)科交叉聯(lián)系的特點(diǎn)更為突出。２．國(guó)家管理貿(mào)易的手段從關(guān)稅領(lǐng)域擴(kuò)展到非關(guān)稅領(lǐng)域。3．幾乎與世界貿(mào)易組織同時(shí)誕生的區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)的貿(mào)易法規(guī)、制度極大地豐富了國(guó)際貿(mào)易法的內(nèi)容，由區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)提出的法律問(wèn)題，構(gòu)成了國(guó)際貿(mào)易法理論研究與實(shí)踐中的重要課題。４．隨著國(guó)際貿(mào)易組織的成立與新成員的擴(kuò)大，許多國(guó)家都按照世貿(mào)組織各協(xié)議的要求修改了國(guó)內(nèi)的貿(mào)易法規(guī)或頒布了新法。第四節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的研究方法一、多側(cè)面、全方位的綜合研究方法國(guó)際貿(mào)易法主體的多樣性和法律關(guān)系的復(fù)雜性決定了其適用法律的多樣性。因此，對(duì)于某一法律關(guān)系不但要研究本國(guó)法，還要研究交易對(duì)方以及有關(guān)各方國(guó)家的法律，研究與之有關(guān)的國(guó)際公約和國(guó)際慣例。不但要研究有關(guān)調(diào)整商人之間交易關(guān)系的法律，還要研究國(guó)家有關(guān)管理與控制貿(mào)易方面的法律。此外，多側(cè)面、全方位的綜合研究方法還意味著縱向厘清和研究相關(guān)國(guó)家法律的歷史發(fā)展脈絡(luò)。察古知今，古為今用，這對(duì)于全面掌握、深刻理解相關(guān)的法律與實(shí)踐，創(chuàng)建能為各國(guó)認(rèn)同的經(jīng)貿(mào)新規(guī)則具有特別重要的意義。第四節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的研究方法二、比較的方法比較的方法是在多側(cè)面、全方位研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。它是世界多元化的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化制度的反映。第四節(jié)國(guó)際貿(mào)易法的研究方法三、法學(xué)的研究方法和經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法相結(jié)合法學(xué)家的作用不是簡(jiǎn)單地對(duì)法律條文、判例進(jìn)行注釋、說(shuō)明、解釋，而是要研究產(chǎn)生這種法律的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，透過(guò)現(xiàn)象研究和說(shuō)明為什么要制定這部法律，為什么要這樣制定而不是那樣制定法律，制定這樣的法律對(duì)經(jīng)濟(jì)、對(duì)社會(huì)將產(chǎn)生什么樣的效果和影響。國(guó)際貿(mào)易法是貨物、技術(shù)、人員、服務(wù)在跨越國(guó)境的流通過(guò)程中產(chǎn)生的，因此，研究國(guó)際貿(mào)易法就不能只停留在法律條文上，而要研究產(chǎn)生這種法律關(guān)系的各國(guó)乃至世界的經(jīng)濟(jì)背景是什么。第二章國(guó)際貨物買賣法第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范一、涉外貨物買賣的國(guó)內(nèi)立法模式（一）兩大法系的立法模式在資本主義各國(guó)，無(wú)論是大陸法系（ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌｌａｗｓｙｓｔｅｍ）還是英美法系（ｃｏｍｍｏｎｌａｗｓｙｓｔｅｍ），調(diào)整貨物買賣的法律只有一套，既適用于國(guó)內(nèi)貨物買賣，也適用于國(guó)際貨物買賣。在大陸法系民商合一的國(guó)家，買賣法通常作為民法典的一部分，在債編中加以規(guī)定在英美法系，沒(méi)有專門的民法典，除了以法院判例形成的普通法原則外，通過(guò)頒布單行法規(guī)的形式制定貨物買賣法第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范一、涉外貨物買賣的國(guó)內(nèi)立法模式（二）中國(guó)的立法模式我國(guó)是民商合一的國(guó)家，沒(méi)有制定專門的商法典。有關(guān)貨物買賣的法律主要有《民法典》、《電子簽名法》和《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（一）國(guó)際貨物買賣公約概述１．１９６４年《海牙公約》１９６４年《海牙公約》是《國(guó)際貨物買賣統(tǒng)一法公約》（ＣｏｎｖｅｎｔｉｏｎＲｅｌａｔｉｎｇｔｏａＵｎｉｆｏｒｍＬａｗｏｎｔｈｅＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳａｌｅｏｆＧｏｏｄｓ，ＵＬＩＳ）和《國(guó)際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》（ＣｏｎｖｅｎｔｉｏｎＲｅｌａｔｉｎｇｔｏａＵｎｉｆｏｒｍＬａｗｏｎｔｈｅＦｏｒｍａｔｉｏｎｏｆＣｏｎｔｒａｃｔｆｏｒｔｈｅＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳａｌｅｏｆＧｏｏｄｓ，ＵＬＦＩＳ）的統(tǒng)稱。由設(shè)在意大利首都羅馬的“國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)”主持制定。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（一）國(guó)際貨物買賣公約概述２．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》由于１９６４年《海牙公約》沒(méi)有得到更多不同法律、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)制度國(guó)家的廣泛接受，公約締約國(guó)以及拒絕加入公約的國(guó)家（例如美國(guó)和法國(guó)）開(kāi)始探討完善和改進(jìn)公約或者制定新公約的問(wèn)題。貿(mào)法會(huì)為此設(shè)立了專門的“國(guó)際貨物買賣工作組”，負(fù)責(zé)征求各個(gè)國(guó)家對(duì)１９６４年《海牙公約》的意見(jiàn)。由于各國(guó)很難對(duì)１９６４年《海牙公約》的修改達(dá)成一致，貿(mào)法會(huì)決定起草新公約以代替１９６４年《海牙公約》。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（一）國(guó)際貨物買賣公約概述２．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》由于最初的起草工作仍沿用１９６４年《海牙公約》體系，所以，在１９７８年以前，公約草案有兩個(gè)：一是關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同成立的公約草案，二是國(guó)際貨物買賣公約草案。為簡(jiǎn)化公約內(nèi)容和便于執(zhí)行，１９７８年草案將上述兩個(gè)草案合二為一。１９８０年４月１０日到１１日，聯(lián)合國(guó)在維也納召開(kāi)了有６２個(gè)國(guó)家代表和８?jìng)€(gè)國(guó)際組織參加的外交會(huì)議，通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》（ＵｎｉｔｅｄＮａｔｉｏｎｓＣｏｎｖｅｎｔｉｏｎｏｎＣｏｎｔｒａｃｔｓｆｏｒｔｈｅＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳａｌｅｏｆＧｏｏｄｓ，簡(jiǎn)稱ＣＩＳＧ）。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（一）國(guó)際貨物買賣公約概述３．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同時(shí)效期限公約》由于各國(guó)在時(shí)效期限方面的規(guī)定有很大差異，有的期限很短（如６個(gè)月、１年），有的期限較長(zhǎng)（最長(zhǎng)的有３０年），這種狀況對(duì)于貿(mào)易當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)產(chǎn)生不利影響。于是，聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)在其第二次會(huì)議上設(shè)立了一個(gè)專門研究國(guó)際貨物買賣時(shí)效期限問(wèn)題的工作組（ＷｏｒｋｉｎｇＧｒｏｕｐｏｎＴｉｍｅｌｉｍｉｔｓａｎｄｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ）。工作組在１９６９年８月召開(kāi)了第一次會(huì)議，并在貿(mào)法會(huì)第４次會(huì)議上提交了《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣時(shí)效期限公約草案》初稿。１９７４年６月１４日，貿(mào)法會(huì)在紐約通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同時(shí)效期限公約》（以下簡(jiǎn)稱“１９７４年時(shí)效期限公約”）。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（一）國(guó)際貨物買賣公約概述３．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同時(shí)效期限公約》公約共有４５條，它確立了關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同所引起法律訴訟的時(shí)效期限統(tǒng)一規(guī)則。１９８０年在維也納通過(guò)ＣＩＳＧ時(shí)，還通過(guò)了一項(xiàng)修改１９７４年時(shí)效期限公約的議定書，以便和ＣＩＳＧ的適用范圍保持一致。經(jīng)修改的時(shí)效期限公約有４６條，也于１９８８年８月１日生效。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（二）《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》適用的地域范圍ＣＩＳＧ第１條、第２條、第３條、第９３條、第９５條都涉及公約的適用范圍問(wèn)題。概括而言，ＣＩＳＧ既規(guī)定了特定的適用范圍，同時(shí)又給予締約國(guó)以一定的靈活性，允許各締約國(guó)在某些方面作出聲明或保留。對(duì)“國(guó)際性”（ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ）的認(rèn)定既采用了主體標(biāo)準(zhǔn)又采用了客體標(biāo)準(zhǔn)，締約國(guó)的法官可以不必考慮合同與締約國(guó)的聯(lián)系就可以適用ＵＬＩＳ，使ＵＬＩＳ的適用范圍過(guò)于廣泛，所以，大部分締約國(guó)作出了保留，以限制適用范圍。鑒于ＵＬＩＳ存在的上述問(wèn)題，ＣＩＳＧ只采納了主體標(biāo)準(zhǔn)。ＣＩＳＧ適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（二）《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》適用的地域范圍具體而言，ＣＩＳＧ適用的地域范圍有兩種情況，只要符合其中一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即可適用該公約。１．直接適用標(biāo)準(zhǔn)：貨物買賣合同賣方和買方的營(yíng)業(yè)地在均為公約締約國(guó)的不同國(guó)家２．通過(guò)國(guó)際私法規(guī)則適用：國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用公約某一締約國(guó)法律第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（三）《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》排除的買賣１．排除的買賣雖然ＣＩＳＧ適用于貨物買賣合同（ｃｏｎｔｒａｃｔｓｏｆｓａｌｅｏｆｇｏｏｄｓ），但是，公約沒(méi)有對(duì)“貨物買賣”以及“貨物”給予明確定義，而是用排除法列舉了不適用公約的買賣。公約第２條規(guī)定：“本公約不適用于以下的銷售：（ａ）購(gòu)供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售，除非賣方在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)不知道而且沒(méi)有理由知道這些貨物是購(gòu)供任何這種使用；（ｂ）經(jīng)由拍賣的銷售；（ｃ）根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售；（ｄ）公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售；（ｅ）船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的銷售；（ｆ）電力的銷售?！钡谝还?jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（三）《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》排除的買賣１．排除的買賣此外，公約第３條還規(guī)定：“（１）供應(yīng)尚待制造或生產(chǎn)的貨物的合同應(yīng)視為銷售合同，除非訂購(gòu)貨物的當(dāng)事人保證供應(yīng)這種制造或生產(chǎn)所需的大部分重要材料。（２）本公約不適用于供應(yīng)貨物一方的絕大部分義務(wù)在于供應(yīng)勞力或其他服務(wù)的合同?！痹谏鲜龈黜?xiàng)中，公約第２條（ａ）項(xiàng)是從銷售目的方面予以排除；（ｂ）、（ｃ）項(xiàng)是從銷售合同的類型方面予以排除；（ｄ）、（ｅ）、（ｆ）項(xiàng)是從買賣貨物的種類方面予以排除；公約第３條第１、２款是從買賣各方的義務(wù)方面予以排除。排除上述情形的主要原因在于，許多國(guó)家對(duì)上述買賣都規(guī)定特別法加以規(guī)范。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（三）《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》排除的買賣２．對(duì)“貨物”的理解在各國(guó)的買賣法中，買賣的標(biāo)的十分廣泛?！斗▏?guó)民法典》規(guī)定，交易范圍內(nèi)的物品，除特別法禁止出讓者外，均得為買賣標(biāo)的。中國(guó)１９９９年《合同法》關(guān)于買賣合同的第九章雖然沒(méi)有對(duì)“貨物”概念作出解釋，但其相關(guān)規(guī)定與《法國(guó)民法典》類似，即非法律和行政法規(guī)禁止或限制的，皆可作為買賣合同的標(biāo)的。概括而言，盡管各國(guó)法律對(duì)“貨物”的規(guī)定不盡相同，但大多數(shù)國(guó)家都將“貨物”理解為有形動(dòng)產(chǎn)，包括尚待生產(chǎn)與制造的貨物。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（三）《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》排除的買賣２．對(duì)“貨物”的理解ＣＩＳＧ沒(méi)有對(duì)“貨物”（ｇｏｏｄｓ）以及“貨物買賣合同”（ｃｏｎｔｒａｃｔｓｏｆｓａｌｅｏｆｇｏｏｄｓ）給予定義，但是，從ＣＩＳＧ第２條、第３條、第３０條和第５３條的規(guī)定可以作出推論。在大多數(shù)情況下，“貨物”是指有形貨物（ｔａｎｇｉｂｌｅｇｏｏｄｓ）。但實(shí)踐中，一些案件認(rèn)為，計(jì)算機(jī)標(biāo)準(zhǔn)軟件的買賣（ｓａｌｅｓｏｆｃｏｍｐｕｔｅｒｓｔａｎｄａｒｄｓｏｆｔｗａｒｅ）、水和氣的買賣（ｓａｌｅｓｏｆｗａｔｅｒａｎｄｇａｓ）在ＣＩＳＧ的規(guī)范之列（見(jiàn)案例１）。計(jì)算機(jī)芯片也在“貨物”之列（見(jiàn)案例２）。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（四）《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》未規(guī)范的貨物買賣合同事項(xiàng)ＣＩＳＧ不是一部完整和全面的關(guān)于國(guó)際貨物買賣的統(tǒng)一法。盡管公約規(guī)范國(guó)際貨物買賣合同，但并未規(guī)范國(guó)際貨物買賣合同的所有事項(xiàng)。ＣＩＳＧ第４條規(guī)定：“本公約只適用于銷售合同的訂立和賣方和買方因此種合同而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)。特別是，本公約除非另有明文規(guī)定，與以下事項(xiàng)無(wú)關(guān)：（ａ）合同的效力，或其任何條款的效力，或任何慣例的效力；（ｂ）合同對(duì)所售貨物所有權(quán)可能產(chǎn)生的影響?！钡冢禇l規(guī)定：“本公約不適用于賣方對(duì)于貨物對(duì)任何人所造成的死亡或傷害的責(zé)任?！钡谝还?jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（四）《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》未規(guī)范的貨物買賣合同事項(xiàng)可見(jiàn)，即使適用ＣＩＳＧ，公約也不能解決以下問(wèn)題：（１）合同的效力（ｖａｌｉｄｉｔｙｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒａｃｔ），或其任何條款的效力，或任何慣例（ｕｓａｇｅ）的效力；（２）合同對(duì)所售貨物所有權(quán)（ｔｈｅｐｒｏｐｅｒｔｙｉｎｔｈｅｇｏｏｄｓ）可能產(chǎn)生的影響；（３）賣方對(duì)于貨物對(duì)任何人所造成的死亡或傷害（ｐｅｒｓｏｎａｌｉｎｊｕｒｙ）即產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（五）《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》允許締約國(guó)聲明和保留的事項(xiàng)為使公約兼顧不同法律制度，使更多國(guó)家加入，ＣＩＳＧ給予締約國(guó)以一定的靈活性，允許締約國(guó)在加入公約時(shí)，對(duì)某些條款作出聲明或提出保留，即不受公約的約束。允許作出聲明或保留的條款如下。１．允許對(duì)ＣＩＳＧ第１條第１款（ｂ）項(xiàng)作出保留２．允許對(duì)ＣＩＳＧ第１１條、第２９條或第二部分關(guān)于書面形式的規(guī)定作出保留３．允許聲明ＣＩＳＧ只適用于締約國(guó)的部分領(lǐng)土４．允許對(duì)ＣＩＳＧ第二部分和第三部分提出保留、５．允許作出相互不適用的保留第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（六）《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》對(duì)貨物買賣合同當(dāng)事人的效力ＣＩＳＧ第６條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人可以不適用本公約，或在第１２條的條件下，減損本公約的任何規(guī)定或改變其效力。”由此可見(jiàn)，公約對(duì)買賣合同當(dāng)事人不具有強(qiáng)制性法律效力。公約采納了合同法中的契約自由原則（ｃｏｎｔｒａｃｔｕａｌｆｒｅｅｄｏｍ），允許買賣合同的當(dāng)事人在合同中排除公約的適用或者減損、改變公約任何條款的效力。當(dāng)買賣合同規(guī)定了與公約不同的規(guī)則時(shí)，則導(dǎo)致減損公約的適用。當(dāng)買賣合同當(dāng)事人選擇適用非締約國(guó)（ｎｏｎｃｏｎｔｒａｃｔｉｎｇＳｔａｔｅ）的法律時(shí)，通常導(dǎo)致排除公約的適用。而當(dāng)買賣合同當(dāng)事人選擇適用締約國(guó)的法律時(shí)，則有不同理解，有的案件直接適用ＣＩＳＧ，有的則適用當(dāng)事人選擇的法律。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（七）對(duì)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》的評(píng)價(jià)盡管ＣＩＳＧ沒(méi)有規(guī)范國(guó)際貨物買賣合同的所有問(wèn)題，但得到了不同法系國(guó)家的普遍接受。ＣＩＳＧ起草者在合同法領(lǐng)域?qū)Ω鲊?guó)成文法、判例法以及法理學(xué)說(shuō)、國(guó)際商業(yè)慣例作了充分的比較分析，并在此基礎(chǔ)上提取出被普遍承認(rèn)的原則和規(guī)則，以此來(lái)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)法和國(guó)際慣例的不足。但是，公約的目的不是取代或調(diào)和各國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)則，而是提出一套適合于國(guó)際貿(mào)易特殊要求的原則和辦法，供買賣雙方選擇適用，以實(shí)現(xiàn)其序言中提出的建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序（ＮｅｗＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＥｃｏｎｏｍｉｃＯｒｄｅｒ），減少國(guó)際貿(mào)易的法律障礙，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的宗旨和目的。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（七）對(duì)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》的評(píng)價(jià)在充分考慮各國(guó)具有不同社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)制度和法律制度這一現(xiàn)實(shí)，以及對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易中的不同做法給予充分肯定方面，公約較之前身———１９６４年《海牙公約》有了較大改進(jìn)。公約是近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)一法運(yùn)動(dòng)的成功產(chǎn)物，它反映了統(tǒng)一法運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易具有巨大影響。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（八）中國(guó)加入《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》時(shí)提出的保留如前所述，我國(guó)在加入ＣＩＳＧ時(shí)，對(duì)兩個(gè)方面作出了保留：第１條第１款（ｂ）項(xiàng)和第１１條。即我國(guó)不受公約第１條第１款（ｂ）項(xiàng)、第１１條以及與第１１條內(nèi)容有關(guān)的條款的約束。１．適用范圍的保留根據(jù)我國(guó)作出的保留，只有我國(guó)當(dāng)事人與營(yíng)業(yè)地位于ＣＩＳＧ其他締約國(guó)的當(dāng)事人所簽訂的國(guó)際貨物買賣合同才適用ＣＩＳＧ。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（八）中國(guó)加入《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》時(shí)提出的保留２．合同形式的保留１９８５年《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第７條規(guī)定：“當(dāng)事人就合同條款以書面形式達(dá)成協(xié)議并簽字，即為合同成立。通過(guò)信件、電報(bào)、電傳達(dá)成協(xié)議，一方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書的，簽訂確認(rèn)書時(shí)，方為合同成立。中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，獲得批準(zhǔn)時(shí)，方為合同成立?！倍鴮ⅰ督?jīng)濟(jì)合同法》《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》《技術(shù)合同法》三法合一的１９９９年《合同法》第１０條則規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！钡谝还?jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范二、國(guó)際貨物買賣公約（八）中國(guó)加入《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》時(shí)提出的保留２．合同形式的保留此外，《合同法》關(guān)于買賣合同的第九章并沒(méi)有要求買賣合同必須采用書面形式?？梢?jiàn)，《合同法》和ＣＩＳＧ第１１條的規(guī)定已無(wú)區(qū)別。２０１３年１月１６日，我國(guó)政府向聯(lián)合國(guó)秘書處遞交了撤回對(duì)ＣＩＳＧ第１１條及與第１１條有關(guān)規(guī)定所做保留的聲明。根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐，合同適用的法律無(wú)論是當(dāng)事人自由選擇的法律，還是人民法院按照最密切聯(lián)系的原則確定的法律，都是指該國(guó)現(xiàn)行的實(shí)體法，而不包括其沖突規(guī)范和程序法。因此，以我方為一方當(dāng)事人而與公約其他締約國(guó)的當(dāng)事人訂立的國(guó)際貨物買賣合同，除雙方當(dāng)事人特別說(shuō)明，公約應(yīng)自動(dòng)予以適用。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（一）國(guó)際貨物買賣慣例１．國(guó)際貨物買賣慣例概述國(guó)際貨物買賣慣例是國(guó)際貿(mào)易慣例的一種，它也是在長(zhǎng)期的國(guó)際貨物買賣實(shí)踐中形成的習(xí)慣做法，由一些國(guó)際組織整理并編輯成冊(cè)，由當(dāng)事人選擇予以適用。這些國(guó)際貨物買賣慣例經(jīng)當(dāng)事人選擇后，對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。目前，國(guó)際貨物買賣慣例規(guī)則主要有：《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》、１９３２年《華沙—牛津規(guī)則》、美國(guó)１９４１年《對(duì)外貿(mào)易定義》、國(guó)際商會(huì)１９９７年６月出版的《國(guó)際銷售示范合同》、國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)１９９４年完成的《國(guó)際商事合同通則》等。其中最有影響，并在實(shí)踐中得到廣泛使用的是國(guó)際商會(huì)編纂的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（一）國(guó)際貨物買賣慣例２．示范法、示范合同近年來(lái)，示范法、示范合同發(fā)展迅速，在國(guó)際統(tǒng)一法中發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用。其中，聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)、國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)、國(guó)際商會(huì)在制定示范法方面的努力最為突出。示范法、法律指南、示范合同是否屬于國(guó)際商業(yè)慣例，一直存在爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為，示范法屬于非強(qiáng)制性的法律統(tǒng)一化方式，國(guó)際示范合同和示范法與國(guó)際條約和國(guó)際慣例有所不同，它們既沒(méi)有條約的造法特性，也不像國(guó)際慣例那樣已經(jīng)被廣泛接受和應(yīng)用。但也有學(xué)者認(rèn)為，示范法是現(xiàn)代商人法的淵源表現(xiàn)。（１）《國(guó)際商事合同通則》。（２）《國(guó)際銷售示范合同》。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（一）國(guó)際貨物買賣慣例３．國(guó)際貨物買賣慣例與國(guó)際公約的關(guān)系在國(guó)際貨物買賣中，ＣＩＳＧ第９條對(duì)此作出了如下規(guī)定：“（１）雙方當(dāng)事人業(yè)已同意的任何慣例（ｕｓａｇｅ）和他們之間確立的任何習(xí)慣做法（ｐｒａｃｔｉｃｅｓ），對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。（２）除非另有協(xié)議，雙方當(dāng)事人應(yīng)視為已默示地同意對(duì)他們的合同或合同的訂立適用雙方當(dāng)事人已知道或理應(yīng)知道的慣例，而這種慣例，在國(guó)際貿(mào)易上，已為有關(guān)特定貿(mào)易所涉同類合同的當(dāng)事人所廣泛知道并為他們所經(jīng)常遵守。”第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（二）國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)（ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｔｒａｄｅｔｅｒｍｓ）是以不同的交貨地點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)，用簡(jiǎn)短的概念或英文縮寫字母表示商品的價(jià)格構(gòu)成，以及買賣雙方在交易中的費(fèi)用、責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)的劃分的術(shù)語(yǔ)?？紤]到《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０２０》是在《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的基礎(chǔ)上進(jìn)行了為數(shù)不多的修改，許多重要分類、概念和術(shù)語(yǔ)的變化首次出現(xiàn)在２０１０版的解釋通則中，為了便于讀者理解和記憶，本章仍舊以介紹《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》為主，輔以《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０２０》的主要變化。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》１．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的宗旨《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則２０１０》在其前言中指出：全球化經(jīng)濟(jì)為商業(yè)活動(dòng)進(jìn)入世界各地市場(chǎng)提供了前所未有的廣闊途徑。貨物正以更大數(shù)量、更多種類在更多國(guó)家銷售。但是，隨著全球貿(mào)易量的增大以及復(fù)雜程度的提高，買賣合同起草不當(dāng)引起誤解和高成本糾紛的可能性也隨之增加。《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》是一套國(guó)際商會(huì)（ＩＣＣ）關(guān)于國(guó)內(nèi)外貿(mào)易術(shù)語(yǔ)使用的通則，旨在便利全球貿(mào)易活動(dòng)。買賣合同中使用《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》中的術(shù)語(yǔ)可以明確當(dāng)事人各方義務(wù)，并減少法律糾紛風(fēng)險(xiǎn)。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》２．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的適用（１）適用于銷售合同，而不是運(yùn)輸合同（ｃｏｎｔｒａｃｔｏｆｃａｒｒｉａｇｅ）。（２）只規(guī)范貨物買賣合同中的部分問(wèn)題而不是全部問(wèn)題。（３）既適用于國(guó)際貨物買賣，也適用于國(guó)內(nèi)貨物買賣。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》３．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則２０１０》的特點(diǎn)（１）書寫上的變化。新的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》后面需加國(guó)際商會(huì)的注冊(cè)商標(biāo)?，表述為《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則２０１０》（ＩＮＣＯＴＥＲＭＳ２０１０）。（２）數(shù)量變化。由過(guò)去的１３個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)刪減為１１個(gè)。（３）分類變化。２０世紀(jì)９０年代以來(lái)，各版本的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)均按英文字母Ｅ、Ｆ、Ｃ、Ｄ分為４組；現(xiàn)在１１個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)被分為兩類：７個(gè)適用于任何單一運(yùn)輸方式或多種運(yùn)輸方式的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)以及４個(gè)僅適用于海運(yùn)和內(nèi)河水運(yùn)的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，分別按Ｅ、Ｆ、Ｃ、Ｄ分組。（４）明確貿(mào)易術(shù)語(yǔ)既適用于國(guó)際貿(mào)易也適用于國(guó)內(nèi)貿(mào)易。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》３．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則２０１０》的特點(diǎn)（５）每個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)前都增加了使用說(shuō)明（ｇｕｉｄａｎｃｅｎｏｔｅ）。使用說(shuō)明不是貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的組成部分，但有助于幫助當(dāng)事人作出準(zhǔn)確、高效、適當(dāng)?shù)倪x擇。（６）權(quán)利和義務(wù)的設(shè)置。（７）電子單證?！秶?guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則２０１０》明確規(guī)定，在賣方必須提供商業(yè)發(fā)票或合同可能要求的其他單證時(shí)，可以提供“同等作用的電子記錄或程序”（ａｎｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｒｅｃｏｒｄｏｒｐｒｏｃｅｄｕｒｅ）。（８）明確了某些概念在《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》中的特定含義第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則２０１０》將１１個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)分為兩大類：適用于任何單一運(yùn)輸方式或多種運(yùn)輸方式的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)以及僅適用于海運(yùn)和內(nèi)河水運(yùn)的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，分別按Ｅ、Ｆ、Ｃ、Ｄ分組。第一類：適用于任何單一運(yùn)輸方式或多種運(yùn)輸方式（ａｎｙｍｏｄｅｏｒｍｏｄｅｓｏｆｔｒａｎｓｐｏｒｔ）的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)有７個(gè)，分為Ｅ、Ｆ、Ｃ、Ｄ４組（ＥＸＷ／ＦＣＡ／ＣＰＴ／ＣＩＰ／ＤＡＴ／ＤＡＰ／ＤＤＰ）第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容（１）Ｅ組。Ｅ組包括一個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)：ＥＸＷ［全稱ＥｘＷｏｒｋｓ（ｎａｍｅｄｐｌａｃｅ）］，意思是工廠交貨（指定地點(diǎn)）。它是指當(dāng)賣方在其所在地或其他指定的地點(diǎn)（如工廠、倉(cāng)庫(kù)）將貨物交給買方處置時(shí)，即完成交貨，賣方不辦理出口清關(guān)手續(xù)或?qū)⒇浳镅b上任何運(yùn)輸工具。ＥＸＷ適用于任何運(yùn)輸方式。該貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的最大特點(diǎn)是，賣方承擔(dān)的責(zé)任最小，買方承擔(dān)的責(zé)任最大。買方必須承擔(dān)在賣方所在地受領(lǐng)貨物的全部費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容（１）Ｅ組。概括而言，賣方的主要責(zé)任是：１）在其所在地（工廠或倉(cāng)庫(kù)）把貨物交給買方處置，無(wú)須裝貨，即履行交貨義務(wù)；２）承擔(dān)交貨前的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；３）自費(fèi)向買方提交與貨物有關(guān)的單證或相等的電子單證。買方的主要責(zé)任是：１）自備運(yùn)輸工具并負(fù)責(zé)裝貨，將貨物運(yùn)至預(yù)期的目的地；２）承擔(dān)賣方交貨后的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；３）自費(fèi)辦理出口和進(jìn)口結(jié)關(guān)手續(xù)等。當(dāng)買方不能直接或間接辦理出口手續(xù)時(shí)，不宜選用這一貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容（２）Ｆ組。Ｆ組包括一個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)：ＦＣＡ［全稱ＦｒｅｅＣａｒｒｉｅｒ（ｎａｍｅｄｐｌａｃｅ）］，意思是貨交承運(yùn)人（指定地點(diǎn)）。在ＦＣＡ貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，賣方的主要責(zé)任是：１）在出口國(guó)承運(yùn)人所在地將貨物交給承運(yùn)人，履行自己的交貨義務(wù)；２）承擔(dān)交貨前的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；３）自費(fèi)辦理貨物的出口結(jié)關(guān)手續(xù)；４）自費(fèi)向買方提交與貨物有關(guān)的單證或相等的電子單證。買方的主要責(zé)任是：１）自費(fèi)辦理貨物運(yùn)輸和保險(xiǎn)手續(xù)并支付費(fèi)用；２）承擔(dān)賣方交貨后的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；３）自費(fèi)辦理貨物的進(jìn)口和結(jié)關(guān)手續(xù)等。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容（２）Ｆ組。選用ＦＣＡ貿(mào)易術(shù)語(yǔ)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的是：１）貨物風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用的劃分是以賣方將貨物交付買方指定的承運(yùn)人的時(shí)間和地點(diǎn)作為界線。２）注意在ＦＣＡ術(shù)語(yǔ)下，賣方的交貨和裝貨義務(wù)，即當(dāng)賣方在其所在地交貨時(shí)，賣方負(fù)責(zé)裝貨。賣方將貨物裝上買方指定的承運(yùn)人提供的運(yùn)輸工具時(shí)，完成交貨義務(wù)；當(dāng)賣方在其他地方交貨時(shí)，賣方不負(fù)責(zé)卸貨。貨物在賣方的車輛上尚未卸貨，但做好卸貨準(zhǔn)備并交給買方指定的承運(yùn)人或其他人處置時(shí)，賣方即完成交貨義務(wù)。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容（３）Ｃ組。Ｃ組包括兩個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)：ＣＰＴ［全稱ＣａｒｒｉａｇｅＰａｉｄｔｏ（ｎａｍｅｄｐｌａｃｅｏｆｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ）］，意思是運(yùn)費(fèi)付至（指定目的地）；ＣＩＰ［全稱Ｃａｒｒｉａｇｅ，ＩｎｓｕｒａｎｃｅＰａｉｄｔｏ（ｎａｍｅｄｐｌａｃｅｏｆｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ）］，意思是運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)付至（指定目的地）。在這兩個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，賣方的主要責(zé)任是：１）自費(fèi)簽訂或取得運(yùn)輸合同；２）在ＣＩＰ術(shù)語(yǔ)中，賣方還要自費(fèi)簽訂或取得保險(xiǎn)合同；３）承擔(dān)貨交承運(yùn)人以前的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；４）自費(fèi)辦理貨物出口及結(jié)關(guān)手續(xù)；５）向買方提交與貨物有關(guān)的單據(jù)或相等的電子單證。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容（３）Ｃ組。買方的主要責(zé)任是：１）在ＣＰＴ術(shù)語(yǔ)中自費(fèi)簽訂保險(xiǎn)合同；２）承擔(dān)貨物提交承運(yùn)人以后的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；３）自費(fèi)辦理貨物進(jìn)口的結(jié)關(guān)手續(xù)。值得注意的是：１）和ＦＣＡ一樣，在Ｃ組這兩個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，賣方是在出口國(guó)承運(yùn)人所在地履行交貨義務(wù)，并承擔(dān)貨交承運(yùn)人前的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用。但運(yùn)費(fèi)和／或保險(xiǎn)費(fèi)涵蓋的是運(yùn)輸合同指定的目的地的全程運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)。此外，賣方的費(fèi)用中是否包括賣方的裝貨費(fèi)和目的地的卸貨費(fèi)，取決于運(yùn)輸合同的規(guī)定。２）賣方的通知義務(wù)。在ＣＰＴ貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，未規(guī)定買方簽訂保險(xiǎn)合同的義務(wù)。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容（４）Ｄ組。Ｄ組包括三個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)：ＤＡＴ［全稱ＤｅｌｉｖｅｒｅｄａｔＴｅｒｍｉｎａｌ（ｎａｍｅｄｔｅｒｍｉｎａｌａｔｐｏｒｔｏｒｐｌａｃｅｏｆｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ）］，意思是運(yùn)輸終端交貨（指定目的地港口或目的地運(yùn)輸終端）；ＤＡＰ［全稱ＤｅｌｉｖｅｒｅｄａｔＰｌａｃｅ（ｎａｍｅｄｐｌａｃｅｏｆｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ）］，意思是目的地交貨（指定目的地）；ＤＤＰ［全稱ＤｅｌｉｖｅｒｅｄＤｕｔｙＰａｉｄ（ｎａｍｅｄｐｌａｃｅｏｆｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ）］，意思是完稅后交貨（指定目的地）。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容（４）Ｄ組。在Ｄ組貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，賣方的主要責(zé)任是：１）將貨物運(yùn)至約定的運(yùn)輸終端或目的地。２）承擔(dān)貨物運(yùn)至運(yùn)輸終端或目的地前的全部風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用。３）自費(fèi)辦理貨物出口結(jié)關(guān)手續(xù)，繳納出口關(guān)稅及其他稅、費(fèi)。在ＤＤＰ術(shù)語(yǔ)中，還要自費(fèi)辦理貨物的進(jìn)口結(jié)關(guān)手續(xù)，繳納進(jìn)口關(guān)稅或其他費(fèi)用。４）向買方提交與貨物有關(guān)的單據(jù)或相等的電子單證。買方的主要責(zé)任是：１）承擔(dān)貨物在運(yùn)輸終端或目的地交付后的一切風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；２）在ＤＡＴ和ＤＡＰ貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中自費(fèi)辦理進(jìn)口結(jié)關(guān)手續(xù)。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容（４）Ｄ組。在Ｄ組中，需要注意的是：１）賣方在目的地指定運(yùn)輸終端（包括港口）交貨意味著賣方需要將貨物卸下運(yùn)輸工具，交買方處置，完成交貨義務(wù)；目的地交貨時(shí)，賣方無(wú)須承擔(dān)卸貨義務(wù)，但做好卸貨準(zhǔn)備交買方處置，即完成交貨義務(wù)。２）ＤＤＰ術(shù)語(yǔ)中賣方的責(zé)任最大。賣方需要自費(fèi)辦理出口和進(jìn)口結(jié)關(guān)手續(xù)等，當(dāng)賣方無(wú)力辦理進(jìn)口清關(guān)手續(xù)時(shí)，不宜選用這一貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容第二類：僅適用于海運(yùn)和內(nèi)河水運(yùn)的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)（ＳｅａａｎｄＩｎｌａｎｄＷａｔｅｒｗａｙＴｒａｎｓｐｏｒｔＯｎｌｙ）有４個(gè)，分為Ｆ、Ｃ兩組（ＦＡＳ／ＦＯＢ／ＣＦＲ／ＣＩＦ）。其主要內(nèi)容如下。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容（１）Ｆ組。Ｆ組包括兩個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)：ＦＡＳ［ＦｒｅｅＡｌｏｎｇｓｉｄｅＳｈｉｐ（ｎａｍｅｄｐｏｒｔｏｆＳｈｉｐｍｅｎｔ）］意思是船邊交貨（指定裝運(yùn)港），ＦＯＢ［ＦｒｅｅＯｎＢｏａｒｄ（ｎａｍｅｄｐｏｒｔｏｆＳｈｉｐｍｅｎｔ）］意思是船上交貨（指定裝運(yùn)港）。在Ｆ組貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，賣方的主要責(zé)任是：１）在指定的裝運(yùn)港履行交貨義務(wù)；２）承擔(dān)交貨前的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；３）自費(fèi)辦理貨物的出口結(jié)關(guān)手續(xù)；４）自費(fèi)向買方提交與貨物有關(guān)的單證或相等的電子單證。買方的主要責(zé)任是：１）自費(fèi)辦理貨物運(yùn)輸和保險(xiǎn)手續(xù)并支付費(fèi)用；２）承擔(dān)賣方交貨后的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；３）自費(fèi)辦理貨物的進(jìn)口和結(jié)關(guān)手續(xù)等。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容（１）Ｆ組。在Ｆ組中應(yīng)當(dāng)注意的是：１）這兩個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)交貨地點(diǎn)不同，因此風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用的劃分不同：ＦＡＳ是以賣方在指定裝運(yùn)港買方指定的船邊（貨物置于碼頭或駁船上）履行交貨義務(wù)，此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用由賣方轉(zhuǎn)移給買方；ＦＯＢ則以裝運(yùn)港貨物裝到船上（ｏｎｂｏａｒｄｔｈｅｖｅｓｓｅｌ）作為界線；２）ＦＡＳ、ＦＯＢ適用于海運(yùn)和內(nèi)河航運(yùn)，但如是集裝箱運(yùn)輸，則應(yīng)選用ＦＣＡ貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容（２）Ｃ組。Ｃ組包括兩個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)：ＣＦＲ［全稱ＣｏｓｔａｎｄＦｒｅｉｇｈｔ（ｎａｍｅｄｐｏｒｔｏｆｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ）］，意思是成本加運(yùn)費(fèi)（指定目的港）；ＣＩＦ［全稱Ｃｏｓｔ，ＩｎｓｕｒａｎｃｅａｎｄＦｒｅｉｇｈｔ（ｎａｍｅｄｐｏｒｔｏｆｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ）］，意思是成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)（指定目的港）。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》４．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》的分類及其內(nèi)容（２）Ｃ組。在Ｃ組的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，賣方的主要責(zé)任是：１）賣方在指定的裝運(yùn)港履行交貨義務(wù)；２）承擔(dān)在裝運(yùn)港貨物裝船前的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；３）自費(fèi)簽訂或取得運(yùn)輸合同；在ＣＩＦ貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，賣方還要自費(fèi)簽訂或取得保險(xiǎn)合同；４）自費(fèi)辦理貨物出口及結(jié)關(guān)手續(xù)；５）向買方提交與貨物有關(guān)的單據(jù)或相等的電子單證。買方的主要責(zé)任是：１）在ＣＦＲ術(shù)語(yǔ)中自費(fèi)投保并支付保險(xiǎn)費(fèi)用；２）承擔(dān)在裝運(yùn)港貨物裝船以后的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；３）自費(fèi)辦理貨物進(jìn)口的結(jié)關(guān)手續(xù)。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（三）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》５．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則２０１０》規(guī)定的其他問(wèn)題（１）進(jìn)出口手續(xù)。（２）檢驗(yàn)費(fèi)用。（３）交貨與風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用的轉(zhuǎn)移。（４）安全通關(guān)問(wèn)題。（５）ＩＮＣＯＴＥＲＭＳ的變體。（６）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則２０１０》不涉及違約的后果或由于各種法律阻礙導(dǎo)致的免責(zé)事項(xiàng)。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（四）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2020》對(duì)《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》的主要修改（１）將原來(lái)每一個(gè)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的使用說(shuō)明改為解釋說(shuō)明。（２）關(guān)于ＦＣＡ國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下，“已裝船”提單問(wèn)題。（３）在Ｄ組中，用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)ＤＰＵ取代ＤＡＴ。（４）在運(yùn)輸義務(wù)和費(fèi)用中增加了與安全有關(guān)的要求。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（五）常用的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)１．ＦＯＢＦＯＢ是ＦｒｅｅｏｎＢｏａｒｄ（．．．ｎａｍｅｄｐｏｒｔｏｆｓｈｉｐｍｅｎｔ）的英文縮略語(yǔ)，意思是“船上交貨（……指定裝運(yùn)港）”，是海上貨物運(yùn)輸最早出現(xiàn)的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)?！秶?guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》載明：“‘船上交貨（……指定裝運(yùn)港）’是指賣方以在指定裝運(yùn)港將貨物裝上買方指定的船舶或通過(guò)取得已交付至船上貨物的方式交貨（Ｔｈｅｓｅｌｌｅｒｉｓｒｅｑｕｉｒｅｄｅｉｔｈｅｒｔｏｄｅｌｉｖｅｒｔｈｅｇｏｏｄｓｏｎｂｏａｒｄｔｈｅｖｅｓｓｅｌｏｒｔｏｐｒｏｃｕｒｅｇｏｏｄｓａｌｒｅａｄｙｓｏｄｅｌｉｖｅｒｅｄｆｏｒｓｈｉｐｍｅｎｔ）。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（五）常用的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)１．ＦＯＢ貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)在貨物交到船上時(shí)轉(zhuǎn)移，同時(shí)買方承擔(dān)自那時(shí)起的一切費(fèi)用。”ＦＯＢ術(shù)語(yǔ)要求賣方辦理貨物出口清關(guān)手續(xù)。該術(shù)語(yǔ)不適合于貨物在上船前已交給承運(yùn)人的情況，如集裝箱運(yùn)輸?shù)呢浳锿ǔＪ窃诩b箱碼頭交貨。在此類情況下，應(yīng)使用ＦＣＡ術(shù)語(yǔ)。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（五）常用的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)２．ＣＦＲＣＦＲ是ＣｏｓｔａｎｄＦｒｅｉｇｈｔ（．．．ｎａｍｅｄｐｏｒｔｏｆｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ）的英文縮略語(yǔ)，意思是“成本加運(yùn)費(fèi)（……指定目的港）”?！秶?guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》載明：“‘成本加運(yùn)費(fèi)（……指定目的港）’是指賣方在船上交貨或以取得已經(jīng)這樣交付的貨物方式交貨（Ｔｈｅｓｅｌｌｅｒｉｓｒｅｑｕｉｒｅｄｅｉｔｈｅｒｔｏｄｅｌｉｖｅｒｔｈｅｇｏｏｄｓｏｎｂｏａｒｄｔｈｅｖｅｓｓｅｌｏｒｔｏｐｒｏｃｕｒｅｇｏｏｄｓａｌｒｅａｄｙｓｏｄｅｌｉｖｅｒｅｄｆｏｒｓｈｉｐｍｅｎｔｔｏｔｈｅｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ）?！钡谝还?jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（五）常用的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)２．ＣＦＲ貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)在貨物交到船上時(shí)轉(zhuǎn)移。賣方必須簽訂合同，并支付必要的成本和運(yùn)費(fèi)，將貨物運(yùn)至指定的目的港。ＣＦＲ術(shù)語(yǔ)要求賣方辦理出口清關(guān)手續(xù)。該術(shù)語(yǔ)不適合于貨物在上船前已交給承運(yùn)人的情況，如集裝箱運(yùn)輸?shù)呢浳锿ǔＪ窃诩b箱碼頭交貨。在此類情況下，應(yīng)使用ＣＰＴ術(shù)語(yǔ)。與ＦＯＢ相比較，ＣＦＲ項(xiàng)下的賣方義務(wù)在ＦＯＢ賣方義務(wù)基礎(chǔ)上增加自付費(fèi)用訂立海上貨物運(yùn)輸合同這一義務(wù)。自然，在費(fèi)用承擔(dān)方面也比ＦＯＢ賣方承擔(dān)的費(fèi)用增加，即增加了運(yùn)費(fèi)一項(xiàng)。相應(yīng)地，ＣＦＲ買方義務(wù)則減少：買方無(wú)義務(wù)自費(fèi)訂立海上貨物運(yùn)輸合同。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（五）常用的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)３．ＣＩＦＣＩＦ是Ｃｏｓｔ，ＩｎｓｕｒａｎｃｅａｎｄＦｒｅｉｇｈｔ（．．．ｎａｍｅｄｐｏｒｔｏｆｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ）的英文縮略語(yǔ)，意思是“成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)（……指定目的港）”?！秶?guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則?２０１０》載明：“‘成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)’是指賣方在船上交貨或以取得已經(jīng)這樣交付的貨物方式交貨（Ｔｈｅｓｅｌｌｅｒｉｓｒｅｑｕｉｒｅｄｅｉｔｈｅｒｔｏｄｅｌｉｖｅｒｔｈｅｇｏｏｄｓｏｎｂｏａｒｄｔｈｅｖｅｓｓｅｌｏｒｔｏｐｒｏｃｕｒｅｇｏｏｄｓａｌｒｅａｄｙｓｏｄｅｌｉｖｅｒｅｄｆｏｒｓｈｉｐｍｅｎｔｔｏｔｈｅｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ）。第一節(jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（五）常用的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)３．ＣＩＦ貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)在貨物交到船上時(shí)轉(zhuǎn)移。賣方必須簽訂合同，并支付必要的成本和運(yùn)費(fèi)，以將貨物運(yùn)至目的地。在ＣＩＦ條件下，賣方還必須辦理買方貨物在運(yùn)輸途中滅失或損壞風(fēng)險(xiǎn)的海運(yùn)保險(xiǎn)。因此，由賣方訂立保險(xiǎn)合同并支付保險(xiǎn)費(fèi)。買方應(yīng)注意到，ＣＩＦ術(shù)語(yǔ)只要求賣方投保最低限度的保險(xiǎn)險(xiǎn)別。如買方需要更高的保險(xiǎn)險(xiǎn)別，則需要與賣方明確地達(dá)成協(xié)議，或者自行作出額外的保險(xiǎn)安排。ＣＩＦ術(shù)語(yǔ)要求賣方辦理貨物出口清關(guān)手續(xù)。該術(shù)語(yǔ)不適合于貨物在上船前已交給承運(yùn)人的情況，如集裝箱運(yùn)輸?shù)呢浳锿ǔＪ窃诩b箱碼頭交貨。在此類情況下，應(yīng)使用ＣＩＰ術(shù)語(yǔ)?！钡谝还?jié)國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范三、國(guó)際貨物買賣慣例（五）常用的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)４．ＦＯＢ、ＣＦＲ、ＣＩＦ的異同三個(gè)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)具有如下主要共同點(diǎn)：（１）適合海上貨物運(yùn)輸或內(nèi)河航運(yùn)；（２）賣方均負(fù)責(zé)辦理出口報(bào)關(guān)手續(xù)；（３）交貨地點(diǎn)都是在裝運(yùn)港口載運(yùn)貨物的船上；（４）貨物風(fēng)險(xiǎn)的劃分都是以貨物在裝運(yùn)港裝上載貨船為界限；（５）均屬于象征性交貨，即賣方向買方提交了代表貨物所有權(quán)的憑證就等于交付了貨物。三者的區(qū)別在于承擔(dān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)責(zé)任和費(fèi)用的人不同。在ＦＯＢ中，買方負(fù)責(zé)安排海上貨物運(yùn)輸；在ＣＦＲ中，賣方負(fù)責(zé)安排貨物運(yùn)輸；在ＣＩＦ中，賣方既負(fù)責(zé)安排貨物運(yùn)輸，也負(fù)責(zé)安排海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容一、國(guó)際貨物買賣合同的概念及國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)ＣＩＳＧ對(duì)“貨物買賣合同”或“國(guó)際貨物買賣合同”（ｃｏｎｔｒａｃｔｓｆｏｒｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｓａｌｅｏｆｇｏｏｄｓ）沒(méi)有給予定義。但是，很多國(guó)內(nèi)法是有所規(guī)定的。例如，我國(guó)《民法典》第５９５條規(guī)定，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。貨物買賣合同的根本特征是賣方向買方轉(zhuǎn)移所出售貨物的所有權(quán)。但是，國(guó)際貨物買賣合同與國(guó)內(nèi)貨物買賣合同有很大不同。前者具有“國(guó)際性”（ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ）或稱“具有涉外因素”。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容一、國(guó)際貨物買賣合同的概念及國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)ＣＩＳＧ采用當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地（ｐｌａｃｅｏｆｂｕｓｉｎｅｓｓ）標(biāo)準(zhǔn)確定買賣合同的國(guó)際性。該公約第１條規(guī)定：“（１）本公約適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物銷售合同……（３）在確定本公約的適用時(shí)，當(dāng)事人的國(guó)籍和當(dāng)事人或合同的民事或商業(yè)性應(yīng)不予考慮?！币虼?，根據(jù)ＣＩＳＧ，國(guó)際貨物買賣合同是指營(yíng)業(yè)地分處不同國(guó)家當(dāng)事人之間訂立的貨物買賣合同。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（一）要約制度１．要約的概念與特征ＣＩＳＧ第１４條規(guī)定了要約（ｏｆｆｅｒ）的定義：“向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的訂立合同的建議，如果十分確定并且表明發(fā)價(jià)人在得到接受時(shí)承受約束的意旨，即構(gòu)成發(fā)價(jià)。具體而言，一項(xiàng)有效的要約必須具備以下條件。（１）向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人（ｓｐｅｃｉｆｉｃｐｅｒｓｏｎ）發(fā)出。（２）內(nèi)容十分確定（ｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔｌｙｄｅｆｉｎｉｔｅ）。（３）表明在接受時(shí)承受約束。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（一）要約制度２．要約的生效與失效（１）生效。在要約和承諾的生效時(shí)間問(wèn)題上，有三種理論：投郵生效原則、送達(dá)生效原則、了解生效原則。投郵生效原則是英美普通法國(guó)家采用的原則，即信件、電報(bào)一經(jīng)投郵，立即生效。不管對(duì)方是否實(shí)際收到信函。送達(dá)生效原則為德國(guó)等大陸法系國(guó)家所采用，即信函或電報(bào)要送達(dá)對(duì)方后才能生效，不管對(duì)方是否知曉其內(nèi)容。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（一）要約制度２．要約的生效與失效（１）生效。了解生效原則為少數(shù)國(guó)家采用。例如，意大利、比利時(shí)的法律要求，以信函或電報(bào)表示的要約或承諾，不但應(yīng)送達(dá)對(duì)方，而且應(yīng)該使對(duì)方了解其內(nèi)容，要約或承諾才發(fā)生效力。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（一）要約制度２．要約的生效與失效（２）要約的失效。ＣＩＳＧ第１７條規(guī)定：“一項(xiàng)發(fā)價(jià)，即使是不可撤銷的，于拒絕通知送達(dá)發(fā)價(jià)人時(shí)終止?！本唧w而言，要約在以下情況下失效：１）要約有效期已過(guò)。如果要約規(guī)定了承諾期限，在有效期屆滿時(shí)，要約將自動(dòng)失效。未規(guī)定承諾期的要約，如果在合理期限內(nèi)未收到承諾，要約同樣失去效力。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（一）要約制度２．要約的生效與失效（２）要約的失效。２）撤銷要約。要約人在要約送達(dá)受要約人后，受約人未作出承諾之前，將撤銷要約的意思表示送達(dá)受要約人，原要約即失效。３）完全拒絕要約。即受要約人將對(duì)要約表示拒絕的意思表示送達(dá)要約人，原要約失效。４）反要約（ｃｏｕｎｔｅｒｏｆｆｅｒ）。ＣＩＳＧ第１９條規(guī)定：“對(duì)發(fā)價(jià)表示接受但載有添加、限制或其他更改的答復(fù)，即為拒絕該項(xiàng)發(fā)價(jià)并構(gòu)成還價(jià)。”根據(jù)公約規(guī)定，對(duì)原要約作實(shí)質(zhì)添加、限制或更改的還價(jià)將導(dǎo)致原要約失效。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（一）要約制度３．要約的撤回與撤銷（１）要約的撤回（ｗｉｔｈｄｒａｗａｌ）。要約人在要約生效前將要約收回稱為“撤回”。各國(guó)法律都承認(rèn)，要約發(fā)出后，只要尚未送達(dá)受約人，要約人（ｏｆｆｅｒｏｒ）可隨時(shí)使用更為快捷的方法將其追回。德國(guó)和法國(guó)規(guī)定，要約在要約人收到承諾前可以收回，但規(guī)定了有效期限的要約在期限屆滿前不能收回。適用這一原則的還有瑞士、巴西、奧地利和中國(guó)等國(guó)家。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（一）要約制度３．要約的撤回與撤銷（１）要約的撤回（ｗｉｔｈｄｒａｗａｌ）。ＣＩＳＧ回避了對(duì)價(jià)學(xué)說(shuō)，基本采納了普通法的規(guī)定。其第１５條規(guī)定：“一項(xiàng)發(fā)價(jià)，即使是不可撤銷的，得予撤回，如果撤回通知于發(fā)價(jià)送達(dá)被發(fā)價(jià)人之前或同時(shí)，送達(dá)被發(fā)價(jià)人?！备鶕?jù)該規(guī)定，要約人撤回要約必須滿足如下時(shí)間要求：１）撤回通知在要約送達(dá)受要約人前到達(dá)受要約人；２）撤回通知與要約同時(shí)送達(dá)受要約人。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（一）要約制度３．要約的撤回與撤銷（２）要約的撤銷（ｒｅｖｏｃａｔｉｏｎ）。要約人在要約生效后將要約收回稱為“撤銷”。要約在送達(dá)受約人后，是否可以撤銷或變更其內(nèi)容，大陸法系和英美法系適用不同原則。ＣＩＳＧ基本采納了英美法系的觀點(diǎn)，而在但書部分，公約則采納了大陸法系的信賴原則。ＣＩＳＧ第１６條規(guī)定：“（１）在未訂立合同之前，發(fā)價(jià)得予撤銷，如果撤銷通知于被發(fā)價(jià)人發(fā)出接受通知之前送達(dá)被發(fā)價(jià)人。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（一）要約制度３．要約的撤回與撤銷（２）要約的撤銷（ｒｅｖｏｃａｔｉｏｎ）。（２）但在下列情況下，發(fā)價(jià)不得撤銷：（ａ）發(fā)價(jià)寫明接受發(fā)價(jià)的期限或以其他方式表示發(fā)價(jià)是不可撤銷的；（ｂ）被發(fā)價(jià)人有理由信賴該項(xiàng)發(fā)價(jià)是不可撤銷的，而且被發(fā)價(jià)人已本著對(duì)該項(xiàng)發(fā)價(jià)的信賴行事?！备鶕?jù)該規(guī)定，撤銷要約的條件是：撤銷通知在受要約人發(fā)出承諾之前到達(dá)受要約人。但有些情況下不能撤銷要約：１）要約人寫明要約的有效期限或以其他方式表示不可以撤銷要約；２）受約人有理由信賴該項(xiàng)要約是不可撤銷的，并本著這種信賴行事。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（二）承諾１．承諾的概念及特征ＣＩＳＧ第１８條規(guī)定了承諾（ａｃｃｅｐｔａｎｃｅ）的概念：“被發(fā)價(jià)人聲明或作出其他行為表示同意一項(xiàng)發(fā)價(jià)，即接受。緘默或不行動(dòng)本身不等于接受。”可見(jiàn)，承諾是受要約人對(duì)要約表示無(wú)條件接受的意思表示。根據(jù)公約規(guī)定，一項(xiàng)有效的承諾必須滿足以下條件。（１）由受要約人在要約規(guī)定的有效期限內(nèi)作出并送達(dá)要約人。（２）與要約的條件保持一致第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（二）承諾２．承諾的生效與法律后果公約對(duì)要約和承諾的生效時(shí)間采取同一理論：到達(dá)生效理論。公約第１８條規(guī)定：“接受發(fā)價(jià)于表示同意的通知送達(dá)發(fā)價(jià)人時(shí)生效……如果根據(jù)該項(xiàng)發(fā)價(jià)或依照當(dāng)事人之間確立的習(xí)慣做法或慣例，被發(fā)價(jià)人可以作出某種行為，例如與發(fā)運(yùn)貨物或支付價(jià)款有關(guān)的行為，來(lái)表示同意，而無(wú)須向發(fā)價(jià)人發(fā)出通知，則接受于該項(xiàng)行為作出時(shí)生效，但該項(xiàng)行為必須在上一款所規(guī)定的期間內(nèi)作出?！钡诙?jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（二）承諾２．承諾的生效與法律后果對(duì)于承諾生效后的法律后果，ＣＩＳＧ第２３條規(guī)定：“合同于按照本公約規(guī)定對(duì)發(fā)價(jià)的接受生效時(shí)訂立?！币簿褪钦f(shuō)，當(dāng)受要約人對(duì)要約進(jìn)行承諾，且承諾傳達(dá)到要約人后，合同即告成立。承諾生效的時(shí)間就是合同生效的時(shí)間，承諾生效的地點(diǎn)就是合同生效的地點(diǎn)。在日后解決爭(zhēng)議時(shí)，對(duì)法院確定管轄權(quán)及適用法律問(wèn)題具有重要的意義。因此，承諾的生效時(shí)間至關(guān)重要。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（二）承諾３．沉默是否構(gòu)成承諾根據(jù)普通法的要約理論，要約的拘束力只及于要約人而不及于受要約人。對(duì)要約，受約人可自由地表示承諾或拒絕。在后一種情況下，也沒(méi)有將拒絕通知要約人的義務(wù)。盡管要約人可以在要約中規(guī)定承諾的時(shí)間和方式，但不能規(guī)定拒絕的時(shí)間和方式。因此，如果受約人不在某個(gè)時(shí)間或以某種方式表示拒絕，不能認(rèn)為合同已經(jīng)成立?？梢?jiàn)，沉默不構(gòu)成承諾。但是，有些情況除外，例如：要約中有明確相反的規(guī)定；受要約人以行為履行了要約，這時(shí)可以推定受要約人對(duì)要約已表示了承諾；如果受要約人完全有時(shí)間表示反對(duì)，并從要約的履行中得到好處，則可推定表示了承諾；基于雙方的交易習(xí)慣，受要約人可用沉默表示承諾。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（二）承諾３．沉默是否構(gòu)成承諾相反，少數(shù)大陸法系國(guó)家認(rèn)為，沉默可表示承諾。例如，《日本商法典》第５０９條規(guī)定：“商人接到經(jīng)常交易人的屬于其營(yíng)業(yè)種類的合同要約時(shí)，要及時(shí)發(fā)出承諾與否的通知。如怠于通知，視為已對(duì)該要約表示承諾?！保茫桑樱遣捎昧似胀ǚǖ淖龇?。其第１８條規(guī)定：“緘默或不行為本身不等于接受?！钡诙?jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（二）承諾４．承諾的撤回受要約人在承諾生效前的收回行為稱為“撤回”（ｗｉｔｈｄｒａｗａｌ）。承諾生效后，合同即告成立，因此，承諾不存在撤銷的問(wèn)題。ＣＩＳＧ第２２條規(guī)定了撤回承諾的條件：“接受得予撤回，如果撤回通知于接受原應(yīng)生效之前或同時(shí)，送達(dá)發(fā)價(jià)人?！奔闯坊爻兄Z的通知必須在承諾送達(dá)要約人之前或與承諾同時(shí)到達(dá)。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容三、國(guó)際貨物買賣合同的形式許多國(guó)家對(duì)于一般的貨物買賣合同并不要求其應(yīng)當(dāng)采取的形式。當(dāng)事人可以用口頭（ｏｒａｌ）、書面（ｗｒｉｔｉｎｇ）或行為三種方式訂立合同。ＣＩＳＧ第１１條和第１３條分別規(guī)定：“銷售合同無(wú)須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件的限制。銷售合同可以用包括人證在內(nèi)的任何方法證明?！薄盀楸竟s的目的，‘書面’包括電報(bào)（ｔｅｌｅｇｒａｍ）和電傳（ｔｅｌｅｘ）?！惫s的上述規(guī)定和大多數(shù)國(guó)家的做法是一致的?？紤]到某些發(fā)展中國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家合同法的不同規(guī)定，公約允許成員國(guó)在加入或核準(zhǔn)公約時(shí)對(duì)第１１條及其有關(guān)規(guī)定作出保留。由于我國(guó)《合同法》已不要求涉外經(jīng)濟(jì)合同必須是書面形式，故２０１３年１月１６日，我國(guó)政府向聯(lián)合國(guó)秘書處遞交了撤回對(duì)ＣＩＳＧ第１１條及與第１１條有關(guān)規(guī)定所做保留的聲明。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容四、國(guó)際貨物買賣合同的內(nèi)容ＣＩＳＧ未對(duì)國(guó)際貨物買賣合同應(yīng)具備的條款（ｃａｕｓｅｓ）作出規(guī)定。但是，我國(guó)《民法典》第４７０條規(guī)定：“合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：（一）當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所；（二）標(biāo)的；（三）數(shù)量；（四）質(zhì)量；（五）價(jià)款或者報(bào)酬；（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；（七）違約責(zé)任；（八）解決爭(zhēng)議的方法?！卑凑铡睹穹ǖ洹返冢担梗稐l規(guī)定：“買賣合同的內(nèi)容一般包括標(biāo)的物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款、履行期限、履行地點(diǎn)和方式包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法、結(jié)算方式、合同使用的文字及其效力等條款?！眹?guó)際貨物買賣合同的條款通常由當(dāng)事人約定。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容四、國(guó)際貨物買賣合同的內(nèi)容（一）貨物的品質(zhì)條款在國(guó)際貨物買賣中，貨物的品質(zhì)是指商品所具有的內(nèi)在質(zhì)量與外觀形態(tài)。在國(guó)際貿(mào)易中，商品的品質(zhì)首先應(yīng)符合合同的要求，對(duì)于某些由國(guó)家制定了品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的商品，如某些食品、藥物的進(jìn)出口，其品質(zhì)還必須符合有關(guān)國(guó)家的規(guī)定。品質(zhì)條款（ｑｕａｌｉｔｙｔｅｒｍｓ）的主要內(nèi)容是品名（ｎａｍｅｏｆｃｏｍｍｏｄｉｔｙ）、規(guī)格（ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ）或牌名（ｔｒａｄｅｍａｒｋｏｒｂｒａｎｄｎａｍｅ）。合同中規(guī)定品質(zhì)規(guī)格的方法有兩種：憑樣品買賣（ｓａｌｅｂｙｓａｍｐｌｅ）和憑文字與圖樣的方法。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容四、國(guó)際貨物買賣合同的內(nèi)容（二）貨物的數(shù)量條款數(shù)量是指用一定的度量衡制度表示出的商品的重量（ｗｅｉｇｈｔ）、數(shù)量（ｎｕｍｂｅｒ）、長(zhǎng)度（ｌｅｎｇｔｈ）、面積（ａｒｅａ）、體積（ｖｏｌｕｍｅ）、容積（ｃａｐａｃｉｔｙ）等的量。數(shù)量條款（ｑｕａｎｔｉｔｙｔｅｒｍｓ）的基本內(nèi)容是：交貨數(shù)量、計(jì)量單位與計(jì)量方法。制定數(shù)量條款時(shí)應(yīng)注意以下問(wèn)題：明確計(jì)量單位和度量衡制度。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容四、國(guó)際貨物買賣合同的內(nèi)容（三）貨物的包裝條款包裝是指為了有效地保護(hù)商品的數(shù)量完整和質(zhì)量要求，把貨物裝進(jìn)適當(dāng)?shù)娜萜?。包裝條款（ｐａｃｋｉｎｇｔｅｒｍｓ）的主要內(nèi)容有：包裝方式、規(guī)格、包裝材料、費(fèi)用和運(yùn)輸標(biāo)志（ｓｈｉｐｐｉｎｇｍａｒｋ）。商品包裝是確定貨物是否與合同相符的內(nèi)容之一。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容四、國(guó)際貨物買賣合同的內(nèi)容（四）貨物的價(jià)格條款價(jià)格是指每一計(jì)量單位的貨值。價(jià)格條款（ｐｒｉｃｅｔｅｒｍｓ）的主要內(nèi)容有：每一計(jì)量單位的價(jià)格金額、計(jì)價(jià)貨幣、指定交貨地點(diǎn)、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)與商品的作價(jià)方法等。在國(guó)際貨物買賣中，價(jià)格是個(gè)十分敏感的問(wèn)題。在國(guó)際貨物買賣中，貨物的作價(jià)方法主要有以下幾種：（１）固定價(jià)格。（２）滑動(dòng)價(jià)格。（３）后定價(jià)格。（４）混合定價(jià)。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容四、國(guó)際貨物買賣合同的內(nèi)容（五）貨物的裝運(yùn)條款裝運(yùn)是指把貨物裝上運(yùn)輸工具。裝運(yùn)條款（ｓｈｉｐｍｅｎｔｔｅｒｍｓ）的主要內(nèi)容是裝運(yùn)時(shí)間ｔｉｍｅｏｆｓｈｉｐｍｅｎｔ）、運(yùn)輸方式、裝運(yùn)地（港）與目的地（港）、裝運(yùn)方式（分批、轉(zhuǎn)船）及裝運(yùn)通知（ａｄｖｉｃｅｏｆｓｈｉｐｍｅｎｔ）等。在一般情況下，“裝運(yùn)”（ｓｈｉｐｍｅｎｔ）與“交貨”（ｄｅｌｉｖｅｒｙ）是兩個(gè)概念。但在ＦＯＢ、ＣＩＦ和ＣＦＲ合同中，賣方只要按合同規(guī)定把貨物裝上船，取得提單就算履行了交貨義務(wù)。提單簽發(fā)的時(shí)間和地點(diǎn)即為交貨時(shí)間和地點(diǎn)。所以，在上述合同中“裝運(yùn)”一詞常被“交貨”概念代替。裝運(yùn)條件也被稱作交貨條件。如果賣方未在指定日期把貨物裝船，就等于未按期交貨，買方有權(quán)解除合同并要求損害賠償。但在目的地交貨時(shí)，裝運(yùn)則不等于交貨。第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同的成立和內(nèi)容四、國(guó)際貨物買賣合同的內(nèi)容（六）貨物的保險(xiǎn)條款國(guó)際貨物買賣中的保險(xiǎn)是指進(jìn)出口商按一定險(xiǎn)別向保險(xiǎn)公司投保并繳納保險(xiǎn)費(fèi)，以便貨物在運(yùn)輸過(guò)程中受到損失時(shí)，從保險(xiǎn)公司得到經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償。保險(xiǎn)條款（ｉｎｓｕｒａｎｃｅｔｅｒｍｓ）主要包括：確定投保人及支付保險(xiǎn)費(fèi)，投保險(xiǎn)別和保險(xiǎn)金額。在國(guó)際貨物