2024國開電大《刑法學(xué)》考試真題及測試題庫

國開《刑法學(xué)》考試題庫(考研題＋課后習(xí)題)帶答案 第一 刑法概 第十八 危害公共安全 第二十六 軍人違反職責(zé)第一部 考研真題精一、概念1罪刑法定原則（浙江財(cái)大2019年研；廣東財(cái)大2016年研；武大201312011年研2犯罪構(gòu)成（浙江工商2016年研；人大2013年研；武大2012年研2334不作為（浙江財(cái)大2019年研；四川師大2018年研；西北政法200542005年研5566直接故意（山東大學(xué)2019年研間接故意（暨南大學(xué)2018年研；人大2013年研；華僑大學(xué)20112007年研；武大2007年研7犯罪過失（暨南大學(xué)2017年研；中財(cái)2015年研；東財(cái)2010年研78事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤與法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（人大2016年研899犯罪中止（武大2020年研；安徽師大2018年研；青島大學(xué)20172016年研；中山大學(xué)2015年研；南開大學(xué)2011年研共同犯罪（中國政法2020年研；中山大學(xué)2015年研管制（山東大學(xué)2017年研；東財(cái)2010年研；武大2008年研剝奪政治權(quán)利（西北師范2015年研；人大2007年研；西北政法2007年研據(jù)《刑法》第54特別自首（華僑大學(xué)2018年研；中山大學(xué)2015年研；北理20082007年研以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪（安徽師大2018年研；南開大學(xué)2011年研答：拐賣兒童罪與拐騙兒童罪（武大2009年研方面表現(xiàn)為拐騙不滿14敲詐勒索罪與搶劫罪（武大2011年研）、敲詐勒索罪（武大2014年研玩忽職守罪與濫用職權(quán)罪（人大2016年研相關(guān)試題：玩忽職守罪（人大2010年研）、濫用職權(quán)罪（上海交大2006年研二、簡答1簡述我國刑法的空間效力范圍。（華南理工2010年研1相關(guān)試題：簡述我國刑法的空間效力。（華南理工2007年研2簡述我國刑法中的犯罪構(gòu)成及其共同要件。（中南財(cái)大2007年研2相關(guān)試題：試論我國犯罪構(gòu)成的基本要素。（論述題，中山大學(xué)2016年研33簡述我國刑法關(guān)于未成年人刑事責(zé)任年齡的規(guī)定。（暨南大學(xué)2017年研44間接故意與過于自信的過失的聯(lián)系與區(qū)別。（山東大學(xué)2018年研間接故意與過于自信的過失的異同。（廣東財(cái)大2017年研間接故意與過于自信的過失（概念題，華南理工2016年研；武大2011年研55論正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件。（論述題，寧波大學(xué)2019年研；浙江財(cái)大2019年研正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有哪些？（安徽師大2018年研正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件有哪些？（青島大學(xué)2017年研；北大2013年研66“防衛(wèi)77簡述犯罪未遂的特征與處罰原則。（暨南大學(xué)2019年研簡述犯罪未遂的認(rèn)定與處罰原則。（山東大學(xué)2018年研犯罪未遂的類型。（揚(yáng)州大學(xué)2017年研簡述未遂犯的概念及法律后果。（中南財(cái)大2014年研簡述犯罪未遂形態(tài)的特征。（北師2015年研88簡述犯罪中止的特征。（四川師大2018年研犯罪中止的概念和特征是什么？（東財(cái)2011年研24條的規(guī)定，對(duì)中止犯必須予以從寬處99繼續(xù)犯的特征。（揚(yáng)州大學(xué)2017年研試述我國刑法中法條競合適用的具體原則。（暨南大學(xué)2017年研集合犯必須是刑法將可能實(shí)施的數(shù)個(gè)同種犯罪行為規(guī)定為一罪。這就是說，所謂集合犯，因?yàn)闃?gòu)成要件本身預(yù)定同種行為的反復(fù)，所以被反復(fù)的同種行為無例外地予以包括，被作為一罪評(píng)價(jià)。所以行為人實(shí)施了數(shù)個(gè)同種行為，仍然只能構(gòu)成一罪。例如前述的非法行醫(yī)罪，雖然實(shí)施數(shù)個(gè)非法行醫(yī)行為，仍只構(gòu)成一個(gè)非法行醫(yī)罪。試述牽連犯的特征與處罰原則。（論述題，上海交大2020年研簡述牽連犯的成立條件與處罰原則。（暨南大學(xué)2018年研論牽連犯。（論述題，中財(cái)2017年研簡述牽連犯的特征及處斷原則。（中南財(cái)大2010年研簡述刑事責(zé)任與刑罰的關(guān)系。（山東大學(xué)2015、2011年研相關(guān)試題：論我國死緩制度。（論述題，北大2020年研簡述罰金與行政罰款的區(qū)別。（浙江工商2016年研剝奪政治權(quán)利。（中山大學(xué)2018年研根據(jù)《刑法》第541年以上5簡述一般累犯的成立條件。（廣東財(cái)大2018年研論一般累犯及其構(gòu)成條件。（論述題，浙工大2018年研一般累犯的概念和構(gòu)成條件。（山東大學(xué)2010年研簡要說明一般累犯的成立條件。（武大2008年研（2）5年之內(nèi)。根據(jù)該條試論自首與坦白的關(guān)系。（論述題，浙江工商2016年研論自首與坦白的關(guān)系。（論述題，廣東財(cái)大2016年研簡述自首與坦白的區(qū)別。（暨南大學(xué)2019年研；武大2013年研自首與坦白（概念題，西南政法2011年研；武大2006年研試述一般緩刑的適用條件。（論述題，上海交大2020年研簡述緩刑的適用條件。（暨南大學(xué)2017年研（中南財(cái)大2008年研3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其3年以下有期徒刑沒有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的犯罪軍人，暫“沒有再犯罪的危險(xiǎn)、對(duì)所居住簡述減刑的條件。（四川師大2018年研減刑應(yīng)當(dāng)具備哪些條件？（浙江工商2016年研簡述交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別。（武大2014年研簡述信用卡詐騙罪的客觀特征。（中南財(cái)大2009年研簡述實(shí)施偷盜嬰幼兒的行為，可能涉及哪幾種犯罪？（南師大2008年研（南開大學(xué)2007年研答：1614誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的區(qū)別。（上海大學(xué)2002年研16簡述搶劫罪的加重情形。（人大2007年研兩個(gè)方面；①入戶目的要有非法性；②暴力或暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。簡述轉(zhuǎn)化型搶劫罪的成立條件。（武大2014年研相關(guān)試題：試論轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成條件。（論述題，暨南大學(xué)2019年研簡述盜竊罪與詐騙罪的區(qū)別。（武大2015年研侵占罪和盜竊罪的區(qū)別有哪些？（北大2013年研妨害公務(wù)罪的犯罪構(gòu)成要件。（中國政法2020年研簡述我國刑法規(guī)定貪污罪的構(gòu)成特征。（中山大學(xué)2015年研構(gòu)成挪用公款罪在客觀方面應(yīng)具備哪些條件？（武大2006年研相關(guān)試題：簡述挪用公款歸個(gè)人使用及其不同類型。（暨南大學(xué)2016年研公款進(jìn)行營利活動(dòng)，數(shù)額較大、超過3玩忽職守罪與濫用職權(quán)罪的主要區(qū)別。（西北政法2006年研濫用。這種用主要表現(xiàn)為兩種情形：．超越職權(quán)的濫用，即行為人超越法定權(quán)力范圍，違法決定無權(quán)決定的事項(xiàng)、擅自處理無權(quán)處理的事務(wù)；b．違反規(guī)定處理公務(wù)，即行為雖未逾越行為人的職權(quán)范圍，但行為人以不正當(dāng)目的或非法的方式行使自己的職權(quán)，對(duì)有關(guān)事項(xiàng)作出不符合法律法規(guī)規(guī)定的處理或者決定。玩忽職守罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人具有玩忽職守的行為，即嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，主要表現(xiàn)為兩種情形：一是不履行職責(zé)，即行為人嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，對(duì)法定職責(zé)義務(wù)，該為而不為，放棄職守、擅離崗位；二是不簡述徇私枉法罪。（武大2005年研三、論述11罪刑法定原則及其派生原則。（簡答題，山東大學(xué)2018年研簡述罪刑法定原則的派生原則。（遼寧大學(xué)2020年研；浙江工商2018年研罪刑法定原則的形成及在我國刑法上的體現(xiàn)。（中山大學(xué)2015年研簡述罪刑法定原則的含義及適用原則。（簡答題，中南財(cái)大2014年研【拓展】2論述犯罪的基本特征。（中山大學(xué)2016年研2相關(guān)試題：簡述犯罪的基本特征。（簡答題，廣東財(cái)大2018年研33刑法中犯罪對(duì)象與犯罪客體的區(qū)別。（簡答題，復(fù)旦大學(xué)2020年研論犯罪對(duì)象與犯罪客體的關(guān)系。（廣東財(cái)大2016年研犯罪對(duì)象與犯罪客體的聯(lián)系和區(qū)別。（簡答題，中財(cái)2013年研44論述不作為犯義務(wù)的來源。（清華大學(xué)2020年研簡述不作為犯罪義務(wù)的來源。（簡答題，中南財(cái)大2009年研；北理2008年研論不作為犯罪的概念及在客觀方面的成立條件。（中山大學(xué)2006年研5試論刑法上的因果關(guān)系。（中財(cái)2014年研5相關(guān)試題：試論刑法中的危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。（人大2006年研②66簡述我國刑法對(duì)單位犯罪的處罰原則。（簡答題，暨南大學(xué)2018年研簡述單位犯罪的處罰原則。（簡答題，武大2015年研論述單位犯罪。（中山大學(xué)2011年研7788簡述刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤理論。（簡答題，華南理工2017年研99論特殊正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。（北大2020年研簡述刑法特殊防衛(wèi)的成立條件。（簡答題，暨南大學(xué)2018年研————————d正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別。（武大2020年研正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的主要區(qū)別有哪些？（北大2014年研試述共同犯罪的成立要件。（廣東財(cái)大2018年研簡述共同犯罪的概念及其構(gòu)成特征。（簡答題，西北政法2005年研主犯的類型和刑事責(zé)任。（武大2020年研主犯的概念和種類。（簡答題，武大2013年研答：（1）（南開大學(xué)2009年研論述教唆犯的特征及其刑事責(zé)任。（浙江工商2018年研簡述教唆犯的概念與構(gòu)成條件。（簡答題，中山大學(xué)2013年研教唆犯的概念、條件及處罰原則。（簡答題，西南政法2012年研我國刑法教唆犯理論評(píng)析。（簡答題，華南理工2011年研簡述刑法規(guī)定的教唆犯的處罰原則。（簡答題，人大2011年研簡述教唆犯的特征及其處罰原則。（簡答題，北大2009年研論教唆犯。（中財(cái)2018年研答：（1）關(guān)于教唆犯的刑事責(zé)任，《刑法》第29論刑罰目的。（華南理工2010年研相關(guān)試題：刑罰的目的是什么？（簡答題，中山大學(xué)2016年研簡述我國刑法適用死刑的限制性規(guī)定。（簡答題，遼寧大學(xué)2020年研論述我國《刑法》對(duì)死刑的限制性規(guī)定。（煙臺(tái)大學(xué)2019年研答：死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。所謂罪行極其嚴(yán)重，是犯罪的性質(zhì)極其嚴(yán)重、犯罪的情節(jié)極其嚴(yán)重、犯罪分子的人身危險(xiǎn)性極其嚴(yán)重的統(tǒng)一。刑法分則對(duì)于可以適用死刑的條文作了嚴(yán)格的限制，如對(duì)可以判處死刑的，都規(guī)定了害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣的致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的造成嚴(yán)重后果的情節(jié)特別嚴(yán)重?cái)?shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的等。（八）》取消了近年來很少適用的13（九）》又進(jìn)一步取消了9個(gè)非暴力犯罪的死刑。這些犯罪是走私武非刑罰處理方法的種類。（中山大學(xué)2011年研試論自首。（中財(cái)2016年研簡述刑法中的自首制度。（簡答題，人大2014年研簡述特別自首的成立條件。（簡答題，武大2014年研d簡述我國刑法中數(shù)罪并罰的原則。（簡答題，武大2015年研論假釋的適用條件。（中山大學(xué)2016年研相關(guān)試題：假釋的適用條件。（簡答題，中國政法2015年研；首都師大2015年研《刑法》第81條第1簡述我國刑法的追訴期限。（簡答題，中山大學(xué)2016年研試論刑法上的追訴時(shí)效。（中山大學(xué)2009年研87條的規(guī)定，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：法定最高刑為不滿5年簡述交通肇事罪的構(gòu)成要件。（簡答題，人大2012年研答：（1）交通肇事致1肇事罪定罪處罰：．酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；b．無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；．明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；d．明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；．嚴(yán)重超載駕駛的；．為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。33年以上7年下有期徒刑。所謂“交簡述危險(xiǎn)駕駛罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形。（簡答題，暨南大學(xué)2017年研簡述危險(xiǎn)駕駛罪及犯罪構(gòu)成。（簡答題，武大2013年研危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定（交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別試述保險(xiǎn)詐騙罪的犯罪構(gòu)成。（上海交大2020年研簡述保險(xiǎn)詐騙罪的概念和構(gòu)成。（簡答題，中財(cái)2008年研個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙，數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)為15試述綁架罪與非法拘禁罪、搶劫罪的異同。（暨南大學(xué)2017年研簡述綁架罪的行為類型。（簡答題，武大2015年研試論綁架罪的概念及構(gòu)成要件。（武大2010年研14周歲不滿16論搶劫罪。（北理2008年研簡述搶劫罪與綁架勒索行為的不同點(diǎn)。（簡答題，中山大學(xué)2009年研采用脅迫手段實(shí)施的搶劫罪與敲詐勒索罪有何不同？（簡答題，武大2006年研綁架罪和搶劫罪的區(qū)別和聯(lián)系。（簡答題，人大2010年研；吉林大學(xué)2007年研論黑社會(huì)性質(zhì)組織。（北大2020年研簡述黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的基本特征。（簡答題，北航2020年研者）受賄罪的概念及構(gòu)成要件。（四川大學(xué)2020年研試論受賄罪。（青島大學(xué)2017年研簡述受賄罪的客觀要件。（簡答題，武大2014年研簡述受賄罪的概念及構(gòu)成特征。（簡答題，人大2005年研利用影響力受賄罪的行為方式。（寧波大學(xué)2017年研簡述利用影響力受賄罪的概念和構(gòu)成要件。（簡答題，華東政法2012年研（2）四、法條評(píng)11請(qǐng)用刑法理論（概念）答：（1）①22（中山大學(xué)2011年研a．共同犯罪人認(rèn)識(shí)到自己與他人互相33（2）本法另有規(guī)定的的具體情形包括：第192條的集資詐騙罪；第193條的貸款詐騙罪；第194條的金融票證詐騙罪；第195條的信用證詐騙罪；第196第198條的保險(xiǎn)詐騙罪；第224條的合同詐騙罪。五、案例分析11答：李某應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪（未遂），14李某的行為構(gòu)成故意殺人罪（未遂）24綜上所述，李某的行為構(gòu)成故意殺人罪（未遂）22走。后丁某報(bào)警，陳某被巡警截住。（中南財(cái)大2009年研答：334455答：6被告人章某（男，武漢市人）從2001年1月起長期購買湖北省體育彩票但一直沒有中大獎(jiǎng)，兩次去武漢市洪山體育館路體育彩票開獎(jiǎng)現(xiàn)場后，章某發(fā)現(xiàn)可以從廁所窗戶上爬進(jìn)搖獎(jiǎng)大廳。后章某又多次去開獎(jiǎng)現(xiàn)場觀察開獎(jiǎng)情況及程序。2001年4上的11時(shí)30分左右，章某潛入開獎(jiǎng)廳，章竊走了一個(gè)用于裝彩球的密碼箱回家研究，但打開后發(fā)現(xiàn)密碼箱是空的。同年4月188個(gè)彩球并帶回家中，18日上午章某剖開了8個(gè)彩球并分別在其中裝入玳瑁、石頭等物體并用膠水粘好。當(dāng)晚，章某將彩球帶回開獎(jiǎng)廳，并按一定順序裝入搖獎(jiǎng)機(jī)內(nèi)。2001年4月20日晚，湖北省體育彩票第10303期開獎(jiǎng)，晚8球均順利落入容器的出獎(jiǎng)通道里，但第三個(gè)球卻被卡在通道出口處，后被體彩中心工作人員用手拔下。現(xiàn)場彩民對(duì)此大為不滿，紛紛要求檢驗(yàn)彩球。其后，檢驗(yàn)人員在用于開獎(jiǎng)的彩球中發(fā)現(xiàn)6機(jī)關(guān)立案后，章某很快被抓獲。（中南財(cái)大2008年研）6772007年研第二部 課后習(xí) 11（2）22（2）評(píng)價(jià)和啟示（言之有理即可33（2）44（2）55答：第一 刑法概112233第二 刑法的基本原11（2）2233具體犯罪的罪狀以及各種犯罪的法定刑設(shè)置方面，1997445566答：77答：18條第1款明文規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)第三 刑法的效11（2）22第四 犯罪概念與犯罪構(gòu)11（2）22（2）3344答：55答：第五 犯罪客112233第六 犯罪客觀方11223344答：（1）（2）55（2）“一因多果”或“一果多第七 犯罪主11223317條第2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的17條第1款規(guī)定，已滿16周歲的人進(jìn)入完全44（法學(xué)）55①該條6677第八 犯罪主觀方112233445566第九 正當(dāng)行11223344要具備以下條件：①權(quán)利人必須有權(quán)處理其合法權(quán)益；②權(quán)利人的同意必須是自愿第十 犯罪形1122答：（1）（2）33（2）44（2）55（2）66第十一 共同犯11（2）22答：33445518周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。此外，如教唆不滿14周歲的人實(shí)施犯第十二 11223344第十三 刑事責(zé)11答：223344答：第十四 刑罰及其種11（2）223344（2）55答：（1）死刑，是指剝奪犯罪人生命的刑罰方法，包括立即執(zhí)行與緩期二年執(zhí)行兩種。由于死刑的內(nèi)容是剝奪犯罪分子的生命，因而又被稱為生命刑最寶貴的、剝奪之后不能恢復(fù)的價(jià)值，因此，死刑是刑法體系中最為嚴(yán)厲的刑罰方法，也被稱為極刑。66①②法院第十五 刑罰制112233答：44按照《刑法》第695510年以上有期徒刑的上述罪犯，以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放（2）《刑法》第81條第1的刑期上進(jìn)行了限制，即有期徒刑執(zhí)行原判刑期12以上、無期徒刑實(shí)際執(zhí)行13年以有期徒刑后，實(shí)際執(zhí)行15抵。66（2）77第十六 刑法各論概112233（2）4455（2）第十七 危害國家安全11答：（1）（2）2233答：44答：（1）第十八 危害公共安全11223344我國立法載明的“恐怖活動(dòng)”（2）55也有過錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任”3年以上7歸責(zé)的重要依據(jù)。如果肇事人沒有逃逸行為，則不能認(rèn)定為“逃逸致死”66醉酒駕駛致人傷亡危害公共安全，且對(duì)致人傷亡結(jié)果達(dá)到故意程度的，可以成立《刑法》第115條之以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。如何認(rèn)定達(dá)到故意程度成為關(guān)鍵，為了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，最高人民法院于2009年出臺(tái)了《關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》（以下簡稱《醉駕法律適用意見》），并配發(fā)了兩個(gè)典型案例。從《醉駕法律適用意見》來看，這種故意的內(nèi)容是（行為人）對(duì)致人死傷結(jié)果明知，而非對(duì)醉酒駕駛的明知。從發(fā)布的兩個(gè)典型判例（醉駕致人傷亡案）來看，認(rèn)定行為人達(dá)到故意程度的關(guān)鍵在于醉酒駕駛肇事之后，其后續(xù)行為又連續(xù)肇事造成新的損害結(jié)果。該《醉駕法律適用意見》指出：黎景全、孫偉銘果明顯持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。二被告人的行為均已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。為了進(jìn)一步明確肇事之后的后續(xù)行為及其結(jié)果對(duì)認(rèn)定故意心態(tài)的意義，最高人民法院法官特意將醉酒駕駛分為一次碰撞和二次碰撞兩種情形，并指出：在二次碰撞情形下，行為人醉酒駕車發(fā)生一次碰撞后……以致再次肇事，沖撞車輛或行人造成更為嚴(yán)重的后果。此種情形之下，行為人將他人的生命置于高度危險(xiǎn)之中，其本人已經(jīng)沒有能力對(duì)這種危險(xiǎn)予以控制，危險(xiǎn)隨時(shí)隨地都會(huì)發(fā)生，卻依然不管不顧、置之不理。這種狀態(tài)，明顯反映出行為人完全不計(jì)自己醉酒駕車行為的后果，對(duì)他人傷亡的危害結(jié)果持放任態(tài)度，主觀上具有危害公共安全的間接故意，應(yīng)定以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。例外地適用以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，關(guān)鍵在于肇事后發(fā)生二次肇事（碰撞），根據(jù)二次肇事及其后果所表現(xiàn)出的心態(tài)認(rèn)定是否具有故意。77第十九 破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序11答：2233答：4455答：667788答：9917最高人