《宏觀觀察》2024年第47期：以科技金融為主要抓手支持新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展

中銀研究產(chǎn)品系列●《經(jīng)濟(jì)金融展望季報(bào)》中銀研究產(chǎn)品系列●《經(jīng)濟(jì)金融展望季報(bào)》作電者：陳衛(wèi)東李佩珈中國(guó)銀行研究院中國(guó)銀行研究院66594312簽發(fā)人：陳衛(wèi)東聯(lián)系人：劉佩忠電話：010–66596623******對(duì)外公開(kāi)全轄傳閱作電者：陳衛(wèi)東李佩珈中國(guó)銀行研究院中國(guó)銀行研究院66594312簽發(fā)人：陳衛(wèi)東聯(lián)系人：劉佩忠電話：010–66596623******對(duì)外公開(kāi)全轄傳閱內(nèi)參材料1以科技金融為主要抓手，支持新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力有利于培育中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能，是應(yīng)對(duì)內(nèi)外部挑戰(zhàn)、牢牢把握未來(lái)發(fā)展主動(dòng)權(quán)的現(xiàn)實(shí)需要。新質(zhì)生產(chǎn)力的培育和發(fā)展，必然要求中國(guó)金融向更高質(zhì)量、更有效率、更加可持續(xù)的方向演進(jìn)?？萍冀鹑谑墙鹑谥С中沦|(zhì)生產(chǎn)力的重要內(nèi)容，涉及金融體系、金融政策、金融模式、金融產(chǎn)品等多繞新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)要求，在科技金融組織架構(gòu)、授信流程、定制化金融產(chǎn)品、科技金融生態(tài)打造等做了諸多新探索，形成了一些具有共性但也有差異的做法，取得了初步成績(jī)。未來(lái)，銀行科技金融需要圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)及規(guī)律，在支持新質(zhì)生產(chǎn)力培育方面展現(xiàn)新作為、做出新突破，重點(diǎn)從頂層設(shè)計(jì)、產(chǎn)品創(chuàng)新、風(fēng)控機(jī)制、專營(yíng)機(jī)構(gòu)、投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展、生態(tài)圈打造等多個(gè)方面加快發(fā)展，更好滿足科技企業(yè)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，生產(chǎn)力的高低是決定社會(huì)變遷、政治變革、人民生活水平和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力高低的根本原因。習(xí)近平總書記指出：“新質(zhì)生產(chǎn)力的特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力”，這是引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論基石，代表著戰(zhàn)略方習(xí)近平總書記新質(zhì)生產(chǎn)力這一重大戰(zhàn)略提出后，從政府、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)，各界都在積極行動(dòng)、加快落實(shí)。2024年以來(lái)，中央動(dòng)中長(zhǎng)期資金入市的指導(dǎo)意見(jiàn)》；國(guó)務(wù)院印發(fā)“新國(guó)九條”和《促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資高質(zhì)量再貸款政策；證監(jiān)會(huì)出臺(tái)《關(guān)于深化科創(chuàng)板改革服務(wù)科技創(chuàng)新和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的八條措施》等政策；國(guó)家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)科技型企業(yè)全生命周期金融服務(wù)的通知》《關(guān)于深化制造業(yè)金融服務(wù)助力推進(jìn)新型工業(yè)化的通知》《關(guān)于銀2中央金融工作會(huì)議對(duì)金融支持科技發(fā)展做出了明確指示，將科技金融列在“五大篇章”國(guó)家金融監(jiān)督管理總局等三部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化制造業(yè)金融服務(wù)助力推進(jìn)新型工證監(jiān)會(huì)《關(guān)于深化科創(chuàng)板改革服務(wù)科技創(chuàng)新和新質(zhì)生產(chǎn)力國(guó)務(wù)院印發(fā)《促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資高質(zhì)量發(fā)展的若干政策措施》，就培育多元化創(chuàng)業(yè)投資主人民銀行等七部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于扎實(shí)做好科技金融大文章的工作方案》，就構(gòu)建科技國(guó)家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布《關(guān)于做好金融資產(chǎn)投資公司股權(quán)投資擴(kuò)大試點(diǎn)國(guó)家金融監(jiān)督管理總局工作的通知》《關(guān)于擴(kuò)大金融資產(chǎn)投資公司股權(quán)投資試點(diǎn)范圍的通知》，對(duì)中央金融辦、中國(guó)證監(jiān)會(huì)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)中長(zhǎng)期資金入市的指導(dǎo)意見(jiàn)》，大力引導(dǎo)商業(yè)銀行參與企業(yè)股權(quán)投資業(yè)務(wù)的方式大致分為三大類。一是通過(guò)境外具有投資功能的子公司間接投資于內(nèi)地權(quán)益市場(chǎng)，通過(guò)設(shè)立各類產(chǎn)業(yè)基金的方式是其進(jìn)行運(yùn)作。二是通過(guò)募集理財(cái)資金方式間接投資工商企業(yè)股權(quán)。三是加大與外部各類機(jī)構(gòu)合作，為企業(yè)提供綜合金融服務(wù)。例如，通過(guò)發(fā)放認(rèn)股權(quán)貸款、開(kāi)展并購(gòu)貸款等方式支持企業(yè)3真正意義上的股權(quán)投資。2021年，商業(yè)銀行參與范圍內(nèi)，在上海開(kāi)展不以債轉(zhuǎn)股為目的的科技企業(yè)股權(quán)投資業(yè)務(wù)。投中研究院數(shù)據(jù)顯局《關(guān)于做好金融資產(chǎn)投資公司股權(quán)投資擴(kuò)大試點(diǎn)工作的通知》是對(duì)銀行參與股權(quán)投資業(yè)務(wù)的進(jìn)一步放落地。根據(jù)此次新政策，五大行股權(quán)投資業(yè)務(wù)試點(diǎn)城市由上海擴(kuò)大4元，年度新增股權(quán)投資規(guī)模接近600億元（表2）。商業(yè)銀行圍繞打造科技金融專門隊(duì)伍、專門產(chǎn)品、專門政策、專門機(jī)構(gòu)、專門考評(píng)、專門流程“六?！睓C(jī)制，加大科技金融資源投入，形成了一些共同作法。組織機(jī)構(gòu)方面。當(dāng)前，越來(lái)越多銀行重視成立專門科技金融組織，強(qiáng)化對(duì)科技金融的直接對(duì)“春苗行動(dòng)”方案，目前形成總行、分行、支行、網(wǎng)點(diǎn)四級(jí)聯(lián)動(dòng)的專業(yè)服務(wù)體系。中國(guó)銀行早在2022年就與科技部火炬中心合作，共同開(kāi)展科技金步設(shè)立科技金融中心。農(nóng)業(yè)銀行則構(gòu)建了“科技金融服務(wù)中心—科創(chuàng)金融事業(yè)部或?qū)？萍冀鹑诜?wù)中心。招商銀行通過(guò)在總行層面成立科技金融領(lǐng)導(dǎo)小組、設(shè)立科技支行總的來(lái)看，“總部+區(qū)域科創(chuàng)中心+科技支行”的專業(yè)組織架構(gòu)在大型銀行普遍建立?？萍冀鹑趯佼a(chǎn)品方面，各家銀行根據(jù)科創(chuàng)企業(yè)“輕資產(chǎn)、高投入、成長(zhǎng)快”的融資特征，開(kāi)辟金融服務(wù)專屬綠色通道。中國(guó)銀行發(fā)揮多元化、國(guó)際化優(yōu)勢(shì)，探索“貸款+直接投資”“商行+多元化金融”“融資+融智”的業(yè)務(wù)模式，為科創(chuàng)企業(yè)提產(chǎn)品科技金融綜合產(chǎn)品譜系。建設(shè)銀行則聚焦企業(yè)創(chuàng)立、技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化等不同階段融資需求，形成“科技云貸”“善科貸”“善新貸”“科技易貸”“科技創(chuàng)業(yè)貸款”“科技研發(fā)貸款”“科技轉(zhuǎn)化貸款”等滿足科技企業(yè)不同類型、不同發(fā)展階段的5融資需求。例如，“科技云貸”主要針對(duì)小型企業(yè)，“善新貸”主要服務(wù)“專精特新”構(gòu)建科技金融服務(wù)中心—科創(chuàng)金融事業(yè)部或?qū)Ｂ殘F(tuán)隊(duì)—科技專營(yíng)支行的三級(jí)科技金融服務(wù)體資源集聚區(qū)域重點(diǎn)打造科技金融專營(yíng)支行或特色網(wǎng)點(diǎn)，構(gòu)建“總-分-支”科技金融多層次組總行層面成立科技金融領(lǐng)導(dǎo)小組，強(qiáng)化總體設(shè)計(jì)和業(yè)務(wù)推進(jìn);分行層面，構(gòu)建“1+N”科技金融特色機(jī)構(gòu)體系在科技資源集聚的上海、廣東深圳等地，授予重點(diǎn)分行“總行級(jí)科技金融創(chuàng)新中心”在總行層面成立科技金融領(lǐng)導(dǎo)小組，設(shè)立科技支行，并在2024年家總行層面成立科技金融委員會(huì)和科技金融部，統(tǒng)籌管理推動(dòng)全行科技金融業(yè)務(wù)全面發(fā)展；分行層面制定實(shí)施方案，配套政策支持，支行層面設(shè)置科技企業(yè)專屬評(píng)價(jià)體系方面，針對(duì)科型企業(yè)技術(shù)密集、知識(shí)產(chǎn)權(quán)豐富、專業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)，各家銀行紛紛探索構(gòu)建科技企業(yè)專屬評(píng)價(jià)體系，以破解科技企業(yè)缺抵押、缺擔(dān)保的融資痛點(diǎn)。例如，興業(yè)銀行從知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量和質(zhì)量、科研團(tuán)隊(duì)實(shí)力、科技資質(zhì)、管理等方面實(shí)施差異化信貸政策。建設(shè)銀行注重構(gòu)建“科技創(chuàng)新表”和打造基于“技術(shù)流”科創(chuàng)評(píng)價(jià)體系，從專利含金量、技術(shù)轉(zhuǎn)化能力、研發(fā)投入的穩(wěn)定性和強(qiáng)度等多個(gè)維度，評(píng)價(jià)企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力，并進(jìn)行差異化增信支持。工商銀行廣東省分行通6科技企業(yè)股權(quán)投資支持方面，越來(lái)越多銀行重視通過(guò)設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金的方式加大企業(yè)支持。相比債務(wù)融資，股權(quán)投資具有投入規(guī)模大、不需要企業(yè)定期支付利息或本金等特點(diǎn)，與科技企業(yè)成長(zhǎng)特點(diǎn)更相適應(yīng)。近年來(lái)，越來(lái)越多銀行重視通過(guò)設(shè)立產(chǎn)業(yè)基科技金融生態(tài)打造方面，各家銀行非常重視強(qiáng)化與內(nèi)外部機(jī)構(gòu)的合作，以實(shí)現(xiàn)對(duì)科技企業(yè)的精準(zhǔn)對(duì)接和風(fēng)險(xiǎn)的有效分擔(dān)。例如，中國(guó)銀行注重科技生態(tài)圈打造。2024政府、投資機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)龍頭、行業(yè)協(xié)會(huì)、科研院所等組成的科創(chuàng)生態(tài)圈，目前已在北合服務(wù)機(jī)制，支持科技型企業(yè)早發(fā)現(xiàn)、早培育、早轉(zhuǎn)化，目前已覆蓋26家分行，為7）；3.53.02.52.00.50.03.12.732.452.012.732.452.012021202220232024Q120貸款余額（左，萬(wàn)億元）獲貸率（右）50%48%46%44%42%40%38%36%8一是銀行與資本市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)不足。目前科技金融產(chǎn)品創(chuàng)新主要局限做好金融五篇大文章，需要形成金融對(duì)科技發(fā)展的全周期、全流程、全場(chǎng)景資金支持，需要強(qiáng)化信貸和資本、保險(xiǎn)等市場(chǎng)體系的相互聯(lián)動(dòng)。2別是非金融企業(yè)股票融資占比更是僅為3.67%。直接融資占比較低不利于科技型企業(yè)獲取長(zhǎng)期資本支持，同時(shí)也是企業(yè)杠桿率過(guò)高的重要原因。與此同時(shí)，我國(guó)資本市場(chǎng)建設(shè)起步晚，“新興＋轉(zhuǎn)軌”特征明顯，資本市場(chǎng)容易出現(xiàn)波動(dòng)。其他各類直接融資的重要資金來(lái)源，但總的來(lái)看，還存在著資金分散、投向重復(fù)、項(xiàng)目落地率不高以及二是間接融資金融供給與科技企業(yè)融資需求存在錯(cuò)位。科技企業(yè)具有資金投入多、成功不確定性高、研發(fā)失敗風(fēng)險(xiǎn)大、投資周期長(zhǎng)等特點(diǎn)，而傳統(tǒng)商業(yè)銀行信貸發(fā)放往往“重盈收、重?fù)?dān)保、重抵押”，二者間存在三大矛盾。其一，風(fēng)險(xiǎn)收益不對(duì)等的矛盾。銀行僅能按照合同收取固定收益，但項(xiàng)目投資失敗往往帶來(lái)本息損失。其二，銀技企業(yè)“輕資產(chǎn)”之間的矛盾。科技企業(yè)資產(chǎn)多以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主，而銀行重視廠房、設(shè)備等硬資產(chǎn)抵押。近年來(lái)，銀行積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，以破解創(chuàng)新型企業(yè)“輕資產(chǎn)、缺擔(dān)?！崩Ь?。但由于發(fā)明專利、商標(biāo)著作權(quán)等缺乏有效、活躍的評(píng)估交易市場(chǎng)，金融機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行準(zhǔn)確估值及交易，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展受限。92023年專利商標(biāo)質(zhì)押融資登記金額8540億元，項(xiàng)目數(shù)為4.2萬(wàn)項(xiàng)，分別同比增長(zhǎng)75.4%三是缺乏差異化的授信及風(fēng)險(xiǎn)管理體系?？萍夹推髽I(yè)具有典型的周期性，在不同成長(zhǎng)階段面臨諸多特殊風(fēng)險(xiǎn)，亟需出臺(tái)差異化的授信和風(fēng)控政策。對(duì)于處于成熟階段的企業(yè)而言，由于客戶、產(chǎn)品、管理相對(duì)穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)特征與其他行業(yè)差異不大。但是對(duì)于處于初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期的企業(yè)而言，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、欺詐風(fēng)險(xiǎn)突出。目前，部分銀行雖然已針對(duì)科創(chuàng)企業(yè)制定了專門的授信和風(fēng)控模式，可以一定程度上覆蓋部分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)客戶，但針對(duì)性、全面性仍然不足，特別是在企業(yè)核心技術(shù)和模式評(píng)估、客戶上下游供應(yīng)鏈管理、“輕資產(chǎn)”行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)定、授信盡職免責(zé)機(jī)制、內(nèi)外部綜合經(jīng)營(yíng)公司聯(lián)動(dòng)等方面亟待規(guī)范四是科技金融支持政策需要與時(shí)俱進(jìn)。近年來(lái)，銀行積極探索設(shè)立科技子行、試點(diǎn)投貸聯(lián)動(dòng)等方式以支持創(chuàng)新型企業(yè)，但效果有限。一方面，科技銀行主要以支行為主，在資源調(diào)動(dòng)等方面均受到明顯限制，另一方面，投貸聯(lián)動(dòng)發(fā)展緩慢，效果難以彰顯。這既有銀行自身的原因，也有監(jiān)管的原因。例如，因分業(yè)監(jiān)管要求、資本充足率限制、資產(chǎn)質(zhì)量考核等要求，銀行參與股權(quán)性資本投資始終面臨風(fēng)險(xiǎn)大、資本占用高250%的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重，相較此前表內(nèi)股權(quán)投資400%-125考慮到能獲得國(guó)家重大補(bǔ)貼的項(xiàng)目數(shù)量不會(huì)很多，大部分股權(quán)投資業(yè)務(wù)仍將面臨較高五是商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展較為緩慢。作為既有機(jī)制的突破，投貸聯(lián)動(dòng)為商業(yè)銀行參與股權(quán)資提供了可能，是銀行加大對(duì)科技創(chuàng)業(yè)支持的全新路徑，但實(shí)施效果欠佳。其一銀行各部門以及各機(jī)構(gòu)之間缺乏推薦、補(bǔ)償或共擔(dān)機(jī)制。由于不同機(jī)構(gòu)的考核激勵(lì)、風(fēng)險(xiǎn)偏好、業(yè)務(wù)流程等存在較大差異，雙方在目標(biāo)和行動(dòng)上難以做到完全一致，建立業(yè)務(wù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制要付出較大的溝通成本和協(xié)調(diào)成本。其二傳統(tǒng)風(fēng)控理念與科創(chuàng)企業(yè)的成長(zhǎng)特點(diǎn)不適應(yīng)。傳統(tǒng)商業(yè)銀行是低風(fēng)險(xiǎn)偏好者，往往基于企業(yè)抵押和現(xiàn)金流等發(fā)放貸款，與科創(chuàng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)不相適應(yīng)。與此同時(shí)，科創(chuàng)企業(yè)尤其是部分新經(jīng)濟(jì)企業(yè)在營(yíng)收規(guī)模、盈利能力等方面與傳統(tǒng)企業(yè)相差較大，雖然其連續(xù)虧損，但在資本市場(chǎng)上廣受歡迎，這對(duì)銀行基于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析手段形成挑戰(zhàn)。其三考核要信貸質(zhì)量考核和風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)責(zé)是按每一筆信貸業(yè)務(wù)來(lái)進(jìn)行，對(duì)客戶經(jīng)理來(lái)說(shuō)，信貸客戶培財(cái)資金投資企業(yè)股權(quán)并無(wú)限制，但在凈值化轉(zhuǎn)型、股市波動(dòng)較大背景下，理財(cái)資金中這一歷史最低點(diǎn)（表7）。這既與資本市場(chǎng)波動(dòng)加大，理財(cái)產(chǎn)品投資風(fēng)險(xiǎn)偏好更趨于審慎有關(guān)，也與發(fā)行難度加大，風(fēng)險(xiǎn)控制、投資決策與資金募集難題上升。與此同時(shí)，投研能力不足、缺乏差異化的考核激勵(lì)機(jī)制等因素也始終制約理財(cái)資金對(duì)權(quán)益市場(chǎng)的布局。例如，在資金募集方面，根據(jù)資管新規(guī)，理財(cái)投資產(chǎn)業(yè)基金只能以發(fā)行封閉式科技金融是商業(yè)銀行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要方向，也是其實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需要。商業(yè)銀行要強(qiáng)化使命擔(dān)當(dāng)，從戰(zhàn)略層面做好科技金融發(fā)展規(guī)劃，明確科技金融的目標(biāo)愿景、實(shí)施路徑、保障措施等制度安排。同時(shí)，要認(rèn)識(shí)到科技金融對(duì)銀行價(jià)值理念、風(fēng)險(xiǎn)偏好、人才培訓(xùn)、業(yè)務(wù)能力等形成巨大新挑戰(zhàn)，需要跳出壘大戶、重規(guī)模的發(fā)展老路，從發(fā)展理念、風(fēng)險(xiǎn)偏好、組織機(jī)構(gòu)、工作機(jī)制、產(chǎn)品創(chuàng)新、科技人才等方面全針對(duì)不同企業(yè)資金需求的不同，精準(zhǔn)畫像，開(kāi)發(fā)定制化金融產(chǎn)品。例如，專精特新成長(zhǎng)貸、小巨人貸、技改創(chuàng)新貸、單項(xiàng)冠軍貸等，開(kāi)發(fā)“專精特新”專屬金融產(chǎn)品。大力拓展科技債券和資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)，并其募集資金專項(xiàng)用于符合國(guó)家戰(zhàn)略、支持關(guān)鍵核心領(lǐng)域科技創(chuàng)新的項(xiàng)目；加快構(gòu)建與“專精特新”企業(yè)內(nèi)在特征相一致的授信審批新模式。除了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)外，還應(yīng)考慮科技含量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等因素。根據(jù)科創(chuàng)企業(yè)“軟資產(chǎn)”豐富的特點(diǎn)，推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、應(yīng)收賬款渠道。這不僅有利于能夠拓寬投貸渠道、增加信貸投放和多樣化盈利模式，還能夠提升服務(wù)能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。未來(lái)，要把握好機(jī)遇，加快股權(quán)投資業(yè)務(wù)發(fā)展。一是建立“投資+貸款”聯(lián)動(dòng)的頂層設(shè)計(jì)，構(gòu)建協(xié)同發(fā)力的工作機(jī)制。既有強(qiáng)化與母行（總行、分行）與股權(quán)投資子公司之間的緊密協(xié)作，與要強(qiáng)化外部機(jī)構(gòu)的跨界合作。二是優(yōu)化投資模式與策略，提供全周期、全方位支持。積極探索直接投資、合作投資、產(chǎn)業(yè)基金、并購(gòu)貸款等靈活多樣的投資模式，以適應(yīng)不同企業(yè)和項(xiàng)目的需求。強(qiáng)化綜合服務(wù)，為被投企業(yè)提供包括戰(zhàn)略規(guī)劃支持、資金管理優(yōu)化等在內(nèi)的全方位、全周期資支持。三是強(qiáng)化理財(cái)資金對(duì)股權(quán)投資的對(duì)接。參考對(duì)標(biāo)公募基金、券商資管等機(jī)構(gòu)的考核機(jī)制，吸引優(yōu)秀人才；豐富權(quán)益投資策略，提升獲取超額回報(bào)的能力；平衡投資者與“+權(quán)益”產(chǎn)品之間的風(fēng)險(xiǎn)和收益期望，做好投資者（四）基于技術(shù)成熟度和企業(yè)生命周期，提供多樣化科技金融產(chǎn)品相比初創(chuàng)期企業(yè)，成熟期企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)明顯下降，此時(shí)擴(kuò)大規(guī)模、提高占有率、強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)成為企業(yè)發(fā)展的核心問(wèn)題。因此，金融支持任務(wù)主要是幫助企業(yè)做