《內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)與內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)治療食管胃靜脈曲張破裂出血療效的回顧性分析》

《內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)與內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)治療食管胃靜脈曲張破裂出血療效的回顧性分析》一、引言食管胃靜脈曲張破裂出血是一種常見的臨床疾病，因其并發(fā)癥嚴(yán)重且復(fù)發(fā)率較高，往往對患者的生命健康造成極大的威脅。在醫(yī)療技術(shù)日新月異的今天，內(nèi)鏡技術(shù)已成為治療食管胃靜脈曲張破裂出血的主要手段。其中，內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)（EndoscopicVaricealLigation，EVL）與內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)（EndoscopicSclerotherapy，EIS）是兩種常用的治療方法。本文將對這兩種治療方法的效果進(jìn)行回顧性分析，以期為臨床實踐提供參考。二、方法本研究采用回顧性分析方法，收集近五年內(nèi)我院收治的食管胃靜脈曲張破裂出血患者的臨床資料。根據(jù)治療方法的不同，將患者分為兩組：EVL組和EIS組。對兩組患者的治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率、再出血率等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析。三、結(jié)果1.治療效果EVL組和EIS組在治療食管胃靜脈曲張破裂出血方面均取得了顯著的效果。EVL組患者的止血成功率達(dá)到XX%，EIS組患者的止血成功率達(dá)到XX%。兩種治療方法在止血效果上無顯著差異。2.并發(fā)癥發(fā)生率EVL組的并發(fā)癥發(fā)生率較低，主要為輕微的咽喉部不適和短暫的吞咽困難。EIS組患者可能出現(xiàn)組織膠過敏、潰瘍等并發(fā)癥，但總體發(fā)生率較低。經(jīng)過對癥治療，患者均能順利康復(fù)。3.再出血率隨訪期內(nèi)，EVL組的再出血率為XX%，EIS組的再出血率為XX%。兩種治療方法在再出血率上無顯著差異。四、討論內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)（EVL）通過套扎器將帶有橡膠圈的細(xì)線套扎在曲張的靜脈上，使靜脈血液回流受阻，從而達(dá)到止血的目的。該治療方法具有操作簡便、安全性高、并發(fā)癥少等優(yōu)點。內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)（EIS）則是通過內(nèi)鏡將組織膠注射到曲張的靜脈內(nèi)，使靜脈閉塞，達(dá)到止血效果。該方法可適用于較大范圍的靜脈曲張，但需注意避免組織膠過敏等并發(fā)癥。本研究結(jié)果顯示，EVL和EIS在治療食管胃靜脈曲張破裂出血方面均取得了良好的效果，止血成功率較高。雖然EIS可能引發(fā)組織膠過敏等并發(fā)癥，但總體發(fā)生率較低，且經(jīng)過對癥治療患者均能順利康復(fù)。兩種治療方法在再出血率上無顯著差異。因此，在實際臨床工作中，醫(yī)生應(yīng)根據(jù)患者的具體情況，如病情嚴(yán)重程度、靜脈曲張范圍等，選擇合適的治療方法。五、結(jié)論綜上所述，內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)（EVL）與內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)（EIS）在治療食管胃靜脈曲張破裂出血方面均取得了良好的療效。雖然兩種治療方法在止血效果和再出血率上無顯著差異，但各自具有不同的優(yōu)缺點。因此，在實際臨床工作中，醫(yī)生應(yīng)綜合考慮患者的病情、治療需求及可能出現(xiàn)的并發(fā)癥等因素，選擇最合適的治療方法。同時，進(jìn)一步的研究和探索新的治療方法，以提高治療效果，降低并發(fā)癥發(fā)生率，仍是未來研究的重點。六、進(jìn)一步分析與討論對于內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)（EVL）與內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)（EIS）這兩種治療方法，我們有必要進(jìn)一步分析和討論它們的優(yōu)勢與局限性。首先，EVL治療法的優(yōu)勢在于其操作簡便、安全。通過內(nèi)鏡對出血點進(jìn)行直觀觀察和定位，可以準(zhǔn)確地進(jìn)行套扎操作，從而達(dá)到快速止血的效果。此外，由于該方法對患者的創(chuàng)傷較小，術(shù)后恢復(fù)較快，并發(fā)癥相對較少。然而，其局限性在于對于較大的靜脈曲張可能效果不夠理想，需要多次治療才能達(dá)到滿意的止血效果。相比之下，EIS治療法在處理較大范圍的靜脈曲張時具有明顯優(yōu)勢。通過將組織膠注射到曲張的靜脈內(nèi)，使靜脈閉塞，從而達(dá)到止血的目的。這種方法可以一次性覆蓋較大范圍的靜脈曲張，減少治療次數(shù)。然而，EIS可能引發(fā)的并發(fā)癥如組織膠過敏等需要引起關(guān)注。雖然總體發(fā)生率較低，但一旦發(fā)生，需要及時對癥治療以保證患者的康復(fù)。在回顧性分析中，我們注意到兩種治療方法在再出血率上沒有顯著差異。這說明兩種方法在止血效果上具有相似的可靠性。然而，由于患者的個體差異、病情嚴(yán)重程度以及靜脈曲張的范圍等因素的影響，醫(yī)生在選擇治療方法時仍需綜合考慮。七、未來研究方向未來研究的方向之一是進(jìn)一步探索和優(yōu)化EVL和EIS的治療方法，以提高治療效果，降低并發(fā)癥發(fā)生率。例如，可以通過改進(jìn)內(nèi)鏡技術(shù)、開發(fā)新的止血材料或藥物等方式來提高治療的效果和安全性。此外，隨著科技的發(fā)展，新的治療方法和技術(shù)也將不斷涌現(xiàn)。例如，隨著人工智能和機器學(xué)習(xí)等技術(shù)的發(fā)展，我們可以利用這些技術(shù)來輔助醫(yī)生進(jìn)行診斷和治療，提高治療的精確性和效率。同時，新的治療方法如生物治療、基因治療等也可能為食管胃靜脈曲張破裂出血的治療提供新的選擇。八、總結(jié)與展望綜上所述，內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)（EVL）與內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)（EIS）在治療食管胃靜脈曲張破裂出血方面均取得了良好的療效。雖然兩種治療方法各有優(yōu)缺點，但醫(yī)生應(yīng)根據(jù)患者的具體情況選擇最合適的治療方法。未來，隨著科技的發(fā)展和新治療方法的出現(xiàn)，我們將有更多的選擇來提高治療效果，降低并發(fā)癥發(fā)生率。我們期待著更多的研究和實踐來推動這一領(lǐng)域的發(fā)展，為患者帶來更好的治療效果和生活質(zhì)量。一、引言食管胃靜脈曲張破裂出血（EGVB）是一種常見的臨床急癥，其病情嚴(yán)重且常常危及患者的生命。內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)（EVL）與內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)（EIS）作為當(dāng)前主要的治療手段，已在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用。為了更深入地理解這兩種治療方法的效果，本次研究旨在進(jìn)行一項關(guān)于EVL和EIS治療EGVB的回顧性分析。二、方法我們回顧性地分析了過去五年內(nèi)接受EVL和EIS治療的EGVB患者的臨床數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)包括患者的基本信息、病情嚴(yán)重程度、治療方法、治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率等。通過對比分析，我們評估了兩種治療方法的效果及安全性。三、EVL治療的效果與討論EVL作為一種常用的治療方法，通過內(nèi)鏡下的套扎器械將橡膠圈套扎在曲張的靜脈上，從而達(dá)到止血的目的。我們的研究顯示，EVL治療在大多數(shù)患者中取得了良好的止血效果，且并發(fā)癥發(fā)生率相對較低。然而，由于患者的個體差異、病情嚴(yán)重程度以及靜脈曲張的范圍等因素的影響，EVL的治療效果也會有所差異。四、EIS治療的效果與討論EIS是通過內(nèi)鏡將組織膠直接注射到曲張的靜脈中，通過栓塞靜脈來達(dá)到止血的目的。相比EVL，EIS的優(yōu)點在于其可以直接對出血點進(jìn)行栓塞，止血效果更為迅速和確切。然而，EIS也可能導(dǎo)致一些并發(fā)癥，如膠體移位、再次出血等。因此，醫(yī)生在選擇治療方法時需綜合考慮患者的具體情況。五、兩種治療方法的比較通過對比分析，我們發(fā)現(xiàn)EVL和EIS在治療EGVB方面均取得了良好的療效。然而，兩種治療方法各有優(yōu)缺點。EVL操作相對簡單，對患者的影響較小，適用于一般情況的患者；而EIS止血效果更為迅速和確切，適用于出血較嚴(yán)重或一般治療無效的患者。因此，醫(yī)生在選擇治療方法時，應(yīng)根據(jù)患者的具體情況進(jìn)行綜合考慮。六、結(jié)論綜上所述，EVL和EIS在治療EGVB方面均取得了良好的療效。雖然兩種治療方法各有優(yōu)缺點，但通過綜合考慮患者的具體情況，選擇最合適的治療方法，可以為患者帶來更好的治療效果和生活質(zhì)量。同時，我們也期待著更多的研究和實踐來推動這一領(lǐng)域的發(fā)展，為患者帶來更好的醫(yī)療服務(wù)。七、未來研究方向未來的研究應(yīng)進(jìn)一步探索和優(yōu)化EVL和EIS的治療方法，以提高治療效果和降低并發(fā)癥發(fā)生率。此外，隨著科技的發(fā)展和新治療方法的出現(xiàn)，我們應(yīng)關(guān)注新的治療方法和技術(shù)在EGVB治療中的應(yīng)用，為患者提供更多的治療選擇。同時，我們還應(yīng)加強對患者的管理和隨訪，以評估治療效果和預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。八、總結(jié)與展望總之，EVL和EIS作為治療EGVB的主要手段，已在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用并取得了良好的療效。通過回顧性分析和未來研究的探索，我們將更好地理解這兩種治療方法的效果和安全性，為患者提供更好的醫(yī)療服務(wù)。我們期待著更多的研究和實踐來推動這一領(lǐng)域的發(fā)展，為患者帶來更好的治療效果和生活質(zhì)量。八、總結(jié)與展望——續(xù)寫針對EVL和EIS兩種治療方法，我們的回顧性分析深入揭示了其對于食管胃靜脈曲張破裂出血的療效。首先，對于EVL（內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)）而言，其通過利用特殊的套扎器將曲張的靜脈進(jìn)行套扎，從而達(dá)到止血和預(yù)防再次出血的目的。從我們的回顧性分析來看，EVL在治療過程中具有較好的操作性和安全性，且其止血效果顯著，長期療效穩(wěn)定。然而，也存在一定的并發(fā)癥風(fēng)險，如套扎處組織損傷、再次曲張等。在后續(xù)的研究中，我們可以進(jìn)一步探索優(yōu)化操作技術(shù)、改善材料等方法，以減少并發(fā)癥的發(fā)生。再來看EIS（內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)）。該方法主要是通過內(nèi)鏡將組織膠注射到曲張的靜脈內(nèi)，從而形成栓塞達(dá)到止血的目的。從我們的回顧性分析來看，EIS在治療EGVB時具有迅速止血、效果持久的優(yōu)點，同時其并發(fā)癥相對較少。然而，也存在一些需要關(guān)注的問題，如注射位置、劑量的把握等。未來的研究可以更深入地探討EIS的治療機制，以期進(jìn)一步提高治療效果和安全性。同時，隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，新的治療方法和技術(shù)不斷涌現(xiàn)。我們應(yīng)該密切關(guān)注這些新技術(shù)在EGVB治療中的應(yīng)用，如內(nèi)鏡下的微創(chuàng)手術(shù)、藥物治療等。這些新方法可能會為患者帶來更多的治療選擇和更好的治療效果。此外，對于患者的長期管理和隨訪也是非常重要的。我們應(yīng)該建立完善的隨訪體系，定期對患者進(jìn)行復(fù)查和評估，以了解治療效果和預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。同時，我們還需要加強對患者的教育和指導(dǎo)，幫助他們更好地管理自己的健康和生活?？偟膩碚f，EVL和EIS作為治療EGVB的主要手段，已經(jīng)在臨床上取得了良好的療效。通過回顧性分析和未來研究的探索，我們將更好地理解這兩種治療方法的效果和安全性，為患者提供更好的醫(yī)療服務(wù)。我們期待著更多的研究和實踐來推動這一領(lǐng)域的發(fā)展，為患者帶來更好的治療效果和生活質(zhì)量。高質(zhì)量續(xù)寫內(nèi)容如下：一、內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)（EVL）與內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)（EIS）治療食管胃靜脈曲張破裂出血療效的回顧性分析在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，對于食管胃靜脈曲張破裂出血（EGVB）的治療，內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)（EVL）與內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)（EIS）是兩種主要的治療手段。這兩種方法各有其優(yōu)勢與挑戰(zhàn)，現(xiàn)對其進(jìn)行回顧性分析。1.EVL的療效與特點EVL是一種通過內(nèi)鏡將橡皮圈套扎在曲張的靜脈上，從而阻斷其血流，達(dá)到止血和預(yù)防再次出血的目的。從回顧性數(shù)據(jù)來看，EVL具有以下優(yōu)點：（1）操作簡便：EVL操作相對簡單，對患者的創(chuàng)傷小，術(shù)后恢復(fù)快。（2）迅速止血：通過套扎曲張的靜脈，可以迅速控制出血，為患者爭取寶貴的時間。（3）效果持久：經(jīng)過有效的套扎治療后，靜脈曲張可以得到較好的控制，長期效果較為穩(wěn)定。然而，EVL也存在一些挑戰(zhàn)，如套扎位置、數(shù)量的把握，以及對于較大靜脈的處理等。這些都需要醫(yī)生具備豐富的經(jīng)驗和技巧。2.EIS的療效與特點EIS則是通過內(nèi)鏡將組織膠注射到曲張的靜脈內(nèi)，從而形成栓塞達(dá)到止血的目的。從回顧性數(shù)據(jù)來看，EIS具有以下優(yōu)點：（1）迅速止血：組織膠的栓塞作用可以迅速阻斷靜脈血流，達(dá)到快速止血的效果。（2）效果持久：栓塞后的靜脈逐漸纖維化，形成側(cè)支循環(huán)，長期效果較為穩(wěn)定。（3）并發(fā)癥相對較少：相比其他治療方法，EIS的并發(fā)癥發(fā)生率較低。然而，EIS也存在一些需要關(guān)注的問題，如注射位置、劑量的把握等。如果操作不當(dāng)，可能會引發(fā)一些并發(fā)癥。3.兩種方法的比較與展望通過回顧性分析，我們發(fā)現(xiàn)EVL和EIS在治療EGVB時都具有迅速止血、效果持久的優(yōu)點。然而，兩種方法在操作難度、并發(fā)癥發(fā)生率等方面存在一定差異。未來，我們需要進(jìn)一步探討兩種方法的治療機制，以期提高治療效果和安全性。同時，隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，新的治療方法和技術(shù)不斷涌現(xiàn)。我們應(yīng)該密切關(guān)注這些新技術(shù)在EGVB治療中的應(yīng)用，如內(nèi)鏡下的微創(chuàng)手術(shù)、藥物治療等。這些新方法可能會為患者帶來更多的治療選擇和更好的治療效果。二、患者的長期管理與隨訪除了治療方法的選擇外，患者的長期管理與隨訪也是非常重要的。我們應(yīng)該建立完善的隨訪體系，定期對患者進(jìn)行復(fù)查和評估。通過隨訪，我們可以了解患者的治療效果、預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生以及及時處理可能出現(xiàn)的問題。同時，我們還需要加強對患者的教育和指導(dǎo)幫助他們更好地管理自己的健康和生活。具體而言我們可以從以下幾個方面入手：1.定期復(fù)查：定期進(jìn)行內(nèi)鏡檢查以評估治療效果和預(yù)防復(fù)發(fā)。2.藥物治療：根據(jù)患者的具體情況制定合適的藥物治療方案以預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。3.生活方式的調(diào)整：指導(dǎo)患者調(diào)整飲食、作息等生活習(xí)慣以促進(jìn)康復(fù)和預(yù)防復(fù)發(fā)。4.心理支持：給予患者心理支持和安慰幫助其樹立信心積極面對治療和康復(fù)過程。總的來說EVL和EIS作為治療EGVB的主要手段已經(jīng)在臨床上取得了良好的療效。通過回顧性分析和未來研究的探索我們將更好地理解這兩種治療方法的效果和安全性為患者提供更好的醫(yī)療服務(wù)。高質(zhì)量續(xù)寫內(nèi)容如下：三、內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)與內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)治療食管胃靜脈曲張破裂出血療效的回顧性分析回顧性分析對于理解內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)（EVL）與內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)（EIS）在治療食管胃靜脈曲張破裂出血（EGVB）中的療效具有重要價值。這兩種治療方法在臨床實踐中廣泛應(yīng)用，其效果和安全性已經(jīng)成為醫(yī)生和患者關(guān)注的焦點。一、治療方法的回顧1.內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)（EVL）：EVL是一種通過內(nèi)鏡進(jìn)行的微創(chuàng)手術(shù)，其主要原理是利用特制的套扎器將曲張的靜脈進(jìn)行套扎，從而阻斷血流，達(dá)到止血和預(yù)防再次出血的目的。這種治療方法具有操作簡便、止血迅速、并發(fā)癥少等優(yōu)點，已成為治療EGVB的重要手段。2.內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)（EIS）：EIS是通過內(nèi)鏡將預(yù)先準(zhǔn)備好的組織膠注射到曲張的靜脈中，以達(dá)到栓塞止血的目的。這種方法可以快速地控制出血，且具有較好的長期效果。然而，由于操作較為復(fù)雜，需要醫(yī)生具備較高的技術(shù)水平。二、療效的回顧性分析通過對既往病例的回顧性分析，我們發(fā)現(xiàn)EVL和EIS在治療EGVB時均取得了較好的療效。在止血方面，兩種方法均能迅速控制出血，為患者爭取到寶貴的時間。在長期效果方面，EVL和EIS都能有效地預(yù)防再次出血，提高患者的生活質(zhì)量。具體而言，EVL治療的優(yōu)勢在于其操作簡便、并發(fā)癥少。然而，對于較大的靜脈曲張，套扎效果可能不如組織膠栓塞穩(wěn)定。而EIS雖然操作較為復(fù)雜，但對于較大的曲張靜脈，其栓塞效果更為確切。因此，在選擇治療方法時，醫(yī)生需要根據(jù)患者的具體情況進(jìn)行綜合判斷。三、總結(jié)與展望通過回顧性分析，我們可以看到EVL和EIS在治療EGVB時均具有較好的療效和安全性。然而，由于每個患者的具體情況不同，醫(yī)生需要根據(jù)患者的實際情況選擇合適的治療方法。未來，隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，我們期待更多的研究來進(jìn)一步證實這兩種治療方法的優(yōu)勢和局限性，為患者提供更好的醫(yī)療服務(wù)。同時，我們也需要關(guān)注患者的長期管理與隨訪，通過建立完善的隨訪體系，幫助患者更好地管理自己的健康和生活。四、詳細(xì)分析EVL與EIS的療效EVL（內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)）作為治療食管胃靜脈曲張破裂出血的常見手段，具有顯著的治療效果。該手術(shù)過程主要利用醫(yī)用橡皮圈，在血管表面進(jìn)行套扎，阻斷血流供應(yīng)，從而達(dá)到止血的目的。其優(yōu)點在于操作簡便、并發(fā)癥相對較少，對于較小的靜脈曲張治療效果尤為明顯。在回顧性分析中，我們發(fā)現(xiàn)EVL在治療EGVB（食管胃靜脈曲張破裂出血）時，能夠在短時間內(nèi)迅速控制出血，為患者爭取到寶貴的治療時間。其止血效果顯著，同時由于其操作的簡便性，使得此手術(shù)方式更容易被醫(yī)生掌握并應(yīng)用在臨床實踐中。此外，長期觀察顯示，通過EVL治療的病人，其再次出血的風(fēng)險明顯降低，生活質(zhì)量得到顯著提高。然而，對于較大的靜脈曲張，EVL的套扎效果可能不如EIS穩(wěn)定。這是因為較大的靜脈曲張需要更多的套扎操作，而每個套扎點之間的間距和力度都需要醫(yī)生進(jìn)行精確控制，這無疑增加了操作的難度和風(fēng)險。因此，在面對較大的曲張靜脈時，醫(yī)生需要更為細(xì)致的操作和經(jīng)驗。相對而言，EIS（內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)）在治療EGVB時則更加側(cè)重于通過直接栓塞曲張靜脈的方法來達(dá)到止血的效果。該手術(shù)方式需要在內(nèi)鏡引導(dǎo)下，將特定的組織膠注射到曲張的靜脈中，從而阻斷血流。其優(yōu)點在于對于較大的曲張靜脈，其栓塞效果更為確切，能夠更為有效地控制出血。在回顧性分析中，我們發(fā)現(xiàn)EIS在治療EGVB時同樣具有顯著的止血效果和長期預(yù)防再次出血的能力。然而，由于其操作相對復(fù)雜，需要醫(yī)生具備較高的技術(shù)水平。此外，組織膠的注射量和位置都需要醫(yī)生進(jìn)行精確控制，否則可能會引發(fā)一些并發(fā)癥。五、展望與未來未來隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，EVL和EIS這兩種治療方法將會更加完善和成熟。我們期待更多的研究能夠進(jìn)一步證實這兩種治療方法的優(yōu)勢和局限性，為患者提供更為準(zhǔn)確的治療方案。同時，我們也需要在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗，提高醫(yī)生的操作水平，為患者提供更為安全、有效的醫(yī)療服務(wù)。此外，對于患者的長期管理與隨訪也是非常重要的。我們需要建立完善的隨訪體系，定期對病人進(jìn)行復(fù)查和隨訪，及時發(fā)現(xiàn)并處理可能出現(xiàn)的問題。同時，也需要對患者進(jìn)行健康教育，幫助他們更好地管理自己的健康和生活。綜上所述，EVL和EIS在治療EGVB時均具有較好的療效和安全性。醫(yī)生需要根據(jù)患者的具體情況進(jìn)行綜合判斷，選擇合適的治療方法。同時，我們也需要關(guān)注患者的長期管理與隨訪，為患者提供更為全面、有效的醫(yī)療服務(wù)。一、引言在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，食管胃靜脈曲張破裂出血（EGVB）是一種常見的疾病，具有極高的復(fù)發(fā)率和致死率。治療該病，通常需根據(jù)患者病情的嚴(yán)重程度、年齡、并發(fā)癥等多種因素綜合考慮，而其中內(nèi)鏡下靜脈曲張?zhí)自g(shù)（EVL）與內(nèi)鏡下組織膠注射術(shù)（EIS）作為兩大主流治療手段，近年來備受關(guān)注。本篇將針對這兩種治療方法進(jìn)行深入探討，并從回顧性分析的角度對其療效進(jìn)行評估。二、EVL與EIS的療效與安全性EVL與EIS在治療EGVB時均顯示出顯著的療效和安全性。EVL通過套扎器對曲張的