第六講 罪數(shù)課件

第六講罪數(shù)第六講罪數(shù)一、概述（一）罪數(shù)的概念及區(qū)分的意義1.概念罪數(shù)即犯罪的個數(shù)，指行為人危害社會的行為構成犯罪的單復數(shù)問題，刑法上指一罪與數(shù)罪的區(qū)別。2.意義（1）有利于正確定罪量刑。（2）有利于刑事訴訟程序的依法進行。（3）有助于正確適用刑法上一些重要制度。第六講罪數(shù)（二）罪數(shù)的標準1.學說（1）行為標準說：主張以行為個數(shù)劃分一罪還是數(shù)罪的標準。（2）法益（結(jié)果）標準說：認為犯罪的本質(zhì)是對法益的侵害，而刑法的目的在于保護法益，故應以行為侵犯的法益數(shù)量即犯罪結(jié)果的個數(shù)為標準區(qū)分一罪與數(shù)罪，行為侵犯一個法益為一罪，行為侵犯數(shù)個法益為數(shù)罪。（3）犯意標準說：認為基于一個犯罪意思實施的行為成立一罪，基于數(shù)個犯罪意思實施的行為為數(shù)罪。（4）構成要件標準說：認為罪數(shù)應以刑法分則或其他刑罰法規(guī)中規(guī)定的構成要件為區(qū)別的標準。行為如有一次充足構成要件的事實，是一罪，數(shù)次充足構成要件的事實，是數(shù)罪。第六講罪數(shù)2.我國刑法理論的通說——犯罪構成標準說主張確定罪數(shù)之單復的標準是犯罪構成的個數(shù)，即行為人的犯罪事實具備一個犯罪構成的為一罪，行為人的犯罪事實具備數(shù)個犯罪構成的為數(shù)罪。第六講罪數(shù)（三）罪數(shù)的類型罪數(shù)的類型一罪數(shù)罪實質(zhì)一罪法定一罪處斷一罪第六講罪數(shù)

二、

實質(zhì)一罪

實質(zhì)一罪應當理解為形式上、外觀上具有一定的數(shù)罪特征，但實質(zhì)上只具備一個犯罪構成的一罪類型。包括繼續(xù)犯、想象競合犯、結(jié)果加重犯。第六講罪數(shù)（一）繼續(xù)犯1.概念和特征繼續(xù)犯又叫持續(xù)犯，是指作用于同一對象的一個犯罪行為從著手實行到行為終了，犯罪行為與不法狀態(tài)在一定時間內(nèi)同時處于繼續(xù)狀態(tài)的犯罪。（1）只有一個犯罪行為（2）持續(xù)作用于同一對象（3）犯罪行為與不法狀態(tài)同時持續(xù)（4）從著手實行到行為終了持續(xù)了一定時間第六講罪數(shù)2.繼續(xù)犯與類似情況的區(qū)別（1）繼續(xù)犯與狀態(tài)犯的區(qū)別狀態(tài)犯，是指犯罪既遂后，其實行行為所造成的不法狀態(tài)處于持續(xù)之中的犯罪形態(tài)。即在犯罪完成后的一種不法狀態(tài)。如盜竊罪、侵占罪等。繼續(xù)犯的不法狀態(tài)，是與其行為同時處于繼續(xù)之中；而狀態(tài)犯只有不法狀態(tài)的繼續(xù)而無行為的繼續(xù)。繼續(xù)犯的不法狀態(tài)，是一種可罰性的不法狀態(tài)；而狀態(tài)犯其不法狀態(tài)，無論繼續(xù)多久，都是不可罰的。第六講罪數(shù)（2）與即成犯即成犯指犯罪行為實行終了，犯罪即告完成的犯罪形態(tài)。如強奸罪、殺人罪等大多數(shù)犯罪都是即成犯。繼續(xù)犯要求一定時間內(nèi)，犯罪處于持續(xù)狀態(tài)，而即成犯并不要求犯罪行為必須具有一定的持續(xù)性。第六講罪數(shù)結(jié)果發(fā)生和犯罪終了的關系即成犯：犯罪行為終了時，危害結(jié)果即時出現(xiàn)（殺人）狀態(tài)犯：犯罪行為終了后，危害結(jié)果繼續(xù)存在（盜竊）繼續(xù)犯：犯罪行為和危害結(jié)果同時持續(xù)的存在（拘禁）第六講罪數(shù)3.繼續(xù)犯的處罰原則（1）其行為具有持續(xù)性，但由于只有一個行為，故在本質(zhì)上是一罪而非數(shù)罪。（2）由于它不同于即成犯，在法律處理上主要在確定追訴時效的起算點上，具有特殊性。刑法第89條的規(guī)定：追訴時效從犯罪之日起計算，犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計算。第六講罪數(shù)（二）想像競合犯1.概念和特征

又稱觀念的競合犯、想象的數(shù)罪，是指一個行為觸犯數(shù)個罪名的犯罪形態(tài)。（1）行為人基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個罪過（2）實施一個危害行為（3）侵犯數(shù)個不同的直接客體（4）一個行為觸犯數(shù)個罪名第六講罪數(shù)2.想象競合犯與法規(guī)競合的區(qū)別法規(guī)競合概念和特征法規(guī)競合亦稱法條競合，是指行為人實施一個犯罪行為同時觸犯數(shù)個犯罪構成上具有包容關系的刑法規(guī)范，但只適用其中一個刑法規(guī)范的情況。（1）行為人基于一個罪過而實施的一個行為。（2）一行為在形式上觸犯了數(shù)個法條。（3）數(shù)法條的犯罪構成要件的內(nèi)容之間具有包容或者交叉關系。第345條盜伐林木罪和第264條盜竊罪的競合時。（4）行為人的行為只能符合其中一個法條的犯罪構成要件，即只有一個罪過，實施一個行為，只能適用其中的一個法條定罪量刑，排斥其他法條適用的可能性。第六講罪數(shù)我國刑法中的法規(guī)競合包括兩種原因：第一種是犯罪主體不同形成，如252條侵犯通信自由罪與253條私自開拆、隱匿、毀棄郵件電報罪。第二種因犯罪對象不同形成，如233條過失致人死亡罪和133條交通肇事罪。第六講罪數(shù)法規(guī)競合適用法律的原則（1）特別法優(yōu)于一般法（2）重法優(yōu)于輕法第六講罪數(shù)想象競合犯與法條競合犯聯(lián)系（1）都是一個犯罪行為；（2）都是一個犯罪行為觸犯了數(shù)個法律條文；（3）兩者的法律本質(zhì)都是一罪；（4）都只適用一個法條并按照一罪予以處罰。第六講罪數(shù)區(qū)別（1）想象競合犯是一個行為，外觀上觸犯數(shù)罪名，犯罪本身是形式上的數(shù)罪；法條競合犯，是一個犯罪行為，犯罪自身是單純的一罪。（2）想象競合犯是一行為同時符合數(shù)個犯罪構成，觸犯數(shù)個罪名的競合；法條競合犯是一行為只符合一個犯罪構成，成立一罪名，只是外觀上有數(shù)種法規(guī)可以適用。（3）想象競合犯的數(shù)法規(guī)之間，僅有行為的同一，在競合罪名法條的構成要件內(nèi)容上不存在必然的重合或交叉關系；法條競合犯的數(shù)法規(guī)之間，則是在犯罪構成要件內(nèi)容上的重合或交叉，以致觸犯該條文則必然觸犯另一條文。（4）想象競合犯主觀上可以是數(shù)個罪過；而法條競合犯主觀上只能是一個罪過。（5）想象競合犯是裁判上的一罪，應就其觸犯的數(shù)罪名中，從一重處斷，不排斥競合的輕罪；法條競合犯是單純一罪，在競合的法條中，擇一適用，而排斥其他法條的適用的可能性。第六講罪數(shù)3.處罰原則從一重處斷，即指選擇處罰較重之罪定罪，也即指法定刑較重的罪名。

第六講罪數(shù)4.具體認定中的問題事實的錯誤問題具體的事實錯誤：行為人在某個構成要件的范圍內(nèi)發(fā)生了對事實的認識錯誤，被稱為同一構成要件內(nèi)的錯誤。包括三種情況：第一是對象錯誤。誤乙為甲殺害。第二是方法錯誤。行為人舉槍射擊甲，因為沒有瞄準而打中了旁邊的乙。第三是因果關系的錯誤。如甲欲殺乙，毆打乙，致乙休克，甲誤認為乙死亡，將乙扔進河中，乙被淹死。第六講罪數(shù)具體符合說認為，行為人所認識的事實與實際發(fā)生的事實具體地相一致時，才成立故意。法定符合說，行為人所認識的事實與實際發(fā)生的事實，只要在構成要件的范圍內(nèi)是一致的，就成立故意。根據(jù)以上兩種學說，會得出不同的結(jié)論。第六講罪數(shù)抽象的事實錯誤是指行為人所認識的事實與所發(fā)生的事實跨越了不同的構成要件，被稱為不同構成要件間的錯誤。如甲欲殺乙，但一槍只是打死了乙飼養(yǎng)的狗，甲主觀上是殺人故意，但結(jié)果符合毀壞財物罪。法定符合說認為原則上阻卻故意。抽象符合說“抽象地”把握所有構成要件的區(qū)別，認為抽象的事實錯誤，至少在與輕罪的關聯(lián)上認定故意犯的成立。第六講罪數(shù)（三）結(jié)果加重犯

1.概念和特征是指實施基本犯罪構成要件的行為，由于發(fā)生了刑法規(guī)定的基本犯罪構成要件以外的重結(jié)果，刑法對其規(guī)定加重法定刑的犯罪形態(tài)。（1）實施了基本犯罪行為（2）產(chǎn)生了基本犯罪構成要件以外的重結(jié)果（3）刑法規(guī)定加重法定刑第六講罪數(shù)2.處罰原則刑法規(guī)定了結(jié)果加重犯得法定刑，只能依照刑法的規(guī)定處罰。第六講罪數(shù)三、法定一罪法定一罪指數(shù)行為在刑法中規(guī)定為一罪的情況，包括結(jié)合犯和集合犯。第六講罪數(shù)（一）結(jié)合犯1.概念

結(jié)合犯是指各自獨立的犯罪行為，根據(jù)刑法的明文規(guī)定，結(jié)合而成為另一個獨立的新罪類型。如日本刑法中的強盜強奸罪。我國刑法中沒有規(guī)定結(jié)合犯。2.特征（1）被結(jié)合之罪，原是刑法規(guī)定的數(shù)個獨立犯罪。（2）數(shù)個獨立犯罪結(jié)合另一獨立的新罪。（3）基于刑法的明文規(guī)定。3.設置結(jié)合犯的目的罪責刑相適應4.處罰原則以新罪一罪論處。第六講罪數(shù)（二）集合犯1.集合犯的概念集合犯是構成要件預定了由數(shù)個相同行為構成犯罪的情況。包括常習犯、職業(yè)犯與營業(yè)犯。常習犯是基于犯罪的常習性即反復實施犯罪的癖性的犯罪。如賭博罪。職業(yè)犯和營業(yè)犯都是作為一種業(yè)務而反復實施一定的犯罪行為的犯罪，其中以營利為目的的，就是營業(yè)犯。

第六講罪數(shù)2.集合犯的構成要件（1）集合犯的行為人以實施不定次數(shù)的同種犯罪行為為目的。

（2）集合犯通常實施了數(shù)個同種的犯罪行為，如多次非法行醫(yī)等。

（3）集合犯必須是刑法將可能實施的數(shù)個同種犯罪行為規(guī)定為一罪，如非法行醫(yī)罪。

第六講罪數(shù)3.我國刑法規(guī)定的集合犯種類

（1）常業(yè)犯。以一定行為為常業(yè)的犯罪，即行為人意圖實施多次同種犯罪行為，法律規(guī)定以反復多次實施同種犯罪行為為構成要件的犯罪。對于這種犯罪來說，只實施了一次行為的，犯罪還不能成立，只有反復實施同種犯罪行為，才能構成犯罪。如303條賭博罪。（2）營業(yè)犯，指以營利為目的，意圖反復實施一定的行為、以之為業(yè)的犯罪。363條制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪。第六講罪數(shù)4.集合犯的處罰原則對于集合犯，不論行為人實施了多少次犯罪行為，都只構成一罪，不實行數(shù)罪并罰。第六講罪數(shù)四、處斷一罪數(shù)行為處理時作為一罪的情況，即處斷一罪，包括連續(xù)犯、吸收犯與牽連犯。第六講罪數(shù)（一）連續(xù)犯1.連續(xù)犯的概念

基于同一或者概括的犯罪故意，連續(xù)實施性質(zhì)相同的獨立成罪的數(shù)個行為，觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。

（1）基于同一或者概括的犯罪故意（2）實施性質(zhì)相同的獨立成罪的數(shù)個行為（3）數(shù)個行為必須有連續(xù)性（4）觸犯同一罪名第六講罪數(shù)2.連續(xù)犯與接續(xù)犯的區(qū)別接續(xù)犯，是指行為人基于一個犯罪故意，連續(xù)實施數(shù)個在刑法上無獨立意義的舉動或危害行為。這些舉動或危害行為的總和構成在刑法上具有獨立意義的一個犯罪行為，因而觸犯一個罪名的犯罪形態(tài)。如虐待罪。第六講罪數(shù)（1）連續(xù)犯必須具備數(shù)個獨立的犯罪行為，是數(shù)個足以單獨構成犯罪的危害行為呈連續(xù)進行狀態(tài)；徐行犯只具備一個犯罪行為，是數(shù)個在刑法上無獨立意義的自然舉動或危害行為呈連續(xù)進行狀態(tài)。（2）構成連續(xù)犯在主觀上必須基于連續(xù)意圖支配下的數(shù)個同一的犯罪故意，且數(shù)個犯罪故意均為預謀故意；構成徐行犯在主觀上是基于一個犯罪故意，且該犯罪故意既可是預謀故意也可是突發(fā)故意。（3）連續(xù)犯的犯罪對象既可是同一的，也可是非同一的；而徐行犯的犯罪對象必須是同一的。（4）連續(xù)犯是實質(zhì)數(shù)罪，而徐行犯是單純一罪。（5）連續(xù)犯一般按一罪從重處罰或按一罪作為加重構成情節(jié)處罰；徐行犯是單純一罪，必須按一罪論處，并應在法定刑幅度內(nèi)選擇處寫犯罪情節(jié)相適應的刑罰。第六講罪數(shù)3.連續(xù)犯的處罰

對于連續(xù)犯的處罰，刑法中沒有明文規(guī)定，理論上和實踐中認為，對連續(xù)犯應當以一罪論處，在裁判上從重處罰，即將連續(xù)犯作為量刑時的一個從重情節(jié)。第六講罪數(shù)（二）牽連犯1.牽連犯的概念

行為人實施某種犯罪（本罪），而方法行為或者結(jié)果行為又觸犯了其他罪名（他罪）的犯罪形態(tài)。（1）基于一個最終犯罪目的。（2）兩個以上相對獨立的危害行為。（3）行為之間具有牽連關系即目的與方法或者原因與結(jié)果的內(nèi)在聯(lián)系。（4）數(shù)個行為分別觸犯了不同的罪名。第六講罪數(shù)偽造國家機關公文

騙取財物方法行為詐騙罪偽造國家機關公文罪目的行為第六講罪數(shù)為了防身秘密竊取槍支、彈藥

偽造持槍證原因行為盜竊槍支、彈藥罪結(jié)果行為偽造國家機關證件罪第六講罪數(shù)2.牽連犯的處罰

（1）數(shù)罪并罰（2）從一重罪處斷（3）從一重罪從重處斷一般認為，牽連犯雖然是數(shù)個行為，但主觀上是犯一罪的意思，客觀上不可分離。因此應從一重論處，不宜實行數(shù)罪并罰。但當法律有特別規(guī)定時，則應當依照法律的規(guī)定，實行數(shù)罪并罰，如刑法第198條關于保險詐騙罪的有關規(guī)定；241條；321條；157條等。日本刑法54條1項規(guī)定：“作為犯罪的手段或者結(jié)果的行為觸犯了其他罪名時，按照其最重的刑罰處斷。第六講罪數(shù)3.如何判斷牽連關系____數(shù)行為之間存在手段與目的、原因與結(jié)果的關系主觀說認為只要行為人主觀上將某種行為作為手段行為或作為結(jié)果行為，就應當認定牽連犯。客觀說主張，根據(jù)犯罪行為的性質(zhì)，行為人所采取的手段，通常是該犯罪所采取的手段時，或結(jié)果屬于該犯罪當然所產(chǎn)生的結(jié)果時，就是具有手段與目的、原因與結(jié)果的關系。問題：（1）行為人以隱匿的目的侵入他人住宅后，又起盜竊犯意，盜竊了他人財物，是否成立牽連犯。（2）為了騙取保險金而放火，是否成立牽連犯。第六講罪數(shù)4.牽連犯與不可罰事前行為、不可罰事后行為不可罰事前行為一般是指基本犯罪的預備行為，由于被評價在基本犯罪中，沒有單獨處罰的必要。不可罰事后行為是指在狀態(tài)犯的場合，利用該犯罪行為的結(jié)果的行為，如果孤立來看，符合其他犯罪的構成要件，具有可罰性，但由于被綜合評價在該狀態(tài)犯中，沒有必要認定為成立其他犯罪。問題：盜竊后毀壞財物的行為，是牽連犯嗎？第六講罪數(shù)（三）吸收犯1.概念數(shù)個不同的犯罪行為，其中一個行為當然地為他行為所吸收，只成立吸收的