侵權(quán)責(zé)任法課件

侵權(quán)責(zé)任法匯報(bào)人：xxx20xx-03-20REPORTING目錄侵權(quán)責(zé)任法概述侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件侵權(quán)責(zé)任類型與承擔(dān)方式特殊侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定及處理規(guī)則侵權(quán)責(zé)任抗辯事由與免責(zé)情形侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施中存在的問題及完善建議PART01侵權(quán)責(zé)任法概述REPORTINGlogo侵權(quán)責(zé)任法是指為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定而制定的法律。定義旨在構(gòu)建更加公正、合理的侵權(quán)責(zé)任制度，為受害人提供及時(shí)、充分的救濟(jì)，同時(shí)平衡社會(huì)利益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義。立法目的定義與立法目的適用范圍適用于因侵害民事權(quán)益而產(chǎn)生的民事關(guān)系，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。適用對(duì)象適用于自然人、法人和其他zu織，無論其國籍、種族、性別、年齡、職業(yè)等，均享有同等的侵權(quán)責(zé)任保護(hù)。適用范圍及對(duì)象基本原則與制度包括過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。其中，過錯(cuò)責(zé)任原則是最基本的歸責(zé)原則，要求行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益時(shí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；無過錯(cuò)責(zé)任原則是指在特定情況下，無論行為人有無過錯(cuò)，都需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；公平責(zé)任原則是指在當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無過錯(cuò)時(shí)，根據(jù)實(shí)際情況由雙方分擔(dān)損失?；驹瓌t包括侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件、免責(zé)事由、責(zé)任形式、賠償范圍與計(jì)算方式等。其中，侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件包括行為、過錯(cuò)、損害事實(shí)和因果關(guān)系；免責(zé)事由包括不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等；責(zé)任形式包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等；賠償范圍與計(jì)算方式則根據(jù)具體損害情況而定。主要制度PART02侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件REPORTINGlogo03違法行為與損害結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)性違法行為須與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。01行為的違法性指行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強(qiáng)制性規(guī)定。02違法行為的類型包括作為的違法行為和不作為的違法行為。違法行為要件損害事實(shí)要件損害事實(shí)的客觀性損害是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，是真實(shí)存在的。損害事實(shí)的確定性損害的程度和范圍能夠確定或可以鑒定。損害事實(shí)的可補(bǔ)救性損害可以通過法律手段進(jìn)行補(bǔ)救或賠償。因果關(guān)系是客觀存在的，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。因果關(guān)系的客觀性因果關(guān)系的順序性因果關(guān)系的直接性原因在前，結(jié)果在后，原因與結(jié)果之間存在引起與被引起的關(guān)系。原因與結(jié)果之間存在直接的關(guān)聯(lián)，沒有其他因素介入。030201因果關(guān)系要件過錯(cuò)是指行為人應(yīng)受責(zé)難的主觀狀態(tài)，包括故意和過失。過錯(cuò)的概念根據(jù)行為人的認(rèn)知能力、行為時(shí)的具體情況等因素綜合判定。過錯(cuò)的判定標(biāo)準(zhǔn)過錯(cuò)是侵權(quán)責(zé)任的主觀要件，是確定行為人是否承擔(dān)責(zé)任的重要依據(jù)。過錯(cuò)與責(zé)任的關(guān)系主觀過錯(cuò)要件PART03侵權(quán)責(zé)任類型與承擔(dān)方式REPORTINGlogo過錯(cuò)責(zé)任01因故意或過失侵害他人民事權(quán)益時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)推定是過錯(cuò)責(zé)任的一種特殊形式，根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任02行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。例如，環(huán)境污染、高度危險(xiǎn)作業(yè)、飼養(yǎng)動(dòng)物等損害責(zé)任。公平責(zé)任03受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。這是一種基于公平原則的侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)方式。侵權(quán)責(zé)任類型劃分當(dāng)侵權(quán)行為正在進(jìn)行時(shí)，受害人可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，防止損害進(jìn)一步擴(kuò)大。停止侵害當(dāng)侵權(quán)行為妨礙了受害人的正常生產(chǎn)、生活時(shí)，受害人可以要求侵權(quán)人排除妨礙，恢復(fù)正常的生產(chǎn)、生活秩序。排除妨礙當(dāng)侵權(quán)行為對(duì)受害人的人身、財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成威脅時(shí)，受害人可以要求侵權(quán)人采取有效措施消除危險(xiǎn)。消除危險(xiǎn)當(dāng)侵權(quán)行為造成受害人財(cái)產(chǎn)損失或人身傷害時(shí)，受害人可以要求侵權(quán)人賠償損失。賠償?shù)姆秶ㄖ苯訐p失和間接損失。賠償損失民事責(zé)任承擔(dān)方式對(duì)于嚴(yán)重的侵權(quán)行為，如果構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。例如，故意傷害、故意殺人、搶劫等犯罪行為。對(duì)于違反行zheng管理規(guī)定的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)行zheng責(zé)任。例如，違反環(huán)境保護(hù)法規(guī)定排放污染物造成環(huán)境污染的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行zheng處罰責(zé)任。在侵權(quán)行為同時(shí)構(gòu)成民事違法、行zheng違法和刑事違法的情況下，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法同時(shí)承擔(dān)民事責(zé)任、行zheng責(zé)任和刑事責(zé)任。民事責(zé)任的承擔(dān)不能免除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的行zheng責(zé)任或刑事責(zé)任。同樣地，行zheng責(zé)任或刑事責(zé)任的承擔(dān)也不能免除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。刑事責(zé)任行zheng責(zé)任民事責(zé)任與刑事責(zé)任、行zheng責(zé)任的銜接刑事責(zé)任與行政責(zé)任銜接PART04特殊侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定及處理規(guī)則REPORTINGlogo責(zé)任主體歸責(zé)原則免責(zé)事由賠償范圍產(chǎn)品缺陷致人損害責(zé)任認(rèn)定及處理規(guī)則對(duì)于產(chǎn)品缺陷致人損害，適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，即無論生產(chǎn)者、銷售者有無過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通、產(chǎn)品投入流通時(shí)缺陷尚不存在或已將缺陷告知受害者等情形下，可免除賠償責(zé)任。包括因產(chǎn)品缺陷造成的直接損失和間接損失，如醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等。產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)對(duì)缺陷產(chǎn)品造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定及處理規(guī)則責(zé)任主體機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車所有人、管理人或者使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。歸責(zé)原則對(duì)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任，適用過錯(cuò)責(zé)任原則，即根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)程度確定賠償責(zé)任。免責(zé)事由機(jī)動(dòng)車一方能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍包括因交通事故造成的直接損失和間接損失，如醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失等。責(zé)任主體歸責(zé)原則免責(zé)事由賠償范圍醫(yī)療損害責(zé)任認(rèn)定及處理規(guī)則醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中造成患者損害的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠證明損害是由患者故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于醫(yī)療損害責(zé)任，適用過錯(cuò)責(zé)任原則，即醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。包括因醫(yī)療損害造成的直接損失和間接損失，如醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。責(zé)任主體因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，污染者、破壞者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。免責(zé)事由污染者、破壞者能夠證明損害是由受害者故意或者不可抗力造成的，且經(jīng)過及時(shí)采取合理措施仍然不能避免造成環(huán)境污染或生態(tài)破壞的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍包括因環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的直接損失和間接損失，如治理費(fèi)用、生態(tài)修復(fù)費(fèi)用、健康損害費(fèi)用等。歸責(zé)原則對(duì)于環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任，適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，即無論污染者、破壞者有無過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任認(rèn)定及處理規(guī)則PART05侵權(quán)責(zé)任抗辯事由與免責(zé)情形REPORTINGlogo正當(dāng)防衛(wèi)為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)侵權(quán)責(zé)任。緊急避險(xiǎn)為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)侵權(quán)責(zé)任。自助行為權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情勢(shì)緊迫而又不能及時(shí)請(qǐng)求國家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身施加的為法律和社會(huì)公德所認(rèn)可的強(qiáng)制行為，不負(fù)侵權(quán)責(zé)任。正當(dāng)理由抗辯事由受害人故意損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。不可抗力因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。第三人過錯(cuò)損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。外來原因抗辯事由123損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。受害人故意造成損害損害是因受害人重大過失造成的，可以減輕行為人的責(zé)任。受害人重大過失受害人自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人自甘風(fēng)險(xiǎn)受害人過錯(cuò)免責(zé)情形職務(wù)授權(quán)行為依法執(zhí)行職務(wù)的行為造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。正當(dāng)業(yè)務(wù)行為因正當(dāng)業(yè)務(wù)行為造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。例如，醫(yī)生在診療活動(dòng)中因盡到合理診療義務(wù)而造成的損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。自助行為權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情勢(shì)緊迫而又不能及時(shí)請(qǐng)求國家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身施加的為法律和社會(huì)公德所認(rèn)可的強(qiáng)制行為，不負(fù)侵權(quán)責(zé)任。但應(yīng)當(dāng)采取合理的方式并盡可能減少對(duì)他人的損害。其他法定免責(zé)情形PART06侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施中存在的問題及完善建議REPORTINGlogo部分侵權(quán)責(zé)任法條款存在表述模糊、界定不清的問題，導(dǎo)致在實(shí)際操作中難以準(zhǔn)確適用。法律條款不明確在侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，受害者往往面臨舉證困難的問題，難以證明侵權(quán)行為和損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。舉證責(zé)任難由于缺乏明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)，同類案件的賠償結(jié)果可能存在較大差異，影響了法律的公平性和權(quán)威性。賠償標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施中遇到的主要問題借鑒國外先進(jìn)的侵權(quán)責(zé)任法制度，如德國的無過錯(cuò)責(zé)任原則、法國的三元?dú)w責(zé)原則等，以完善我國侵權(quán)責(zé)任法體系?？偨Y(jié)國內(nèi)地方在侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施中的有益經(jīng)驗(yàn)，如部分地區(qū)實(shí)行的舉證責(zé)任倒置、精神損害賠償?shù)戎贫?，為完善全國性的侵?quán)責(zé)任法提供借鑒。國內(nèi)外相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)借鑒國內(nèi)地方立法實(shí)踐國外立法經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)法律宣傳和教育通過開展普法宣傳、加強(qiáng)法律教育等措施，提高公眾對(duì)侵權(quán)責(zé)任法的認(rèn)知度和遵法意識(shí)，為侵權(quán)責(zé)