投保資助型養(yǎng)老保險社會保險理論與實務_第1頁
投保資助型養(yǎng)老保險社會保險理論與實務_第2頁
投保資助型養(yǎng)老保險社會保險理論與實務_第3頁
投保資助型養(yǎng)老保險社會保險理論與實務_第4頁
投保資助型養(yǎng)老保險社會保險理論與實務_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

投保資助型養(yǎng)老保險社會保險理論與實務投保資助型養(yǎng)老保險投保資助型養(yǎng)老保險起源于俾斯麥1889年通過的《老年、傷殘、遺屬養(yǎng)老保險》,它實施的前提條件是工業(yè)化已取得一定成效,經濟有較雄厚的物質基礎,強調養(yǎng)老是個人的事,應以自保為主,國家予補貼。以國家為主體,通過立法強制實施,強調以雇主和雇員按既定的比例定期繳納養(yǎng)老保險費,形成社會保險金。當資金收入不夠支出時,國家財政給予補貼。財政資助表現在財政撥款、稅收和利率上給予支持。雇主與雇員負擔的比例因國情不同有所區(qū)別:有采取等比形式,即勞動者與雇主各繳納保險費的50%,如美國,德國個人負擔與雇主負擔分別為6.20%、9.30%;有采取級差形式,即又分勞動者多繳,如阿根廷勞動者交工資的11%,企業(yè)主不交,或雇主多繳,如意大利雇員繳本人工資收入的8.34%,企業(yè)主繳納工資總額的21.3%。投保資助型養(yǎng)老保險的社會目標通過“人人為大家,大家為人人”的原則,使受保人不致陷入貧困這種模式的特點:①國家頒布養(yǎng)老保險法,作為實施此項保險的法律依據。(國家立法,強制實施)②保險基金來源多元化,權利義務對應③實行多層次養(yǎng)老金社會退休金的層次分普遍養(yǎng)老金、雇員退休金和單位補充退休金,其中雇員退休金起主導作用。④投保資助型養(yǎng)老保險帶自保與互保雙重性,即帶有自保性質,又不完全是自保性質。當勞動者自已供款不能保證自已生活時,還得依靠國家補足,政府要承擔兜底的任務對投保資助型養(yǎng)老保險制度的評價①強調個人繳納保險費,企業(yè)為雇員繳納社會保險基金,公民只有在履行繳費義務后取得享受資格,才能領取保險金。政府財政壓力小。②保險基金來源多元化,依賴國家性小,體現互濟的原則;采用現收現付制受經濟形勢影響較小,能較好地適應市場經濟和競爭的需要,有較強的基礎后盾等等。③享受保障的退休者待遇(退休金),其數量通常與工作業(yè)績、工資收入、繳納保險費的時間長短和多少掛鉤,具有較大的激勵作用。④養(yǎng)老保險是建立在不同職業(yè)基礎上,實行行業(yè)組織管理地區(qū)組織管理。如日本的養(yǎng)老保險就有三種:一是厚生省年金,分別由公務員、公共公司、私立學校等六種不同職業(yè)構成;二是雇傭5人以上的私營企業(yè)中的勞動者參加養(yǎng)老保險;三是國民年金保險金,即未包括上述兩種保險計劃人員,如個體勞動者、農民等退休后可獲同一比率的養(yǎng)老金。投保資助型養(yǎng)老保險在長期實施過程中,隨著時間的推移也逐漸顯露出一些問題:一是過分強調“選擇性原則”,共濟性質較弱,不同職業(yè)群體之間的再分配難以實現;二是為了更好體現公平權利義務的一致,保險費收支平衡和保障職工的生活,使養(yǎng)老保險得更復雜化,不是一般被保險人容

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論