2022年農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)狀況報(bào)告

/10.406地圖中使用的名稱(chēng)和材料的呈現(xiàn)方式并不意味著糧農(nóng)組織對(duì)任何國(guó)家、領(lǐng)土或海域的法律或憲法地位或邊界劃分表示任何意見(jiàn)。?！背潜緟f(xié)議另有規(guī)定，否則根據(jù)許可產(chǎn)生的無(wú)法友好解決的爭(zhēng)議將按照許可第8條的規(guī)定通過(guò)調(diào)解和權(quán)組織的調(diào)解規(guī)則/amc/en/mediation/rules并且2022v1118949679023,1995–20194團(tuán)體，1995–2019貿(mào)易聯(lián)系，1995–20191995–201912和國(guó)家，標(biāo)準(zhǔn)化，1995–2019人均產(chǎn)品，2019CommodityMarkets(SOCO)，解決了食品和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的新興發(fā)展、長(zhǎng)期趨勢(shì)和結(jié)構(gòu)變化。雖然這個(gè)目標(biāo)仍然存在，并且已經(jīng)2020年初爆發(fā)的COVID-19大流行良好的全球農(nóng)產(chǎn)品系統(tǒng)如何幫助各國(guó)抵御前事實(shí)上，事實(shí)證明，全球食品和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易破壞具有顯著的彈性。中斷是驚人的，但通義的地區(qū)。隨著局勢(shì)的拖延，烏克蘭在當(dāng)前業(yè)季節(jié)種植、收獲和貿(mào)易作物的能力存在很對(duì)于貿(mào)易而言，全球糧食和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)分裂2030年可持續(xù)發(fā)展議程承認(rèn)國(guó)際貿(mào)易是包容性經(jīng)減少，并作為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的重要手。品和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易可能導(dǎo)致負(fù)面的環(huán)境或社會(huì)產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致更多的污染、森林砍伐和溫室氣體在無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展中國(guó)家。獲得資本和投入的沖突。例如，歐洲共同市場(chǎng)在1958年成立時(shí)就渴望統(tǒng)一;然而，隨著我們面臨的挑戰(zhàn)越來(lái)越復(fù)雜，球糧食貿(mào)易的碎片化可能威脅到世界許多地在危機(jī)時(shí)期，出口限制會(huì)加劇價(jià)格的極端波入缺糧國(guó)，特別是那些依賴(lài)全球市場(chǎng)來(lái)保障SOCO2022從農(nóng)業(yè)食品系統(tǒng)的復(fù)原力、經(jīng)濟(jì)增糧食和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策應(yīng)以維護(hù)全球糧食安全為目標(biāo)，和環(huán)境目標(biāo)，并加強(qiáng)全球農(nóng)產(chǎn)品系統(tǒng)對(duì)沖突氣等沖擊的抵御能力。本報(bào)告為政策制定者糧農(nóng)組織進(jìn)行了計(jì)量經(jīng)濟(jì)建模，分析雙邊貿(mào)易流量、相對(duì)價(jià)格和地理壁壘之間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系，并確定貿(mào)易的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)受聘支持編寫(xiě)團(tuán)隊(duì)編寫(xiě)本版報(bào)告。外部專(zhuān)家進(jìn)行了兩項(xiàng)額外的分析練習(xí)：貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)分析和可計(jì)算的一般均衡2022年4月，稿件被發(fā)送給外部審稿人，他們對(duì)報(bào)告的分析提供了實(shí)質(zhì)性意見(jiàn)和建議。該報(bào)告還得到了糧農(nóng)組織多位專(zhuān)家的審閱，《2022年農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)狀況》（SOCO2022）由聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）的一個(gè)多學(xué)科團(tuán)隊(duì)在糧農(nóng)組織市場(chǎng)和貿(mào)易司司長(zhǎng)糧農(nóng)組織市場(chǎng)和貿(mào)易司的研究和寫(xiě)作團(tuán)隊(duì)由以下人員組成：AnDervisholli、GeorgeRapsomanikis、Husam撰寫(xiě)團(tuán)隊(duì)收到了來(lái)自外部審稿人的寶貴意見(jiàn)，例如CarmelCahill（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織前貿(mào)易和農(nóng)寫(xiě)作團(tuán)隊(duì)感謝以下審稿人的寶貴意見(jiàn)：AikatMagrini、EwaldRametsteiner,GalaDahlet,GeorgiosMermigkas,GuenterHemrich,JakobMa?gorzataKarolinaKoz?owska（糧農(nóng)組織和華沙大學(xué)）、StefanoSchiavo（特倫托大學(xué)）、ValeriaPi?eAngelaTowey、MarikaPanzironi、MartinaG糧農(nóng)組織通訊辦公室的出版小組（OCCP）為所有六種官方糧農(nóng)組織感謝世界銀行的國(guó)際比較計(jì)劃（ICPACCTSAOA歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟歐洲自由聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約2020年初COVID-19大流行的爆發(fā)2020年初COVID-19大流行的爆發(fā)在世界范圍內(nèi)，國(guó)際貿(mào)易繼續(xù)將糧食過(guò)剩地區(qū)聯(lián)系起來(lái)，從而保障了全球糧食安全和營(yíng),包括擾亂全球糧食和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)不僅導(dǎo)致了對(duì)環(huán)境和社會(huì)的潛在影響的擔(dān)憂(yōu)。國(guó)際糧食和資源，導(dǎo)致森林砍伐和生物多樣性喪失，加速生活方式和飲食世紀(jì)末以來(lái)，多邊貿(mào)易自由化和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定,從貿(mào)易中獲得收益并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化。CommodityMarkets(SOCO2022)考慮了基于多邊和區(qū)域努力的貿(mào)易政策如何應(yīng)對(duì)當(dāng)今可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，同時(shí)加強(qiáng)全球農(nóng)產(chǎn)品系統(tǒng)對(duì)沖突、流行病和極端天氣等沖擊的抵御能力。全球化和區(qū)域一體化及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系變化很大。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力差距也很大。各國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的相確定比較優(yōu)勢(shì)對(duì)糧食和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的影響，并,限制增長(zhǎng)和發(fā)展機(jī)會(huì)。,但它也會(huì)影響環(huán)境。對(duì)糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易地理的分析揭示了不同可持續(xù)權(quán)衡取舍，并有助于討論復(fù)雜的政策環(huán)境。正如合談判所反映的那樣，多邊主義已經(jīng)停滯不前，貿(mào)易集團(tuán)正在崛起。這兩種方法都旨在促進(jìn)貿(mào)易在這些方法中，SOCO2022檢驗(yàn)了貿(mào)易政全球化進(jìn)程帶來(lái)了全球糧食和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)全球糧食和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)變得不那么集中，而更加分大型交易商的數(shù)量增加，而他們的主導(dǎo)地位減弱。這些結(jié)比，今天的低收入和中等收入國(guó)家更有可能與進(jìn)行貿(mào)易。這一點(diǎn)很重要，因?yàn)橘Q(mào)易促進(jìn)了技家農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)更加密集。與年初相比，這增強(qiáng)了少數(shù)幾個(gè)國(guó)家仍然占貿(mào)易額的大部分，只有一的出口商那里采購(gòu)種類(lèi)繁多的糧食和農(nóng)產(chǎn)品。大集中在少數(shù)貿(mào)易伙伴的少數(shù)產(chǎn)品上，這使得它們場(chǎng)的沖擊。為增強(qiáng)抵御能力并確保糧食安全和健糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易一直是我們歷史的重要組成要。各國(guó)從事貿(mào)易是為了以相對(duì)于其他國(guó)家更們能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)口國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本相對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，許多因素會(huì)影響食品和農(nóng)最有影響力的因素是比較優(yōu)勢(shì)——一個(gè)國(guó)家以低收入國(guó)家在技術(shù)采用和獲得現(xiàn)代投入方面面,相對(duì)異質(zhì)性越高和邊境的時(shí)間延誤。平均而言，一種食品面它們之間的貿(mào)易要多。高貿(mào)易成本也可能導(dǎo)致量不如貿(mào)易成本較低時(shí)的貿(mào)易量。特別是對(duì)于較低、貿(mào)易成本高和貿(mào)易較少的低收入國(guó)家而農(nóng)業(yè)部門(mén)相對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)擴(kuò)大，這對(duì)于滿(mǎn)政策不僅應(yīng)旨在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，還應(yīng)旨在降低將使一個(gè)國(guó)家對(duì)貿(mào)易更加開(kāi)放，讓比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮致將需要補(bǔ)充政策來(lái)改善獲得技術(shù)和現(xiàn)代投入的機(jī)會(huì)。對(duì)于自然資源稟賦低且氣候條件不利于農(nóng)業(yè)盡管開(kāi)放的全球糧食和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)有助于緩解自然但出口生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的環(huán)境外部效應(yīng)，例如水抽取、污染、生物多樣性喪失、森林砍伐和通常，這些負(fù)面環(huán)境影響是由于當(dāng)?shù)貤l件和監(jiān)WTO框架與國(guó)家法規(guī)一起，可以解決經(jīng)濟(jì)和環(huán)境目標(biāo)之2019年，在已締結(jié)的318項(xiàng)協(xié)議中，131項(xiàng)包WTO塑造的當(dāng)今糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策環(huán)境阻止了不2015年，并制定了貿(mào)易便利化協(xié)定，該對(duì)于簽署方而言，更深入的貿(mào)易協(xié)定通過(guò)優(yōu)外部性。n的環(huán)境外部性在本地化時(shí)，可以通過(guò)貿(mào)易政進(jìn)行貿(mào)易比與區(qū)域外國(guó)家進(jìn)行更多貿(mào)易的趨勢(shì)）有所糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，各國(guó)傾向于形成特定的貿(mào)易易更多的在他們里面。這些集群可能是區(qū)域性的，也包括跨地區(qū)的國(guó)家/地區(qū)。它們通常受到貿(mào)易協(xié)定促進(jìn)連接到更多的貿(mào)易伙伴，這可以增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的緩沖能它們?nèi)菀资艿匠隹谑袌?chǎng)沖擊的影響。為提高著重要作用，并為各國(guó)整個(gè)農(nóng)業(yè)和食品行業(yè)的土地和水等糧食和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的自然資源也有止0505農(nóng)業(yè)的全球化與整體全球化模式相似。一、2009年因金融危機(jī)而突然中斷。雖然b本報(bào)告對(duì)糧食和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的定義沿用了FAOSTAT對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的定義，即糧食產(chǎn)品貿(mào)易的擴(kuò)大以及全球價(jià)值鏈的演變，這2000年以后糧食和農(nóng)產(chǎn)品交易更加密集，反映了00初以來(lái)，巴西和中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)份額有在全球農(nóng)業(yè)和食品市場(chǎng)。13源自低收入和中等cAoA中國(guó)家特定承諾的實(shí)施期對(duì)于發(fā)達(dá)易強(qiáng)度高的國(guó)家更靠近這個(gè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的核心。0注意：連接指數(shù)越高，相互連接的國(guó)家越多（直接連接）以及與許多其他國(guó)2019年，一個(gè)國(guó)家與另一個(gè)國(guó)家建立直接貿(mào)易聯(lián)系了2019年期間發(fā)生邊際發(fā)展，符合整體全球化格局。F2007年是全球糧食價(jià)格危機(jī)爆發(fā)之年，金融危機(jī)之前的一年，201農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額進(jìn)一步增長(zhǎng)已趨于平穩(wěn)的一年，而2019年越來(lái)越多的研究依賴(lài)從網(wǎng)絡(luò)分析中借鑒的技術(shù)來(lái)者之間的關(guān)系，在這種情況下是國(guó)家，并分析結(jié)構(gòu)。65可以使用多種網(wǎng)絡(luò)度量來(lái)描述國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)中的相對(duì)重要性、它們連接的其他國(guó)家數(shù)連接性可以通過(guò)鏈接的數(shù)量來(lái)衡量，也可以通與兩國(guó)之間最高貿(mào)易強(qiáng)度的聯(lián)系。接近度指絡(luò)中的位置越中心，并且與所有其他國(guó)家“更接各國(guó)的指數(shù)和隨著時(shí)間的推移進(jìn)行比較可以表Jafari,Y.,Engemann,H.&Zimm0 1995年，世界上大多數(shù)國(guó)家的貿(mào)易強(qiáng)度到歐和中亞國(guó)家在前蘇聯(lián)解體期間和之后經(jīng)歷們成為全球聯(lián)系最緊密的國(guó)家之一。在撒哈平均而言，與高收入國(guó)家相比，它們形成的貿(mào)度甚至更低。內(nèi)陸發(fā)展中國(guó)家和小島嶼發(fā)展中g(shù)通常，非洲國(guó)家的部分糧食和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，特別是非洲內(nèi)部貿(mào)易，沒(méi)有正式報(bào)告,這可能會(huì)放大這種影響。g通常，非洲國(guó)家的部分糧食和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，特別是非洲內(nèi)部貿(mào)易，沒(méi)有正式報(bào)告,這可能會(huì)放大這種影響。0注意：緊密度指數(shù)越高，一個(gè)集團(tuán)的中心國(guó)家在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的位置越多，平均而言，它們與所有其他國(guó)家的聯(lián)系就越食品和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的擴(kuò)大以及全球市場(chǎng)新參與的一個(gè)相對(duì)較小的樞紐演變?yōu)?019年第二向其核心參與者之一。171995年排名前十的幾注意：圓圈表示國(guó)家。大圓圈可以成為貿(mào)易中心。當(dāng)貿(mào)易中心位于網(wǎng)絡(luò)核心（外部）時(shí)，網(wǎng)絡(luò)更加集中（分散）。貿(mào)易額低于總貿(mào)易額0.01%的國(guó)家被排除在外。根據(jù)資料來(lái)源：Jafari,Y.、Engemann,H.和Zimmermann,A.2022。全球糧食和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演變：來(lái)自網(wǎng)絡(luò)分析年貿(mào)易聯(lián)系在各個(gè)國(guó)家之間的分布更加平均年貿(mào)易聯(lián)系在各個(gè)國(guó)家之間的分布更加平均1995年，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具有明顯的核心-食品和農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)取決于多種農(nóng)業(yè)氣候條0注意：集中化指數(shù)的下降可能表明貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)正在向更均勻的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演變，這些全球分布不均，加上技術(shù)差異影響貿(mào)易流動(dòng)在人口和收入增長(zhǎng)最為強(qiáng)勁的地區(qū)，如非洲濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家，食品需求增長(zhǎng)最快。22），在全球范圍內(nèi)，貿(mào)易可以通過(guò)將糧食從過(guò)剩地位置較遠(yuǎn)的國(guó)家相比，經(jīng)濟(jì)規(guī)模相似或距離較往進(jìn)行更多貿(mào)易。H還有與收入水平相關(guān)的購(gòu)買(mǎi)力和偏好。較富裕世貿(mào)組織的國(guó)際貿(mào)易談判設(shè)定了有助于開(kāi)放第4部分）。全球化進(jìn)程在2000年代球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的參與度更高以及互聯(lián)互通性“全球化規(guī)則”，33這一過(guò)程得到了越來(lái)越多的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的補(bǔ)充和加強(qiáng)。34一個(gè)重要的問(wèn)題仍然是糧食1995-2019年期間不僅是全球化，而分析人士認(rèn)為，人均收入相似的國(guó)家之間往往貿(mào)易，因?yàn)槭杖胨娇梢苑从诚嗨频钠肺逗推哔|(zhì)量商品的比較優(yōu)勢(shì)，高收入國(guó)家也傾向于場(chǎng)，類(lèi)似收入水平與貿(mào)易之間的這種關(guān)系隨間，就貿(mào)易強(qiáng)度而言，分析表明，各國(guó)在明顯進(jìn)行貿(mào)易。隨著時(shí)間的推移，一些集群變得更0注意：分類(lèi)性描述了特定集團(tuán)中的國(guó)家相互貿(mào)易的程度。分類(lèi)指數(shù)的范圍從1表示移和相對(duì)而言，國(guó)家似乎增加了各自區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易，但減少了其收入組其他主要的區(qū)域集群包括歐盟，其共同市場(chǎng)注：貿(mào)易集群用不同的顏色表示，相同顏色的度普遍較低，它們的貿(mào)易關(guān)系往往不太穩(wěn)定往往被低估。36,盡管這些特征可能會(huì)混淆對(duì)明的僅包括已通知世貿(mào)組織的有效區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，并非所計(jì)算區(qū)域貿(mào)易協(xié)定只能近似區(qū)域化模式，因域間協(xié)定。68根據(jù)簽署方的數(shù)量和經(jīng)濟(jì)規(guī)模，區(qū)要性可能不同，而且它們的數(shù)量可能會(huì)因形成更化地區(qū)的解體（例如，大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王后重新談判雙邊協(xié)議）。此外，每個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定體化程度可能有很大差異，從松散的意向聲明到經(jīng)盡管如此，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定模式和貿(mào)易模式的非洲國(guó)家與貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系往往較弱，迄今3%（通知世貿(mào)組織）區(qū)域貿(mào)易協(xié)定僅涵蓋大陸和666注：該圖僅考慮了包含同一或兩個(gè)不同區(qū)域的國(guó)家的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。沒(méi)有明確考慮同一地區(qū)的多個(gè)國(guó)家參與一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)定。三個(gè)或更多地區(qū)國(guó)家之間的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（通過(guò)限制參與國(guó)家的數(shù)量并關(guān)注其戰(zhàn)略利益易協(xié)定重疊，它們的擴(kuò)散有時(shí)被視為多邊貿(mào)易的“基石”71,72這一討論也與農(nóng)業(yè)部門(mén)相關(guān)，73許多區(qū)域受到質(zhì)疑。74本報(bào)告的第4部分深化了詳細(xì)闡述了全球與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定以及糧食和農(nóng)業(yè)。00mm■對(duì)自然資源基礎(chǔ)的壓力（見(jiàn)第3部分）。COVID-19大流行的爆發(fā)考驗(yàn)了2020年和2021年糧食和農(nóng)業(yè)COVID-19大流行的爆發(fā)考驗(yàn)了2020年和2021年糧食和農(nóng)業(yè)這表明，隨著進(jìn)口依賴(lài)程度的提高，各國(guó)之間也可能成為傳遞負(fù)面沖擊和增加脆弱性的途徑，力。43,44,45,46如果網(wǎng)絡(luò)中的其他國(guó)家通過(guò)實(shí)施出施做出反應(yīng)，從而加劇價(jià)格飆升，則可能會(huì)加劇并導(dǎo)致自我傳播的貿(mào)易中斷。47,48,49,50盡管如此少數(shù)幾個(gè)主要貿(mào)易伙伴進(jìn)口的糧食和農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)iChung,M.G.,Kaps于區(qū)域鄰近性和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定形成的集群。iChung,M.G.,Kaps于區(qū)域鄰近性和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定形成的集群。&Liu,J.2020快報(bào),j在這種情況下，復(fù)原力可以定義為糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的國(guó)家在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生的任何中斷時(shí)可持續(xù)地確保糧食進(jìn)口，從而確保供應(yīng)和獲得充足、安食物的能力。這些中斷可能會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)中一個(gè)或多個(gè)國(guó)家的糧食和農(nóng)業(yè)12年來(lái)，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)從明顯的核心-邊緣結(jié)產(chǎn)生的貿(mào)易價(jià)值——貿(mào)易強(qiáng)度——提供了對(duì) ），雖然許多國(guó)家參與國(guó)際糧食和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，但很少有國(guó)家占貿(mào)易2007年停滯不前。一些措施甚至表明貿(mào)易強(qiáng)2013年至2019年集中。561995年和2019,因?yàn)樗鼈儗⒚媾R來(lái)自貿(mào)易伙伴的供應(yīng)減少和更高的價(jià)格。在總體層面上，對(duì)于所有食品和農(nóng)產(chǎn)品而言，通家的進(jìn)口，可以更好地平衡主要出口國(guó)對(duì)中是單個(gè)產(chǎn)品層面。對(duì)于小麥等單一產(chǎn)品，只比較優(yōu)勢(shì)并且是主要出口國(guó)，這可能意味著在產(chǎn)品層面仍然存在相當(dāng)大的依賴(lài)性，尤其是位于非洲北部。對(duì)于這些國(guó)家而言，依賴(lài)少數(shù)出口商0.000.05擊影響的國(guó)家被發(fā)現(xiàn)是出口國(guó)。一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，各國(guó)對(duì)小麥供應(yīng)沖擊最為敏感。例如，對(duì)糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中斷、熱浪引起的俄羅斯2007-2008年世界糧食危機(jī)期間的案例以及導(dǎo)致小麥價(jià)格上漲的想法，以及2010-2011年的高價(jià)階段，當(dāng)主要生產(chǎn)商實(shí)施了出口限制。76事實(shí)上，小麥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)已被俄羅斯聯(lián)邦和烏克蘭認(rèn)定為最脆弱的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)之一，如果其中一個(gè)國(guó)家發(fā)生沖擊，在產(chǎn)品層面最注意：較深的顏色表示具有許多產(chǎn)品國(guó)家聯(lián)系的國(guó)家，這些國(guó)家從許多不同的出口商那里采購(gòu)大量的食品和農(nóng)產(chǎn)品。較淺的陰影表示國(guó)家從較少的出口商那里采購(gòu)的產(chǎn)品范圍較窄。廣泛的破壞和生命損失，并蔓延到了農(nóng)村地區(qū)，的流離失所。盡管暴力迅速升級(jí)，但仍極難預(yù)測(cè)爭(zhēng)已經(jīng)導(dǎo)致港口關(guān)閉、油籽壓榨作業(yè)暫停以俄羅斯聯(lián)邦和烏克蘭是許多高度依賴(lài)進(jìn)口食品和主要供應(yīng)國(guó)。其中一些國(guó)家屬于最不發(fā)達(dá)國(guó)家斯也高度依賴(lài)從俄羅斯聯(lián)邦和烏克蘭進(jìn)口的小影響。在全球范圍內(nèi)，如果戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致烏克蘭和食出口突然和長(zhǎng)期減少，它將對(duì)國(guó)際糧食價(jià)格這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還將增加烏克蘭的人道主義需求，戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)之前由于該國(guó)東部長(zhǎng)達(dá)八年的沖突而的人的需求。通過(guò)直接限制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、限制經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步削弱了當(dāng)?shù)鼐用竦馁?gòu)買(mǎi)力，從而導(dǎo)不良的情況增加。流離失所人口正在尋求避難確保和提高市場(chǎng)透明度對(duì)于及時(shí)提供有關(guān)潛在息以及提供替代解決方案至關(guān)重要。加強(qiáng)政策對(duì)食和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)繼續(xù)正常運(yùn)行，確保糧食和農(nóng)產(chǎn)賴(lài)從烏克蘭和俄羅斯聯(lián)邦進(jìn)口食品的國(guó)家必須尋商。他們還應(yīng)該利用現(xiàn)有的糧食儲(chǔ)備，提高國(guó)內(nèi)到2019年表明貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的彈性略有下降。貿(mào)易緊張的結(jié)果。58然而，當(dāng)個(gè)別基本食品的出口高度集中在），kSartori,M.&Schiavo,S.2015年得,使得一些國(guó)家能夠比其他國(guó)家更多地參與貿(mào)易（見(jiàn)第2部分和第3部分）。n。這些基本驅(qū)動(dòng)因素決定了貿(mào)易伙伴及其之間的貿(mào)易在農(nóng)業(yè)中，比較優(yōu)勢(shì)的影響相對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)相對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力加強(qiáng)了比較優(yōu)勢(shì)的作用，增加了貿(mào)易激勵(lì)和貿(mào)易低收入國(guó)家面臨的貿(mào)易成本明顯高于高收入經(jīng)濟(jì)面對(duì)高昂的貿(mào)易成本，他們往往不得不擴(kuò)大農(nóng)業(yè)部業(yè)食品系統(tǒng)的相互依存性。新的參與者已經(jīng)重要出口商，而一些國(guó)家則依賴(lài)來(lái)自其他地結(jié)果的激烈辯論，并引發(fā)了人們對(duì)貿(mào)易對(duì)環(huán)境、飲食變化的影響的重大擔(dān)憂(yōu)。全球化的反對(duì)者認(rèn)持續(xù)發(fā)展。許多人認(rèn)為改用當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的食品和減盡管如此，糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易一直是我們社會(huì)的獵采集經(jīng)濟(jì)時(shí)，小麥——一種最初在美索不達(dá)米作物——通過(guò)連接我們的社交網(wǎng)絡(luò)和貿(mào)易路線被島。祖先。當(dāng)時(shí)，雖然小麥被消費(fèi)了，但英國(guó)的易。技術(shù)支撐著一個(gè)國(guó)家在貿(mào)易中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素如何結(jié)合，從而提高生產(chǎn)出的東西。改進(jìn)的種子、肥料和機(jī)械、數(shù)字場(chǎng)管理實(shí)踐的創(chuàng)新以及教育和推廣的改進(jìn)構(gòu)成本生產(chǎn)的產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)口國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的成本相反映了生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本，需要進(jìn)行國(guó)家間和1995年以來(lái)，以實(shí)際價(jià)值計(jì)算的糧食和,隨著更多國(guó)家更積極地參與全球市場(chǎng)以及它們之間的更多貿(mào)業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的另一個(gè)關(guān)鍵決定因素。l土地農(nóng)產(chǎn)品。通過(guò)從事貿(mào)易，各國(guó)可以通過(guò)出口它產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)口它們具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品來(lái)獲各國(guó)應(yīng)該只生產(chǎn)和出口它們享有較高比較優(yōu)勢(shì)傾向于生產(chǎn)和出口相對(duì)更多的這些產(chǎn)品，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，如土地和水，在各國(guó)都是可觀的均農(nóng)業(yè)用地大約是日本的25倍。最近關(guān)人均自然資源稀少的國(guó)家食品價(jià)格極高，而土富的國(guó)家食品價(jià)格極低。83這也將對(duì)糧食安全然而，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)對(duì)于塑造有利于所有國(guó)家的貿(mào)的，也不是充分的。例如，一個(gè)國(guó)家可能在所有商個(gè)國(guó)家處于絕對(duì)劣勢(shì)，但由于某些商品相對(duì)于其他,它可以與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易并從中獲利。通過(guò)進(jìn)口機(jī)會(huì)成本較高的商品，該國(guó)可以分配更多絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)都是由各國(guó)技術(shù)水平和資,但前者指的是更高的（絕對(duì)）生產(chǎn)力，后者與相對(duì)（比較）生產(chǎn)力有在全球市場(chǎng)上有效。對(duì)于這些農(nóng)民來(lái)說(shuō)，市食品和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)鍵決定因素——是困界其他地區(qū)的高比較優(yōu)勢(shì)將與出口相關(guān)聯(lián)，而低,而觀察到的一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易模式是基于這些扭曲的價(jià)格，優(yōu)勢(shì)，但他們探討了它在塑造國(guó)家間貿(mào)易流這些建?？蚣苤?，比較優(yōu)勢(shì)的影響是通過(guò)貿(mào)生產(chǎn)率的異質(zhì)性來(lái)評(píng)估的，這反過(guò)來(lái)又會(huì)產(chǎn)通過(guò)將糧食從過(guò)剩地區(qū)轉(zhuǎn)移到短缺地區(qū)，糧食于平衡全球糧食供需。在一個(gè)自然資源有限的國(guó)進(jìn)口可以增加卡路里和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的供應(yīng)，以生產(chǎn)增加糧食供應(yīng)，從而改善凈消費(fèi)者的獲取途徑。品價(jià)格下降也會(huì)影響國(guó)內(nèi)農(nóng)民（凈生產(chǎn)者）的收入個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，貿(mào)易還可以更好地進(jìn)入其他國(guó)家的市在自然災(zāi)害或季節(jié)性種植模式等可能造成短在特定的氣候、土壤和其他自然條件下生產(chǎn)，有助盡管貿(mào)易如何影響糧食安全和營(yíng)養(yǎng)的理論途易與糧食安全和營(yíng)養(yǎng)之間的聯(lián)系是復(fù)雜的，其中一經(jīng)驗(yàn)評(píng)估中的影響很困難。事實(shí)上，關(guān)于這些良）進(jìn)行了對(duì)比。在全球?qū)用?，農(nóng)業(yè)貿(mào)易開(kāi)放平均積極的凈影響，以膳食能量供應(yīng)充足性衡量。它還性，以副食和蛋白質(zhì)消耗的卡路里份額來(lái)衡量。126對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者造成的負(fù)面影響普遍存在。這一結(jié)果在農(nóng)業(yè)貿(mào)易和糧食安全領(lǐng)域，研究最多的關(guān)系是現(xiàn)在眾所周知，許多國(guó)家為應(yīng)對(duì)糧價(jià)上漲而實(shí)施的施時(shí)，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害其貿(mào)易伙伴，尤其是糧食凈進(jìn)口如，2006年至2011年各國(guó)實(shí)施際價(jià)格波動(dòng)。事實(shí)上，出口限制對(duì)價(jià)格波動(dòng)的影響飲食多樣性對(duì)于充分提供營(yíng)養(yǎng)和人類(lèi)健康很條件不允許在任何地方生產(chǎn)所有食物，因此事實(shí)上，生產(chǎn)食品的多樣性是僅在低收入國(guó)家中的有力預(yù)測(cè)因素，這些國(guó)家與全球市場(chǎng)的融合程食品供應(yīng)多樣性被證明獨(dú)立于生產(chǎn)多樣性，而包括國(guó)際貿(mào)易在場(chǎng)他們?nèi)匀粌A向于通過(guò)貿(mào)易改善營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)，特別是他們?nèi)匀粌A向于通過(guò)貿(mào)易改善營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)，特別是究中發(fā)現(xiàn)，雖然貿(mào)易分配了大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，但足差距方面的作用在低收入和中低收入國(guó)家只是際貿(mào)易有助于縮小大多數(shù)高收入和中高收入國(guó)家資料來(lái)源：改編自Zimmermann,A.和Rapsomanikis,G.2021。貿(mào)易和可各國(guó)相對(duì)生產(chǎn)率的異質(zhì)性越高，比較優(yōu)勢(shì)的影響就農(nóng)業(yè)和貿(mào)易政策，例如補(bǔ)貼和邊境措施，可各國(guó)相對(duì)生產(chǎn)率的異質(zhì)性越高，比較優(yōu)勢(shì)的影響就農(nóng)業(yè)和貿(mào)易政策，例如補(bǔ)貼和邊境措施，可在決定貿(mào)易流量方面的潛在作用。它們甚至可2015年在內(nèi)羅畢舉行的第十屆世貿(mào)組織部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議取環(huán)境和健康問(wèn)題，或支持社會(huì)規(guī)范，它們會(huì)成本，因?yàn)槌隹谏瘫仨氉袷夭煌臉?biāo)準(zhǔn)才能地市場(chǎng)。食品和農(nóng)業(yè)中非關(guān)稅措施的日益流增加，但與此同時(shí)，較弱的監(jiān)管可能導(dǎo)致負(fù),隨著距離的增加而增加，并影響國(guó)家之間的糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)在運(yùn)輸和通信基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)較差的發(fā)展中國(guó)在運(yùn)輸和通信基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)較差的發(fā)展中國(guó)這些部門(mén)的貿(mào)易意味著食品和農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易,但由于低收入國(guó)家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力總體上低于高收入國(guó)家，上述兩種觀察都導(dǎo)致分析師提到了失蹤的“謎題”p），在撒哈拉以南非洲國(guó)家，包括布基納法索、在全球一級(jí)，技術(shù)約占生產(chǎn)力增長(zhǎng)的四分之產(chǎn)要素的增長(zhǎng)則占生產(chǎn)力增長(zhǎng)的四分之一。89然而，高收入p每個(gè)工人的增加值是衡量勞動(dòng)生產(chǎn)率的指標(biāo)。它表示在計(jì)之前，每名工人的總產(chǎn)出的價(jià)值減去生產(chǎn)中消耗的中間產(chǎn)品和服務(wù)的33957364567414146556注：非農(nóng)業(yè)包括制造、采礦和采石、建筑和公5598765注：各國(guó)農(nóng)業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)的人均增加值與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的巨大差距可能是由于采用技術(shù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的巨大差距可能是由于采用技術(shù)技術(shù)采用以及高收入和低收入國(guó)家之間農(nóng)場(chǎng)解釋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力差距的很大一部分。93,94不完采用。由于不可保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)民傾向于使用會(huì)資本的機(jī)會(huì)更少，而這些都是決定生產(chǎn)力的額低收入國(guó)家。勞動(dòng)力市場(chǎng)運(yùn)作不佳，加上農(nóng)村地糧食和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)支持和貿(mào)易政策措施例如，投入補(bǔ)貼等國(guó)內(nèi)支持旨在改善農(nóng)民獲得接收入支持措施有助于維持與其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)收的農(nóng)業(yè)收入水平。關(guān)稅可用于保護(hù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民免主食自給自足。出口限制可以降低國(guó)內(nèi)食品進(jìn)糧食安全。關(guān)稅和出口稅都是政府收入的重要來(lái)經(jīng)濟(jì)影響，改變交易量或價(jià)格，或兩者兼而包括確保食品安全和保護(hù)動(dòng)物或植物健康的保護(hù)、勞動(dòng)健康和安全以及防止欺詐行為等會(huì)限制貿(mào)易，但會(huì)解決改善福利的重要問(wèn)題可以擴(kuò)大貿(mào)易，因?yàn)樗麄兺ㄟ^(guò)更好地了解產(chǎn)在貿(mào)易政策文獻(xiàn)的背景下，關(guān)稅和非關(guān)稅措成本，并可能部分抵消比較優(yōu)勢(shì)對(duì)國(guó)家間貿(mào)易流動(dòng)的影響(不以關(guān)稅以外的任何方式限制進(jìn)口，并將其稅家確定的設(shè)定閾值內(nèi)。許多國(guó)家征收的關(guān)稅低的NTM相關(guān)費(fèi)用高于高收入國(guó)家。非關(guān)稅措施在食在低收入國(guó)家，與高收入國(guó)家相比，非關(guān)稅措加對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的需求來(lái)促進(jìn)貿(mào)易。在食品和農(nóng)SPS措施——對(duì)于確保消費(fèi)者、動(dòng)植物的健康進(jìn)口產(chǎn)品。107在各國(guó)之間協(xié)調(diào)非關(guān)稅措施對(duì)于降低易非常重要。通常，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定包括在法規(guī)相關(guān)的成本外，這些成本還包括直接成本，本，以及間接成本，例如與進(jìn)出口程序相關(guān)邊境延誤。108這些貿(mào)易成本很少直接測(cè)量，因?yàn)閝例如，參見(jiàn)Devadason,E.S.查,,使與鄰國(guó)的貿(mào)易相對(duì)便宜。廣泛的實(shí)證研究盡管距離和貿(mào)易之間的這種負(fù)相關(guān)關(guān)系是持從價(jià)貿(mào)易成本相當(dāng)于農(nóng)產(chǎn)品的130%和78%制成品。s在高收入國(guó)家也觀察到農(nóng)產(chǎn)品和制成糧食與農(nóng)業(yè)和制造業(yè)之間存在差異。食品和相對(duì)于手機(jī)而言，由于運(yùn)費(fèi)成本導(dǎo)致的小麥還有一些難以衡量的隱性成本。對(duì)于易腐爛的(/resources/escap-world-bank-trade-cost-datab國(guó)家的貿(mào)易成本很高。例如，不發(fā)達(dá)的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)輸成本，而低管理能力和信息不對(duì)稱(chēng)會(huì)導(dǎo)致與邊低收入國(guó)家面臨的農(nóng)業(yè)貿(mào)易成本甚至高于高收入國(guó)家。n?解決這些問(wèn)題可以何選擇貿(mào)易伙伴。這也可以進(jìn)一步闡明與農(nóng)對(duì)于每個(gè)國(guó)家對(duì)，包括直接和間接成本，例如施、運(yùn)輸和文件成本，以及其他因素，例如共地?fù)?jù)估計(jì)，加拿大、法國(guó)、德國(guó)、西班牙和美計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型基于經(jīng)濟(jì)理論，并依賴(lài)于應(yīng)用于可用。計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型基于經(jīng)濟(jì)理論，并依賴(lài)于應(yīng)用于可用。在其基本形式中，它基于雙邊貿(mào)易流量與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)似于牛頓定律萬(wàn)有引力由此得名?，F(xiàn)代結(jié)構(gòu)重力模型本驅(qū)動(dòng)因素的影響。結(jié)構(gòu)重力模型的直覺(jué)依賴(lài)于生產(chǎn)000注：雙邊進(jìn)口按標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)口份額計(jì)算，即出口商在進(jìn)口商市場(chǎng)的份額相對(duì)于出口商在其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額。標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)口份額的值越高，表明出口商和進(jìn)口商之間的貿(mào)易注：雙邊進(jìn)口按標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)口份額計(jì)算，即出口商在進(jìn)口商市場(chǎng)的份額相對(duì)于出口商在其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額。標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)口份額的值越高，表明出口商和進(jìn)口商之間的貿(mào)易對(duì)價(jià)格顯示如果進(jìn)口國(guó)決定從給定出口商進(jìn)口其所有糧食和農(nóng)業(yè)需求，相對(duì)于進(jìn)口商的各國(guó)人均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。當(dāng)國(guó)家之間每個(gè)工人的差異可以忽略不計(jì)，從貿(mào)易中獲得收益的可能性有產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本可能與其他地方?jīng)]有什么不同。因此。換句話(huà)說(shuō)，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，貿(mào)易可以擴(kuò)大其,從而擴(kuò)大價(jià)格，如果各國(guó)之間的價(jià)格沒(méi)有差異，貿(mào)易流量就不會(huì)各國(guó)的人均勞動(dòng)生產(chǎn)率和價(jià)格，比較優(yōu)勢(shì)的影響據(jù)估計(jì)，巴西、中國(guó)、印度、印度尼西亞、斯聯(lián)邦和南非也更具競(jìng)爭(zhēng)力。競(jìng)爭(zhēng)力最低的入和中低收入國(guó)家，例如撒哈拉以南非洲的,以及亞洲的孟加拉國(guó)和緬甸。品和農(nóng)產(chǎn)品之間雙邊貿(mào)易流量的數(shù)據(jù)，支持位于地理空間中，它們也反映了由于距離和其他成本。出口商和進(jìn)口商之間的相對(duì)價(jià)格越高，雙在全球糧食和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。由于自然資源稀食品和農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力最低的貿(mào)易商。中非爭(zhēng)力似乎較弱；在亞洲，競(jìng)爭(zhēng)力較弱的國(guó)家包注：競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)估計(jì)。更具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家是更便你標(biāo)準(zhǔn)差是衡量數(shù)據(jù)集相對(duì)于其平均值的離散度的統(tǒng)計(jì)量。低標(biāo)準(zhǔn)差每個(gè)工人和投入成本，并反映每個(gè)國(guó)家的技,正是各國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的差異揭示了比較優(yōu)勢(shì)的影響。各國(guó)相你標(biāo)準(zhǔn)差是衡量數(shù)據(jù)集相對(duì)于其平均值的離散度的統(tǒng)計(jì)量。低標(biāo)準(zhǔn)差歐洲明比較優(yōu)勢(shì)對(duì)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易有很大的影響。在明比較優(yōu)勢(shì)對(duì)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易有很大的影響。在均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的差異相對(duì)較低，并表明比較以南非洲國(guó)家之間的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易流動(dòng)的影響集群的研究結(jié)果一致，這表明除非洲外，同一v制造商的標(biāo)準(zhǔn)偏差估計(jì)來(lái)自Eaton,J.&Kortum,S.2002.Technology,v制造商的標(biāo)準(zhǔn)偏差估計(jì)來(lái)自Eaton,J.&Kortum,S.2002.Technology,28%來(lái)自制造業(yè)（Tombe,T.2015。缺盡管運(yùn)輸技術(shù)有所改進(jìn)，并且采用了允許世字技術(shù)，但地理距離在增加糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易訪問(wèn)有關(guān)產(chǎn)品的增強(qiáng)信息。數(shù)字化并沒(méi)有帶來(lái)“死亡”0,)進(jìn)口食品的貿(mào)易成本高達(dá)115%。烏干達(dá)從埃塞俄比亞進(jìn)口估計(jì)反映了所有貿(mào)易成本，包括關(guān)稅、非關(guān)稅措施產(chǎn)生的成本和距離”；然而，有一些證據(jù)表明它對(duì)商品貿(mào)研究表明，雖然貿(mào)易流量隨著距離的增加而減邊境之間進(jìn)出口程序的效率，或貿(mào)易伙伴是否是同一貿(mào)易協(xié)從價(jià)貿(mào)易成本等值。所有低收入國(guó)家之間的平均貿(mào)易成本大約高出1.4倍，相當(dāng)于從價(jià)計(jì)價(jià)的244%。除其他因素外，高收入和低收入國(guó)家之間運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施和監(jiān)管機(jī)構(gòu)效率的差異導(dǎo)致了平均貿(mào)易成本的巨大差異。的國(guó)家。盡管馬爾代夫、圣基茨和尼維斯等置偏遠(yuǎn)且連通性低，但它們利用貿(mào)易來(lái)實(shí)現(xiàn)這些國(guó)家的自然資源有限，無(wú)法生產(chǎn)足夠的它們對(duì)貿(mào)易開(kāi)放，并利用其在漁業(yè)和旅游業(yè)糧食進(jìn)口提供資金。許多撒哈拉以南國(guó)家是最對(duì)糧食和農(nóng)業(yè)而言，但它們只占貿(mào)易總成本的通常是制造商的兩倍。低價(jià)值重量比以及食性導(dǎo)致高貿(mào)易成本。與遵守標(biāo)準(zhǔn)等非關(guān)稅措食和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也較高。貿(mào)易成本在阻礙食品的重要性具有重大的政策意義，應(yīng)努力采取,他們高收入國(guó)家進(jìn)口的貿(mào)易成本平均約為從價(jià)計(jì)208%。如此高的貿(mào)易成本在一定程度上使國(guó)家孤立間的溢出，通過(guò)改進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程、提高產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高，尤其是在新興國(guó)家和發(fā)展中許多從業(yè)者質(zhì)疑這種關(guān)于貿(mào)易開(kāi)放對(duì)增長(zhǎng)和少數(shù)研究側(cè)重于貿(mào)易開(kāi)放對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的影響—145然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它可以提高農(nóng)業(yè)效率球市場(chǎng)的能力，并通過(guò)采用技術(shù)增加競(jìng)爭(zhēng)，也可以,進(jìn)口滲透率鏈年代以來(lái)，農(nóng)業(yè)投入品的貿(mào)易開(kāi)放導(dǎo)致傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)重大轉(zhuǎn)變，從而對(duì)全世界的生產(chǎn)力和福利產(chǎn)生了以促進(jìn)增長(zhǎng)并影響收入分配和不平等。最近中等收入國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的影響的分析指出，收農(nóng)業(yè)部門(mén)，對(duì)非洲的女性工人產(chǎn)生負(fù)面影響，但使受教育程度高于男性和對(duì)貿(mào)易開(kāi)放將通過(guò)影例如，在埃塞俄比亞，隨著關(guān)稅的降低，婦女以解決發(fā)展中國(guó)家農(nóng)民在進(jìn)入市場(chǎng)和全球價(jià)值鏈時(shí)一系列公共政策和投資，例如針對(duì)小農(nóng)精心設(shè)級(jí)教育，逐步消除勞動(dòng)力市場(chǎng)的僵化，以及基礎(chǔ)設(shè)資料來(lái)源：改編自Zimmermann,A.和Rapsomanikis,G.2021。貿(mào)易和可成本較低，低生產(chǎn)率國(guó)家可以通過(guò)以較低價(jià)撒哈拉以南非洲最為明顯。建模工作表明，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)部門(mén)。食品是一種必需品，在低收入低可能導(dǎo)致大部分勞動(dòng)力和其他資源被分配到食足該國(guó)的食品生計(jì)需求。例如，在20190進(jìn)口。這將有助于滿(mǎn)足糧食生計(jì)要求，并將工人放到其他更具生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)部門(mén)。有了靈活力市場(chǎng)，這種勞動(dòng)力的重新分配將提高人均,再加上糧食生計(jì)限制，阻礙了農(nóng)民專(zhuān)門(mén)種植水果等經(jīng)濟(jì)作物。貿(mào)易成本在玉米和水果之間的相對(duì)就業(yè)和農(nóng)業(yè)大一部分。將墨西哥的區(qū)域間貿(mào)易成本降低到土地和水等自然資源稟賦有助于形成糧食和農(nóng)易確保糧食安全，幫助各國(guó)克服土地和水資源方的國(guó)家。在全球范圍內(nèi)，貿(mào)易可以節(jié)省水和土地，然而，負(fù)面的環(huán)境影響通常取決于當(dāng)?shù)貤l件，并且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，由于必須增加產(chǎn)量以滿(mǎn)足不斷進(jìn)開(kāi)放全球糧食和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的政策有助于緩解自然資續(xù)實(shí)踐，并鼓勵(lì)貿(mào)易伙伴采用第三方自愿可持續(xù)性認(rèn)解決環(huán)境外部性問(wèn)題，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定應(yīng)配備具有法律)中預(yù)見(jiàn)到了與環(huán)境相關(guān)的條款，并且越來(lái)越多地嵌入到區(qū)有效防止不利環(huán)境影響的法律框架。n例。是的，155虛擬水是用于生產(chǎn)商品的x參見(jiàn)第2部分，分析作為比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源的技術(shù)差異。在本節(jié)中，Heckscher-Ohlin模型的啟發(fā)，該模型側(cè)重于貿(mào)易模際貿(mào)易中。157貿(mào)易占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的一對(duì)于水，虛擬貿(mào)易的概念最能體現(xiàn)為農(nóng)業(yè)貿(mào)北非和近東的大多數(shù)國(guó)家都存在這種缺水壓力和凈貿(mào)易國(guó)家——被證明在2019年處于凈出口地推動(dòng)的。其他國(guó)家——如芬蘭、挪威和瑞典—啊一些水資源緊張的國(guó)家可以出口耗水量大的產(chǎn)品，成為食品很多不同的觀點(diǎn)。這是因?yàn)橐恍┭芯渴褂孟鄬?duì)要素稟賦，而另一些研然而，市場(chǎng)價(jià)格可能無(wú)法反映資源的分配、稀缺性或競(jìng)爭(zhēng)性用途。參見(jiàn)V批判的注：此圖僅描述了基于2018年數(shù)據(jù)的高和臨界水壓力水平。缺水程度取決于從可用淡水資源中抽取淡水的份額，并由糧農(nóng)組織在可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)指標(biāo)作物的貿(mào)易。該圖顯示了根據(jù)2019年數(shù)據(jù)表明豐富的土地也可以構(gòu)成比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。國(guó)之間，土地的相對(duì)可用性較低往往與農(nóng)業(yè)澳大利亞、巴西、加拿大、美利堅(jiān)合眾國(guó)和在虛擬土地和水貿(mào)易方面將一個(gè)國(guó)家定位為糧–儲(chǔ)存在土壤中并可用于植物生長(zhǎng)的降雨部分–這是許多農(nóng)。0在適當(dāng)政策的支持下，貿(mào)易可以幫助緩解各源的限制，在數(shù)量和多樣性方面滿(mǎn)足其糧食用。這種方法并非沒(méi)有限制。它可能會(huì)歪曲復(fù)雜表水和地下水通常不作為生產(chǎn)要素進(jìn)行定價(jià)，而行定價(jià)是不可能的。同樣，土地分配并不總是根好運(yùn)作。這意味著重要的生產(chǎn)要素可能沒(méi)有被充求。164然而，全球土地和水資源的分布變化趨勢(shì)的發(fā)展，已經(jīng)受到土地或水資源日益農(nóng)業(yè)與水資源之間的相互關(guān)系預(yù)計(jì)到205長(zhǎng)的需求而增加產(chǎn)量將加劇對(duì)水資源的壓力設(shè)替代方案相比，依靠貿(mào)易不僅可以確保水足夠的糧食數(shù)量，而且還可以節(jié)約用水。完單位產(chǎn)出用水量相對(duì)較低的地區(qū)。169這樣60m3人均年節(jié)水量。170迄今為止，有證據(jù)表明進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品從每公頃單產(chǎn)較高的國(guó)家流向生產(chǎn)力相時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)這種情況。172例如，估計(jì)谷,但在全球?qū)用?，貿(mào)易是提高資源利用效率。一項(xiàng)研究表明，在沒(méi)有多國(guó)家需要將其用水量、耕地面積或兩者都本國(guó)生產(chǎn)它們目前進(jìn)口的糧食和農(nóng)產(chǎn)品。17食需求。這也將迫使各國(guó)在生長(zhǎng)條件較差的,這可能會(huì)增加對(duì)已經(jīng)脆弱的生態(tài)系統(tǒng)的壓力加劇地方一級(jí)的資源枯竭和土地退化。n。業(yè)的地區(qū)。177在撒哈拉以南非洲，人均可用在過(guò)去十年中，非洲大陸大部分地區(qū)的人均觀察家假設(shè)貿(mào)易與不可持續(xù)的用水之間存在莊稼。179另一項(xiàng)研究估計(jì)，在2000,盡管使用超過(guò)最佳植物生長(zhǎng)所需的氮和磷會(huì)導(dǎo)致致土壤酸化、鹽漬化以及地下水和地表水體水概念并未被廣泛使用，但該研究提供了有染正在上升并且越來(lái)越集中在相對(duì)較少的國(guó)加與污染增加之間存在正相關(guān)關(guān)系。重要的是，該研究表明，地是熱帶森林（45%）。185潮濕的熱帶森林生林地轉(zhuǎn)為其他用途的速度加快。近幾十年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu)可以強(qiáng)烈影響當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有院臀锓N保護(hù)。源自表明日本魚(yú)類(lèi)資源的減少導(dǎo)致從國(guó)際市場(chǎng)采購(gòu)魚(yú)求的增加。在國(guó)內(nèi)價(jià)格足夠高的情況下，國(guó)際市,當(dāng)其他國(guó)家的魚(yú)類(lèi)資源是開(kāi)放的或監(jiān)管不善的資源時(shí)，這些資該研究還發(fā)現(xiàn)，可持續(xù)管理的漁業(yè)資源不會(huì),這支持了充分監(jiān)管漁獲量的論點(diǎn)。表明日本魚(yú)類(lèi)資源的減少導(dǎo)致從國(guó)際市場(chǎng)采購(gòu)魚(yú)求的增加。在國(guó)內(nèi)價(jià)格足夠高的情況下，國(guó)際市,當(dāng)其他國(guó)家的魚(yú)類(lèi)資源是開(kāi)放的或監(jiān)管不善的資源時(shí)，這些資該研究還發(fā)現(xiàn)，可持續(xù)管理的漁業(yè)資源不會(huì),這支持了充分監(jiān)管漁獲量的論點(diǎn)。擴(kuò)張和森林砍伐是巨大的。交流牛、大豆和棕續(xù)國(guó)際需求的產(chǎn)品——的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)占200對(duì)當(dāng)?shù)厣锒鄻有院臀锓N保護(hù)產(chǎn)生不成比例的通過(guò)將產(chǎn)品追溯到其原產(chǎn)地直至市政府一級(jí)塞拉多的大豆出口對(duì)生物多樣性的影響。調(diào)交流例如，關(guān)于亞馬遜森林砍伐的驅(qū)動(dòng)因素，請(qǐng)參見(jiàn)Nepstad,D.C.,S交流例如，關(guān)于亞馬遜森林砍伐的驅(qū)動(dòng)因素，請(qǐng)參見(jiàn)Nepstad,D.C.,S一個(gè)。2016.貿(mào)易開(kāi)放與森林砍伐之間的關(guān)系：來(lái)自巴西亞馬遜的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué),0這些國(guó)家的農(nóng)業(yè)用地增加是由貿(mào)易驅(qū)動(dòng)的，但平和人口壓力也被發(fā)現(xiàn)是毀林的驅(qū)動(dòng)因素。貿(mào)易經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，加速其他對(duì)土地資源造成壓力的趨勢(shì)2019年全球溫室氣體排放量。192最近一項(xiàng)關(guān)于貿(mào)易的物質(zhì)中，在它們生長(zhǎng)時(shí)充當(dāng)二氧化碳匯。1存能力較低的其他用途。雖然森林砍伐發(fā)生氣候系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián)，溫室氣體排放的影響超全球外部性。幾十年來(lái)，國(guó)際社會(huì)一直在應(yīng)凡的挑戰(zhàn)（見(jiàn)第4部分）。195在過(guò)去的二十政府、民間社會(huì)和私營(yíng)部門(mén)已經(jīng)采取了減少、林趨勢(shì)的倡議以及最近的倡議，格拉斯哥領(lǐng)地利用的宣言。其中許多舉措確定了將農(nóng)業(yè)許多進(jìn)口國(guó)意識(shí)到它們的環(huán)境足跡，并已采取林砍伐和森林退化壓力中的作用。例如，2013年，歐盟委員會(huì)提出了一項(xiàng)立法提案，以確保的棕櫚油、大豆、木材、可可、咖啡、牛及其立法包括關(guān)于可追溯性和地理參考的規(guī)定。數(shù)個(gè)價(jià)值鏈中產(chǎn)品的可追溯性，更好的可追溯性可以確認(rèn)。這些國(guó)家的私營(yíng)部門(mén)采購(gòu)也越來(lái)越多地,即不將2006年之后巴西亞馬遜森林砍伐地區(qū)生產(chǎn)的大豆商2006年至2014年間，亞馬遜地區(qū)的森林砍伐顯生產(chǎn)分配發(fā)生變化，從而對(duì)自然資源和環(huán)境同的壓力。它還可能降低貿(mào)易在利用自然資護(hù)相輔相成。根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則，成員可以廣告區(qū)域貿(mào)易協(xié)定是“互惠性質(zhì)的貿(mào)易協(xié)定”，包促進(jìn)伙伴國(guó)家的政策趨同，例如更好的勞工標(biāo)準(zhǔn)、人權(quán)和環(huán)第4部分）。許多區(qū)域貿(mào)易協(xié)定包括廣泛的產(chǎn)者采用可持續(xù)做法，以獲得并保持進(jìn)入新市場(chǎng)。/sites/default/files/documents/rio_例如，世貿(mào)組織的一項(xiàng)指導(dǎo)原則不歧視規(guī)定WTO規(guī)則允許成員采取與貿(mào)易相關(guān)的措施來(lái)保護(hù)環(huán)境必要措施來(lái)保護(hù)道德、人類(lèi)、動(dòng)物或植物的能以滿(mǎn)足特定需求的替代手段的程度；iv)用于則的基礎(chǔ)是各國(guó)應(yīng)平等對(duì)待所有貿(mào)易伙伴，任何國(guó)家都不應(yīng)對(duì)來(lái)其供應(yīng)鏈中與森林砍伐相關(guān)的產(chǎn)品的存在。擬議盟工作的供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)商確保進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的產(chǎn)品、木材、可可、咖啡、牛和衍生產(chǎn)品）沒(méi)有森林砍商必須收集、保留和應(yīng)要求提供有關(guān)其運(yùn)營(yíng)的無(wú)信息，尤其是在原產(chǎn)國(guó)生產(chǎn)商品的地理位置。運(yùn)入生產(chǎn)性用途的截止日期。國(guó)家當(dāng)局將負(fù)責(zé)對(duì)經(jīng)對(duì)于不合規(guī)。該立法預(yù)計(jì)在臨時(shí)三年期結(jié)束時(shí)要求在進(jìn)入監(jiān)管的兩年內(nèi)評(píng)估將監(jiān)管擴(kuò)展到林以外）和產(chǎn)品的可行性。該提案在兩個(gè)重涉及歐洲市場(chǎng)或從歐洲市場(chǎng)出口的產(chǎn)品。歐盟加強(qiáng)森林治理、制定立法、培養(yǎng)能力和提高供應(yīng)鏈慮以森林為生的社區(qū)、土著人民的權(quán)利和小農(nóng)的需確定，因?yàn)樗且粋€(gè)新生的提案，尚未通過(guò)立法，關(guān)于類(lèi)似措施的通過(guò)，新規(guī)則將確保企業(yè)通過(guò)貿(mào)易和采購(gòu)解決不在立法文本中被稱(chēng)為負(fù)責(zé)任采購(gòu)和發(fā)展的農(nóng)業(yè)部門(mén)盡管該提案令人鼓舞，但上游供應(yīng)鏈中的公境中運(yùn)營(yíng)，并且作為盡職調(diào)查（和森林砍伐）受者，這些上游企業(yè)將有望根據(jù)來(lái)自下游的壓和泰國(guó)就美利堅(jiān)合眾國(guó)對(duì)進(jìn)口某些蝦和蝦產(chǎn)品實(shí)物種法》將美國(guó)水域中的五種海龜列為瀕?；蚴芡{國(guó)漁船在該地區(qū)捕魚(yú)時(shí)在其網(wǎng)中使用稱(chēng)為海龜排除裝根據(jù)涉及進(jìn)口的美國(guó)公法，不得進(jìn)口使用可能對(duì)海龜技術(shù)捕撈的蝦，除非捕撈國(guó)被證明具有監(jiān)管計(jì)劃或該世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制上訴機(jī)構(gòu)指出，根據(jù)世國(guó)有權(quán)采取貿(mào)易行動(dòng)保護(hù)環(huán)境，特別是瀕危物種和），是美利堅(jiān)合眾國(guó)對(duì)WTO成員進(jìn)行了歧視，因供了技術(shù)和財(cái)政援助，并為其漁民提供了更長(zhǎng)的它沒(méi)有為提出申訴的四個(gè)亞洲國(guó)家（印度、口翻新輪胎到巴西。248翻新輪胎是一種延長(zhǎng)原始從輪廓開(kāi)始并用新的胎面替換它。由于它可以,回收舊輪胎通常是一種環(huán)保做法，但巴西聲稱(chēng)，已翻新輪胎的國(guó)熱和黃熱病等蚊媒疾病、輪胎火災(zāi)和有毒物質(zhì)浸第三條：4（國(guó)民待遇——國(guó)內(nèi)法律法規(guī)）；第）；XX(b)條（一般例外——保護(hù)人類(lèi)生命或健康所必需的）這兩個(gè)案例被認(rèn)為是利用環(huán)境問(wèn)題作為阻礙注：關(guān)貿(mào)總協(xié)定關(guān)于一般例外的第XX條為一些特定情況提供了理由，在這些情況下，世貿(mào)組織成員可以豁免關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)則。世貿(mào)組織成員有權(quán)采取不符合關(guān)貿(mào)總措施，除非(a)為保護(hù)人類(lèi)、動(dòng)物或植物的生命或健康所必需，或(b)與保護(hù)可枯竭的自然資源有關(guān)。然而，這些措施不應(yīng)成為對(duì)國(guó)際貿(mào)大多邊承諾或同意不在協(xié)議簽署方之間采取在過(guò)去的幾十年里，各國(guó)越來(lái)越多地利用貿(mào)的，則保護(hù)動(dòng)物或植物的健康和生命。艾此啊企業(yè)資源規(guī)劃被定義為直接和明確提及保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)艾參見(jiàn)《建立歐洲共同體條約》第30條https://eucontent/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:11997E/TXT&許多具有更高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定是在發(fā)協(xié)定具有廣泛多樣的地理范圍并包含巨大的市場(chǎng)規(guī)更頻繁地被包括在內(nèi)。206《跨太平洋伙伴全面進(jìn)步,并解決了特定的環(huán)境問(wèn)題，包括生物多樣性、森林和漁業(yè)此外，根據(jù)納入環(huán)境相關(guān)條款的結(jié)構(gòu)，有的類(lèi)WTO協(xié)議的主要類(lèi)型中的條款以GATT第或 086420 086420《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）第十四條。2《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）第十四條。2加拿大-哥倫比亞、加拿大-洪都拉斯和北美自由貿(mào)易協(xié)定(ERPs可以包含在協(xié)議的序言和主體中，在附件議中——如USMCA——或通過(guò)信件交換是幾個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定明確包括與多邊環(huán)境協(xié)定相關(guān)的條款，例如美利堅(jiān)人通過(guò)增加對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低的國(guó)家的市場(chǎng)準(zhǔn)入，有可能在全球范圍是多邊環(huán)境協(xié)定是兩個(gè)以上締約方，旨在通過(guò)國(guó)際合作解決環(huán)境有跨界性質(zhì)和全球性其中一些是任何國(guó)家都可能成為締約方的條約北美自由貿(mào)易協(xié)定和加拿大-哥倫比亞。事環(huán)境法作出具體承諾，同時(shí)重申各方對(duì)環(huán)境事。許多區(qū)域貿(mào)易協(xié)定公開(kāi)提及在環(huán)境問(wèn)題上的和中國(guó)之間的協(xié)議，其中各方考慮其國(guó)家優(yōu),同意在環(huán)境問(wèn)題上進(jìn)行合作并共同決定具體的環(huán)境合作活動(dòng)建立更強(qiáng)有力合作的條款，包括關(guān)于環(huán)境法歐盟、加拿大和美利堅(jiān)合眾國(guó)最近談判達(dá)成或附帶協(xié)議的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，例如加拿大-簽署方在協(xié)議規(guī)定的框架內(nèi)識(shí)別、證明和報(bào)復(fù)000081812005（第二條）2005“各方同意通過(guò)促進(jìn)相互支持的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策、健全的20132013亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、“考慮到各自的國(guó)家優(yōu)先事項(xiàng)和國(guó)情，雙方認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、2016“締約方承認(rèn)環(huán)境是可持續(xù)發(fā)展的基本支柱，并承認(rèn)貿(mào)易護(hù)和養(yǎng)護(hù)環(huán)境…“締約方承認(rèn)，通過(guò)放松國(guó)內(nèi)健康、安全或環(huán)境措施來(lái)鼓20112015萊索托、莫桑比克、“雙方重申其承諾環(huán)?！保ǖ?章第6條）“雙方重申致力于促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，以促進(jìn)可持續(xù)關(guān)系中?！报C哥斯達(dá)黎加、危地馬拉和“各方重申，將適用可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，本協(xié)議的適用應(yīng)、健康和環(huán)境的最大利益；?（第1部分，第3條）歐盟加勒比論壇2008“各方重申，將適用可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，本協(xié)議的適用應(yīng)、健康和環(huán)境的最大利益；?（第1部分，第3條）歐盟加勒比論壇2008函函適當(dāng)?shù)臋C(jī)制?！?006發(fā)展?！?0162016或地震?！笨鐓^(qū)域貿(mào)易協(xié)定，因?yàn)橛行┰诜羌s束性條款中通常包括實(shí)施報(bào)復(fù)行動(dòng)的可能性。相反，歐貿(mào)易協(xié)定的可持續(xù)性章節(jié)中顯示的內(nèi)容明確市場(chǎng)、技術(shù)和法規(guī)的潛在影響，目前已強(qiáng)制在國(guó)家層面談判、實(shí)施和監(jiān)測(cè)企業(yè)資源規(guī)劃的例如，公眾參與使所有潛在受影響部門(mén)的利解決環(huán)境問(wèn)題，因?yàn)樵谫Q(mào)易協(xié)定和部門(mén)的談一個(gè)1993年，經(jīng)合組織部長(zhǎng)理事會(huì)建議“政府應(yīng)在制定早期就大影響的貿(mào)易和環(huán)境政策和協(xié)議進(jìn)行審查或?qū)彶椋栽u(píng)估對(duì)其他政策領(lǐng)確定替代政策選擇解決問(wèn)題?！贝蠖鄶?shù)研究側(cè)重于兩個(gè)可衡量的指標(biāo)：溫室氣體(GHG)排放量對(duì)于第一個(gè)指標(biāo)，有證據(jù)表明，在不限制國(guó)時(shí)，ERP可以在促進(jìn)環(huán)境可持續(xù)性和降對(duì)于第二個(gè)指標(biāo)，分析表明，在實(shí)施旨在保護(hù)面影響的農(nóng)產(chǎn)品出口，并增加發(fā)展中國(guó)家可持續(xù)生球環(huán)境目標(biāo)的有效機(jī)制，以避免對(duì)氣候和生若干協(xié)議中的氣候相關(guān)條款類(lèi)型以及簽署方合作：i)可選，締約方未明確承諾在氣,具體的合作行動(dòng)在行動(dòng)框架或松散的治理結(jié)構(gòu)內(nèi)詳細(xì)概述，但沒(méi)有設(shè)定目標(biāo)或時(shí)間表；iv)計(jì)劃性定義的治理結(jié)構(gòu)中進(jìn)行合作的具體行動(dòng)、目標(biāo)和不容易確定。ap更多的行動(dòng)結(jié)構(gòu)和計(jì)劃合然而，其中一些區(qū)域貿(mào)易協(xié)定具有特定條款所特有的額外爭(zhēng)端解決機(jī)ap協(xié)議上下文中的“合作”泛指所有簽署國(guó)政府和其他相關(guān)方共同承諾，在正過(guò)程中參與新的聯(lián)合協(xié)作正在進(jìn)行的企業(yè)、項(xiàng)目或其他行動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)關(guān)于治理結(jié)構(gòu)安排的有效性。例如，歐盟的做法尤其重要,有27個(gè)成員參與第三方自愿可持續(xù)性認(rèn)證計(jì)劃是促進(jìn)環(huán)境保護(hù)與全球價(jià)值鏈建立聯(lián)系的高價(jià)值產(chǎn)品。例如，四分此類(lèi)可持續(xù)性認(rèn)證計(jì)劃提出了旨在解決農(nóng)業(yè)會(huì)或經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)并回應(yīng)消費(fèi)者關(guān)注的私人標(biāo)準(zhǔn)。場(chǎng)激勵(lì)措施來(lái)鼓勵(lì)采用改進(jìn)的做法來(lái)做到這一標(biāo)準(zhǔn)鼓勵(lì)在不使用合成肥料和殺蟲(chóng)劑的情況下對(duì)于消費(fèi)者而言，可持續(xù)性認(rèn)證計(jì)劃提供有規(guī)范的信息。231但是，遵守標(biāo)準(zhǔn)通常需要做法往往會(huì)增加生產(chǎn)成本。232對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)保證或價(jià)格溢價(jià)可以確保市場(chǎng)準(zhǔn)入，并激勵(lì)的做法。通常，較高的價(jià)格會(huì)補(bǔ)償增加的生,而這些成本是必要的但總的來(lái)說(shuō)，可持續(xù)性認(rèn)證計(jì)劃可以改善環(huán)境實(shí)踐,在巴西、哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、危地馬拉和墨西哥，與光化學(xué)臭氧形成。236在埃塞俄比亞，樹(shù)認(rèn)證方案有效地緩解了森林退化。因此，可認(rèn)證計(jì)劃已成為可持續(xù)發(fā)展背景下的重要跨提供了將一系列社會(huì)和環(huán)境問(wèn)題納入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的激阿爾瑞士是歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟內(nèi)最大的消費(fèi)櫚油進(jìn)口符合全球三項(xiàng)之一(ISCCPlus)和棕櫚油創(chuàng)新集團(tuán)。作為水見(jiàn)印度尼西亞共和國(guó)與歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟國(guó)家之間的全面經(jīng)8章。/sites/default/files/documents/legal-texts/frrelations/indonesia/efta-indonesia-main-agreemen2013“各方同意努力促進(jìn)和促進(jìn)有助于可持續(xù)發(fā)展的商品貿(mào)易,包括屬于公平和道德貿(mào)易等計(jì)劃主題的商品以及涉及企業(yè)社會(huì)責(zé)任和問(wèn)責(zé)制的商品?！钡?章2014登、挪威、瑞士——哥斯達(dá)黎加和巴拿馬“各方同意促進(jìn)作為自愿可持續(xù)性計(jì)劃一部分的商品和服務(wù)貿(mào)易?！钡?章2017“各方同意通過(guò)鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)和使用與商品和服務(wù)的可持續(xù)生產(chǎn)有關(guān)的自愿計(jì)劃，例如生態(tài)標(biāo)簽和公平貿(mào)易計(jì)章2020“締約方應(yīng)鼓勵(lì)遵守促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的做法，例如自愿2021登、挪威和瑞士“各方同意促進(jìn)可持續(xù)管理森林中森林相關(guān)產(chǎn)品認(rèn)證計(jì)劃的開(kāi)發(fā)和使用?！标P(guān)于植物油部門(mén)，“締約。此外，“各方同意支持可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)的傳播和使用。”第8章這個(gè)案例的獨(dú)特之處在于，綜合起來(lái)，貿(mào)易效地使瑞士棕櫚油及其衍生物的進(jìn)口取決于一性認(rèn)證計(jì)劃，而不是簡(jiǎn)單地鼓勵(lì)采用此類(lèi)計(jì)劃可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)。早期信息表明，根據(jù)該協(xié)議他們的實(shí)施?！?41這可能表明自愿可持續(xù)性認(rèn)證計(jì)劃正在變得更加深入人心。n。法，減少了不確定性并促進(jìn)了國(guó)家之間的協(xié)調(diào)。多涉及市場(chǎng)準(zhǔn)入和監(jiān)管趨同的更深入和更廣泛制定中，其中包括糧食和農(nóng)業(yè)。這引發(fā)了人們對(duì)多實(shí)施復(fù)雜貿(mào)易條款的能力有限的低收入國(guó)家可能會(huì)體化進(jìn)程之外。多邊貿(mào)易改革在全球范圍內(nèi)帶來(lái)更性問(wèn)題。貿(mào)易規(guī)則可以幫助擴(kuò)大考慮到這種外20世紀(jì)下半葉，世界開(kāi)始變得更加全球化，越來(lái)越多域集群內(nèi)的貿(mào)易增長(zhǎng)超過(guò)了這些集群之間的一次世界大戰(zhàn)以來(lái)盛行的歧視性貿(mào)易政策以及長(zhǎng)和發(fā)展的有序透明的國(guó)際框架來(lái)促進(jìn)貿(mào)易。25GATT規(guī)則適用于農(nóng)業(yè)，但存在重大漏洞，導(dǎo)致家對(duì)其農(nóng)業(yè)部門(mén)的保護(hù)和補(bǔ)貼，全球農(nóng)業(yè)市場(chǎng)變得高度扭曲，阻礙了發(fā)展中國(guó)家低成本生產(chǎn)者的貿(mào)易前景。），GATT/WTO建立了一個(gè)論壇，供各國(guó)定期召開(kāi)會(huì)議、解決爭(zhēng)端啊非歧視原則是指一個(gè)國(guó)家不應(yīng)歧視其貿(mào)易伙伴以及本國(guó)產(chǎn)斧頭這項(xiàng)研究的例子包括Rose,A.K.2004.我們真的知道世貿(mào)組織增加了貿(mào)易嗎？美世貿(mào)組織框架還通過(guò)阻止不公平做法來(lái)促進(jìn)貼和以低于正常價(jià)值傾銷(xiāo)產(chǎn)品以獲得市場(chǎng)份束力和透明度的機(jī)制鼓勵(lì)可預(yù)測(cè)性，通過(guò)給世貿(mào)組織擴(kuò)大并深化了其影響范圍，將監(jiān)管和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等國(guó)內(nèi)(“境內(nèi)”）政策納入改革進(jìn)程。257尤其是《農(nóng)業(yè)協(xié)定》，包括市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)內(nèi)支持、出口競(jìng)爭(zhēng)等規(guī)則，如出口禁令和限制等，并明確考慮發(fā)展中國(guó)家的特殊和差別待遇。WT措施，不僅保護(hù)公眾、動(dòng)植物健康，而且保護(hù)環(huán)境（見(jiàn)第3部分)。許多適用于食品和農(nóng)產(chǎn)品的衛(wèi)生和植物檢疫政府出于各種原因保護(hù)農(nóng)業(yè)，但確保糧食安全和維門(mén)收入趨勢(shì)保持同步的農(nóng)業(yè)收入水平，使得農(nóng)業(yè)貿(mào)持極為敏感。農(nóng)業(yè)在國(guó)家結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的地位——即經(jīng)新分配到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的工業(yè)和服務(wù)業(yè)——也塑造了在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的道路上，農(nóng)業(yè)的相對(duì)重要性隨服務(wù)，而對(duì)食品的需求以較低的速度增長(zhǎng)。這使得農(nóng)值中的份額下降。在轉(zhuǎn)型過(guò)程結(jié)束時(shí)，農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中,保護(hù)農(nóng)業(yè)效率不高，而且會(huì)阻礙擁有非農(nóng)業(yè)的快速增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)體的結(jié)使其更自由、更公平和更可預(yù)測(cè)，但在改進(jìn)這進(jìn)一步進(jìn)展是有限的。2001年發(fā)起的最新哈回合，在21世紀(jì)頭十年末因多種原因陷促進(jìn)了當(dāng)時(shí)眾所周知的大不列顛及愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó),食品進(jìn)口也使大韓民國(guó)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。如果國(guó)家有如果不保護(hù)其農(nóng)業(yè)部門(mén)，更高水平的糧食進(jìn)口農(nóng)村和城市的收入導(dǎo)致政治緊張。在某些情況下，,特別是當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢且人們發(fā)現(xiàn)難以擺脫農(nóng)業(yè)時(shí)。然而，這需要時(shí)間，從歷史上看，對(duì)這些挑戰(zhàn)的反部門(mén)免受?chē)?guó)際競(jìng)爭(zhēng)并支持農(nóng)業(yè)收入。345例如，在美世貿(mào)組織成員在世貿(mào)組織部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上同意取2015年在內(nèi)羅畢召開(kāi)會(huì)議，制定了《貿(mào)易便利化協(xié)今天，隨著發(fā)展中國(guó)家沿著其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型路徑前鄉(xiāng)收入差距、農(nóng)業(yè)部門(mén)規(guī)模、貧困和糧食安全考持農(nóng)民的需求增加。在此背景下，解決城鄉(xiāng)收入用國(guó)內(nèi)支持和貿(mào)易政策確保糧食安全具有挑戰(zhàn)性中國(guó)家出于糧食安全目的使用管理價(jià)格來(lái)建立公WTO規(guī)則將其認(rèn)定為此類(lèi)，但其他國(guó)家，尤其是實(shí)施大型助計(jì)劃的國(guó)家，認(rèn)為WTO紀(jì)律限制了其制定的政策社會(huì)偏好隨著發(fā)展路徑的變化而變化，對(duì)政。平衡這些偏好、滿(mǎn)足多個(gè)目標(biāo)和應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的解大多數(shù)人越來(lái)越意識(shí)到經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)福祉之間高度重視全球化的成果。與所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一樣，貿(mào)輸家，這種影響可能很大。它還可能產(chǎn)生負(fù)面的環(huán),但它們也被視為實(shí)現(xiàn)環(huán)境效益的工具349或更健康的飲食。350為可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。然而，僅使用當(dāng)前的能成本高昂且不足以實(shí)現(xiàn)所有可持續(xù)性目標(biāo)，應(yīng)對(duì)氣候變化或改善營(yíng)養(yǎng)等挑戰(zhàn)，應(yīng)通過(guò)在相關(guān)邊際對(duì)性的政策來(lái)應(yīng)對(duì)，即通過(guò)直接影響生產(chǎn)者和消費(fèi)者世貿(mào)組織的多樣性——涵蓋世界上大多數(shù)國(guó)在分析54個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定時(shí)，最近的一