拉美和加勒比地區(qū)《區(qū)域動(dòng)態(tài)》11月第一期

區(qū)域動(dòng)態(tài)（拉美和加勒比）2024年10月第一期本期提要本期提要專題聚焦環(huán)保與發(fā)展：巴西政府與環(huán)保NGO的合作與博弈各國(guó)動(dòng)態(tài)阿根廷、巴西、秘魯、古巴、墨西哥、薩爾瓦多一、專題聚焦環(huán)保與發(fā)展：巴西政府與環(huán)保NGO的合作與博弈導(dǎo)言：NGONGONGO20世紀(jì)以來(lái)與巴西NGO一、巴西的環(huán)境資源與生態(tài)沖突根據(jù)學(xué)者克萊伯·阿爾霍（CleberAlho）2012年發(fā)表的文章《生物多樣性BrasileirodeGeografiaeEstatísticaIBGE）的13%以上。究員瑪西婭·卡斯特羅（MarciaCastro）11201911月發(fā)表的文7%40%380070%區(qū)域氣候方面也發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。開(kāi)發(fā)商對(duì)自然資源的開(kāi)發(fā)主要造成了以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。deFato）202451220%的原始這不僅使干旱現(xiàn)象更加嚴(yán)重，還增加了發(fā)生山火的可能性。20229日巴西《環(huán)球報(bào)》（Globo）文章《巴西已成為過(guò)去十年環(huán)保人士死亡人數(shù)最多NGO2012202134285%以上的案件發(fā)生在亞馬遜地區(qū)，大多數(shù)受害者都是原住民或黑人。第三點(diǎn)負(fù)面影響則關(guān)于人類過(guò)度開(kāi)發(fā)造成傳染病的擴(kuò)散。圣保羅安漢格拉大學(xué)教授克萊伯·阿爾霍在文章《生物多樣性對(duì)人類健康的重要性：生態(tài)學(xué)視角》中提到，人類活動(dòng)在自然環(huán)境中的擴(kuò)張，包括農(nóng)業(yè)種植活動(dòng)、大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目等，都以不同的方式改造了自然環(huán)境，導(dǎo)致了人群流動(dòng)、垃圾堆積和水體污染等干擾環(huán)境的情況，為病原體及其載體的傳播擴(kuò)散提供了空間。此外，人類活動(dòng)向曾經(jīng)無(wú)人居住或人口密度較低的空間擴(kuò)張，也使人類及其家畜在不同程度上與某些疾病的野生宿主靠近和接觸，增加了地方性疾病的傳播和疾病媒介的擴(kuò)散。巴西衛(wèi)生部的健康監(jiān)測(cè)部門的研究也佐證了這一點(diǎn)。以亞馬遜地區(qū)為例，該地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施工程與瘧疾爆發(fā)之間存在密切的聯(lián)系。隨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)而到來(lái)的新人口聚集在雜亂無(wú)章的定居點(diǎn)，導(dǎo)致受到污染的水坑或水道形成并擴(kuò)大，為有毒藍(lán)藻等水生植物的生長(zhǎng)提供空間，也為病媒——蚊子的繁殖創(chuàng)造了有利條件。二、環(huán)保類NGO在環(huán)境問(wèn)題上的介入在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，環(huán)保類非政府組織（non-governmentalorganization，下文NGO的主要活動(dòng)第二，通過(guò)各種手段對(duì)政府的環(huán)境政策進(jìn)行反饋，督促政府采取相關(guān)行動(dòng)。（一）NGO主導(dǎo)的環(huán)保行動(dòng)在第一個(gè)展開(kāi)環(huán)保項(xiàng)目方面，巴西國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)保類NGO已在該國(guó)采取諸多行動(dòng)。根據(jù)《真實(shí)巴西》2019101日的文章《NGO在亞馬遜環(huán)境保護(hù)中扮演什么角色》，巴西社會(huì)環(huán)境研究所（InstitutoSocioambientalISA）政策與法律計(jì)劃主任阿德里安娜·拉莫斯（AdrianaRamos）認(rèn)為，一般來(lái)說(shuō)，NGONGO同樣如此——廣泛開(kāi)展科普活動(dòng)以提升民眾的環(huán)保而且這些項(xiàng)目日后往往成為政策制定的重要參考范例。NGO的主要NGO的參與和支持功不可沒(méi)。2021年的文章《環(huán)境保護(hù)的制度基礎(chǔ)：對(duì)亞馬遜非政府組織參與策略的分析》解讀2021年的文章《環(huán)境保護(hù)的制度基礎(chǔ)：對(duì)亞馬遜非政府組織參與策略的分析》解讀了亞馬遜保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展研究所（InstitutodeConserva??oeDsnvovnoSusnvldoAaonsIDSAM（ordWideFundWWF）的具體做法。文章認(rèn)為，NGO代方案，旨在減少森林破壞。NGO（CartaCapital）201927NGO括：第一，博索納羅政府時(shí)期的環(huán)境部部長(zhǎng)里卡多·薩萊斯（RicardoSalles）反對(duì)擴(kuò)大原住民土地劃界，盡管提出了“成果導(dǎo)向的環(huán)保主義”（ambientalismode即在亞馬遜地區(qū)實(shí)現(xiàn)環(huán)境可持續(xù)性并為當(dāng)?shù)鼐由推健保℅reenpeace）與健康發(fā)展、教育和援助研究所（Institutodedesenvolvimento,ensinoeassistênciaàsaúdeIDEAS）、拜利克傳統(tǒng)社區(qū)協(xié)會(huì)（Associa??odaComunidadesTradicionaisdoBailiqueACTB）和里約熱內(nèi)盧聯(lián)邦大學(xué)（FURG）開(kāi)展合作，在東北部巴伊亞州的拜利克島安裝了4昂的柴油發(fā)電機(jī)，以實(shí)際行動(dòng)推廣可持續(xù)和環(huán)境友好的生活方式。2019年巴西東北部發(fā)生的石油泄漏事故中，政府遲遲未能采取行（SalveMaracaípe）志愿者首先報(bào)告了第三，在巴西北部帕拉州的阿爾特杜尚（AlterdoCh?o）地區(qū)，在2019年下半年發(fā)生火災(zāi)時(shí)，一支經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的志愿者消防隊(duì)協(xié)助當(dāng)局控制了火情。然而，其中四人卻被錯(cuò)誤指控為縱火犯。盡管這四名志愿者最終被釋放，該組織也被判無(wú)罪，但這一事件對(duì)志愿者的士氣和行動(dòng)造成了一定打擊。織也被判無(wú)罪，但這一事件對(duì)志愿者的士氣和行動(dòng)造成了一定打擊。通過(guò)私人資金支持，保護(hù)了位于米納斯吉拉斯州的18萬(wàn)公頃土地免于被轉(zhuǎn)化為牧場(chǎng)和大豆田。第五，面對(duì)原住民社區(qū)發(fā)生的火災(zāi)，前總統(tǒng)雅伊爾·博索納羅（Jair聲稱許多火災(zāi)是由原住民自己引起的，但社會(huì)環(huán)境研究所與帕拉州的用火習(xí)慣，減少火災(zāi)的發(fā)生。（二）NGO對(duì)政府環(huán)保工作的監(jiān)督NGO往往通過(guò)以下幾種方式對(duì)政府工作進(jìn)行監(jiān)督和反饋。2012·（DanielUhr）等人在一篇題NGO（如選票和資金捐助環(huán)保組織能夠通過(guò)披露信息，NGO、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和媒體對(duì)巴西環(huán)境政策具有顯著影響。例如，根據(jù)《巴西通訊社》（AgênciaBrasil）2024531日?qǐng)?bào)道，在南里奧格蘭德州遭受連續(xù)洪水侵襲的背景下，環(huán)保組織“為氣候發(fā)聲”（Ecopelo531日在阿雷格里港（PortoAlegre）舉行了抗議游行，指責(zé)當(dāng)?shù)卣畱?yīng)對(duì)洪水災(zāi)害中的“疏忽”和“無(wú)能”，認(rèn)為政府對(duì)于氣候變化問(wèn)題的處理不當(dāng)是導(dǎo)致洪水頻發(fā)的原因，要求政府對(duì)氣候變化采取更嚴(yán)肅類似的抗議活動(dòng)在巴西多地爆發(fā)。第二，形成聯(lián)盟公開(kāi)聲明。例如，根據(jù)世界自然基金會(huì)巴西分會(huì)（WWF-BRasil）20151214日文章，2015PLS654號(hào)法案試圖建立一個(gè)快速的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目環(huán)保許可程序。該法案引發(fā)了廣泛的136個(gè)環(huán)保組織或機(jī)構(gòu)簽署了反對(duì)該法案的宣言。根據(jù)《圣保羅州報(bào)》（EstadodeS.Paulo）2020年11月9日文章和世界自然基金會(huì)巴西分會(huì)網(wǎng)站自然基金會(huì)巴西分會(huì)網(wǎng)站2020年11月9日文章，博索納羅在執(zhí)政期間，曾計(jì)劃制定規(guī)范以“百分百控制在亞馬遜地區(qū)活動(dòng)的NGO”，特別是那些被認(rèn)為違反“國(guó)家利益”的組織。對(duì)此，101家環(huán)保組織或機(jī)構(gòu)簽署聯(lián)合聲明，強(qiáng)烈反對(duì)政府控制NGO的企圖，并強(qiáng)調(diào)保障NGO的自由是捍衛(wèi)國(guó)家利益，呼吁社會(huì)公眾支持民主和憲法權(quán)利。第三，直接致函政府。根據(jù)《CNN巴西》（CNNBrasil）202148NGO要求政府在環(huán)境問(wèn)題上采取更堅(jiān)決的行動(dòng)》，20214月，11個(gè)民間社會(huì)組織聯(lián)合向環(huán)境部、財(cái)政部、機(jī)構(gòu)關(guān)系部等六個(gè)部委寄送導(dǎo)致一些對(duì)環(huán)境不友好的企業(yè)仍然能夠通過(guò)銀行和投資基金獲得資金，例如社會(huì)組織不僅包含專注環(huán)保領(lǐng)域的NGO，還包括金融等部門的行業(yè)組織，它們要求政府采取措施，使巴西金融系統(tǒng)的運(yùn)作符合環(huán)保目標(biāo)。第四，提起法律訴訟。例如，根據(jù)《G1》20211027日新聞，當(dāng)年1070NGO組成的網(wǎng)絡(luò)組織“氣候觀察站”(ObservatóriodoClima)向亞馬遜州聯(lián)邦法院提起了一項(xiàng)針對(duì)環(huán)境部的公共民事訴訟，要求環(huán)境部更新“國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化計(jì)劃”（PlanoNacionalsobreMudan?adoClima），使其與聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)（PainelIntergovernamentalsobreMudan?asClimáticasIPCC）2009年國(guó)家（LeidePolíticaNacionalsobreMudan?adoClimaPNMC）的一部分，該法律鞏固了巴西在聯(lián)合國(guó)減排承諾中為自己制定的目標(biāo)。值得指出的是，盡管環(huán)保類NGO時(shí)常給人留下反權(quán)威的“刺頭”印象，NGO度企業(yè)家”（institutionalentrepreneurs）的特質(zhì)。它們調(diào)整自身的論述策略，從原先的突出保護(hù)主義轉(zhuǎn)向更加貼近當(dāng)?shù)馗鞣降慕?jīng)濟(jì)利益關(guān)切，并巧妙地與當(dāng)?shù)馗鞣降牡赖潞臀幕?guī)范相結(jié)合。這一轉(zhuǎn)變意味著，NGO通過(guò)一種更技術(shù)化的森林保護(hù)的科學(xué)話語(yǔ)來(lái)重新定義“可持續(xù)性”的內(nèi)涵。三、環(huán)保類NGO的歷史沿革與政府對(duì)環(huán)保的態(tài)度變化（一）巴西環(huán)保類NGO發(fā)展的歷史背景20NGO的發(fā)展與政府對(duì)環(huán)保的態(tài)度密切相關(guān)。巴西利亞大學(xué)（UnB）政治科學(xué)研究所研究員麗貝卡·阿伯斯（RebeccaAbers）20158月發(fā)表的文章《環(huán)境部的政治任命（2003-2013）：非政府組織、政黨2030（GetúlioVargas）在發(fā)展主義和資源民族主義思想的基礎(chǔ)上，推出了一系列監(jiān)管自然資源的政策，希望以此來(lái)增強(qiáng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性。2050NGO“巴西自然保護(hù)基金會(huì)”（Funda??oBrasileiraparaaConserva??odaNatureza，簡(jiǎn)稱FBCN），并通過(guò)游說(shuō)的方式影響國(guó)家的環(huán)境法律、機(jī)構(gòu)和政策。瓦加斯時(shí)期所形成的一些國(guó)家機(jī)構(gòu)和環(huán)境框架也為環(huán)保運(yùn)動(dòng)提供了基礎(chǔ)。特別是在1972年聯(lián)合國(guó)人類環(huán)境會(huì)議召開(kāi)之后，巴西政府成立了環(huán)境秘書處（SecretariadoMeio（Ministériodo1981（PolíticaNacionalparaoMeioAmbiente）NacionaldoMeioAmbienteeMudan?adoClimaConama），賦予其編寫和198715%的議員加入了跨黨派議員組織—綠色議會(huì)陣線（FrenteParlamentarVerde），該陣線有能力起草有關(guān)環(huán)境的具1988致力于保護(hù)環(huán)境的議員提供支持。2080（soobinaso）·戈麥斯（ZeideGomes）等200812NGO1985年巴西軍政府統(tǒng)治的結(jié)束，國(guó)家民主轉(zhuǎn)型也正式開(kāi)始，為NGO1988NGO1992盧召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展會(huì)議對(duì)于推動(dòng)巴西環(huán)保組織的專業(yè)化和國(guó)際化起到1993（MinistériodoMeioAmbienteMMA），為環(huán)保主義者提供了一個(gè)新的機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所來(lái)NGO也與國(guó)際社會(huì)PilotoparaasFlorestasTropicais）就受到了七國(guó)集團(tuán)（G7）的NGONGO208090NGO增多的重要原因。（二）勞工黨政府對(duì)環(huán)保的態(tài)度變化21世紀(jì)以來(lái)，巴西政府對(duì)環(huán)保和發(fā)展的政策一直受到政黨變化而產(chǎn)生NGO21·（MarinaSilva）NGO·席爾NGOPauloCapobianco）參與競(jìng)選了國(guó)家生物多樣這讓環(huán)保人士充滿了希望。因此在第一屆勞工黨政府和第二屆政府初期，瑪麗娜·席爾瓦留在該部期間（20032008年），環(huán)保運(yùn)動(dòng)非常興盛?！は癄柾叩碾p重身份在第二屆勞工黨政府中后期對(duì)緩解政府和（例如圣安東尼奧水電2008年，瑪麗娜·席爾瓦·（Carlos20082010年接任環(huán)境部部（InstitutoBrasileirodoMeioAmbienteedosRecursosNaturaisRenováveisIBAMA）向亞馬遜一些境保護(hù)的取舍時(shí)展現(xiàn)出脆弱性?？死锼沟倌取ぃ–ristiana4（ConferênciaNacionaldeMeio2003和2006年召開(kāi)全國(guó)大會(huì)，希望能夠提供環(huán)境問(wèn)題討論和決策的空間，但是并未給NGONGO很難積極有效地參與到會(huì)議中。2003202002年，環(huán)境部下屬機(jī)構(gòu)巴西環(huán)境和可再生自然資源研究所92%的技術(shù)人員也是從2006年，環(huán)境部和巴西環(huán)境和可再生自然資源研究所的結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的變化。研究所的顧問(wèn)人數(shù)從92%6120NGO等民間組織的參與則受到了限制。2011·（Dilma任命伊莎貝拉·特（IzabellaTeixeira）NGONGO部變得更加孤立。盡管不屬于同一黨派，迪爾瑪·羅塞夫及其副總統(tǒng)兼繼任者米歇爾·特梅爾（MichelTemer）2011年通過(guò)2014年重新當(dāng)選，而且并未完全執(zhí)行對(duì)非法砍伐者的罰款。2016年起，特梅爾臨時(shí)取代被彈劾下與農(nóng)業(yè)議會(huì)陣線結(jié)盟以鞏固總統(tǒng)職位的做法使得在保護(hù)區(qū)開(kāi)展工作的環(huán)保類NGO面臨更多壓力，包括環(huán)保開(kāi)支減少、以及環(huán)境法規(guī)被削弱所導(dǎo)致的環(huán)?；顒?dòng)規(guī)?？s小和開(kāi)展難度升級(jí)。（三）博索納羅政府對(duì)環(huán)保態(tài)度的極端化納羅通過(guò)一系列環(huán)境治理集中化的手段逐漸瓦解此前政府所建立的環(huán)境保護(hù)制度，包括限制國(guó)家環(huán)境委員會(huì)和法定亞馬遜國(guó)家委員會(huì)（ConselhoNacionaldaA?nagalNO、科學(xué)家和其他環(huán)境保護(hù)者。此外，文章認(rèn)為，面對(duì)大自然被大量地開(kāi)發(fā)和開(kāi)采，（反全球主義、文化馬克思主義等2020119控制非政府組織在亞馬遜的行動(dòng)》，2019年博索納羅上任第一天就為政府秘書（Srtradeovrno新增了一項(xiàng)職責(zé)——NO在巴西的活動(dòng)，2022NGONGO·（FláviaNGONGONGO的程序。而且，NGO持有與政府不同的意見(jiàn)并不違法。另外，博索納羅對(duì)環(huán)境部?jī)?nèi)部的政策和程序進(jìn)行了改革。根據(jù)蘇莉·阿勞霍（SuelyAraújo）2020年發(fā)表的文章《博索納羅政府的環(huán)境政策：環(huán)保人士在立NGO1/4100%的NGO合同都存在問(wèn)題。此外，2020-2023年多年期計(jì)劃（PluriannualPlan，簡(jiǎn)稱PPA）6.8萬(wàn)億雷亞爾總預(yù)0.03%年環(huán)境和可再生自然資源研究所用于監(jiān)察的預(yù)算比201925.3%7700萬(wàn)雷亞爾。這些舉措都表明博索納羅政府越來(lái)越輕視環(huán)境保護(hù)的重要性。20202月提出的關(guān)于四、環(huán)保類NGO與政府及企業(yè)的利益沖突種農(nóng)業(yè)模式，一種是以農(nóng)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)為代表、與國(guó)際金融資本掛鉤的農(nóng)業(yè)企業(yè)；資源的開(kāi)采，并且引起了社會(huì)各界對(duì)巴西環(huán)境治理權(quán)力集中化趨勢(shì)的擔(dān)憂。的視角NGO的攻擊與打壓以及其采取的一系列環(huán)境措施——極右翼政權(quán)通過(guò)放松環(huán)境管制和否認(rèn)氣所必需的。NGO其開(kāi)展環(huán)?；顒?dòng)的原因。2023年，議會(huì)調(diào)查委員會(huì)（Comiss?oParlamentardeInquroCPINGO的批評(píng)主要圍繞以下方面展開(kāi)。NGONGO無(wú)法NGO的資金流動(dòng)存在違規(guī)和不當(dāng)行為，浪費(fèi)了大量的公共資源。在互聯(lián)網(wǎng)上無(wú)法找到關(guān)于大部分環(huán)保類NGONGO會(huì)提供年度活動(dòng)NGO五、巴西環(huán)保類NGO的國(guó)際動(dòng)態(tài)NGO（Fundo2009NGO12示愿意解凍該基金的融資，以重啟對(duì)保護(hù)亞馬遜地區(qū)的投資。除了對(duì)巴西國(guó)內(nèi)NGO提供資金支持外，國(guó)際環(huán)保NGO也會(huì)通過(guò)召開(kāi)會(huì)議等方式討論巴西環(huán)境問(wèn)題的解決方案。例如世界自然基金會(huì)、氣候政策倡議（CaePoiyInttveCPI（heNureConsrvny，形式。巴西法律與可持續(xù)發(fā)展研究所（Ibrades）所長(zhǎng)喬治·亨伯特（GeorgesHumbert）NGO采用這種做法損害了巴西的農(nóng)業(yè)以及國(guó)家利益并干候義務(wù)，則對(duì)其實(shí)施制裁。根據(jù)《CNN202485巴西帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失，迫使其重新考慮農(nóng)業(yè)政策和環(huán)境治理策略。巴西環(huán)境部前氣候和國(guó)際關(guān)系秘書愛(ài)德華多·諾瓦斯（EduardoNovaes）認(rèn)為（Associa??oBrasileiradosProdutoresdeAprosojaBrasil）提出daAgriculturaePecuáriado注：本文摘自多家外文新聞媒體，不代表本公眾號(hào)觀點(diǎn)。參考來(lái)源：圣保羅安漢格拉大學(xué)教授克萊伯·阿爾霍（CleberAlho）2012的重要性：生態(tài)學(xué)視角》（Importanciadabiodiversidadeparaasaúdehumana:umaperspectivaecológica）https://www.scielo.br/j/ea/a/5ffmTbhgzD3WQMjJPFWx7pK#哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授瑪西婭·卡斯特羅（MarciaCastro）2019月發(fā)表的文章《巴西亞馬遜地區(qū)的發(fā)展、環(huán)境惡化和疾病傳播》（Developmentenvironmentaldegradation,anddiseasespreadintheBrazilianAmazon）/pmc/articles/PMC6881077/《真實(shí)巴西》（BrasildeFato）2024512日文章《亞馬遜地區(qū)的森林砍伐與南里奧格蘭德州的洪水有什么關(guān)系》（OqueodesmatamentodaAmaz?niatemavercomascheiasnoRioGrandedoSul?）.br/2024/05/12/o-que-o-desmatamento-da-amazonia-tem-a-ver-com-as-cheias-no-rio-grande-do-sul巴西《全球報(bào)》（Globo）2022929家》（Brasilélíderemmortesdeambientalistasnaúltimadécada）/meio-ambiente/noticia/2022/09/29/brasil-e-lider-em-mortes-de-ambientalistas-na-ultima-decada.ghtml《真實(shí)巴西》（BrasildeFato）2019101日文章《NGO在亞馬孫環(huán)境保護(hù)中扮演什么角色》（QualopapeldasONGsnadefesadomeioambienteedaAmaz?nia?）.br/2019/10/01/qual-o-papel-das-ongs-na-defesa-do-meio-ambiente-e-da-amazonia佩德羅·弗里索（PedroFrizo）和保羅·尼德?tīng)枺≒auloNiederle）2021年文章《環(huán)境保護(hù)的制度基礎(chǔ)：對(duì)亞馬孫非政府組織參與策略的分析》（Institutionalfoundationsforenvironmentalconservation:ananalysisofnongovernmentalorganizations’engagementstrategiesintheAmazon）/article/10.1007/s41130-021-00149-9《資本信》（CartaCapital）20191227NGO采取但政府未采取的五項(xiàng)行動(dòng)》（5a??esqueasONGsfizerampelomeioambiente(eogovernon?ofez)）.br/sustentabilidade/5-acoes-que-as-ongs-fizeram-pelo-meio-ambiente-e-o-governo-nao-fez/丹尼爾·烏爾（DanielUhr）2012NGO如何影響巴西環(huán)境政策》（ComoasONGsambientaisinfluenciamapolíticaambientalBrasileira?）ambiental_Brasileira巴西通訊社（AgênciaBrasil）2024531日文章《EcopeloClima抗議并指責(zé)南里奧格蘭德州政府存在“疏忽”》（EcopeloClimafazprotestoeacusagovernogaúchodedescaso）.br/geral/noticia/2024-05/eco-pelo-clima-faz-protesto-e-acusa-governo-gaucho-de-descaso《圣保羅州報(bào)》（EstadodeSPaulo）2029NGO在亞馬孫地區(qū)的行動(dòng)》（GovernoBolsonaroplanejanormaparacontrolara??odeONGsnaAmaz?nia）.br/sustentabilidade/governo-bolsonaro-planeja-norma-para-controlar-acao-de-ongs-na-amazonia/世界自然基金會(huì)巴西分會(huì)（WWF-BRasil）20209NGO的自由就是捍衛(wèi)國(guó)家利益》（GarantiraliberdadedasONGsédefenderointeressenacional）.br/?77268/Garantir-a-liberdade-das-ONGs-e-defender-o-interesse-nacional《CNN巴西》（CNNBrasil）202148NGO要求政府在環(huán)境問(wèn)題上采取更堅(jiān)決的行動(dòng)》（EmpresaseONGscobrama??esmaisassertivasdogovernonomeioambiente）governo-no-meio-ambiente/《G1》20211027日文章《NGO訴諸法庭，要求政府提出并執(zhí)行與氣候危機(jī)嚴(yán)重程度“一致”的計(jì)劃》（ONGsv?oàJusti?aparaquegovernoapresenteeexecuteplanocondizente'comagravidadedacriseclimática）/meio-ambiente/aquecimento-global/noticia/2021/10/27/ongs-vao-a-justica-para-que-governo-apresente-e-execute-plano-condizente-com-a-gravidade-da-crise-climatica.ghtml巴西利亞大學(xué)政治科學(xué)研究生教授麗貝卡·阿伯斯（RebeccaAbers）20158月發(fā)表的文章《環(huán)境部的政治任命（2003-2013）：非政府組織、政黨和政府之間的相互聯(lián)系》（Nomea??espolíticasnoMinistériodoMeioAmbiente(2003-2013):interconex?esentreONGs,partidosegovernos）https://www.scielo.br/j/op/a/6cnzsH8bx7pr6M6XyqQPD6b/#扎伊德·戈麥斯（ZeideGomes）200812身份研究》（Ambientalismo:umestudosobreasidentidadesdasONGsambientalistasnoBrasil）https://revistas.unicentro.br/index.php/ambiencia/article/view/150/171圣埃斯皮里圖聯(lián)邦大學(xué)社會(huì)科學(xué)系研究員克里斯蒂娜·洛塞坎（CristianaLosekann）20124月發(fā)表的文章《民間社會(huì)參與盧拉政府的環(huán)境政策》（Participa??odasociedadecivilnapolíticaambientaldoGovernoLula）https://www.scielo.br/j/asoc/a/BwzbMvJLrdZxmDcTCwsk7RR/#巴西利亞大學(xué)教授羅伯特·梅內(nèi)塞斯（RobertoMenezes）2021812日發(fā)表的文章《博索納羅領(lǐng)導(dǎo)下的環(huán)境治理：拆除機(jī)構(gòu)、限制參與、使反對(duì)派非法化》（EnvironmentalgovernanceBolsonaro:dismantlinginstitutions,curtailingparticipation,delegitimisingopposition）/pmc/articles/PMC8358914/《BBC巴西》（BBCBrasil）201913日文章《博索納羅政府：為什么對(duì)非政府組織建立“監(jiān)督”的決定最終可能由聯(lián)邦最高法院提出》（GovernoBolsonaro:porquedecis?odeestabelecer'monitoramento'deONGspodepararnoSTF）/portuguese/brasil-46742940《圣保羅州報(bào)》（EstadodeSPaulo）20209政府組織在亞馬遜的行動(dòng)》（GovernoBolsonaroplanejanormaparacontrolara??odeONGsnaAmaz?nia）.br/sustentabilidade/governo-bolsonaro-planeja-norma-para-controlar-acao-de-ongs-na-amazonia/巴西公法研究所研究員蘇莉·阿勞霍（SuelyAraújo）2020年發(fā)表文章《博索納羅政府的環(huán)境政策：環(huán)保人士在立法領(lǐng)域的回應(yīng)》（EnvironmentalPolicyintheBolsonaroGovernment:TheResponseofEnvironmentalistsintheLegislativeArena）https://www.scielo.br/j/bpsr/a/BvykxZmxfgSHpTKj67jSmfQ/?lang=en#北里奧格蘭德聯(lián)邦大學(xué)社會(huì)服務(wù)部講師伊琳娜·巴羅斯（IlenaBarros）20181企業(yè)和農(nóng)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的行動(dòng)：對(duì)農(nóng)村階級(jí)斗爭(zhēng)的思考》（Oagronegócioeaatua??odaburguesiaagrária:considera??esdalutadeclassesnocampo）https://www.scielo.br/j/sssoc/a/Tw3vz4S59FgfcX6TPtHPyVv/#《真實(shí)巴西》（BrasildeFato）2023628日文章《在反對(duì)派主導(dǎo)下，針對(duì)亞馬遜非政府組織的議會(huì)調(diào)查委員會(huì)沒(méi)有明確目標(biāo)》（Dominadapelaoposi??o,CPIdasONGsdaAmaz?niacome?asemobjetodefinido）.br/2023/06/28/dominada-pela-oposicao-cpi-das-ongs-da-amazonia-comeca-sem-objeto-definido洛哈娜·雷斯（LohannaReis）202214日發(fā)表文章《巴西如何在亞馬遜保護(hù)和博索納羅退出的情況下成為地緣政治巨人》（ComooBrasilpodeSeTornarumGiganteGeopolíticocomaProte??odaAmaz?niaeSaídadeBolsonaro）.br/como-o-brasil-pode-se-tornar-um-gigante-geopolitico-com-a-protecao-da-amazonia-e-