




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
六國(guó)論(4篇)原文及翻譯六國(guó)論一:夫六國(guó)與秦皆諸侯,其勢(shì)弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大,下而從六國(guó)破亡之故事,是又在六國(guó)下矣。六國(guó)論二:至丹以荊卿為計(jì),始速禍焉。嘗讀刺客傳,至荊軻刺秦王,卒未有所傷。夫以秦王之暴而待之,則荊卿豈足道哉!惜其智之如海,而勇之不足于秦王也。六國(guó)論三:燕丹之不立,宜矣。論曰:“燕丹之心,其計(jì)之差也?!蔽嵋詾槠渲侵绾?,而勇之不足于秦王也。燕丹之計(jì),始速禍焉。六國(guó)論四:夫六國(guó)與秦皆諸侯,其勢(shì)弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大,下而從六國(guó)破亡之故事,是又在六國(guó)下矣?!咀g文】六國(guó)論一:六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯國(guó),它們的實(shí)力比秦國(guó)弱,但仍有不賄賂秦國(guó)而戰(zhàn)勝它的可能。如果我們把整個(gè)天下都拿來(lái)和六國(guó)破亡的故事相比,那么我們甚至還不如六國(guó)。六國(guó)論二:直到燕丹使用荊軻刺殺秦王,才開(kāi)始迅速招致災(zāi)禍。我曾讀過(guò)《刺客傳》,讀到荊軻刺殺秦王,最終并沒(méi)有造成任何傷害。如果以秦王的殘暴來(lái)對(duì)待他,那么荊卿又算得了什么呢!可惜他的智慧像海洋一樣廣闊,但勇氣卻不足以面對(duì)秦王。六國(guó)論三:燕丹沒(méi)有建立功業(yè),是應(yīng)該的。有人評(píng)論說(shuō):“燕丹的心思,他的計(jì)劃是有誤的?!蔽艺J(rèn)為他的智慧像海洋一樣廣闊,但勇氣卻不足以面對(duì)秦王。燕丹的計(jì)劃,開(kāi)始就招致了災(zāi)禍。六國(guó)論四:六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯國(guó),它們的實(shí)力比秦國(guó)弱,但仍有不賄賂秦國(guó)而戰(zhàn)勝它的可能。如果我們把整個(gè)天下都拿來(lái)和六國(guó)破亡的故事相比,那么我們甚至還不如六國(guó)。六國(guó)論(4篇)原文及翻譯六國(guó)論一:夫六國(guó)與秦皆諸侯,其勢(shì)弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大,下而從六國(guó)破亡之故事,是又在六國(guó)下矣?!咀g文】六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯國(guó),它們的實(shí)力比秦國(guó)弱,但仍有不賄賂秦國(guó)而戰(zhàn)勝它的可能。如果我們把整個(gè)天下都拿來(lái)和六國(guó)破亡的故事相比,那么我們甚至還不如六國(guó)。六國(guó)論二:至丹以荊卿為計(jì),始速禍焉。嘗讀刺客傳,至荊軻刺秦王,卒未有所傷。夫以秦王之暴而待之,則荊卿豈足道哉!惜其智之如海,而勇之不足于秦王也?!咀g文】直到燕丹使用荊軻刺殺秦王,才開(kāi)始迅速招致災(zāi)禍。我曾讀過(guò)《刺客傳》,讀到荊軻刺殺秦王,最終并沒(méi)有造成任何傷害。如果以秦王的殘暴來(lái)對(duì)待他,那么荊卿又算得了什么呢!可惜他的智慧像海洋一樣廣闊,但勇氣卻不足以面對(duì)秦王。六國(guó)論三:燕丹之不立,宜矣。論曰:“燕丹之心,其計(jì)之差也?!蔽嵋詾槠渲侵绾#轮蛔阌谇赝跻?。燕丹之計(jì),始速禍焉。【譯文】燕丹沒(méi)有建立功業(yè),是應(yīng)該的。有人評(píng)論說(shuō):“燕丹的心思,他的計(jì)劃是有誤的?!蔽艺J(rèn)為他的智慧像海洋一樣廣闊,但勇氣卻不足以面對(duì)秦王。燕丹的計(jì)劃,開(kāi)始就招致了災(zāi)禍。六國(guó)論四:夫六國(guó)與秦皆諸侯,其勢(shì)弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大,下而從六國(guó)破亡之故事,是又在六國(guó)下矣?!咀g文】六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯國(guó),它們的實(shí)力比秦國(guó)弱,但仍有不賄賂秦國(guó)而戰(zhàn)勝它的可能。如果我們把整個(gè)天下都拿來(lái)和六國(guó)破亡的故事相比,那么我們甚至還不如六國(guó)?!狙a(bǔ)充】在這四篇《六國(guó)論》中,作者通過(guò)對(duì)六國(guó)與秦國(guó)的對(duì)比,揭示了六國(guó)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的弱點(diǎn)和不足。作者認(rèn)為,六國(guó)之所以無(wú)法戰(zhàn)勝秦國(guó),并不是因?yàn)閷?shí)力上的差距,而是因?yàn)樗麄兊膽?zhàn)略失誤和內(nèi)部矛盾。作者通過(guò)對(duì)六國(guó)歷史的回顧,警示后人要吸取教訓(xùn),避免重蹈覆轍。同時(shí),作者也表達(dá)了對(duì)六國(guó)英雄的敬佩之情。他認(rèn)為,雖然六國(guó)最終未能戰(zhàn)勝秦國(guó),但他們的勇氣和智慧仍然值得后人銘記。通過(guò)學(xué)習(xí)六國(guó)的歷史,我們可以更好地理解戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的政治格局和戰(zhàn)爭(zhēng)策略,為今天的國(guó)家治理和戰(zhàn)略決策提供借鑒?!读鶉?guó)論》是一篇具有深刻歷史洞察力和現(xiàn)實(shí)意義的文章。它通過(guò)對(duì)六國(guó)與秦國(guó)的對(duì)比,揭示了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的政治格局和戰(zhàn)爭(zhēng)策略,為后人提供了寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。同時(shí),它也表達(dá)了對(duì)六國(guó)英雄的敬佩之情,激勵(lì)后人要勇于面對(duì)困難,敢于擔(dān)當(dāng)責(zé)任。六國(guó)論(4篇)原文及翻譯六國(guó)論一:夫六國(guó)與秦皆諸侯,其勢(shì)弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大,下而從六國(guó)破亡之故事,是又在六國(guó)下矣?!咀g文】六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯國(guó),它們的實(shí)力比秦國(guó)弱,但仍有不賄賂秦國(guó)而戰(zhàn)勝它的可能。如果我們把整個(gè)天下都拿來(lái)和六國(guó)破亡的故事相比,那么我們甚至還不如六國(guó)。六國(guó)論二:至丹以荊卿為計(jì),始速禍焉。嘗讀刺客傳,至荊軻刺秦王,卒未有所傷。夫以秦王之暴而待之,則荊卿豈足道哉!惜其智之如海,而勇之不足于秦王也?!咀g文】直到燕丹使用荊軻刺殺秦王,才開(kāi)始迅速招致災(zāi)禍。我曾讀過(guò)《刺客傳》,讀到荊軻刺殺秦王,最終并沒(méi)有造成任何傷害。如果以秦王的殘暴來(lái)對(duì)待他,那么荊卿又算得了什么呢!可惜他的智慧像海洋一樣廣闊,但勇氣卻不足以面對(duì)秦王。六國(guó)論三:燕丹之不立,宜矣。論曰:“燕丹之心,其計(jì)之差也?!蔽嵋詾槠渲侵绾#轮蛔阌谇赝跻?。燕丹之計(jì),始速禍焉?!咀g文】燕丹沒(méi)有建立功業(yè),是應(yīng)該的。有人評(píng)論說(shuō):“燕丹的心思,他的計(jì)劃是有誤的?!蔽艺J(rèn)為他的智慧像海洋一樣廣闊,但勇氣卻不足以面對(duì)秦王。燕丹的計(jì)劃,開(kāi)始就招致了災(zāi)禍。六國(guó)論四:夫六國(guó)與秦皆諸侯,其勢(shì)弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大,下而從六國(guó)破亡之故事,是又在六國(guó)下矣?!咀g文】六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯國(guó),它們的實(shí)力比秦國(guó)弱,但仍有不賄賂秦國(guó)而戰(zhàn)勝它的可能。如果我們把整個(gè)天下都拿來(lái)和六國(guó)破亡的故事相比,那么我們甚至還不如六國(guó)。【補(bǔ)充】在這四篇《六國(guó)論》中,作者通過(guò)對(duì)六國(guó)與秦國(guó)的對(duì)比,揭示了六國(guó)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的弱點(diǎn)和不足。作者認(rèn)為,六國(guó)之所以無(wú)法戰(zhàn)勝秦國(guó),并不是因?yàn)閷?shí)力上的差距,而是因?yàn)樗麄兊膽?zhàn)略失誤和內(nèi)部矛盾。作者通過(guò)對(duì)六國(guó)歷史的回顧,警示后人要吸取教訓(xùn),避免重蹈覆轍。同時(shí),作者也表達(dá)了對(duì)六國(guó)英雄的敬佩之情。他認(rèn)為,雖然六國(guó)最終未能戰(zhàn)勝秦國(guó),但他們的勇氣和智慧仍然值得后人銘記。通過(guò)學(xué)習(xí)六國(guó)的歷史,我們可以更好地理解戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的政治格局和戰(zhàn)爭(zhēng)策略,為今天的國(guó)家治理和戰(zhàn)略決策提供借鑒?!读鶉?guó)論》是一篇具有深刻歷史洞察力和現(xiàn)實(shí)意義的文章。它通過(guò)對(duì)六國(guó)與秦國(guó)的對(duì)比,揭示了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的政治格局和戰(zhàn)爭(zhēng)策略,為后人提供了寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。同時(shí),它也表達(dá)了對(duì)六國(guó)英雄的敬佩之情,激勵(lì)后人要勇于面對(duì)困難,敢于擔(dān)當(dāng)責(zé)任?!读鶉?guó)論》不僅是一部歷史著作,更是一部哲學(xué)著作。它通過(guò)對(duì)六國(guó)與秦國(guó)的對(duì)比,探討了國(guó)家治理和戰(zhàn)略決策的深刻問(wèn)題。它告訴我們,一個(gè)國(guó)家的繁榮昌盛不僅取決于其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技水平,更取決于其領(lǐng)導(dǎo)者的智慧和勇氣,以及人民的道德品質(zhì)和人文精神。在當(dāng)今世界,我們面臨著許多挑戰(zhàn)和困難。只有通過(guò)深入學(xué)習(xí)和思考,我們才能找到解決問(wèn)題的辦法。而《六國(guó)論》就是這樣一部值得我們深入學(xué)習(xí)和思考的著作。它不僅可以幫助我們更好地理解歷史,更可以幫助我們更好地應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。六國(guó)論(4篇)原文及翻譯六國(guó)論(上)原文:六國(guó)破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:六國(guó)互喪,率賂秦耶?曰:不賂者以賂者喪。蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完。故曰:弊在賂秦也。翻譯:六國(guó)的滅亡,并不是因?yàn)樗麄兊奈淦鞑讳h利,也不是因?yàn)樗麄兊膽?zhàn)斗技巧不精湛,而是因?yàn)樗麄兿蚯貒?guó)賄賂。賄賂秦國(guó)使得他們的實(shí)力減弱,這是導(dǎo)致滅亡的原因。有人說(shuō):六國(guó)相互之間也有滅亡,難道都是因?yàn)橘V賂秦國(guó)嗎?回答是:不賄賂秦國(guó)的國(guó)家是因?yàn)橘V賂秦國(guó)的國(guó)家而滅亡的。因?yàn)樗麄兪チ藦?qiáng)大的援助,不能獨(dú)自保全。所以說(shuō):弊端在于賄賂秦國(guó)。六國(guó)論(中)原文:秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城。較秦之所得,與戰(zhàn)勝而得者,其實(shí)百倍。諸侯之所亡,與戰(zhàn)敗而亡者,其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰(zhàn)矣。思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限,暴秦之欲無(wú)厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅?!贝搜缘弥?。翻譯:秦國(guó)除了通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)奪取土地之外,還通過(guò)小規(guī)模的征服獲得城邑,大規(guī)模的征服獲得城市。與通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)獲得的土地相比,秦國(guó)通過(guò)征服獲得的土地實(shí)際上多出百倍。與通過(guò)戰(zhàn)敗而失去的土地相比,諸侯失去的土地實(shí)際上也多出百倍。因此,秦國(guó)的主要欲望和諸侯的主要憂(yōu)慮,并不在于戰(zhàn)爭(zhēng)?;仡櫵麄兊南茸?,他們冒著霜露,砍伐荊棘,才獲得了微小的土地。但是,他們的子孫對(duì)這些土地并不珍惜,輕易地將其送給別人,就像拋棄草芥一樣。今天割讓五座城池,明天割讓十座城池,然后才能獲得一夜的安寧。但是,當(dāng)他們?cè)缟闲褋?lái),發(fā)現(xiàn)秦國(guó)的軍隊(duì)又到了。既然諸侯的土地是有限的,而秦國(guó)的欲望是無(wú)限的,他們?cè)绞欠畛星貒?guó),秦國(guó)就越加緊侵略,所以不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已經(jīng)分明了。至于最終的滅亡,這是理所當(dāng)然的。古人說(shuō):“用土地來(lái)侍奉秦國(guó),就像抱薪救火,薪不盡,火不滅。”這話(huà)是正確的。六國(guó)論(下)原文:向使三國(guó)各愛(ài)其地,齊人勿附于秦,刺客不行,良將猶在,則勝負(fù)之?dāng)?shù),存亡之理,當(dāng)與秦相較,或未易量。嗚呼!以賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心禮天下之奇才,并力西向,則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢(shì),而為秦人積威之所劫,日削月割,以趨于亡。為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉!翻譯:假如三國(guó)各自愛(ài)護(hù)自己的土地,齊國(guó)不依附于秦國(guó),刺客不去行刺,良將還在,那么勝負(fù)的數(shù)目,存亡的道理,與秦國(guó)相比,或許還不容易衡量。唉!如果用賄賂秦國(guó)的土地來(lái)封賞天下的謀臣,用侍奉秦國(guó)的心意來(lái)禮遇天下的奇才,齊心協(xié)力向西進(jìn)攻,那么我擔(dān)心秦國(guó)人連飯都咽不下去??杀。∮羞@樣的形勢(shì),卻被秦國(guó)積聚的威勢(shì)所脅迫,天天割地,月月割地,以至于走向滅亡。治
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三產(chǎn)融合對(duì)食用菌生產(chǎn)技術(shù)效率的影響研究
- 箱包鞋帽五金配件綠色環(huán)保認(rèn)證采購(gòu)合同
- 國(guó)際化撫養(yǎng)費(fèi)支付與匯率風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避合同
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)用戶(hù)數(shù)據(jù)保密與信息安全保障合同
- 低C-N污水部分亞硝化-厭氧氨氧化協(xié)同反硝化脫氮除碳工藝研究
- 智能健身數(shù)據(jù)分析與健身房加盟合作協(xié)議
- 老齡化智能家居看護(hù)系統(tǒng)研發(fā)與老年人社交平臺(tái)合作
- 生物制藥行業(yè)股權(quán)投資合作創(chuàng)新協(xié)議
- 差額補(bǔ)足規(guī)則適用研究
- 公共交通樞紐配送站點(diǎn)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)合同
- 超星爾雅學(xué)習(xí)通《形象管理(南開(kāi)大學(xué))》2024章節(jié)測(cè)試答案
- 2023年四川省綿陽(yáng)市中考數(shù)學(xué)試卷
- 畢業(yè)設(shè)計(jì)調(diào)研總結(jié)報(bào)告
- MOOC 批判性思維-南京林業(yè)大學(xué) 中國(guó)大學(xué)慕課答案
- 數(shù)字貿(mào)易學(xué) 課件 第7章 智能制造
- 景區(qū)保潔服務(wù)方案
- JJF 2109-2024標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值技術(shù)要求有機(jī)同位素稀釋質(zhì)譜法
- 強(qiáng)基計(jì)劃個(gè)人陳述范文南京大學(xué)
- 國(guó)家講解員培訓(xùn)課件
- 滴滴出行營(yíng)銷(xiāo)策略分析報(bào)告總結(jié)
- 死因監(jiān)測(cè)工作規(guī)范
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論