產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)（第四版）案例思考題答案全書

配套教材參考答案

第二章我國航空業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟

1.根據(jù)民航業(yè)特征，說明民航業(yè)規(guī)模經(jīng)濟來源

答：在技術(shù)水平與機隊規(guī)模結(jié)構(gòu)一定的情況下，航空公司規(guī)模經(jīng)

濟主要是通過“提高旅客和貨物的運輸量、周轉(zhuǎn)量”來實現(xiàn)。航線網(wǎng)

絡(luò)的發(fā)展演變過程，也是航空公司追求運輸網(wǎng)絡(luò)規(guī)模經(jīng)濟過程。運輸

工具的運載能力經(jīng)濟，指的是在運載率有保障的條件下，大型飛機的

每座成本通常低于小型飛機。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于，大型飛機往

往在動力系統(tǒng)等技術(shù)裝置方面較小型飛機更為先進，所以大型飛機飛

行同等距離所消耗的燃料并不一定比小飛機多；再加上大型飛機也無

須額外飛行員，維修費較小飛機也非按比例等量增加等原因，所以使

得使用大型飛機較小飛機更“合算”。機隊規(guī)模對航空公司規(guī)模經(jīng)濟

的實現(xiàn)也有較大影響。在較大空間范圍內(nèi)，隨著通航城市的增加，對

運輸?shù)男枨罂偭恳矔黾樱@樣航線、航班的增加使航空公司的運輸

能力得到充分利用，航空公司的總成本呈現(xiàn)弱增性。但是，當(dāng)航空公

司脫離自身規(guī)模水平，盲目追求市場范圍的擴張時，因組織客貨源及

運營能力的不足，這種經(jīng)濟性就會喪失。

在航空'業(yè)中還存在密度經(jīng)濟，即在一定時間內(nèi)，隨著往返飛行頻

率的提高，飛機的平均利用率顯著上升，與之相對應(yīng)的則是公司一部

分固定運力成本被逐漸攤薄，平均成本曲線向下傾斜。需要注意的是,

密度經(jīng)濟效應(yīng)的實現(xiàn)有賴于機場運營效率的提高。如果機場不能有效

調(diào)度，即使航空公司有意安排更多的航班架次，也會因無法保證飛行

起降時間，最終削弱以上經(jīng)濟效果。

2.簡述民航業(yè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的成因

答：航空公司存在航線網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟U傳統(tǒng)點對點航線網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是指

在通航點之間開辟直達航線，網(wǎng)絡(luò)中基本沒有通過樞紐中轉(zhuǎn)連接的通

航點。中樞輻射式航線網(wǎng)絡(luò)是指選擇適當(dāng)機場作為中心樞紐，周邊客

流量較小的城市不直接通航，而是在樞紐機場通過航班銜接方式加以

聯(lián)接。中樞輻射式航線網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為航空公司提供了一種用有限的機隊

資源覆蓋最大市場范圍的可能。中樞輻射航線網(wǎng)絡(luò)特點是航班在樞紐

機場緊密銜接，旅客在不同航班之間進行中轉(zhuǎn)銜接。每個進港航班都

為同一航班集群中的其他航班輸送旅客，每個出港航班都為同一航班

集群中的其他航班分流旅客。從為旅客提供的航線產(chǎn)品數(shù)量來看，中

樞輻射式航線網(wǎng)絡(luò)為旅客提供了更多的市方選擇。在點對點航線網(wǎng)絡(luò)

模式下，如果城市對之間運輸需求比較單薄，航空公司從效益角度考

慮，在該城市對不會提供航空運輸服務(wù)。但如果采用中樞輻射式航線

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，由于增加了在樞紐機場的中轉(zhuǎn)換乘環(huán)節(jié)，航空公司可以把

不同R的地的旅客集中在一個航班上，使得為原來運輸需求比較單薄

的市場提供航空運輸服務(wù)成為可能。通過這種方式，航空公司可以覆

蓋更多的市場，旅客也得到了更多選擇航空運輸服務(wù)產(chǎn)品的機會。在

實際運營中，中樞輻射式的航線網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對機場基礎(chǔ)設(shè)施布局與建

設(shè)、資源利用也都提出了較高要求。而且由于該種網(wǎng)絡(luò)模式運營的復(fù)

雜性，對航空公司運營能力也是個極大的挑戰(zhàn)。隨著實踐的不斷推進,

以國際業(yè)務(wù)為主的航空樞紐與以國內(nèi)業(yè)務(wù)為主的樞紐，航班波也表現(xiàn)

出了不同的特征，這是由旅客不同需求特征所決定的。

3.試述提高我國民航業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的主要思路和政策措施

答：目前全球大多數(shù)國際航空樞紐都采用了中樞輻射式航線網(wǎng)絡(luò)

模式，但在我國民航的實際運用也并非簡單照搬。一是我國人口分布

特征與其他國家不同；二是高鐵中長鐵路網(wǎng)建設(shè)在全球也是史無先

例；三是城市群經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與發(fā)展布局的特殊性；四是生產(chǎn)性稀缺資源

的配置結(jié)構(gòu)等因素決定了我國在航線網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計方面的特殊性。但是

中樞輻射式網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，為航空公司在資源有限的情況下提供了可以最

大化實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟的可能性。因此，既能借鑒現(xiàn)階段發(fā)展

較成熟的樞紐運營模式經(jīng)驗、又能結(jié)合我國航空業(yè)發(fā)展特色，進行航

線網(wǎng)絡(luò)設(shè)計與優(yōu)化，突破空域瓶頸制約、提高航班時刻資源的配置與

使用效率、加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提升機場便捷中轉(zhuǎn)服務(wù)能力、提高航

空公司航線網(wǎng)絡(luò)設(shè)計與優(yōu)化能力、加強地面集疏運體系建設(shè)、政府政

策支持等。

第三章我國證券行業(yè)的市場集中度

1.我國證券市場集中度在比較低的主要原因有哪些？

答：我國還處于證券市場發(fā)展階段，證券市場雖然規(guī)模大，但是

證券公司傳統(tǒng)的經(jīng)紀業(yè)務(wù)和證券承銷業(yè)務(wù)在總收入中占比過大，相對

來說傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的進入壁壘較低，市場競爭極其激烈，所以集中度較低。

2.證券公司的集中度在經(jīng)紀業(yè)務(wù)和證券承銷業(yè)務(wù)上存在差異,原

因是什么？

答：由于經(jīng)紀業(yè)務(wù)相對于證券承銷業(yè)務(wù)進入壁壘更低，且隨著互

聯(lián)網(wǎng)和app等新技術(shù)的發(fā)展，大券商的優(yōu)勢在逐步減弱，所以經(jīng)紀業(yè)

務(wù)市場競爭更激烈。證券承銷業(yè)務(wù)由于具有更高的風(fēng)險承擔(dān)能力、更

好的人力資源和專業(yè)性，所以相對來說集中度低于經(jīng)紀業(yè)務(wù)。

3.中小證券公司如何提高市場競爭力和增加利潤？

答：作為中小券商來說，無論從既有業(yè)務(wù)的規(guī)模、質(zhì)量、多元化

程度方面，還是從享有的創(chuàng)新業(yè)務(wù)、海外業(yè)務(wù)的的政策紅利與壁壘方

面，大型券商都具備絕對的優(yōu)勢，中小券商在各業(yè)務(wù)條線都難以和頭

部券商正面較量。因此，中小券商應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)有存量業(yè)務(wù)與創(chuàng)新業(yè)務(wù)兩

方面進行差異化發(fā)展，通過細分領(lǐng)域的專業(yè)能力與局部資源，補充大

型券商的功能缺失，填補市場需求的空白區(qū)域。

第四章云計算行業(yè)具有較高的進入壁壘嗎

1.構(gòu)成進入壁壘的結(jié)構(gòu)性因素主要有哪幾方面？云計算行業(yè)中

的在位企業(yè)會利用哪些結(jié)構(gòu)性進入壁壘來排除限制競爭者？

答：構(gòu)成進入壁壘的結(jié)構(gòu)性因素主要包括規(guī)模經(jīng)濟、絕對成本優(yōu)

勢、必要資本量、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、產(chǎn)品差別化和法規(guī)政策。

云計算行業(yè)中的在位企業(yè)會排除限制競爭者的主要結(jié)構(gòu)性進入

壁壘有規(guī)模經(jīng)濟、絕對成本優(yōu)勢和必要資本量。

2.構(gòu)成進入壁壘的策略性因素有哪些？小型云計算企業(yè)面臨的

策略性進入壁壘是什么？

答：進入壁壘的策略性因素分為影響未來成本結(jié)構(gòu)的進入阻撓、

影響未來市場需求結(jié)構(gòu)的進入阻撓和影響潛在進入者對未來事件估

計信念的進入阻撓。小型云計算企業(yè)面臨的策略性進入壁壘主要體現(xiàn)

為大中型云計算企業(yè)的成本優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢，同時大中型云計算企業(yè)

在一定程度上鎖定現(xiàn)有的市場需求，從而形成策略性進入壁壘。

3.比較結(jié)構(gòu)性進入壁壘和策略性進入壁壘，并說明二者之間的

關(guān)系。

答：結(jié)構(gòu)性進入壁壘和策略性進入壁壘是兩種主要的進入壁壘，

最主要的差別是形成的成因不同。

(1)結(jié)構(gòu)性進入壁壘是指不受企業(yè)支配的、外生的，由產(chǎn)品技

術(shù)特點、社會法律制度、政府政策及消費者偏好所形成的壁壘。主要

包括：規(guī)模經(jīng)濟、必要資本量、原有企業(yè)的絕對成本優(yōu)勢、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、

產(chǎn)品差異和政策性因素。

(2)策略性進入壁壘或進入阻撓是位企業(yè)通過其策略性行為設(shè)

置的進入壁壘。策略性投資必須有承諾價值，而沉沒成本在進入阻止

的分析中具有關(guān)鍵性作用。根據(jù)原有企業(yè)的策略性行為影響未來收入

預(yù)期的方式，可以把進入阻撓分為影響未來成本結(jié)構(gòu)的進入阻撓：主

要包括過度生產(chǎn)能力投資、學(xué)習(xí)效應(yīng)和提高競爭對手的成本、影響未

來市場需求結(jié)構(gòu)的進入阻撓：主要包括產(chǎn)品擴散策略、提高轉(zhuǎn)換成本

及利用長期契約鎖定產(chǎn)品需求和影響潛在進入者對未來事件估計信

念的進入阻撓。

第五章360殺毒軟件的掠奪性定價

1.360成功實施掠奪性定價策略進入殺毒軟件市場的主要條件

有哪些？

答：36()成功實施掠奪性定價策略進入殺毒軟件市場的主要條件

是36()具備較為明顯的競爭優(yōu)勢，主要是資金實力日益雄厚、進入市

場后的市場份額鞏固與擴大，產(chǎn)品的多元化、盈利途徑和融資渠道拓

展等方面。

2.如果你是瑞星公司的經(jīng)營者，會如何應(yīng)對360的掠奪性定價？

答：瑞星應(yīng)當(dāng)充分重視360完全免費的掠奪性定價策略，采取針

鋒相對的措施。短期內(nèi)，可以考慮降價銷售瑞星殺毒軟件產(chǎn)品與360

抗衡，同時充分利用《反壟斷法》制止360公司利用360安全衛(wèi)生平

臺捆綁銷售360殺毒軟件的違法行為。長期內(nèi)，瑞星公司需要產(chǎn)品多

元化，拓展盈利渠道，提升競爭優(yōu)勢。

3.請你談?wù)?60掠奪性定價對我國殺毒軟件行業(yè)的影響及政府

宜采取的政策導(dǎo)向C

答：短期，360掠奪性定價引起的激烈的競爭沖擊，有利于消費

者，有利于擴大殺毒軟件市場，促進行業(yè)的發(fā)展。長期，360可能會

形成新的更強有力的市場壟斷，最終不利于消費者和我整個行業(yè)發(fā)

展。在360進入殺毒軟件市場之初，政府就應(yīng)當(dāng)密切監(jiān)管360的掠奪

性定價行為及相關(guān)行為，既維護殺毒軟件市場的充分競爭，又防止

360謀求壟斷或成為新的壟斷者，維護消費者福利，保障行業(yè)發(fā)展。

第六章企業(yè)并購

案例：商務(wù)部對微軟收購諾基亞設(shè)備和服業(yè)務(wù)的反

壟斷審查決定

1.為何將相關(guān)市場界定為中國市場而非全球市場？

答：這主要是囚為市場需求的不同，在中國市場銷售的智能手

機安裝的是中文操作系統(tǒng)，并且專門針對中國消費者所開發(fā)的。由于

中國市場的特殊性，國外市場和國內(nèi)市場并不具有充分的替代性。

2.根據(jù)縱向并購反競爭效應(yīng)理論，本案的并購會產(chǎn)生哪種市場

封鎖效應(yīng)？

答：本案屬于縱向并購，縱向并購的反競爭效應(yīng)是市場封鎖理論,

分為封鎖原料/投入品和封鎖客戶。在本案中，并購后，微軟可能會

利用在必要專利市場的壟斷地位在下游手機市場來封鎖競爭對手，因

此屬于封鎖原料/投入品。

3.如何評價兩家企業(yè)并購做出的許可標準必要專利將遵守

FRAND原則的承諾對消除并購反競爭效應(yīng)的作用？

答：FRAND承諾要求微軟公司在許可必要專利時要公平、合理、

非歧視，這會消除擁有必要專利壟斷的微軟公司通過專利許可來扭曲

下游市場競爭，從而有利于維護市場競爭，防止壟斷濫用行為。

第7章蘋果公司如何創(chuàng)新？

1.蘋果公司的創(chuàng)新與熊彼特定義的創(chuàng)新有什么不同嗎？為什

么？

答：熊彼特定義的創(chuàng)新是把一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素和生

產(chǎn)條件的“新組合''引入生產(chǎn)體系。這種新組合包括五項內(nèi)容：（1）

引進新產(chǎn)品；（2）引進新技術(shù)；（3）開辟新市場；（4）掌握新的

原材料供應(yīng)來源；（5）實現(xiàn)新的組織形式。

蘋果公司的創(chuàng)新不僅包括引進新產(chǎn)品、引進新技術(shù)、開辟新市場、

掌握新的原材料供應(yīng)來源、實現(xiàn)新的組織形式等，還包含了營銷創(chuàng)新

和商業(yè)模式創(chuàng)新等等，內(nèi)涵范圍更廣。

2.蘋果公司的創(chuàng)新行為受到專利制度和市場結(jié)構(gòu)的影響嗎？為

什么？

答：蘋果公司的創(chuàng)新行為受到專利制度和市場結(jié)構(gòu)的影響。智能

手機市場上廠商較多，屬于市場集中度較低的市場結(jié)構(gòu)，較為激烈的

市場競爭激勵著蘋果公司不斷地進行創(chuàng)新。同時丁專利保護的加強也

激勵了蘋果公司的創(chuàng)新。這是因為，中國作為蘋果公司產(chǎn)品的消費大

國，在中國不斷加大專利保護的背景下，蘋果在中國境內(nèi)申請的專利

數(shù)在逐年增長。

3.蘋果公司的創(chuàng)新對市場績效和市場結(jié)構(gòu)有著怎樣的影響呢？

談?wù)勀愕目捶ā?/p>

答：蘋果公司的不斷創(chuàng)新，既提高了自身的地位，也促進了智能

手機行業(yè)技術(shù)水平的提高；同時也給蘋果公司帶來豐厚的利潤，數(shù)據(jù)

顯不，2015年第一季度公司利潤占智能手機行業(yè)（上市公司）的92%。

同時，蘋果公司的創(chuàng)新使得智能手機的市場結(jié)構(gòu)也發(fā)生了一定的改

變，逐漸形成了國際幾大手機品牌的市場占有率不斷提高，蘋果自身

的市場占有率也上升到手機全球市場份額的20%,已經(jīng)成為全球第一

大手機生產(chǎn)廠商。

第八章中國汽車制造業(yè)市場結(jié)構(gòu)與市場績效

1.中國汽車制造業(yè)市場結(jié)構(gòu)是什么類型？請簡要說明理由。

答：中國汽車制造業(yè)市場結(jié)構(gòu)是壟斷競爭型。根據(jù)貝恩的市場結(jié)

構(gòu)劃分標準，中國汽車制造業(yè)1998~2002年屬于中下集中寡占型，

2003年數(shù)據(jù)低集中寡占型，2004?2015年屬于競爭型。根據(jù)植草益的

市場結(jié)構(gòu)劃分標準，1998?2003年屬于高、中寡占型，2004?2015年

屬于低集中競爭型。根據(jù)赫芬達爾指數(shù)的劃分標準，1999?2002年屬

于競爭I型，1998年、2003?2015年屬于競爭n型。

2.中國汽車制造業(yè)市場績效指標有哪些？請解釋這些指標的經(jīng)

濟含義。

答：根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，中國企業(yè)制造業(yè)市場績效的度量指標

包括收益率、市場勢力、生產(chǎn)率與資源配置效率。以收益率指標衡量

市場績效實際上把超額利潤的產(chǎn)生完全歸因于市場勢力，而市場勢力

的形成必然導(dǎo)致偏離完全競爭狀態(tài)。以價格-成本加成（勒納指數(shù)）

衡量市場勢力，其數(shù)值越大表明價格與邊際成本的偏離越大，企業(yè)在

邊際成本之上的定價能力越強，其孫I有的市場勢力越強。企業(yè)生產(chǎn)率

常常被視為科技進步的指標，它的來源包括技術(shù)進步、組織創(chuàng)新、專

業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等，企業(yè)生產(chǎn)率與市場份額的協(xié)方差可以度量資源配

置效率，生產(chǎn)率越高的企業(yè)其占有的市場份額越大，表明資源配置效

率越高。

3.請簡要分析中國汽車制造業(yè)市場結(jié)構(gòu)對市場績效的影響？

答：市場結(jié)構(gòu)對市場績效的影響來自兩方面：一是根據(jù)微觀經(jīng)濟

學(xué)理論，在完全競爭的市場中，邊際成本等于價格，廠商不存在超額

利潤，資源的配置效率越高、社會福利達到最大化；二是基于SCP

范式，市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為進而影響市場績效。對中國汽車制造業(yè)

而言，市場集中度增加可以提高市場績效c除市場結(jié)構(gòu)外，市場績效

還受到進入壁壘、技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易開放程度等因素影響。

第九章中國旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

1.如何認識旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的關(guān)聯(lián)作用？

答：在國民經(jīng)濟體系中，旅游業(yè)屬于勞動密集型、最終需求性基

礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，中間需求率較小，中間投入率較大，感應(yīng)度系數(shù)較小，影響

力系數(shù)較大，對交通、餐飲、住宿、金融服務(wù)等后向產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較大的

拉到作用。

隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展，最終消費對旅游業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)正在

快速提高。

2.請根據(jù)有關(guān)經(jīng)濟原理，說明如何促進旅游業(yè)的發(fā)展？

答：從完全分配系數(shù)看，第二產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、教育事業(yè)、商貿(mào)業(yè)、

金融業(yè)、科研事業(yè)等對旅游業(yè)需求相對較大，它們的發(fā)展有助于提高

市場對旅游業(yè)的需求。從完全消耗系數(shù)看，旅游業(yè)對旅游業(yè)、第二產(chǎn)

業(yè)、住宿業(yè)、運輸業(yè)、餐飲業(yè)、金融業(yè)、保險業(yè)等產(chǎn)業(yè)的消耗系數(shù)較

大，發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)有助于降低旅游業(yè)成本、提高效率和質(zhì)量。

第十章案例我國“十三五”時期制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動趨

勢

與“十四五”時期調(diào)整升級方向

1.針對我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題，試分析其原因。

答案要點：

中國在改革開放以后，制造業(yè)快速發(fā)展，結(jié)構(gòu)也處于不斷轉(zhuǎn)型升級的過

程中，但制造業(yè)大而不強，主要問題包括：導(dǎo)致產(chǎn)能過剩；高端產(chǎn)品比例低;

研發(fā)能力薄弱，產(chǎn)業(yè)融合深度不足；制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級的壓力增大。主要有以

下幾個方面的原因：

(1)導(dǎo)致產(chǎn)能過剩的原因

①地方政府的政治晉升博弈，導(dǎo)致地方政府對GDP增長的過度追求。地方

政府官員為了在政治晉升博弈中處于有利地位，往往對市場過度干預(yù)，以期

在短時間快速提升區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟總量。而在一定的時間點上，具有快速發(fā)展前

景的產(chǎn)業(yè)在各地很可能雷同，導(dǎo)致各地某些產(chǎn)業(yè)一哄而上，必然形成產(chǎn)能過

剩局面。

②各級政府的產(chǎn)業(yè)扶持政策導(dǎo)致某些產(chǎn)業(yè)的大面積產(chǎn)能過剩。中央政府為

了快速發(fā)展經(jīng)濟，陸續(xù)出臺了各種鼓勵相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，而地方政府多

會效仿，甚至層層加碼出臺各種形式的促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持政策，必然

導(dǎo)致很多企業(yè)為了獲得各類產(chǎn)業(yè)政策的紅利，盲目上馬相關(guān)產(chǎn)業(yè)。因此，產(chǎn)

業(yè)扶持政策在很大程度上是導(dǎo)致短期內(nèi)產(chǎn)能過剩的原因。

③大國效應(yīng)導(dǎo)致部分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩。因中國人口眾多，生產(chǎn)能力巨大，

即使沒有相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的誘導(dǎo)，生產(chǎn)企業(yè)在短期內(nèi)也可能對某些產(chǎn)業(yè)的未來

預(yù)期相同，而在短期內(nèi)涌入相關(guān)產(chǎn)業(yè)，迅速滿足國內(nèi)市場，甚至導(dǎo)致世界市

場的產(chǎn)品過剩。

2.高端產(chǎn)品比例低的原因

①比較優(yōu)勢導(dǎo)致高端產(chǎn)品比例低。因我國在改革開放后釋放了大量的剩

余勞動力，而這些剩余勞動力多無從事高端產(chǎn)品制造的能力，從而導(dǎo)致高端

產(chǎn)品比例偏低。

②制造業(yè)整體技術(shù)水平較低，導(dǎo)致高端產(chǎn)品的供給能力不足，制造業(yè)高

端產(chǎn)能比例較低，高端產(chǎn)品依然不能滿足國內(nèi)對消費升級的需求。

3.研發(fā)能力薄弱，產(chǎn)業(yè)融合深度不足的原因。

①計劃經(jīng)濟體制時間長，而經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型并未完成，創(chuàng)新的激勵機制

不足。因創(chuàng)新激勵機制不足，不可避免地導(dǎo)致研發(fā)能力薄弱，很難大面積開

發(fā)出具有競爭力的高新技術(shù)產(chǎn)品。我國高技術(shù)行業(yè)主要局限于附加值不高的

下游環(huán)節(jié)，利潤率較低。

②產(chǎn)學(xué)研融合不足。因我國高等學(xué)校和研究機構(gòu)與行業(yè)企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)

性不足，導(dǎo)致很多研發(fā)停留在實驗室階段，而沒有與行業(yè)企業(yè)對接形成新的

產(chǎn)品。因為高?；蜓芯繖C構(gòu)科研人員研究成果的評價多不在于市場價值的多

寡，而在于其本身的評價體系對其高低優(yōu)劣的甄別。同時，高端人才短缺，

特別是跨學(xué)科人才資源極度匱乏，人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新

技術(shù)的開發(fā)能力較弱。

③我國制造業(yè)產(chǎn)能巨大，產(chǎn)品繁多，產(chǎn)生了大量數(shù)據(jù)，但數(shù)據(jù)格式差異

較大，標準不夠統(tǒng)一，難以兼容，也難以轉(zhuǎn)化為有用的資源，導(dǎo)致在全球“標

準競爭”中居于相對落后地位。同時，信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施有待完善，信息技

術(shù)與制造業(yè)的深度融合意味著要實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化管理，同時對網(wǎng)絡(luò)安

全提出了更高的耍求，以保護知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)機密。

4.制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級壓力增大的原因。

①關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)開發(fā)能力較為薄弱。我國能夠研發(fā)并生產(chǎn)的領(lǐng)域

或產(chǎn)品多集中在外圍應(yīng)用類的低端市場，核心技術(shù)專利很少，與發(fā)達國家的

差距巨大。

②因中美貿(mào)易摩擦，導(dǎo)致相關(guān)國家阻礙我國技術(shù)引進，同時禁止部分高

新技術(shù)產(chǎn)品出口到我國。因此，客觀上造成制造'亞結(jié)構(gòu)升級的技術(shù)障礙。

③同樣因貿(mào)易摩擦和國家間競爭的影響，部分發(fā)達國家減少了同我國的

技術(shù)交流，甚至禁止從我國進口相關(guān)信息技術(shù)產(chǎn)品，也在一定程度上影響了

制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

2.我國制造業(yè)“兩端擠壓”局面是如何形成的？為此政府需要如

何行動？

答案要點：

受國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境和條件變化的影響，我國制造業(yè)在全球價值鏈中處于

“兩端擠壓”的窘境。其原因包括以下幾個方面：

①發(fā)達國家積極吸引制造業(yè)回流。發(fā)達國家（尤其是美國）所謂的“制

造業(yè)空心化”問題引起了政府的高度重視，特別是金融危機后，陸續(xù)推進“再

工業(yè)化”戰(zhàn)略，吸引制造業(yè)回流本土，促進實體經(jīng)濟發(fā)展。

②發(fā)展中國家尤其是東南亞國家的制造業(yè)比較優(yōu)勢顯現(xiàn)，導(dǎo)致很多制造

業(yè)涌入相關(guān)國家。我國人口紅利不再，低勞動力成本優(yōu)勢在逐漸削弱。

③因中美關(guān)系近期遇到一些困難，貿(mào)易摩擦不斷，美國發(fā)起了針對中國

的一系列制裁，限制高新技術(shù)產(chǎn)品出口我國，也打壓我國出口到美國的市場,

對我國制造業(yè)的發(fā)展不可避免地帶來影響。

政府該如何行動：

①全力推進深度工業(yè)化，培育新的增長點。

隨著國際競爭的日趨激烈，要從量的擴張走向質(zhì)的提升階段，大力推進

深度工業(yè)化，不斷培育新的增長點，深度融合進全球價值鏈，促進新一弋?dāng)?shù)

字信息產(chǎn)品、高端裝備產(chǎn)品、生物醫(yī)藥產(chǎn)品、新材料產(chǎn)品、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的

開發(fā)與生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的最直接目標旨在為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一定的

支持，培育其國際競爭力。但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的運用要適度，以免出現(xiàn)新的貿(mào)

易糾紛甚至新的產(chǎn)能過剩問題。

②盡力促進產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展。一是推進制造業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟的深度融合,

積極推動數(shù)字技術(shù)與制造企業(yè)的有機融合，提升智能制造的國際競爭力。二

是促進制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的深度融合，推進服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展與優(yōu)化升級。

③提高研發(fā)力度，增強自主創(chuàng)新能力，依靠創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)

展。要形成有利于創(chuàng)新的法律與制度環(huán)境，形成一種自主創(chuàng)新的內(nèi)生激勵機

制，保護創(chuàng)新者的正當(dāng)利益，嚴厲打擊技術(shù)盜竊與侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為。要

全力推進產(chǎn)學(xué)研的有機銜接，共同為實現(xiàn)創(chuàng)新型國家的目標形成合力。

④全面深化改革，為制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級保駕于航。要努力構(gòu)建公平的競爭

和發(fā)展環(huán)境，推動產(chǎn)業(yè)政策與競爭政策的互補與協(xié)同。充分發(fā)揮市場機制的

作用，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。同時，要協(xié)調(diào)好制造業(yè)發(fā)展的國際環(huán)境，吸引外

資和高端人才，為制造業(yè)的進一步發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級奠定良好的基礎(chǔ)。

第十一章云棲小鎮(zhèn)：中國科技創(chuàng)新新生態(tài)

1.云棲小鎮(zhèn)體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)布局的哪些理念？

主要體現(xiàn)了以下理念：一是集聚布局，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國際經(jīng)驗

證明，產(chǎn)業(yè)集聚是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局的一種新方向，云棲小鎮(zhèn)通過相關(guān)科

技產(chǎn)業(yè)集聚營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，推動企業(yè)加快創(chuàng)新；二是發(fā)揮比較

優(yōu)勢的原則，云棲小鎮(zhèn)所在的杭州市在互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等方

面起步較早，在國內(nèi)已經(jīng)形成一定的比較優(yōu)勢，這些有利于小鎮(zhèn)吸引

投資，形成完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈和競爭優(yōu)勢：三是突出生態(tài)效率原則，

云棲小鎮(zhèn)依托良好的生態(tài)條件，始終堅持產(chǎn)業(yè)、文化、旅游、社區(qū)思

維一體，追求“生產(chǎn)、生活、生態(tài)”融合發(fā)展。

2.云棲小鎮(zhèn)能夠集聚眾多企業(yè)、項目和人才的原因是什么？

一是比較完善的基礎(chǔ)配套服務(wù)和政策引導(dǎo)，不僅方便了很多創(chuàng)新

高端人才的衣食住行，而且讓其在小鎮(zhèn)的創(chuàng)業(yè)成本降到最低；二是比

較全面的“產(chǎn)業(yè)+創(chuàng)業(yè)（孵化）”的生態(tài)體系，促進了小鎮(zhèn)很多小微創(chuàng)

新企業(yè)和創(chuàng)'業(yè)者的成長；三是完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，激發(fā)了云計算和數(shù)

字經(jīng)濟相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新潛能。

3.云棲小鎮(zhèn)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的不同點是什么？這些特點在科技

創(chuàng)新中發(fā)揮了什么作用？

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)多屬于低成本型集群，通?！凹痪邸保瑑H僅是

企業(yè)的空間集中，缺乏關(guān)聯(lián)、配套、協(xié)同作用，沒有很好的發(fā)揮集聚

的外部經(jīng)濟效應(yīng)、成本節(jié)約效應(yīng)和創(chuàng)新效應(yīng)。而云棲小鎮(zhèn)屬于創(chuàng)新型

集群，其主要特征是創(chuàng)新、高質(zhì)量、功能的靈活性和良好的工作環(huán)境,

在良好的法規(guī)制度下企業(yè)間自覺地發(fā)展合作關(guān)系。這些特點促進了集

聚區(qū)內(nèi)主體間的交流與合作，有利于新知識的產(chǎn)生和新企業(yè)的孵化，

給眾多小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者提供了基礎(chǔ)平臺和發(fā)展空間，加快了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)

型升級。

第十二章產(chǎn)業(yè)組織與反壟斷政策

案例：歐盟查處谷歌比較購物市場壟斷案

1.認定數(shù)字平臺市場支配地位需要重點考慮哪些因素？

答：（1）數(shù)字平臺的市場份額；（2）數(shù)字平臺市場的進入難易程

度；（3）平臺的用戶基礎(chǔ)，由于同側(cè)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，用戶基礎(chǔ)越高，則平

臺的市場勢力越強；（4）平臺兩側(cè)用戶的跨側(cè)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，跨側(cè)網(wǎng)絡(luò)效

應(yīng)越強，則平臺的市場勢力越強；（5）平臺對數(shù)據(jù)的掌控程度，即競

爭對手平臺是否可以較容易獲取同樣的數(shù)據(jù)。

2.為什么谷歌降低競爭對手的用戶流量會造成競爭損害？

答：在比較購物市場競爭當(dāng)中，用戶鏈接及用戶流量根本上決定

平臺的用戶數(shù)量和銷售額。谷歌公司利用在搜索引擎市場的支配地

位，通過實施自我偏向行為來引導(dǎo)用戶鏈接自己的下屬公司，者導(dǎo)致

競爭對手平臺的用戶流量大量流失，從而使競爭對手的市場份額顯著

下降。因此，這種壟斷杠桿化行為嚴重扭曲了市場競爭。

第十三章電力行業(yè)的放松管制

1.請從技術(shù)經(jīng)濟特征角度，分析為什么新一輪電力體制改革要

放松對發(fā)電、售電領(lǐng)域的管制？

答：輸電、配電由于涉及網(wǎng)絡(luò)環(huán)節(jié)，具有自然壟斷性，而發(fā)電、

售電不涉及網(wǎng)絡(luò)環(huán)節(jié)，具有競爭性，為此，從技術(shù)經(jīng)濟特征角度來看,

應(yīng)該將具有競爭性的發(fā)電、售電領(lǐng)域進行放松管制，交給市場，政府

主要對輸電、配電環(huán)節(jié)進行有效管制。

2?試分析售電主體可以采取向發(fā)電企業(yè)購電、通過集中競價購

電、向其他售電商購電等多種方式，這與只向發(fā)電企業(yè)購電相比，會

帶來什么樣的效果？

答：如果只向發(fā)電企業(yè)購電，將會帶來壟斷，從而造成一系列因

為壟斷所帶來的壟斷高價和低效率等損失問題。相對而言，向發(fā)電企

?業(yè)購電、通過集中競價購電、向其他售電商購電等多種方式更具競爭

性，從而通過競爭降低購電價格。

3.請分析新一輪電力體制改革的主要變化。

答：明確了“三放開、一獨立、三強化”的總體思路?！叭砰_”

是指在進一步完善政企分開、廠網(wǎng)分開、主輔分開的基礎(chǔ)上,按照管

住中間、放開兩頭的體制架構(gòu)，有序放開輸配以外的競爭性環(huán)節(jié)電價，

有序向社會資本放開配售電業(yè)務(wù),有序放開公益性和調(diào)節(jié)性以外的發(fā)

用電計劃?！耙华毩ⅰ笔侵竿七M交易機構(gòu)相對獨立，規(guī)范運行。三“強

化”，即進一步強化政府監(jiān)管，進一步強化電力統(tǒng)籌規(guī)劃，進一步強

化電力安全高效運行和可靠供應(yīng)。

第十四章杭州：推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升

級

1.什么是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化？試從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)視角提出你的見解。

答：產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可以理解為產(chǎn)業(yè)立足于數(shù)字科技，將數(shù)據(jù)作為

新的關(guān)鍵性的生產(chǎn)要素，對產(chǎn)業(yè)鏈上下游各個環(huán)節(jié)進行數(shù)字化改造、

重塑，促使數(shù)字技術(shù)與實體產(chǎn)業(yè)全面融合，從而挖掘數(shù)據(jù)價值，促

進產(chǎn)業(yè)改造、升級的過程。

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是以數(shù)字科技為基礎(chǔ)的，其實質(zhì)是經(jīng)濟社會數(shù)據(jù)的

要素化。數(shù)字科技是從事數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)、收集、存儲、傳輸、分

析、處理和利用的科技，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)利用數(shù)字科技可以創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)、

新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式，滿足新需求，能夠挖掘、利用數(shù)據(jù)價值，推

動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，促使實體與實體、實體與虛擬、虛擬與虛擬之間

的重組、結(jié)合。

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是新一代數(shù)字技術(shù)融入全產(chǎn)業(yè)鏈后產(chǎn)業(yè)發(fā)展所呈現(xiàn)

的新階