南京航空航天大學《學術(shù)規(guī)范與學術(shù)寫作公管》2023-2024學年第一學期期末試卷_第1頁
南京航空航天大學《學術(shù)規(guī)范與學術(shù)寫作公管》2023-2024學年第一學期期末試卷_第2頁
南京航空航天大學《學術(shù)規(guī)范與學術(shù)寫作公管》2023-2024學年第一學期期末試卷_第3頁
南京航空航天大學《學術(shù)規(guī)范與學術(shù)寫作公管》2023-2024學年第一學期期末試卷_第4頁
南京航空航天大學《學術(shù)規(guī)范與學術(shù)寫作公管》2023-2024學年第一學期期末試卷_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

自覺遵守考場紀律如考試作弊此答卷無效密自覺遵守考場紀律如考試作弊此答卷無效密封線第1頁,共3頁南京航空航天大學

《學術(shù)規(guī)范與學術(shù)寫作公管》2023-2024學年第一學期期末試卷院(系)_______班級_______學號_______姓名_______題號一二三四總分得分批閱人一、單選題(本大題共20個小題,每小題2分,共40分.在每小題給出的四個選項中,只有一項是符合題目要求的.)1、在學術(shù)寫作中,如何確保研究方法的可重復性?以下哪種做法是不正確的?()A.詳細描述研究步驟和過程B.提供足夠的細節(jié)和參數(shù)C.隱瞞關鍵步驟和數(shù)據(jù)D.說明使用的儀器設備和材料2、在撰寫學術(shù)論文的引言部分時,需要闡述研究背景和意義。以下哪種方式更能吸引讀者并清晰表明研究的重要性?()A.簡單羅列前人研究,沒有明確指出問題B.對研究背景一筆帶過,重點強調(diào)自身成果C.詳細分析前人研究的不足,提出研究問題D.完全不提及前人研究,自說自話3、學術(shù)論文的標題應簡潔準確地反映研究內(nèi)容。以下哪個標題更能準確傳達論文的核心要點?()A.過于寬泛,缺乏針對性B.過于新穎奇特,與內(nèi)容不符C.具體明確,突出研究重點D.標題晦澀難懂,讓人摸不著頭腦4、在學術(shù)寫作中,關于段落的組織,以下哪種方式更有助于提高文章的邏輯性和連貫性?()A.段落長短不一,結(jié)構(gòu)混亂B.每個段落只圍繞一個中心思想展開,段落之間過渡自然C.段落之間沒有明顯的主題關聯(lián),隨意排列D.段落內(nèi)容豐富,但缺乏重點5、對于一篇學術(shù)論文的標題,以下哪個特點更能吸引讀者的注意力并準確傳達研究核心:()A.簡潔明了B.富有創(chuàng)意C.包含關鍵詞D.提出問題6、在學術(shù)寫作的文獻綜述部分,以下哪種做法能夠展現(xiàn)對已有研究的全面了解和深入分析?()A.簡單羅列前人的研究成果,不做評價B.只引用最新的研究文獻,忽略早期的重要研究C.對前人的研究進行系統(tǒng)梳理、分類比較,并指出研究的不足和空白D.故意貶低前人的研究,突出自己研究的重要性7、當在學術(shù)寫作中需要反駁他人的觀點時,以下哪種方式更具有說服力?()A.進行人身攻擊,貶低對方B.無視對方觀點,自說自話C.客觀分析對方觀點的漏洞,并用充分的證據(jù)進行反駁D.故意曲解對方的觀點,以方便反駁8、在學術(shù)寫作中,如何提升論文的創(chuàng)新性?以下哪種方式是不太可行的?()A.采用新的研究方法或視角B.重復前人已有的研究成果C.提出新的理論或觀點D.發(fā)現(xiàn)和解決前人研究未涉及的問題9、在學術(shù)寫作中,如何處理不同學科的交叉融合?以下哪種方法是不恰當?shù)??()A.清晰界定不同學科的邊界和貢獻B.簡單拼湊不同學科的理論和方法C.探討學科交叉帶來的新視角和新問題D.尋求跨學科的綜合解決方案10、當撰寫學術(shù)論文的結(jié)論時,以下哪種表述更能體現(xiàn)研究的價值和貢獻:()A.總結(jié)研究成果B.提出新的問題C.感謝相關人員D.展望未來研究方向11、對于學術(shù)論文中的研究背景介紹,以下哪種做法更能為研究提供充分的依據(jù)?()A.簡單提及相關領域B.詳細闡述該領域的研究現(xiàn)狀和不足C.忽略研究背景,直接進入主題D.錯誤地介紹研究背景12、在撰寫學術(shù)論文時,為了使論證更具說服力,以下哪種證據(jù)的運用更為恰當?()A.個人經(jīng)驗和主觀感受B.權(quán)威專家的觀點C.詳細的實驗數(shù)據(jù)和案例分析D.未經(jīng)證實的網(wǎng)絡傳聞13、在學術(shù)寫作中,進行數(shù)據(jù)收集和分析時,以下哪種方法更能保證數(shù)據(jù)的可靠性和有效性?()A.隨意選取樣本,不考慮代表性B.采用單一的數(shù)據(jù)收集方法,不進行交叉驗證C.遵循科學的研究方法,嚴格選擇樣本和控制變量,并進行多種數(shù)據(jù)分析方法的比較D.為了得到預期的結(jié)果,對數(shù)據(jù)進行人為修改和篩選14、在學術(shù)寫作中,如何避免陳詞濫調(diào)的表達?以下哪種方法是不正確的?()A.尋求新穎獨特的表達方式B.不斷重復常見的表述C.閱讀優(yōu)秀的學術(shù)作品,學習新的語言運用D.結(jié)合具體語境,創(chuàng)造個性化的表達15、在學術(shù)寫作中,如何避免冗長和繁瑣的表達?以下哪種方法是無效的?()A.刪減不必要的修飾詞和從句B.用簡潔的語言表達復雜的概念C.反復強調(diào)同一個觀點以增強說服力D.合并重復和相似的內(nèi)容16、當撰寫學術(shù)論文時,以下哪種結(jié)構(gòu)安排更有利于清晰地展示研究思路和邏輯?()A.按照時間順序B.以重要性為序C.采用總分總結(jié)構(gòu)D.隨機排列章節(jié)17、在學術(shù)寫作的結(jié)論部分,應總結(jié)研究成果并提出展望。以下哪種結(jié)論的撰寫方式更恰當?()A.重復論文中的已有內(nèi)容,沒有新的總結(jié)B.過度夸大研究成果,不切實際C.客觀總結(jié)成果,合理提出未來研究方向D.回避研究的不足之處,只談優(yōu)點18、在學術(shù)寫作中,以下哪種引用方式更能體現(xiàn)對前人研究的尊重和準確引用:()A.直接引用B.間接引用C.概括引用D.混合引用19、在學術(shù)寫作中,當需要引用他人的研究方法時,以下哪種描述更清晰準確?()A.簡單提及他人使用的方法B.詳細說明他人方法的步驟和適用條件C.對他人方法進行模糊的概括D.隨意修改他人的方法以適應自己的研究20、在學術(shù)寫作中,如何使論文的結(jié)構(gòu)更清晰?以下哪種方法是不恰當?shù)??()A.使用明確的標題和小標題B.按照一定的邏輯順序組織內(nèi)容C.頻繁變換論述的主題和角度D.開頭提出論文的框架和主要內(nèi)容二、簡答題(本大題共3個小題,共15分)1、(本題5分)探討學術(shù)寫作中如何進行研究結(jié)果的可靠性評估?2、(本題5分)論述在學術(shù)論文中如何通過寫作展示研究的創(chuàng)新性和獨特性,吸引編輯和讀者的關注。3、(本題5分)分析學術(shù)寫作中如何運用實證研究方法?三、分析題(本大題共5個小題,共25分)1、(本題5分)解析一篇關于歷史學中古代文化交流的學術(shù)論文,研究其交流途徑、文化影響、歷史意義以及對當今文化交流的啟示。2、(本題5分)選取一篇心理學認知科學研究論文,分析其認知過程研究方法、實驗設計創(chuàng)新點、對人類認知能力提升的啟示等,思考對認知科學發(fā)展的貢獻。3、(本題5分)解析一篇關于經(jīng)濟學理論創(chuàng)新的學術(shù)文章,研究其理論構(gòu)建基礎、創(chuàng)新觀點闡述、實際應用前景等,評估其經(jīng)濟理論價值。4、(本題5分)解析一篇關于物理學核物理學研究的學術(shù)論文,分析其核物理現(xiàn)象研究方法、核能應用前景探討、核安全問題研究等,思考對核物理學發(fā)展的貢獻。5、(本題5分)分析一篇關于生物學中生物多樣性保護的學術(shù)論文,探討其保護意義、面臨挑戰(zhàn)、保護策略以及全球合作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論