第六民事訴訟法的基本制度

第六民事訴訟法的基本制度優(yōu)選第六民事訴訟法的基本制度第六民事訴訟法的基本制度一、合議制度的概念和意義公開(kāi)審判是將審判活動(dòng)向群眾和社會(huì)公開(kāi)。優(yōu)選第六民事訴訟法的基本制度在司法實(shí)踐中，合議制度的貫徹有流于形式的傾向。公開(kāi)審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理之前公告當(dāng)事人的姓名、案由、開(kāi)庭的時(shí)間和地點(diǎn)，以方便群眾參加旁聽(tīng)。公開(kāi)審判制度的設(shè)立，服務(wù)于民事審判公正地解決當(dāng)事人之間的糾紛這一民事訴訟目的。并受業(yè)經(jīng)師為本部都督、刺史、縣令及有仇嫌者，皆須聽(tīng)換；并受業(yè)經(jīng)師為本部都督、刺史、縣令及有仇嫌者，皆須聽(tīng)換；公開(kāi)審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理之前公告當(dāng)事人的姓名、案由、開(kāi)庭的時(shí)間和地點(diǎn)，以方便群眾參加旁聽(tīng)。法院審理的所有案件，裁判的結(jié)果都應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開(kāi)，裁判結(jié)果的公開(kāi)可以采取宣告或公告的方式。2，適用回避的人員的范圍也窄。我國(guó)古代在法律上就設(shè)立有回避制度?；乇苤贫仍O(shè)立的目的在于保證法官中立和公正，確保裁判者在當(dāng)事人之間沒(méi)有利益上的偏向，以保證案件裁判的公正性。在當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)或有關(guān)人員自行提出回避到人民法院作出是否同意申請(qǐng)的決定期間，除案件需要采取緊急措施之外，被申請(qǐng)回避的人員原則上應(yīng)暫時(shí)停止執(zhí)行有關(guān)本案的職務(wù)。一、基本制度的概念民事訴訟法的基本制度，是指在民事訴訟某個(gè)階段或某個(gè)方面起著重要作用的制度。民事訴訟法的基本制度與民事訴訟法的基本原則既有相似之處，又有一定的差別。民事訴訟的基本制度與民事訴訟的一般制度既有一定的聯(lián)系，也有相當(dāng)?shù)膮^(qū)別。第二節(jié)合議制度一、合議制度的概念和意義

合議制度，是指由三名以上審判人員組成審判組織，代表人民法院對(duì)民事案件進(jìn)行集體審理和裁判的制度。實(shí)行合議制度，具有如下幾個(gè)方面的意義：第一，利用集體智彗，彌補(bǔ)個(gè)人能力上的不足以保證案件的審判質(zhì)量。第二，體現(xiàn)審判民主，防止個(gè)人擅權(quán)，在審判組織內(nèi)部形成有效的監(jiān)督機(jī)制，以保證案件審理的客觀公正性。二、合議制度的內(nèi)容和適用

合議制度的內(nèi)容包括兩個(gè)方面：一是實(shí)行合議制度的組織形式及其構(gòu)成；一是合議制度組織的權(quán)限。在司法實(shí)踐中，合議制度的貫徹有流于形式的傾向。公開(kāi)審判制度中的公開(kāi)，包括案件的審理公開(kāi)和案件的審判結(jié)果公開(kāi)，但是，為了維護(hù)國(guó)家、社會(huì)和當(dāng)事人的合法利益，某些案件不公開(kāi)審理：一是合議制度組織的權(quán)限。公開(kāi)審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理之前公告當(dāng)事人的姓名、案由、開(kāi)庭的時(shí)間和地點(diǎn)，以方便群眾參加旁聽(tīng)。2，適用回避的人員的范圍也窄。民事訴訟法的基本制度，是指在民事訴訟某個(gè)階段或某個(gè)方面起著重要作用的制度。公開(kāi)審理的案件，都必須開(kāi)庭審理。并受業(yè)經(jīng)師為本部都督、刺史、縣令及有仇嫌者，皆須聽(tīng)換；回避申請(qǐng)?zhí)岢龊?，是否?zhǔn)許申請(qǐng)，由人民法院決定。“凡鞠獄官與被鞠獄之人有親屬、仇嫌者，皆聽(tīng)更之。二、合議制度的內(nèi)容和適用法院審理的所有案件，裁判的結(jié)果都應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開(kāi)，裁判結(jié)果的公開(kāi)可以采取宣告或公告的方式。不公開(kāi)審理的案件，宣判時(shí)一律公開(kāi)。我國(guó)古代在法律上就設(shè)立有回避制度。人民法院決定同意申請(qǐng)人回避申請(qǐng)的，被申請(qǐng)回避的人退出本案的審判或訴訟；一、回避制度的概念與意義第三節(jié)回避制度一、回避制度的概念與意義

回避制度，是指審判人員和其它有關(guān)人員遇有法律規(guī)定不宜參加案件審理或參加有關(guān)訴訟活動(dòng)的情形時(shí)，而退出案件審理活動(dòng)或有關(guān)訴訟活動(dòng)的制度。

回避制度設(shè)立的目的在于保證法官中立和公正，確保裁判者在當(dāng)事人之間沒(méi)有利益上的偏向，以保證案件裁判的公正性。我國(guó)古代在法律上就設(shè)立有回避制度?！胺簿溪z官與被鞠獄之人有親屬、仇嫌者，皆聽(tīng)更之?！保ā短屏?刑部》）?！爸T鞠獄官與獄鞠人有五服內(nèi)親及大功以上婚姻之家。并受業(yè)經(jīng)師為本部都督、刺史、縣令及有仇嫌者，皆須聽(tīng)換；推徑為府佐國(guó)官于府主亦同?！保ā端涡探y(tǒng)·斷獄律》）。世界上多數(shù)的國(guó)家在法律上也規(guī)定有回避制度。二、法定的回避情形和回避適用的對(duì)象

《民事訴訟法》第45條規(guī)定的回避的情形包括：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬。（二）與本案有利害關(guān)系。（三）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理。民事訴訟法的基本制度，是指在民事訴訟某個(gè)階段或某個(gè)方面起著重要作用的制度。民事訴訟法的基本制度與民事訴訟法的基本原則既有相似之處，又有一定的差別。公開(kāi)審判制度的設(shè)立，服務(wù)于民事審判公正地解決當(dāng)事人之間的糾紛這一民事訴訟目的。合議制度的內(nèi)容包括兩個(gè)方面：民事訴訟法的基本制度，是指在民事訴訟某個(gè)階段或某個(gè)方面起著重要作用的制度。具體程序?yàn)椋簩徟腥藛T的回避，由法院院長(zhǎng)決定，其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定，院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)被申請(qǐng)回避的，由審判委員會(huì)決定。公開(kāi)審判是將審判活動(dòng)向群眾和社會(huì)公開(kāi)。（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬。所謂向社會(huì)公開(kāi)，是指允許新聞?dòng)浾邔?duì)庭審過(guò)程作采訪，允許其對(duì)案件審理過(guò)程作報(bào)道，將案件的審判情況向社會(huì)披露。一、回避制度的概念與意義回避制度設(shè)立的目的在于保證法官中立和公正，確保裁判者在當(dāng)事人之間沒(méi)有利益上的偏向，以保證案件裁判的公正性。一是實(shí)行合議制度的組織形式及其構(gòu)成；目前我國(guó)法律關(guān)于回避制度的規(guī)定還存在一定的不足，主要問(wèn)題有兩個(gè)：三是法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，決定不公開(kāi)審理的離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件。不公開(kāi)審理的案件，宣判時(shí)一律公開(kāi)。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，適用回避的人員包括：審判人員（包括審判員和人民陪審員）、書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人員等。將審判人員之外的一些人員也作為回避適用的對(duì)象的原因：主要是因?yàn)檫@些人在訴訟中雖然不對(duì)案件作出裁判，但他們?cè)谠V訟中的行為，也有可能影響裁判的公正性。三、回避的程序

回避的提出，可以依當(dāng)事人申請(qǐng)，也可以是審判人員或其他人員主動(dòng)自行提出。當(dāng)事人提出申請(qǐng)：當(dāng)事人申請(qǐng)回避的時(shí)間?；乇苌暾?qǐng)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由?；乇苌暾?qǐng)?zhí)岢龊?，是否?zhǔn)許申請(qǐng)，由人民法院決定。具體程序?yàn)椋簩徟腥藛T的回避，由法院院長(zhǎng)決定，其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定，院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)被申請(qǐng)回避的，由審判委員會(huì)決定。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢?日內(nèi)，以口頭或書(shū)面形式作出決定，申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。四、回避的法律后果

在當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)或有關(guān)人員自行提出回避到人民法院作出是否同意申請(qǐng)的決定期間，除案件需要采取緊急措施之外，被申請(qǐng)回避的人員原則上應(yīng)暫時(shí)停止執(zhí)行有關(guān)本案的職務(wù)。人民法院決定同意申請(qǐng)人回避申請(qǐng)的，被申請(qǐng)回避的人退出本案的審判或訴訟；人民法院決定駁回回避申請(qǐng)的，被申請(qǐng)回避的人員恢復(fù)案件的審理職務(wù)或參加案件的有關(guān)訴訟活動(dòng)；當(dāng)事人對(duì)決定申請(qǐng)復(fù)議的，復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員不停止參與本案的審判或訴訟。目前我國(guó)法律關(guān)于回避制度的規(guī)定還存在一定的不足，主要問(wèn)題有兩個(gè)：1，回避的情形規(guī)定的面不夠?qū)捄筒粔蚓唧w，2，適用回避的人員的范圍也窄。第三節(jié)公開(kāi)審判制度一、公開(kāi)審判制度的概念公開(kāi)審判制度是指人民法院審理民事案件，除法律規(guī)定的情況外，審判過(guò)程及結(jié)果應(yīng)當(dāng)向群眾、社會(huì)公開(kāi)。公開(kāi)審判制度的設(shè)立，是審判民主化的一個(gè)基本表現(xiàn)。公開(kāi)審判制度的設(shè)立，服務(wù)于民事審判公正地解決當(dāng)事人之間的糾紛這一民事訴訟目的。二、公開(kāi)審判制度的內(nèi)容和要求公開(kāi)審判是將審判活動(dòng)向群眾和社會(huì)公開(kāi)。所謂向群眾公開(kāi)，是指允許群眾旁聽(tīng)案件審判過(guò)程（主要是庭審過(guò)程和宣判過(guò)程）；所謂向社會(huì)公開(kāi)，是指允許新聞?dòng)浾邔?duì)庭審過(guò)程作采訪，允許其對(duì)案件審理過(guò)程作報(bào)道，將案件的審判情況向社會(huì)披露。公開(kāi)審理的案件，都必須開(kāi)庭審理。但是，開(kāi)庭審理不等于就是公開(kāi)審判，因?yàn)椋恍┎还_(kāi)審理的案件，也需要開(kāi)庭審理。公開(kāi)審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理之前公告當(dāng)事人的姓名、案由、開(kāi)庭的時(shí)間和地點(diǎn)，以方便群眾參加旁聽(tīng)。法院審理的所有案件，裁判的結(jié)果都應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開(kāi)，裁判結(jié)果的公開(kāi)可以采取宣告或公告的方式。公開(kāi)審判制度中的公開(kāi)，包括案件的審理