2022學(xué)習(xí)《反恐怖主義法》心得體會三篇

PAGE此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識。學(xué)習(xí)《反恐怖主義法》心得體會三篇20xx年，恐怖主義對國際社會構(gòu)成的威脅與危害不斷上升。新的一年，國際反恐形勢依舊不容樂觀。從全球?qū)用婵?，一些國家在反恐上投入越大卻導(dǎo)致恐怖活動愈發(fā)猖獗的現(xiàn)象值得深思。

在不到兩年時間里，極端組織“伊斯蘭國”成為國際社會面臨的重要恐怖威脅，原因主要有二：一是中東地區(qū)的局勢動蕩。該地區(qū)宗教、民族沖突激烈;歷史、現(xiàn)實矛盾突出;一些國家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會問題成為動蕩導(dǎo)火索。事實表明，這些因素都已為恐怖分子所利用。二是西方國家的插手干預(yù)。2020年伊拉克戰(zhàn)爭、2020年以來西方對利比亞和敘利亞的軍事干預(yù)等，加劇了中東地區(qū)的混亂局面，為恐怖主義發(fā)展提供了滋生的土壤和廣闊的空間。

當(dāng)前中東地區(qū)域內(nèi)和域外國家組成不同的打擊“伊斯蘭國”陣營，但并未結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。各個陣營都聲稱要不斷加大打擊“伊斯蘭國”的力度，可效果并不十分顯著。究其深層原因，雖然各陣營打擊的“共同目標(biāo)”都是“伊斯蘭國”，但背后的政治動機(jī)卻各不相同。一些國家把“反恐”當(dāng)作工具而不是目的，僅是為實現(xiàn)本國的其他國家利益服務(wù)。

與此同時，反恐單純依靠軍事手段的固定思維仍舊主導(dǎo)著很多人的思考，伊拉克和敘利亞幾乎成為新式武器的試驗場。然而，局勢的演進(jìn)已經(jīng)表明，軍事打擊只是反恐的一個方面，更重要的是尋求解決恐怖主義的根源。從現(xiàn)實來看，如果不能恢復(fù)地區(qū)與相關(guān)國家的安全與穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步，反恐就很難取得實質(zhì)性效果。

長期以來，為維護(hù)霸權(quán)和私利，美國等西方國家強(qiáng)推“顏色革命”“和平演變”“民主改造”，最終結(jié)果卻是四處制造麻煩，引發(fā)動蕩，使恐怖主義有了可乘之機(jī)。當(dāng)危機(jī)出現(xiàn)之后，西方國家對自身面臨的恐怖威脅選擇嚴(yán)打之，而對于其他國家面臨的恐怖威脅則在很多時候選擇利用之。

美國在反恐問題上，如何打、打不打、打多狠，都是從本國利益來考量。

中國也是恐怖主義的受害者，在國際上中國遭受恐怖襲擊殃及和侵害的事件也有所增多。中國采取各種措施阻止中國籍人員出境參加國際恐怖活動，是國際反恐的重要組成部分;中國防范、打擊境內(nèi)恐怖活動是從維護(hù)人民生命財產(chǎn)的根本利益出發(fā)，既是維護(hù)中國國家安全的大局，也是為國際反恐發(fā)揮自己的作用。維護(hù)中國的海外利益免遭恐怖襲擊的危害，中國重視與所在國的安全合作，而不是“單邊反恐”。

作為負(fù)責(zé)任大國，中國堅決反對一切形式的恐怖主義，這與一些西方國家所奉行的阻礙國際反恐合作的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”有著本質(zhì)不同。中國堅持以聯(lián)合國安理會為主導(dǎo)，協(xié)調(diào)國際反恐合作，這與西方國家僅以本國利益為出發(fā)點和落腳點的“功利型”反恐有著顯著區(qū)別。中國堅持“綜合治理”與“標(biāo)本兼治”的反恐戰(zhàn)略，這與一些國家僅重視“以暴制暴”的治標(biāo)式反恐有著很大差異。

當(dāng)世界從20xx年走進(jìn)20xx年時，與往年有所不同，很多國家，特別是一些西方國家取消了大型場所的跨年歡慶活動，有的國家甚至是在恐怖威脅警報聲中迎來新的一年。中國出臺《中華人民共和國反恐怖主義法》表明，中國依法反恐的決心絲毫不會動搖。中國既要堅持打擊對中國國家安全構(gòu)成威脅的恐怖主義，同時也從國際社會整體利益出發(fā)，積極參與國際反恐斗爭。中國將繼續(xù)堅持正確的反恐理念，積極同眾多國家加強(qiáng)合作，不斷促進(jìn)國際反恐斗爭走上正確道路，為早日鏟除恐怖主義作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

根據(jù)xxx的安排，我分中心于20xx年x月xx日局務(wù)會上，由xxx帶領(lǐng)全體干部職工學(xué)習(xí)了《反恐怖主義法》。現(xiàn)將我分中心學(xué)習(xí)情況匯報如下：

近年來，恐怖主義對國際社會構(gòu)成的威脅與危害不斷上升。新的一年，國際反恐形勢依舊不容樂觀。從全球?qū)用婵矗恍﹪以诜纯稚贤度朐酱髤s導(dǎo)致恐怖活動愈發(fā)猖獗的現(xiàn)象值得深思。《反恐怖主義法》以10個章節(jié)的篇幅，從什么是恐怖主義性質(zhì)入手，如何應(yīng)對處臵，怎樣國際合作，最終如何追究法律責(zé)任。隨著反恐怖主義斗爭形勢的發(fā)展，反恐怖主義法律制度建設(shè)面臨著新的情況和要求：

(1)黨中央從維護(hù)國家安全的高度出發(fā)，對加強(qiáng)反恐怖主義工作作出了一系列重大決策部署，我國在防范和打擊恐怖活動中也取得了一些成功經(jīng)驗，有必要通過制定反恐怖主義法，以法律的形式確定下來;

(2)現(xiàn)行法律對反恐怖主義有關(guān)工作作了規(guī)定，但分散在不同的法律文件中，需要進(jìn)一步規(guī)范完善;

(3)反恐怖主義工作的體制機(jī)制還存在一些迫切需要通過立法解決的問題。據(jù)此，根據(jù)總體國家安全觀的要求，在現(xiàn)有法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，制定一部專門的反恐怖主義法是必要的。

作為負(fù)責(zé)任大國，中國堅決反對一切形式的恐怖主義，這與一些西方國家所奉行的阻礙國際反恐合作的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”有

著本質(zhì)不同。中國堅持以聯(lián)合國安理會為主導(dǎo)，協(xié)調(diào)國際反恐合作，這與西方國家僅以本國利益為出發(fā)點和落腳點的“功利型”反恐有著顯著區(qū)別。中國堅持“綜合治理”與“標(biāo)本兼治”的反恐戰(zhàn)略，這與一些國家僅重視“以暴制暴”的治標(biāo)式反恐有著很大差異。

當(dāng)世界從2020年走進(jìn)2020年時，與往年有所不同，很多國家，特別是一些西方國家取消了大型場所的跨年歡慶活動，有的國家甚至是在恐怖威脅警報聲中迎來新的一年。中國出臺《中華人民共和國反恐怖主義法》表明，中國依法反恐的決心絲毫不會動搖。中國既要堅持打擊對中國國家安全構(gòu)成威脅的恐怖主義，同時也從國際社會整體利益出發(fā)，積極參與國際反恐斗爭。中國將繼續(xù)堅持正確的反恐理念，積極同眾多國家加強(qiáng)合作，不斷促進(jìn)國際反恐斗爭走上正確道路，為早日鏟除恐怖主義作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

通過對《中華人民共和國反恐怖主義法》的學(xué)習(xí)，我分中心全體工作人員都認(rèn)識到了《中華人民共和國反恐怖主義法》的重要意義。

近年來，各級政府和社會各界開展防搶、防盜、防騙、防震、防火、防毒等方面的宣傳教育搞得比較好，基本達(dá)到了家喻戶曉，深入人心，而對反恐防恐知識宣傳教育抓得卻不夠，許多公眾對什么是恐怖組織，恐怖襲擊采取什么手段和如何防范恐怖襲擊等知識知之甚少，當(dāng)突然遇到恐怖襲擊時，勢必會心慌意亂，不知所措，遭受損失。在反恐斗爭中，公眾既是恐怖活動的攻擊對象，又是反恐行動的參與者。因此，我們在加強(qiáng)反恐工作中，必須強(qiáng)化對公眾進(jìn)行基本的反恐防恐知識宣傳教育。

要教育和引導(dǎo)公眾充分認(rèn)識開展反恐斗爭的重要性，切實增強(qiáng)反恐防恐意識。恐怖組織是恐怖分子組成的網(wǎng)絡(luò)與組織，這些組織通常分于世界各地，通過各種極端的行為與手段來發(fā)泄、引起關(guān)注或強(qiáng)迫他人接受自己的主張，嚴(yán)重威脅人民生命財產(chǎn)安全，現(xiàn)已成為影響世界和平與國內(nèi)社會安定的重要因素。各級政府和社會各界要針對昆明火車站的恐暴罪行及當(dāng)前國際