循證護(hù)理實(shí)踐_第1頁(yè)
循證護(hù)理實(shí)踐_第2頁(yè)
循證護(hù)理實(shí)踐_第3頁(yè)
循證護(hù)理實(shí)踐_第4頁(yè)
循證護(hù)理實(shí)踐_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩25頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

循證護(hù)理實(shí)踐C目錄ONTENTS01循證護(hù)理概述02循證護(hù)理實(shí)踐方法03循證實(shí)踐模式循證護(hù)理概述01PartOne定義循證護(hù)理:護(hù)理人員在計(jì)劃其護(hù)理活動(dòng)過(guò)程中,審慎地、明確地、明智地將科研結(jié)論與其臨床經(jīng)驗(yàn)以及患者愿望相結(jié)合,獲取證據(jù),作為臨床護(hù)理決策的過(guò)程。[1]胡雁,邢唯杰.循證護(hù)理的概念與步驟[J].上海護(hù)理,2015,(1):89-93.以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)護(hù)理向以科學(xué)為依據(jù)的、有據(jù)可循的現(xiàn)代護(hù)理發(fā)展是否應(yīng)該對(duì)ICU躁動(dòng)的患者進(jìn)行約束?術(shù)前要不要備皮?傷口7天能不能碰水?……定義循證護(hù)理實(shí)踐:以可以獲得的最佳科學(xué)證據(jù)為實(shí)踐指南,在評(píng)估病人具體情況和尊重病人意愿、結(jié)合護(hù)士個(gè)人臨床知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。[1]王文文,李春芳.我國(guó)臨床護(hù)理人員循證護(hù)理實(shí)踐研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2013,(26):2351-2353.適宜性(Appropriate)JBI循證衛(wèi)生保健模式以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)護(hù)理向以科學(xué)為依據(jù)的、有據(jù)可循的現(xiàn)代護(hù)理發(fā)展[1]PearsonA,WiechulaR,CourtA,etal.JBI循證衛(wèi)生保健模式澳大利亞JoannaBriggs循證衛(wèi)生保健中心的AlanPearson教授等在2005年首次提出,已在全球設(shè)立超過(guò)70家循證衛(wèi)生保健分中心,在JBI模式的指導(dǎo)下開(kāi)展了長(zhǎng)達(dá)10年的循證實(shí)踐活動(dòng)。提供一系列實(shí)踐者可直接使用的循證實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與工具循證護(hù)理:護(hù)理人員在計(jì)劃其護(hù)理活動(dòng)過(guò)程中,審慎地、明確地、明智地將科研結(jié)論與其臨床經(jīng)驗(yàn)以及患者愿望相結(jié)合,獲取證據(jù),作為臨床護(hù)理決策的過(guò)程。JBI循證衛(wèi)生保健模式JBI循證衛(wèi)生保健模式循證護(hù)理的概念與步驟[J].意義(Meaningful)循證護(hù)理:護(hù)理人員在計(jì)劃其護(hù)理活動(dòng)過(guò)程中,審慎地、明確地、明智地將科研結(jié)論與其臨床經(jīng)驗(yàn)以及患者愿望相結(jié)合,獲取證據(jù),作為臨床護(hù)理決策的過(guò)程。意義(Meaningful)關(guān)注循證實(shí)踐的宗旨、目標(biāo)、方法等循證實(shí)踐的本質(zhì),如JBI循證衛(wèi)生保健模式、i-PARIHS循證理論框架01最新最佳證據(jù)02護(hù)理人員的專(zhuān)業(yè)判斷03患者的需求和意愿04應(yīng)用證據(jù)的情景核心要素最佳證據(jù)設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)格界定和篩選最新研究結(jié)論取決于特定問(wèn)題種類(lèi)專(zhuān)業(yè)判斷敏感性臨床知識(shí)經(jīng)驗(yàn)臨床技能專(zhuān)業(yè)決策01最新最佳證據(jù)02護(hù)理人員的專(zhuān)業(yè)判斷03患者的需求和意愿04應(yīng)用證據(jù)的情景核心要素影響促進(jìn)護(hù)理核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建助推護(hù)理科研水平促進(jìn)護(hù)理創(chuàng)新提升護(hù)理管理水平促進(jìn)優(yōu)質(zhì)服務(wù)開(kāi)展循證護(hù)理實(shí)踐方法02PartTwo方法描述性研究(探討現(xiàn)象或進(jìn)行典型案例調(diào)查)類(lèi)實(shí)驗(yàn)性研究(社區(qū)健康教育評(píng)估)實(shí)驗(yàn)性研究基本步驟明確問(wèn)題系統(tǒng)檢索嚴(yán)格評(píng)價(jià)匯總整合傳播證據(jù)應(yīng)用證據(jù)明確需要循證的問(wèn)題針對(duì)機(jī)械通氣的呼吸道傳染病患者,如何進(jìn)行高質(zhì)量的氣道護(hù)理?對(duì)機(jī)械通氣的重癥患者(P),進(jìn)行密閉式吸痰(I)是否較開(kāi)放式吸痰(C)能有效減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率(O1)及呼吸道傳染病的傳播(O2)?PICO明確需要循證的問(wèn)題PIC①P:患者或服務(wù)對(duì)象(Patient)②I:感興趣的現(xiàn)象(Interestofphenomena)③C:具體情形(context)[1]胡雁,邢唯杰.循證護(hù)理的概念與步驟[J].上海護(hù)理,2015,(1):89-93.護(hù)理證據(jù)的系統(tǒng)檢索PICO關(guān)鍵詞檢索策略全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確、高質(zhì)量最佳實(shí)踐、臨床護(hù)理實(shí)踐指南、集束化護(hù)理方案、原始研究文獻(xiàn)證據(jù)最有價(jià)值、最科學(xué)、并與所提問(wèn)題密切相關(guān)文獻(xiàn)質(zhì)量的嚴(yán)格評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)篩選內(nèi)部真實(shí)性外部真實(shí)性匯總、整合文獻(xiàn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)量性研究cochrane的系統(tǒng)評(píng)價(jià)質(zhì)性研究Meta分析整合傳播證據(jù)發(fā)布臨床實(shí)踐指南、最佳實(shí)踐信息冊(cè)等護(hù)理系統(tǒng)、護(hù)理管理者、護(hù)理實(shí)踐者媒介應(yīng)用證據(jù)010203引人證據(jù)應(yīng)用證據(jù)評(píng)價(jià)證據(jù)期刊閱讀俱樂(lè)部、制定循證的實(shí)踐規(guī)范等發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力,評(píng)估障礙因素,制定可操作的流程、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、激勵(lì)政策等持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)證據(jù)應(yīng)用過(guò)程,評(píng)價(jià)證據(jù)應(yīng)用效果循證實(shí)踐模式03PartThree分類(lèi)關(guān)注循證實(shí)踐的宗旨、目標(biāo)、方法等循證實(shí)踐的本質(zhì),如JBI循證衛(wèi)生保健模式、i-PARIHS循證理論框架關(guān)注知識(shí)轉(zhuǎn)化和證據(jù)應(yīng)用等循證實(shí)踐過(guò)程,如Iowa模式、Stetler模式、知識(shí)轉(zhuǎn)化模式[1]李朝煜,牛玉婷,王薇,等.關(guān)注循證實(shí)踐本質(zhì)的循證護(hù)理模式研究進(jìn)展[J].中國(guó)護(hù)理管理,2017,(12):1720-1725.JBI循證衛(wèi)生保健模式

澳大利亞JoannaBriggs循證衛(wèi)生保健中心的AlanPearson教授等在2005年首次提出,已在全球設(shè)立超過(guò)70家循證衛(wèi)生保健分中心,在JBI模式的指導(dǎo)下開(kāi)展了長(zhǎng)達(dá)10年的循證實(shí)踐活動(dòng)。[1]PearsonA,WiechulaR,CourtA,etal.TheJBImodelofevidence-basedhealthcare.IntJEvidBasedHealthc,2005,3(8):207-215.JBI循證衛(wèi)生保健模式全球健康證據(jù)生成證據(jù)綜合證據(jù)傳播證據(jù)應(yīng)用宗旨四大步驟JBI循證衛(wèi)生保健模式可行性(Feasible)適宜性(Appropriate)意義(Meaningful)有效性(Effective)FAME屬性01020304①P:患者或服務(wù)對(duì)象(Patient)澳大利亞JoannaBriggs循證衛(wèi)生保健中心的AlanPearson教授等在2005年首次提出,已在全球設(shè)立超過(guò)70家循證衛(wèi)生保健分中心,在JBI模式的指導(dǎo)下開(kāi)展了長(zhǎng)達(dá)10年的循證實(shí)踐活動(dòng)。類(lèi)實(shí)驗(yàn)性研究(社區(qū)健康教育評(píng)估)是否應(yīng)該對(duì)ICU躁動(dòng)的患者進(jìn)行約束?術(shù)前要不要備皮?對(duì)機(jī)械通氣的重癥患者(P),進(jìn)行密閉式吸痰(I)是否較開(kāi)放式吸痰(C)能有效減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率(O1)及呼吸道傳染病的傳播(O2)?JBI循證衛(wèi)生保健模式發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力,評(píng)估障礙因素,制定可操作的流程、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、激勵(lì)政策等是否應(yīng)該對(duì)ICU躁動(dòng)的患者進(jìn)行約束?術(shù)前要不要備皮?關(guān)注知識(shí)轉(zhuǎn)化和證據(jù)應(yīng)用等循證實(shí)踐過(guò)程,如Iowa模式、Stetler模式、知識(shí)轉(zhuǎn)化模式我國(guó)臨床護(hù)理人員循證護(hù)理實(shí)踐研究進(jìn)展[J].促進(jìn)護(hù)理核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建對(duì)機(jī)械通氣的重癥患者(P),進(jìn)行密閉式吸痰(I)是否較開(kāi)放式吸痰(C)能有效減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率(O1)及呼吸道傳染病的傳播(O2)?循證護(hù)理的概念與步驟[J].循證護(hù)理:護(hù)理人員在計(jì)劃其護(hù)理活動(dòng)過(guò)程中,審慎地、明確地、明智地將科研結(jié)論與其臨床經(jīng)驗(yàn)以及患者愿望相結(jié)合,獲取證據(jù),作為臨床護(hù)理決策的過(guò)程。JBI循證衛(wèi)生保健模式JBI循證衛(wèi)生保健模式①研究證據(jù)②證據(jù)的應(yīng)用情景③患者偏好、價(jià)值觀、需求和體驗(yàn)④臨床人員的專(zhuān)業(yè)判斷核心內(nèi)容TheJBImodelofevidence-basedhealthcare.發(fā)布臨床實(shí)踐指南、最佳實(shí)踐信息冊(cè)等JBI循證衛(wèi)生保健模式上海護(hù)理,2015,(1):89-93.最有價(jià)值、最科學(xué)、并與所提問(wèn)題密切相關(guān)JBI循證衛(wèi)生保健模式我國(guó)臨床護(hù)理人員循證護(hù)理實(shí)踐研究進(jìn)展[J].[1]PearsonA,WiechulaR,CourtA,etal.JBI循證衛(wèi)生保健模式我國(guó)臨床護(hù)理人員循證護(hù)理實(shí)踐研究進(jìn)展[J].護(hù)理系統(tǒng)、護(hù)理管理者、護(hù)理實(shí)踐者關(guān)注知識(shí)轉(zhuǎn)化和證據(jù)應(yīng)用等循證實(shí)踐過(guò)程,如Iowa模式、Stetler模式、知識(shí)轉(zhuǎn)化模式循證護(hù)理:護(hù)理人員在計(jì)劃其護(hù)理活動(dòng)過(guò)程中,審慎地、明確地、明智地將科研結(jié)論與其臨床經(jīng)驗(yàn)以及患者愿望相結(jié)合,獲取證據(jù),作為臨床護(hù)理決策的過(guò)程。循證護(hù)理:護(hù)理人員在計(jì)劃其護(hù)理活動(dòng)過(guò)程中,審慎地、明確地、明智地將科研結(jié)論與其臨床經(jīng)驗(yàn)以及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論