高中歷史之圖說歷史戰(zhàn)爭(zhēng)探秘：中國(guó)古代以少勝多的十大經(jīng)典戰(zhàn)例素材

斗爭(zhēng)探秘：中國(guó)古代以少勝多的十大經(jīng)典戰(zhàn)例牧野之戰(zhàn)（年頭說法不一，從公元前1130年到公元前1018年都有）又稱“武王伐紂”，是周武王聯(lián)軍與商朝軍隊(duì)在牧野（今河南省淇縣南、衛(wèi)河以北）進(jìn)行的決戰(zhàn)。

斗爭(zhēng)過程公元前1050年，周文王姬昌病逝，世子姬發(fā)繼位，即周武王。前1048年，牧野之戰(zhàn)前兩年，周武王曾觀兵于孟津（今河南省孟津縣）。

公元前1046年1月26日（接受“夏商周斷代工程”的觀點(diǎn)），周武王親率戰(zhàn)車三百乘，虎賁（精銳武士）三千人，以及步卒數(shù)萬人，出兵東征。同年2月21日，周軍抵達(dá)孟津，與庸、盧、彭、濮、蜀、羌、微、髳等部族會(huì)合，聯(lián)軍總數(shù)達(dá)4.5萬人。聯(lián)軍于2月26日冒雨接著東進(jìn)，從汜地（今河南省滎陽市汜水鎮(zhèn)）渡河水（黃河，一說由孟津渡河）后，兼程北上，至百泉（今河南省輝縣西北）折而東行。27日早晨，周武王莊重誓師，歷數(shù)子辛的種種暴行，即為《尚書》所記載之“牧誓”。28日拂曉，聯(lián)軍進(jìn)至牧野。《詩經(jīng)》記載：“牧野洋洋，時(shí)維鷹揚(yáng)。涼彼武王，肆伐大商，會(huì)期清明”。

子辛驚聞周軍來襲，因此時(shí)商軍主力遠(yuǎn)在東南地區(qū)，無法即時(shí)征調(diào)，只好倉(cāng)促武裝大批奴隸、戰(zhàn)俘，連同保衛(wèi)國(guó)都的軍隊(duì)，開赴牧野迎戰(zhàn)。根《史記》記載，帝辛出動(dòng)的總兵力有七十萬人，另一些文獻(xiàn)記載是十七萬。《詩經(jīng)·大明》稱：“殷商之旅，其會(huì)如林”。

《逸周書·克殷》記載：周軍先由呂尚率數(shù)百名精兵上前挑戰(zhàn)，震懾商軍并沖亂其陣腳，然后周武王親率主力跟進(jìn)沖殺，將對(duì)方的陣形徹底打亂。商軍中的奴隸和戰(zhàn)俘全無斗志，紛紛倒戈，商軍快速崩潰。子辛見大勢(shì)己去，返回朝歌，登上鹿臺(tái)，”蒙衣其珠玉，自燔于火而死“，商朝正式滅亡。周武王趕到鹿臺(tái)時(shí)，用“輕呂”擊刺子辛的尸體，并親自斬其頭顱懸旗示眾。

斗爭(zhēng)結(jié)果

《逸周書·世俘》記載：牧野之戰(zhàn)周武王大獲全勝，擊斃商軍十八萬人，生俘三十三萬人，捕獵，虎、熊、犀牛、鹿等動(dòng)物一萬多頭，并掠奪了大量的珠寶財(cái)物，僅佩玉就達(dá)到十八萬塊。隨后聯(lián)軍兵分四路，向東南方進(jìn)發(fā)，四處征伐忠于的商朝各地諸侯，驅(qū)除商朝大將飛廉于海濱而殺之。

但牧野之戰(zhàn)并沒有完全殲滅商朝，商朝原領(lǐng)地的一部分作為子辛之子武庚的封地，建立殷國(guó)，作為商朝的持續(xù)，商朝南征的軍隊(duì)也沒有被完全殲滅。周武王死后，武庚聯(lián)合周室的管叔、蔡叔、霍叔發(fā)動(dòng)“三監(jiān)之亂”，最終被周公旦和周成王平定，商朝的殘余勢(shì)力才被完全殲滅。柏舉之戰(zhàn)是春秋末期一次規(guī)模宏大、影響深遠(yuǎn)的大戰(zhàn)，史學(xué)家稱它為“東周時(shí)期第一個(gè)大斗爭(zhēng)”

斗爭(zhēng)過程

公元前507年，蔡昭侯、唐成公為報(bào)楚令尹子常（囊瓦）的勒索和被拘三年之仇，背叛楚國(guó)，與晉、吳結(jié)盟，使楚北側(cè)失去屏障。

公元前506年春，應(yīng)蔡國(guó)之請(qǐng)，晉、齊、魯、宋、蔡、衛(wèi)、陳、鄭、許、曹、莒、邾、頓、胡、滕、薛、杞、小邾18國(guó)諸侯在召陵（今河南省郾城縣東）會(huì)盟，共謀伐楚。

同年四月，晉國(guó)又指使蔡國(guó)出兵攻滅楚之附庸沈國(guó)。楚國(guó)于同年秋發(fā)兵圍攻蔡國(guó)。吳國(guó)君臣認(rèn)為傾全力攻楚的良機(jī)已至，確定以救蔡為名，經(jīng)淮道繞過大別山脈，從楚守備薄弱的東北部突入楚境，對(duì)楚國(guó)實(shí)施打擊。

公元前506年冬，吳王闔閭親率其弟夫概和伍子胥、伯嚭、孫武等，出動(dòng)全國(guó)之兵，乘船溯淮水西進(jìn)。至戰(zhàn)略要地州來，舍舟于淮汭（今河南省潢川縣，一說安徽省鳳臺(tái)縣），登陸前進(jìn)。以蔡、唐軍為先導(dǎo)，3500名精銳步卒為前鋒，穿過楚北部的大隧、直轅、冥阨三關(guān)險(xiǎn)隘（均在今河南省信陽市以南，河南、湖北兩省交界處），直趨漢水，深化楚腹地，達(dá)成對(duì)楚的戰(zhàn)略奇襲。楚不料吳軍作此迂回奔襲，急派令尹子常、左司馬沈尹戌、武城大夫黑及大夫史皇等倉(cāng)促率軍趕至漢水西岸布防，阻擋吳軍渡漢水攻楚都城。當(dāng)吳、楚兩軍在漢水對(duì)峙時(shí)，沈尹戌鑒于分散在楚國(guó)各地的兵力尚未集結(jié)，易被吳軍各個(gè)擊破，難以阻擋吳軍突破漢水的防衛(wèi)的特點(diǎn)，又針對(duì)吳軍孤軍深化，不占地利的弱點(diǎn)，主見充分發(fā)揮楚國(guó)兵員眾多的優(yōu)勢(shì)，變被動(dòng)為主動(dòng)：由令尹子常憑借漢水之障與吳軍周旋，正面牽制吳軍，自己去方城（起自今河南省葉縣西南，沿東南走向至泌陽縣東北的一條長(zhǎng)城）調(diào)集楚國(guó)兵力，迂回至吳軍側(cè)后，毀壞吳軍舟船，堵塞三關(guān)，斷其歸路，然后與子常軍實(shí)施前后夾擊，殲滅吳軍。

值沈尹戌趕赴方城調(diào)兵之際，武城大夫黑認(rèn)為楚軍不宜進(jìn)行長(zhǎng)久戰(zhàn)，主見速戰(zhàn)速?zèng)Q。大夫史皇亦迎合子常貪功之心，慫恿其速戰(zhàn)。子常聽信二大夫之言，又錯(cuò)誤地估計(jì)了戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，以為憑自己的實(shí)力可以擊敗吳軍，于是變更與沈尹戌商定的夾擊吳軍安排，不待沈尹戌軍到達(dá)，擅自率軍渡過漢水攻擊吳軍。

吳君臣得知楚軍夾擊之謀，又見子常軍渡河來攻，為避開腹背受敵，變更原定在江、漢腹地與楚軍決戰(zhàn)的安排，由漢水東岸后退，調(diào)動(dòng)楚軍于不利地形。子常錯(cuò)誤地認(rèn)為吳軍畏楚而退，緊追不舍，企圖速勝。在小別（山名，今湖北省黃岡地區(qū)大崎山）至大別（今湖北省大別山）間，連續(xù)三戰(zhàn)，楚軍受挫，銳氣大減。子常意欲棄軍逃命，但受到史皇指責(zé)，只得牽強(qiáng)接著作戰(zhàn)。

吳軍停止后退，于11月18日在柏舉與楚軍對(duì)陣。夫概認(rèn)為應(yīng)先發(fā)制人，擊潰子常軍，爾后以大軍繼之，必?cái)〕?。闔閭慮及勝敗在此一舉，務(wù)求萬全無虞之策，不同意夫概看法。夫概見機(jī)而行，率自己所屬5000人猛攻子常部。子常軍一觸即潰，楚軍大亂。闔閭見夫概突擊成功，馬上發(fā)起全面攻擊。子常棄軍逃奔鄭國(guó)，史皇及其部屬戰(zhàn)死，楚軍大敗。

丟失主帥的楚軍殘部紛紛向西潰逃，吳軍乘勝追擊，至清發(fā)水（今湖北省安陸市境內(nèi)涢水）追上楚軍，闔閭欲馬上綻開攻擊，夫概認(rèn)為乘其半渡而擊，必獲大勝。楚軍見吳軍追至而未進(jìn)攻，急于求生，爭(zhēng)相渡河。待其半渡之時(shí)，闔閭揮軍攻擊，又殲楚軍一部。吳軍加快追擊，竟使楚軍在潰逃中雖炊熟而不得食。

追至雍澨（今湖北省京山縣西南），與由息（今河南省息縣西南）回援的沈尹戌軍相遇。沈尹戌率軍奮力拼殺，雖然擊敗夫概，但被吳軍包圍，楚軍突圍失敗，沈尹戌見無法獲勝，吩咐部下割下自己的首級(jí)。楚軍失去主帥，慘敗潰逃。

此后，吳軍又連續(xù)五戰(zhàn)擊敗楚軍。楚昭王得知前線兵敗，不顧大臣子期、子西的反對(duì)，帶領(lǐng)家屬親信逃走。楚軍得知楚昭王已逃，全軍潰散，子期率兵趕去愛護(hù)楚王，子西則率軍西逃，吳軍于公元前506年11月29日攻入楚都郢（今湖北省荊州市荊州區(qū)城北）。

柏舉之戰(zhàn)是公元前506年（周敬王十四年）吳國(guó)與楚國(guó)在柏舉（今湖北省麻城市境內(nèi)）發(fā)生的一場(chǎng)斗爭(zhēng)。此戰(zhàn)吳國(guó)以少勝多，大敗楚國(guó)。《史記·孫子吳起列傳》中記載：“（吳國(guó)）西破強(qiáng)楚，入郢；北威齊、晉，顯名諸侯，孫子與有力焉！”

斗爭(zhēng)結(jié)果

柏舉之戰(zhàn)是春秋末期一次規(guī)模宏大、影響深遠(yuǎn)的大戰(zhàn)，史學(xué)家稱它為“東周時(shí)期第一個(gè)大斗爭(zhēng)”（范文瀾《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》）。

吳國(guó)在經(jīng)過6年的“疲楚”戰(zhàn)略后，一舉戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵楚國(guó)，給楚國(guó)以巨大的創(chuàng)傷，使吳國(guó)聲威大振，為吳國(guó)進(jìn)一步爭(zhēng)霸中原奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。柏舉之戰(zhàn)，孫武以3萬兵力，擊敗楚軍20萬，創(chuàng)建了中國(guó)斗爭(zhēng)史上以少勝多的聞名戰(zhàn)例。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的軍事家尉繚子曾贊道：“有提三萬之眾，而天下莫當(dāng)者誰？曰武子也”。巨鹿之戰(zhàn)，是秦末農(nóng)夫大起義中，項(xiàng)羽率領(lǐng)6萬楚地義軍同秦將章邯、王離所率40余萬秦軍主力部隊(duì)在巨鹿（今河北平鄉(xiāng)）進(jìn)行的一場(chǎng)重大決戰(zhàn)性戰(zhàn)役，也是中國(guó)歷史上聞名的以少勝多的戰(zhàn)役之一。項(xiàng)羽軍隊(duì)破釜沉舟，大敗20萬秦軍，使秦軍受到嚴(yán)峻損失，并迫使另20萬秦軍不久倒戈。而項(xiàng)羽則確立了在各起義軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。經(jīng)此一戰(zhàn)，秦朝名存實(shí)亡。

斗爭(zhēng)過程

前207年12月，項(xiàng)羽率楚軍到達(dá)巨鹿縣南的漳水，馬上派遣英布和蒲將軍率2萬義軍渡過漳水，援救鉅鹿，初戰(zhàn)告捷。接著，項(xiàng)羽率領(lǐng)全軍渡過漳水，吩咐全軍破釜沉舟，只帶三日糧，以示不勝則死的決心，以迅雷不及掩耳之勢(shì)直奔巨鹿，斷絕秦軍糧道，包圍了王離軍隊(duì)。項(xiàng)羽的決心和志氣，對(duì)將士起了很大的鼓舞作用。楚軍把王離的軍隊(duì)包圍起來，個(gè)個(gè)士氣激昂，越戰(zhàn)越勇。一個(gè)人抵得上十個(gè)秦兵，十個(gè)就可以抵上一百。經(jīng)過九次激烈戰(zhàn)斗，活捉了王離，殺死了秦將蘇角，其他的秦軍將士有被殺的，也有逃走的，圍鉅鹿的秦軍就這樣瓦解了。

斗爭(zhēng)結(jié)果

巨鹿之戰(zhàn)是秦末農(nóng)夫斗爭(zhēng)所取得的一場(chǎng)巨大成功。它基本上摧毀了秦軍的主力，扭轉(zhuǎn)了整個(gè)戰(zhàn)局，奠定了反秦斗爭(zhēng)成功的基礎(chǔ)。而項(xiàng)羽以六萬破數(shù)十萬，如此懸殊的戰(zhàn)果令多數(shù)后世人對(duì)其充溢了新奇與景仰。官渡之戰(zhàn)，是是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，也是中國(guó)歷史上聞名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)役之一。東漢獻(xiàn)帝建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持于官渡（今河南中牟東北），在此綻開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(cāng)（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一中國(guó)北方的基礎(chǔ)。

斗爭(zhēng)過程

建安三年（198年），袁紹擊敗公孫瓚，占有青、幽、冀、并四州之地。建安元年，曹官渡之戰(zhàn)地圖操把漢獻(xiàn)帝挾持到許縣，形成“挾天子以令諸侯”的局面，取得政治上的優(yōu)勢(shì)。

建安二年（197年）春，袁術(shù)在壽春（今安徽壽縣）稱帝。曹操即以“奉天子以令不臣”為名，進(jìn)討袁術(shù)并將其殲滅。接著又殲滅了呂布，利用張楊部?jī)?nèi)訌取得河內(nèi)郡。從今曹操勢(shì)力西達(dá)關(guān)中，東到兗、豫、徐州，限制了黃河以南，淮、漢以北大部地區(qū)，從而與袁紹形成沿黃河下游南北對(duì)峙的局面。

袁紹的兵力在當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)賽過曹操。建安四年（199年）六月，袁紹選擇精兵10萬，戰(zhàn)馬萬匹，企圖南下進(jìn)攻許都，官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開。

袁紹舉兵南下的消息傳到許都，曹操部將多認(rèn)為袁軍強(qiáng)大不行敵。但曹操卻依據(jù)他對(duì)袁紹的了解，認(rèn)為袁紹志大才疏，膽略不足，苛刻寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一，于是確定以所能集中的數(shù)萬兵力抗擊袁紹的進(jìn)攻。

為爭(zhēng)取戰(zhàn)略上的主動(dòng)，他作出如下部署：派臧霸率精兵自瑯玡（今山東臨沂北）入青州，占據(jù)齊（今山東臨淄）、北海（今山東昌樂）、東安（今山東沂水縣）等地，牽制袁紹，鞏固右翼，防止袁軍從東面攻擊許都；曹操率兵進(jìn)據(jù)冀州黎陽（今河南?？h東，黃河北岸），令于禁率步騎2000屯守黃河南岸的重要渡口延津（今河南延津北），幫助扼守白馬（今河南滑縣東，黃河南岸）的東郡太守劉延，阻滯袁軍渡河和長(zhǎng)驅(qū)南下，同時(shí)以主力在官渡（今河南中牟東北）一帶筑壘固守，以阻擋袁紹從正面進(jìn)攻；派人鎮(zhèn)撫關(guān)中，拉攏涼州，以穩(wěn)定翼側(cè)。從以上部署看，曹操所實(shí)行的戰(zhàn)略方針，不是分兵把守黃河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重點(diǎn)設(shè)防，以逸待勞，后發(fā)制人。

建安四年（199年）十二月，當(dāng)曹操正部署對(duì)袁紹作戰(zhàn)時(shí)，劉備起兵反曹，占據(jù)下邳，屯據(jù)沛縣（今江蘇沛縣）。劉軍增至數(shù)萬人，并與袁紹聯(lián)系，準(zhǔn)備合力攻曹。曹操為保持許昌與青、兗二州的聯(lián)系，避開兩面作戰(zhàn)，于次年二月親自率精兵東擊劉備，快速占據(jù)沛縣，轉(zhuǎn)而進(jìn)攻下邳，迫降關(guān)羽。劉備全軍潰敗，只身逃往河北投奔袁紹。當(dāng)曹、劉作戰(zhàn)正酣之時(shí)，袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其后”，但袁紹以幼子有病為辭拒絕接受，致使曹操?gòu)娜輷魯浠剀姽俣伞?/p>

建安五年（200年）正月，袁紹派陳琳書寫檄文并發(fā)布，檄文中把曹操罵得無法忍受。二月進(jìn)軍黎陽，企圖渡河尋求與曹軍主力決戰(zhàn)。他首先派顏良進(jìn)攻白馬的東郡太守劉延，企圖奪取黃河南岸要點(diǎn)，以保障主力渡河。四月，曹操為爭(zhēng)取主動(dòng)，求得初戰(zhàn)的成功，親自率兵北上解救白馬之圍。此時(shí)謀士荀攸認(rèn)為袁紹兵多，建議聲東擊西，分散其兵力，先引兵至延津，偽裝渡河攻袁紹后方，使袁紹分兵向西，然后遣輕騎快速攻擊進(jìn)攻白馬的袁軍，攻其不備，定可擊敗顏良。曹操接受了這一建議，袁紹果真分兵延津。曹操乃乘機(jī)率輕騎，派張遼、關(guān)羽為前鋒，急趨白馬。關(guān)羽快速迫近顏良軍，沖進(jìn)萬軍之中殺死顏良并斬首爾還，袁軍潰敗。

曹操解了白馬之圍后，遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退，袁紹率軍渡河追擊，軍至延津南，派大將文丑與劉備接著率兵追擊曹軍。曹操當(dāng)時(shí)只有騎兵600，駐于南阪（在白馬南）下，而袁軍達(dá)五六千騎，尚有步卒在后跟進(jìn)。曹操令士卒解鞍放馬，并有意將輜重丟棄道旁。袁軍一見果真中計(jì)，紛紛爭(zhēng)搶財(cái)物。曹操突然發(fā)起攻擊，最終擊敗袁軍，殺了文丑（死于亂軍，并不是關(guān)羽斬殺），順當(dāng)退回官渡。

袁軍初戰(zhàn)失利，但兵力仍占優(yōu)勢(shì)。七月，進(jìn)軍陽武（今河南中牟北），準(zhǔn)備南下進(jìn)攻許昌。八月，袁軍主力接近官渡，依沙堆立營(yíng)，東西寬約數(shù)十里。曹操也立營(yíng)與袁軍對(duì)峙。九月，曹軍一度出擊，沒有獲勝，退回營(yíng)壘堅(jiān)守。袁紹構(gòu)筑樓櫓，堆土如山，用箭俯射曹營(yíng)。曹軍依謀士劉曄之計(jì)制作了一種拋石裝置的霹靂車，發(fā)石擊毀了袁軍所筑的樓櫓。袁軍又掘地道進(jìn)攻，曹軍也在營(yíng)內(nèi)掘長(zhǎng)塹相反抗，粉碎了袁軍的計(jì)策。

雙方相持3個(gè)月，曹操外境困難，前方兵少糧缺，士卒疲乏，后方也不穩(wěn)固，曹操幾乎失去堅(jiān)守的信念。荀彧賜予曹操方面決心，使得曹操得以堅(jiān)持危局，加強(qiáng)防守，命負(fù)責(zé)后勤補(bǔ)給的任峻實(shí)行10路縱隊(duì)為一部，縮短運(yùn)輸隊(duì)的前后距離，并用復(fù)陣（兩列陣），加強(qiáng)護(hù)衛(wèi)，防止袁軍攻擊；另一方面主動(dòng)尋求和捕獲戰(zhàn)機(jī)，擊敗袁軍，不久派曹仁、史渙截?fù)簟龤г姅?shù)千輛糧車，增加了袁軍的補(bǔ)給困難。

同年十月，袁紹又派車運(yùn)糧，并令淳于瓊率兵萬人護(hù)送，屯積在袁軍大營(yíng)以北約20公里的故市（河曹操南延津縣內(nèi)）、烏巢（今河南延津東南）。恰在這時(shí)，袁紹謀士許攸投奔曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其輜重。曹操馬上付諸實(shí)行，留曹洪、荀攸守營(yíng)壘，親自率領(lǐng)步騎5000，冒用袁軍旗號(hào)，人銜枚馬縛口，各帶柴草一束，利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達(dá)后馬上圍攻放火。袁紹獲知曹操攻擊烏巢後，只派輕騎救援，主力則猛攻曹軍大營(yíng)?？刹軤I(yíng)堅(jiān)實(shí)，攻打不下。當(dāng)曹軍急攻烏巢淳于瓊營(yíng)時(shí)，袁紹增援的部隊(duì)已經(jīng)迫近。曹操勵(lì)士死戰(zhàn)，大破袁軍，殺淳于瓊等，并將其糧草全數(shù)燒毀。袁軍前線聞得烏巢被破，導(dǎo)致軍心動(dòng)搖，內(nèi)部分裂，大軍遂潰。袁紹倉(cāng)惶帶800騎退回河北，曹軍先后殲滅和坑殺袁軍7萬余人。

曹操取得成功的緣由

官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力氣轉(zhuǎn)變、當(dāng)時(shí)中國(guó)北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役，對(duì)于三國(guó)歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的成功不是偶然的，袁曹間的兼并爭(zhēng)，雖屬于封建割據(jù)勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗，但實(shí)現(xiàn)地區(qū)性的統(tǒng)一，客觀上符合人民的愿望。

官渡之戰(zhàn)乃是漢末乃至中國(guó)史上出名的以少勝多的戰(zhàn)役，也是曹操與袁紹爭(zhēng)奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，官渡一戰(zhàn)之后，曹操最終一反之前對(duì)袁紹的劣勢(shì)，為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。曹操在戰(zhàn)事初期處于劣勢(shì)，當(dāng)中全賴四人為曹操扭轉(zhuǎn)困局--劉曄、荀攸、許攸、荀彧。

1）袁紹與曹操在白馬相持時(shí)，袁紹下令筑起箭塔，連日向曹操營(yíng)寨射箭，使曹操軍心動(dòng)搖。其后，劉曄獻(xiàn)上霹靂車之計(jì)，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到據(jù)守之地。

2）曹操于黎陽與袁紹把持，本欲還兵再作準(zhǔn)備，荀攸獻(xiàn)計(jì)：「今兵少不敵，分其勢(shì)乃可。公到延津，若將渡兵向其后者，紹必西應(yīng)之，然后輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也?！勾笃圃姟?/p>

3）建安五年八月始，兩軍再次相持于官渡，雙方互有輸贏。其后曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營(yíng)中將士不和，投奔曹操。許攸獻(xiàn)計(jì)燒袁紹軍糧，使袁紹不戰(zhàn)自敗。

4）曹操曾經(jīng)在交戰(zhàn)之時(shí)想過放棄，寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提示了曹操：在斗爭(zhēng)雙方都乏累不堪時(shí)，誰后退誰被動(dòng)，誰放棄誰滅亡。戰(zhàn)機(jī)就在這時(shí)出現(xiàn)。最終幫助曹操尋回信念，接著堅(jiān)持。

曹操能接納能人之言，取得最終的成功，這全在于用人之道。我們可以細(xì)分來看:劉曄、荀攸、許攸皆是人才，獻(xiàn)上計(jì)謀，有化險(xiǎn)為夷之功，由此觀之，人才應(yīng)當(dāng)任用可說是一計(jì)敵萬人。至于曹操，他是一個(gè)懂得運(yùn)用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調(diào)遣。赤壁之戰(zhàn)是指三國(guó)形成時(shí)期，孫權(quán)、劉備聯(lián)軍于漢獻(xiàn)帝建安十三年（208）在長(zhǎng)江赤壁（今湖北赤壁西北）一帶大勝曹操軍隊(duì)，奠定三國(guó)鼎立基礎(chǔ)的聞名戰(zhàn)役。斗爭(zhēng)日期在公元208年七月-十二日。是歷史上以少勝多的聞名戰(zhàn)例之一。

斗爭(zhēng)過程

赤壁之戰(zhàn)前前后后有許多喜聞樂見的經(jīng)典細(xì)微環(huán)節(jié)，這里只揀“火燒赤壁”一節(jié)--

十二月，周瑜率領(lǐng)軍隊(duì)在樊口與劉備會(huì)合。然后兩軍逆水而上，行至赤壁，與正在渡江的曹軍相遇。曹軍當(dāng)時(shí)已遭瘟疫流行，而新編水軍及新附荊州水軍難以磨合，士氣明顯不足，因此初戰(zhàn)被周瑜水軍戰(zhàn)勝。曹操不得不把水軍“引次江北”與陸軍會(huì)合，把戰(zhàn)船靠到北岸烏林一側(cè)，操練水軍，等待良機(jī)。周瑜則把戰(zhàn)船?？磕习冻啾谝粋?cè)，隔長(zhǎng)江與曹軍對(duì)峙。

當(dāng)時(shí)曹操為了北士卒不習(xí)慣坐船，于是將艦船首尾連接起來，人馬于船上如履平地。周瑜部將黃蓋于是建議：“今寇眾我寡，難與長(zhǎng)久。然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也。”周瑜接受了黃蓋的火攻計(jì)策，并讓黃蓋向曹操寫信詐降，以接近曹操戰(zhàn)船。

至戰(zhàn)日，黃蓋準(zhǔn)備了十艘輕利之艦，滿載薪草膏油，外用赤幔偽裝，上插旌旗龍幡。當(dāng)時(shí)東南風(fēng)急，十艘船在中江順風(fēng)而前，黃蓋手鋸火把，使眾兵齊聲大叫：“降焉！”曹軍官兵毫無戒備，“皆延頸觀望，指言蓋降”。離曹軍二里許，黃蓋遂令點(diǎn)燃柴草，同時(shí)發(fā)火，火烈風(fēng)猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上各營(yíng)。頃刻之間，煙炎張?zhí)?，曹軍人馬燒、溺死者多數(shù)。在對(duì)岸的孫劉聯(lián)軍橫渡長(zhǎng)江，趁亂大敗曹軍。

曹操見敗局已無法挽回，當(dāng)即自焚剩下的戰(zhàn)船，引軍沿華容小道（今湖北監(jiān)利北），向江陵方向退卻，周瑜、劉備軍隊(duì)水陸并進(jìn)，始終跟隨追擊。此戰(zhàn)中曹軍傷亡過半，曹操回到江陵后，恐赤壁失利而使后方政權(quán)不穩(wěn)，馬上自還北方，留曹仁、徐晃等接著留守南郡（治所江陵），而后委任樂進(jìn)守襄陽、滿寵代理奮威將軍，屯于當(dāng)陽。孫劉聯(lián)軍取得了赤壁之戰(zhàn)的成功。

斗爭(zhēng)結(jié)果

赤壁之戰(zhàn)的失利使曹操失去了在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一全國(guó)的可能性，而孫劉雙方則借此勝役起先發(fā)展壯大各自勢(shì)力，曹、劉、孫三家爭(zhēng)奪荊州之戰(zhàn)揭開序幕。淝水之戰(zhàn)，又稱肥水之戰(zhàn)，發(fā)生于公元383年，當(dāng)時(shí)中國(guó)北方的前秦欲滅南方的東晉，并于淝水（今安徽省壽縣的東南方）交戰(zhàn)，最終東晉僅以八萬軍力大勝八十余萬前秦軍。

斗爭(zhēng)過程

“投鞭斷流”，“草木皆兵”，“風(fēng)聲鶴唳”等成語典故都出自淝水之戰(zhàn)。

公元383年8月，苻堅(jiān)親率步卒60萬、騎兵27萬、羽林郎（禁衛(wèi)軍）3萬，共90萬大軍從長(zhǎng)安南下，同時(shí)，苻堅(jiān)又命梓潼太守裴元略率水師7萬從巴蜀順流東下，向建康進(jìn)軍。近百萬行軍隊(duì)伍“前后千里，旗鼓相望。東西萬里，水陸齊進(jìn)?！避迗?jiān)驕狂地宣稱：“以吾之眾旅，投鞭于江，足斷其流?！?/p>

東晉王朝在強(qiáng)敵壓境，面臨生死攸關(guān)的緊急關(guān)頭，以丞相謝安為首的主戰(zhàn)派決意奮起抵擋。經(jīng)謝安舉薦，晉帝任命謝安之弟謝石為征討大都督，謝安之侄謝玄為先鋒，率領(lǐng)經(jīng)過7年訓(xùn)練，有較強(qiáng)戰(zhàn)斗力的“北府兵”（在北方的流亡移民當(dāng)中選拔精壯者，加以嚴(yán)格訓(xùn)練培育出的一支軍隊(duì)，為東晉時(shí)期戰(zhàn)力最強(qiáng)的主力軍）8萬沿淮河西上，迎擊秦軍主力。派胡彬率領(lǐng)水軍5千增援戰(zhàn)略要地壽陽（今安徽壽縣）。又任命桓沖為江州刺史，率10萬晉軍限制長(zhǎng)江中游，阻擋秦巴蜀軍順江東下。

10月18日，苻堅(jiān)之弟苻融率秦前鋒部隊(duì)攻占了壽陽（今壽縣），俘虜晉軍守將徐元喜。與此同時(shí)，秦軍慕容垂部攻占了鄖城（今湖北鄖縣）。奉命率水軍馳援壽陽的胡彬在半路上得知壽陽已被苻融攻破，便退守硤石（今安徽鳳臺(tái)西南），等待與謝石、謝玄的大軍會(huì)合。

苻融又率軍攻打硤石。苻融部將梁成率兵5萬進(jìn)攻洛澗（在今安徽淮南東），截?cái)嗷春咏煌?，阻斷了胡彬的退路。胡彬困守硤石，糧草用完，難以支撐，寫信向謝石告急，但送信的晉兵被秦兵捉住，此信落在苻融手里。苻融馬上向苻堅(jiān)報(bào)告了晉軍兵少，糧草缺乏的狀況，建議快速起兵，以防晉軍逃遁。苻堅(jiān)得報(bào)，把大軍留在項(xiàng)城，親率8千騎兵疾趨壽陽。

苻堅(jiān)一到壽陽，馬上派原東晉襄陽守將朱序到晉軍大營(yíng)去勸降。朱序到晉營(yíng)后，不但沒有勸降，反而向謝石供應(yīng)了秦軍的狀況。他說：“秦軍雖有百萬之眾，但還在進(jìn)軍中，假如兵力集中起來，晉軍將難以抵擋。現(xiàn)在狀況不同，應(yīng)趁秦軍沒能全部抵達(dá)的時(shí)機(jī)，快速發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，只要能擊敗其前鋒部隊(duì)，挫其銳氣，就能擊破秦百萬大軍?！敝x石起初認(rèn)為秦軍兵強(qiáng)大，準(zhǔn)備堅(jiān)守不戰(zhàn)，待敵乏累再伺機(jī)反攻。聽了朱序的話后，認(rèn)為很有道理，便變更了作戰(zhàn)方針，確定轉(zhuǎn)守為攻，主動(dòng)出擊。

11月，謝玄派譴勇將劉牢之率精兵5千奔襲洛澗，揭開了淝水大戰(zhàn)的序幕。秦將梁成率部5萬在洛澗邊上列陣迎擊。劉牢之分兵一部迂回到秦軍陣后，斷其歸路；自己率兵強(qiáng)渡洛水，猛攻秦軍。秦軍驚惶失措，牽強(qiáng)抵抗一陣，就土崩瓦解，主將梁成和其弟梁云戰(zhàn)死，官兵爭(zhēng)先恐后渡過淮河逃命，1.5萬余人喪生。洛澗大捷，極大鼓舞了晉軍的士氣。

由于秦軍緊逼淝水西岸布陣，晉軍無法渡河，只能隔岸對(duì)峙。謝玄就派使者去見苻融，用激將法對(duì)他說：“君懸軍深化，而置陣逼水，此乃長(zhǎng)久之計(jì)，非欲速戰(zhàn)者也。若移陣少卻，使晉兵得渡，以決輸贏，不亦善乎？”秦軍諸將都表示反對(duì)，但苻堅(jiān)認(rèn)為可以將計(jì)就計(jì)，讓軍隊(duì)稍向后退，待晉軍半渡過河時(shí)，再以騎兵沖殺，這樣就可以取得成功。

苻融對(duì)苻堅(jiān)的安排也表示贊同，于是就答應(yīng)了謝玄的要求，指揮秦軍后撤。但秦兵士氣低落，結(jié)果一后撤就失去限制，陣勢(shì)大亂。謝玄率領(lǐng)8千多騎兵，趁機(jī)搶渡淝水，向秦軍猛攻。朱序則在秦軍陣后大叫：“秦兵敗矣！秦兵敗矣！”秦兵信以為真，于是轉(zhuǎn)身競(jìng)相奔逃。

苻融眼見大勢(shì)不妙，連忙騎馬前去阻擋，以圖穩(wěn)住陣腳，不料戰(zhàn)馬被亂兵沖倒，被晉軍追兵殺死。失去主將的秦兵更加混亂，徹底崩潰。前鋒的潰敗，引起后續(xù)部隊(duì)的驚恐，也隨之潰逃，行成連鎖反應(yīng)，結(jié)果全軍潰逃，向北敗退。

秦軍潰兵沿途不敢停留，聽到風(fēng)聲鶴唳，都以為是晉軍追來。晉軍乘勝追擊，始終到達(dá)壽陽旁邊的青岡。秦兵人馬相踏而死的，滿山遍野，充塞大河。苻堅(jiān)本人也中箭負(fù)傷，逃回至洛陽時(shí)僅剩10余萬。

晉軍收復(fù)壽陽，謝石和謝玄派飛馬往建康報(bào)捷。當(dāng)時(shí)謝安正跟客人在家下棋。他看完了謝石送來的捷報(bào)，不露聲色，順手把捷報(bào)放在旁邊，照樣下棋?？腿酥朗乔胺剿蛠淼膽?zhàn)報(bào)，忍不住問謝安：“戰(zhàn)況怎樣？”謝安慢吞吞地說：“孩子們究竟把秦人戰(zhàn)勝了?！保ā靶狠呉哑瀑\！”）客人聽了，興奮得不想再下棋，想趕快把這個(gè)好消息告知?jiǎng)e人，就告辭走了。

謝安送走客人，回到內(nèi)宅去，他的興奮心情再也按捺不住，跨過門檻的時(shí)候，踉踉蹌蹌的，把腳上的木屐的齒也碰斷了。這是聞名的典故“折屐齒”的來歷。

斗爭(zhēng)結(jié)果

苻堅(jiān)統(tǒng)一南北的希望徹底破滅，不僅如此，北方短暫統(tǒng)一的局面也隨之解體，再次分裂成更多的地方民族政權(quán)，鮮卑族的慕容垂和羌族的姚萇等其他貴族重新崛起，各自建立了新的國(guó)家，苻堅(jiān)本人也在兩年后被姚萇俘殺，前秦隨之滅亡。

此戰(zhàn)的成功者東晉王朝雖無力復(fù)原全中國(guó)的統(tǒng)治權(quán)，但卻有效地遏制了北方少數(shù)民族的南下侵?jǐn)_，為江南地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的復(fù)原和發(fā)展創(chuàng)建了條件。淝水之戰(zhàn)也成為以少勝多的聞名戰(zhàn)例，載入軍事史，對(duì)后世兵家的斗爭(zhēng)觀念和決戰(zhàn)思想產(chǎn)生著久遠(yuǎn)影響

郾城之戰(zhàn)是宋金斗爭(zhēng)的一次聞名戰(zhàn)役。紹興九年（1139），金朝統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)完顏?zhàn)阱鲆慌傻脛?shì)，主見再次以武力迫使南宋屈服，奪回河南、陜西。次年，金朝分兵四路，東起兩淮，西至陜西，向宋發(fā)動(dòng)大規(guī)模的軍事進(jìn)攻。宋廷被迫吩咐各路宋軍進(jìn)行反抗。

斗爭(zhēng)過程

由岳飛率領(lǐng)的岳家軍數(shù)萬人，自湖北動(dòng)身，很快進(jìn)入河南中部，連敗金軍，占據(jù)軍事重鎮(zhèn)潁昌府（今河南許昌）、淮寧府（今河南淮陽），并乘勝收復(fù)了鄭州、西京河南府（今河南洛陽東）等地。岳飛還派梁興等人渡過黃河，聯(lián)合河?xùn)|、河北義軍，在金的后方痛擊金軍，收復(fù)了不少州縣。

完顏?zhàn)阱鲆娫兰臆姳Ψ稚?，又探知岳飛只帶有少量軍隊(duì)駐于郾城（今屬河南），確定親率精銳騎兵一萬五千人，直插郾城，企圖一舉殲滅岳家軍的指揮中心。

七月初八，宗弼與龍虎大王、蓋天大王等，在郾城北與岳家軍對(duì)陣。岳飛令其子岳云率輕騎攻入敵陣，往來沖殺。

金軍出動(dòng)重甲騎兵“鐵浮圖”（鐵浮圖：穿上重鎧，戴著鐵帽子的兵，三個(gè)人一組，用皮帶連起來，每進(jìn)一步，便用攔馬的木頭環(huán)衛(wèi)，只進(jìn)不退。）作正面進(jìn)攻，另以騎兵為左右翼，號(hào)稱“拐子馬”（拐子馬：布置在左右兩翼的騎兵，全由能騎善射的女真人組成。）協(xié)作作戰(zhàn)。

岳飛遣背嵬親軍和游奕軍馬軍迎戰(zhàn)，并派步卒持麻扎刀、大斧等，上砍敵兵，下砍馬足，殺傷大量金兵，使其重騎兵不能發(fā)揮所長(zhǎng)。岳家軍中的勇將楊再興單騎突入敵陣，準(zhǔn)備活捉完顏?zhàn)阱觯瑲⒔鸨鴶?shù)百人。雙方從下午激戰(zhàn)到天黑，金軍大敗。

十日，金兵再犯郾城，岳飛在城北之五里店再敗金兵，殺死金將阿李朵孛堇。完顏?zhàn)阱黾f屯于臨潁（今屬河南）。十三日，楊再興以三百騎兵出巡，在小商橋與金兵遭受，殺死金兵兩千多人以及萬戶撒八孛堇等一百多名將領(lǐng)，宋軍也全部壯烈犧性，楊再興所中箭鏃有兩升之多。十四日，張憲率岳家軍再戰(zhàn)，逐金兵出臨潁縣界。同日，岳家軍又大破進(jìn)犯潁昌的金軍主力。

在岳家軍打破金兵拐子馬之后，完顏?zhàn)阱鲋坏媚贸隹醇冶臼妈F浮圖，鐵浮圖都是完顏兀術(shù)的重甲騎兵，這種重鎧騎兵所騎的戰(zhàn)馬都是用一層厚厚的鎧甲所護(hù)住的，而每個(gè)士兵也都是身穿重鎧，而且三個(gè)連成一隊(duì)針對(duì)宋軍步卒居多的狀況以一隊(duì)鐵浮圖包抄宋軍步卒，可以連成一組墻壁一般的破壞力擊垮宋軍，他們每個(gè)騎兵身上的重鎧都不怕箭射以及斷刀一類的兵器砍殺，所以稱之為鐵浮圖，可以縱橫疆場(chǎng)無敵數(shù)十載寒暑，造成宋境之內(nèi)無人可敵！

完顏兀術(shù)的這一手段岳飛早已料到，見金兵鐵浮圖出戰(zhàn)而來，岳飛馬上下令背嵬軍返回我方陣前，早已觀敵料陣的岳家軍精銳步卒也就蓄勢(shì)待發(fā)的沖了上去，據(jù)我估計(jì)這些步卒也同屬于背嵬軍，岳家軍精銳步卒背嵬軍，身配重斧上前臨，雖然金兵鐵浮圖兇悍無比，但也有其弱點(diǎn)所在，在戰(zhàn)馬的關(guān)節(jié)之處并沒有鐵甲所護(hù)，于是岳家軍便專斷馬足，一匹馬斷足便無法前行，而后導(dǎo)致的是一隊(duì)馬無法進(jìn)行有力還擊，趁此時(shí)機(jī)岳家軍將士們斬殺金兵，最終完顏兀術(shù)自以為榮的鐵浮圖也損失慘重，損失數(shù)量據(jù)記載十有八九都死于岳家軍砍刀之下！

拐子馬、鐵浮圖相繼失效之后，岳家軍戰(zhàn)力暴漲接著奮不顧身的斬殺金兵，忽然完顏兀術(shù)整合的十萬大軍兵敗如山倒，失去強(qiáng)有力的后盾鐵浮圖后，白刃戰(zhàn)中岳家軍兒郎奮勇殺敵，在近戰(zhàn)之中占有明顯的優(yōu)勢(shì)，完顏兀術(shù)見大勢(shì)已去自己也無力回天，就算接著戰(zhàn)下去也不肯定能勝出，于是只好宣布退兵，此戰(zhàn)最終以宋軍完勝而宣告終結(jié)！

此戰(zhàn)乃是岳家軍第四次揮師北伐重要之戰(zhàn)。

斗爭(zhēng)結(jié)果

郾城之戰(zhàn)是宋金雙方精銳部隊(duì)之間的一次決戰(zhàn)，宋軍以少勝多，給金軍以沉重打擊。宋軍如能乘勝前進(jìn)，收復(fù)故疆大有希望。但宋高宗趙構(gòu)和秦檜只圖利用成功，作為對(duì)金乞和的資本，遂下令班師，斷送了這次斗爭(zhēng)的成功成果。鄱陽湖之戰(zhàn)，是元朝末年朱元璋和陳友諒為爭(zhēng)奪南部中國(guó)在鄱陽湖水域而進(jìn)行的一次戰(zhàn)略決戰(zhàn)，決戰(zhàn)以朱元璋的完全成功而告終。

斗爭(zhēng)過程

陳友諒聽說朱元璋大軍來援，即撤洪都之圍，東出鄱陽湖迎戰(zhàn)。一場(chǎng)規(guī)?？涨凹ち耶悩拥纳来鬀Q戰(zhàn)，就此在鄱陽湖面綻開。

二十日，兩軍在康郎山（今江西鄱陽湖內(nèi)）湖面遭受。時(shí)陳軍巨艦聯(lián)結(jié)布陣，綻開數(shù)十里，“望之如山”，氣概奪人。朱元璋針對(duì)其巨艦首尾連接，不利進(jìn)退，將己方艦船分為20隊(duì)，每隊(duì)都配備大小火炮、火銃、火箭、火蒺藜、大小火槍、神機(jī)箭和弓弩，下令各隊(duì)接近敵艦時(shí)，先發(fā)火器，次用弓弩，靠近敵艦時(shí)再用短兵器進(jìn)行格斗。

次日，雙方綻開激戰(zhàn)。朱軍大將徐達(dá)身先士卒，率艦隊(duì)威猛沖擊，擊敗陳軍前鋒，斃敵1500人，繳獲巨艦一艘。俞通海乘風(fēng)發(fā)炮，焚毀陳軍20余艘艦船，陳軍被殺和淹死者甚眾。但朱軍傷亡也不少，尤其是朱元璋座艦擱淺被圍，險(xiǎn)遭不測(cè)。戰(zhàn)斗呈膠著狀態(tài)。

從早晨至日暮，雙方鳴金收兵，戰(zhàn)斗告一段落，雙方互有傷亡，不分輸贏。

二十二日，朱元璋親自率領(lǐng)水師出戰(zhàn)。但陳艦巨大，朱軍艦小不能仰攻，接連受挫。這時(shí)朱元璋剛好接受了部將郭興建議，確定改用火攻破敵。黃昏時(shí)分湖面上吹起東北風(fēng)，朱元璋選擇英勇士兵駕駛7艘漁船，船上裝滿火藥柴薪，迫近敵艦，順風(fēng)放火，風(fēng)急火烈，快速擴(kuò)散。一時(shí)烈焰飛騰，湖水盡赤，轉(zhuǎn)瞬之間燒毀陳軍數(shù)百艘巨艦，陳軍死傷過半，陳友諒的兩個(gè)兄弟及大將陳普略均被燒死。朱元璋揮軍乘勢(shì)發(fā)起猛攻，又?jǐn)罃?000余人。

二十三日，雙方又有交鋒，陳友諒瞅準(zhǔn)朱元璋旗艦綻開猛攻。朱元璋剛剛移往他艦，原艦便被陳軍擊碎。

二十四日，俞通海等人率領(lǐng)6艦突入陳軍艦隊(duì)，英勇馳騁，勢(shì)如游龍，如入無人之境。朱軍士氣大振，發(fā)起猛烈攻擊。最終，陳軍不支敗退，遺棄的旗鼓器仗，浮蔽湖面。陳友諒只得收攏殘部，轉(zhuǎn)為防衛(wèi)，不敢再戰(zhàn)。

當(dāng)天晚上，朱元璋乘勝進(jìn)扼左蠡（今江西都昌西北），限制江水上游，陳友諒亦退保諸磯（今江西星子南）。兩軍相持3天，陳軍屢戰(zhàn)屢敗，形勢(shì)漸越不利。陳友諒兩員大將見大勢(shì)已去，于是倒戈了朱元璋，陳軍內(nèi)部軍心動(dòng)搖，力氣更加減弱。陳友諒又氣又惱，下令把抓到的俘虜全部殺掉以泄憤。而朱元璋卻反其道而行之，將俘虜全部送還，并悼死醫(yī)傷，瓦解陳軍士氣，從而大得人心。陳軍內(nèi)部分崩離析，士氣更加低落。

朱元璋推斷陳軍可能突圍退入長(zhǎng)江，乃移軍湖口，在長(zhǎng)江南北兩岸設(shè)置木柵，置大舟火筏于江中，又派兵奪取蘄州、興國(guó)，限制長(zhǎng)江上游，堵敵歸路，待機(jī)殲敵。

經(jīng)過1個(gè)多月的對(duì)峙，陳友諒被困湖中，軍糧殆盡，計(jì)窮力竭。于是孤注一擲，冒死突圍。

八月二十六日，由南湖嘴突圍，企圖進(jìn)入長(zhǎng)江退回武昌。行至湖口時(shí)，朱軍以舟師、火筏四面猛攻，陳軍無法前進(jìn)，復(fù)走涇江，又遭伏兵阻擊，左沖右突，打不開生路，陳友諒中箭而死，軍隊(duì)潰敗，5萬余人倒戈。

斗爭(zhēng)結(jié)果

此戰(zhàn)的成功，奠定了朱元璋平定江南的基礎(chǔ)，并為以后的北伐和攻滅元朝，統(tǒng)一全國(guó)創(chuàng)建了極為有利的條件。

明建文二年(1400年)四月，在靖難之役中，燕王軍隊(duì)與建文帝軍隊(duì)在白溝河(今河北雄縣、容城、定興一帶)進(jìn)行的作戰(zhàn)。

斗爭(zhēng)過程

是年四月，建文帝軍大將軍李景隆率軍60萬人，號(hào)稱百萬人，進(jìn)抵白溝河，謀攻