高二 統(tǒng)編版 思想政治 選擇性必修2 第四單元《依法收集運(yùn)用證據(jù)》課件

10.3依法收集運(yùn)用證據(jù)高二—統(tǒng)編版—思想政治—選擇性必修2—第四單元學(xué)習(xí)目標(biāo)1.了解證據(jù)在訴訟中的重要作用，樹立“打官司就是打證據(jù)”的意識2.明確證據(jù)的內(nèi)涵，知道證據(jù)證明的案件事實(shí)與生活事實(shí)的區(qū)別3.了解民事訴訟法、刑事訴訟法和行政訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類，理解收集和保存證據(jù)的重要性，掌握收集證據(jù)的方法。4.明確民事訴訟實(shí)行“誰主張誰舉證”的舉證原則，了解舉證責(zé)任倒置的內(nèi)涵和具體情形，理解行政訴訟和刑事訴訟中舉證責(zé)任分配原則及其重要意義。5.理解“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”這一訴訟基本原則的內(nèi)涵，明確全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則的重要意義。胡某向于某借款5萬元。借款到期后，于某多次催討，但胡某僅支付了3萬元，余款未償還，于某只好向人民法院起訴。胡某卻一口咬定借款已經(jīng)還清，還出具了于某親筆簽字按指印的收條，收條上寫著:“今收到胡某銀行匯款叁萬元整。4月11日還剩余款貳萬元整。”于某承認(rèn)收條是自己出具的，但收條是說胡某還剩2萬元沒有還清。二人就“還剩余款貳萬元整”是指“已還”還是“還?！睜巿?zhí)不下。人民法院在調(diào)取證據(jù)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上對雙方進(jìn)行了一次測謊，最終認(rèn)為在胡某未提供其他證據(jù)進(jìn)一步證實(shí)的情況下，無法認(rèn)定其已還清余款2萬元，逐判令胡某歸還于某借款本息。分議題1處處留心皆證據(jù)探究與分享●你認(rèn)為這張收條能作為證據(jù)使用嗎?該收條存在什么問題？案例分析：

可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。同時，三大訴訟法都明確規(guī)定，證據(jù)必須要經(jīng)查證屬實(shí)，才能作為以定案件事實(shí)的根據(jù)。這說明證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個特征。本案中的收條符合證據(jù)的三個特征，屬于民事訴訟證據(jù)中的書證，可以作為證據(jù)在訴訟中使用。本案中的收條作為客觀存在的書證，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可其真實(shí)性，只是收條中的內(nèi)容對于證明案件事實(shí)幫助不大，其證明力較小。因此，人民法院還利用了其他手段來確認(rèn)案件事實(shí)。這也告訴我們，在與他人簽訂相關(guān)的書面文件時，要認(rèn)真閱讀文件內(nèi)容，這樣不僅可以更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益，也能避免因文件內(nèi)容含混不清而引發(fā)爭議。一、處處留心皆證據(jù)（一）證據(jù)的含義：證據(jù)就是證明的根據(jù)。訴訟證據(jù)不同于生活中通常所說的“證據(jù)”，它是訴訟過程中用來證明案件事實(shí)的根據(jù)?！鞠嚓P(guān)鏈接】案件事實(shí)與生活事實(shí)案件事實(shí)只是法律事實(shí)，與現(xiàn)實(shí)生活中的事實(shí)并不完全是一回事。決定訴訟勝負(fù)的是法律事實(shí)，而不是生活事實(shí)。在多數(shù)情況下，法律事實(shí)與生活事實(shí)可以達(dá)成一致，但也有一些生活事實(shí)由于沒有證據(jù)可以證明，無法成為法律上認(rèn)可的法律事實(shí)。一、處處留心皆證據(jù)（二）證據(jù)在司法活動中的重要作用1.打官司就是打證據(jù)。現(xiàn)實(shí)生活中，很多人在打官司時遇到過“有理說不清”的煩惱，其根源就在于手中沒有過硬的證據(jù)。2.證據(jù)是打官司決勝負(fù)的關(guān)鍵砝碼。

對司法機(jī)關(guān)而言，證據(jù)是查明案件真實(shí)情況的重要手段，是作出正確裁判的依據(jù)。

在民事訴訟和行政訴訟中，證據(jù)是當(dāng)事人主張自己權(quán)利的重要工具。在刑事訴訟中，證據(jù)既是揭露犯罪的有力武器，也是保障無辜者不受錯誤追訴的盾牌。鄭某與呂某是生意合作伙伴，也是多年好友。一天，呂某向鄭某求助，說他有筆8萬元的保險費(fèi)急需繳納，手頭正緊，請鄭某救急，還說幾天后就還?？丛诶吓笥训那榉稚?，鄭某打了8萬元到呂某的賬戶，連借條都沒要。沒想到事后呂某不認(rèn)賬，說這8萬元是鄭某應(yīng)付的加工費(fèi)，不是借款。多次催款未果，鄭某只好起訴。在法庭上，鄭某拿出了一段錄音作為證據(jù)。原來，他把呂某提及的借了他8萬元的對話錄了下來。分議題1處處留心皆證據(jù)探究與分享●查一查相關(guān)法律條文，錄音屬于哪一類證據(jù)？鄭某的證據(jù)能被法庭采納嗎？一、處處留心皆證據(jù)（三）證據(jù)的分類：鄭某與呂某是生意合作伙伴，也是多年好友。一天，呂某向鄭某求助，說他有筆8萬元的保險費(fèi)急需繳納，手頭正緊，請鄭某救急，還說幾天后就還?？丛诶吓笥训那榉稚希嵞炒蛄?萬元到呂某的賬戶，連借條都沒要。沒想到事后呂某不認(rèn)賬，說這8萬元是鄭某應(yīng)付的加工費(fèi)，不是借款。多次催款未果，鄭某只好起訴。在法庭上，鄭某拿出了一段錄音作為證據(jù)。原來，他把呂某提及的借了他8萬元的對話錄了下來。分議題1處處留心皆證據(jù)探究與分享●查一查相關(guān)法律條文，錄音屬于哪一類證據(jù)？鄭某的證據(jù)能被法庭采納嗎？案例分析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋)》，錄音屬于證據(jù)中的視聽資料，若是存儲在電子介質(zhì)中的錄音資料屬于電子數(shù)據(jù)。證據(jù)要被法庭采納，需要符合以下條件:1.通過合法方式收集。2.內(nèi)容必須真實(shí)。在本案中，錄音要真實(shí)存在，不能捏造；錄音要完整統(tǒng)一，不能隨意拼接，不能加工編輯，要能還原整個事實(shí)的經(jīng)過，識別當(dāng)事人的身份特征和主要事實(shí)的經(jīng)過。3.要與案件有關(guān)聯(lián)性，要能用來證明呂某借錢的事實(shí)。根據(jù)案情，鄭某手機(jī)錄音的收集過程以及錄音內(nèi)容符合以上條件，能夠證明案件事實(shí)，可以被法庭采納。一、處處留心皆證據(jù)（四）收集與保存證據(jù)1.必要性：收集與保存證據(jù)非常重要。在日常生活中，如果缺乏證據(jù)意識，不注意收集與保存證據(jù)，一旦發(fā)生糾紛，難免處于不利地位。2.要求與表現(xiàn)：（1）與別人合作，要盡量簽書面合同。（2）借錢給別人，要對方寫借條。（3）返還比較重要的東西給別人，要對方寫收條。（4）減少現(xiàn)金支付，盡量使用銀行卡或者第三方支付。（5）養(yǎng)成保留票據(jù)、合同的習(xí)慣。（6）不要輕易刪除聊天記錄。（7）養(yǎng)成文字確認(rèn)的好習(xí)慣。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)某通信公司向人民法院提起訴訟，請求判令梁某支付拖欠的話費(fèi)。通信公司提交的主要證據(jù)是一份有梁某簽名的移動電話開戶申請表。但梁某提出，開戶申請表上的“申請人”簽名并非其本人書寫。經(jīng)查實(shí)，該簽名確系他人所為，但通信公司手頭只有梁某的身份證復(fù)印件，并沒有任何的委托手續(xù)。在案件審理過程中，關(guān)于梁某是否辦理過該移動電話的開戶申請，雙方意見截然相反。分議題2主張權(quán)利靠舉證探究與分享●若你是本案當(dāng)事人，你會提出什么主張？可以提供哪些證據(jù)？二、主張權(quán)利靠舉證（一）民事訴訟的舉證責(zé)任1.“誰主張，誰舉證”的舉證原則——法律規(guī)定當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

某通信公司向人民法院提起訴訟，請求判令梁某支付拖欠的話費(fèi)。通信公司提交的主要證據(jù)是一份有梁某簽名的移動電話開戶申請表。但梁某提出，開戶申請表上的“申請人”簽名并非其本人書寫。經(jīng)查實(shí)，該簽名確系他人所為，但通信公司手頭只有梁某的身份證復(fù)印件，并沒有任何的委托手續(xù)。在案件審理過程中，關(guān)于梁某是否辦理過該移動電話的開戶申請，雙方意見截然相反。分議題2主張權(quán)利靠舉證探究與分享●若你是本案當(dāng)事人，你會提出什么主張？可以提供哪些證據(jù)？案例分析：本案是某通訊公司與梁某因合同關(guān)系是否成立而產(chǎn)生的民事糾紛。按照民事訴訟“誰主張誰舉證”的舉證原則，通訊公司作為原告，需要證明梁某與其確實(shí)存在合同關(guān)系，即要證明梁某辦理移動電話開戶申請是客觀事實(shí)。通訊公司要提供開戶申請表原件、開戶所收集的客戶資料等。

如果人民法院認(rèn)定通訊公司提供的證據(jù)不足，該公司還要承擔(dān)敗訴責(zé)任。

案例1：甲某的宅基地和乙公司相距不到50米，甲近年來經(jīng)常咳嗽、患有神經(jīng)性皮炎、過敏性鼻炎、植物神經(jīng)功能紊亂等癥，甲認(rèn)為自己得病的原因是乙公司排放的有毒有害氣體所致，向乙公司索賠遭到拒絕。甲遂將乙公司告上法庭，請求法庭判令乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。分議題2主張權(quán)利靠舉證以案說法●在這則案例中，實(shí)行哪種舉證責(zé)任分配原則？案例分析：法院經(jīng)過審理認(rèn)為：因環(huán)境污染發(fā)生的糾紛，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，但受害人要證明加害人存在污染行為、自己的人身遭受損失以及侵權(quán)人的行為造成自己損害的初步證據(jù)。甲向法庭提供了相關(guān)證據(jù)后，法庭要求乙公司就其行為和甲的損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。由于乙公司拿不出證據(jù)證明其排放物中的苯、甲苯、二甲苯與甲損害之間不存在因果關(guān)系，故被告乙公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、主張權(quán)利靠舉證（一）民事訴訟的舉證責(zé)任2.“舉證責(zé)任倒置”的原則

當(dāng)案件當(dāng)事人因欠缺專業(yè)知識或者遠(yuǎn)離證據(jù)而難以舉證時，法律岀于公平合理的考慮，實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，即當(dāng)事人提出訴訟主張，由對方負(fù)責(zé)舉證?！鞠嚓P(guān)鏈接】常見的舉證責(zé)任倒置情形

因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，由行為人就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，由所有人、管理人或者使用人對其沒有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

案例2：許某蓮是某公司的員工。2019年2月15日，許某蓮下班途中發(fā)生交通事故。2020年2月24日，許某蓮向當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請。該人社局于同日出具《工傷認(rèn)定申請不予受理決定書》，決定不予受理。許某蓮不服，認(rèn)為人社局出具的不予受理決定書未說明任何具體原因，即認(rèn)為其申請不符合受理?xiàng)l件，是錯誤的行政行為，應(yīng)予撤銷，故提起行政訴訟。分議題2主張權(quán)利靠舉證以案說法●在這則案例中，實(shí)行哪種舉證責(zé)任分配原則？案例2分析：行政訴訟法第六條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進(jìn)行審查。”第三十四條規(guī)定：“被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?！币虼?，在本案中，當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會保障局負(fù)有證明行政行為合法性的舉證責(zé)任。二、主張權(quán)利靠舉證（二）行政訴訟的舉證責(zé)任：被告負(fù)舉證責(zé)任1.要求：作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。2.原因：行政訴訟的核心問題是行政機(jī)關(guān)的行政行為是否合法，而行政相對人在舉證能力上無法與行政機(jī)關(guān)抗衡。3.目的：通過舉證責(zé)任分配方式來體現(xiàn)公正。案例3：依法糾正張玉環(huán)案以案說法思考：在張玉環(huán)故意殺人案中，實(shí)行哪種舉證責(zé)任分配原則？

張玉環(huán)案再審改判對我國的司法實(shí)踐有何警示？二、主張權(quán)利靠舉證（三）刑事訴訟的舉證責(zé)任1.公訴案件：被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。

2.自訴案件：被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。注意：為了體現(xiàn)尊重和保障人權(quán)的原則，刑事訴訟法還規(guī)定不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪，并排除用非法方法收集的證據(jù)。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)案例3：依法糾正張玉環(huán)案1993年10月，江西省南昌市進(jìn)賢縣一村莊的兩名男孩被害，同村的張玉環(huán)被警方定為犯罪嫌疑人。此后的二十多年，圍繞該案，南昌市中級人民法院和江西省高級人民法院多次重審，張玉環(huán)最終被判處死緩。2018年6月，經(jīng)過25年的申訴，江西高院對張玉環(huán)案立案復(fù)查。2020年8月4日，江西省高院依法對原審被告人張玉環(huán)故意殺人案再審一案進(jìn)行公開宣判，撤銷原審判決，宣告張玉環(huán)無罪。2020年?10月30日，江西省高院向張玉環(huán)送達(dá)國家賠償決定書。江西省高院認(rèn)為，原審被告人張玉環(huán)的有罪供述真實(shí)性存疑，依法不能作為定案的根據(jù)。除張玉環(huán)有罪供述外，沒有直接證據(jù)證明張玉環(huán)實(shí)施了犯罪行為，間接證據(jù)亦不能形成完整鎖鏈。原審據(jù)以定案的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定張玉環(huán)犯故意殺人罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，按照疑罪從無的原則，不能認(rèn)定張玉環(huán)有罪。依照相關(guān)法律規(guī)定，故判決撤銷原審裁判，宣告張玉環(huán)無罪。以案說法思考：在張玉環(huán)故意殺人案中，實(shí)行哪種舉證責(zé)任分配原則？

張玉環(huán)案再審改判對我國的司法實(shí)踐有何警示？二、主張權(quán)利靠舉證（四）訴訟的基本原則：1.是什么：以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，這是任何訴訟都必須遵循的基本原則。2.為什么：證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，是訴訟的靈魂。在訴訟中全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，有利于正確解決糾紛，在每一個司法案件中實(shí)現(xiàn)公平正義。本課內(nèi)容梳理依法收集運(yùn)用證據(jù)主張權(quán)利靠舉證處處留心皆證據(jù)證據(jù)（含義、種類、作用、方法）法律事實(shí)和生活事實(shí)民事訴訟的舉證責(zé)任行政訴訟的舉證責(zé)任刑事訴訟的舉證責(zé)任訴訟的基本原則本課內(nèi)容梳理舉證責(zé)任分配原則的對比民事訴訟：誰主張，誰舉證。例外：舉證責(zé)任倒置。行政訴訟：舉證責(zé)任倒置，由被告行政機(jī)關(guān)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。刑事訴訟：公訴案件一律由檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)舉證。自訴案件中證明被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。謝謝觀看高二—統(tǒng)編版—思想政治—選擇性必修2—第四單元10.3依法收集運(yùn)用證據(jù)答疑1.“誰主張，誰舉證”的原則，是否是原告主張要舉證，被告沒有主張不需要負(fù)舉證責(zé)任？解析：不是，“誰主張，誰舉證”的原則可以細(xì)化為“主張積極事實(shí)者有舉證責(zé)任，主張消極事實(shí)者無舉證責(zé)任。”單純對對方的主張進(jìn)行否認(rèn)的就是“主張消極事實(shí)”。而針對對方當(dāng)事人的主張?zhí)岢鰧剐缘男碌闹鲝?，則形成抗辯，是“積極事實(shí)”的主張。此時需要被告提供證據(jù)證明這一積極事實(shí)，承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。如案例：老陳和老周圍繞著借款進(jìn)行的民事訴訟中，老陳作為原告，向法院提出對方欠款2萬元這一基本事實(shí),這是主張積極事實(shí)，需要提供相應(yīng)的證據(jù)，即負(fù)有舉證責(zé)任。老周若是否認(rèn)欠對方2萬元,這就是單純否認(rèn)對方主張，是主張消極事實(shí)，無需證明自己不欠老陳2萬元。老周若提出自己已將2萬元還清，或者只是欠1萬元，這就是主張積極事實(shí)，足以對抗老陳欠其2萬元的主張，這就形成抗辯，需要老周提供證據(jù)證明這一積極事實(shí)，承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。2.在行政訴訟中，原告是否不用提供任何證據(jù)？解析：

不是，在一些特殊情況下，原告也承擔(dān)一定的舉證責(zé)任。例如，在起訴被告行政機(jī)關(guān)不作為的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料；在行政賠償訴