下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
主動(dòng)互動(dòng)靈動(dòng)ActiveInteractiveCreative主動(dòng)互動(dòng)靈動(dòng)ActiveInteractiveCreative規(guī)范扎實(shí)創(chuàng)新StandardSolidInnovation規(guī)范扎實(shí)創(chuàng)新StandardSolidInnovation主動(dòng)互動(dòng)靈動(dòng)ActiveInteractiveCreative規(guī)范扎實(shí)創(chuàng)新StandardSolidInnovation教學(xué)設(shè)計(jì)年級(jí)高二班級(jí)全市時(shí)間2022年9月26日課題類(lèi)比推理及其方法課型新授課課標(biāo)分析學(xué)會(huì)歸納推理、類(lèi)比推理,評(píng)析常見(jiàn)的推理錯(cuò)誤。教材分析本框內(nèi)容包括兩目:第一目“類(lèi)比推理的含義”和第二目“類(lèi)比推理的方法”,采用漸進(jìn)式的表述方式,以類(lèi)比推理為主線,旨在幫助學(xué)生學(xué)會(huì)正確運(yùn)用類(lèi)比推理這一邏輯方法,樹(shù)立創(chuàng)新意識(shí)。第一目主要說(shuō)明了類(lèi)比推理的含義,揭示了類(lèi)比推理的客觀依據(jù),并將類(lèi)比與比較、比喻進(jìn)行對(duì)比,揭示其特點(diǎn)及實(shí)質(zhì);第二目主要闡釋了類(lèi)比推理的方法,說(shuō)明了提高類(lèi)比推理的可靠程度要注意的問(wèn)題,闡述類(lèi)比推理在日常說(shuō)理論證和科技創(chuàng)新中的作用,概括了歸納推理和類(lèi)比推理的實(shí)質(zhì)與作用。學(xué)情分析本課授課班級(jí)為高二年級(jí)學(xué)生,學(xué)生初步具備了馬克思主義哲學(xué)思維,為邏輯思維的培養(yǎng)奠定了基礎(chǔ)。本課的學(xué)習(xí)可以促使學(xué)生從邏輯學(xué)的視角下更為系統(tǒng)地掌握正確進(jìn)行類(lèi)比推理的方法,認(rèn)識(shí)類(lèi)比推理在日常說(shuō)理論證和科技創(chuàng)新中的作用,培養(yǎng)學(xué)生使用類(lèi)比推理解決問(wèn)題的能力及培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維能力。教學(xué)目標(biāo)1.掌握類(lèi)比推理的特點(diǎn)、含義和客觀依據(jù)。理解類(lèi)比推理與比較法、比喻法的不同。了解類(lèi)比推理的實(shí)質(zhì),避免犯“機(jī)械類(lèi)比”的邏輯錯(cuò)誤。2.掌握運(yùn)用類(lèi)比推理的方法,掌握提高類(lèi)比推理可靠程度的條件,理解類(lèi)比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和日常論證說(shuō)理中的作用,理解歸納推理和類(lèi)比推理的不同功能及其與演繹推理的關(guān)系。教學(xué)重點(diǎn)理解類(lèi)比推理的特點(diǎn)、功能,掌握提高類(lèi)比推理可靠性的方法。教學(xué)難點(diǎn)培養(yǎng)使用類(lèi)比推理解決問(wèn)題的能力及創(chuàng)新思維能力。教學(xué)策略采取議題式教學(xué)。結(jié)合學(xué)生和教材特點(diǎn),設(shè)計(jì)總議題:怎樣正確運(yùn)用類(lèi)比推理及其方法,議題一:認(rèn)識(shí)類(lèi)比推理的含義和實(shí)質(zhì),對(duì)比類(lèi)比與比較、比喻有著重要的區(qū)別,通過(guò)比較,促使學(xué)生準(zhǔn)確把握類(lèi)比推理的概念及方法;議題二:學(xué)會(huì)運(yùn)用類(lèi)比推理的方法,引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)和生活中正確運(yùn)用類(lèi)比推理的方法,認(rèn)識(shí)這一邏輯推理方法的實(shí)際意義,促使學(xué)生由自發(fā)地使用類(lèi)比推理轉(zhuǎn)向科學(xué)思維的軌道。教學(xué)環(huán)節(jié)師生活動(dòng)設(shè)計(jì)目的時(shí)間導(dǎo)入新課據(jù)說(shuō),在一次上山的路上,魯班抓住灌木和野草一步一步往上爬。他的手指忽然被一根野草劃破,流出血來(lái)。野草的葉子怎么會(huì)這樣厲害呢?他仔細(xì)一看,這根草的葉子長(zhǎng)長(zhǎng)的,邊緣有許多鋒利的小齒。他在手指上試了試,一拉就是一道口子,這可提醒了魯班。他想,如果照小草葉子的樣子用鐵打一把有齒的工具,在樹(shù)上來(lái)回拉,不是比斧子砍樹(shù)強(qiáng)得多嗎?就這樣,魯班發(fā)明了鋸。小組合作探究完成議學(xué)任務(wù):1.在魯班發(fā)明鋸的思維方法有何特點(diǎn)?2.在生活和學(xué)習(xí)中,你是否使用過(guò)類(lèi)似的思維方法?講授新課:議題一:認(rèn)識(shí)類(lèi)比推理的含義和實(shí)質(zhì)1.類(lèi)比推理的特點(diǎn):人們認(rèn)識(shí)事物,常常會(huì)用已經(jīng)認(rèn)識(shí)的某個(gè)或某類(lèi)事物去推斷尚未認(rèn)識(shí)的另一個(gè)或另一類(lèi)事物。2.類(lèi)比推理的含義:類(lèi)比推理就是根據(jù)兩個(gè)或兩類(lèi)對(duì)象在一些屬性上相同或相似,推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评?。?lèi)比推理的客觀依據(jù):客觀事物及其屬性不是孤立的,而是相互聯(lián)系、相互制約的。事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系,是類(lèi)比推理的客觀依據(jù)。示例評(píng)析:(教材64頁(yè))化肥中所含的主要養(yǎng)分是鈣、鎂、氮、磷、鉀,這些養(yǎng)分是植物生長(zhǎng)所需要的,而且,化肥呈粉末或液體狀態(tài)時(shí),植物更容易吸收。石煤渣中也含有較多的鈣、鎂、氮、磷、鉀,把石煤渣磨成粉末,植物也容易吸收。所以,我們可以把石煤渣磨成粉末作為植物生長(zhǎng)的肥料。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明,用粉末狀的石煤渣作植物生長(zhǎng)的肥料,效果良好。這個(gè)結(jié)論,是通過(guò)類(lèi)比化肥與石煤渣的屬性而得到的。4、類(lèi)比與比較、比喻(圖表形式呈現(xiàn))(1)類(lèi)比不同于比較:類(lèi)比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論,它是一種推理;比較的目的在于認(rèn)識(shí)兩類(lèi)事物之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),它是一種簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)方法。類(lèi)比不同于比喻:類(lèi)比和比喻雖然都以比較為基礎(chǔ),但是,類(lèi)比是把兩種事物有同樣的特征才放一起比較,是一種推理形式,目的在于得出新知識(shí);比喻是一種修辭手法,是把一事物比作事物,目的在于生動(dòng)形象地描寫(xiě)或說(shuō)明認(rèn)識(shí)對(duì)象。5.類(lèi)比推理的邏輯錯(cuò)誤:類(lèi)比推理是將性質(zhì)、特點(diǎn)在某些方面相同或相近的不同事物加以比較,從而引出結(jié)論的方法。不能僅僅根據(jù)對(duì)象間表面上某些性質(zhì)相同或相似,就推出它們?cè)诒举|(zhì)屬性上也相同或相似。否則,就容易犯“機(jī)械類(lèi)比”的邏輯錯(cuò)誤。示例評(píng)析:伯樂(lè)的兒子為什么會(huì)犯如此錯(cuò)誤?(教材65頁(yè))傳說(shuō)伯樂(lè)的兒子曾在路邊看見(jiàn)一只癩蛤蟆,對(duì)照其父在《相馬經(jīng)》中所說(shuō)的好馬特征:額頭隆起、眼睛明亮、有四個(gè)大蹄子,他自認(rèn)為找到了一匹千里馬,并對(duì)其父說(shuō),他發(fā)現(xiàn)的千里馬,其他條件都符合,只是蹄子不夠大!伯樂(lè)哭笑不得。6.類(lèi)比推理的實(shí)質(zhì)由于事物屬性之間既有相似性也有差異性,從兩個(gè)或兩類(lèi)事物某些方面相同或相似就推出它們?cè)诹硗獾姆矫嬉蚕嗤蛳嗨疲淝疤崤c結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。運(yùn)用類(lèi)比推理時(shí),我們應(yīng)該注意提高其可靠程度。講授新課:議題二:學(xué)會(huì)運(yùn)用類(lèi)比推理的方法觀看視頻《仿生魚(yú)》,小組合作探究完成議學(xué)任務(wù):列舉幾個(gè)你所知道的仿生技術(shù)新發(fā)明,體會(huì)仿生技術(shù)所使用的思維方法。1、類(lèi)比推理的方法:模擬方法是一種類(lèi)比推理方法從思維的角度說(shuō),類(lèi)比推理可以有以下幾種具體方法:第一在對(duì)象的要素和結(jié)構(gòu)之間進(jìn)行類(lèi)比;第二在對(duì)象的功能之間進(jìn)行類(lèi)比;第三從導(dǎo)致事物某種功能的條件方面進(jìn)行類(lèi)比。請(qǐng)思考下列類(lèi)比是在對(duì)象之間“比”什么?①由蜘蛛結(jié)網(wǎng)到不需要在深水處建筑橋墩的吊橋②由兒童刮木聽(tīng)聲的游戲到聽(tīng)診器的發(fā)明③由蒼蠅兩翅后的平衡棒(楫翅)到新型導(dǎo)航儀器——振動(dòng)陀螺儀的發(fā)明④由人工培育珍珠到人工生產(chǎn)牛黃①是結(jié)構(gòu)類(lèi)比②是功能類(lèi)比③是結(jié)構(gòu)類(lèi)比④是條件類(lèi)比晏子至,楚王賜晏子酒。酒酣,吏二縛一人詣王。王曰:“縛者曷為者也?”對(duì)曰:“齊人也,坐盜。”王視晏子曰:“齊人固善盜乎?”晏子避席對(duì)曰:“嬰聞之,橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實(shí)味不同。所以然者何?水土異也。今民生長(zhǎng)于齊不盜,入楚則盜,得無(wú)楚之水土使民善盜耶?”王笑曰:“圣人非所與熙也,寡人反取病焉?!睆乃季S方法看,晏子反駁楚王的推論是否可靠?為什么?類(lèi)比推理的重要作用:(1)類(lèi)比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用。(2)在日常論證說(shuō)理中,類(lèi)比推理可以幫助我們創(chuàng)新性地解決他人思想上的困難,糾正他人認(rèn)識(shí)中的錯(cuò)誤。3.如何提高類(lèi)比推理可靠程度?(1)類(lèi)比的根據(jù)越多越好。前提中確認(rèn)對(duì)象的相同或相似屬性越多,意味著它們所屬的類(lèi)別可能越相近,結(jié)論的可靠性越高。例如人們?cè)谘兄菩滤帟r(shí),往往在狗、兔子、老鼠等動(dòng)物身上做試驗(yàn),因?yàn)檫@些動(dòng)物比其他動(dòng)物與人類(lèi)有更多的相同或相似屬性;如果用低等動(dòng)物做試驗(yàn),則因其與人類(lèi)的相同屬性較少,難以得到可靠的結(jié)論。作為類(lèi)比推理根據(jù)的相同屬性越是接近本質(zhì)屬性,相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高,結(jié)論的可靠程度就越高。例如:李四光由松遼平原與中亞西亞相似的地質(zhì)構(gòu)造推論松遼平原有大油田的類(lèi)比之所以可靠,就是因?yàn)榈刭|(zhì)結(jié)構(gòu)與生成石油密切相關(guān)。前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性。如果類(lèi)比的根據(jù)中出現(xiàn)了與推論相排斥的屬性,那么,即使相同或相似屬性再多,推理也必須放棄。例如:在科學(xué)史上,人們?cè)迷虑蚺c地球相類(lèi)比,它們有許多相同屬性,由此推出月球上也有生物。但后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)月球晝夜溫差很大,并且沒(méi)有空氣和水,根本不適宜生物生存,因而推翻了月球有生物的論斷。這一論斷后來(lái)被人造衛(wèi)星登上月球?qū)嵉乜疾焖C實(shí)?!霸虑蛏弦灿猩铩钡慕Y(jié)論之所以被推翻,就是因?yàn)樵虑蛏稀皶円箿夭詈艽蟆焙汀皼](méi)有空氣和水”的屬性與推出屬性“有生物”相排斥。4.綜合運(yùn)用邏輯推理(1)歸納推理和類(lèi)比推理是或然推理,是不能保證從真前提推出真結(jié)論的推理。(2)歸納推理在幫助人們發(fā)現(xiàn)認(rèn)識(shí)對(duì)象的規(guī)律方面,類(lèi)比推理在幫助人們獲取新知識(shí)方面,都具有自身的價(jià)值。(3)在實(shí)踐中,人們總是將演繹推理、歸納推理和類(lèi)比推理結(jié)合在一起使用。只有這樣,才能更好地發(fā)揮不同推理類(lèi)型的思維功能。最后我們?cè)倏偨Y(jié)一下本節(jié)課的主要內(nèi)容和結(jié)論??傋h題:怎樣正確運(yùn)用類(lèi)比推理及其方法議題一:認(rèn)識(shí)類(lèi)比推理的含義和實(shí)質(zhì)議題二:學(xué)會(huì)運(yùn)用類(lèi)比推理的方法同學(xué)們我們開(kāi)始答疑1.20世紀(jì)60年代興起的仿生學(xué),專(zhuān)門(mén)研究和模仿生物的構(gòu)造及其功能,用于制造先進(jìn)的技術(shù)裝置。從思維方法的角度看,這種方法是一種(
)A.歸納推理 B.類(lèi)比推理 C.求同法 D.求同求異并用法答案B【解釋】仿生學(xué)運(yùn)用的主要方法是模擬方法,從思維方法的角度看,模擬方法符合類(lèi)比推理的特點(diǎn),B符合題意。2.下列敘述中,正確的是(
)①歸納推理是由特殊到一般的推理②歸納推理是由一般到特殊的推理③演繹推理是由一般到特殊的推理④類(lèi)比推理是由特殊到一般的推理①② B.①③ C.②④ D.③④答案B【解釋】①:歸納推理是以個(gè)別性知識(shí)為前提而推出一般性結(jié)論的推理,是由特殊到一般的推理,①正確,②③:演繹推理是由一般到特殊的推理,②錯(cuò)誤,③正確。④:類(lèi)比推理是由特殊到特殊的推理,④錯(cuò)誤。故本題選B。3.青蛙的雙腿對(duì)水的蹬力很大,水給青蛙的反作用力也很大,這是一種費(fèi)力小而做功大的形體動(dòng)作。人們從中受到啟發(fā),模仿青蛙的游泳姿勢(shì)創(chuàng)造了適用于人類(lèi)的蛙泳。從思維方法角度看,蛙泳的創(chuàng)造得益于(
)A.演繹推理的運(yùn)用 B.求同法的運(yùn)用C.歸納推理的運(yùn)用 D.類(lèi)比推理的運(yùn)用答案D【解釋】模仿青蛙的游泳姿勢(shì)創(chuàng)造適用于人類(lèi)的蛙泳,體現(xiàn)了人們利用生物的仿生學(xué),仿生學(xué)運(yùn)用的主要方法是模擬方法,模擬方法是一種類(lèi)比推理方法。故選D項(xiàng)。4.人們認(rèn)識(shí)事物,常常會(huì)用已經(jīng)認(rèn)識(shí)的某個(gè)或某類(lèi)事物去推斷尚未認(rèn)識(shí)的另一個(gè)或另一類(lèi)事物。這就需要運(yùn)用類(lèi)比推理。但類(lèi)比不同于比較。關(guān)于類(lèi)比與比較的區(qū)別,下列說(shuō)法不正確的是(
)A.類(lèi)比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論B.比較的目的在于認(rèn)識(shí)兩類(lèi)事物之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)C.類(lèi)比是一種推理,事物之間的內(nèi)在聯(lián)系是其客觀依據(jù)D.比較是一種簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)方法,也是一種推理【解釋】ABC:類(lèi)比不同于比較,類(lèi)比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論,事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是其客觀依據(jù)比較的目的在于認(rèn)識(shí)兩類(lèi)事物之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),它是一種簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)方法,但不是推理,ABC三項(xiàng)說(shuō)法正確,但不符合題意,不選。故本題選D。5.狗的嗅覺(jué)十分靈敏。科學(xué)家從狗的嗅覺(jué)器官的結(jié)構(gòu)和信息傳遞的功能中得到啟示,設(shè)計(jì)、制造出一種氣味電子接收機(jī)。它能夠測(cè)量水、空氣和土壤中的氣味濃度,捕捉各種金屬的氣味,幫助地質(zhì)工作者比較精確地探尋礦藏。這實(shí)質(zhì)上是運(yùn)用了A.類(lèi)比推理 B.完全歸納推理C.不完全歸納推理D.演繹推理【解釋】A:類(lèi)比推理是依據(jù)事物之間相同或相似的屬性進(jìn)行的推理,事物的要素、結(jié)構(gòu)和功能是其屬性的主要內(nèi)容。材料強(qiáng)調(diào)的是科學(xué)家利用仿生學(xué)設(shè)計(jì)、制造出一種氣味電子接收機(jī),從思維方法的角度看,這是類(lèi)比推理在科學(xué)研究和工程技術(shù)領(lǐng)域中的具體運(yùn)用,A入選。故本題選A。教師講解,展示類(lèi)比推理的特點(diǎn)和含義教師指導(dǎo)學(xué)生閱讀教材,思考問(wèn)題,講授理論知識(shí)。學(xué)生看視頻,思考仿生技術(shù)所使用的思維方法。學(xué)生思考回答問(wèn)題學(xué)生思考回答問(wèn)題教師總結(jié),引導(dǎo)學(xué)生思考如何綜合運(yùn)用邏輯推理。教師總結(jié)通過(guò)問(wèn)題情情境,引起學(xué)生興趣和關(guān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二四年廢棄涂料回收與環(huán)保處理合同3篇
- 二零二五版旅游景區(qū)保安服務(wù)外包協(xié)議書(shū)2篇
- 個(gè)性化家庭教育服務(wù)合同典范版
- 2025年煙草制品研發(fā)與生產(chǎn)合作合同3篇
- 2025年度旅游保險(xiǎn)居間銷(xiāo)售協(xié)議4篇
- 弗羅斯特詩(shī)歌的身體話語(yǔ)研究
- 二零二五版LNG運(yùn)輸及船舶修理合同2篇
- 低暗電流近紅外雪崩光電二極管結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與性能研究
- 2025版校園教育專(zhuān)用電腦設(shè)備買(mǎi)賣(mài)及培訓(xùn)服務(wù)合同4篇
- 二零二五年度窗簾行業(yè)綠色環(huán)保材料研發(fā)與應(yīng)用合同范本3篇
- 倉(cāng)庫(kù)倉(cāng)儲(chǔ)安全管理培訓(xùn)課件模板
- 風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)運(yùn)行維護(hù)手冊(cè)
- 《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》專(zhuān)題培訓(xùn)
- 河道旅游開(kāi)發(fā)合同
- 導(dǎo)尿及留置導(dǎo)尿技術(shù)
- 情人合同范例
- 建筑公司勞務(wù)合作協(xié)議書(shū)范本
- 安徽省合肥市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期物理期末試卷(含答案)
- 《基于杜邦分析法的公司盈利能力研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》2700字
- 儒家思想講解課程設(shè)計(jì)
- 2024年個(gè)人汽車(chē)抵押借款合同范本(四篇)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論