論語別裁讀后感800

論語別裁讀后感800讀《論語別裁》的心得感悟說到《論語》，沒有人不熟悉，最為經(jīng)典的莫過于“學(xué)而時(shí)習(xí)之，不亦說乎”。我們對(duì)論語的認(rèn)識(shí)基本上都于我們所學(xué)的課本，對(duì)意思的理解也基本于書本的注解和老師的分析。如果不是對(duì)它特別有研究，大抵是沒多少人去看的。畢竟古文雖說文字的功能比白話文更強(qiáng)大，但理解起來還是有些難度的，總感覺和現(xiàn)代有些脫節(jié)。當(dāng)我看到《論語別裁》的時(shí)候，我的第一反應(yīng)就是想起了曾經(jīng)看過的由袁騰飛老師著的《歷史是個(gè)什么玩意兒》，本人學(xué)習(xí)歷史時(shí)不是很認(rèn)真，歷史上的大事件時(shí)間，地點(diǎn)，起因，經(jīng)過，結(jié)果，真是掌握不好，但我又很喜歡看歷史，所以當(dāng)我讀完《歷史是個(gè)什么玩意兒》關(guān)于明朝部分時(shí)，我對(duì)袁老師佩服之極！那種歷史問題現(xiàn)在化，語言通俗易懂，貼近生活。我覺得能把歷史講解到這個(gè)份上，真是大師！當(dāng)然，南懷瑾先生通過《論語別裁》，給我們還原論語的現(xiàn)代版，同樣是讓人欽佩之至！深覺南先生學(xué)問的博大精深，在著述中，他廣征搏引，談笑自如，用通俗易懂的語言解讀了傳統(tǒng)深?yuàn)W的經(jīng)典，或引詩句，或講典故，或解學(xué)術(shù)，循循道來，不管是樸素道理還是人生哲理，都能讓讀者有所感悟。翻開《論語別裁》，在前言里，我就看到了一位謙虛的南懷瑾先生。他寫道“本書定名‘別裁’，也正為這次的所有講解都自別裁于正宗愚者經(jīng)學(xué)之外，只是個(gè)人一得所見，不入學(xué)術(shù)預(yù)流，未足以論下學(xué)上達(dá)之事也”，其實(shí)南先生在學(xué)術(shù)上的成就是有目共睹的，但任何人都不應(yīng)該說我是最好的，因?yàn)槭莿e裁，所以仁者見仁智者見智，沒必要拿條條框框來界定，要挑出其中不合理的地方。所以張中行老先生的一番言論，某種意義上說其實(shí)也是“別裁”。我欣賞南先生謙虛、低調(diào)的性格，那是對(duì)我做人的一種啟發(fā)。當(dāng)我讀到第七篇《述而》中有一句“富而可求也，雖執(zhí)鞭之士，吾亦為之；如不可求，從吾所好?！睆闹蓄I(lǐng)悟到孔子立身處世的態(tài)度。在解釋這段話的時(shí)候，南先生也給出了自己的見解，認(rèn)為“可求”與“不可求”是針對(duì)人生道德方面講的，如富貴符合道德規(guī)范，符合“道”，即使是很苦的事情，也愿意做。如果富貴靠不擇手段去求得來，這個(gè)富就很沒有道理，很難接受。認(rèn)為是不可以做的，富貴與我們是沒有什么關(guān)系，我們還是走自己的路，干我們喜歡事情吧，寧可保持那份物質(zhì)上的清貧。這是做人的基本原則，也是個(gè)人自身修養(yǎng)的體現(xiàn)。從《論語》中處處能夠明顯感覺到孔子的“因材施教”，這對(duì)我也是很大的啟發(fā)：同樣一個(gè)問題，對(duì)不同的人有深淺以及側(cè)重不同的解釋，很講究針對(duì)性，從中也能夠感受到那時(shí)候人的生動(dòng)，而不是千篇一律的死板，為人處事雖有原則，但也要因人而異的，連孔子這么一個(gè)如此有堅(jiān)持和自己理想的人都懂得處處變通。想想自己，有時(shí)候太過較真實(shí)在沒有必要，何況從道家的角度，更要懂得順勢(shì)而為、因勢(shì)利導(dǎo)。這本書中還有很多值得自己去深入理解和消化的，通過閱讀《論語別裁》，學(xué)習(xí)《論語》的精髓，讓我明白，很多感悟不單停留在理論上，更重要的是要把這些感悟運(yùn)用到具體的實(shí)踐上。《論語》中給我們闡述的學(xué)問的真諦，孔子關(guān)于教學(xué)的見解，這些都應(yīng)該貫徹到做人做事之中，貫徹到我們教育教學(xué)實(shí)踐中，不斷完善自己的人格，同時(shí)促進(jìn)教育教學(xué)工作。盡快使自己成長(zhǎng)起來，成為一名當(dāng)代合格的教師。《論語別裁》讀后感讀南懷瑾先生的《論語別裁》還真是讓我大開眼界，孔子一直都被尊為圣人，在我的概念里也是這樣，似乎就應(yīng)該是不食人間煙火的。讀了南懷瑾先生的書，才發(fā)現(xiàn)孔子也是有血有肉有感情的人，是可以觸碰的到的人，是曾經(jīng)真實(shí)的存在?！皩W(xué)而時(shí)習(xí)之，不亦說乎？有朋自遠(yuǎn)方來，不亦樂乎？人不知而不慍，不亦君子乎？”孔子這三句話，我都不記不清自己是什么時(shí)候記住的了，貌似好久的歷史了。一直都以為的意思是“學(xué)了要時(shí)時(shí)去溫習(xí)它，這不是一件值得高興的事情嗎？有朋友從遠(yuǎn)方來，這不是一件值得高興的事情嗎？人不知道我的才能，我也不生氣，這不是君子的行為嗎？”可是南懷瑾先生卻給我們打開了另一個(gè)窗戶，“學(xué)而時(shí)習(xí)之”意味著“隨時(shí)隨地的學(xué)習(xí)”。學(xué)-學(xué)問，學(xué)問不是文字，也不是知識(shí)，學(xué)問是從人生經(jīng)驗(yàn)中來，做人做事去體會(huì)?？鬃釉谥v隨時(shí)隨地在生活中學(xué)習(xí)?！坝信笞赃h(yuǎn)方來”，是指知己的到來。南懷瑾先生主張的“真正為學(xué)問而學(xué)問”，讓我想起林老師開例會(huì)的時(shí)候說的“不知道你們有沒有全身心的投入去做一件事”。我有過，但感覺是好久之前，全身心的投入到那里面去，忽略掉周圍的人事，就在自己做的那件事里。但是我不太贊同南懷瑾先生說的，為學(xué)問而學(xué)問，就意味著一生寂寞。真正全身心做一件事是可以做成的，做成了就會(huì)有回報(bào)。不一定是物質(zhì)，也可能是榮譽(yù)。就像孔子，雖然一生窮苦，但是他致力于教育，他的學(xué)生遍布天下，三千弟子每個(gè)都是國家精英，弟子對(duì)老師發(fā)自內(nèi)心的尊重就是孔子的收獲，這就不算沒有回報(bào)，也不能算一生寂寞。伯牙絕弦，是因知音難覓，但畢竟還是有知音不是嗎？回到“人不知而不慍”，南懷瑾先生認(rèn)為“不慍”代表了“不怨天尤人”人真正做到為學(xué)問而學(xué)問，就不會(huì)怨天、尤人。只會(huì)自我反思，是自己的學(xué)問、修養(yǎng)、做法種種的問題。簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一句話都充斥著巨大的學(xué)問，這是一本值得深讀，細(xì)讀，而且是反復(fù)的書。讀《論語別裁》有感濟(jì)南醫(yī)院王銀“天下”和“World”是兩個(gè)全然不同的概念：“天下”是古中國的觀念，它不是以誰為中心的視角，而是包融一體；“World”是西方的哲學(xué)，是有大小有邊際的，它強(qiáng)調(diào)不同的立場(chǎng)，有明確的劃分。就像“WorldView”一詞，不同人有分別的有立場(chǎng)的觀念（View）。無論政治、經(jīng)濟(jì)、文化，中國——1840，中國人開始從“天下”走向“World”（世界），開始走向西方。1919，“先進(jìn)的”中國人紛紛敞開胸懷迎接新思想，摒棄、批判甚至打倒舊思想，歷經(jīng)重重磨難，中國人終于探尋出一條適合自己的道路，建立了新中國。六十多年過去了，近年來，“國學(xué)熱”漸漸興起，曾經(jīng)拋下的經(jīng)典，今朝又重拾起。人們開始重新解讀祖先的遺產(chǎn)，圣哲的智慧，國學(xué)大師們逐漸走入了我們的視線。南懷瑾老師的著作往往不緊不慢，娓娓道來，旁征博引，融會(huì)通達(dá)，又多新奇解、智慧語，見地高妙，不同凡響。我不斷地反思——不僅反思文化，而且反思自己。畢竟，空談世道人心今不如古，抑或文化零亂蕪雜失其本心都毫無意義；文化通過人來體現(xiàn)、藉由人來傳承、依靠人來發(fā)展?！鞍l(fā)揚(yáng)光__傳統(tǒng)文化”的標(biāo)語我們已經(jīng)見怪不怪，那么行動(dòng)呢？該怎么做呢？五千年的古籍卷帙浩繁，“書到今生讀已遲”；琴棋書畫，門類眾多，經(jīng)史子集，卷帙浩繁；真應(yīng)了莊子所言“吾生也有涯，而知也無涯，以有涯隨無涯，殆矣”。更何況，從小受的教育并沒有讓我們這代的很多人有足夠深厚的積累。感慨生不逢時(shí)終歸于事無補(bǔ)，無論生在何世，都應(yīng)有正確的方向，并在這個(gè)方向上努力為之。做到什么程度往往并不全憑人力，客觀條件的影響是不可忽視的。由此也更加說明，有意義的是正確的方向和行動(dòng)，并以此提高自身的修為、智慧和境界。子曰：“君子求諸己，小人求諸人。”“諸”是兼詞，“之于”的意思。也正如講座時(shí)老師所說的那樣，真正重要的，是只可內(nèi)求而不可外逐的。很多時(shí)候，我們會(huì)突然發(fā)現(xiàn)，道理是貫通的、是不二的，很多文字、語言、經(jīng)歷所昭示的，其實(shí)是一樣的——就像上面的那些想法，不還是一回事么？難怪孔子會(huì)說，“吾道一以貫之”。這樣的例子要說起來不知有多少。讀《論語別裁》，總讓我有這樣一種豁然開朗的感覺，滿心歡喜，信受奉行。正如古人講做學(xué)問，是“知、信、行”；南懷瑾老師的書讓我真正觸摸到了古中國的思想與智慧。西方人沿著“World”的概念外拓出龐大的體系，中國人向“天下”里探出無盡的內(nèi)涵。兩個(gè)角度，兩種道路，本無所謂對(duì)錯(cuò)高下；固執(zhí)地打倒“孔家店”，或一昧地抑己揚(yáng)他，都沒有道理。只有深入了解，才有發(fā)言權(quán)。不過，對(duì)于中國的古典文化，往往愈是了解，愈發(fā)覺它魅力無窮，哪里還有大動(dòng)干戈的必要。何況，對(duì)于中國的古典文化，比如四書五經(jīng)，我們覺得它過時(shí)，加以嘲諷甚至批判的內(nèi)容，有時(shí)真的是我們自己的誤解。比如，孔夫子說過，“無友不如己者”。我初聞此言是在小學(xué)，當(dāng)時(shí)就想，只交比自己強(qiáng)的朋友，那世間沒有誰人能有朋友了！孔老先生豈不很“迂”？其實(shí)是我誤會(huì)了。夫子的意思是，對(duì)朋友要“敬”，在自己眼中，他們都比自己做得好。亦如印光大師所言，“看一切人都是菩薩，唯我一人實(shí)是凡夫”。這是多么高的境界啊，孔子的智慧，有多少竟被我輕率地誤解了——甚至加以嘲諷。對(duì)此我覺得非常慚愧，也愈加覺得前路漫漫了。更加難得的是，南老師的《論語