《標準領(lǐng)跑者評估方法》編制說明

《標準“領(lǐng)跑者”評估方法》編制說明

（征求意見稿）

一、工作簡況：

（1）任務(wù)來源：

本項目是根據(jù)寧夏機械工程學(xué)會標準制修訂計劃（寧機學(xué)NX/T

C004〔2022〕08號，計劃編號2022-00207T，項目名稱“標準領(lǐng)跑

者評估方法”進行制定，主要起草單位：寧夏機械工程學(xué)會、寧夏標

準化研究院、寧夏計量質(zhì)量檢驗檢測研究研究、寧夏食品標準化技術(shù)

委員會，計劃應(yīng)完成時間2023.2。

（2）主要工作過程

起草（草案、論證）階段：計劃下達后，寧夏機械工程學(xué)會于2022

年4月成立了“標準領(lǐng)跑者評估方法”團體標準工作小組，小組成員

由寧夏機械工程學(xué)會、寧夏標準化研究院、寧夏計量質(zhì)量檢驗檢測研

究研究、寧夏食品標準化技術(shù)委員會公共組成。工作組對國內(nèi)以及區(qū)

內(nèi)“企業(yè)標準領(lǐng)跑者”以及“團體標準領(lǐng)跑者”開展情況進行了全面

調(diào)研，同時廣泛收集和檢索了國內(nèi)外的相關(guān)技術(shù)文獻和資料，進行了

大量的研究分析、資料查證工作。結(jié)合實際應(yīng)用經(jīng)驗，進行全面總結(jié)

和歸納，在此基礎(chǔ)上編制《標準領(lǐng)跑者評估方法》團體標準。2022

年6月20日召開了工作組討論會，經(jīng)工作組及有關(guān)專家研討后，對

標準草案初稿進行了認真的修改，于2022年8月形成了標準征求意

見稿及其編制說明，提交核查跟進下一步的工作。

（3）主要參加單位和工作成員及其所做的工作

本標準由寧夏機械工程學(xué)會、寧夏標準化研究院、寧夏計量質(zhì)量

檢驗檢測研究研究、寧夏食品標準化技術(shù)委員會等單位共同起草。

主要成員：林凱強、薛蓬、邢雅琴、張慧玲、田菊梅、陳宏宇、塔娜、

王香瑜、季瑞。

所做的工作：陳宏宇擔(dān)任工作組組長，主持全面協(xié)調(diào)工作,負責(zé)對各

階段標準的審核；林凱強為本標準主要執(zhí)筆人，負責(zé)本標準的具體起

草與編制，薛蓬、邢雅琴、張慧玲負責(zé)國內(nèi)外絕熱材料相關(guān)技術(shù)文獻

和資料的收集、分析及資料查證；田菊梅、塔娜、王香瑜、季瑞負責(zé)

協(xié)調(diào)各項目組單位及成員間的溝通和聯(lián)絡(luò)，并推進項目進展。

二、標準化對象簡要情況與標準編制原則

（1）標準化對象簡要情況介紹

按照《市場監(jiān)管總局等八部門關(guān)于實施企業(yè)標準“領(lǐng)跑者”制度

的意見》的要求，為推動我區(qū)進一步推動企業(yè)標準和團體標準“領(lǐng)跑

者”工作，提升我區(qū)企業(yè)對標準的重視程度和標準化水平，提升區(qū)內(nèi)

社會團體良好標準化行為，判斷標準是否達到領(lǐng)跑者水平，需要科學(xué)

系統(tǒng)的評價依據(jù)?！皹藴暑I(lǐng)跑者評估方法”便是基于此而開展的研究，

是打造“寧夏品牌”，樹立產(chǎn)品和服務(wù)標準質(zhì)量領(lǐng)跑者評價體系科學(xué)

性和先進性的基礎(chǔ)和前提。寧夏地區(qū)標準化水平弱，行業(yè)相對分散，

在區(qū)內(nèi)很難對標準進行同行業(yè)或同類產(chǎn)品/服務(wù)的評價比較，因此需

要制定一個統(tǒng)一的綜合性評估標準。

本文件編制的主要目的是規(guī)范標準領(lǐng)跑者評估活動開展的規(guī)程

和領(lǐng)跑者的評價要求，給出對區(qū)內(nèi)企業(yè)/團體標準領(lǐng)跑者水平評價要

求，用于開展企業(yè)/團體標準領(lǐng)跑者的評估活動。

（2）制訂標準的依據(jù)和理由

本標準在起草過程中主要按GB/T1.1—2020《標準化工作導(dǎo)則

第1部分:標準的結(jié)構(gòu)和編寫規(guī)則》的要求編寫。在確定本標準主要

評估方法和主要內(nèi)容時，綜合考慮寧夏地區(qū)的標準化水平和主要引導(dǎo)

方向，在充分考慮整個評審活動可動用的資源、人員、評估期限、評

估活動流程、區(qū)內(nèi)潛在評估對象產(chǎn)品/服務(wù)，尋求當前最適應(yīng)的方法，

充分體現(xiàn)了標準在方法上的適用性和先進性。

（3）制訂標準的原則

本標準在制訂過程中，遵循“面向市場、服務(wù)產(chǎn)業(yè)、自主制定、

適時推出、及時修訂、不斷完善”的原則，注重標準修訂與技術(shù)創(chuàng)新、

試驗驗證、產(chǎn)業(yè)推進、應(yīng)用推廣相結(jié)合，本著先進性、科學(xué)性、合理

性和可操作性以及標準的目標、統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性、適用性、一致性和

規(guī)范性的原則來進行本標準的制定工作。

三、確定標準主要內(nèi)容：

（1）標準適用范圍

本文件規(guī)定了企業(yè)領(lǐng)跑者評估的評估內(nèi)容、評估過程及判斷方法。

本文件適用于寧夏回族自主區(qū)內(nèi)注冊企業(yè)制定的企業(yè)標準和團

體標準。

（2）標準內(nèi)容

本文件規(guī)定了標準領(lǐng)跑者評估的評估內(nèi)容、評估過程及判斷方法。

本文件適用于開展寧夏回族自治區(qū)內(nèi)注冊企業(yè)/團體標準領(lǐng)跑者

評估活動。

主要技術(shù)內(nèi)容包括:評估資料、評分項目、評估過程、評估要求、

領(lǐng)跑者水平等級判定依據(jù)。

四、主要試驗（或驗證）情況：

本文件在2021年寧夏回族自治區(qū)市場監(jiān)督管理廳〔2021〕773號

文《自治區(qū)市場監(jiān)管廳關(guān)于組織開展2021年度重點領(lǐng)域企業(yè)標準

“領(lǐng)跑者”工作的通知》下開展的企業(yè)標準“領(lǐng)跑者”評估活動的流

程和經(jīng)驗的總結(jié)和改進下，形成本文件規(guī)定的主要內(nèi)容。

2021年開展的標準領(lǐng)跑者評估，共收到申報標準34項，經(jīng)初選

的通過符合性評定的標準16項，初選資格評審表樣表見表1，經(jīng)專

家復(fù)審打分,復(fù)審標準“領(lǐng)跑者”指標評分見表2，最終確定8項企

業(yè)標準入選企業(yè)標準領(lǐng)跑者。2021年企業(yè)領(lǐng)跑者名單見附件1.

表1企業(yè)標準“領(lǐng)跑者”參評資格評審表

企業(yè)名稱：

標準名稱及編號：

序

判定內(nèi)容判定結(jié)果

號

符合□不符合無法

1企業(yè)為自治區(qū)轄區(qū)內(nèi)的注冊企業(yè)

判定

符合□不符合無法

2申報領(lǐng)域符合文件要求

判定

所執(zhí)行標準的技術(shù)指標是否居于我區(qū)同行業(yè)先進水平，達到或接近國際符合□不符合無法

3

先進水平或處于國內(nèi)水平判定

符合□不符合無法

4行業(yè)企業(yè)具有明顯的示范帶動作用

判定

依據(jù)《中華人民共和國標準化法》的規(guī)定，自我聲明公開其所執(zhí)行的產(chǎn)符合□不符合無法

5

品或者服務(wù)標準判定

符合□不符合無法

6三年內(nèi)有無重大質(zhì)量、安全等事故

判定

符合□不符合無法

7無重大質(zhì)量投訴、嚴重違法失信和其他違法行為

判定

符合□不符合無法

8企業(yè)標準于7月30日前在企業(yè)標準信息公共服務(wù)平臺公開

判定

符合□不符合無法

9所公開的企業(yè)標準是否為已量產(chǎn)銷售的產(chǎn)品實際執(zhí)行的標準

判定

以上判定內(nèi)容若有一項不符合要求，則結(jié)論為不符合企業(yè)標準“領(lǐng)跑

者”符合性判定要求，不可進行下一步技術(shù)評估。

經(jīng)評估，此標準符合/不符合企業(yè)標準“領(lǐng)跑者”符合性判定要求，可

/不可進行下一步技術(shù)評估。

綜合結(jié)論評估人：

年月日

注：①本判定表的制定依據(jù)為《自治區(qū)市場監(jiān)管廳關(guān)于組織開展2021年度重點領(lǐng)域企業(yè)標準“領(lǐng)跑者”工

作的通知》。

②本判定表的判定依據(jù)為企業(yè)申報材料。

表2企業(yè)標準“領(lǐng)跑者”指標評分表

企業(yè)名稱產(chǎn)品名稱

標準代號

第一部分標準文本評估（25分）

評評分子評分單項

評分依據(jù)

分項項要求得分綜

目標準命名規(guī)范，符合三段式。（+1）合

標準適用范圍合理明確。（+1）得

章條圖表列項編號正確，無懸置段（+2）分

規(guī)范性（10標準的文本格式編排應(yīng)符合

分）GB/T1.1的規(guī)定。標準化文件要素的編排及格式內(nèi)容符合GB/T1.1的要求（+2）

封面、前言及正文部分字體字號公式正確（+2）

標規(guī)范性引用文件、圖、表、附錄的引用正確（+2）

準編

標準章節(jié)要素的編排符合GB/T20001相應(yīng)的規(guī)定，必備要素完整。（+3）

制

標準層次結(jié)構(gòu)編排合理，層次分明（+3）

標準內(nèi)容及結(jié)構(gòu)的編排合理、內(nèi)

準確性（15技術(shù)要求（服務(wù)規(guī)范）與試驗方法（證實方法）前后對應(yīng)。（+2）

容完整、表述統(tǒng)一、語言表述規(guī)范無

分）歧義、易于讀者理解。圖與表中的內(nèi)容與正文相對應(yīng)，圖片內(nèi)容清晰可以辨認。（+3）

使用規(guī)范的語言表述形式，所表述內(nèi)容準確無歧義。（+2）

專業(yè)詞匯使用規(guī)范、表述統(tǒng)一。（+2）

第二部分技術(shù)指標評估（50分）

評評參評對標指標要求單綜評評分依據(jù)

評分子項

分項估指標數(shù)值指標數(shù)值先平基項合分綜合

目指評評要得

指進滿足均不滿足準—滿基礎(chǔ)基礎(chǔ)指標完整且達到

標級級求分

基礎(chǔ)指標標1指水滿足水不滿足水——足指標列出或高于國家（行業(yè)）標

評不并達到情準（10分）

（10分）標2平平平——

估指…滿足不滿足滿足況部分列出且達到或高

—

于國家（行業(yè)）標準，

標每5%數(shù)量的核心指標得

核心指（根據(jù)列出指標數(shù)量占

核心達到基準水平（+1）；分

指標標1指）級（（總數(shù)得百分比得分

標2）級（1-9分）

（30分）…（）級指標各指每有1項核心指標達到

指）級（（標水平①先進水平（創(chuàng)新指標+2數(shù)）；每有量1項

—1項核心指標達到平均

劃標1）級）級（+2）

創(chuàng)新水平（創(chuàng)新指標數(shù)量+1）?？傮w得分2項

分指—（

指標數(shù)量及不得超過以上（+530）分。

創(chuàng)

等標2）級及水平②創(chuàng)新指標有1項

新性指

級…—（達到先進水平（+2），

標）級達到平均水平加（+1）

（指（（①創(chuàng)創(chuàng)新指標有新指標數(shù)量2項及1項

——

10分）不標1）級）級創(chuàng)新（以上+2）

劃分等指標數(shù)量創(chuàng)新指標數(shù)量達到先進水平2項

指——（

級及水平及（以上（+5）（兩個+5）評分子項

標2…——）級（最高各不超過②創(chuàng)新指標有5分）1項

第三部分標準實施（25分））級達到平均水平加（+1）

（兩個評分子項最高

評

評分子項評分要求評分依據(jù)各不超過5分）

分項單項得分綜合

目產(chǎn)品標準應(yīng)說明執(zhí)行該標準的產(chǎn)品生產(chǎn)或銷售數(shù)量，并有相應(yīng)的銷售合得

標經(jīng)濟效益產(chǎn)品（服務(wù)）銷售（提供）

同、出廠記錄或經(jīng)銷商渠道證明。（+10）分

準實（10分）說明及證明材料。

施服務(wù)標準應(yīng)說明開展服務(wù)人員或機構(gòu)的數(shù)量以及已服務(wù)的對象數(shù)

產(chǎn)品標準應(yīng)有相應(yīng)的檢測報告，且檢測報告量，并有相應(yīng)的服務(wù)滿意度調(diào)查，服務(wù)合同，服務(wù)協(xié)議等證明。（或驗收報告結(jié)果與企業(yè)標準+10）

實施效果產(chǎn)品（服務(wù)）質(zhì)量檢測（監(jiān)

規(guī)范一致。（+15）

（15分）督）證明材料。服務(wù)標準應(yīng)有相應(yīng)的執(zhí)行