下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
練案[47]選擇性必修3第一單元樹立科學(xué)思維觀念其次課把握邏輯要義一、選擇題1.學(xué)好邏輯學(xué)的三個(gè)用處:增加推斷實(shí)力、降低溝通難度、提高認(rèn)知實(shí)力。邏輯學(xué)作為一門工具性的學(xué)科,它為包括基礎(chǔ)學(xué)科在內(nèi)的一切科學(xué)供應(yīng)邏輯分析、邏輯批判、邏輯推理、邏輯論證的工具。這表明邏輯學(xué)(A)①能夠?qū)⑦壿嬕?guī)律與規(guī)則運(yùn)用到實(shí)際思維中②作為工具性學(xué)科是為把握“規(guī)律”服務(wù)的③能夠供應(yīng)相識和解決問題的一切思維方法④揭示了全部科學(xué)領(lǐng)域中的客觀事物的規(guī)律A.①② B.①③C.②④ D.③④[解析]學(xué)好邏輯學(xué)的三個(gè)用處:增加推斷實(shí)力、降低溝通難度、提高認(rèn)知實(shí)力,表明邏輯學(xué)能夠?qū)⑦壿嬕?guī)律與規(guī)則運(yùn)用到實(shí)際思維中,①符合題意;邏輯學(xué)為包括基礎(chǔ)學(xué)科在內(nèi)的一切科學(xué)供應(yīng)邏輯分析、邏輯批判、邏輯推理、邏輯論證的工具,表明邏輯學(xué)作為工具性學(xué)科是為把握“規(guī)律”服務(wù)的,②符合題意;邏輯學(xué)供應(yīng)邏輯分析、邏輯批判、邏輯推理、邏輯論證,不是供應(yīng)相識和解決問題的一切思維方法,③太確定;邏輯學(xué)是探討思維規(guī)律的學(xué)科,不能揭示全部科學(xué)領(lǐng)域中的客觀事物的規(guī)律,④錯(cuò)誤。2.“邏輯形式和邏輯規(guī)律不是空洞的外殼,而是客觀世界的反映?!薄叭说膶?shí)踐經(jīng)過億萬次的重復(fù),在人的意識中以邏輯的形式固定下來。這些形式正是(而且只是)由于億萬次的重復(fù)才有著先入之見的鞏固性和公理的性質(zhì)?!睂Υ死斫庹_的有(B)①邏輯形式和邏輯規(guī)律的產(chǎn)生離不開實(shí)踐②運(yùn)用形式邏輯就能正確地相識事物③形式邏輯是人們在長期的社會(huì)實(shí)踐中對正確思維活動(dòng)的總結(jié)④邏輯形式和邏輯規(guī)律是一種先入為主的相識,在確定程度上不值得推敲A.①② B.①③C.①④ D.③④[解析]“人的實(shí)踐經(jīng)過億萬次的重復(fù),在人的意識中以邏輯的形式固定下來”,說明邏輯的產(chǎn)生離不開實(shí)踐,也說明形式邏輯是人們在長期的社會(huì)實(shí)踐中對正確思維活動(dòng)的總結(jié),①③正確;正確相識事物受主客觀多種因素制約,②錯(cuò)誤;由于億萬次的重復(fù)才有著先入之見的鞏固性和公理的性質(zhì),因此值得推敲,④錯(cuò)誤。3.合乎邏輯的思維必需是具有確定性、一樣性和明確性的思維,違反上述要求就會(huì)犯邏輯錯(cuò)誤。情景:一教室門前,就學(xué)生遲到問題,師生對話。下面學(xué)生的回答,違反邏輯規(guī)則要求的是(B)①老師:“你今日為什么遲到了?”學(xué)生:“我一向守時(shí),這是第一次遲到?!雹诶蠋煟骸澳憬袢者t到了嗎?”學(xué)生:“我既沒有遲到,也沒有早到?!雹劾蠋煟骸澳愠3_t到嗎?”學(xué)生:“以往我都很守時(shí),但今日遲到了?!雹芾蠋煟骸罢f說你今后應(yīng)當(dāng)怎樣做?”學(xué)生:“我今后確定會(huì)按時(shí)到,間或會(huì)遲到?!盇.①② B.①④C.②③ D.③④[解析]老師問遲到的緣由,學(xué)生回答有沒有遲到。所以學(xué)生違反了同一律的要求,犯了“偷換論題”的邏輯錯(cuò)誤,①符合題意;②③中學(xué)生的回答沒有邏輯錯(cuò)誤,不符合題意;“確定會(huì)按時(shí)到,間或會(huì)遲到”,違反了沖突律的要求,犯了“自相沖突”的邏輯錯(cuò)誤,④符合題意。4.某地一家珠寶店失竊,甲、乙、丙、丁四人涉嫌盜竊被拘審。四人的口供如下:甲說:“案犯是丙?!币艺f:“案犯是丁?!北f:“假如我作案,那么丁是主犯?!倍≌f:“作案的不是我?!比羲膫€(gè)人的口供中只有一個(gè)是假的。那么(D)①甲真、乙假,案犯是丙②乙真、丁假,案犯是丙丁③乙假、丁真,案犯是丙④甲真、丙真,案犯是丙丁A.①③ B.②③C.①④ D.②④[解析]依據(jù)沖突律,相互沖突的思想不能同真,必有一假,這唯一的假話在乙和丁中,所以甲和丙說的是真話。由此可以推斷出案犯是丙丁,因此乙說的是真話,丁說的是假話,②④正確,①③錯(cuò)誤。5.有人說:“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),但是,馬列主義、毛澤東思想、中國特色社會(huì)理論體系有時(shí)也是判別是非的尺度?!边@一觀點(diǎn)從邏輯思維的基本要求看,違反了(C)A.思維中有關(guān)明確性的要求B.排中律,犯了“兩不行”的錯(cuò)誤C.沖突律,犯了“自相沖突”的錯(cuò)誤D.同一律,犯了“偷換論題”的錯(cuò)誤[解析]對“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”與“馬列主義、毛澤東思想、中國特色社會(huì)主義理論體系有時(shí)也是判別是非的尺度”都予以確定,即對“A”和“非A”這一沖突關(guān)系都予以確定,違反了沖突律,犯了“自相沖突”的錯(cuò)誤,C符合題意,A、B、D均不符合題意。6.運(yùn)用邏輯思維規(guī)則相關(guān)學(xué)問,下列觀點(diǎn)中的理解正確的是(D)①看到一塊空地,甲說“這塊空地荒蕪了惋惜,應(yīng)當(dāng)種小麥”,不一會(huì)又覺得“這么肥沃的土地,種小麥惋惜,不應(yīng)當(dāng)種小麥。”——甲“騎墻居中”,違反了排中律。②上課時(shí),老師正在讀材料“從誕生率來看,2024年誕生的男嬰比女嬰稍多……”,學(xué)生這時(shí)突然打斷“老師,您是說2024年我國男人比女人多嗎?”——該學(xué)生犯了偷換概念的錯(cuò)誤。③“我不認(rèn)為全部學(xué)生都是勤奮的,同時(shí),我也不認(rèn)為全部的學(xué)生都是不勤奮的”——該說法犯了“自相沖突”的錯(cuò)誤。④父母離異后禾禾跟隨媽媽,當(dāng)見到自己的繼父后,他說:“我知道你是爸爸,但你卻不是我的爸爸?!薄毯痰挠^點(diǎn)并沒有違反沖突律。A.①③ B.①④C.②③ D.②④[解析]甲一會(huì)說應(yīng)當(dāng)種小麥,一會(huì)說不應(yīng)當(dāng)種小麥,犯了自相沖突的錯(cuò)誤,違反了沖突律,①錯(cuò)誤;學(xué)生用男人、女人偷換了男嬰、女嬰,犯了偷換概念的錯(cuò)誤,②正確;既不認(rèn)為學(xué)生是勤奮的,又不認(rèn)為學(xué)生是不勤奮的,是“兩不行”的錯(cuò)誤,違反了排中律,③錯(cuò)誤;禾禾的兩個(gè)爸爸,一個(gè)是指爸爸的身份,一個(gè)是指親身爸爸,并不是同一個(gè)概念,因此禾禾的觀點(diǎn)并沒有違反沖突律,④正確。7.為更好地維護(hù)交通秩序,保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)平安,2024年11月6日,海口市公安局曝光了一批騎行電動(dòng)自行車未戴平安頭盔違法行為。下面是路口執(zhí)勤交警與一未按要求佩戴平安頭盔的電動(dòng)自行車駕乘人員的一組對話。交通警察:“你為什么沒戴頭盔,你不知道今年的電動(dòng)自行車管理規(guī)定嗎?”電動(dòng)自行車騎車人:“我以前騎電動(dòng)車始終是佩戴頭盔的,這是第一次?!毕铝袑﹄妱?dòng)自行車騎車人出現(xiàn)的邏輯錯(cuò)誤分析正確的是(C)A.違反了排中律,犯了“兩不行”的錯(cuò)誤B.違反了沖突律,犯了“偷換概念”的錯(cuò)誤C.違反了同一律,犯了“偷換論題”的錯(cuò)誤D.違反了沖突律,犯了“自相沖突”的錯(cuò)誤[解析]警察問知不知道今年的電動(dòng)車管理規(guī)定,騎車人回答是第一次不戴頭盔,這是答非所問,偷換論題,違反了同一律,C符合題意,A、B、D不符合題意。8.排中律的要求是在同一時(shí)間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能同假,其中必有一真。違反排中律要求的邏輯錯(cuò)誤叫作“兩不行”。以下論斷違反排中律,犯了“兩不行”邏輯錯(cuò)誤的有(A)①這是一次例行的科學(xué)預(yù)料,既不能算勝利,也不能算不勝利②說世上有鬼,這是迷信,我不同意;但要就此斷定世上無鬼,我也不同意③我不同意全部的人都要有宗教信仰,也不同意全部的人都不要有宗教信仰④不是全部的交通事故都可以避開,也不是全部的交通事故都不行以避開A.①② B.①④C.②③ D.③④[解析]同一時(shí)間,對“這是一次例行的科學(xué)檢測”,形成“勝利”與“不勝利”的論斷,犯了“兩不行”邏輯錯(cuò)誤,①符合題意;既不同意世上有鬼,也不同意世上無鬼,犯了“兩不行”邏輯錯(cuò)誤,②符合題意;在③這兩個(gè)具有反對關(guān)系的概念之外還存在其他選擇:有的人有宗教信仰,有的人沒有宗教信仰,沒有犯“兩不行”邏輯錯(cuò)誤,不符合題意;在④這兩個(gè)具有反對關(guān)系的概念之外還存在其他選擇:有的交通事故可以避開,有的不行以避開,沒有犯“兩不行”邏輯錯(cuò)誤,不符合題意。二、非選擇題9.閱讀材料,完成下列要求。長期以來,美國自詡為“民主燈塔”“民主老師爺”“民主樣板間”,認(rèn)為自己的民主才是真正的民主,“順我者民主,逆我者專制”。如美國政客將發(fā)生在本國民眾沖擊國會(huì)視為暴行,卻把反中亂港暴行稱為“漂亮風(fēng)景線”,當(dāng)美國、西歐等國家或地區(qū)發(fā)生恐襲事務(wù)后,美憂心忡忡,并對恐襲受害者表達(dá)憐憫之情,而對包括在中國、俄羅斯、中東等國家或地區(qū)發(fā)生的恐怖攻擊,美國往往很少指責(zé)恐怖分子或組織,反而會(huì)借題發(fā)揮,指責(zé)這些國家或地區(qū)存在所謂的“人權(quán)問題”。結(jié)合材料,從邏輯思維基本要求的角度,揭示“美式民主”的虛偽和雙標(biāo)。[答案]①合乎邏輯的思維具有確定性,這就要遵循同一律的要求。美式民主對自己一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),對他國一個(gè)相反的標(biāo)準(zhǔn),偷換概念和論題,混淆視聽。②合乎邏輯的思維是具有一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中小學(xué)食堂營養(yǎng)餐管理制度
- 家具生產(chǎn)銷售合同
- 解押擔(dān)保合同
- 陶瓷制品研發(fā)銷售合同
- 2024版高空作業(yè)安全免責(zé)協(xié)議與高空作業(yè)人員健康體檢合同3篇
- 2024版股權(quán)對賭協(xié)議轉(zhuǎn)讓合同范本:人工智能行業(yè)
- 2024版食品行業(yè)供應(yīng)鏈管理合同
- 2024版校園安保服務(wù)承包合同2篇
- 2024版房屋買賣居間合同范本標(biāo)準(zhǔn)與維修責(zé)任3篇
- 2024版智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)與施工合同2篇
- 廣東省廣州市越秀區(qū)2023-2024學(xué)年八年級上學(xué)期期末道德與法治試題(含答案)
- 美容學(xué)徒帶薪合同范例
- 醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為規(guī)范培訓(xùn)
- 2024年人教部編版語文小學(xué)四年級上冊復(fù)習(xí)計(jì)劃及全冊單元復(fù)習(xí)課教案
- 水利信息化數(shù)據(jù)中心及軟件系統(tǒng)單元工程質(zhì)量驗(yàn)收評定表、檢查記錄
- 2024年城市園林苗木移植合同范例
- 軍事理論課(2024)學(xué)習(xí)通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- 魅力歌劇-《飲酒歌》課件 2024-2025學(xué)年人音版初中音樂九年級上冊
- 2024年心血管運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)指南要點(diǎn)解讀課件
- 安防監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)投標(biāo)書例范本
- 牛肉丸銷售合同模板
評論
0/150
提交評論