新教材適用2025版高考?xì)v史二輪總復(fù)習(xí)高分達(dá)標(biāo)5前赴后繼-近代中國(guó)的內(nèi)憂外患與救亡圖存

高分達(dá)標(biāo)5一、單選題1．(2024·河南開(kāi)封)三元里抗英斗爭(zhēng)，史學(xué)界有不同的相識(shí)。如：觀點(diǎn)一，認(rèn)為三元里人民的英勇斗爭(zhēng)顯示下層民眾抗擊侵略軍的堅(jiān)決意志和英志氣概，用事實(shí)擊滅了英軍不行戰(zhàn)勝的神話，有力駁斥了清政府內(nèi)部的妥協(xié)主義和倒戈主義；觀點(diǎn)二，認(rèn)為三元里抗英斗爭(zhēng)受傳統(tǒng)夷夏思想的影響，主觀上是一次保家衛(wèi)國(guó)的自覺(jué)戰(zhàn)斗，只能發(fā)生于英軍侵略肆虐的地區(qū)，下層民眾當(dāng)時(shí)還沒(méi)有國(guó)家利益和民族主義的意識(shí)。這兩種觀點(diǎn)(B)A．結(jié)論相互沖突故都不能成立B．可互證形成全面豐富的說(shuō)明C．基于對(duì)立角度的主觀化解讀D．觀點(diǎn)二的論證違反歷史真實(shí)【解析】結(jié)合材料可知，對(duì)于鴉片斗爭(zhēng)中三元里人民抗英斗爭(zhēng)，史學(xué)界有不同的看法，一種是站在中華民族整體的角度，該觀點(diǎn)認(rèn)為三元里人民抗英斗爭(zhēng)顯示中華民族抗擊外來(lái)侵略的決心，另一種觀點(diǎn)三元里人民抗英斗爭(zhēng)沒(méi)有站在國(guó)家利益角度，純粹是民眾受傳統(tǒng)夷夏觀影響下的自發(fā)行為，兩種觀點(diǎn)站在不同角度有不同的相識(shí)，可互證形成全面豐富的說(shuō)明，B項(xiàng)正確；材料中兩種史學(xué)觀點(diǎn)的結(jié)論沒(méi)有自相沖突，觀點(diǎn)一的結(jié)論是三元里人民抗英斗爭(zhēng)有力駁斥了清政府內(nèi)部的妥協(xié)主義和倒戈主義，觀點(diǎn)二的結(jié)論是三元里人民抗英斗爭(zhēng)是自發(fā)行為，下層民眾當(dāng)時(shí)還沒(méi)有國(guó)家利益和民族主義的意識(shí)，解除A項(xiàng)；材料中兩種觀點(diǎn)并不是站在對(duì)立角度，觀點(diǎn)一站在中華民族整體角度，觀點(diǎn)二站在傳統(tǒng)夷夏觀角度，解除C項(xiàng)；觀點(diǎn)二的論證基本符合史實(shí)，當(dāng)時(shí)我國(guó)民眾的抗擊侵略行為大多是自發(fā)行為，并未有上升到國(guó)家整體利益角度，解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。2．(2024·安徽安慶)兩次鴉片斗爭(zhēng)期間，中國(guó)內(nèi)外洋面海匪活動(dòng)非常猖獗，官方實(shí)行多種措施，但收效甚微?；谑璺镭?zé)任和被懲辦的各種壓力，福建和廣東的一些文武官員起先與英軍嘗試合作。材料表明(B)A．中外反動(dòng)勢(shì)力公開(kāi)勾結(jié)B．部分官員的海洋主權(quán)意識(shí)淡薄C．中外合作取得明顯效果D．政府權(quán)力下移與地方勢(shì)力崛起【解析】依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知，中英海軍聯(lián)合鎮(zhèn)壓海匪的做法，尤其是英國(guó)海軍在中國(guó)洋面參加的緝匪行動(dòng)和護(hù)商活動(dòng)，不僅破壞了清代前期建立的巡洋制度，同時(shí)也損害了中國(guó)的近海行政和司法管轄主權(quán)，而且導(dǎo)致中國(guó)內(nèi)洋與外洋的管轄觀念日漸模糊，B項(xiàng)正確；中外反動(dòng)勢(shì)力公開(kāi)勾結(jié)是在其次次鴉片斗爭(zhēng)中，解除A項(xiàng)；材料沒(méi)有明確合作效果，解除C項(xiàng)；政府權(quán)力下移與地方勢(shì)力崛起是在太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)后，解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。3．(2024·北京西城)1848年，徐繼畬撰成《瀛寰志略》一書(shū)。以下是摘編自該書(shū)的部分內(nèi)容。據(jù)此可知，近代早期有識(shí)之士(C)(英吉利)國(guó)有大事，王諭相，相告爵房，聚眾公議，參以條例，決其可否，復(fù)轉(zhuǎn)告鄉(xiāng)紳房，必鄉(xiāng)紳大眾承諾而后行……(乾隆二十年)滅孟加拉，乘勝蠶食印度諸部，諸部散弱不能抗，遂大半為其所役屬。①增加了國(guó)人對(duì)西方史地學(xué)問(wèn)的了解②提出了“自強(qiáng)”“求富”的目標(biāo)③已經(jīng)關(guān)注到英國(guó)進(jìn)行殖民侵略活動(dòng)④主見(jiàn)借鑒英國(guó)實(shí)行君主立憲制A．①② B．②③C．①③ D．③④【解析】通過(guò)視察兩幅圖片，結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，19世紀(jì)40年頭的《瀛寰志略》中，繪制英國(guó)地圖、介紹英國(guó)政治和外交，反映出近代早期有識(shí)之士努力增加國(guó)人對(duì)西方史地學(xué)問(wèn)的了解，書(shū)中介紹了英國(guó)對(duì)南亞的擴(kuò)張，說(shuō)明有識(shí)之士關(guān)注英國(guó)的殖民侵略活動(dòng)，說(shuō)法①③符合題意，C項(xiàng)正確；提出“自強(qiáng)”“求富”目標(biāo)的是李鴻章為代表的洋務(wù)派，材料并未體現(xiàn)徐繼畬主見(jiàn)借鑒英國(guó)實(shí)行君主立憲制，說(shuō)法②④不符合題意，解除與之組合的A、B、D三項(xiàng)。故選C項(xiàng)。4．(2024·河北石家莊)學(xué)者對(duì)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的看法內(nèi)容書(shū)名作者其責(zé)是不在于軍事而在于政治……若再推究得深些，則其失敗，亦可以說(shuō)是在文化上《中國(guó)通史》呂思勉粵軍的缺點(diǎn)，在于沒(méi)有留意到民族文化傳統(tǒng)勢(shì)力之重要，只圖激起革命，甚至對(duì)于傳統(tǒng)文化加以過(guò)分的蔑棄，一切目之為妖，而別擁偽造的天父天兄，讀圣書(shū)，做禮拜《國(guó)史大綱》錢穆這可以用來(lái)說(shuō)明太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)(C)A．未能順應(yīng)歷史潮流B．動(dòng)搖了正統(tǒng)思想統(tǒng)治地位C．缺乏科學(xué)思想武器D．深受西方近代文明的影響【解析】依據(jù)材料“若再推究得深些，則其失敗，亦可以說(shuō)是在文化上”“在于沒(méi)有留意到民族文化傳統(tǒng)勢(shì)力之重要，只圖激起革命，甚至對(duì)于傳統(tǒng)文化加以過(guò)分的蔑棄”可知，呂思勉和錢穆認(rèn)為太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的缺點(diǎn)和失敗在于缺乏科學(xué)思想武器，不能提出先進(jìn)的口號(hào)和指導(dǎo)思想，體現(xiàn)了農(nóng)夫階級(jí)的局限性，C項(xiàng)正確；材料不包含A項(xiàng)信息，解除；是新文化運(yùn)動(dòng)動(dòng)搖了正統(tǒng)思想統(tǒng)治地位，不是太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，解除B項(xiàng)；材料未體現(xiàn)深受西方近代文明的影響，解除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。5．(2024·河南濮陽(yáng))有學(xué)者認(rèn)為，假如沒(méi)有這場(chǎng)革命，清政府及進(jìn)步官員很難奮勉圖強(qiáng)尋求變更，中國(guó)也很難開(kāi)啟近代化之路；假如沒(méi)有這場(chǎng)革命，就不會(huì)有滿漢官僚地主實(shí)力對(duì)比的巨大變更，也不會(huì)有漢族湘淮系官僚集團(tuán)的快速崛起。該學(xué)者意在說(shuō)明這場(chǎng)革命(A)A．促使清政府中心權(quán)力下移B．開(kāi)啟了中國(guó)近代化歷程C．揭開(kāi)了向西方學(xué)習(xí)的序幕D．激發(fā)了國(guó)人的政治熱忱【解析】據(jù)所學(xué)可知材料中的“這場(chǎng)革命”是指太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，它推動(dòng)漢族湘淮系官僚集團(tuán)崛起，促使清政府中心權(quán)力下移，A項(xiàng)正確；開(kāi)啟了中國(guó)近代化歷程的是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，解除B項(xiàng)；揭開(kāi)了向西方學(xué)習(xí)序幕的是以林則徐、魏源為代表的地主階級(jí)反抗派，解除C項(xiàng)；甲午中日斗爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗激發(fā)了國(guó)人的政治熱忱，解除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。6．(2024·云南統(tǒng)考)1858年清政府在中英《通商章程善后條約》第五款中提出了保留條款，即“銅錢不準(zhǔn)運(yùn)出外國(guó)”“凡米谷等糧，不拘內(nèi)外土產(chǎn)，不分由何處進(jìn)口者，皆不準(zhǔn)運(yùn)出外國(guó)”。該條款(D)A．抑制了洋貨對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊B．阻礙了早期民族工業(yè)發(fā)展C．從根本上確保了國(guó)家實(shí)力D．有利于維護(hù)當(dāng)時(shí)社會(huì)穩(wěn)定【解析】據(jù)材料可知在中英《通商章程善后條約》規(guī)定，銅錢、米谷等糧食不能運(yùn)出國(guó)外，這有利于維持中國(guó)國(guó)內(nèi)貨幣體系和糧食的穩(wěn)定，進(jìn)而有利于維護(hù)當(dāng)時(shí)社會(huì)的穩(wěn)定，D項(xiàng)正確；據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，此時(shí)期列強(qiáng)照舊對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略，材料中的規(guī)定不能抵制洋貨沖擊，解除A項(xiàng)；中國(guó)民族工業(yè)產(chǎn)生的時(shí)間是19世紀(jì)70年頭前后，1858年中國(guó)民族工業(yè)尚未產(chǎn)生，解除B項(xiàng)；材料中的規(guī)定有利于社會(huì)穩(wěn)定，但不能從根本上確保國(guó)家實(shí)力，國(guó)家實(shí)力主要體現(xiàn)在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力上，解除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。7．(2024·山東統(tǒng)考)清廷在咸豐六年(1856年)利用內(nèi)閣、軍機(jī)處等處保存的臣下奏章、道光的諭旨以及中外交涉的照會(huì)、書(shū)札等編成了《籌辦夷務(wù)始末(道光朝)》八十卷，圍繞的中心實(shí)際就是后來(lái)被稱為“鴉片斗爭(zhēng)”的中英斗爭(zhēng)。不過(guò)，在咸豐與大臣的心目中，此“夷務(wù)”，與祖先乃至前朝處理的外夷交涉并無(wú)根本的區(qū)分，只是王朝面臨的一類事務(wù)。這反映出當(dāng)時(shí)清廷(A)A．華夷觀念照舊 B．朝貢體系崩壞C．文化自信缺失 D．洋務(wù)運(yùn)動(dòng)受阻【解析】依據(jù)“在咸豐與大臣的心目中，此‘夷務(wù)’，與祖先乃至前朝處理的外夷交涉并無(wú)根本的區(qū)分”可知晚清時(shí)期君臣仍舊抱有傳統(tǒng)的華夷觀念，A項(xiàng)正確；材料說(shuō)明晚清君臣華夷觀念照舊，并不能說(shuō)明此時(shí)清廷朝貢體系崩壞，解除B項(xiàng)；此時(shí)晚清君臣仍舊堅(jiān)信天朝上國(guó)，認(rèn)為本國(guó)本朝是世界的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，在各個(gè)方面領(lǐng)先，所以，文化自信并沒(méi)有缺失，解除C項(xiàng)；洋務(wù)運(yùn)動(dòng)起先于19世紀(jì)60年頭，1856年還沒(méi)有開(kāi)展，解除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。8．(2024·浙江杭州)1899年，梁?jiǎn)⒊凇肚遄h報(bào)》發(fā)文指出，日本維新以來(lái)的譯書(shū)集中于政治學(xué)、理財(cái)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)等，而晚清中國(guó)的譯書(shū)偏重于軍事學(xué)、工藝學(xué)，在政治學(xué)、財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)方面“幾無(wú)一書(shū)焉”。由此可見(jiàn)，梁?jiǎn)⒊?D)A．提倡政治革命救亡圖存B．認(rèn)為中國(guó)軍事改革燃眉之急C．仿效日本改革封建制度D．反思救國(guó)道路上的理論缺陷【解析】依據(jù)材料可得出梁?jiǎn)⒊庠谡f(shuō)明，中國(guó)的維新思想與日本的相比，存在著較大的問(wèn)題，因此他是在反思救國(guó)道路上的理論缺陷，D項(xiàng)正確；此時(shí)梁?jiǎn)⒊岢兎ú⒉惶岢胃锩獬鼳項(xiàng)；梁?jiǎn)⒊J(rèn)為中國(guó)的譯書(shū)的缺陷是偏重于軍事學(xué)，所以不是在主見(jiàn)軍事改革，解除B項(xiàng)；梁?jiǎn)⒊岢母母镆咽?，解除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。9．(2024·浙江溫州)論及李鴻章的外交，梁?jiǎn)⒊f(shuō)：李鴻章之手段，專以聯(lián)某國(guó)制某國(guó)為主?！艚袢罩袊?guó)，而言聯(lián)某國(guó)聯(lián)某國(guó)，無(wú)論人未必聯(lián)我，即使聯(lián)我，亦不啻為其國(guó)之奴隸而已矣、魚(yú)肉而已矣……以中國(guó)今日之國(guó)力，雖才十倍于李鴻章者，其對(duì)外之策，固不得不隱忍遷就于一時(shí)也?！宋嵋陨顬槔铠櫿聭z也。據(jù)此可知，梁?jiǎn)⒊?B)A．贊許李鴻章“以夷制夷”的外交手段B．強(qiáng)調(diào)國(guó)家實(shí)力在外交中起確定作用C．認(rèn)為外交策略要與時(shí)俱進(jìn)、因時(shí)而變D．主見(jiàn)唯有實(shí)行變法才能救亡圖存【解析】依據(jù)材料“以中國(guó)今日之國(guó)力，雖才十倍于李鴻章者，其對(duì)外之策，固不得不隱忍遷就于一時(shí)也”可知，梁?jiǎn)⒊J(rèn)為鑒于中國(guó)的國(guó)力，即便才能賽過(guò)李鴻章十倍的人在外交上也不得不委曲求全，李鴻章的聯(lián)合某國(guó)制某國(guó)也是國(guó)力不濟(jì)的反映，即國(guó)家實(shí)力在外交中起確定作用，B項(xiàng)正確；依據(jù)材料“此吾以深為李鴻章憐也”可知，梁?jiǎn)⒊皇抢斫饫铠櫿碌纳聿挥杉?，并未?duì)其贊許，解除A項(xiàng)；依據(jù)材料可知，梁?jiǎn)⒊饕獜?qiáng)調(diào)了國(guó)家實(shí)力在外交中的影響，并未涉及外交策略要與時(shí)俱進(jìn)，解除C項(xiàng)；材料并未涉及變法圖強(qiáng)，解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。10．(2024·重慶統(tǒng)考)辛亥革命前后，許多報(bào)刊大量辟有“社論”“社說(shuō)”“論說(shuō)”“時(shí)論”等欄目，且報(bào)刊輿論篇幅所占比例有全報(bào)的三分之一左右。有一部分報(bào)紙?jiān)诎婷嫔媳儆刑氐乜^的副刊，如《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的“鼓吹錄”、《國(guó)民日?qǐng)?bào)》的“黑暗世界”、《申報(bào)》的“自由談”等。由此可見(jiàn)，這一時(shí)期的報(bào)刊宣揚(yáng)(B)A．動(dòng)搖了儒家思想的地位B．蘊(yùn)含著豐富的時(shí)代精神C．得到社會(huì)各界廣泛認(rèn)可D．提出了國(guó)家治理新方案【解析】材料內(nèi)容為辛亥革命前后報(bào)刊欄目的情形，據(jù)材料可知這一時(shí)期報(bào)刊更加關(guān)注社會(huì)時(shí)事問(wèn)題，因此，這時(shí)的報(bào)刊宣揚(yáng)蘊(yùn)含著豐富的時(shí)代精神，B項(xiàng)正確；儒家思想地位動(dòng)搖是在新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期，與題干時(shí)間不符，解除A項(xiàng)；C項(xiàng)中“廣泛認(rèn)可”說(shuō)法過(guò)于肯定，不符合史實(shí)，解除；材料體現(xiàn)了報(bào)刊關(guān)注時(shí)事，但并沒(méi)有提出國(guó)家治理的新方案，解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。11．(2024·河北模擬)1912年英國(guó)《泰晤士報(bào)》評(píng)論辛亥革命說(shuō)“天子已退位，清朝統(tǒng)治不復(fù)存在，世界上最古老的君主國(guó)已經(jīng)成為共和國(guó)?！边@是因?yàn)樾梁ジ锩?B)A．社會(huì)性質(zhì)發(fā)生根本變更B．資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的建立C．三權(quán)分立原則有效實(shí)施D．民主傳播推動(dòng)思想解放【解析】材料指辛亥革命推翻了封建君主專制制度，建立了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，B項(xiàng)正確；辛亥革命沒(méi)有變更中國(guó)半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)，解除A項(xiàng)；三權(quán)分立原則有效實(shí)施與事實(shí)不符，解除C項(xiàng)；材料主要強(qiáng)調(diào)辛亥革命推翻了封建君主專制制度，建立了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，并非強(qiáng)調(diào)辛亥革命促進(jìn)思想解放，解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。12．(2024·廣東汕頭)下圖是五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后，上海街頭懸掛的愛(ài)國(guó)標(biāo)語(yǔ)。其中“寧為救國(guó)死，毋作亡國(guó)奴”這十個(gè)字應(yīng)當(dāng)是后人書(shū)寫(xiě)或拼接上的(一、字竟然出乎竿上，二、其時(shí)有風(fēng)，而字卻平展)，圖片選自中國(guó)歷史博物館編的《中國(guó)近代史參考圖錄》，該圖片的狀況表明(C)A．在合理創(chuàng)作基礎(chǔ)上可改動(dòng)史料B．經(jīng)改動(dòng)的史料不具備探討價(jià)值C．史料內(nèi)容應(yīng)細(xì)致辨明后再運(yùn)用D．史料的選擇可忽視其出處來(lái)源【解析】懸掛的愛(ài)國(guó)標(biāo)語(yǔ)有可能是后人書(shū)寫(xiě)或拼接上的，因此該史料不具備嚴(yán)謹(jǐn)性，所以對(duì)于史料內(nèi)容應(yīng)當(dāng)細(xì)致辨明再運(yùn)用，C項(xiàng)正確；在合理創(chuàng)作的基礎(chǔ)上也不能夠改動(dòng)史料，經(jīng)過(guò)改動(dòng)的史料其探討價(jià)值會(huì)大打折扣，解除A項(xiàng)；經(jīng)改動(dòng)過(guò)的史料探討價(jià)值大打折扣，但并不是沒(méi)有探討價(jià)值，解除B項(xiàng)；不行忽視史料出處來(lái)源，解除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。13．(2024·寧夏銀川)1919年6月5日之前，上海租界報(bào)紙時(shí)常表示對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的憐憫；但6月5日之后，便起先警告公眾不要在租界發(fā)放傳單，禁止上街游行，《北華捷報(bào)》更是將學(xué)生運(yùn)動(dòng)稱之為“騷亂”。這一轉(zhuǎn)變(C)A．推動(dòng)帝國(guó)主義侵華陣營(yíng)瓦解B．體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)運(yùn)動(dòng)方向的引導(dǎo)C．折射出五四運(yùn)動(dòng)影響力劇增D．表明白列強(qiáng)對(duì)于社會(huì)劇變的劇烈排斥【解析】上海租界報(bào)紙前期時(shí)常表示對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的憐憫，后來(lái)學(xué)生運(yùn)動(dòng)發(fā)展，沖擊帝國(guó)主義勢(shì)力，導(dǎo)致其看法轉(zhuǎn)變，側(cè)面反映出五四運(yùn)動(dòng)影響力劇增，C項(xiàng)正確；報(bào)紙對(duì)五四運(yùn)動(dòng)的看法轉(zhuǎn)變并未推動(dòng)帝國(guó)主義侵華陣營(yíng)瓦解，解除A項(xiàng)；中國(guó)共產(chǎn)黨1921年成立，解除B項(xiàng)；“劇烈排斥”說(shuō)法不精確，解除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。14．(2024·遼寧統(tǒng)考)1923年，北京高校25周年紀(jì)念的民意測(cè)驗(yàn)顯示，贊成“友俄”與贊成“友美”的比例約為5∶1，而贊成“友俄”的一個(gè)重要理由是“因其為社會(huì)主義國(guó)家，以不侵略為原則”。民意測(cè)驗(yàn)還顯示，信任“社會(huì)主義”的人占被調(diào)查人數(shù)的47%，居第一位。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)的社會(huì)民眾(D)A．對(duì)社會(huì)改造道路相識(shí)趨于一樣B．對(duì)社會(huì)主義制度有正確的相識(shí)C．普遍接受了馬克思主義思想D．仍以追求民族救亡為要義【解析】據(jù)材料，贊成“友俄”的比例高，一個(gè)重要理由是“因其為社會(huì)主義國(guó)家，以不侵略為原則”，這些表明此時(shí)民族救亡仍是第一要義，D項(xiàng)正確；民意測(cè)驗(yàn)顯示并結(jié)合所學(xué)可知，1923年的中國(guó)對(duì)社會(huì)改造道路并未趨于一樣，解除A項(xiàng)；材料反映其對(duì)社會(huì)主義制度相識(shí)還不全面，并非正確，解除B項(xiàng)；“普遍接受”的說(shuō)法不正確，解除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。15．(2024·河北唐山)日本發(fā)動(dòng)侵華斗爭(zhēng)后，堅(jiān)持抗戰(zhàn)的中國(guó)共產(chǎn)黨派干部到東北地區(qū)組織抗日游擊隊(duì)；派周恩來(lái)到西安參加西安事變和平解決；在洛川會(huì)議上制定全面抗戰(zhàn)路途，此后開(kāi)拓?cái)澈髴?zhàn)場(chǎng)。這些事務(wù)表明(B)A．中日民族沖突已成為主要沖突B．中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)揮了中流砥柱作用C．中國(guó)共產(chǎn)黨革命重心發(fā)生轉(zhuǎn)移D．國(guó)共兩黨合作抗戰(zhàn)取得明顯成效【解析】依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知，為反抗日本侵略，中國(guó)共產(chǎn)黨在多方面做出巨大努力，領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)，由此可知中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日斗爭(zhēng)中發(fā)揮了中流砥柱作用，B項(xiàng)正確；材料內(nèi)容主要反映了中國(guó)共產(chǎn)黨為抗日斗爭(zhēng)做出的貢獻(xiàn)，主旨不是體現(xiàn)中日民族沖突成為主要沖突，解除A項(xiàng)；在抗日斗爭(zhēng)期間，黨的革命重心還在農(nóng)村，并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，解除C項(xiàng)；材料內(nèi)容體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)，并未反映國(guó)民黨的抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)，無(wú)法得出國(guó)共合作抗戰(zhàn)取得成效，解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。二、非選題16．(2024·天津南開(kāi))閱讀材料，完成下列要求。1877年，日本政要井上馨與清朝駐英公使郭嵩燾、副使劉錫鴻會(huì)談。郭、劉二人的日記對(duì)此有著迥然不同的記載。材料一廿七日，井上馨來(lái)談，……劉云生(注：劉錫鴻，字云生)云：“西洋所以享國(guó)許久，君民兼主國(guó)政故也?！贝苏撝猎??！獡?jù)郭嵩燾《使西紀(jì)程》材料二廿七日，井上馨來(lái)，與正使并接晤之。井曰：“中國(guó)……不效西法改弦而更張之？”余曰：“祖宗制法皆有深意，……為大臣者，第能講求舊制之意，實(shí)力奉行，悉去其舊日之所無(wú)，盡還其舊日之全部，即此可以復(fù)治。若改弦而更張，則驚擾之甚，禍亂斯生，我中朝敢不以貴國(guó)為戒乎？”——據(jù)劉錫鴻《英軺私記》材料三有學(xué)者認(rèn)為：郭嵩燾的記載也許率屬實(shí)，而劉錫鴻恰恰在日記中隱瞞了真實(shí)的想法。部分證據(jù)材料如下：①總理衙門規(guī)定：“出訪各國(guó)大臣應(yīng)隨時(shí)咨送日記等件”，“凡有關(guān)系交涉事務(wù)，及各國(guó)風(fēng)土人情，該使臣皆當(dāng)具體記載，隨事咨報(bào)，……自當(dāng)專心竭力，以期有益于國(guó)”。出行前，朝廷應(yīng)總理衙門之奏請(qǐng)，詔命郭嵩燾將沿途所記日記等咨送總署。郭嵩燾到達(dá)倫敦后，馬上將幾十天極為具體的日記題名為《使西紀(jì)程》寄回總署?！队⑤U私記》是劉錫鴻的私人日記，也是一部回憶錄，其有后來(lái)增補(bǔ)和修改的痕跡。②一年多以前(注：1874—1875年)，總理衙門曾召集沿江沿海省份督撫協(xié)商海防，絕大多數(shù)參加者均認(rèn)定日本的改革是在自取滅亡。朝野對(duì)日本改革的批判成為一時(shí)的風(fēng)尚。③李鴻章評(píng)劉錫鴻：“云生橫戾巧詐，日記雖可好聽(tīng)，物望(注：大眾對(duì)其人品的評(píng)價(jià))殊不見(jiàn)佳?！笨偫硌瞄T大臣沈桂芬評(píng)劉錫鴻：“劉云生天分高，以能貶刺洋人、邀取聲譽(yù)為智，此洋務(wù)所以終不行為也。”④郭、劉二人積不相能，從遇事捍格(注：相互抵觸)直到相互參奏，對(duì)使事及二人仕途均有影響。受到清政府的申斥，撤職急詔回國(guó)。郭后辭官歸野，劉官至光祿寺少卿等職。劉后又參奏李鴻章，卻落得“詔斥其信口誣蔑，交部議處”的結(jié)果，被徹底罷職。(1)比較材料一、二，概括指出劉錫鴻談及“西法”的看法有何不同？(2)依據(jù)材料三并結(jié)合時(shí)代背景，分析該學(xué)者觀點(diǎn)的合理性。(要求：充分運(yùn)用4個(gè)證據(jù)材料進(jìn)行分析，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表述清楚。)【答案】(1)材料一，對(duì)西法認(rèn)可、贊許；材料二，推崇祖宗之法，不認(rèn)可學(xué)習(xí)西法。(2)觀點(diǎn)：郭嵩燾的記載也許率屬實(shí)，而劉錫鴻日記也許率不屬實(shí)。合理性：首先，總理衙門規(guī)定，出訪各國(guó)大臣應(yīng)隨時(shí)咨送日記等件，凡有關(guān)系交涉事務(wù)，及各國(guó)風(fēng)土人情，該使臣皆當(dāng)具體記載，隨事咨報(bào)，郭嵩燾作為外交使臣達(dá)倫敦后，馬上將幾十天極為具體的日記題名為《使西紀(jì)程》寄回總署，說(shuō)明郭嵩燾嚴(yán)格依據(jù)總理衙門的規(guī)定在行事，而《英軺私記》是劉錫鴻的私人日記，也是一部回憶錄，具有更多的個(gè)人意愿表達(dá)，并且有增補(bǔ)和修改的痕跡。其次，關(guān)于日本明治維新，1874—1875年，總理衙門曾召集協(xié)商海防，絕大多數(shù)參加者認(rèn)為，日本改革將會(huì)失敗，對(duì)日本改革的批判成為一時(shí)的風(fēng)尚。劉錫鴻在日記中的記載迎合了朝廷的輿論，卻與總理衙門的初衷南轅北轍。再次，李鴻章對(duì)劉錫鴻的評(píng)價(jià)不高，總理衙門大臣沈桂芬也認(rèn)為劉錫鴻天分較高，但以貶刺洋人、邀取聲譽(yù)為智，是沽名釣譽(yù)之人。最終，郭嵩燾和劉錫鴻曾經(jīng)不合，相互抵觸、參奏，受到清政府的申斥，撤職急詔回國(guó)。劉錫鴻后參奏李鴻章，被詔斥其信口誣蔑。綜上可知，從劉錫鴻日記的篡改到其為人處世的原則，其日記的可信度較差，而郭嵩燾上奏的《使西紀(jì)程》是外交日記記錄，更具有權(quán)威性?！窘馕觥?1)不同：依據(jù)材料“西洋所以享國(guó)許久，君民兼主國(guó)政故也”可知，郭嵩燾認(rèn)為，劉錫鴻對(duì)西法認(rèn)可、贊許；依據(jù)材料“祖宗制法皆有深意，……若改弦而更張，則驚擾之甚，禍亂斯生，我中朝敢不以貴國(guó)為戒乎”可知，劉錫鴻自己認(rèn)為，推崇祖宗之法，不認(rèn)可學(xué)習(xí)西法。(2)觀點(diǎn)：依據(jù)材料可得出該學(xué)者認(rèn)為，郭嵩燾的記載也許率屬實(shí)，而劉錫鴻的日記也許率不屬實(shí)。合理性：依據(jù)材料①中總理衙門的規(guī)定，說(shuō)明郭嵩燾嚴(yán)格依據(jù)總理衙門的規(guī)定在行事；依據(jù)材料“《英軺私記》是劉錫鴻的私人日記，也是一部回憶錄，其有后來(lái)增補(bǔ)和修改的痕跡”可知該日記具有更多的個(gè)人意愿，并且有增補(bǔ)和修改的痕跡。依據(jù)材料②和材料二可知，關(guān)于日本明治維新，總理衙門曾召集協(xié)商海防，絕大多數(shù)對(duì)日本改革的批判成為一時(shí)的風(fēng)尚。劉錫鴻在日記中的記載迎合了朝廷的輿論，卻與總理衙門的初衷南轅北轍。依據(jù)材料③可知，李鴻章對(duì)劉錫鴻的評(píng)價(jià)不高，總理衙門大臣沈桂芬也認(rèn)為劉錫鴻天分較高，但以貶刺洋人、邀取聲譽(yù)為智，是沽名釣譽(yù)之人。依據(jù)材料④可知，郭嵩燾和劉錫鴻曾經(jīng)不合，相互抵觸、參奏，受到清政府的申斥，撤職急詔回國(guó)。劉錫鴻后參奏李鴻章，被詔斥其信口誣蔑。最終，總結(jié)升華，說(shuō)明該學(xué)者的觀點(diǎn)正確。17．(2024·遼寧模擬)閱讀材料，完成下列要求。材料黨的“一大”綱領(lǐng)規(guī)定：中國(guó)共產(chǎn)黨徹底斷絕與黃色的學(xué)問(wèn)分子及其類似的其他黨派的任何聯(lián)系，應(yīng)恒久站在完全獨(dú)立的立場(chǎng)，只維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益。隨后由于客觀環(huán)境的推動(dòng)及革命形勢(shì)的促使，年輕的中國(guó)共產(chǎn)黨不斷學(xué)習(xí)，深化剖析?！岸蟆闭J(rèn)為：我們認(rèn)定民主的革命當(dāng)然是