下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
2021年難治性便秘的治療方式及其療效(全文)
難治性便秘,亟待解決的難題慢性便秘(CC)在我國普通人群中的患病率為4.0%一10.0%,老年人群的患病率高達(dá)11.5%。其病因復(fù)雜,成人患者多數(shù)為功能性疾病所致。
通過飲食調(diào)整、補(bǔ)充膳食纖維、口服緩瀉劑,多數(shù)患者的癥狀能得到緩解,但仍有部分患者對(duì)常規(guī)藥物治療無效,便秘癥狀持續(xù)存在,且嚴(yán)重影響其日常生活,屬于難治性便秘。
目前對(duì)難治性便秘尚缺乏統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
Bassotti和Blandizzi曾提出,難治性便秘患者應(yīng)符合功能性便秘的診斷標(biāo)準(zhǔn),缺乏提示器質(zhì)性疾病的警報(bào)征象(即能排除器質(zhì)性疾?。也捎酶呃w維素膳食和緩瀉劑(如聚乙二醇或其他滲透性瀉劑)治療無效。
但學(xué)術(shù)界對(duì)判斷緩瀉劑治療無效的療程尚無統(tǒng)一的界定標(biāo)準(zhǔn)。
迄今為止,與難治性便秘相關(guān)的流行病學(xué)和病理生理、診治規(guī)范的研究資料尚少,難治性便秘的處理成為消化內(nèi)科臨床面臨的難題之一。
最新進(jìn)展:難治性便秘治療方式及評(píng)價(jià)近期,在國際期刊Gastroenterology上,來自梅奧診所的兩位醫(yī)生(AdilE.Bharucha與BrianE.Lacy)在一文中介紹了難治性便秘的最新進(jìn)展。
該文提到,臨床上對(duì)難治性便秘療程的定義為:患者對(duì)每種藥物都進(jìn)行了為期4周的治療,或接受了3周的盆底行為療法(pelvicfloorbehavioraltherapy)。
在此基礎(chǔ)上,兩位醫(yī)生回顧了難治性便秘的各治療方式,并對(duì)治療方式做出了評(píng)價(jià)。
結(jié)腸切除術(shù)
一項(xiàng)針對(duì)因CC而行結(jié)腸切除術(shù)的研究的系統(tǒng)評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),大多數(shù)便秘手術(shù)為全結(jié)腸切除回直腸吻合術(shù)。
盡管這些研究得出的結(jié)論(即全結(jié)腸切除回直腸吻合術(shù)的療效)不完全一致,但總體來講,大約86%的患者能在術(shù)后1年或更久受益。
根據(jù)克利夫蘭便秘評(píng)分系統(tǒng),研究人員發(fā)現(xiàn),經(jīng)過全結(jié)腸切除回直腸吻合術(shù),便秘患者的評(píng)分能從術(shù)前的平均20分及以上(意味著嚴(yán)重便秘)降低至術(shù)后的正常范圍(2-3分)。
但是,仍有18.2%的患者在結(jié)腸切除術(shù)后處于持續(xù)的便秘狀態(tài);其它一部分患者有腹瀉和大便失禁(可見于5%-15%的患者),腹痛(30%-50%的患者),或腹脹(10%-40%的患者)。
因此,若腹痛和/或腹脹為難治性便秘的主要癥狀,應(yīng)慎重考慮是否行結(jié)腸切除術(shù)。
如果要進(jìn)行結(jié)腸切除術(shù),應(yīng)先進(jìn)行暫時(shí)性回腸造口術(shù),以明確便秘是由小腸所致還是結(jié)腸所致。
若患者的便秘是源于全腸道的動(dòng)力障礙,則結(jié)腸切除術(shù)的療效較差;若便秘源于某個(gè)特定結(jié)腸段的動(dòng)力障礙,則結(jié)腸切除術(shù)的療效優(yōu)。
結(jié)腸切除術(shù)的效果對(duì)部分排便障礙型便秘(DD,dyssynergicdefecation)患者較差(而非對(duì)所有DD患者)。
DD患者在結(jié)腸切除術(shù)前應(yīng)進(jìn)行生物反饋治療。
在局部測量的結(jié)腸轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間的指導(dǎo)下,有研究人員提出用節(jié)段性的結(jié)腸切除術(shù)(比如左半結(jié)腸切除術(shù))替代全結(jié)腸切除術(shù),但效果不比全結(jié)腸切除回直腸吻合術(shù)更優(yōu)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在接受全結(jié)腸切除回直腸吻合術(shù)的患者中,大約20%至30%的患者會(huì)發(fā)生圍手術(shù)期并發(fā)癥,主要是腸梗阻,包括早期或晚期小腸梗阻。
一些研究發(fā)現(xiàn),與開腹手術(shù)相比,腹腔鏡手術(shù)導(dǎo)致并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)更低。
結(jié)腸切除術(shù)以外的治療方式
對(duì)于對(duì)生物反饋療法無效的DD患者,藥物選擇非常有限。
盡管灌腸劑或栓劑被DD患者廣泛使用,但尚無對(duì)照研究證實(shí)灌腸劑或栓劑在DD患者中的有效性和安全性。
腎上腺素a1受體拮抗劑阿夫唑嗪(一種可能使肛門內(nèi)括約肌松弛的藥物),能降低健康人群和DD患者的肛門壓力,但不能改善DD的癥狀。
骶神經(jīng)刺激術(shù)能增加STC患者的結(jié)腸正向傳輸頻率。
但一些研究(包括一項(xiàng)雙盲試驗(yàn))認(rèn)為骶神經(jīng)刺激術(shù)對(duì)難治性便秘的效果欠佳。
劣質(zhì)研究發(fā)現(xiàn)直腸懸吊手術(shù)(一種直腸切除術(shù))或能改善難治性便秘患者的癥狀,同時(shí)治愈難治性便秘、直腸套疊患者的孤立性直腸潰瘍綜合征(SRUS)。
乙狀結(jié)腸扭轉(zhuǎn)患者,慢性假性腸梗阻患者或CC患者,可使用經(jīng)皮內(nèi)鏡輔助下盲腸造口結(jié)腸順行灌洗技術(shù)。
該操作是在局部麻醉和清醒鎮(zhèn)靜狀態(tài)下進(jìn)行的,是一種創(chuàng)傷較小的手術(shù)替代方案。
12份研究報(bào)告顯示,在127名難治性便秘患者中,經(jīng)皮內(nèi)鏡輔助下盲腸造口結(jié)腸順行灌洗技術(shù)在122名患者中有效。
但其中56%的受試者發(fā)生了與操作相關(guān)的并發(fā)癥(其中慢性疼痛占15%,造口處肉芽組織的產(chǎn)生占12
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五版智慧農(nóng)業(yè)項(xiàng)目合作合同范本4篇
- 二零二五年度農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融服務(wù)合同7篇
- 二零二五年度廚師食材采購與成本控制服務(wù)合同3篇
- 二零二五年度新能源研發(fā)中心聘請(qǐng)兼職勞務(wù)合同4篇
- 2025年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貨款合同退款及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議3篇
- 二零二五年度排水管道安裝與水質(zhì)監(jiān)測服務(wù)合同3篇
- 二零二五年度農(nóng)藥研發(fā)成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用合同3篇
- 2025年度個(gè)人投資理財(cái)顧問委托合同3篇
- 2025版特色商業(yè)街區(qū)門面店裝修施工合同2篇
- 2025年度民品典當(dāng)借款合同標(biāo)準(zhǔn)化文本4篇
- 有砟軌道施工工藝課件
- 兩辦意見八硬措施煤礦安全生產(chǎn)條例宣貫學(xué)習(xí)課件
- 40篇短文搞定高中英語3500單詞
- 人教版高中數(shù)學(xué)必修二《第九章 統(tǒng)計(jì)》同步練習(xí)及答案解析
- 兒科護(hù)理安全警示教育課件
- 三年級(jí)下冊(cè)口算天天100題
- 國家中英文名稱及代碼縮寫(三位)
- 人員密集場所消防安全培訓(xùn)
- 液晶高壓芯片去保護(hù)方法
- 使用AVF血液透析患者的護(hù)理查房
- 拜太歲科儀文檔
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論