2023年安全工程師考試試題：案例分析模擬題

2023年安全工程師考試試題：案例分析模擬題（47）

根據(jù)以上場景，回答問題：

單項選擇題

1.該企業(yè)要獲得安全生產(chǎn)許可證應(yīng)進(jìn)行的安全評價為（）。

A.安全預(yù)評價

B.安全驗收評價

C.安全現(xiàn)實狀況評價

D.安全技術(shù)評價

E.安全管理評價

2.按照上述事故損失明細(xì)，本次事故的直接經(jīng)濟(jì)損失為（）o

A.197萬元

B.397萬元

C.442萬元

D.1197萬元

E.1200萬元

3.建立、健全本企業(yè)口勺安全生產(chǎn)責(zé)任制是（）的責(zé)任。

A.該單位重要負(fù)責(zé)人

B.該單位安全管理人員

C.該單位安全技術(shù)人員

D.政府安全監(jiān)管部門

E.該單位主管部門

多選題

4.按照《安全生產(chǎn)許可證條例》口勺規(guī)定，該企業(yè)要獲得安全生產(chǎn)許可證，應(yīng)當(dāng)具有口勺安全生

產(chǎn)條件包括（）。

A.建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制

B.安全投入符合安全生產(chǎn)規(guī)定

C.每六個月進(jìn)行一次安全泮價

D.設(shè)置安全生產(chǎn)管理機構(gòu)，配置專職安全生產(chǎn)管理人員

E.企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人獲得注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格

5.根據(jù)產(chǎn)品A的性質(zhì)，下列有關(guān)產(chǎn)品A的危害和監(jiān)管的說法，對的“勺有（）。

A.產(chǎn)品A可以經(jīng)皮膚吸取引起接觸人員中毒

B.因產(chǎn)品A為脂溶性的，因此進(jìn)入人體消化道不能被吸取

C.生產(chǎn)產(chǎn)品A的反應(yīng)過程失控，有發(fā)生爆炸時也許性

D.產(chǎn)品A必須存儲在經(jīng)安監(jiān)部門同意設(shè)置的專門危險化學(xué)品倉庫中

E.運送產(chǎn)品A時，應(yīng)指派專人押運，押運人員不得少于2人

6.為了防止危險化學(xué)品爆炸事故再次發(fā)生，該企業(yè)可以采用U勺措施有（）o

A.安裝安全監(jiān)控系統(tǒng)

B.進(jìn)行危險源辨識

C開展風(fēng)險評價

D.準(zhǔn)備充足的醫(yī)療救護(hù)設(shè)備

E.疏散企業(yè)周圍的居民

7.本次事故發(fā)生后，安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)日勺有關(guān)部門應(yīng)逐層上報

事故狀況。匯報事故應(yīng)包括的內(nèi)容有()。

A.事故發(fā)生單位概況

B.事故發(fā)生時間

C.事故所有負(fù)責(zé)人

D.估計的事故直接經(jīng)濟(jì)損失

E.估計的事故間接經(jīng)濟(jì)損失

答案：LC2.C3.A4.ABD5.CDE6.ABC7.ABD

2023年安全工程師考試試題：案例分析模擬題(48)

[案例4]2023年7月150,某亞麻廠正在生產(chǎn)的梳麻車間、前紡車間和準(zhǔn)備車間的聯(lián)合廠

房忽然發(fā)生亞麻粉塵爆炸起火。一瞬間，停電停水，當(dāng)班的477名職工大部分被圍困在火海

之中。經(jīng)及時急救，多數(shù)職工脫離了危險區(qū)。該廠的除塵系統(tǒng)采用布袋除塵，金屬管道輸送

亞麻粉塵。事故導(dǎo)致整個除塵系統(tǒng)遭受嚴(yán)重破壞，部分廠房倒塌，地溝蓋板和原麻地下庫被

炸開，車間內(nèi)口勺大部分機器和電氣設(shè)備損壞，企業(yè)停產(chǎn)。事故導(dǎo)致死亡35人、重傷5人、

輕傷12人，直接經(jīng)濟(jì)損失800多萬元。

根據(jù)以上場景，回答問題：

單項選擇題

1.按照《生產(chǎn)安全事故匯報和調(diào)查處理條例》的J規(guī)定，該起事故屬于（）。

A.尤其重大事故

B.重大事故

C.較大事故

D.一般事故

E.輕微事故

2.按照《企業(yè)職工傷亡事故分類原則》，該起事故類別屬于（）。

A.瓦斯爆炸

B.火藥爆炸

C.其他爆炸

D.容器爆炸

E.鍋爐爆炸

3.該起事故中爆炸起火H勺粉生屬于（）。

A.無機粉塵

B.有機粉塵

C.金屬粉塵

D.混合粉塵

E.復(fù)合粉塵

4.按照《生產(chǎn)安全事故匯報和調(diào)查處理條例》的規(guī)定，因該起事故對企業(yè)的罰款額度為（）。

A.IO萬元以上20萬元如下

B.20萬元以上50萬元如；

C.50萬元以上200萬元如下

D.200萬元以_L500萬元如下

E.500萬元以上1000萬元如下

多選題

5.該起爆炸事故日勺起始原因也許有（）o

A.粉塵濃度超標(biāo)

B.布袋除塵器產(chǎn)生靜電

C.廠房內(nèi)作業(yè)人員和設(shè)備太多

D.金屬管道輸送粉塵過程中產(chǎn)生火花

E.車間連體面積過大

6.防止粉塵爆炸的I安全技術(shù)措施有（）。

A.減少粉塵濃度

B.穿防靜電工作服

C.生產(chǎn)裝置接地

D.嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度

E.采用防爆廠房

7.下列有關(guān)亞麻粉塵口勺爆炸危害和后果打勺說法，對的H勺有（）。

A.粉塵濃度越大，爆炸威力越大

B.粉塵分散度越小，爆炸威力越大

C.爆炸能量與粉塵活性有關(guān)

D.爆炸能量與粉塵粒度無關(guān)

E.爆炸產(chǎn)生的后果與廠房構(gòu)造有關(guān)

8.該起事故調(diào)查匯報的內(nèi)容應(yīng)包括()。

A.事故發(fā)生單位概況，事放發(fā)生通過及救援狀況

B.事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)

C.恢復(fù)生產(chǎn)的規(guī)定

D.事故責(zé)任的認(rèn)定，對事故責(zé)任者的處理提議及事故防備措施

E.事故導(dǎo)致的J人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失

答案：l.A2.C3.B4.D5.ABD6.ABCE7.ABCE8.ABDE

2023年安全工程師考試試題：案例分析模擬題(49)

［案例5］某民營化工企業(yè)重要產(chǎn)品為日光油漆。其生產(chǎn)車間和庫房中日勺重要原料和輔料有甲

苯、二甲苯、甲基丙烯酸甲酯、丙烯酸丁酯、苯乙烯等。生產(chǎn)車間與庫房的耐火等級均為二

級，兩者間距為10.no原料和產(chǎn)品用機動車運送。另有冬季取暖日勺燃煤鍋爐一臺，鍋爐房鄰

近庫房一側(cè)，與庫房間距為4m,其耐火等級為三級。企業(yè)原有從業(yè)人員11人，今年初招聘

從業(yè)人員甲，既有從業(yè)人員12人。企業(yè)未設(shè)安全生產(chǎn)管理機構(gòu)和專職安全生產(chǎn)管理人員，

由技術(shù)員兼職安全生產(chǎn)管理人員。

根據(jù)以上場景，回答問題:

單項選擇題

1.根據(jù)《危險化學(xué)品安全管理條例》，該企業(yè)應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)、儲存裝置每（）進(jìn)行一次安全評

價。

A.六個月

氏一年

C.兩年

D.三年

E.四年

2.根據(jù)《建筑設(shè)訂防火規(guī)范》（GB50016-2023）,該企業(yè)燃煤鍋爐房的火災(zāi)危險性為（）。

A.甲類

氏乙類

C.丙類

D.丁類

E.戊類

3.該企業(yè)新招聘從業(yè)人員甲應(yīng)當(dāng)接受H勺崗前安全培訓(xùn)時間不得少于（）。

A.16課時

B.24課時

C.32課時

D.48課時

E.72課時

多選題

4.該企業(yè)庫房也許發(fā)生口勺事故有（）。

A.甲苯火災(zāi)

B.甲苯爆炸

C.甲苯中毒

D.甲苯窒息

E.二甲苯中毒

5.根據(jù)該企業(yè)安全生產(chǎn)狀況，卜列說法對日勺日勺有（）。

A.該企業(yè)從業(yè)人員人數(shù)不大于3（X）人，因此可不設(shè)安全生產(chǎn)管理機構(gòu)和專職安全生產(chǎn)管理人

員

B.該企業(yè)屬于危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)

C.該企業(yè)已滿足了獲得安全生產(chǎn)許可證應(yīng)具有日勺條件

D.該企業(yè)E向生產(chǎn)車間存在火災(zāi)、爆炸的危險性

E.該企業(yè)安全生產(chǎn)許可證應(yīng)由縣級人民政府頒發(fā)

6.假如該企業(yè)的甲苯儲罐發(fā)生火災(zāi)，可用于滅火的滅火器包括（）。

A.水滅火器

B.泡沫滅火器

C干粉滅火器

D.二氧化碳火火器

E.鹵代烷滅火器

7.該企業(yè)不符合法律法規(guī)的現(xiàn)象有（）。

A.生產(chǎn)車間耐火等級為二級

B.庫房耐火等級為二級

C.鍋爐房與庫房間距為4nl

D.鍋爐房耐火等級為三級

E.僅設(shè)兼職安全生產(chǎn)管理人員

答案：LB2.A3.E4.ABCE5.BD6.BCD7.CDE

2023年安全工程師考試試題：案例分析模擬題（50）

［案例6］某建筑企業(yè)，企業(yè)經(jīng)理為法定代表人，沒有現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理負(fù)責(zé)人。該企業(yè)在其

注冊地的某項施工過程中，甲班隊長在指揮時沒有嚴(yán)格按規(guī)定，把塔吊吊臂的防滑板裝入燕

尾槽中并用螺栓固定，而是命令焊工將防滑板點焊住。某日甲班作業(yè)過程中發(fā)生吊臂防滑板

開焊、吊臂折斷脫落事故，導(dǎo)致3人死亡、1人重傷。這次事故導(dǎo)致的損失包括：醫(yī)療費用

（含護(hù)理費用）45萬元，喪葬及撫恤等費用60萬元，處理事故和現(xiàn)場急救費用28萬元，設(shè)備

損失200萬元，停產(chǎn)損失150萬元。

根據(jù)以上場景，回答問題：

單項選擇題

1.本次事故的重要負(fù)責(zé)人為（）。

A.企業(yè)經(jīng)理

B.現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理負(fù)責(zé)人

C.與本次事故有關(guān)的甲班年業(yè)人員

D.甲班隊長

E.甲班隊員

2.根據(jù)上述狀況描述，本次事故時電接經(jīng)濟(jì)損失為（）。

A.45萬元

B.I05萬元

C.133萬元

D.333萬元

E.483萬元

3.根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類原則》（GB6441-86）,該起事故的類別應(yīng)為（）。

A.物體打擊

B.機械傷害

C.起重傷害

D.車輛傷害

E.其他傷害

4.按照《生產(chǎn)安全事故匯報和調(diào)查處理條例》的規(guī)定,該起事故屬干（卜

A.尤其重大事故

B.重大事故

C.較大事故

D.一般事故

E.輕微事故

多選題

5.根據(jù)《建筑工程安全生產(chǎn)管理條例》，如下說法對H勺的有（）。

A.該企業(yè)所在行政區(qū)的縣級以上人民政府負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理U勺部門，對該企業(yè)的建筑丁

程安全生產(chǎn)工作實行行業(yè)監(jiān)督管理

B.該項工程應(yīng)獲得施工許可證

C.對建筑工程安全生產(chǎn)違法行為可以實行罰款口勺懲罰

D.建筑企業(yè)應(yīng)當(dāng)為本企業(yè)所有人員辦理意外傷害保險

E.甲班隊長應(yīng)獲得《特種作業(yè)操作資格證書》

6.本次事故發(fā)生后，構(gòu)成事故調(diào)查組的部門和單位應(yīng)包括（）。

A.地市級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門

B.工程監(jiān)理單位

C.地市級公安部門

D.縣級環(huán)境保護(hù)部門

E.縣級工會

7.根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》（GB6442-86）,該起事故的直接原囚包括（）。

A.私自改裝、使用不牢固II勺設(shè)施

B.塔吊司機作業(yè)時未加注意

C.現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理不到空

D.塔吊吊臂防滑板開焊

E.安全生產(chǎn)責(zé)任制不健全

8.根據(jù)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》和該企業(yè)的I狀況，下列說法對的I的有（）。

A.塔吊設(shè)計文獻(xiàn)應(yīng)經(jīng)安全生?產(chǎn)監(jiān)督管理部門組織的專家鑒定方可用于制造

B.該企業(yè)塔吊安裝后應(yīng)經(jīng)瞼測檢查機構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督檢查方可使用

C.該企業(yè)應(yīng)制定塔吊的事故應(yīng)急措施和應(yīng)急救援預(yù)案

D.本次事故發(fā)生后，企業(yè)應(yīng)及時向特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門等有關(guān)部門匯報

E.該企業(yè)在申清辦理有關(guān)特種設(shè)備行政審批事項時，特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門應(yīng)在40日

內(nèi)辦理完畢

9.針對本次事故，下列說法對於」的有（）。

A.按照工礦商貿(mào)企業(yè)的事故調(diào)查分級原則，本次事故屬于一般死亡事故

B.按照工礦商貿(mào)企業(yè)的事故調(diào)查分級原則，本次事故屬于重大事故

C.在向受傷未愈的有關(guān)人員調(diào)查取證時，交談取證最長時間不得超過2小時

D.木次事故調(diào)杳匯報應(yīng)包括該企業(yè)的基本狀況

E.本次事故是一起責(zé)任事故

答案：l.D2.D3.C4.C5.BCE6.AC7.AD8.BCD9.BDE

2023年安全工程師考試試題：案例分析模擬題（51）

［案例7］某家俱廠廠房是?座四層樓的鋼筋混凝土建筑物。第?層樓日勺?端是車間，另?端

為原材料庫房，庫房內(nèi)寄存了木材、海綿和油漆等物品。車間與原材料庫房用鐵柵欄和木板

隔離。搭在鐵柵欄上的電線沒有采用絕緣管穿管絕緣，原材料庫房電閘的保險絲用兩根鐵絲

替代。第二層樓是包裝、檢查車間及辦公室。第三層樓為成品庫。第四層樓為職工宿舍。由

于原材料庫房電線短路產(chǎn)生火花引燃庫房內(nèi)的易燃物，發(fā)生了火災(zāi)爆炸事故，導(dǎo)致17人死

亡，20人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失80多萬元。

根據(jù)上述事故案例回答問題：

1.填空：《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十四條規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)菅、儲存，使用危險物

品的車間、商店、（）不得與員工宿舍在同一座（）內(nèi)，并應(yīng)當(dāng)與員工宿舍保持（）

2.按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》日勺規(guī)定，該廠負(fù)貨人接到事故匯報后，應(yīng)當(dāng)做什么、

不得做什么？

3.事故調(diào)查組應(yīng)由哪些部門構(gòu)成?調(diào)查組的重要職責(zé)是什么？

4.事故調(diào)查的基本程序是什么？

答案：

1.倉庫建筑物安全距離。

2.按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第七十條的規(guī)定，單位負(fù)責(zé)人接到事故匯報后，應(yīng)當(dāng)

迅速采用有效措施，組織急救，防止事故擴(kuò)大，減少人員傷亡和財產(chǎn)損失，并按照國家有關(guān)

規(guī)定立即如實匯報當(dāng)?shù)刎?fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門，不得隱瞞不報、謊報或者遲延不

報，不得故意破壞事故現(xiàn)場、消滅有關(guān)證據(jù)。

3.調(diào)查組的重要職責(zé)是：

(1)查明事故發(fā)生的原因、人員傷亡及財產(chǎn)損失狀況；

(2)查明事故的性質(zhì)和責(zé)任；

(3)提出事故處理及防止類似事故再次發(fā)生所應(yīng)采用措施為提議；

(4)提出對事故責(zé)任者口勺處理提議；

(5)檢食控制事故H勺應(yīng)急措施與否得當(dāng)和貫徹；

(6)寫出事故調(diào)杳匯報。

4.事故調(diào)查的基本程序為：

(1)事故的通報;

(2)成立事故調(diào)查組；

(3)事故現(xiàn)場處理;

(4)事故有關(guān)物證的I搜集;

(5)事故事實材料的搜集；

(6)事故人證材料搜集記錄；

(7)事故現(xiàn)場攝影及拍照；

(8)事故圖(表)的|繪制；

(9)事故原因的分析；

(10)事故調(diào)查匯報編寫；

(11)事故調(diào)查結(jié)案歸檔。

2023年安全工程師考試試題：案例分析模擬題(52)

[案例8]1999年I月26日，金樂電表配件有限責(zé)任企業(yè)因生產(chǎn)需要招收工人，劉麗應(yīng)聘到

該企業(yè)工作。金樂企業(yè)在沒有對其進(jìn)行崗前職業(yè)培訓(xùn)和安全教育日勺狀況下，即讓劉麗及8

名新聘工人上崗，并為他們頒發(fā)了上崗證，約定試用期3個月，但未簽訂勞動用工協(xié)議。當(dāng)

年2月3口下午，因與劉麗同車間的機床操作工張某不在崗，其機床無操作，劉麗想多學(xué)些

技術(shù)，在未經(jīng)任何人容許和指派日勺狀況下，私自操作張某日勺機床。操作時，因電表盒歪了，

劉麗用左手去扶，機床將其左手軋成粉碎性骨折，致左手第1、2、3和4指缺損。經(jīng)鑒定，

劉麗左手損傷構(gòu)成6級傷殘，勞動能力部分喪失。金樂企業(yè)與否應(yīng)對這起傷害事故承擔(dān)賠償

責(zé)任呢?請分析。

答案：

在生產(chǎn)勞動過程中，不安全原因是客觀存在小J。為了保護(hù)勞動者在勞動場所的安全，我國《勞

動法》、《安全生產(chǎn)法》、《職業(yè)病防治法》和有關(guān)法規(guī)都規(guī)定了企業(yè)必須對工人進(jìn)行安全教育。

在安全教育過程中，企業(yè)不僅要向工人簡介國家勞動安全衛(wèi)生的有關(guān)政策法規(guī)和企業(yè)規(guī)章制

度，并且要根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)特點，簡介企業(yè)安全技術(shù)知識，如企業(yè)的基本生產(chǎn)概況、生產(chǎn)過程、

作業(yè)措施、危險設(shè)備、危險原因及個人防護(hù)用品的對的使用措施等，同步還可結(jié)合經(jīng)典經(jīng)驗

和事故案例對工人進(jìn)行生動形象U勺安全教育。

本案例中，劉麗應(yīng)聘到金樂電表配件有限責(zé)任企業(yè)工作，雙方雖未簽訂勞動協(xié)議，但該企業(yè)

為其辦理了上崗證，且劉麗已上崗工作，形成了實際上口勺勞動關(guān)系。由于該企業(yè)違反《勞動

法》及有關(guān)法規(guī)，沒有對劉麗進(jìn)行必要H勺崗前職業(yè)培訓(xùn)和安全生產(chǎn)教育，在實際生產(chǎn)中管理

不嚴(yán)，監(jiān)督不力，致使劉麗串崗操作而發(fā)生事故，導(dǎo)致傷殘，應(yīng)承擔(dān)劉麗U勺工傷賠償責(zé)任，

并接受有關(guān)行政部門的懲罰。

2023年安全工程師考試試題：案例分析模擬題(53)

［案例9］某工廠作業(yè)使用電動工具，在一次作業(yè)時發(fā)生了電鉆漏電導(dǎo)致操作者觸電事故，請

分析事故也許原因，以及防止電動工具觸電事故R勺措施.

答案:

也許原因：沒有安裝漏電保護(hù)器;漏電保護(hù)器安全性能不可靠;漏電保護(hù)器安裝不對，導(dǎo)致漏

電保擴(kuò)器保護(hù)范圍不妥。漏電保護(hù)器是指當(dāng)電路中發(fā)生漏電或觸電時，可以自動切斷電源口勺

保護(hù)裝置，它在生產(chǎn)過程中廣泛使用，以防止觸電和火災(zāi)等事故，保證人身和設(shè)備的安全。

國家規(guī)定：觸電、防火規(guī)定較高口勺場所和新、改、擴(kuò)建工程使用多種低壓用電設(shè)備、插座，

均應(yīng)安裝漏電保護(hù)器;對麟制造日勺低壓配電柜（箱、屏）、動力柜（箱）、開關(guān)箱（柜”操作臺、

試驗臺以及機床、起重機械、多種傳動機械等機電設(shè)備的動力配電箱，必須考慮漏電,呆護(hù);

新建施工場所、，臨時線路艮?用電設(shè)備，必須安裝漏電保擴(kuò)器;手持電動工具（除in類外）、移

動式?；钊沼秒娖鳎ǔ齣n類外）、其他移動式機電設(shè)備,以及觸電危險性大日勺用電設(shè)備,必須

安裝漏電保護(hù)器，等等。漏電保護(hù)器安裝時.，應(yīng)檢查產(chǎn)品合格證、認(rèn)證標(biāo)志;工作零線應(yīng)接

入漏電保護(hù)器，并應(yīng)穿過漏電保護(hù)器口勺零序電流互.感器。

2023年安全工程師考試試題：案例分析模擬題（54）

[案例10]1988年4月22日上午9時，某模具廠鑄工車間女工李某正在一臺自制的砂輪機上

進(jìn)行鑄件清砂作業(yè)。忽然，高速旋轉(zhuǎn)的砂輪破裂飛出，碎片擊中沈某H勺頭部，她當(dāng)場氣絕身

亡。請分析事故原因及應(yīng)采用的防止措施。

答案：

高速旋轉(zhuǎn)砂輪IJ勺破碎導(dǎo)致人員傷亡是磨床操作最常見U勺傷害事故。砂輪的破碎多數(shù)狀況是由

于磨床旋轉(zhuǎn)速度超過了砂輪的額定轉(zhuǎn)速導(dǎo)致的。旋轉(zhuǎn)速度增長，線速度就大，離心力也增大,

由離心力引起砂輪破碎的也許性就加大。為了保證操作人員安全，在砂輪的端面都清晰地標(biāo)

明其最高工作線速度，即額定速度。假如實際工作時，磨床轉(zhuǎn)速超過標(biāo)示日勺額定速度，砂輪

很也許在工作中發(fā)生破裂，甚至導(dǎo)致傷亡事故。此外，砂輪平衡不好、安裝不妥等原因，也

可導(dǎo)致砂輪破碎。

為了有效地防止破碎砂輪碎塊飛出傷人，企業(yè)應(yīng)根據(jù)多種不一?樣型號的磨床設(shè)置不一樣形式

的防護(hù)罩，將砂輪、砂輪法蘭盤、砂輪主軸等所有罩住。

目前，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和私營小企業(yè)中使用無防護(hù)設(shè)施的砂輪機較為一般，'并月.多為自制設(shè)備，

轉(zhuǎn)速不準(zhǔn)，安裝不合理、操作不規(guī)范現(xiàn)象嚴(yán)重，操作者對此類無防護(hù)設(shè)施的設(shè)備應(yīng)拒絕使用。

企業(yè)經(jīng)營者在砂輪使用中必須按照國家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，樹立安全第一的觀念，加強防護(hù)

措施，不規(guī)范的設(shè)備嚴(yán)禁使用，沒有生產(chǎn)許可證的砂輪不采購，保證企業(yè)的安全生產(chǎn)和工人

E向生命安全。

2023年安全工程師考試試題：案例分析模擬題(55)

［案例11］某飛機制造企業(yè)型材飯金沖壓分廠有4?450t不一樣噸位日勺大小沖壓設(shè)備30臺。

由于航空工業(yè)的J特點，該分廠生產(chǎn)品種繁多，有多種沖壓模具5000余套，工人每天用雙手

操作，手被傷害，發(fā)生兩起重大傷指事故。請分析沖壓作業(yè)存在日勺豐要危險和導(dǎo)致口勺重要傷

吉，以及防止措施。

答案：

在機械行業(yè)，沖壓作業(yè)傷指事故較多。該行業(yè)曾流行一句話：十個沖工九個殘?？陀^原因是

沖壓機械滑塊垂直下沖速度極快v以一般1001偏心沖床為例，滑塊每分鐘往復(fù)次數(shù)為75次,

即單程一次只約需0.4s.采用行程為100mm進(jìn)行拉伸作業(yè)，若手在模內(nèi)，沖床滑塊下沖傷指

日勺時間約為0.1s.而當(dāng)操作者發(fā)現(xiàn)或感覺到滑塊下沖時，反應(yīng)到大腦，再由大腦指揮手縮回

的時間約為0.2?0.3s,顯然乎是來不及收回H勺.因此常導(dǎo)致傷指事故。

為了保障操作工人的安全，企業(yè)必須重視沖壓設(shè)備操作區(qū)日勺安全保護(hù)，安裝必要日勺妥全裝置，

采用有效的安全措施，將危險區(qū)與操作工人口勺乎隔開或用強制的I措施將操作工人的I手推出危

險區(qū)。如防護(hù)柵欄保護(hù)裝置、手推式保護(hù)裝置.、光電式防護(hù)裝置、轉(zhuǎn)板式擴(kuò)手裝置及沖壓拔

手器、自動保護(hù)裝置等。此外沖壓模具口勺安全化也非常重要。設(shè)計模具時應(yīng)把安全作為第一

位來考慮，便操作者T作時有安全感。如模具必須有排除危險的機構(gòu)，防止操作者在送件、

定位、取件或進(jìn)行廢料處理等操作時，不得不出現(xiàn)身體的某部分進(jìn)入危險區(qū)域而觸及模具可

動部分被夾住或被彈出等危險情形。

[案例12]1997年2月23口，某縣燃料企業(yè)蜂窩媒生產(chǎn)車間，王某和曾某操作攪拌機，另有

3人負(fù)責(zé)撿蜂窩煤。約日時30分，曾某有事離開，由王某單獨操作。8時50分，王某見攪

拌機不能正常將煤料送上運送皮帶，便站在攪拌機有旋轉(zhuǎn)齒輪的一側(cè)，用鐵鍬將機內(nèi)煤料鏟

到出口處。在鏟料過程中，攪拌機一對離地約80cm、直徑約15cm、相向嚙合的I齒輪將工日勺

衣袖夾住，衛(wèi)拼命想把衣袖拉出，因自身力量太小不能成功，離他僅7m之遙的3個撿煤工

人，竟無一人聽見?？蓱z的王某眼睜睜地看著自己的右肘被齒輪慢慢地夾得粉碎。請分析事

故原因以及應(yīng)采用R勺防止措施。

答案：

據(jù)調(diào)直，該企業(yè)攪拌機自投入運行10數(shù)年以來，其齒輪直沒有安裝防護(hù)罩。在運行過程

中，多次將執(zhí)機操作的工人衣服夾住，但因其轉(zhuǎn)速較慢且工人采用的措施得當(dāng)，一般只將衣

服夾爛，未出現(xiàn)傷人事故，也未引起企業(yè)的重視。事故發(fā)生后，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)立即派人安裝了防

護(hù)罩，但對于右臂僅存10cmH勺王某來說，一條手臂換了一種安全防護(hù)罩，代價太大了。

為了防止事故日勺發(fā)生，保證操作者的人身安全，國家對機械加工設(shè)備作出了安全規(guī)定，規(guī)定

機械加工設(shè)備必須有足夠的強度、剛度、穩(wěn)定性和安全系數(shù)及壽命，凡加工區(qū)易發(fā)生傷害事

故的設(shè)備，應(yīng)采用有效的防護(hù)措施，防護(hù)措施應(yīng)保證設(shè)備在工作狀態(tài)下防止操作人員的身體

任一部分進(jìn)入危險區(qū)，或進(jìn)入危險區(qū)時保證設(shè)備不能運轉(zhuǎn)（行）或作緊急制動;凡易導(dǎo)致傷害事

故叫運動部件均應(yīng)封閉或屏蔽，或采用其他防止操作人員接觸的防護(hù)措施等等。

在機械傳動裝置中的各零件所導(dǎo)致的傷害事故中，由于齒輪所導(dǎo)致的傷害占很大比例。在齒

輪傳動中，齒輪嚙合處以及各輪輻間的空隙是最大危險點，工人的）手或身體其他部位極易侵

入而導(dǎo)致傷害事故。本案例中，工人王某的衣袖就是被齒輪嚙合處咬住，導(dǎo)致右肘如卜粉碎。

根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，齒輪、傳動帶等危險部位，都要安設(shè)防護(hù)裝置。其防護(hù)裝置一般采用防

護(hù)罩的形式，重要用鋼板或金屬骨架的鐵絲網(wǎng)制成。防護(hù)罩自身不應(yīng)有尖角或銳利口勺凸出部

分，其外形應(yīng)與多種形式的齒輪傳動相適應(yīng)。本案例中，該企業(yè)應(yīng)在安裝攪拌機的同步，安

裝防護(hù)罩，那么工人王某的安全健康U勺權(quán)益就不會受到侵犯了。

2023年安全工程師考試試題：案例分析模擬題（57）

案例13]2023年7月9日4時40分，金川企業(yè)二礦區(qū)井下發(fā)生一起運礦卡車失火事故，死

亡17人，重傷2人，直接經(jīng)濟(jì)損失188萬元。事故通過：7月9日零點班接班后，9號車司

機趙東芳下井與維修工修理9號車，凌晨1時多，經(jīng)試車仍不能正常運行。趙因無活可干便

步行到1150計量室，遇見12號車司機王培元在拉完9車礦石之后因感冒頭暈在計量室休息。

王培元得知趙東芳R勺車未修好，便將12號車借給趙東芳，這時約是凌晨2時。當(dāng)趙東芳拉

完第7車礦石后，看到車上溫度表已到達(dá)170C,便駕車到1138-1118水平的斜坡道岔口處

熄火降溫不到10分鐘，大概凌晨4時40分再次啟動后，發(fā)現(xiàn)發(fā)動機右后腳下面著火，就取

下車上的滅火器滅火，沒有滅掉，就跑到5號車范玉江處，兩個各拿了一種滅火器滅火（有

一種滅火器是空的），但火還是滅不掉。趙東芳又跑到一工區(qū)找滅火器，一工區(qū)值班員許發(fā)

禮說“滅火器是空的:5時20分，許發(fā)禮在協(xié)助滅火過程中，向礦調(diào)度室調(diào)度員夏學(xué)軍作

廠匯報。趙隨即找了兩個水桶，與13號車司機劉永宏、5號車司機范玉江提水去滅火，

因火勢很大，用水滅火也不起作用。趙東芳又跑到1118維修洞室內(nèi)找滅火器未找到，趙就

讓同室內(nèi)的I岳小軍向計量室打（但未打通），爾后趙又返回現(xiàn)場，試圖用鏟運機鏟斷水管

用水滅火，但因鏟運機司機不在而未成。這時趙東芳看到巷道內(nèi)煙很濃，并感到頭痛無力，

便摸著巷道走到了1150中段休息半晌后，乘解車出井，約?時到地面，再沒有向有關(guān)部門匯

報狀況。

卡車著火時，1118中段作業(yè)點共有施工人員59名。7月9日5時30分，臨夏二建六隊值班

長孔有理在1118中段5號溜井焊鋼模時，發(fā)既有煙從溜井上面下來，就跑到6號道，待一

會6號道也進(jìn)來煙后，即組織人員往2號道有通風(fēng)井日勺地方跑。當(dāng)時有人提出硬沖1118-1138

斜坡道，他就制止他們不要去，但仍有好多人不聽制止跑往II18-1138斜坡道，導(dǎo)致17人

死亡，2人重傷。其他40人相繼撤離到FV1通風(fēng)并處而脫險。

請分析事故原因，并提出防備措施提議。

答案:

經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，這是一起由于12號運礦卡車油管接9存在滲漏現(xiàn)象，發(fā)動機工作時間長，排

氣管溫度過高，經(jīng)長時間高溫烘烤，滲漏的油在啟動機周圍形成可燃?xì)怏w，再啟動時，因磁

力開關(guān)觸點或啟動機搭線產(chǎn)生欠花點燃可燃?xì)怏w，燃燒中油箱油管內(nèi)壓力增大，形成斷裂，

油料泄漏，遇明火燃燒后產(chǎn)生大量H勺有毒有害氣體（包括CO、SP2、NO2、NO、CO2＞橡膠

微細(xì)顆粒等），致使17人中毒窒息死亡、2人重傷的火災(zāi)事故。重要原因是：

1.井下運送安全管理不嚴(yán)，車輛檢查維修質(zhì)量達(dá)不到安全規(guī)定，