版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)定級指南
為宣貫《信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)定級指南》(以下簡稱《定級指南》)國家標(biāo)準(zhǔn),由標(biāo)準(zhǔn)
起草人介紹標(biāo)準(zhǔn)制、修訂過程,講解標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容,解答標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行中可能遇到的問題。
1.1定級指南標(biāo)準(zhǔn)制修訂過程
1.1.1制定背景
本標(biāo)準(zhǔn)是公安部落實(shí)66號文件,滿足開展等級保護(hù)工作所需要的重要規(guī)范性文件之一,
是其他標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范文件的基礎(chǔ)。本標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)66號文件和“信息安全等級保護(hù)管理辦法”的精
神和原則,從信息系統(tǒng)對國家安全、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會生活重要作用,信息系統(tǒng)承載業(yè)務(wù)的重
要性、業(yè)務(wù)對信息系統(tǒng)的依賴程度和信息系統(tǒng)的安全需求等方面的因素,確定信息系統(tǒng)的安
全保護(hù)等級,提出了分級的原則和方法。
本任務(wù)來自全國信息系統(tǒng)安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會,由全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會
WG5工作組負(fù)責(zé)管理。
1.1.2國外相關(guān)資料分析
本標(biāo)準(zhǔn)編制前,編制人員收集與信息系統(tǒng)確定等級相關(guān)的國外資料,其中主要是來自美
國的標(biāo)準(zhǔn)或文獻(xiàn)資料,例如:
?FIPS199StandardsforSecurityCategorizationofFederalInformationandInfbnr.ation
Systems(美國國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究所)
?DoDINSTRUCTION8510.1-MDoDInformationTechnologySecurityCertification
andAccreditationProcessApplicationManual(美國國防部)
?DoDINSTRUCTION8500.2InformationAssurance(IA)Implementation(美國國防部)
?InformationAssuranceTechnologyFrameworks.1(美國國家安全局)
這些資料表明,美國政府及軍方也在枳極進(jìn)行信息系統(tǒng)分等級保護(hù)的嘗試,從一個側(cè)面
反映了分等級對重要信息系統(tǒng)實(shí)施重點(diǎn)保護(hù)的思想不僅適用r像我國這樣的信息技術(shù)水平
不高的發(fā)展中國家,也適用于信息化發(fā)達(dá)國家.但仔細(xì)分析起來,這些文獻(xiàn)資料中所描述的
等級在其適用對象、定級方法、劃定的等級和定級要素選擇方面各有不同。
FIPS199作為美國聯(lián)邦政府標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)2002年通過的聯(lián)邦信息安全管理法,適用于所
有聯(lián)邦政府內(nèi)的信息(除其它規(guī)定外的)和除已定義為國家安全系統(tǒng)之外的聯(lián)邦信息系統(tǒng)。
根據(jù)FIPS199,信息和信息系統(tǒng)根據(jù)信息系統(tǒng)中信息的保密性、完整性和可用性被破壞的
潛在影響將信息分類,影響程度可為高、中或低。例如某政府采購系統(tǒng)中,包含合同信息和
管理信息,各自的信息分類為:
SC合同信息={(保密性,中),(完整性,中),(可用性,低)
SC管理信息:{(保密性,低),(完整性,低),(可用性,低)
該政府采購系統(tǒng)分類的各項(xiàng),將是系統(tǒng)中所有信息分類的三性取值中的最高值:
SC政府來的系統(tǒng)=((保密性,中),(完整性,中),(可用性,低)
盡管該標(biāo)準(zhǔn)僅將信息系統(tǒng)按照對信息安全三性的安全需求進(jìn)行了分類,沒有明確說明信
息系統(tǒng)的安全等級,但從與該標(biāo)準(zhǔn)配套的安全控制措施(SP800-53等)內(nèi)容來看,最終信
息系統(tǒng)的等級是由分類中的較高者決定。
8510.1-M為美國國防部發(fā)布的DITSCAP計劃提供實(shí)施手冊,DITSCAP計劃的主要目的是
保護(hù)國防信息基礎(chǔ)設(shè)施,適用于國防大臣辦公室、軍事部門、參謀長聯(lián)席會議主席、作戰(zhàn)指
揮部、國防機(jī)構(gòu)、DoD組成部門及其承包商和機(jī)構(gòu)。在考慮系統(tǒng)的功能、國家和國防的安全
要求以及系統(tǒng)的便命的危份程度、系統(tǒng)所處理的數(shù)據(jù)和用戶類型等因素的某礎(chǔ)卜.,DITSCAP
的認(rèn)證任務(wù)要求每個系統(tǒng)在四個認(rèn)證級別中確定一個適合自身的認(rèn)證級別。這四個認(rèn)證級別
是:1級一基本的安全評審,2級一最小分析,3級一詳細(xì)分析,4級一復(fù)雜分析。
8510.1-M提出用于描述系統(tǒng)的7個特征量,互聯(lián)模式、處理模式、歸因性(責(zé)任追溯)
業(yè)務(wù)依賴性、信息三性等,根據(jù)對這7個特征量賦權(quán)值,得出某個信息系統(tǒng)的總的權(quán)值,再
根據(jù)權(quán)值所處的區(qū)間,確定信息系統(tǒng)的認(rèn)證級別。
8500.2沒有直接針對信息系統(tǒng)分級,但給出了兩種分等級的信息保障需求,一種是按
信息保密性分級,DoD定義了三個保密性等級:保密、敏感和公開,另一種是按業(yè)務(wù)保障分
類(MissionAssuranceCategory):MACI、MACII和MACIIL由此可以排列出9種組合。
保密性分級反映了系統(tǒng)內(nèi)所處理的信息的重要程度,業(yè)務(wù)保障類反映了與DoD實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)
相關(guān)的重要性,業(yè)務(wù)保障類主要用于滿足完整性和可用性方面的需求,其中MACI系統(tǒng)比
MACII和MACIH系統(tǒng)要求有更為嚴(yán)格的保護(hù)措施。
《信息保障技術(shù)框架》(IATF)由美國國家安全局主持編制,其所面向的對象既包括
Internet這樣的全球信息基礎(chǔ)設(shè)施,也包括國家信息基礎(chǔ)設(shè)施,以及作為機(jī)構(gòu)專有資源以
實(shí)現(xiàn)其業(yè)務(wù)的本地信息基礎(chǔ)設(shè)施。IATP為安全機(jī)制的強(qiáng)度和實(shí)現(xiàn)保證提出了三個強(qiáng)健度等
級(SML),并對資產(chǎn)按其信息價值分為5個等級,威脅環(huán)境按其強(qiáng)弱分為7個等級,以矩陣
表的方式給出了35種情況下可以選擇的強(qiáng)健度等級。信息系統(tǒng)的所有者可以根據(jù)其信息價
值與可能面臨的威脅環(huán)境,選擇系統(tǒng)安全保護(hù)的強(qiáng)健度等級和信息技術(shù)產(chǎn)品的評估保證級別
(LAL)o
1.1.3定級指南編制原則
通過分析可以發(fā)現(xiàn)上述定級方法分別在不同方面不能滿足我國等級保護(hù)的需要,具體分
析如下:
?F1PS199可能是與我們的需求最為接近的一種信息系統(tǒng)定級方法,它以信息安全保
密性、完整性和可用性需求中的最高者作為信息系統(tǒng)的安全等級,用于美國聯(lián)邦
政府信息系統(tǒng)的保護(hù)可能合適,但我國的等級保護(hù)面向國內(nèi)所有行業(yè),包括那些
生產(chǎn)系統(tǒng)和自動化處理系統(tǒng),這些系統(tǒng)對信息保密性要求不高,而對業(yè)務(wù)安全保
障要求非常高,三性取高的定級方法,沒有反映出這些系統(tǒng)的安全需求特點(diǎn),可
能造成對多數(shù)系統(tǒng)要求過高而無法實(shí)現(xiàn)。
?8510.1-M確定的是用于管理的認(rèn)證級,各等級之間沒有安全保護(hù)強(qiáng)度的差別,而
等級保護(hù)的定級應(yīng)當(dāng)反映保護(hù)強(qiáng)度和保護(hù)能力的逐級提高。
?8500.2沒有明確提出定級方法,當(dāng)兩種信息保障類別排列出不同組合時,沒有給
出信息系統(tǒng)等級如何確定,但它提出兩類信息保障的不同需求組合,反映信息系
統(tǒng)不同安全需求的做法值得借鑒。
?IATF提出的是信息系統(tǒng)的強(qiáng)健性等級,不是信息系統(tǒng)安全等級,沒有反映信息系
統(tǒng)的安全需求。但它提出了根據(jù)信息價值和信息系統(tǒng)面臨的威脅環(huán)境強(qiáng)度決定信
息系統(tǒng)的保護(hù)強(qiáng)度的概念,值得借鑒。
究其原因,上述國外標(biāo)準(zhǔn)和文獻(xiàn)資料一般針對特定系統(tǒng),在特定系統(tǒng)中適用,但不能滿
足我國在全國范圍內(nèi)、在所有行業(yè)內(nèi)開展等級保護(hù)工作的要求。因此必須在對國外資料進(jìn)行
研窕和吸收的基礎(chǔ)上,探索適合我國國情、簡便易行的定級方法。因此,等級保護(hù)的定級方
法應(yīng)反映出信息系統(tǒng)對國家安全、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會生活重要程度的差異。從這一點(diǎn)出發(fā)考慮,
信息系統(tǒng)安全保護(hù)等級定級的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是信息系統(tǒng)所承載的業(yè)務(wù),或稱業(yè)務(wù)應(yīng)用的重要性。
此外,我國的等級保聲制度針對“涉及國家安全、經(jīng)濟(jì)命脈、社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)
和重耍信息系統(tǒng),主要包括:國家事務(wù)處理信息系統(tǒng)(黨政機(jī)關(guān)辦公系統(tǒng)):財政、金融、
稅務(wù)、海關(guān)、審計、工商、社會保障、能源、交通運(yùn)輸、國防工業(yè)等關(guān)系到國計民生的信息
系統(tǒng);教育、國家科研等單位的信息系統(tǒng);公用通信、廣播電視傳輸?shù)然A(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)中的信
息系統(tǒng);網(wǎng)絡(luò)管理中心、重要網(wǎng)站中的重要信息系統(tǒng)和其他領(lǐng)域的重要信息系統(tǒng)。”(摘自《實(shí)
施意見》)。由此可以看出,《定級指南》既要有較大的通用性,也應(yīng)具備一定的靈活性。因
此在編制過程中堅持以下原則:
?滿足管埋要求原則:《定級指南》所確定的信息系統(tǒng)安全保護(hù)等級不是信息系統(tǒng)安
試點(diǎn)單位將《定級指南》使用過程中發(fā)現(xiàn)的問題以書面形式提交公安部。編寫組根據(jù)試點(diǎn)單
位提出的意見,取消調(diào)節(jié)因子,將四個定級要素改為業(yè)務(wù)信息類型、業(yè)務(wù)信息受到破壞影響
的客體,系統(tǒng)服務(wù)類型和系統(tǒng)服務(wù)受到破壞影響的客體,由前兩個要素確定業(yè)務(wù)信息安全性
等級,后兩個要素確定系統(tǒng)服務(wù)安全性等級。為幫助使用者確定定級對象,增加了定級對象
三個特征的描述,形成定級指南征求意見稿第4稿。
2007年4月后定級指南征求意見稿第4稿評審專家提出四個要索應(yīng)分出主次,應(yīng)當(dāng)明
確體現(xiàn)影響程度等意見。經(jīng)修改,為區(qū)別信息系統(tǒng)本身與信息系統(tǒng)安全受到破壞所影響的客
體,在本次修改中提出了等級保護(hù)對象、受侵害的客體、客體侵害的客觀方面等援引自法律
文件中的術(shù)語,以更加準(zhǔn)確地表達(dá)等級差別的內(nèi)在含義,并將受侵害的客體作為主導(dǎo)要素,
侵害的程度作為相關(guān)要素,相應(yīng)地修改了定級步驟。由此形成定級指南征求意見稿第5稿。
2007年5月全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會第五工作組組織工作組成員對定級指南征
求意見稿第5稿講行了評審,專家主要對法律上“客體”概念與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的“客體”概念
不一致,容易造成混淆,建議更改,但由「沒有更合適的概念替代,暫時沒有修改,這個概
念一直保留到報批稿。
1.2定級原理和定級要素
1.2.1定級原理
等級保護(hù)是我國實(shí)施信息安全管理的基本制度,信息系統(tǒng)安全保護(hù)等級是為行政管理服
務(wù)的等級,不是純粹的技術(shù)等級。因此《定級指南》確定的等級必須與相關(guān)管理文件的規(guī)定
保持一致。
根據(jù)《信息安全等級保護(hù)管理辦法》,信息系統(tǒng)的5個安全保護(hù)等級為:
第一級,信息系統(tǒng)受到破壞后,會對公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害,但不
損害國家安全、社會秩序和公共利益。
第二級,信息系統(tǒng)受到破壞后,會對公民、法人和其他組織的合法權(quán)益產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害,
或者對社會秩序和公共利益造成損害,但不損害國家安全。
第三級,信息系統(tǒng)受到破壞后,會對社會秩序和公共利益造成嚴(yán)重?fù)p害,或者對國家安
全造成損害。
第四級,信息系統(tǒng)受到破壞后,會對■社會秩序和公共利益造成特別嚴(yán)重?fù)p需,或者對■國
家安全造成嚴(yán)重?fù)p害。
第五級,信息系統(tǒng)受到破壞后,會對國家安全造成特別嚴(yán)重?fù)p害。
從上述描述可以看出,信息系統(tǒng)的安全保護(hù)等級的高低并不決定于信息系統(tǒng)的規(guī)模、價
值、服務(wù)對象等本身因素,而是決定于信息系統(tǒng)被破壞后產(chǎn)生的損害,包括受到侵害的各方
利益和損害程度。
如果我們將使信息系統(tǒng)受到破壞的原因稱為威脅源,在威脅源、信息系統(tǒng)和受侵害的各
方利益之間存在卜.圖所示的關(guān)系:
侵害
威脅源是安全問題產(chǎn)生的原因,它直接破壞的是信息系統(tǒng)的安全性,但信息系統(tǒng)的安全
保護(hù)等級并不是根據(jù)信息系統(tǒng)本身被破壞的程度而確定的,而是根據(jù)對各方利益的侵害程度
確定,這是信息系統(tǒng)安全保護(hù)等級確定的核心所在。
為了給國家安全、社會秩序和公共利益以及公民、法人和其他組織的合法權(quán)益一個簡短
的表述方式,借鑒中國刑法理論中描述方式。刑法學(xué)中犯罪主體、犯罪對象和犯罪客體三者
關(guān)系與上面描述的威脅源,信息系統(tǒng)和受侵害的各方利益之間關(guān)系非常接近,如下圖所示:
實(shí)質(zhì)侵害
主體直接客體實(shí)際客體
圖X-1刑法中的主客體關(guān)系
其中的犯罪對象是犯罪主體,例如小偷,偷竊行為作用的直接客體,例如被小偷偷竊的
錢物,但定罪量刑的依據(jù)不是對犯罪對象的損害(在偷竊過程中,犯罪對象沒有損害),而
是對犯罪客體的侵害,是犯罪主體侵害的實(shí)際客體。根據(jù)刑法學(xué),犯罪客體是指我國刑法所
保護(hù)的,而為犯罪行為所侵害的社會主義社會關(guān)系,刑法所保護(hù)的社會關(guān)系包括社會主義的
國體、政體和國家安全,社會公共安全,社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,公民人身權(quán)利和民主權(quán)利,
社會主義制度下各種財產(chǎn)權(quán)利,社會秩序,國防利益和軍事利益,國家機(jī)關(guān)行政和司法秩序
及公務(wù)活動等。這樣的社會關(guān)系與等級保護(hù)關(guān)注的國家安全、社會秩序和公共利益以及公民、
法人和其他組織的合法權(quán)益是相同的。因此在《定級指南》標(biāo)準(zhǔn)中引用了刑法學(xué)中的“客體”
概念代指信息系統(tǒng)受到破壞后所侵害的不同社會關(guān)系。
“客體”概念定義:受法律保護(hù)的、等級保護(hù)對象受到破壞時所侵害的社會關(guān)系,如國
家安全、社會秩序、公共利益以及公民、法人或其他組織的合法權(quán)益。
將威脅源直接作用的信息系統(tǒng)定義為等級保護(hù)對象。由于對客體的侵害是通過對信息系
統(tǒng)的破壞實(shí)現(xiàn)的,因此保護(hù)信息系統(tǒng)才能最終保護(hù)客體一一社會主義社會關(guān)系。
與GB17859中定義的客體相比,《定級指南》對客體定義據(jù)有不同的關(guān)注點(diǎn),信息安全
等級保護(hù)定級的關(guān)注點(diǎn)是對社會關(guān)系的侵害,信息系統(tǒng)安全保護(hù)的關(guān)注點(diǎn)是對信息和服務(wù)的
保護(hù),兩者內(nèi)在相關(guān),概念表述不同,反映了行政管理與技術(shù)關(guān)注點(diǎn)的不同。
根據(jù)《管理辦法》對5個等級信息系統(tǒng)的定義,《定義指南》使用客體概念,提出信息
系統(tǒng)的安全保護(hù)等級由兩個定級要素決定:等級保護(hù)對象受到破壞時所侵害的客體和對客體
造成侵害的程度,表示如下:
對客體的侵害程度
受侵害的客體一般損害嚴(yán)重?fù)p害特別嚴(yán)重?fù)p害
公民、法人和其他組織的合法權(quán)益第一級第二級第二級
社會秩序、公共利益第二級第三級第四級
國家安全第三級第四級第五級
1.2.2受侵害的客體
等級保護(hù)對象受到破壞時所侵害的客體包括三個方面:
a)國家安全;
b)社會秩序和公共利益;
0公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。
這三種受侵害的客體體現(xiàn)了三種不同層次、不同覆蓋范圍的社會關(guān)系。國家安全利益體
現(xiàn)了國家層面、與全局相關(guān)的國家政治安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、社會安全、科技安全和
資源環(huán)境安全等方面利益,
社會秩序包括社會的玫治、經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)、生活、科研、工作等各方面的正常秩序。公共
利益是指不特定的社會成員所共同享有的,維持其生產(chǎn)、生活、教育、衛(wèi)生等方面的利益。
《定級指南》中的社會秩序和公共利益體現(xiàn)了在一定范圍的或?qū)Σ惶囟ㄈ后w的利益。
合法權(quán)益是法律確認(rèn)的并受法律保護(hù)的公民、法人和其他組織所享有的一定的社會權(quán)利
和利益,《定級指南》中特指公民、法人和其他組織的合法權(quán)益則是指擁有信息系統(tǒng)的個體
或確定組織所享有的社會權(quán)力和利益。
1.2.3對客體造成侵害的程度
等級保護(hù)對象受到破壞后對客體造成侵害的程度歸結(jié)為以下三種:
a)造成一般損害;
b)造成嚴(yán)重?fù)p害;
0造成特別嚴(yán)重?fù)p害。
造成一般損害是指對客體造成一定損害和影響,經(jīng)采取恢復(fù)或彌補(bǔ)措施,可消除部分
影響。
造成嚴(yán)重?fù)p害是指對客體造成嚴(yán)重?fù)p害,經(jīng)采取恢復(fù)或彌補(bǔ)措施,仍產(chǎn)生較大影響。
造成特別嚴(yán)重?fù)p害是指對客體造成特別嚴(yán)重?fù)p害,后果特別嚴(yán)重,影響重大且無法彌
補(bǔ)。
對客體的侵宙不是威協(xié)直接作用的結(jié)果,而是通過對等級保護(hù)對象一一信息系統(tǒng)的破壞
而導(dǎo)致的,因此確定對客體侵害的程度時,必須考慮對等級保護(hù)對象所造成破壞的不同客觀
表現(xiàn)形態(tài)以及不同程度的結(jié)果,也就是侵害的客觀方面。
在分析侵害的客觀方面時.,為區(qū)別針對信息系統(tǒng)的破壞程度和對客體的侵害程度,《定
級指南》使用了“危害”一詞,用于描述對信息系統(tǒng)的破壞,例如危害方式、危害后果、危
害程度等。綜合評定不同危害方式、不同危害后果所造成的不同危害程度,才可以確定對客
體的侵害程度。
1.2.4影響安全保護(hù)等級的信息系統(tǒng)元素分析
為分析侵害的客觀方面,編制組對含有安全等級的相關(guān)國外的文獻(xiàn)資料進(jìn)行了研究,目
的是從信息系統(tǒng)本身找出影響安全保護(hù)等級的核心元素。
不同定級方法決定出的等級包括信息系統(tǒng)安全等級'認(rèn)證等級、兩種等級的交叉分類以
及系統(tǒng)強(qiáng)健度等級等。在不同的方法中,都會涉及到這樣三個方面:根據(jù)信息系統(tǒng)的哪些元
素定級,這些元素的哪些屬性決定了系統(tǒng)的安全,這些屬性的哪些不同性質(zhì)決定了重要性的
等級差別,以下逐一分析,
1.FIPS199
FIPS199根據(jù)信息在保密性、完整性和可用性三個屬性被破壞后的安全影響決定信息的
安全分類和信息系統(tǒng)的等級。在這里決定系統(tǒng)安全等級的唯一元素是信息,保密性、完整性
和可用性是信息的三個安全屬性,信息三性喪失后對機(jī)構(gòu)運(yùn)行、機(jī)構(gòu)財產(chǎn)和個人的安全影響
是決定重要性的因素,根據(jù)安全影響大小分成低、中、高二個等級,描述方式為:
表4-1FIPS199定義的安全影響等級
潛在影響描述
低保密性、完整性和可用性的喪失,可能對機(jī)構(gòu)運(yùn)行、機(jī)構(gòu)財產(chǎn)和個人產(chǎn)生
有限的負(fù)面影響
中保密性、完整性和可用性的喪失,可能對機(jī)構(gòu)運(yùn)行、機(jī)構(gòu)財產(chǎn)和個人產(chǎn)生
嚴(yán)重的負(fù)面影響
高保密性、完整性和可用性的喪失,可能對機(jī)構(gòu)運(yùn)行、機(jī)構(gòu)財產(chǎn)和個人產(chǎn)生
十分嚴(yán)重或?yàn)?zāi)難性的負(fù)面影響
2.8510.1-M
8510.定級的系統(tǒng)元素比較復(fù)雜,從7個方面綜合確定信息系統(tǒng)的認(rèn)證等級,包括
系統(tǒng)外部因素,系統(tǒng)的業(yè)務(wù),系統(tǒng)中的實(shí)體資產(chǎn),信息等,這些元素的安全屬性和重要性沒
有明確分開,表現(xiàn)為系統(tǒng)互連模式、系統(tǒng)處理、傳輸、儲存數(shù)據(jù)的方法、業(yè)務(wù)使命對系統(tǒng)的
依賴度、信息敏感性分類、系統(tǒng)完整性要求、系統(tǒng)實(shí)時性要求、系統(tǒng)實(shí)體的可審查性需求等。
3.8500.2
8500.2主要關(guān)注的系統(tǒng)元素是信息和業(yè)務(wù)(或稱使命),對于信息關(guān)注其保密性,對于
業(yè)務(wù)則關(guān)注其完整性和可用性兩個安全屬性。信息保密性分為三個等級:秘密、敏感和公開:
業(yè)務(wù)保障分類為三個等級:高完整性和高可用性(MACI)高完整性和中可用性(MACH)和
基本的完整性和可用性(MACIII),兩個等級相互獨(dú)立,可以構(gòu)成9種組合,8500.2沒有提
出信息系統(tǒng)整體等級的概念。
4.IATF
IATF從信息價值和預(yù)期對抗的威脅兩個元素決定系統(tǒng)的強(qiáng)健度等級,其中信息價值關(guān)
注的不是三性受到破壞而是對信息保護(hù)策略的違背,信息價值的高低取決于造成負(fù)面影響的
程度,共分五級,分別為:可以忽略、不良影響或較小破壞、一定破壞、嚴(yán)重破壞和十分嚴(yán)
重破壞;威脅等級由攻擊者能力和攻擊者愿冒風(fēng)險的大小兩個方面組合形成,分為7個等級。
在上述定級方法中所體現(xiàn)的主要定級元素有:信息、系統(tǒng)、業(yè)務(wù)和威脅,在這里可以首
先排除威脅。因?yàn)橥{本身是一個不定因素,任何系統(tǒng)都有可能面臨所有種類和所有等級的
威脅,對信息系統(tǒng)的保護(hù)也沒有必要做到能夠?qū)顾型{。因此可以考慮為每個等級的系
統(tǒng)確定一個較為合理的威脅等級(可由威脅主:體能力、動機(jī)決定)。根據(jù)該威脅等級確定該
等級系統(tǒng)的技術(shù)或管理控制H標(biāo),且允許不同的系統(tǒng)根據(jù)其所面臨威脅的差異性,對保護(hù)措
施進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。
實(shí)際情況應(yīng)當(dāng)是,當(dāng)某個等級的系統(tǒng)選擇了相應(yīng)等級的保護(hù)措施,一般可以對抗相應(yīng)級
別的威脅,但并不能對抗所有的威脅,因此不能說用該等級保護(hù)措施保護(hù)系統(tǒng)其安全性就高
枕無憂。對于系統(tǒng)所有者來講,安全目標(biāo)一定是有限的,是考慮了成本與效益的平衡,考慮
了更高威脅所造成損失的可.接受。因此,威脅可以不作為確定信息系統(tǒng)安全等級所考慮的系
統(tǒng)元素,而放在確定保護(hù)各級別系統(tǒng)的控制目標(biāo)和控制措施時考慮。
此外,系統(tǒng)是指通過軟件、硬件等組成的有機(jī)整體所提供的功能和服務(wù),業(yè)務(wù)是由信息
系統(tǒng)所承載的,對內(nèi)部或外部用戶提供的信息化服務(wù),它們的核心內(nèi)容都是功能和服務(wù),因
此將影響安全等級的一個系統(tǒng)元素確定為服務(wù),信息系統(tǒng)提供的服務(wù),另一個元素為信息。
根據(jù)上述分析,信息系統(tǒng)重要程度可以從信息系統(tǒng)所處理的信息和信息系統(tǒng)所提供的服
務(wù)兩方面來體現(xiàn),對信息系統(tǒng)的破壞也應(yīng)從對業(yè)務(wù)信息安全的破壞和對系統(tǒng)服務(wù)安全的破壞
兩方面來考慮。因此,在《定級指南》中也是分別從這兩個方面確定信息系統(tǒng)安全被破壞后
所影響的客體及對客體的影響程度。
1.3定級過程和方法
1.3.1定級對象概述
定級工作是信息系統(tǒng)等級保護(hù)工作的起點(diǎn),定級結(jié)果直接決定了后續(xù)安全保障工作的開
展。在定級之前,首先必須明確定級的對象,即,對哪個信息系統(tǒng)進(jìn)行定級?!抖壷改稀?/p>
中指出,作為定級對象的信息系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)具備以下三個條件:
a)具有唯一確定的安全責(zé)任單位
作為定級對象的信息系統(tǒng)應(yīng)能夠唯一地確定其安全責(zé)任單位,這個安全責(zé)任單位就是
負(fù)優(yōu)等級保護(hù)工作部署、實(shí)施的單位,也是完成等級保護(hù)備案和接受監(jiān)督檢查的直接責(zé)任單
位。如果一個單位的某個下級單位負(fù)責(zé)信息系統(tǒng)安全建設(shè)、運(yùn)行維護(hù)等過程的全部安全責(zé)任,
而其上級部門僅負(fù)有監(jiān)督、指導(dǎo)責(zé)任,則這個下級單位可以成為信息系統(tǒng)的安全責(zé)任單位;
如果一個單位中的不同下級單位分別承擔(dān)信息系統(tǒng)不同方面的安全責(zé)任,則該信息系統(tǒng)的安
全責(zé)任單位應(yīng)是這些下級單位共同所屬的單位。
b)具有信息系統(tǒng)的基本要素
作為定級對象的信息系統(tǒng)應(yīng)該是由相關(guān)的和配套的設(shè)備、設(shè)施按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和
規(guī)則組合而成的有形實(shí)體,應(yīng)避免將某個單一的系統(tǒng)組件,如單臺的服務(wù)器、終端或網(wǎng)絡(luò)設(shè)
備等作為定級對象。
單臺的設(shè)備或有單臺設(shè)備構(gòu)成的安全域本身無法實(shí)現(xiàn)完整的信息系統(tǒng)保護(hù),不能抵御
來自內(nèi)部或外部的攻擊,這樣的設(shè)備或區(qū)域必然依靠其所在環(huán)境所提供的網(wǎng)絡(luò)安全和邊界防
護(hù)。因此作為定級對象的信息系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)是包括信息系統(tǒng)的核心資產(chǎn)一一保護(hù)目標(biāo),以及對保
護(hù)目標(biāo)提供保護(hù)的所有相關(guān)設(shè)備和人員一一保護(hù)機(jī)制,只有涵蓋了這兩部分,才能使信息系
統(tǒng)實(shí)現(xiàn)其應(yīng)用目標(biāo)。
0承載單一或相對獨(dú)立的業(yè)務(wù)應(yīng)用
定級對象承載“單一”的業(yè)務(wù)應(yīng)用是指該業(yè)務(wù)應(yīng)用的業(yè)務(wù)流程獨(dú)立,且與其他業(yè)務(wù)應(yīng)
用沒有數(shù)據(jù)交換,且獨(dú)享所有信息處理設(shè)備。定級對象承載“相對獨(dú)立”的業(yè)務(wù)應(yīng)用是指其
業(yè)務(wù)應(yīng)用的主要業(yè)務(wù)流程、部分業(yè)務(wù)功能獨(dú)立,同時與其他業(yè)務(wù)應(yīng)用有少量的數(shù)據(jù)交換,定
級對象可能會與其他業(yè)務(wù)應(yīng)用共享?些設(shè)備,尤其是網(wǎng)絡(luò)傳輸設(shè)備。
“相對獨(dú)立”的業(yè)務(wù)應(yīng)用并不意味著整個業(yè)務(wù)流程,可以使完整的業(yè)務(wù)流程的一部分。
承載“相對獨(dú)立”根務(wù)應(yīng)用的信息系統(tǒng)在一個單位的整個信息系統(tǒng)中像一個子系統(tǒng),
其業(yè)務(wù)功能是相對獨(dú)立的并明顯區(qū)別于其他系統(tǒng)的,與其他系統(tǒng)有明確的業(yè)務(wù)邊界和信息交
換方式。
上述三個條件給出定級對象確定的原則,在這個原則的基礎(chǔ)上,針對不同規(guī)模、不同復(fù)
雜程度、不同隸屬關(guān)系的信息系統(tǒng),運(yùn)營使用單位和服務(wù)機(jī)構(gòu)人員可以尋找適合自身的劃分
方法,以下給出的定級對象的確定方法和定級流程在某些信息系統(tǒng)中得到認(rèn)可,作為例子,
供運(yùn)營使用單位和有關(guān)各方參考。
信息系統(tǒng)定級既可以在新系統(tǒng)建設(shè)之初進(jìn)行,也可在已建成系統(tǒng)中進(jìn)行。對于新建系統(tǒng),
盡管信息系統(tǒng)尚未建成,但信息系統(tǒng)的運(yùn)營使用者應(yīng)首先分析該信息系統(tǒng)處理哪幾種主要業(yè)
務(wù),預(yù)計處理的業(yè)務(wù)信息和服務(wù)安全被破壞所侵害的客體、以及根據(jù)可能的對信息系統(tǒng)的損
害方式判斷可能的客體侵害程度等基本信息,由此確定信息系統(tǒng)的安全保護(hù)等級。對于已建
系統(tǒng)可參照以下流程完成定級工作。
1.系統(tǒng)識別和描述2.信息系統(tǒng)劃分3.安全等級確定4.產(chǎn)生定級報告
?識別基本信息?分析安全管理貢?為定級四要素賦?完成定級報告初
?識別管理框架任,確定管理邊界值稿
?識別業(yè)務(wù)種類和?分析網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和?確定業(yè)務(wù)信息安?定級報告評審
業(yè)務(wù)流程已有內(nèi)外部邊界全保護(hù)等級和系?定級報告批準(zhǔn)
?識別信息資產(chǎn)?分析業(yè)務(wù)流程和統(tǒng)服務(wù)安全保護(hù)
A■>
?識別網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)業(yè)務(wù)間關(guān)系等級
?識別軟硬件設(shè)備?初步劃定信息系?確定信息系統(tǒng)安
?識別用戶類型和統(tǒng),確定定級對象全保護(hù)等級
分布?各信息系統(tǒng)描述
?描述試點(diǎn)單位信
息系統(tǒng)
圖X-2定級流程圖
以卜.將根據(jù)此流程圖詳細(xì)介紹其中的各個步驟。
1.3.2系統(tǒng)識別和描述
定級人員最初面臨的往往不是已劃分好的信息系統(tǒng),而是單位的整個信息系統(tǒng),或即使
只是單位信息系統(tǒng)的一部分,由于等級保護(hù)需求不同,也有可能需要對該部分系統(tǒng)進(jìn)行劃分,
區(qū)別出不同等級的信息系統(tǒng)。
通過系統(tǒng)識別和描述活動,可以了解單位信息系統(tǒng)的全貌,了解需要定級的信息系統(tǒng)與
單位其他信息系統(tǒng)的關(guān)系,根據(jù)用戶需求或工作需要,系統(tǒng)識別與描述活動既可以針對單位
整個信息系統(tǒng)進(jìn)行,也可在用戶指定的范圍內(nèi)進(jìn)行。
1.識別單位基本信息
可以采用調(diào)杳表的方式調(diào)查了解對目標(biāo)系統(tǒng)負(fù)有安全責(zé)任的單位的單位性質(zhì)、隸屬關(guān)系、
所屬行業(yè)、業(yè)務(wù)范圍、地理位置等基本情況,以及其上級主管機(jī)構(gòu)(如果有)的信息。
2.識別管理框架
可以采用調(diào)查表的方式調(diào)查了解目標(biāo)系統(tǒng)所在單位的組織管理結(jié)構(gòu)、管理策略、部門設(shè)
置和部門在業(yè)務(wù)運(yùn)行中的作用、崗位職賁。特別是當(dāng)該單位的信息系統(tǒng)存在分布于不同的物
理區(qū)域的情況時,應(yīng)了解不同區(qū)域系統(tǒng)運(yùn)行的安全管理責(zé)任,一般來說,安全管理職責(zé)是進(jìn)
行信息系統(tǒng)劃分的首要參考因素,因?yàn)榫哂幸欢ǖ燃壍男畔⑾到y(tǒng)也應(yīng)當(dāng)是一個安全域,應(yīng)當(dāng)
遵循相同的安全策略,沒有統(tǒng)一管理作保證則無法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的安全策略。
3.識別業(yè)務(wù)種類、流程和服務(wù)
可以采用調(diào)查表的方式調(diào)查了解機(jī)構(gòu)內(nèi)主要依靠信息系統(tǒng)處理的有多少種業(yè)務(wù),哪些業(yè)
務(wù)是主要業(yè)務(wù),哪些業(yè)務(wù)是支撐型業(yè)務(wù),各項(xiàng)業(yè)務(wù)具體要完成的工作內(nèi)容和業(yè)務(wù)流程等。了
解單位的職能與這些業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián),單位對信息系統(tǒng)完成業(yè)務(wù)使命的期待或關(guān)注點(diǎn)。如果對某
個信息系統(tǒng)的主要關(guān)注點(diǎn)是其中的信息,該系統(tǒng)可能屬于信息處理型系統(tǒng),如果對信息系統(tǒng)
的主要關(guān)注點(diǎn)是業(yè)務(wù)流程的連續(xù),該系統(tǒng)可能屬于業(yè)務(wù)處理型系統(tǒng),例如多數(shù)生產(chǎn)系統(tǒng)屬于
業(yè)務(wù)處理型系統(tǒng),當(dāng)然也有信息系統(tǒng)兩個方面都關(guān)注,可以稱之為均衡型系統(tǒng)。
調(diào)查還應(yīng)關(guān)注每個信息系統(tǒng)的業(yè)務(wù)流,以及不同信息系統(tǒng)之間的業(yè)務(wù)關(guān)系,因?yàn)椴煌?/p>
息系統(tǒng)之間的業(yè)務(wù)關(guān)系和數(shù)據(jù)關(guān)系將對信息系統(tǒng)劃分起重要作用,應(yīng)了解單位內(nèi)不同業(yè)務(wù)系
統(tǒng)提供的服務(wù)在影響履行單位職能方面,影響的區(qū)域范圍、用戶人數(shù)、業(yè)務(wù)量以及對本單位
以外機(jī)構(gòu)或個人的影響等方面的差異。
4.識別信息
可以采用調(diào)查表的方式調(diào)查了解各信息系統(tǒng)所處理的信息特點(diǎn),了解單位對信息的三個
安全屬性的需求,了解不同業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)在其保密性、完整性和可用性被破壞后對單位職能、單
位資金、單位信譽(yù)、人身安全等方面可能對國家、社會'本單位造成的影響。
根據(jù)系統(tǒng)不同業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)可能是用戶數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)處理數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)過程記錄(流水)數(shù)據(jù)、
系統(tǒng)控制數(shù)據(jù)或文件等。
了解數(shù)據(jù)信息還應(yīng)關(guān)注信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)流,以及不同信息系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交換或共享關(guān)
系。
5.識別網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
可以采用調(diào)查表的方式調(diào)查了解目標(biāo)信息系統(tǒng)所在單位的網(wǎng)絡(luò)狀況,包括網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍
(全國、全省或本地區(qū)),網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成(廣域網(wǎng)、城域網(wǎng)或局域網(wǎng)等),內(nèi)部網(wǎng)段八/LAN劃分,
網(wǎng)段/VLAN劃分與系統(tǒng)的關(guān)系,與上級單位、下級單位、外部用戶、合作單位等的網(wǎng)絡(luò)連接
方式,與互聯(lián)網(wǎng)的連接方式。目的是了解FI標(biāo)信息系統(tǒng)自身網(wǎng)絡(luò)在單位整個網(wǎng)絡(luò)中的位置,
目標(biāo)信息系統(tǒng)所處的單位內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和外部環(huán)境特點(diǎn),以及目標(biāo)信息系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)
與單位內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安全保護(hù)的關(guān)系。
6.識別主要的軟硬件設(shè)備
可以采用調(diào)查表的方式調(diào)查了解與目標(biāo)信息系統(tǒng)相關(guān)的服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、終端、存儲設(shè)備
以及安全設(shè)備等,設(shè)備所在網(wǎng)段,在系統(tǒng)中的功能和作用。信息系統(tǒng)定級本應(yīng)僅與信息系統(tǒng)
有關(guān),與具體設(shè)備沒有多大關(guān)系,但由于在劃分信息系統(tǒng)時,不可避免地會涉及到設(shè)備共用
問題,調(diào)查設(shè)備的位置和作用主要就是發(fā)現(xiàn)不同信息系統(tǒng)在設(shè)備使用方面的共用程度。
7.識別用戶類型和分布
可以采用調(diào)查表的方式調(diào)查了解各系統(tǒng)的管理用戶和一般用戶,內(nèi)部用戶和外部用戶,
本地用戶和遠(yuǎn)程用戶等類型,了解用戶或用戶群的數(shù)量分布,各類用戶可訪問的數(shù)據(jù)信息類
型和操作權(quán)限。
8.單位信息系統(tǒng)描述
通過上述調(diào)查,可以較為全面地了解單位信息系統(tǒng)的基本信息、管理信息、業(yè)務(wù)信息、
網(wǎng)絡(luò)信息、設(shè)備信息和用戶信息等,信息系統(tǒng)描述是信息系統(tǒng)劃分和定級的基礎(chǔ),描述信息
的準(zhǔn)確和詳細(xì)決定了系統(tǒng)劃分是否合理以及定級結(jié)果是否準(zhǔn)確。
1.3.3信息系統(tǒng)劃分
1.3.3.1調(diào)查結(jié)果分析
1.分析安全管理責(zé)任,確定管理邊界
在一個單位中,信息系統(tǒng)的業(yè)務(wù)管理和運(yùn)行維護(hù)可能由不同部門負(fù)責(zé),例如科技部門或
信息中心負(fù)責(zé)信息系統(tǒng)所有設(shè)備和設(shè)施的運(yùn)行、維護(hù)和管理,各業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)其中的葉務(wù)流
程的制定和業(yè)務(wù)操作,信息系統(tǒng)的安全管理責(zé)任不僅指在信息系統(tǒng)的運(yùn)行、維護(hù)和管理方面
的責(zé)任,承擔(dān)安全管理責(zé)任的不應(yīng)是科技部門,而應(yīng)當(dāng)是該單位。
一個運(yùn)行在局域網(wǎng)的信息系統(tǒng),其管理邊界比較明確,但對一個跨不同地域運(yùn)行的信息
系統(tǒng),其管理邊界可能有不同情況:如果不同地域運(yùn)行的信息系統(tǒng)分屬不同單位(如上級單
位和下級單位)負(fù)責(zé)運(yùn)行和管理,上下級單位的管理邊界為本地的信息系統(tǒng),則該信息系統(tǒng)
可以劃分為兩個信息系統(tǒng);如果不同地域運(yùn)行的信息系統(tǒng)均由其上級單位直接負(fù)責(zé)運(yùn)行和管
理,運(yùn)維人員由上級單位指派,安全責(zé)任由上級單位負(fù)責(zé),則上級單位的管理邊界應(yīng)包括本
地和遠(yuǎn)程的運(yùn)行環(huán)境。
2.分析網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和已有內(nèi)外部邊界
一般單位的信息系統(tǒng)建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)布局,一般都會或多或少考慮系統(tǒng)的特點(diǎn)、業(yè)務(wù)重要性
及不同系統(tǒng)之間的關(guān)系,進(jìn)行信息系統(tǒng)的等級劃分應(yīng)盡匕能以現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)條件為基礎(chǔ)進(jìn)行戈IJ分,
以免引起不必耍的網(wǎng)絡(luò)改造和建設(shè)工作,影響原有系統(tǒng)的業(yè)務(wù)運(yùn)行。
例如政府機(jī)構(gòu)內(nèi)部一-殷由三個網(wǎng)絡(luò)區(qū)域組成,政務(wù)內(nèi)網(wǎng)、政務(wù)外網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)接入網(wǎng),三
個網(wǎng)絡(luò)相對獨(dú)立.,可以先以己有的網(wǎng)絡(luò)邊界將單位的整個系統(tǒng)劃分為三個大的信息系統(tǒng),然
后再分析各信息系統(tǒng)內(nèi)部的業(yè)務(wù)特點(diǎn)、業(yè)務(wù)重要性及不同系統(tǒng)之間的關(guān)系,如果內(nèi)部還存在
相對獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),業(yè)務(wù)邊界也比較清晰,也可以再進(jìn)一步將該信息系統(tǒng)細(xì)分為更小規(guī)模
的信息系統(tǒng)。
3.分析業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)間關(guān)系
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,分析每個業(yè)務(wù)流和數(shù)據(jù)流,不同業(yè)務(wù)之間的業(yè)務(wù)關(guān)系和數(shù)據(jù)關(guān)系。根據(jù)
信息系統(tǒng)確定原則,信息系統(tǒng)內(nèi)所承載的業(yè)務(wù)是相對獨(dú)立或單一的,并不意味著該信息系統(tǒng)
是孤立的和隔離的,信息系統(tǒng)在邊界可以與其他信息系統(tǒng)又?jǐn)?shù)據(jù)交換,即,i個系統(tǒng)的數(shù)據(jù)
輸出可能是另外-個系統(tǒng)的數(shù)據(jù)輸入,盡管如此,重要的、業(yè)務(wù)流程和系統(tǒng)功能都應(yīng)在信息系
統(tǒng)內(nèi)部完成,以此反映其相對獨(dú)立的特性。因此,需要分析數(shù)據(jù)流在不同業(yè)務(wù)、不同系統(tǒng)之
間的關(guān)系,以便正確劃分系統(tǒng)。
1.3.3.2系統(tǒng)劃分方法
一般來講試點(diǎn)單位信息系統(tǒng)可以劃分為幾個作為定級對象的信息系統(tǒng),如何劃分系統(tǒng)是
定級之前的主要問題。信息系統(tǒng)的劃分沒有絕對的對與錯,只有合理與不合理,合理地劃分
信息系統(tǒng)有利于信息系統(tǒng)的保護(hù)及安全規(guī)劃,反之可能給將來的應(yīng)用和安全保護(hù)帶來不便,
又可能需要重新進(jìn)行信息系統(tǒng)的劃分。由于信息系統(tǒng)的多樣性,不同的信息系統(tǒng)在劃分過程
中所側(cè)重考慮的劃分依據(jù)會有所不同。通常,在信息系統(tǒng)劃分過程中,應(yīng)當(dāng)結(jié)合信息系統(tǒng)的
現(xiàn)狀,從信息系統(tǒng)的管理機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)特點(diǎn)或物理位置等幾個方面考慮對信息系統(tǒng)進(jìn)行劃分,
當(dāng)然也可以根據(jù)信息系統(tǒng)的實(shí)際情況,選擇其他的劃分依據(jù),只要最終劃分結(jié)果合理就可以。
?安全責(zé)任單位
依據(jù)安全責(zé)任單位的不同,劃分信息系統(tǒng)。如果信息系統(tǒng)由不同的單位負(fù)責(zé)運(yùn)行維護(hù)和
管理,或者說信息系統(tǒng)的安全責(zé)任分屬不同機(jī)構(gòu),則可以根據(jù)安全責(zé)任單位的不同劃分成不
同的信息系統(tǒng)“一個運(yùn)行在局域網(wǎng)的信息系統(tǒng),其安全責(zé)任單位一般只有一個,但對一個跨
不同地域運(yùn)行的信息系統(tǒng)來說,就可能存在不同的安全員任單位,此時可以考慮根據(jù)不同地
域的信息系統(tǒng)的安全責(zé)任單位的不同,劃分出不同的信息系統(tǒng)。
?業(yè)務(wù)特點(diǎn)
根據(jù)業(yè)務(wù)的類型、功能、階段的不同,對信息系統(tǒng)進(jìn)行劃分。不同類型的業(yè)務(wù)之間會存
在重要程度、環(huán)境、用戶數(shù)量等方面的不同,這些不同會帶來安全需求和受破壞后的影響程
度的差異,例如,一個是以信息處理為主的系統(tǒng),其重要性體現(xiàn)在信息的保密性,而另個
是以業(yè)務(wù)處理為主的系統(tǒng),其重要性體現(xiàn)在其所提供服務(wù)的連續(xù)性,因此,可以按照業(yè)務(wù)類
型的不同劃分為不同的信息系統(tǒng)。又比如,在整個業(yè)務(wù)流程中,核心處理系統(tǒng)的功能重要性
可能遠(yuǎn)大于終端處理系統(tǒng),有需要時,可以將其劃分為不同的信息系統(tǒng)。
?分析物理位置的差異
根據(jù)物理位置的不同,對信息系統(tǒng)進(jìn)行劃分。物理位置的不同,信息系統(tǒng)面臨的安全威
脅就不同,不同物埋位置之間通信信道的不可信,使不同物理位置的信息系統(tǒng)也不能視為可
以互相訪問的一個安全域,即使等級相同可能也需要劃分為不同的信息系統(tǒng)分別加以保護(hù),
因此,物理位置也可以作為信息系統(tǒng)劃分的考慮因素之一。
在進(jìn)行信息系統(tǒng)的劃分過程中,進(jìn)行分析,可以選擇上述三個方面中的一個方面因素作
為劃分的依據(jù),也可以綜合幾個方面因素作為劃分的依據(jù)。同時,還要結(jié)合信息系統(tǒng)的現(xiàn)狀,
避免由于信息系統(tǒng)的劃分而引起大量的網(wǎng)絡(luò)改造和重復(fù)建設(shè)工作,影響原有系統(tǒng)的正常運(yùn)行。
有些信息系統(tǒng)中不同業(yè)務(wù)的重要程度雖然會有所差異,但是由「業(yè)務(wù)之間聯(lián)系緊密,不容易
拆分,可以作為一個信息系統(tǒng)按照同樣級別保護(hù)。但是,如果其中某一個業(yè)務(wù)面臨風(fēng)險或威
脅較大,比如與互聯(lián)網(wǎng)相連,可能會影響到其它的業(yè)務(wù),就應(yīng)當(dāng)將其從該信息系統(tǒng)中分離出
來,單獨(dú)作為一個信息系統(tǒng)而實(shí)施保護(hù)。經(jīng)過合理劃分,一個單位或機(jī)構(gòu)的信息系統(tǒng)最終可
能會劃分為不同等級的多個信息系統(tǒng)。同時,通過在信息系統(tǒng)劃分階段對各種系統(tǒng)服務(wù)業(yè)務(wù)
信息、業(yè)務(wù)流程的深入分析,明確了各個信息系統(tǒng)之間的邊界和邏輯關(guān)系以及他們各自的安
全需求,有利干信息系統(tǒng)安全保護(hù)的實(shí)施。
1.3.3.3信息系統(tǒng)描述
這里的信息系統(tǒng)描述就是對信息系統(tǒng)劃分結(jié)果進(jìn)行描述,主要描述單位內(nèi)每個信息系統(tǒng)
的管理機(jī)構(gòu)、涵蓋的幾種業(yè)務(wù)或業(yè)務(wù)流程的階段和所處的地理位置,而不必要描述具體的設(shè)
備類型和邊界。
可以通過列表的方式將單位內(nèi)的信息系統(tǒng)名稱列成清單。如果僅列名稱還不能確切描述
該系統(tǒng),nJ■用備注加以解釋.
1.3.3.4信息系統(tǒng)邊界
信息系統(tǒng)劃分后就需要確定信息系統(tǒng)的邊界(物理邊界往往比較容易界定),由于等級
化信息系統(tǒng)有可能是單位信息系統(tǒng)的一部分,如果該信息系統(tǒng)與其他系統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)上是獨(dú)立的,
沒有設(shè)備共用情況,邊界則容易確定,但當(dāng)不同信息系統(tǒng)之間存在共用設(shè)備時,應(yīng)加以分析。
由于信息系統(tǒng)的邊界保護(hù)一般在物理邊界或網(wǎng)絡(luò)邊界上實(shí)現(xiàn),系統(tǒng)邊界不應(yīng)出現(xiàn)在服務(wù)
器內(nèi)部,服務(wù)器共用的系統(tǒng)般歸入同個信息系統(tǒng),因此不同信息系統(tǒng)的共用設(shè)備般是
網(wǎng)絡(luò)/邊界設(shè)備或終端設(shè)備。
兩個信息系統(tǒng)邊界存在共用設(shè)備時,共用設(shè)備的安全保護(hù)等級按兩個信息系統(tǒng)安全保護(hù)
等級較高者確定。例如,一個2級系統(tǒng)和一個3級系統(tǒng)之間有一個防火墻或兩個系統(tǒng)共用一
個核心交換機(jī),此時防火墻和交換機(jī)可以作為兩個系統(tǒng)的邊界設(shè)備,但應(yīng)滿足3級系統(tǒng)的要
求。
終端設(shè)備一-股包括系統(tǒng)管理終端(如服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的管埋終端,業(yè)務(wù)管埋終端,安
全設(shè)備管理終端等),內(nèi)部用戶終端(如辦公系統(tǒng)用戶的終端,銀行系統(tǒng)的業(yè)務(wù)終端、移動
用戶終端等)和外部用戶終端(如網(wǎng)銀用戶終端,清算系統(tǒng)中的商業(yè)銀行終端,證券交易系
統(tǒng)的交易客戶等)。對于外部用戶終端,由于用戶和設(shè)備一般都不在信息系統(tǒng)的管理邊界內(nèi),
這些終端設(shè)備不在信息系統(tǒng)的邊界范圍內(nèi)。信息系統(tǒng)的管理終端是與相應(yīng)被管理設(shè)備相對應(yīng)
的,服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及安全設(shè)備等屬于哪個系統(tǒng),終端就應(yīng)歸在哪個信息系統(tǒng)中。內(nèi)部用
戶終端就比較復(fù)雜,內(nèi)部用戶終端往往與多個系統(tǒng)相連,當(dāng)信息系統(tǒng)進(jìn)行等級化保護(hù)后,應(yīng)
盡可能為不同的信息系統(tǒng)分配不共用的終端設(shè)備,以免在終端處形成不同等級信息系統(tǒng)的邊
界。但如果無法做到不同等級的信息系統(tǒng)使用不同的終端設(shè)備,則應(yīng)將終端設(shè)備劃分為其他
的信息系統(tǒng),并在服務(wù)器與內(nèi)部用戶終端之間建立邊界保護(hù),對終端通過身份鑒別和訪問控
制等措施加以控制。
處理涉密信息的終端必須劃分到相應(yīng)的信息系統(tǒng)中,且不能與非涉密系統(tǒng)共用終端。
1.3.4安全保護(hù)等級確定
《定級指南》5.1節(jié)目描述的定級一般流程的第一步已在上節(jié)中詳細(xì)說明,本節(jié)將重點(diǎn)
說明在進(jìn)行了信息系統(tǒng)識別、描述和劃分后,對確定的定級對象進(jìn)行安全保護(hù)等級確定工作
的方法。
1.3.4.1確定受侵害的客體
1.國家安全
隨著信息化的不斷推進(jìn),我國國家安仝和經(jīng)濟(jì)生活已經(jīng)極大地依賴于信息技術(shù)和信息
基礎(chǔ)設(shè)施,尤其是國防、電力、銀行、政府機(jī)構(gòu)、電信系統(tǒng)以及運(yùn)輸系統(tǒng)等重要基礎(chǔ)設(shè)施一
旦受到破壞,會對國家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此在考慮信息系統(tǒng)的信息和服務(wù)安全被破壞后,
可能對國家安全的影響時,也應(yīng)從多方面加以考慮。
舉例來說,涉及影響國家安全事項(xiàng)的信息系統(tǒng)可能包括:重要的國家事務(wù)處理系統(tǒng)、
國防工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)和國防設(shè)施的控制系統(tǒng)等屬于影響國家政權(quán)穩(wěn)固和國防實(shí)力的信息系統(tǒng);
廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等重要新聞媒體的發(fā)布或播出系統(tǒng),其受到非法控制可能引發(fā)影響國家統(tǒng)
一、民族團(tuán)結(jié)和社會安定的重大事件;處理國家對外活動信息的信息系統(tǒng):處理國家重要安
全保衛(wèi)工作信息的信息系統(tǒng)和重大刑事案件的偵查系統(tǒng);尖端科技領(lǐng)域的研發(fā)、生產(chǎn)系統(tǒng)等
影響國家經(jīng)濟(jì)競爭力和科技實(shí)力的信息系統(tǒng),以及電力、通信、能源、交通運(yùn)輸、金融等國
家重要基礎(chǔ)設(shè)施的生產(chǎn)、控制、管理系統(tǒng)等。
2.社會秩序
完善社會管理體系,維護(hù)良好的社會秩序是建設(shè)社會主義和諧社會的重要任務(wù)之一,
借助信息化手段提高國家機(jī)關(guān)的社會管理和公共服務(wù)水平,提高經(jīng)濟(jì)活動效率,更方便地從
事科研、生產(chǎn)、生活活動正是維護(hù)良好社會秩序的表現(xiàn)。
可能影響到社會秩序的信息系統(tǒng)非常多,包括各級政府機(jī)構(gòu)的社會管理和公共服務(wù)系
統(tǒng),如財政、金融、工商、稅務(wù)、公檢法、海關(guān)、社保等領(lǐng)域的信息系統(tǒng),也包括教育、科
研機(jī)構(gòu)的工作系統(tǒng),以及所有為公眾提供醫(yī)療衛(wèi)生、應(yīng)急服務(wù)、供水、供電、郵政等必要服
務(wù)的生產(chǎn)系統(tǒng)或管理系統(tǒng),
3.公共利益
公共利益所包括的范圍是非常寬泛的,既可能是經(jīng)濟(jì)利益,也可能是包括教育、衛(wèi)生、
環(huán)境等各個方面的利益。
借助信息化手段為社會成員提供使用的公共設(shè)施和通過信息系統(tǒng)對公共設(shè)施進(jìn)行進(jìn)行
管理控制都應(yīng)當(dāng)是要考慮的方面,例如:公共通信設(shè)施、公共衛(wèi)生設(shè)施、公共休閑娛樂設(shè)施、
公共管理設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施等。
公共利益與社會秩序密切相關(guān),社會秩序的破壞一股會造成對公共利益的損害。
4.公民、法人和其他組織的合法權(quán)益
《定級指南》中的公民、法人和其他組織的合法權(quán)益則是指擁有信息系統(tǒng)的個體或確定
組織所享有的社會權(quán)力和利益。它不同于公共利益,選擇客體為公共利益是指受侵害的對象
是“不特定的社會成員”,而選擇公民、法人和其他組織的合法權(quán)益時,受侵害的對象是明
確的,就是擁有信息系統(tǒng)的個體或某個單位”
1.3.4.2確定對客體的侵害程度
為了確定對客體的侵害程度,《定級指南》在分析侵害的客觀方面時,首先確定對信息
系統(tǒng)的危害方式分為兩種:對信息系統(tǒng)所處理的業(yè)務(wù)信息安全的危害以及對系統(tǒng)服務(wù)安全的
危害。
無論是業(yè)務(wù)信息安全還是系統(tǒng)服務(wù)安全受到破壞后,均可能產(chǎn)生以下危害后果:
影響行使工作職能,工作職能包括國家管理職能、公共管理職能、公共服務(wù)E只能
等國家或社會方面的職能。
-導(dǎo)致業(yè)務(wù)能力下降,下降的表現(xiàn)形式可能包括業(yè)務(wù)范圍的減少、業(yè)務(wù)處理性能的
下降、可服務(wù)的用戶數(shù)量的下降以及其他各種業(yè)務(wù)指標(biāo)的下降,每個行業(yè)務(wù)都有
本行業(yè)關(guān)注的業(yè)務(wù)指標(biāo)。
-引起法律糾紛是比較嚴(yán)重的影響,在較輕的程度時可能表現(xiàn)為投訴、索賠、媒體
曝光等形式。
導(dǎo)致財產(chǎn)損失,包括系統(tǒng)資產(chǎn)被破壞的直接損失、業(yè)務(wù)量下降帶來的損失、直接
的資金損失、為客戶索賠所支付的資金等,以及由于信譽(yù)下降、單位形象降低、
客戶關(guān)系損失等導(dǎo)致的間接經(jīng)濟(jì)損失。
-直接造成人員傷亡。
-對其他組織的間接影響。
-造成社會不良影響,包括在社會風(fēng)氣、執(zhí)政信心等方面的影響。
上述幾類影響不一定是獨(dú)立的,有時也會是相關(guān)的,例如人員傷亡可能引發(fā)法律糾紛,
進(jìn)而可能造成資金的賠償,業(yè)務(wù)能力下降既可能影響管理職能的履行,同時也可能造成單位
收入的下降。
但上述危害后果中,多數(shù)系統(tǒng)?般主要關(guān)注其中的?種后果,例如銀行系統(tǒng)?般關(guān)注業(yè)
務(wù)能力下降的影響,黨政系統(tǒng)主要關(guān)注管理職能的履行等,而將其他后果作為參考。
《定級指南》給出了信息系統(tǒng)所處理的業(yè)務(wù)信息安全和系統(tǒng)服務(wù)安全被破壞后所產(chǎn)牛的
三種危害程度的描述,其中包括了不同的危害后果:
一般損害:工作職能受到局部影響,業(yè)務(wù)能力有所降低但不影響主要功能的執(zhí)行,出現(xiàn)
較輕的法律問題,較低的財產(chǎn)損失,有限的社會不良影響,對其他組織和個人造成較低損害。
嚴(yán)重?fù)p害:工作職能受到嚴(yán)重影響,業(yè)務(wù)能力顯著下降且嚴(yán)重影響主要功能執(zhí)行,出現(xiàn)
較嚴(yán)重的法律問題,較高的財產(chǎn)損失,較大范圍的社會不良影響,對其他組織和個人造成較
嚴(yán)重?fù)p害.
特別嚴(yán)重?fù)p害:工作職能受到特別嚴(yán)重影響或喪失行使能力,業(yè)務(wù)能力嚴(yán)重下降且或功
能無法執(zhí)行,出現(xiàn)極其嚴(yán)重的法律問題,極高的財產(chǎn)損失,大范圍的社會不良影響,對其他
組織和個人造成非常嚴(yán)重?fù)p害。
信息系統(tǒng)被破壞所產(chǎn)生的直接危害后果和危害程度一般是可以準(zhǔn)確描述的,例如哪些管
理職能不能履行、業(yè)務(wù)能力下降的百分比、人員的傷亡程度、財產(chǎn)損失的大致數(shù)H等,但從
這些具體的危害程度得出對受侵害客體的侵害程度,個單位從本單位角度是無法準(zhǔn)確判斷
的,一般需要各行業(yè)給出用應(yīng)的政策,或制定對危害程度的綜合評定方法,從而給出侵害不
同客體造成一般損害、嚴(yán)重?fù)p害、特別嚴(yán)重?fù)p害的具體定義,使信息系統(tǒng)的運(yùn)營使用單位能
夠據(jù)此得出相應(yīng)的判斷。
針對不同的受侵害客體,《定級指南》給出了不同判別基準(zhǔn)的參照:
如果受侵害客體是公民、法人或其他組織的合法權(quán)益,則以本人或本單位的息體
利藍(lán)作為判斷侵害程度的基準(zhǔn);
如果受侵害客體是社會秩序、公共利益或國家安全,則應(yīng)以整個行業(yè)或國家的總
體利益作為判斷侵害程度的基準(zhǔn)。
1.3.4.3確定信息系統(tǒng)的安全保護(hù)等級
應(yīng)全面考慮該信息系統(tǒng)中服務(wù)和信息,選取最能夠體現(xiàn)該系統(tǒng)重要性的信息和服務(wù)進(jìn)行
分析。分別分析不同業(yè)務(wù)信息和系統(tǒng)服務(wù)安全受破壞時所侵害的客體,以及綜合評定對客體
的侵害程度后,分別計算不同業(yè)務(wù)信息和系統(tǒng)服務(wù)所需要的安全保護(hù)等級,并將其最高者作
為該信息系統(tǒng)的安全保護(hù)等級。
1.3.5定級報告形成
在確定信息系統(tǒng)的安全保護(hù)等級之后,需要將定級結(jié)果形成《信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)定
級報告》(以下簡稱《定級報告》),將定級分析過程和定級結(jié)果文檔化,《定級報告》是定級
工作完成的標(biāo)志。如果試點(diǎn)單位內(nèi)部有多個試點(diǎn)信息系統(tǒng),可以完成一份《定級報告尤其
中分別描述幾個系統(tǒng)的定級過程和定級結(jié)果,也可以分開形成幾份《定級報告》。
《定級報告》一般包括以下幾部分:
?定級依據(jù)
包括與本次信息系統(tǒng)定級相關(guān)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和文件等,例如《管理辦法》、《定級
指南》、木行業(yè)的安全管理規(guī)定等確定信息系統(tǒng)安全保護(hù)等級所需依據(jù)的文件。
?信息系統(tǒng)劃分
詳細(xì)描述信息系統(tǒng)的管理機(jī)構(gòu)和管理職責(zé)、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和對外邊界、承載業(yè)務(wù)種類、處理
的主要信息等。如果定級范圍內(nèi)劃分出多個作為定級對象的信息系統(tǒng),應(yīng)描述劃分結(jié)果、劃
分方法和理由。
?信息系統(tǒng)描述
描述定級信息系統(tǒng)的邊界,包括外部邊界和與其他系統(tǒng)相連的內(nèi)部邊界,定級系統(tǒng)的邊
界設(shè)備,系統(tǒng)內(nèi)的主要設(shè)備,系統(tǒng)承載的業(yè)務(wù)應(yīng)用。
?安全等級確定
針對每一個定級信息系統(tǒng)詳細(xì)描述定級過程,描述其中重要的業(yè)務(wù)信息和系統(tǒng)服務(wù)安全
受破壞時所侵害的客體的分析過程,以及綜合評定對?客體的侵害程度的過程,給出賦值結(jié)果
和理由。分別確定業(yè)務(wù)信息的安全保護(hù)等級和系統(tǒng)服務(wù)的安全保護(hù)等級,選擇其中最高的結(jié)
果作為該定級信息系統(tǒng)的安全保護(hù)等級。
?定級結(jié)果
在按照定級方法對信息系統(tǒng)確定安全保護(hù)等級后,最終可以通過列表的形式,給出單位
內(nèi)各信息系統(tǒng)的安全保護(hù)等級。如表:
信息系統(tǒng)名稱安全保護(hù)等級業(yè)務(wù)信息安全保護(hù)等級業(yè)務(wù)服務(wù)安全保護(hù)等級
XX信息系統(tǒng)XXX
XX信息系統(tǒng)XXX
《定級報告》的模版文件參見本文檔附錄A.1《定級報告》模板
1.3.6定級評審
完成定級后,試點(diǎn)單位向試點(diǎn)工作組提交《定級報告》。如果安全保護(hù)等級確定為一級、
二級,試點(diǎn)工作組組織本地試點(diǎn)專家組對定級結(jié)果進(jìn)行評審。
如果安全保護(hù)等級為三級或三級以上,由試點(diǎn)工作組向國家安全等級保護(hù)工作協(xié)調(diào)小
組提出申請,由協(xié)調(diào)小組奐責(zé)組織“信息安全保護(hù)等級專家評審委員會”專家對定級結(jié)果予
以評審。
1.3.7等級變更
信息系統(tǒng)是不斷發(fā)展變化的,信息系統(tǒng)的等級也可能在發(fā)展中產(chǎn)生變化,因此需要信
息系統(tǒng)的運(yùn)營使用單位在信息系統(tǒng)出現(xiàn)重大變更時.,密切關(guān)注可能影響等級的信息和服務(wù),
判斷其安全被破壞后所侵害的客體是否發(fā)生了變化,或者對客體的侵害程度是否發(fā)生了變化,
如果變化較大,則應(yīng)考慮變更等級。等級變更過程與定級過程相同。
1.4定級實(shí)例
1.4.1系統(tǒng)劃分實(shí)例
本節(jié)以一個較為復(fù)雜的單位為例進(jìn)行分析,所選單位內(nèi)有多種業(yè)務(wù),某些業(yè)務(wù)系統(tǒng)為縱
向覆蓋全國的大系統(tǒng),分析如何針對這樣的系統(tǒng)劃分信息系統(tǒng)。
例如某證券公司的信息系統(tǒng),該信息系統(tǒng)所承載的業(yè)務(wù)有多個,該單位在全國遍布多處
分支機(jī)構(gòu)。在總部的信息系統(tǒng)中,總體上形成了辦公和業(yè)務(wù)兩大網(wǎng)絡(luò)區(qū)域,且二者之間相互
隔離。其中,業(yè)務(wù)網(wǎng)承載著集中交易、網(wǎng)上交易、數(shù)據(jù)中心等業(yè)務(wù);辦公網(wǎng)絡(luò)主要承載著
0A等服務(wù)。核心交易業(yè)務(wù)進(jìn)行了數(shù)據(jù)大集中,數(shù)據(jù)處理中心在總部,處理中心和分支機(jī)構(gòu)
所處理的交易業(yè)務(wù)相對于整個交易業(yè)務(wù)來講,都只是一個階段業(yè)務(wù)。
對于這樣的跨地域大系統(tǒng),進(jìn)行系統(tǒng)劃分時必須綜合考慮系統(tǒng)劃分方法中的多個方面。
首先,從信息系統(tǒng)的管理機(jī)構(gòu)來考慮,雖然總部和分支機(jī)構(gòu)都處理交易業(yè)務(wù),但各自管理機(jī)
構(gòu)所承擔(dān)的安全責(zé)任不同,即,總部具體負(fù)責(zé)總部核心交易系統(tǒng)的運(yùn)行、維護(hù)等安全責(zé)任;
而分支機(jī)構(gòu)直接負(fù)責(zé)其所在的系統(tǒng)的運(yùn)行、維護(hù)和安全責(zé)任。所以從管理機(jī)構(gòu)的不同來考慮,
應(yīng)將兩個機(jī)構(gòu)的信息系統(tǒng)進(jìn)行劃分,形成總部信息系統(tǒng)和分支機(jī)構(gòu)信息系統(tǒng)。
然后分析總部業(yè)務(wù)網(wǎng),總部業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)承載著多項(xiàng)業(yè)務(wù),其中集中交易業(yè)務(wù)和網(wǎng)上交易業(yè)
務(wù)重要程度最高,因此這兩個系統(tǒng)應(yīng)首先單獨(dú)進(jìn)行劃分,分別形成集中交易系統(tǒng)和網(wǎng)上交易
系統(tǒng)。其他業(yè)務(wù)重要程度相近的、并且各自是相對獨(dú)立的,也單獨(dú)形成信息系統(tǒng)。
對于總部辦公網(wǎng)絡(luò)來講,主要為內(nèi)部員工提供公文管理、信息管理、日常辦公、輔助辦
公及郵件收發(fā)等服務(wù)功能,因此可單獨(dú)形成辦公信息系統(tǒng)。
從以上分析可以得出,該單位總部的信息系統(tǒng)可以劃分為:集中交易系統(tǒng)、網(wǎng)上交易系
統(tǒng)、其他系統(tǒng)以及辦公信息系統(tǒng)等。
1.4.2系統(tǒng)定級實(shí)例
實(shí)例1
系統(tǒng)簡述:某省政府網(wǎng)站系統(tǒng)ZFWZ,用于發(fā)布政務(wù)公開信息、地方行政法規(guī)和管理措
施、領(lǐng)導(dǎo)講話、政府辦事流程、新聞發(fā)布、政府公告、舉報投訴、省內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢介紹、電子
表單下載等信息,服務(wù)對象主要是省內(nèi)企業(yè)和市民。
ZFWZ系統(tǒng)等級確定過程:
1、ZFWZ系統(tǒng)是省政府對社會辦公的窗口,其中發(fā)布的信息內(nèi)容代表政府形象和體
現(xiàn)政府的社會管理和社會服務(wù)職能,因此該信息安全被破壞可能對社會秩序造
成一定影響;
2、由于省政府網(wǎng)站的訪問量并不很大,信息被篡改可能造成的不良社會影響不會
很大,因此對社會秩序的侵害程度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024-2030年新版中國簿膜平衡眼壓計項(xiàng)目可行性研究報告
- 2024-2030年新版中國液化氣卡盤項(xiàng)目可行性研究報告
- 2024-2030年新版中國地?zé)峁懿捻?xiàng)目可行性研究報告
- 2024-2030年撰寫:中國微生態(tài)類產(chǎn)品項(xiàng)目風(fēng)險評估報告
- 2024-2030年撰寫:中國塑料方格填料項(xiàng)目風(fēng)險評估報告
- 2024-2030年吹瓶氣體回收系統(tǒng)公司技術(shù)改造及擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目可行性研究報告
- 幼兒空氣課程設(shè)計背景
- 2024-2030年布洛芬緩釋片公司技術(shù)改造及擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目可行性研究報告
- 2024-2030年威利寧公司技術(shù)改造及擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目可行性研究報告
- 2024-2030年噴霧通風(fēng)玻璃鋼冷卻塔搬遷改造項(xiàng)目可行性研究報告
- 智能電網(wǎng)建設(shè)與發(fā)展趨勢
- 門診部預(yù)約診療制度
- 收發(fā)管理工作流程
- 幼兒園中班數(shù)學(xué)活動《數(shù)數(shù)有幾個》
- 基于PLC的變頻恒壓供水控制系統(tǒng)設(shè)計
- 突發(fā)性耳聾的護(hù)理查房
- 物品移交接收單(模板)
- 小米科技公司的供應(yīng)鏈管理策略分析(全面完整版)
- 2023-2024學(xué)年廣東省中山一中物理高二上期末統(tǒng)考試題含解析
- 班級活動安排表秋季學(xué)期德育主題教育活動安排表??
- ERAS下肺移植麻醉
評論
0/150
提交評論