卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用課件_第1頁(yè)
卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用課件_第2頁(yè)
卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用課件_第3頁(yè)
卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用課件_第4頁(yè)
卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩76頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2檢驗(yàn)

(chi-squaretest)授課教師:殷菲卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用例某省觀察三個(gè)地區(qū)的花生污染黃曲霉毒素B1的情況,見(jiàn)下表,問(wèn)三個(gè)地區(qū)花生污染黃曲霉毒素B1污染率有無(wú)差別?某省三個(gè)地區(qū)花生的黃曲霉毒素B1污染率比較卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用

2檢驗(yàn)用途推斷兩個(gè)或兩個(gè)以上總體率(或構(gòu)成比)之間有無(wú)差別推斷兩個(gè)分類(lèi)變量間有無(wú)相關(guān)關(guān)系……卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用

2檢驗(yàn)完全隨機(jī)設(shè)計(jì)兩樣本率的比較行×列表資料的

2檢驗(yàn)關(guān)聯(lián)性分析卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的

兩樣本率比較卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用例6.1在某項(xiàng)治療牙科術(shù)后疼痛控制的雙盲臨床研究中,將178例患者隨機(jī)分成兩組,A藥組90人,有效人數(shù)為68人。B藥組88人,有效人數(shù)為58人。資料整理如下表,問(wèn)兩種藥有效率是否有差別?卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用178名病人隨機(jī)分組A藥組90人B藥組88人卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用患者編號(hào)處理療效1A藥有效2B藥有效3A藥無(wú)效4A藥有效5B藥無(wú)效.

..

...卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用表6.1兩種藥物有效率的比較

處理

有效

無(wú)效

合計(jì)

A藥

6822

90

B藥

5830

88

合計(jì)

126

52

178

68、22、58、30是整個(gè)表的基本數(shù)據(jù),其余數(shù)據(jù)都是從這四個(gè)基本數(shù)據(jù)相加而得的卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用四格表資料表6.1中資料是兩組兩分類(lèi)資料,稱為四格表(fourfoldtable),亦稱2×2表(2×2table)卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用四格表基本格式卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用例6.1在某項(xiàng)治療牙科術(shù)后疼痛控制的雙盲臨床研究中,將178例患者隨機(jī)分成兩組,A藥組90人,有效人數(shù)為68人。B藥組88人,有效人數(shù)為58人。資料整理如下表,問(wèn)兩種藥有效率是否有差別?卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用提出問(wèn)題研究目的:A藥與B藥有效率有無(wú)差別?75.56>65.91能否說(shuō)明A藥有效率比B藥高?卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用檢驗(yàn)的基本思想假設(shè):

A藥與B藥有效率相同。則可計(jì)算兩組合計(jì)的有效率卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用處理有效無(wú)效合計(jì)有效率(%)A藥682290-B藥583088-合計(jì)1265217870.79說(shuō)明:理論上A藥與B藥有效率均為70.79%表6.1兩種藥物有效率的比較

卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用處理有效無(wú)效合計(jì)有效率(%)A藥26.299070.79B藥62.2925.718870.79合計(jì)1265217870.79表6.1理論頻數(shù)計(jì)算(whatis

“理論頻數(shù)”?)*卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用計(jì)算理論頻數(shù)兩組合計(jì)的有效率為70.79%(126/178),則理論上:用A藥治療有效人數(shù)為:用A藥治療無(wú)效人數(shù)為:用B藥治療有效人數(shù)為:用B藥治療無(wú)效人數(shù)為:卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用

為相應(yīng)行的合計(jì)為相應(yīng)列的合計(jì)

n為總例數(shù)卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用表6.1兩種藥物控制牙科術(shù)后疼痛有效率的比較

處理

有效

無(wú)效

合計(jì)

有效率(%)

A藥

68(63.71)

22(26.29)

90

75.56

B藥

58(62.29)

30

(25.71)88

65.91

合計(jì)

126

52

17870.79

卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用檢驗(yàn)的基本思想假設(shè):

A藥與B藥有效率相同。則可計(jì)算兩組合計(jì)的有效率為70.79%(即126/178)

說(shuō)明:理論上A藥與B藥有效率均為70.79%卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用如果假設(shè)成立,則實(shí)際頻數(shù)和理論頻數(shù)吻合

卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用為消除符號(hào)的影響,則:考慮絕對(duì)數(shù)不能完全體現(xiàn)其對(duì)值的貢獻(xiàn):考慮值受格子數(shù)多少的影響,引入卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用計(jì)算公式若檢驗(yàn)假設(shè)成立,則實(shí)際數(shù)與理論數(shù)之差一般不會(huì)很大,

2值應(yīng)很小。卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用確定P值

2與P值的對(duì)應(yīng)關(guān)系可查

2界值表(附表5)。

2值愈大,P值愈小??ǚ綑z驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用四格表資料的檢驗(yàn)

基本思想:實(shí)際頻數(shù)和理論頻數(shù)吻合的程度

檢驗(yàn)的計(jì)算公式

A

為實(shí)際頻數(shù)(actualfrequency)T

為理論頻數(shù)(theoreticalfrequency)卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用例6.1具體步驟建立檢驗(yàn)假設(shè)

H0:

1=

2

即兩種藥有效率相同

H1:

1

2即兩種藥有效率不同查

2界值表(附表5),得P>0.05。按

=0.05水準(zhǔn),不拒絕H0,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,尚不能認(rèn)為兩藥對(duì)控制牙科術(shù)后疼痛的療效不同??ǚ綑z驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用四格表專(zhuān)用公式卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用四格表基本格式卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用處理有效無(wú)效合計(jì)A藥682290B藥583088合計(jì)12652178表6.1兩種藥物控制牙科術(shù)后疼痛有效率的比較

卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用四格表值的校正

T5且n40時(shí),不需校正1T<5,且n40時(shí),需計(jì)算校正值,或改用確切概率計(jì)算法。T<1或n<40時(shí),需用確切概率計(jì)算法??ǚ綑z驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用四格表值的校正

注:(1)這種校正稱為連續(xù)性校正。

(2)如檢驗(yàn)所得P值近于檢驗(yàn)水準(zhǔn)α?xí)r,最好改用四格表確切概率法。

卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用例6.2見(jiàn)P60,校正與未校正結(jié)果的比較卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用計(jì)算最小理論頻數(shù)卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用計(jì)算最小理論頻數(shù)(例6.2)卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用

2檢驗(yàn)完全隨機(jī)設(shè)計(jì)兩樣本率的比較行×列表資料的

2檢驗(yàn)關(guān)聯(lián)性分析卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用行×列表資料的

2檢驗(yàn)行×列表(R×C表),包括2×2、R×2、2×C,用于多個(gè)樣本率或構(gòu)成比的比較。基本原理和檢驗(yàn)步驟與四格表

2檢驗(yàn)相似計(jì)算公式卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用例6.4將133例尿路感染患者隨機(jī)分成3組,第1組44例,接受甲法治療;第2組45例,接受乙法治療,第3組44例,接受丙法治療,結(jié)果如下表,問(wèn)三種療法尿培養(yǎng)陰轉(zhuǎn)率有無(wú)差別?卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用3種療法對(duì)尿路感染患者的治療效果療法陰轉(zhuǎn)人數(shù)陽(yáng)性人數(shù)合計(jì)陰轉(zhuǎn)率(%)甲30144468.2乙9364520.0丙32124472.7合計(jì)716213353.4卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用1、建立檢驗(yàn)假設(shè):H0:3種療法的陰轉(zhuǎn)率相同,即

1=

2=

3

H1:3種療法的陰轉(zhuǎn)率不等或不全相等

=0.05卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用2、計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量療法陰轉(zhuǎn)人數(shù)陽(yáng)性人數(shù)合計(jì)甲301444乙93645丙321244合計(jì)7162133卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用查

2界值得P<0.005,按

=0.05水準(zhǔn)拒絕H0,接受H1,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,故可認(rèn)為三種療法對(duì)尿路感染療效不同或不全相同。

3、結(jié)論卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用例6.5隨機(jī)選擇239例胃、12指腸疾病患者和187例健康輸血員,其血型分布見(jiàn)表6.6,問(wèn)胃、十二指腸疾病患者與健康輸血員血型分布有無(wú)差異?表8.6鼻咽癌患者與眼科病人的血型分布卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用H0:胃、十二指腸疾病患者與健康輸血員血型分布構(gòu)成相同H1

:胃、十二指腸疾病患者與健康輸血員血型分布構(gòu)成比不同

=0.051、建立檢驗(yàn)假設(shè):卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用2、計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用

2界值表,得p>0.05。按

=0.05水準(zhǔn),不拒絕H0,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,尚不能認(rèn)為胃、十二指腸疾病患者與健康輸血員血型分布構(gòu)成不同。3、結(jié)論卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用行×列表檢驗(yàn)時(shí)的注意事項(xiàng)

2檢驗(yàn)要求理論頻數(shù)不宜太小,一般認(rèn)為行×列表中不宜有1/5以上格子的理論頻數(shù)小于5,或有一個(gè)理論頻數(shù)小于1。關(guān)于單向有序行列表的統(tǒng)計(jì)處理。卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用理論頻數(shù)太小有三種處理辦法增加樣本例數(shù)以增大理論頻數(shù)。刪去上述理論頻數(shù)太小的行和列。將太小理論頻數(shù)所在行或列與性質(zhì)相近的鄰行鄰列中的實(shí)際頻數(shù)合并,使重新計(jì)算的理論頻數(shù)增大??ǚ綑z驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用行×列表檢驗(yàn)時(shí)的注意事項(xiàng)

2檢驗(yàn)要求理論頻數(shù)不宜太小,一般認(rèn)為行×列表中不宜有1/5以上格子的理論頻數(shù)小于5,或有一個(gè)理論頻數(shù)小于1。關(guān)于單向有序行列表的統(tǒng)計(jì)處理??ǚ綑z驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用分組痊愈顯效進(jìn)步無(wú)效合計(jì)A組301432682B組281316461C組3212162282合計(jì)90396432225卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用單向有序行列表的統(tǒng)計(jì)處理當(dāng)效應(yīng)按強(qiáng)弱(或優(yōu)劣)分為若干個(gè)級(jí)別,比如分為-、±、+、++、+++、++++等6個(gè)等級(jí),在比較各處理組的效應(yīng)有無(wú)差別時(shí),宜用第九章的秩和檢驗(yàn)法。如作

2檢驗(yàn)只說(shuō)明各處理組的效應(yīng)在構(gòu)成比上有無(wú)差異??ǚ綑z驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用行×列表檢驗(yàn)時(shí)的注意事項(xiàng)當(dāng)多個(gè)樣本率(或構(gòu)成比)比較的檢驗(yàn),結(jié)論為拒絕檢驗(yàn)假設(shè),只能認(rèn)為各總體率(或總體構(gòu)成比)之間總的說(shuō)來(lái)有差別,但不能說(shuō)明它們彼此間都有差別,或某兩者間有差別??ǚ綑z驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用

2檢驗(yàn)完全隨機(jī)設(shè)計(jì)兩樣本率的比較行×列表資料的

2檢驗(yàn)關(guān)聯(lián)性分析卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用

對(duì)一組觀察對(duì)象,分別觀察其兩種分類(lèi)變量的表現(xiàn),歸納成雙向交叉排列的統(tǒng)計(jì)表,這類(lèi)統(tǒng)計(jì)表用以描述行變量和列變量之間的關(guān)系,亦稱為列聯(lián)表(contingencytable)。什么是關(guān)聯(lián)性分析?卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用單一樣本,按兩種屬性分級(jí),故稱雙向有序列聯(lián)表分析目的:推斷兩種屬性標(biāo)志間有無(wú)關(guān)系卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用關(guān)聯(lián)性分析R×C列聯(lián)表2×2列聯(lián)表卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用例6.6某礦工醫(yī)院探討矽肺不同期次患者的胸部平片密度變化,492例患者資料整理如表6.7,問(wèn)矽肺患者肺門(mén)密度的增加與期次有無(wú)關(guān)系?

卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用表6.7不同期次矽肺患者肺門(mén)密度級(jí)別分布

卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用1.建立檢驗(yàn)假設(shè)H0:矽肺期次與肺門(mén)密度無(wú)關(guān)系;H1:矽肺期次與肺門(mén)密度有關(guān)系;

=0.05卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用2.計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量

=(3-1)(3-1)=4卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用作出統(tǒng)計(jì)推斷查

2界值得P<0.005,按

=0.05水準(zhǔn)拒絕H0,接受H1,故可認(rèn)為肺門(mén)密度與矽肺期次有關(guān)聯(lián)。結(jié)合本資料可見(jiàn)肺門(mén)密度有隨矽肺期次增高而增加的趨勢(shì)??ǚ綑z驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用關(guān)聯(lián)性分析R×C列聯(lián)表2×2列聯(lián)表(配對(duì)設(shè)計(jì)

2檢驗(yàn))卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用例6.3某研究室用甲乙兩種血清學(xué)方法檢查410例確診的鼻咽癌患者,得結(jié)果如表,問(wèn)兩種檢驗(yàn)結(jié)果之間有無(wú)聯(lián)系?有無(wú)差別?

卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用患者編號(hào)甲法檢驗(yàn)結(jié)果乙法檢驗(yàn)結(jié)果1+-2++3++4--5+-.

..

...卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用表6.4兩種血清學(xué)方法檢查結(jié)果卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用問(wèn)題1兩種方法有無(wú)關(guān)系-關(guān)聯(lián)性分析卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用單一樣本,按某種屬性分級(jí),故稱雙向有序列聯(lián)表分析目的:推斷兩種屬性標(biāo)志間有無(wú)關(guān)系卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用兩法檢驗(yàn)的結(jié)果有無(wú)關(guān)系:甲乙兩法檢驗(yàn)的結(jié)果無(wú)關(guān)系

:甲乙兩法檢驗(yàn)的結(jié)果有關(guān)系

α=0.05

查附表5,界值表,得P<0.005,按α=0.05水準(zhǔn)拒絕,故可認(rèn)為甲乙兩法的結(jié)果聯(lián)系??ǚ綑z驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用問(wèn)題2兩種方法檢驗(yàn)結(jié)果有無(wú)差別-差異性分析卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用兩法檢驗(yàn)結(jié)果有無(wú)差別卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用表6.4兩種血清學(xué)方法檢查結(jié)果卡方檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用表6.4兩種血清學(xué)方法檢查結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論