民法學原理與案例教程（21世紀法學系列教材·法律碩士研究生用書） 姚輝 著 第一章-民法學原理與案例新

民法學原理與案例教程

姚輝編著

12/26/20241第一章緒論第一節(jié)民法的概念及性質(zhì)第二節(jié)民法的法源及其適用第三節(jié)民事權(quán)利12/26/20242引例

人事保證合同案12/26/20243第一節(jié)民法的概念及性質(zhì)一、辭源二、民法與市民社會三、民法與私法四、近代民法與現(xiàn)代民法12/26/20244一、辭源關于民法的制度語源，學者普遍達成的共識是：近代民法一語，是從古代歐洲的羅馬法之Juscivile一語沿襲而來，直譯即為“市民法〞。中國近代立法采用“民法〞之詞，始于1929年南京國民政府制定公布并于同年10月10日施行的?中華民國民法·總那么?。12/26/20245二、民法與市民社會

民法與市民社會關系的認識根底，依舊是市民社會與政治國家的二元結(jié)構(gòu)理論。民法學者將社會整體結(jié)構(gòu)分解為政治國家與市民社會，將社會中的人分為公民與市民。12/26/20246三、民法與私法民法是私法。關于公法和私法的劃分標準，主要有以下學說：利益說，也稱目的說；應用說、隸屬說、性質(zhì)說、理念說、意思說、主體說。12/26/20247四、近代民法與現(xiàn)代民法

現(xiàn)代民法與近代民法并無本質(zhì)上的差異，是在近代民法的法律結(jié)構(gòu)根底之上，對近代民法的原理、原那么進行修正、開展的結(jié)果。12/26/20248【問題與思考】民法的調(diào)整對象

1民法所調(diào)整的財產(chǎn)關系和人身關系的本質(zhì)屬性及最大特征是什么？2民法所調(diào)整的財產(chǎn)關系和人身關系的范圍及具體內(nèi)容包括哪些？3能否依據(jù)?民法通那么?第2條的規(guī)定而將財產(chǎn)關系理解為民法的首要調(diào)整對象，將人身關系理解為民法的第二位的調(diào)整對象？能否由目前的規(guī)定及認識得出現(xiàn)行民法理念“重物輕人〞的評價？進而，在民法典中究竟應該如何表述民法的調(diào)整對象？12/26/20249第二節(jié)民法的法源及其適用一、法律淵源及其擴張二、民法的法源及其適用三、民法的解釋四、法律適用中的利益衡量12/26/202410引例齊玉苓案12/26/202411一、法律淵源及其擴張(一)原那么【問題與思考】根本原那么的法律適用【案例1—1】曲連吉訴天鮮閣酒樓收取“開瓶費〞案【案例1—2】李珉因返還拾得物訴朱晉華、李紹華履行懸賞廣告約定的給付酬金義務糾紛案12/26/202412一、法律淵源及其擴張(二)習慣(三)道德

【案例1—3】瀘州遺贈案12/26/202413二、民法的法源及其適用12/26/202414二、民法的法源及其適用(三)行政法規(guī)【新聞掃描】“該不該有點契約精神〞(四)地方法規(guī)(五)司法解釋(六)法理(學說)【案例1—5】TMT商標權(quán)屬糾紛案12/26/202415三、民法的解釋廣義的民法解釋包括對法律行為的解釋和對民法本身的解釋。狹義的民法解釋那么僅指對民法標準的解釋，其方法主要包括文義解釋、體系解釋、目的解釋、歷史解釋、合憲解釋、比較法解釋等。12/26/202416三、民法的解釋文義解釋

又稱文理解釋，是指按照法律條文的用語的文義及通常的使用方法來進行解釋。12/26/202417三、民法的解釋體系解釋

是指以法律條文在法律體系上的地位，即依其編、章、節(jié)、條、款、項之前后關連位置，或相關法條之法意，說明標準意旨。12/26/202418三、民法的解釋目的解釋

是指如果意思表示所使用的文字或某個條款可能作兩種以上解釋時，應采取最適合于意思表示目的的解釋。12/26/202419四、法律適用中的利益衡量利益衡量的存在至少有兩個原因：一是法律的“漏洞〞，二是制定法是以語言文字為載體的，而語言并非精密的表意工具，容易出現(xiàn)多義、歧義的情況。12/26/202420四、法律適用中的利益衡量一個完整的利益衡量過程可以分為三個階段：第一是利益衡量的操作、實施；第二階段是驗證價值取向；第三階段那么是提煉、生成規(guī)那么。【案例1—6】“五月花餐廳〞案12/26/202421第三節(jié)民事權(quán)利一、法律關系二、民事權(quán)利體系三、支配權(quán)四、請求權(quán)五、形成權(quán)六、抗辯權(quán)12/26/202422引例募捐余額歸屬案12/26/202423一、法律關系

(一)法律關系的意義首次在理論上系統(tǒng)使用法律關系概念的是德國法學家薩維尼一般認為薩維尼是通過其著作?現(xiàn)代羅馬法體系?建立了法律關系的根本理論。12/26/202424法律關系作為法律上的人與人之間的關系，在結(jié)構(gòu)上應由三局部構(gòu)成：主體要素、內(nèi)容要素和客體要素。民事法律關系在民法體系構(gòu)建中的意義主要表達為三個方面12/26/202425(二)法律關系的要素民事法律關系的要素包括主體、內(nèi)容、客體三個要素。12/26/202426民事法律關系的主體，簡稱民事主體，是指參加民事法律關系，享受民事權(quán)利并承擔民事義務的人。在我國，民事主體包括自然人、法人和合伙組織等。國家在某些情況下也可以成為民事法律關系的特殊主體。民事法律關系的內(nèi)容，是指民事主體所享有的權(quán)利和承擔的義務。民事法律關系的客體是指民事法律關系主體享有的民事權(quán)利和負擔的民事義務所指向的對象，包括物、行為、智力成果、人身利益等。12/26/202427民事法律關系的產(chǎn)生、變更和消滅，必須以一定現(xiàn)象或事實的出現(xiàn)為前提，這些現(xiàn)象或事實即所謂民事法律事實。法律事實分為事件和行為兩大類。12/26/202428二、民事權(quán)利體系(一)權(quán)利的解讀(二)權(quán)利的實現(xiàn)及救濟民事權(quán)利的國家保護，又稱公力救濟民事權(quán)利的自我保護，又稱私力救濟或自力救濟包括自衛(wèi)行為和自助行為(三)權(quán)利沖突與權(quán)利限制12/26/202429民事權(quán)利依權(quán)利作用支配權(quán)請求權(quán)形成權(quán)抗辯權(quán)12/26/202430三、支配權(quán)支配權(quán)是直接支配客體(物)，并享受一定的利益的權(quán)利。物權(quán)是典型的支配權(quán)，并且以支配作為其主要的功能。此外，知識產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)、身份權(quán)，在性質(zhì)上也可以稱為支配權(quán)。12/26/202431支配權(quán)的類型

根據(jù)支配權(quán)所支配的客體不同，可以分為如下幾種類型：1對于物的支配，即作為物權(quán)的支配權(quán)。2對于人身利益的支配。3對于無形財產(chǎn)的支配。12/26/202432四、請求權(quán)(一)請求權(quán)體系根據(jù)請求權(quán)產(chǎn)生的根底關系，可將其分為如下幾類：1債權(quán)的請求權(quán)2物權(quán)請求權(quán)3占有保護請求權(quán)4人格權(quán)和身份權(quán)上的請求權(quán)5知識產(chǎn)權(quán)上的請求權(quán)12/26/20243312/26/202434(二)請求權(quán)的競合與聚合請求權(quán)競合(Anspruchskonkarrenz)，指同一法律事實產(chǎn)生后發(fā)生多項請求權(quán)，當事人可以選擇其中一項行使。請求權(quán)聚合(Anspruchshufung)，指同一法律事實產(chǎn)生后發(fā)生多項請求權(quán)，當事人對于數(shù)種以不同的給付為內(nèi)容的請求權(quán)，可以同時主張。12/26/202435五、形成權(quán)形成權(quán)依其開展至目前通說之見解，系指依一方之意思表示，即可使權(quán)利或法律關系發(fā)生、變更或消滅的一種權(quán)利之作用。12/26/202436形成權(quán)的主要特征在于：1權(quán)利人根據(jù)其自己的意思，就能夠使既存的法律關系發(fā)生、變更或消滅。2其效力的發(fā)生不需另一方作出輔助行為或共同行為。3具有不被侵害性，不因他人的侵害而消滅。4具有不可單獨轉(zhuǎn)讓性。12/26/202437【案例1—7】房屋承租人優(yōu)先購置權(quán)糾紛案12/26/202438六、抗辯權(quán)抗辯權(quán)是和請求權(quán)相對應的概念，其功能就是對抗或延緩請求權(quán)的行使，或使請求權(quán)歸于消滅。12/26/202439抗辯權(quán)分為程序法和實體法上的程序法上的抗辯權(quán)是指被告針對原告的訴訟請求從程序上提出異議，例如，對管轄提出異議，對訴訟請求提出異議等。實體法上的抗辯權(quán)，如擔保法中規(guī)定的先訴抗辯權(quán)，合同法中規(guī)定的同時履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)，時效制度中規(guī)定的時效屆滿后的抗辯權(quán)等，都是法律規(guī)定由一方所享有的權(quán)利。12/26/202440從實體權(quán)利角度來看，抗辯和抗辯權(quán)并不是同一概念?？罐q所包括的事由極為廣泛，而抗辯權(quán)那么是法律明確規(guī)定由一方享有的對抗另一方的請求權(quán)的行使的權(quán)利。12/26/202441在線教務輔導網(wǎng)：更多課程配套課件資源請訪問在線教務輔導網(wǎng)12/26/20244212/26/20244312/26/20244412/26/20244512/26/20244612/26/202447饞死12/26/20244812/26/20244912/26/202450