《古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范》

Q/LB.□XXXXX-XXXX古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范范圍本文件規(guī)定了古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的評(píng)估流程、資料收集、雷電環(huán)境評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算、數(shù)值仿真和模擬實(shí)驗(yàn)、評(píng)估報(bào)告等要求。本文件適用于古樹名木的雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過(guò)文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T21714.2—2015雷電防護(hù)第2部分：風(fēng)險(xiǎn)管理GB/T21714.3—2015雷電防護(hù)第3部分：建筑物的物理?yè)p壞和生命危險(xiǎn)GB50057—2010建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范QX/T85—2018雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范術(shù)語(yǔ)和定義下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。

古樹名木ancientandfamoustrees樹齡在100年以上的樹木，珍貴、稀有的樹木，具有歷史、文化、科研價(jià)值的樹木和重要紀(jì)念意義的樹木等。[來(lái)源：GB/T51168—2016，2.0.1，有修改]

雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估riskassessmentoflightningdisaster根據(jù)雷電特性及其致災(zāi)機(jī)理，分析雷電對(duì)評(píng)估對(duì)象的影響，提出降低風(fēng)險(xiǎn)措施的評(píng)價(jià)和估算過(guò)程。[來(lái)源：QX/T85—2018，3.1.1]

風(fēng)險(xiǎn)risk因雷擊造成的年平均可能損失量（人和物）與需保護(hù)建筑物（人和物）的總價(jià)值之比值。[來(lái)源：GB/T21714.2—2015，3.1.31]

風(fēng)險(xiǎn)分量riskcomponent按損害成因和損失類型細(xì)分的部分風(fēng)險(xiǎn)。[來(lái)源：來(lái)源：GB/T21714.2—2015，3.1.32]

風(fēng)險(xiǎn)容許值tolerablerisk需保護(hù)建筑物所能容許的最大風(fēng)險(xiǎn)值。[來(lái)源：GB/T21714.2—2015，3.1.33]基本要求古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)遵循科學(xué)性、完整性、真實(shí)性原則。古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容應(yīng)包括雷電環(huán)境評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算、數(shù)值仿真和模擬實(shí)驗(yàn)等。風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算應(yīng)包括人身傷亡損失風(fēng)險(xiǎn)（包括永久性傷害）R1和文化遺產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)R3。不同古樹名木間隔距離小于100米且雷電環(huán)境和LPS設(shè)置情況相同的，應(yīng)根據(jù)地形地貌、土壤電阻率和雷暴主導(dǎo)方向，宜選擇高度最高的古樹名木進(jìn)行評(píng)估，其他古樹名木可根據(jù)高度值差異進(jìn)行修訂。評(píng)估流程古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估整體流程見圖1。古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程資料收集進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，需收集下列資料：——古樹名木的樹高、樹干直徑、冠頂直徑、材質(zhì)、樹齡和以貨幣表示的文化遺產(chǎn)價(jià)值等資料；——古樹名木的經(jīng)緯度、所在區(qū)域的海拔高度、地形環(huán)境、地質(zhì)、水文等資料；——古樹名木所在區(qū)域土壤類型、土質(zhì)、分層及現(xiàn)場(chǎng)踏勘的土壤電阻率資料；——近30年古樹名木所在區(qū)域的地面站雷暴日觀測(cè)資料；——近10年古樹名木所在區(qū)域周邊10km半徑內(nèi)閃電定位系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)資料；——近10年古樹名木所在區(qū)域歷史雷電災(zāi)害資料；——古樹名木周邊3m范圍內(nèi)人員活動(dòng)數(shù)量；——古樹名木及周邊建構(gòu)筑物、電氣和電子系統(tǒng)分布情況；——古樹名木及周邊現(xiàn)有雷電防護(hù)措施；——古樹名木的雷電災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案和維護(hù)等防雷管理制度。雷電環(huán)境評(píng)價(jià)根據(jù)古樹名木所在地雷暴日觀測(cè)資料、閃電定位系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)資料等,分析評(píng)估對(duì)象所在區(qū)域的雷電環(huán)境參數(shù)特征，應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：利用地面站雷暴日觀測(cè)資料，確定年平均雷暴日數(shù)據(jù)，分析雷暴日的年際變化特征等。當(dāng)古樹名木距離某觀測(cè)站不超過(guò)10km時(shí),可直接使用該觀測(cè)站數(shù)據(jù)分析。當(dāng)古樹名木距離觀測(cè)站超過(guò)10km時(shí),應(yīng)將項(xiàng)目周邊至少三個(gè)站點(diǎn)進(jìn)行插值處理。利用閃電定位數(shù)據(jù)，分析閃電頻次的年變化、月變化、日變化規(guī)律及周邊3km范圍內(nèi)雷擊密度、強(qiáng)度和陡度的分布。對(duì)人工雷暴觀測(cè)數(shù)據(jù)、閃電定位系統(tǒng)監(jiān)測(cè)資料和歷史雷電災(zāi)害資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，確定雷暴主導(dǎo)方向和次主導(dǎo)方向。根據(jù)古樹名木所在地的地形、地質(zhì)、土壤狀況等，分析0.1km×0.1km網(wǎng)格范圍內(nèi)雷電流散流分布特征。結(jié)合土壤電阻率、雷暴日數(shù)、地形和地貌數(shù)據(jù)等，給出主要雷擊風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位置。風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算人身傷亡損失風(fēng)險(xiǎn)R1，其計(jì)算如下。 R1=RA+R式中：R1——人身傷亡損失風(fēng)險(xiǎn)（包括永久性傷害）；RA——在古樹名木3m范圍內(nèi),因接觸和跨步電壓造成人員傷害的風(fēng)險(xiǎn)分量；RB——雷擊古樹名木引起樹木燃燒或爆裂引發(fā)物理?yè)p害的風(fēng)險(xiǎn)分量。文化遺產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)R3，其計(jì)算如下。 R3=RB (式中：R3——文化遺產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)；RB——雷擊古樹名木引起樹木燃燒或爆裂引發(fā)物理?yè)p害的風(fēng)險(xiǎn)分量。風(fēng)險(xiǎn)分量RA和RB的計(jì)算應(yīng)符合附錄A的規(guī)定。將風(fēng)險(xiǎn)R1、R3與對(duì)應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)容許值RT（表1）作比較?！绻鸕≤RT，則不需要采取防護(hù)措施?！绻艠涿井?dāng)前無(wú)LPS，且R＞RT，則需要增設(shè)LPS，具體防護(hù)等級(jí)參照GB/T21714.3—2015。——如果古樹名木當(dāng)前已設(shè)LPS，且R＞RT，則需要提高LPS防護(hù)等級(jí)，具體防護(hù)等級(jí)參照GB/T21714.3—2015。風(fēng)險(xiǎn)容許值RT的典型值損失類型RT/年人身傷亡損失10–5文化遺產(chǎn)損失10–4數(shù)值仿真和模擬實(shí)驗(yàn)委托單位需要深入分析雷擊對(duì)古樹名木影響的，且具備仿真條件的，可進(jìn)行數(shù)值模擬和仿真實(shí)驗(yàn)。數(shù)值仿真和模擬實(shí)驗(yàn)的方法和步驟按照QX/T85—2018。評(píng)估報(bào)告古樹名木雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：——項(xiàng)目來(lái)源和評(píng)估目的；——項(xiàng)目概況；——資料來(lái)源和方法說(shuō)明；——評(píng)估所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范；——評(píng)估內(nèi)容及過(guò)程；——評(píng)估結(jié)論（包括雷電環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算和比較、數(shù)值仿真和模擬實(shí)驗(yàn)）；——降低古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策和建議。

（規(guī)范性）

雷擊古樹名木風(fēng)險(xiǎn)分量的計(jì)算雷擊古樹名木風(fēng)險(xiǎn)分量的評(píng)估以下關(guān)系式用于估算雷擊古樹名木產(chǎn)生的各風(fēng)險(xiǎn)分量。人員傷害風(fēng)險(xiǎn)分量：RA=ND×PA×LA物理?yè)p害風(fēng)險(xiǎn)分量：RB=ND×PB×LB式中：RA——雷擊古樹名木造成人員傷害的風(fēng)險(xiǎn)分量；RB——雷擊古樹名木引起樹木燃燒或爆裂引發(fā)物理?yè)p害的風(fēng)險(xiǎn)分量；ND——雷擊古樹名木危險(xiǎn)事件的次數(shù)；PA——雷擊古樹名木造成人員傷害的概率；PB——雷擊古樹名木造成樹體本身物理?yè)p害的概率；LA——雷擊古樹名木時(shí)人員因雷擊傷害的損失率；LB——雷擊古樹名木時(shí)樹體本身物理?yè)p害的損失率。雷擊古樹名木危險(xiǎn)事件的次數(shù)ND雷擊古樹名木危險(xiǎn)事件的次數(shù)ND取決于古樹名木所處區(qū)域的雷擊密度、雷擊截收面積和修正因子。計(jì)算公式如下： ND=NG×AD×式中：NG——雷擊密度，單位為次/（km2·a）。NG主要由閃電定位系統(tǒng)提供，如沒有，可根據(jù)GB50057—2010中計(jì)算公式NG≈0.1×Td估算，其中Td為年雷暴日，兩者均有數(shù)值的情況下取較大值。AD——單株古樹名木的雷擊截收面積，單位為平方米（m2）。按照GB/T21714.2—2015中附錄A.2的計(jì)算方法，計(jì)算公式如下： AD=π×（3×H）2 式中：H——古樹名木自身高度。CD——古樹名木物理特性所對(duì)應(yīng)的修正因子，見表A.1。古樹名木物理特性所對(duì)應(yīng)的修正因子古樹名木相對(duì)位置CD周圍有更高的物體0.25周圍有相同高度或更矮的物體0.5孤立古樹名木，附近無(wú)其他物體1小山丘或山丘上孤立的古樹名木2在雷暴主導(dǎo)方向上，處于外圍的古樹名木1.5雷擊古樹名木造成人員傷害的概率PA雷擊古樹名木造成人員傷害的概率PA取決于采用的LPS及附加的防護(hù)措施，其計(jì)算公式如下： PA=PTA×PB 式中：PTA——由防接觸和防跨步電壓措施決定的PA減小的概率，見表A.2。PTA取各個(gè)相應(yīng)值的乘積。PB——雷擊古樹名木造成物理?yè)p害的概率，取值見表A.3。雷擊古樹名木因接觸或跨步電壓導(dǎo)致人員傷害的概率PTA附加的防護(hù)措施PTA無(wú)防護(hù)措施1設(shè)置警示牌10-1外露部分（如引下線）作電氣絕緣10-2有效的地面等電位均衡措施10-2設(shè)置遮攔物或框架作為引下線0雷擊古樹名木造成物理?yè)p害的概率PB雷擊古樹名木造成物理?yè)p害的概率PB取決于評(píng)估對(duì)象是否采取了可降低PB的雷電防護(hù)措施，對(duì)應(yīng)關(guān)系見表A.3。雷擊古樹名木造成物理?yè)p害的概率PB古樹名木特性PB是否安裝LPSLPS級(jí)別未安裝—1已安裝Ⅳ類0.2Ⅲ類0.1Ⅱ類0.05Ⅰ類0.02古樹名木安裝有Ⅰ類LPS的接閃器，采用連續(xù)的金屬框架或鋼筋混凝土框架作為自然引下線0.01不同級(jí)別LPS的特性參數(shù)見GB/T21714.3—2015中表2。雷擊古樹名木時(shí)人員因雷擊傷害的損失率LA人身傷亡損失率LA的計(jì)算公式如下： LA=0.01×rt×nZ式中：rt——與土壤表面類型有關(guān)的縮減因子，一般土壤縮減因子rt=10-2，沙礫縮減因子rt=10-4，木頭縮減因子rt=10-5；nz——可能遭危害的人員數(shù)目；nt——預(yù)期的總?cè)藬?shù)；tz——受危害人員每年待在評(píng)估古樹名木周邊的小時(shí)數(shù)。雷擊古樹名木造成樹體物理?yè)p害的損失率LB雷擊古樹名木時(shí)樹體本身物理?yè)p害的損失率LB的計(jì)算公式如下： LB=0.1×rp×r式中：rp——與防火措施有關(guān)的縮減因子，無(wú)措施rp=1，滅火器、固定配置人工滅火裝置，人工報(bào)警裝置，消防栓，防火分區(qū)，逃生通道有設(shè)置其中之一的rp=0.5，固定配置自動(dòng)滅火裝置、自動(dòng)報(bào)警裝置其中之一的rp=0.2；rf——與火災(zāi)危險(xiǎn)有關(guān)的縮減因子，火災(zāi)危險(xiǎn)高的縮減因子rt=10-1，一般的縮減因子rt=10-2，低的縮減因子rt=10-3；Cz——用貨幣表示的區(qū)域內(nèi)文化遺產(chǎn)的價(jià)值；Ct——用貨幣表示的古樹名木的總價(jià)值。參考文獻(xiàn)[1]GB/T51168—2016城市古樹名木養(yǎng)護(hù)和復(fù)壯工程技術(shù)規(guī)范[2]QX/T231—2014古樹名木防雷技術(shù)規(guī)范[3]DB34/T2441—2015大氣雷電環(huán)境評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范安徽省防雷協(xié)會(huì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)名稱古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范負(fù)責(zé)起草單位安徽華云氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心單位地址安徽省合肥市包河區(qū)蕪湖路220號(hào)參與起草單位安徽省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心、黃山市氣象局、黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會(huì)、安徽省風(fēng)云防雷安全檢測(cè)有限責(zé)任公司、安徽華云新技術(shù)開發(fā)公司、蚌埠市氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心標(biāo)準(zhǔn)起草人（全部起草人，應(yīng)與標(biāo)準(zhǔn)文本前言中起草人排序一致）序號(hào)姓名單位職務(wù)職稱電話1張嘉儀安徽省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心助理工程師151551149982朱浩安徽省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心副科長(zhǎng)高級(jí)158569664393傅盈盈安徽華云氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心4莊道全安徽華云氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心5張鋼安徽省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心科長(zhǎng)工程師180551091986翟盛黃山市氣象局7姚劍飛黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會(huì)8吳俊黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會(huì)9吳貽軍黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會(huì)10湯明霞黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會(huì)11魯俊安徽省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心科長(zhǎng)高級(jí)12孫浩安徽省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心副科長(zhǎng)高級(jí)13胡軍安徽省風(fēng)云防雷安全檢測(cè)有限責(zé)任公司14張瑞安徽省風(fēng)云防雷安全檢測(cè)有限責(zé)任公司15李宇翔安徽省風(fēng)云防雷安全檢測(cè)有限責(zé)任公司16劉繼龍安徽華云新技術(shù)開發(fā)公司17李繼兵蚌埠市氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心主任工程師1895520879118朱文博蚌埠市氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心工程制情況1.編制過(guò)程簡(jiǎn)介本標(biāo)準(zhǔn)由安徽省防雷協(xié)會(huì)提出并歸口。2024年3月21日，在《安徽省防雷協(xié)會(huì)關(guān)于<古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范>等2項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)通知》中，由安徽華云氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心牽頭制定的《古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范》被列入了安徽省防雷協(xié)會(huì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制修訂項(xiàng)目計(jì)劃（2024年第一批），項(xiàng)目計(jì)劃號(hào)：2024—001。主要起草人員及其所做的工作：本文件主要起草人員為：張嘉儀、朱浩、傅盈盈、莊道全、張鋼、翟盛、姚劍飛、吳俊、吳貽軍、湯明霞、魯俊、孫浩、胡軍、張瑞、李宇翔、劉繼龍、李繼兵、朱文博。分工如下：張嘉儀：負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)框架制定，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容編寫；朱浩：負(fù)責(zé)技術(shù)把關(guān)、指導(dǎo)；傅盈盈：負(fù)責(zé)技術(shù)路線的制定；莊道全：負(fù)責(zé)資料收集章節(jié)的技術(shù)把關(guān)、指導(dǎo)；張鋼、翟盛：負(fù)責(zé)雷電環(huán)境評(píng)價(jià)章節(jié)的編寫；姚劍飛、吳俊、吳貽軍、湯明霞：負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算章節(jié)的編寫，附錄A的編寫；魯俊、孫浩：負(fù)責(zé)數(shù)值仿真和模擬實(shí)驗(yàn)章節(jié)的編寫；胡軍、張瑞、李宇翔：負(fù)責(zé)評(píng)估報(bào)告章節(jié)的編寫；劉繼龍、李繼兵、朱文博：負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)編制、指導(dǎo)、修改意見匯總。前期工作情況：項(xiàng)目主持單位長(zhǎng)期從事氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和氣候可行性論證工作，團(tuán)隊(duì)有針對(duì)建筑物防雷評(píng)估的深厚基礎(chǔ)，近期完成的有黃山風(fēng)景區(qū)重點(diǎn)古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，近年來(lái)還完成了針對(duì)風(fēng)景區(qū)、光伏發(fā)電、博物館等對(duì)象的雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；在氣候可行性論證方面，完成全省所有省級(jí)以上開發(fā)區(qū)的區(qū)域氣候可行性論證評(píng)價(jià)，均對(duì)開發(fā)區(qū)所在區(qū)域的雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估，在雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在標(biāo)準(zhǔn)編制前期，起草組開展了黃山風(fēng)景區(qū)古樹名木現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，走訪了黃山風(fēng)景區(qū)管委會(huì)和當(dāng)?shù)貧庀蟛块T工作人員，對(duì)目前古樹名木的雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)地勘察。2023年11月，項(xiàng)目承擔(dān)單位召集前期參與雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的相關(guān)單位和人員成立本標(biāo)準(zhǔn)的編制組，收集整理了前期工作成果，并進(jìn)一步梳理和匯總了前期工作中遇到的問(wèn)題及解決方案。通過(guò)召開會(huì)議明確了目標(biāo)任務(wù)，確定了編制方案、分工及編制計(jì)劃，重點(diǎn)針對(duì)前期工作總結(jié)和提交申報(bào)團(tuán)標(biāo)的技術(shù)規(guī)范初稿基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改完善，同時(shí)嚴(yán)格按照《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》（GB/T1.1-2020）的要求，形成了標(biāo)準(zhǔn)的工作組討論稿。2024年1—3月，標(biāo)準(zhǔn)的工作組討論稿歷經(jīng)6次會(huì)議討論，參閱和結(jié)合了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《雷電防護(hù)第2部分：風(fēng)險(xiǎn)管理》（GB/T21714.2—2015）、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范》（QX/T85—2018）和《古樹名木防雷技術(shù)規(guī)范》（QX/T231—2014）的相關(guān)要求，對(duì)內(nèi)容部分進(jìn)行了全面的梳理和完善，重新規(guī)劃和統(tǒng)一了相關(guān)內(nèi)容，標(biāo)準(zhǔn)編制起草單位通過(guò)會(huì)議形成了征求意見稿，并由標(biāo)準(zhǔn)編制起草單位會(huì)議通過(guò)。2.制定標(biāo)準(zhǔn)的必要性和意義雷擊古樹名木的事件常有發(fā)生，常帶來(lái)不可挽回的損失。2002—2010年間，云南省玉溪通海秀山公園、昆明西山森林公園、昆明黑龍?zhí)豆珗@、中國(guó)科學(xué)院昆明植物研究所等地多次發(fā)生雷擊古樹事件，先后有6棵古樹造雷擊，其中4棵已死亡。2005—2007年，杭州余杭百丈鎮(zhèn)千年古剎釜托寺有12棵40m以上、樹齡超800歲古樹，由于雷擊導(dǎo)致其中4棵已枯死，3棵嚴(yán)重受傷。2021年5月12日，福建福安市600多年樹齡古樹遭受雷擊起火燃燒。2022年，黃山風(fēng)景區(qū)著名的連理松遭受雷擊，導(dǎo)致樹體死亡。對(duì)古樹名木開展雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，加強(qiáng)對(duì)古樹名木的雷電防護(hù)，可有效提升古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范能力。安徽省尚未頒布任何關(guān)于古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的技術(shù)規(guī)范，目前開展評(píng)估工作主要依靠針對(duì)建筑物雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)古樹名木而言是不完全適用的，因此編制本標(biāo)準(zhǔn)，彌補(bǔ)該方面空白，為雷電災(zāi)害防御措施設(shè)計(jì)提供科學(xué)參考。3.制定標(biāo)準(zhǔn)的原則和依據(jù)，與現(xiàn)行法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系。編制原則：（1）科學(xué)性本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)安徽省開展雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的要求，結(jié)合古樹名木特性、環(huán)境特征等實(shí)際情況，參考現(xiàn)行國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、安徽省地方標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)技術(shù)指南等制定。（2）可行性本標(biāo)準(zhǔn)的編制注重于同一領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)之間協(xié)調(diào)，總結(jié)提煉工作中實(shí)際應(yīng)用情況形成技術(shù)條款，并注意采用已發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)條款，確保制定的標(biāo)準(zhǔn)具有可行性。（3）規(guī)范性本標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》給出的規(guī)則起草，符合標(biāo)準(zhǔn)編制要求。本標(biāo)準(zhǔn)的所有條目在表述上力求做到清晰明確，無(wú)模棱兩可、含糊其辭或易于產(chǎn)生歧義的表達(dá)；在方法上力求做到務(wù)實(shí)、有效、可操作。（4）注意與最新標(biāo)準(zhǔn)接軌本標(biāo)準(zhǔn)編制過(guò)程中，及時(shí)關(guān)注最新制修訂或發(fā)布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等作為參考。4.主要條款的說(shuō)明，主要技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)、試驗(yàn)驗(yàn)證的論述（詳細(xì)說(shuō)明）依托的政策文件本文件的制定依托于《中華人民共和國(guó)氣象法》、《國(guó)家適應(yīng)氣候變化戰(zhàn)略》和《安徽省古樹名木保護(hù)條例》等。氣象法指出，各級(jí)氣象主管機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)重大氣象災(zāi)害作出評(píng)估，為本級(jí)人民政府組織防御氣象災(zāi)害提供決策依據(jù)。國(guó)家發(fā)展改革委《國(guó)家適應(yīng)氣候變化戰(zhàn)略》提出，要加強(qiáng)對(duì)受氣候變化威脅的風(fēng)景名勝資源以及瀕危文化和自然遺產(chǎn)的保護(hù)?！栋不帐」艠涿颈Ｗo(hù)條例》提出，古樹名木由負(fù)責(zé)認(rèn)定的人民政府設(shè)立保護(hù)牌，并根據(jù)實(shí)際需要設(shè)置保護(hù)欄、避雷裝置等相應(yīng)的保護(hù)設(shè)施。這些政策文件都反映了制定古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)范的必要性。資料收集的參考依據(jù)本文件規(guī)定了古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需收集的資料主要包括樹體特征、環(huán)境資料、雷暴日和閃電定位系統(tǒng)資料等內(nèi)容，并對(duì)使用資料的年限做了要求。主要參考依據(jù)是《雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范》（QX/T85—2018）和《大氣雷電環(huán)境評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》（DB34/T2441—2015），并結(jié)合業(yè)務(wù)中古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)踐最終確定資料收集的類別。雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的內(nèi)容主要包括雷電環(huán)境