大班幼兒戶外建構游戲中教師指導行為研究

大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導行為研究目錄TOC\o"1-2"\h\u28731一、緒論 110984（一）選題依據 128949（二）研究意義 120450（三）核心概念界定 19137（四）文獻綜述 22833二、研究設計 321047（一）研究對象 321472（二）研究方法 373651.問卷調查法 379152.文獻法 328334三、大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導現狀 330387（一）大班幼兒建構時長 319174（二）教師指導幼兒時長 421235（三）教師的指導方式 54236（四）教師指導的內容 727504（五）教師指導的頻次 78426三、大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導存在的問題 727261（一）教師對幼兒的指導不夠深入 823149（二）教師多以指導者身份出現 817557（三）教師言語指導頻次不合理 814430（四）教師介入時機不夠準確 826032（五）教師評價重結果輕過程 89573四、大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導存在問題的影響因素 910807（一）教師自身的因素 916155（二）幼兒園方面的因素 102258五、建議與對策 1131543（一）教師層面建議 1115197（二）幼兒園層面建議 1225370六、結論 1326822參考文獻 14200附錄 15

摘要：本研究采用問卷調查法、文獻法、訪談法進行研究，對大風車幼兒園教師建構區(qū)活動指導行為進行了觀察，分析大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導行為存在的問題，如教師對幼兒的指導不夠深入、教師多以指導者身份出現、教師言語指導頻次不合理、教師介入時機不夠準確、教師評價重結果輕過程等?；诖颂岢隽讼嚓P建議：教師方面，要提高教師的文化素養(yǎng)和積累實踐經驗，提高教師指導能力，創(chuàng)造良好活動環(huán)境，提供個性化的支持和引導，組織幼兒合作學習，注重活動評價和反饋；在幼兒園層面，建議提高區(qū)域活動時師幼比，為教師提供多樣化的學習機會。關鍵詞：大班幼兒；戶外建構；指導行為一、緒論 幼兒園課程是從幼兒身心發(fā)展的特點和特定的社會文化背景出發(fā)，有目的、有計劃地組織和實施并貫穿于幼兒一日生活之中的經驗，這種經驗是幼兒園施加教育影響的一種中介?，F在隨著國家的發(fā)展和社會的進步，幼兒建構區(qū)教學進一步步入到了教育教學中。（一）選題依據 《幼兒園教育指導綱要(試行)》中指出，幼兒園的教育活動，是教師以多種形式有目的、有計劃地引導幼兒生動、活潑、主動活動的教育過程。游戲建構區(qū)活動作為其中一種教育活動，雖要求幼兒進行自主操作，教師的指導也是必不可少的。一方面，幼兒年齡尚小，缺少生活經驗，建構區(qū)活動水平和操作技能也處于較低能階段，沒有教師的指導，會在建構區(qū)活動前、過程中和結束后存在各種各樣的問題，另一方面，教師作為幼兒教育領域的專業(yè)人員，對幼兒的身心發(fā)展特點有全面的了解，能夠為幼兒遇到的問題提供適宜的指導，促進幼兒身心全面的發(fā)展。從目前已有的研究來看，與教師指導游戲建構區(qū)活動相關的論文較少，基本是單一的從建構區(qū)活動材料角度或是很籠統(tǒng)的研對教師在游戲建構區(qū)活動中的其他指導行為研究較少，所以為了更好地促進教師指導，該研究是有一定促進作用的。（二）研究意義 1.理論意義從理論層面看，本研究有助于讓教師更加深入的了解大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動的相關教學理念，同時對教師指導有一個更明晰的教學概念理解。2.實踐意義從實踐層面看，本研究兒園教育實踐入手，了解幼兒園大班游戲建構區(qū)活動中教師指導的現狀，對游戲建構區(qū)活動開展的各個階段中教師指導行為進行描述與分析，進而指出不足，為幼教工作者提出相應的策略，以便提高教師在游戲建構區(qū)活動中指導的水平。 （三）核心概念界定 1.游戲建構區(qū)活動 結構建構區(qū)活動，又稱游戲建構區(qū)活動，是指幼兒利用各種建筑和結構材料（積木，積塑，金屬結構材料，沙，雪等）進行各種建筑和構造活動，以及反映現實生活的建構區(qū)活動。2.教師指導策略教師指導策略指的是在幼兒教學活動中，教師根據幼兒的不同特點和需求，采用不同的教學策略，讓幼兒在學習中感受到自己的主體性和積極性。（四）文獻綜述 1.國外研究者的相關論述戶外游戲建構區(qū)活動鼓勵幼兒運用想象力和創(chuàng)造力來構建各種結構和形狀。他們可以通過選擇和組合不同的材料、探索新的構建方式以及解決問題的能力，培養(yǎng)和發(fā)展自己的創(chuàng)造力。ZhangJ（2016）在研究中提到，戶外游戲建構區(qū)活動中，幼兒面臨著各種挑戰(zhàn)和問題，例如如何讓結構更穩(wěn)定、如何連接不同部分等。通過嘗試和實踐，幼兒學會分析問題、尋找解決方案，并進行反思和調整。Wan-ZhenF（2014）在研究中分析提到，戶外建構區(qū)教學有助于培養(yǎng)他們的問題解決能力和邏輯思維能力。在戶外游戲建構區(qū)活動中，幼兒需要考慮空間布局、大小和比例等因素。2.國內研究者的相關論述戶外游戲建構區(qū)活動是一種寓教于樂的活動方式，通過在戶外空間中使用各種材料和工具進行創(chuàng)造和建構，鼓勵參與者發(fā)揮想象力、解決問題和合作。周鈴（2021）、陳穎（2021）、伊西玲（2021）在研究中提到，戶外建構活動可以培養(yǎng)參與者的創(chuàng)造力、解決問題的能力和適應能力。畢華麗（2022）、周穎（2021）主要研究大班幼兒戶外大型積木游戲建構區(qū)活動的支持策略，探討大型戶外游戲建構區(qū)活動中幼兒深度學習的支持方針。邱月明（2021）主要提到建構游戲對于學前階段幼兒的思維能力的發(fā)展具有一定的積極作用，而廢舊材料的合理運用直接影響著建構區(qū)活動的順利開展，通過在建構區(qū)活動開展過程中合理應用廢舊材料，可以有效的培養(yǎng)幼兒的邏輯思維能力，進而使幼兒對于構建游戲充滿了更多的熱情與向往。侯顏芝（2021）、李艷紅（2022）、盧曉佳（2021）、許喬紅（2022）在研究中提到，戶外建構活動要將參與者分成小組，并提供給每個小組一些基礎的建構材料，如木塊、管道、繩索等。團隊成員需要共同合作，討論并制定他們的建構計劃。參與者可以根據自己的想法和目標設計建構項目。綜上所述，教師研究中提到，戶外游戲建構區(qū)活動是一種有趣且富有教育意義的活動方式，可以促進創(chuàng)造力、解決問題和團隊合作能力的發(fā)展。通過提供適當的引導和支持，參與者可以在建構區(qū)活動中獲得愉快的體驗，并從中學習到許多有價值的技能和知識。研究設計研究對象研究維也納幼兒園的幼兒在戶外建構游戲中的活動現狀，分析下一步從哪些方面入手完成維也納幼兒園的大班幼兒戶外建構游戲的創(chuàng)設。（二）研究方法1.問卷調查法通過在我園大班幼兒教師發(fā)放調查問卷，并搜集整理調查問卷的結果進行分析，從而了解本園大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導的現狀，了解在大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導存在的問題，并且針對問題，提出大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導的相關對策。2.文獻法本文的研究通過查閱圖書館的實體書籍刊物，知網的學術文獻進行研究。主要通過CNKI中國期刊全文數據庫以"幼兒戶外建構區(qū)活動中的教師指導"為主題，以"核心期刊"為范圍進行模糊匹配檢索。以“戶外建構區(qū)”、“教師指導”、“幼兒戶外建構區(qū)活動游戲”為關鍵詞進行檢索，檢索到關于戶外建構區(qū)的論文共842篇，關于幼兒游戲的核心期刊為2032篇，關于幼兒戶外建構區(qū)活動中的教師指導的共有587篇，由此為基礎，收集了2010-2023相關文獻資料約10篇進行詳細綜述，在研究的過程中通過大量的文獻研究，明確本文研究的重點內容，探索出改善幼兒戶外建構區(qū)活動指導的相關途徑。3.訪談法對維也納幼兒園的大班教師進行訪談，了解掌握他們在大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中的教師指導狀況，這樣能更有利于后續(xù)教學活動的進步與發(fā)展，了解他們對于完善大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導的創(chuàng)新教學方案的相關想法，以便隨時做出調整更新，保證實驗取得良好成效。大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導現狀教師在大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中的指導對于孩子們的安全、規(guī)則遵守、創(chuàng)造力發(fā)展以及團隊合作至關重要。他們的角色是監(jiān)督者、激發(fā)者和引導者，為孩子們提供有益的學習和成長機會。下面對大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中的教師指導現狀進行詳細的分析。（一）大班幼兒建構時長在問題3：“開展大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動的時候，幼兒建構時長大約是？”的問題回答上，教師回答如下：全文圖太大，不美觀圖1幼兒建構時長在調查問卷的填寫中可以發(fā)現，大班幼兒建構時長有10%的教師選擇了低于20分鐘，有50%的教師選擇了20-30分鐘，有30%的教師選擇了30-40分鐘，有10%的教師選擇了40-50分鐘。由此可見，大班幼兒的建構時長大多數為20-30分鐘。（二）教師指導幼兒時長在問題4：“您開展大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導時長大約是？”的問題的回答上：圖2教師指導時長在調查問卷的填寫中可以發(fā)現，大班幼兒建構中教師的指導時長有10%的教師選擇了30-20分鐘，有50%的教師選擇了20-10分鐘，有20%的教師選擇了10-5分鐘，有10%的教師選擇了低于5分鐘。由此可見，大班幼兒的建構中教師的指導時長大多數為20-10分鐘。（三）教師的指導方式在問題5：“大班幼兒與同伴發(fā)生沖突，您會怎么做？”的回答上，回答內容如下：圖3教師指導方式教師的回答中，選擇“去除引發(fā)沖突的直接因素（比如玩具），但不主動尋找沖突的原因”的有10%的教師，選擇“只在旁邊觀察，讓幼兒自己解決”的有20%的教師，選擇“與雙方商討共同解決沖突”的有50%，選擇“直接介入，單方面評判對錯”的有20%的教師，可以發(fā)現，教師指導方式以言語指導為主。表1教師的指導方式（單位：次）類型頻次指令5告知10了解2建議2鼓勵2阻止1總數25在教師指導方式的頻次調查中，教師使用指令指導為五次、告知指導為十次、了解指導為兩次、建議指導為兩次、鼓勵指導為兩次、阻止指導為一次，由此可見，教師在指導中主要運用的指導方式是告知指導法和指令指導法，這兩種方式運用的較多。（四）教師指導的內容在問題7：“您覺得教師在幼兒建構區(qū)活動的指導過程教師擔當的角色是什么？”的問題回答中：有70%的教師選擇了“教導者”，有10%的教師選擇了“活動觀察者”，有10%的教師選擇了“記錄者”，有5%的教師選擇了“參與者”。圖4教師指導角色（五）教師指導的頻次表2教師指導的頻次（單位：次）類別頻次未進入建構區(qū)活動狀態(tài)5幼兒爭搶建構材料3幼兒尋求幫助7總數15在教師指導頻次的調查中發(fā)現，教師對于“幼兒未進入建構區(qū)活動狀態(tài)”的指導為五次，對于“幼兒爭搶建構區(qū)材料”的指導頻次為三次，對于“幼兒尋求幫助”的指導頻次為七次。三、大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導存在的問題在幼兒活動中，教師要關注幼兒的活動，觀察幼兒在活動中的行為表現、言談舉止，了解幼兒的活動意圖、思維方式，并對幼兒的活動水平做出正確的診斷，在此基礎上進行分析，因勢利導，采取恰當的措施給幼兒以適當的幫助，或向幼兒提出有效的建議，幫助幼兒實現自己的構想，并促使幼兒在原有水平上有所提高。重點觀察幼兒的學習、探索情況。（一）教師對幼兒的指導不夠深入幼兒期是情感和社會性發(fā)展的重要階段，但教師可能過于關注學術知識，而忽略了培養(yǎng)幼兒的情商、人際交往能力和自我管理能力，對幼兒指導不夠深入，這將影響幼兒的綜合素養(yǎng)和未來的發(fā)展。在對教師的調查后，評價過程中存在主觀性和個人偏見，導致評價結果不客觀、不公正。評價者可能會受到個人喜好、成見或偏見的影響，從而忽視了教師的真正能力和表現。這樣的評價方式可能無法全面地反映教師在課堂上的實際表現和發(fā)展?jié)摿?。（二）教師多以指導者身份出現教師多以指導者的身份出現，過于強調教師的指導角色，可能使幼兒缺乏自主學習和探索的機會。在教學中，教師過于注重知識的灌輸和傳授，而忽視了幼兒的理解、思考和應用能力的培養(yǎng)。評價應該是一個相互交流和學習的過程，但有時評價者缺乏提供及時、具體和建設性的反饋。同時，教師也可能缺乏獲得適當支持和發(fā)展機會的渠道。（三）教師言語指導頻次不合理教師過于頻繁地進行言語指導，導致幼兒無法有足夠的時間和空間進行自主思考和探索。這種過度指導可能限制了幼兒的創(chuàng)造力和解決問題的能力。相反地，教師也可能提供不足的指導。他們可能沉默不語，讓幼兒處于失去方向和支持的狀態(tài)。這會導致幼兒感到困惑和無助，無法達到教學目標。（四）教師介入時機不夠準確教師在幼兒指導中過度依賴講授和傳授知識，而缺乏給予幼兒參與和互動的機會，介入的時機不夠準確。幼兒需要通過實際操作和與他人的交流來建構知識，并培養(yǎng)社交能力。如果教師只是單向地傳遞信息，幼兒的學習效果可能會受到限制。（五）教師評價重結果輕過程一些教師過于關注孩子的成績和評價，而忽視了幼兒的全面發(fā)展。這種偏重功利性評價的方式容易導致教師過度強調記憶和應試技巧，而忽略了培養(yǎng)幼兒的創(chuàng)造力、思維能力和解決問題的能力。評價標準和指導方針缺乏明確性和一致性，導致評價結果難以準確衡量教師的教學質量和專業(yè)發(fā)展。缺乏統(tǒng)一的標準可能使得評價過程變得模糊和主觀。有些評價方法過于關注結果，而忽略了評價過程中的細節(jié)和教師的努力。四、大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導存在問題的影響因素教師在幼兒建構區(qū)活動指導中扮演多重角色，既是引導者、觀察者和促進者，也是評估者和支持者。他們的目標是通過有效的指導和支持，為幼兒提供豐富的建構區(qū)活動經驗，促進他們的綜合發(fā)展和學習。在進行過幼兒建構區(qū)活動活動教育的建構區(qū)活動后，教師可以從建構區(qū)活動活動活動建構區(qū)活動后的評價入手。但是在現有環(huán)境下，大班幼兒戶外游戲建構區(qū)活動中教師指導存在一定的問題。（一）教師自身的因素1.教師觀念存在偏差教師缺乏對建構主義學習理念和建構活動的充分了解和認識，他們沒有意識到建構活動對于幼兒的發(fā)展和學習具有重要的作用。在課程設計中教師沒有充分融入建構活動，忽視了建構活動的重要性。他們更傾向于傳統(tǒng)的教學方法，而忽略了通過建構活動培養(yǎng)幼兒探索、發(fā)現和解決問題的能力。除此之外，教師還面臨缺乏相關支持和資源的問題，他們沒有適當的培訓和指導，也沒有提供豐富的教學材料和資源來支持建構活動的實施。2.教師建構知識存儲不足在幼師從事教育教學工作中，教師評價起到一部分相當重要的作用。在活動的教學活動中，教師評價對孩子們進行評價引導，但是在這個階段里還存在一部分需要解決的問題。筆者就自己在教育教學工作中親身接觸到的案例，通過對教師評價有關的相關文獻，書籍，報刊等內容進行研究。通過類教學活動，如繪畫類的教學活動，在活動后的評價，多半都是“很棒，這次學得不錯哦”，“真棒，很漂亮”之類的話語，這時候孩子們就會跑去與同伴們炫耀，久而久之會有越來越多的孩子去問老師要一份夸獎式的評價，教師也因為孩子們都跑過來而敷衍了事，這種蒼白重復的教師評價言語就失去了原本的意義。每個孩子在教師這得到的評價都是一樣的，到最后還可能出現對以后的教育教學活動提不起興趣的狀況。還會讓幼兒的情緒始終處在低落的狀態(tài)，不能很好地滿足后續(xù)的學習，達不到學習進步的目標，幼兒需要正確的情緒支撐其學習，實現幼兒的進步。3.教師缺乏科學觀察方法教師評價需要具有客觀性，公正性，但是由于幼兒群體的特殊性，教師評價的引導性占主要地位。但是現在存在教師評價過于注重客觀公正，不注重引導性，或是敷衍了事的現象，上述問題都沒能考慮教師評價對幼兒的引導性。有的孩子因為自身的性格特征受到教師的喜歡或厭煩，然后教師在之后的教師評價中可能就會主觀地放大孩子們身上的優(yōu)缺點，造成主觀評價的現象出現。這種情況是不可取的，因為它會忽視幼兒身上的進步和變化，失去評價原有的公允性，對孩子們的身心發(fā)展的影響都很大。在幼兒的情緒保障中，要找到維護幼兒情緒的重點內容，才能帶動幼兒教育的真正進步和發(fā)展。表3教師指導的內容內容給幼兒示范材料使用方法督促幼兒整理建構區(qū)活動材料對幼兒建構區(qū)活動進行評價引導幼兒與其他幼兒一起玩次數51053（二）幼兒園方面的因素1.幼兒園區(qū)域活動中師幼比過低幼兒園區(qū)域活動中師幼比過低的問題可能會對教學質量和孩子們的發(fā)展產生負面影響。以下是一些可能出現的問題：個性化指導不足：如果師幼比例過低，教師難以給每個孩子提供個性化的指導和關注。這可能導致一些孩子在學習和發(fā)展方面被忽視。師幼比例過低可能導致教師無法及時留意和照顧每個孩子的安全。在活動中，孩子們需要監(jiān)督和引導，而過低的師幼比例可能加大了事故和傷害的風險。較低的師幼比例可能限制了孩子們之間的交流和合作。老師無法同時關注所有孩子，而孩子也可能因為缺乏足夠的個人關注而感到孤立。2.幼兒園培訓力度不足幼兒園教師需要具備豐富的教育知識和專業(yè)技能，以能夠有效地開展教學工作。但是在現有環(huán)境下，可以發(fā)現幼兒園的培訓力度不足，教師無法跟上最新的教育理念、方法和實踐，從而限制了他們的教學水平和能力，教師無法獲得新穎和適應性強的教育資源，這將限制他們的創(chuàng)新和教學效果。幼兒園教師需要了解并遵守相關的教育政策和標準，以確保他們的教學符合規(guī)范。但是在現有情況下，教師對最新的政策和標準了解不足，這可能導致他們的教學與要求不符。五、建議與對策在建構區(qū)活動中，應當從多方面出發(fā)，教學的重點和建構區(qū)活動行為的重點都應該放在對建構區(qū)活動的分析上，找尋建構區(qū)活動的短板。如若有孩子原本毫無動手能力，但是現在在教師的引導和其他幼兒的配合下，能順利的完成建構區(qū)活動，在建構區(qū)活動活動的進行后，教師要主動與幼兒溝通，了解幼兒在這次活動中所獲得的東西，動手能力，創(chuàng)造能力，思考能力，解決問題的能力都屬于自我能力提升的范疇，切實實現對大班幼兒戶外建構區(qū)活動的指導。（一）教師層面建議1.提高教師的文化素養(yǎng)和積累實踐經驗教師可以培養(yǎng)良好的閱讀習慣，涵蓋各個領域的書籍、期刊、報紙等。通過閱讀文學作品、歷史著作、教育理論等，教師可以擴展自己的文化知識和視野。參觀博物館、藝術展覽、歷史遺跡等文化場所，深入了解歷史文化背景和藝術表達形式。這樣的體驗可以豐富教師的視野，并為他們在教學中引入相關內容提供靈感。加入教育學習社群或專業(yè)組織，與其他教師分享經驗、交流見解。這種合作可以拓寬教師的思維，從不同的角度看待教育問題，并借鑒其他教師的實踐經驗。2.提高教師指導能力下一步，要提高教師的指導能力，就要深入了解幼兒發(fā)展，研究幼兒的認知、社交、情感和身體發(fā)展等方面。了解各個年齡階段的典型特征和需求，以便能夠更好地設計和指導適合他們的活動。探索和學習多種教育方法和策略，如探究式學習、項目學習、合作學習等。了解不同方法的優(yōu)勢和適用場景，并靈活運用在自己的教學實踐中。加強觀察技巧，仔細觀察幼兒在活動中的興趣、能力和需求。通過觀察和評估，能夠更準確地了解幼兒的學習狀態(tài)和進展，從而針對性地進行活動指導。3.創(chuàng)造良好活動環(huán)境創(chuàng)造有啟發(fā)性和挑戰(zhàn)性的活動環(huán)境，提供多種材料和資源，激發(fā)幼兒的好奇心和探索欲望。這樣的環(huán)境可以為幼兒提供積極參與和學習的機會。認識每個幼兒的興趣、能力和學習風格，并根據他們的個體差異提供個別化的活動指導。通過了解每個幼兒的特點和需求，能夠更好地滿足他們的學習需求。在活動中積極參與和互動，給予幼兒積極的支持和鼓勵。通過與幼兒的互動，建立良好的師生關系，促進他們的積極參與和自我表達。參加專業(yè)培訓、研討會和教育會議，與其他教師交流和分享經驗。不斷深化自己的教育理念和方法，保持對教育領域最新研究和實踐的關注。4.提供個性化的支持和引導教師應該密切觀察幼兒在建構區(qū)的表現，并記錄下他們的興趣、思考和行為。觀察和記錄的過程有助于教師了解幼兒的發(fā)展水平、個體差異和學習需求。除此之外，教師可以通過展示自己的建構作品或引入一些優(yōu)秀的建構范例，來激發(fā)幼兒的興趣并展示建構的可能性。同時，教師還可以提供一些提示或啟發(fā)問題，鼓勵幼兒進行思考和嘗試。針對每個幼兒的不同發(fā)展水平和興趣，教師可以進行個別指導。通過與幼兒進行對話、提問和互動，教師可以促進幼兒的思維發(fā)展和問題解決能力，并提供個性化的支持和引導。5.組織幼兒合作學習教師可以組織幼兒之間的合作學習活動，在建構區(qū)中鼓勵他們一起分享想法、合作解決問題。通過合作學習，幼兒可以借助他人的經驗和觀點，擴展自己的思維和知識。除此之外，教師應該根據幼兒的能力和興趣，設定適當的挑戰(zhàn)任務。這些任務可以鼓勵幼兒嘗試新的想法和方法，培養(yǎng)他們的創(chuàng)造力和解決問題的能力。6.注重活動評價和反饋教師應該及時對幼兒的建構活動進行評價，并給予具體和建設性的反饋。評價和反饋有助于幼兒認識自己的進步和不足，激發(fā)他們的學習動力和自信心。教師應該積極參與專業(yè)培訓和研討活動，更新自己的教育理念和教學能力。通過不斷學習和反思，教師可以提高自身對幼兒建構區(qū)指導的理解和實踐水平。幼兒建構區(qū)的教師指導需要注重觀察、個別化、啟發(fā)和合作等方面的策略。（二）幼兒園層面建議1.提高區(qū)域活動時師幼比提高區(qū)域活動時的師幼比可以有助于教師更好地關注、指導和照顧每個孩子。增加幼兒園的教師數量，以便在區(qū)域活動時能夠分配更多的教師資源。這樣可以減少每位教師需要照顧的孩子數量，提高對每個孩子的關注度。將孩子們分成小組，在每個小組中安排一位教師負責指導和照顧。這樣可以確保每個小組都有足夠的教師關注，并減輕單個教師的壓力。引入輔助人員，例如實習教師、保育員或志愿者等，來協(xié)助教師在區(qū)域活動中照顧孩子們。這樣可以有效提高師幼比，提供更好的支持和指導。合理安排區(qū)域活動的時間和空間，避免同時進行過多的活動，以確保教師能夠充分參與并關注每個活動中的孩子。需要注意的是，提高師幼比需要根據具體情況進行合理調整，并考慮資源和教學需求。在增加教師數量或引入輔助人員時，也要確保他們具備相關的資質和培訓，以提供高質量的教育和照顧。2.為教師提供多樣化的學習機會幼兒園可以通過多種方式提供給教師多方面的學習機會，以支持他們的專業(yè)發(fā)展和提高教學質量。組織定期的專業(yè)培訓課程，涵蓋各個教育領域和教學技巧。這些培訓可以由內部或外部專家來進行，幫助教師了解最新的教育研究、理論和實踐。建立學習社群，鼓勵教師之間的互動和合作。例如，教師可以組成小組進行教學案例分享、討論教育問題、共同探索解決方案等，從中相互學習和成長。鼓勵教師進行課堂反思，并提供針對性的反饋。這可以通過觀察、教學錄像、同行評課等方式來實現，幫助教師認識到自己的優(yōu)點和改進空間，促進專業(yè)成長。除了上述方式，幼兒園還可以組織教學觀摩、參觀其他學?；蛴變簣@、邀請專家講座等活動，為教師提供多樣化的學習機會。通過這些學習方式，幼兒園可以不斷激發(fā)教師的學習熱情和專業(yè)能力，提高整體教學水平。六、結論幼兒時期的游戲活動教育都是根據生活中所接觸到的物品展開的，在整個幼兒的教學中能培養(yǎng)幼兒探究的能力，培養(yǎng)幼兒對游戲活動的興趣。如果在這個時候，教師可以通過適當的語言對幼兒進行夸獎，夸獎他們在活動中所做的行為，夸獎他們的選擇的材料，這樣就可以對幼兒形成一種影響力，因為他們有一種極強的模仿心理，在這個情況下每個幼兒都會很想表現自己，從而促進下一次游戲的更好開展，促進幼兒的進步和發(fā)展。經過長時間的滲透可以讓幼兒的個性得到更好的發(fā)展，可以讓他們自主的去選擇自己所想要了解的游戲活動要素，從而發(fā)展他們的思維彈性，讓他們能在幼兒的過程中就獲得進步。下一步，做好大班戶外游戲建構區(qū)的活動有效指導，完成教學活動，達成教學要求，切實促進幼兒的成長，讓幼兒在大班的學習過程中，能提高自我的能力。

參考文獻[1]周鈴.大班戶外游戲建構區(qū)活動有效指導策略研究[J].2021.[2]陳穎.淺談戶外游戲建構區(qū)活動中教師的支持性指導策略——以大班戶外游戲建構區(qū)活動《母雞蘿絲去散步》為例[J].2021.[3]伊西玲.幼兒園戶外游戲建構區(qū)活動的組織和指導策略[J].成功密碼:綜合版,2021(5):123-123.[4]畢華麗.大班幼兒戶外大型積木游戲建構區(qū)活動的支持策略探析[J].教育科學發(fā)展,2022,4(2):53-55.DOI:10.12346/sde.v4i2.5857.[5]周穎.大型戶外游戲建構區(qū)活動中幼兒深度學習的支持策略[J].教育導刊：下半月,2021(1):5.[6]邱月明.幼兒園大班戶外體育建構區(qū)活動指導的觀察研究[J].教育研究,2021,4(5):59-60.DOI:10.12238/er.v4i5.3878.[7]侯顏芝.大班戶外自主游戲建構區(qū)活動中幼兒合作能力的培養(yǎng)[J].2021.[8]李艷紅.幼兒園戶外體驗場建構區(qū)活動與深度學習關系建構中的教師支持性策略實踐初探——以蘇州高新區(qū)成大實驗幼兒園建構區(qū)活動組織為例[J].教師,2022(8):81-83.[9]盧曉佳.幼兒園大班戶外自主游戲建構區(qū)活動的新思考——以大班戶外游戲建構區(qū)活動"秋千"為例[J].文存閱刊,2021,000(025):65-66.[10]許喬紅.在戶外游戲建構區(qū)活動中促進幼兒深度學習的實踐研究[J].國家通用語言文字教學與研究