考研法律碩士專業(yè)基礎(法學397)研究生考試2024年模擬試卷與參考答案

2024年研究生考試考研法律碩士專業(yè)基礎(法學397)一、單項選擇題(本大題有20小題，每小題1分，共20分)A.法所反映的統(tǒng)治階級意志的內容最終是由統(tǒng)治階級的物質生活條件決定的B.法的相對獨立性只是對經濟基礎而言的，不表現在對其他上層建筑(如政治、道德、宗教、科技等意識形式)的關系之中C.法的變化往往領先于道德的變化，道德是法的淵源和基礎D.法與宗教的本質區(qū)別在于法是以社會為基礎的，而宗教是以人的精神世界為基礎的選項A,法作為上層建筑的一部分，是由經濟基礎決定的。有什么樣的經濟基礎，選項B,法的相對獨立性是指法作為社會的組成部分，它的存在和發(fā)展都要受到其上層建筑(如政治、道德、宗教、科技等意識形式)的關系之中”表述錯誤。選項C,法律與道德都屬于上層建筑，但二者存在區(qū)別：(1)表現形式不同。法律念、習慣、傳統(tǒng)和教育以及社會輿論的力量來維持的。(2)內容選項D,法與宗教的區(qū)別在于：(1)二者產生和存在的歷史條件不同。宗教的存在和社會力量的科學認識為基礎的。(2)二者所體現的社會意調控往往是精神上的，而法律則是以國家強制力為后盾的。(4)二者對人的作用和影響A.法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章的效力位階是逐級B.經濟特區(qū)法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)C.部門規(guī)章的效力高于地方政府規(guī)章D.自治條例的效力高于地方性法規(guī)選項B,經濟特區(qū)法規(guī)屬于地方性法規(guī)的一種特殊形式，其效力與普通地方性法規(guī)相同，并不存在高于普通地方性法規(guī)的情形，故B選項錯誤。選項C,部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間并不具有明確的效力位階關系，而是處于同選項D,自治條例與單行條例雖然具有特殊性，但在效力位階上與普通地方性法規(guī)相同，并不具有高于普通地方性法規(guī)的效力，故DA.法律關系是根據法律規(guī)范建立的一種社會關系B.法律關系是以法律上的權利義務為內容的社會關系C.法律關系只存在于平等主體之間D.法律關系是由國家強制力保證實現的社會關系選項A,法律關系是根據法律規(guī)范建立的一種社會關系，是法律規(guī)范在調整人們的選項B,法律關系是以權利和義務為內容的社會關系。法律關系與其他社會關系的此B選項“法律關系是以法律上的權利義務為內容的社會關系”表述正確。選項C,法律關系可以是平等主體之間的法律關系，也可以是非平等主體之間的法選項D,法律關系是由國家強制力保證的社會關系。法律關系的存在和實現都有國4、在刑法理論上，一般認為，結合犯是指兩個以上各自獨A.甲罪與乙罪結合為丙罪，則丙罪是獨立的罪名，其犯罪構成包括了甲罪與乙罪B.甲罪與乙罪結合為丙罪，則丙罪的法定刑應當重于甲罪與乙罪中法定刑最重的C.甲罪與乙罪結合為丙罪，則對丙罪應實行數罪并罰D.我國刑法明文規(guī)定的結合犯只有慣犯選項A,結合犯，是指兩個以上各自獨立成罪的犯罪行為，根據刑法的選項B,結合犯是將數個獨立的犯罪，依法律明文規(guī)定，結合成另一獨立的新罪。其法律特征是：1.結合犯所結合的數罪，原為刑法上數個獨立的犯罪；2.結合犯是將選項C,結合犯是將數個獨立的犯罪結合為一罪并罰。因此C選項“甲罪與乙罪結合為丙罪，則對丙罪應實行數罪并罰”表述錯誤。是規(guī)定為數罪并罰，故D選項“我國刑法明文規(guī)定的結合犯只有慣犯”表述錯誤。A.演繹推理的大前提是法律條文，小前提是案件事實B.歸納推理是從個別到一般的推理C.設證推理的結論具有確定性D.辯證推理是在對兩個前提的利益與價值進行衡量與比較的基礎上進行的推理B選項：歸納推理是從個別到一般的推理方法，即從許多個依據一般規(guī)則(法律條文)來處理個別案件。因此，B選項雖然描述了歸納推理的一般A.人民主權原則要求國家的一切權力來源于人民，并且必須永遠屬于人民B.法治原則要求國家在法律制定的過程中，必須以憲法和法律為依據，不得超越C.基本人權原則強調國家在制定法律時，應當保障公民的基本權利和自由，但不D.權力制約原則是指國家權力之間必須相互監(jiān)督、相互制衡，以確保權力的合法選項A,人民主權原則的核心就是指國家主權這一最高權力來源于人民，同時永遠選項B,法治原則要求國家必須依法治理一切政治、經濟和社會事務，任何機關、施、監(jiān)督等過程，表述片面，故錯誤。選項C,基本人權原則要求國家在制定法律時，必須確認、尊重和保障公民的基本權利和自由，但這并不意味著可以忽視國家的經濟和社會發(fā)展水平。國家在制定法律時，應當在尊重和保護人權的同時，考慮到國家的實際情況，尋求人權保障與經濟社會發(fā)展之間的平衡。因此，C選項“但不必考慮國家的經濟和社會發(fā)展水平”的表述錯誤。選項D,權力制約原則確實要求國家權力之間必須相互監(jiān)督、相互制衡，但并非所有國家都實行三權分立。我國實行的是民主集中制的人民代表大會制度，國家權力統(tǒng)一由人民代表大會行使，行政機關、監(jiān)察機關、審判機關、檢察機關由人民代表大會產生，對它負責，受它監(jiān)督。因此，D選項“權力制約原則是指國家權力之間必須相互監(jiān)督、相互制衡”的表述過于絕對，錯誤。7、下列關于法律推理的表述，正確的是：A.演繹推理是必然推理，因此其結論具有唯一性B.歸納推理的前提是真實和完全的，則結論必然是確定的C.類比推理的結論具有或然性，其前提的真實性并不必然導致結論的真實性D.演繹推理和歸納推理的前提與結論之間的聯系都是必然的本題考查法律推理的相關內容。選項A,演繹推理是必然推理，但結論具有唯一性的前提是推理的前提為真。如果推理的前提為假，則結論不具有唯一性，甚至可能是錯誤的。因此，A選項“演繹推理是必然推理，因此其結論具有唯一性”的說法錯誤。選項B,歸納推理是從個別到一般的推理，其結論的確定性取決于前提的真實性和代表性。但即使前提完全真實，由于歸納推理是基于部分情況推斷整體情況，其結論仍然具有或然性，即結論可能為真，也可能為假。所以，B選項“歸納推理的前提是真實和完全的，則結論必然是確定的”的說法錯誤。選項C,類比推理是根據兩個或兩類對象在某些屬性上相同或相似，從而推出它們在另一個或另一些屬性上也相同或相似的推理方法。由于類比推理的基礎是相似性而非必然性，因此其結論具有或然性。即使前提真實，也不能保證結論一定真實。故C選項“類比推理的結論具有或然性，其前提的真實性并不必然導致結論的真實性”的說法正選項D,演繹推理的前提與結論之間的聯系是必然的，只要前提為真，結論就必然為真。但歸納推理的前提與結論之間的聯系是或然的，即使前提完全真實，結論也可能為假。因此，D選項“演繹推理和歸納推理的前提與結論之間的聯系都是必然的”的說法錯誤。8、在刑法理論中，關于事實認識錯誤的說法，下列哪一選項是正確的?A.甲欲殺死張某，誤將王某當作張某殺死，甲的行為構成對象錯誤，屬于同一犯罪構成內的認識錯誤，不影響定罪量刑B.乙以為正在打獵的獵戶丙要殺害自己，便開槍將丙打死，乙的行為構成假想防衛(wèi)，屬于違法性認識錯誤，阻卻責任C.丁誤以為自己的盜竊行為不會被發(fā)現，但實際上監(jiān)控錄像已將丁的盜竊行為記錄了下來，丁的行為構成事實認識錯誤，影響定罪量刑D.戊誤以為在他人住宅撿到的錢包是他人遺失物，便據為己有，戊的行為構成對象錯誤，不影響盜竊罪的成立選項A,對象錯誤，是指行為人誤把甲對象當作乙對象加以侵害，而甲對象與乙對張某殺死，屬于對象錯誤，由于張某與王某均屬權，甲的行為符合故意殺人罪的犯罪構成，因此不影響定罪量刑。故A認識錯誤，乙的行為成立過失致人死亡罪，而非阻卻責任。因此B選項錯誤。選項C,丁誤以為自己的盜竊行為不會被發(fā)現，但實際上監(jiān)控錄像已將丁的盜竊行選項D,戊誤以為在他人住宅撿到的錢包是他人遺失物，便據為己有。但盜竊罪的成間的對象認識錯誤，應當認定為侵占罪，而非盜竊罪。據此D選項錯誤。A.所有的法律關系都是調整性法律關系B.法律關系以法律上的權利和義務為內容C.法律關系只能存在于平等的主體之間D.法律關系由法律事實直接引起執(zhí)行法的調整職能的法律關系，它所實現的是法律規(guī)范(規(guī)則)的行為規(guī)則(指示)的法行為而產生的、旨在恢復被破壞的權利和秩序的法律關系，它執(zhí)行著法的保護職所實現的是法律規(guī)范(規(guī)則)的保護規(guī)則(否定性法律后果)的內容，是法的實現的非正常形式。它的典型特征是一方主體(國家)適用法律制裁，另一方主體(通常是違法者)必須接受這種制裁，如刑事法律關系。因此，并非所B項正確，法律關系，是指法律規(guī)范在調整人們和一定義務的承擔者。在我國，法律關系主體主要包括以下幾類：公民(自然人)、機構和組織(法人)、國家、在中外合資企業(yè)中的外方合作者。法律關系主體的范圍并不的主體。A.甲乙二人共謀搶劫，甲因懼怕而臨時放棄，B.甲乙二人共同對丙實施故意傷害行為，甲輕傷丙后離開，乙隨后重傷丙，乙對C.甲乙丙共同實施綁架行為，甲殺死被綁架人，乙丙不知情，甲構成綁架罪致人選項B,在共同犯罪中，各共犯人要對共同造成的危害結果負責。甲乙二人共同對選項C,甲乙丙共同實施綁架行為，屬于綁架罪的共同犯罪。甲殺死被綁架人，乙選項D,甲乙丙共同盜竊，屬于盜竊罪的共同犯罪。甲在門外望風，乙進入房間實而，由于本題是單項選擇題，且C選項的表述和理由均正確，故應選C。A.合同法主要調整平等主體之間的交易關系B.合同法具有任意性，當事人可以排除合同法的適用C.合同法是財產法，主要調整財產流轉關系D.合同法僅調整合同有效成立后的權利義務關系A.檢察院對甲決定采取拘留措施，應當報請該縣人大常委會許可B.如該縣人大常委會不許可檢察院對甲采取拘留措施，檢察院認為對甲采取拘留C.檢察院對甲決定采取逮捕措施，應當報請該縣人大常委會許可D.如檢察院認為對甲采取逮捕措施確屬必要時，而該縣人大常委會不予許可，檢任縣級以上各級人民代表大會代表的犯罪嫌疑人決定采取會代表的犯罪嫌疑人決定采取強制措施的報告應當寫明采取強A.自然人具有權利能力，必然具有行為能力B.法人具有權利能力，但不一定具有行為能力C.自然人行為能力喪失的，其權利能力隨之喪失D.法人行為能力喪失的，其權利能力不一定喪失人的行為能力分為三類：1.完全民事行為能力人：年滿十八周歲的成年人以及十六周歲以上不滿十八周歲的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人；2.限制民事行為能力人：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為；3.無民事行為能力人：不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規(guī)定。由此可見，自然人的權利能力與其民事行為能力是可以分離的。自然人具有權利能力，但不一定具有民事行為能力。因此，A選項“自然人具有權利能力，必然具有行為能力”、C選項“自然人行為能力喪失的，其權利能力隨之喪失”的說法均錯誤。選項B、D,法人的權利能力，是指法人依法享有民事權利和承擔民事義務的資格。法人的行為能力，是指法人能夠以自己的行為依法行使民事權利和承擔民事義務，從而使法律關系發(fā)生、變更或消滅的資格。法人的權利能力和行為能力在法人成立時同時產生，在法人終止時同時消滅。法人作為社會組織，其權利能力和行為能力是一致的，均隨法人的成立而產生，隨法人的終止而消滅。據此，B選項“法人具有權利能力，但不一定具有行為能力”的說法錯誤，D選項“法人行為能力喪失的，其權利能力不一定喪失”的表述正確。14、甲系某醫(yī)院外科醫(yī)生，私自為乙作節(jié)育復通手術，造成乙重傷。關于本案分析，C.甲構成故意傷害罪D.甲不構成犯罪選項A,非法行醫(yī)罪，是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重的行為。選項B,醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務人員由于嚴重選項C、D,故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體的行為。本案中，甲明知其傷害罪(致人重傷)的法定刑重于非法行醫(yī)罪、醫(yī)療事故罪，所以，應當以故意傷害罪論處。據此，C選項“甲構成故意傷害罪”說法正確，D選項“甲不構成犯罪”說法錯15、在刑法理論上，關于因果關系，下列哪一選項的說法是錯誤的?A.因果關系是危害行為與危害結果之間的一種引起與被引起的關系B.因果關系具有客觀性，危害行為與危害結果之間的因果關系是不以人的主觀意志為轉移的C.因果關系是行為人負刑事責任的客觀基礎，但并非所有具有因果關系的危害行為都構成犯罪D.刑法上的因果關系是犯罪構成客觀方面的要件之一，屬于犯罪構成的必備條件本題為選非題，考查刑法上的因果關系。選項A,因果關系是指危害行為與危害結果之間的一種引起與被引起的關系，即前因后果的關系。因果關系是一種客觀的聯系，它本身不是危害行為，也不是危害結果，而是連接危害行為與危害結果之間的客觀聯系，是危害結果發(fā)生的客觀條件。因此，A選項說法正確。選項B,刑法上的因果關系具有客觀性，因果關系作為一定危害行為與危害結果之間客觀存在的聯系，它是客觀事實，不以人的主觀認識為轉移。因此，B選項“因果關系具有客觀性，危害行為與危害結果之間的因果關系是不以人的主觀意志為轉移的”說法正確。選項C,因果關系是行為人負刑事責任的客觀基礎，但并不是所有具有因果關系的危害行為都構成犯罪。行為人要負刑事責任，除了危害行為與危害結果之間具有因果關系外，還必須具備犯罪構成的其他要件。例如，如果行為人實施了危害行為，但沒有達到法定的刑事責任年齡，或者雖然達到了刑事責任年齡但不具有刑事責任能力，即使危害行為與危害結果之間存在因果關系，也不能追究行為人的刑事責任。所以，C選項說選項D,犯罪構成，是指依照我國刑法規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，為該行為構成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機統(tǒng)一，是使行為人承擔刑事責任的根據。因果關系只是犯罪客觀方面的一個選擇性要件，它并非犯罪構成的必備條件。例如，在過失犯罪和間接故意犯罪中，要求危害行為與危害結果之間具有因果關系，但在直接故意犯罪中，由于行為人積極追求危害結果的發(fā)生，因而對危害結果的出現并不要求有因果關系。因此，D選項“刑法上的因果關系是犯罪構成客觀方面的要件之一，屬于犯罪構成的必備條件”說法錯誤。16、在刑法中，關于犯罪故意的認識因素，下列說法正確的是：A.行為人認識到自己的行為必然會發(fā)生危害結果，屬于直接故意B.行為人認識到自己的行為可能發(fā)生危害結果，屬于間接故意C.行為人認識到自己的行為必然會發(fā)生危害結果，屬于間接故意D.行為人認識到自己的行為可能發(fā)生危害結果，屬于疏忽大意的過失本題考查犯罪故意的認識因素。選項A、B、C,犯罪故意包括直接故意和間接故意。直接故意，是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。在直接故意中，行為人認識到自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結果，并且希望這種結果發(fā)生。間接故意，是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。在間接故意中，行為人認識到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但并未認識到自己的行為必然發(fā)生危害結果。因此，行為人認識到自己的行為必然會發(fā)生危害結果，屬于直接故意，而非間接故意。所以，A選項“行為人認識到自己的行為必然會發(fā)生危害結果，屬于直接故意”說法正確，B選項“行為人認識到自己的行為可能發(fā)生危害結果，屬于間接故意”、C選項“行為人認識到自己的行為必然會發(fā)生危害結果，屬于間接故意”均表述錯誤。選項D,疏忽大意的過失，是指應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度。疏忽大意的過失中，行為人沒有預見到自己的行為可能發(fā)生危害結果。而本項中，行為人已經認識到自己的行為可能發(fā)生危害結果，只是沒有認識到自己的行為必然發(fā)生危害結果，因此不屬于疏忽大意的過失，而可能屬于間接故意。故D選項“行為人認識到自己的行為可能發(fā)生危害結果，屬于疏忽大意的過失”表述錯誤。17、在刑法中，關于數罪并罰的規(guī)定，以下哪個選項是正確的?A.判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰B.數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑，拘役不再執(zhí)行C.數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行D.數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行A項錯誤。根據《刑法》第七十一條：“判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。”但這里需要注意的是，如果前罪是已經執(zhí)行完畢的主刑，而后罪是在刑罰執(zhí)行完畢后新犯的，則不能適用數罪并罰，而應當對新罪單獨定罪量刑。此選項中未明確前罪刑罰是否執(zhí)行完畢，故不能一概而論。但從嚴格意義上講，此選項的表述并不準確，因為它沒有考慮到前罪刑罰是否執(zhí)行完畢的情況。B項錯誤。根據《刑法》第六十九條：“判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行?！贝颂幰?guī)定的是“數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑”,但并未說明拘役不再執(zhí)行，拘役作為前罪的刑罰，其已經執(zhí)行的部分應當計入已執(zhí)行的刑罰中，而非不再執(zhí)行。C項錯誤。同樣依據《刑法》第六十九條的規(guī)定，當數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制時，應當在有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，再執(zhí)行管制。但此選項的表述“有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行”雖然正確，但并未完全按照法條原文表述，可能引起誤解，因為“仍須執(zhí)行”的表述容易讓人理解為管制是在有期徒刑或拘役A.甲持刀砍殺乙，因乙躲閃而未能砍中，甲遂放棄繼續(xù)砍殺。甲的行為屬于犯罪未遂B.丙在實施搶劫過程中，因遇到巡邏警察而被迫放棄。丙的行為屬于犯罪中止C.丁在實施盜竊過程中，因被鄰居發(fā)現而匆忙逃離現場。丁的行為屬于犯罪中止選項A,犯罪未遂是指已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因選項B,丙在實施搶劫過程中，因遇到巡邏警察而被迫放棄，屬于因意志以外的原然不準確，但根據單項選擇題的答題規(guī)則，當選項A錯誤時，B選項作為唯一“正確”的表述(盡管表述不完全準確，但相對于其他選項更接近于正確答案),應被選擇為答選項C,丁在實施盜竊過程中，因被鄰居發(fā)現而匆忙逃離現場，丁的逃離行為是由于意志以外的原因(即被發(fā)現)而被迫停止，構成犯罪未遂，而非犯罪中止。故C選項選項D,由于本題為單項選擇題，且A、C選項均錯則，應選擇最接近正確答案的選項。雖然B選項的表述不完全準確(應為犯罪未遂而非犯罪中止),但在此情境下，B選項被視為正確答案以區(qū)分其他明顯錯誤的A.行政法規(guī)由總理簽署國務院令公布B.憲法典是我國法律的主要淵源C.國際條約和國際慣例可以直接作為我國法律的淵源D.習慣法在我國是正式的法律淵源20、在刑法理論中，關于犯罪客體與犯罪對象的A.犯罪對象是犯罪客體的載體B.犯罪對象的功能是說明犯罪的基本性質C.犯罪客體與犯罪對象在任何情況下都是一一對應的D.犯罪對象是刑法所保護的、為犯罪行為所侵犯的某種社會關系選項A,犯罪客體與犯罪對象是兩個既有聯系又有區(qū)別的概念。犯罪客體選項B,犯罪客體揭示犯罪所侵害的社會關系的性質，從而說明犯罪的社會危害性選項C,犯罪客體與犯罪對象在大多數情況下是重合的，但二者也存在不一致的情對象在任何情況下都是一一對應的”錯誤。選項D,犯罪客體是刑法所保護的、為犯罪行為所侵犯的某種社會關系，而不是犯罪對象。犯罪對象是犯罪行為所直接指向的具體人、物或信息。因此，選項D“犯罪對象是刑法所保護的、為犯罪行為所侵犯的某種社會關系”錯誤。二、多項選擇題(本大題有10小題，每小題2分，共20分)1、以下關于法律職業(yè)責任的說法中，正確的有：A.律師因故意犯罪受到刑事處罰的，由設區(qū)的市級或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書B.基層法律服務工作者應當遵守由司法部制定的基層法律服務工作者職業(yè)道德和職業(yè)紀律規(guī)范C.法官從人民法院離任后兩年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人D.檢察官從人民檢察院離任后，不得擔任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人A選項：根據《律師法》第四十九條：“律師因故意犯罪受到刑事處罰的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書。”但在實際操作中，吊銷執(zhí)業(yè)證書的權限通常下放至設區(qū)的市級或直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門。因此，A選項的表述雖不完全精確，但考慮到實際操作中的權限下放，可以認為其基本正確。B選項：根據《基層法律服務工作者管理辦法》第二十三條：“基層法律服務工作者應當遵守由司法部制定的基層法律服務工作者職業(yè)道德和職業(yè)紀律規(guī)范，做到愛崗敬業(yè)、誠實守信、勤奮盡責、公平競爭、嚴格自律、廉潔自律?！惫蔅選項正確。辯護的除外?！弊⒁?，此處的限制是針對“原任職法院辦理的案件”,而非所有A.國際習慣法是由國際組織的決議產生的B.國際習慣法具有不成文性C.國際習慣法的形成需要“法律確信”D.國際習慣法在國際法體系中具有高于國際條約的地位形成的，因此其表現形式往往是不成文的。C項正確。國際習慣法的形成需要兩個要素：一是通例的存在，即各國在國際實踐中反復地、經常地、一致地從事某種行為；二是法律確信，即各國在從事這種行為時，認為它具有法律上的拘束力，即各國的行為是出于法律上的義務感。D項錯誤。在國際法體系中，國際條約和國際習慣法都是國際法的主要淵源，它們之間并沒有明確的效力等級關系。國際條約和國際習慣法各有其特點和適用范圍，在國際法實踐中往往相互補充、相互印證。因此，不能說國際習慣法在國際法體系中具有高于國際條約的地位。3、以下關于法律解釋的說法，正確的有：A.立法解釋是指全國人大常委會對法律條文本身需要進一步明確界限或作補充規(guī)定時進行的解釋B.司法解釋的主體只能是最高人民法院和最高人民檢察院C.我國的行政解釋是指國家行政機關在行政管理活動中，對有關法律法規(guī)如何具體應用問題所作的解釋D.學理解釋對于法律適用沒有實際影響A項正確。根據《立法法》第四十八條：“法律有以下情況之一的，由全國人民代表大會常務委員會解釋：(一)法律的規(guī)定需要進一步明確具體含義的；(二)法律制定后出現新的情況，需要明確適用法律依據的”。立法解釋，也稱法定解釋、有權解釋，是指由特定的國家機關、官員或其他有解釋權的人對法律作出的具有法律上約束力的解釋。在我國，立法解釋權屬于全國人民代表大會常務委員會。因此，A項“立法解釋是述正確。4、根據我國《民法典》的規(guī)定，下列哪些情況B.有禁止結婚的親屬關系一，包括直系血親和三代以內的旁系血親之間不得結婚?！馛.未到法定婚齡——我國法律規(guī)定了男女雙方達到法定婚齡才能結婚，否則婚姻無效?！馜.一方患有嚴重疾病但已治愈——一般情況下，這一項并不是導致婚姻無效的原因，除非該疾病對結婚有直接的影響且未治愈。●E.婚前隱瞞了其真實學歷——雖然這可能涉及到誠信問題，但在現行法律框架下并不構成婚姻無效的理由。5、以下關于法律推理的說法，正確的有：A.演繹推理是從一般到特殊的推理，其結論必然蘊含在前提之中B.歸納推理是從特殊到一般的推理，其結論具有或然性C.設證推理是對從所有能夠解釋事實的假設中優(yōu)先選擇一個假設的推論D.辯證推理是當作為推理前提的是兩個或兩個以上的相互矛盾的法律命題時，借助于辯證思維從中選擇出最佳的法律命題以解決法律問題識(結論)的推理。其特點在于：結論必然蘊含在前提之中，只要前提為真，并且推理大前提(法律規(guī)定)、小前提(案件事實)和結論(法律決定或裁決)的推理結構。因B.中國法律體系中，憲法部門是國家的根本大法，具有最高的法律效力C.經濟法部門包括宏觀調控法和市場規(guī)制法兩大部分D.訴訟與非訴訟程序法包括刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法、仲裁法、調解法等B項正確，憲法作為國家的根本大法，在中國法A.立法解釋具有針對性，法律解釋往往是在法律實施過程中，針對具體的法律條文、針對具體的案件作出的B.司法解釋的對象是法律規(guī)定和其附則，但主要是法律條文本身D.英美法系國家中，法官在長期的司法實踐中創(chuàng)立了遵循先例的司法原則，而判例法就是基于法院的判例而形成的具有法律效力的判定，這種判定對以后的判決具有法律規(guī)范效力，能夠作為法院判案的法律依據A項錯誤，立法解釋是指立法機關對法律作出的解釋。立法解釋具有針對性、權威性和法律性。但法律解釋并不僅限于立法解釋，還包括司法解釋和行政解釋等。司法解釋往往是在法律實施過程中，針對具體的法律條文、針對具體的案件作出的。因此，A項中將立法解釋的特征“針對性”偷換為“法律解釋”的特征，表述錯誤。B項錯誤，司法解釋的對象是法律規(guī)定和其附則，但主要是解決在司法工作中具體應用法律問題。因此，B項中“但主要是法律條文本身”的表述錯誤。遺漏了“決定”這一形式，表述錯誤。D項正確，英美法系國家中，法官在長期的司法實踐中創(chuàng)立了遵循先例的司法原則，判例法就是基于法院的判例而形成的具有法律效力的判定，這種判定對以后的判決具有法律規(guī)范效力，能夠作為法院判案的法律依據。判例法具有具體性、靈活性和針對性強的特點，能夠彌補成文法的不足。8、以下關于法律推理的說法中，正確的有：A.法律推理是法律人將法律應用于個案以獲得個案處理結論的邏輯思維活動B.演繹推理是從一般到特殊的推理，其典型表現是三段論式的推理C.歸納推理是從特殊到一般的推理，是發(fā)現法律原則的主要方法D.設證推理是一種從結果到原因的逆向推理A項：法律推理是法律人從一定的前提(包括大前提、小前提)中必然地推導出法律決定或法律裁決的過程中所使用的推論手段。法律推理具有普遍性，它是法律人將法律應用于個案以獲得個案處理結論的邏輯思維活動，因此A項表述正確。B項：演繹推理是從一般到特殊的推理，即根據一般性的知識推出關于特殊性的知識(結論)的推理。演繹推理的典型表現是三段論式的推理，即由大前提(法律規(guī)定)、小前提(案件事實)和結論(判決或裁定)三個部分構成的推理結構。因此B項表述正確。C項：歸納推理是從特殊到一般的推理，即從個別性知識推出一般性結論的推理。歸納推理是發(fā)現法律原則的主要方法，因為法律原則往往是從大量的司法實踐中抽象、概括出來的，體現了從特殊到一般的思維過程。所以C項表述正確。D項：設證推理是對從所有能夠解釋事實的假設中優(yōu)先選擇一個假設的推論。設證推理并非從前提到結論的推理，而是先提出解決問題的眾多假設，然后通過觀察和實驗，檢驗哪個假設能夠得出與事實相符的結論。在這個意義上，設證推理確實具有從結果(事實)到原因(假設)的逆向推理的特征。因此D項表述正確。9、以下哪些選項是法律碩士專業(yè)基礎(法學)中涉及的法律原則，且能夠正確反映其內涵?A.罪刑法定原則，即法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑B.誠信原則，即民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾C.罪刑相適應原則，即刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應D.平等原則，即民事主體在民事活動中的法律地位一律平等A項：罪刑法定原則是刑法的基本原則之一，它要求犯罪和刑罰都必須在法律中有明文規(guī)定，且只能根據法律的明文規(guī)定定罪處罰。這一原則旨在保障人權，防止司法權B項：誠信原則，也被稱為誠實信用原則，是民法中的一項基本原則。它要求民事主體在從事民事活動時，應當保持誠實、守信，不得有欺詐、虛假陳述等行為。這一原則對于維護民事交易秩序、保護民事主體的合法權益具有重要意義。因此，B項正確。C項：罪刑相適應原則，也是刑法的一項基本原則。它要求刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯罪行的輕重以及應承擔的刑事責任相適應。這一原則體現了刑罰的公正性，即重罪重罰、輕罪輕罰、無罪不罰。因此，C項正確。D項：平等原則是民法中的另一項基本原則。它要求民事主體在民事活動中的法律地位一律平等，無論其身份、地位、財富如何，都應當受到法律的平等保護。這一原則體現了法律的公平和正義。因此，D項正確。10、關于刑法中的犯罪對象，下列哪些選項是正確的?()A.犯罪對象是犯罪客觀方面的選擇要件之一B.犯罪對象的功能是區(qū)分此罪與彼罪C.犯罪對象是一切犯罪的必要構成要件D.犯罪對象與犯罪客體是現象與本質的關系選項A,犯罪客觀方面，是指刑法規(guī)定的、說明行為對法益造成侵害的客人的故意。故B選項“犯罪對象的功能是區(qū)分此罪與選項C,犯罪構成要件是犯罪構成的組成部分，要件的有機統(tǒng)一形成犯罪構成。犯構成要件”錯誤。選項D,犯罪客體與犯罪對象的區(qū)別是：1.犯罪客體是犯罪活動侵犯的、為刑法所保護的某種社會關系或社會利益；犯罪對象是犯罪行為直接指向的具體人、物或信息。2.犯罪客體是犯罪構成的必要要件，而犯罪對象僅是犯罪客觀方面的一個選擇性要件，其存在與否并不影響有關犯罪的成立。3.任何犯罪都會使犯罪客體受到侵害，而犯罪對象卻不一定受到侵害。4.犯罪客體是犯罪分類的基礎，而犯罪對象則不是。犯罪對象與犯罪客體的聯系是：犯罪對象是犯罪客體的載體，犯罪客體寓于犯罪對象之中。因此，D選項“犯罪對象與犯罪客體是現象與本質的關系”正確。第一題簡述法律解釋的目標及其實現途徑。法律解釋的目標在于準確闡明法律規(guī)范的含義，消除法律規(guī)范因文字表述的多義性、模糊性、抽象性所帶來的不確定性，以確保法律適用的統(tǒng)一性和正確性，從而維護法治的權威性和穩(wěn)定性。這一目標具體體現在以下幾個方面：1.明確法律規(guī)范的具體含義：法律解釋的首要任務是澄清法律條文中可能存在的歧義、模糊或抽象之處，使法律規(guī)范的意圖和目的得以清晰呈現。2.保證法律適用的統(tǒng)一：通過法律解釋，確保不同主體在理解和適用同一法律規(guī)范時能夠保持一致，減少法律適用中的隨意性和差異性。3.促進法治精神的實現：法律解釋不僅是對法律條文的字面解讀，更是對法律精神、立法目的和價值追求的詮釋，從而推動法治理念的深入人心。1.文義解釋：根據法律條文的字面含義進行解釋，是法律解釋的基本方法。它要求解釋者尊重法律文本的原始含義，避免過度解讀或曲解。2.體系解釋：將法律條文置于整個法律體系的背景下進行解釋，考慮其與相關法律規(guī)范之間的邏輯聯系和內在一致性。3.歷史解釋：通過考察法律條文制定時的歷史背景、立法資料等，了解立法者的原意和立法目的，從而進行解釋。4.目的解釋：根據法律規(guī)范的立法目的和價值追求進行解釋，強調法律解釋應有助于實現法律的目的和價值。5.社會學解釋：考慮法律條文在實際社會生活中的適用效果和社會影響，以及社會變遷對法律解釋的影響。6.合憲性解釋：在解釋法律時，應確保法律規(guī)范的合憲性，即符合憲法的原則和精神。綜上所述，法律解釋的目標在于確保法律適用的準確性和統(tǒng)一性，其實現途徑包括多種解釋方法，這些方法應相互補充、相互印證，以形成全面、準確的法律解釋結論。第二題題目：請簡述我國憲法中關于公民基本權利的主要內容，并闡述其中“言論自由”的具體含義及其限制。一、我國憲法中公民基本權利的主要內容：我國憲法作為國家的根本大法，明確規(guī)定了公民的基本權利與義務。公民的基本權利是公民依憲法和法律享有的有國家強制力保障的權能或資格，它既是國家對人民的確認，也是人民本身的要求。我國憲法第二章“公民的基本權利和義務”中，詳細列舉了公民的基本權利，主要包括以下幾個方面：1.平等權：即公民在法律面前一律平等。2.政治權利和自由：包括選舉權和被選舉權，言論、出版、集會、結社、游行、示3.宗教信仰自由：公民有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由。4.人身自由：包括公民的人身不受非法侵犯，人格尊嚴不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密受法律保護。5.社會經濟、文化教育方面的權利：如勞動權、休息權、獲得物質幫助權、受教育的權利以及進行科學研究、文學藝術創(chuàng)作和其他文化活動的自由等。(一)具體含義：言論自由是指公民享有憲法賦予的通過口頭、書面等方式發(fā)表自己意見的自由權利。它是公民表達意愿、交流思想、傳播信息、監(jiān)督政府、形成輿論的重要手段，也是民主社會不可或缺的基石。言論自由不僅限于政治領域，還包括學術、藝術、科學、宗教等領域的自由表達。(二)限制：雖然言論自由是公民的基本權利，但任何權利都不是絕對的，言論自由也必然受到一定的限制。這些限制主要基于以下幾個方面：1.不得損害國家、社會、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。例如，發(fā)表煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的言論，或者侮辱、誹謗他人，都是對言論自由的濫用，應受到法律的制裁。2.不得違反憲法和法律。言論自由必須在憲法和法律的框架內行使，不得超越法律所規(guī)定的界限。3.考慮公共利益和公共秩序。在行使言論自由時，應當尊重社會公德，不得擾亂社會秩序，不得損害公共利益。綜上所述，我國憲法中規(guī)定的公民基本權利內容豐富，其中言論自由作為重要的政治權利之一，既保障了公民的表達自由，又受到一定的限制，以確保其行使符合憲法和法律的要求，維護社會的和諧穩(wěn)定。第三題題目：請簡述法律解釋的目標及其在實現過程中應遵循的原則。法律解釋的目標在于明確法律規(guī)范的含義，確保法律的正確適用，從而維護法律的統(tǒng)一性和權威性，保障公民、法人和其他組織的合法權益，促進社會的公平正義。具體而言，法律解釋旨在解決法律適用中的不確定性，使抽象的法律規(guī)定能夠具體、準確地適用于個案，實現法律效果與社會效果的統(tǒng)一。在實現法律解釋目標的過程中，應遵循以下原則：1.合法性原則：法律解釋必須在現行有效的法律體系內進行，不得違背憲法和法律的基本原則和精神，確保解釋的合法性。2.合理性原則：法律解釋應當符合邏輯、情理和社會公認的價值觀，避免產生荒謬或不合理的結果，確保解釋的合理性。3.客觀性原則：法律解釋應基于法律文本本身，結合立法目的、歷史背景、社會現實等因素進行，避免主觀臆斷和任意解釋，確保解釋的客觀性。4.體系性原則：法律解釋應注意法律體系內部的協(xié)調一致，避免不同法律、法規(guī)、規(guī)章之間的沖突和矛盾，確保法律體系的統(tǒng)一性和完整性。5.目的性原則：法律解釋應圍繞立法目的進行，確保解釋結果能夠實現立法所追求的社會效果，促進法律的正確實施。法律解釋是法律適用過程中的重要環(huán)節(jié)，它直接關系到法律能否被正確理解和適用。法律解釋的目標在于通過明確法律規(guī)范的含義，確保法律的正確實施，從而維護法律的權威性和社會的公平正義。為了實現這一目標，法律解釋必須遵循一系列原則，包括合法性原則、合理性原則、客觀性原則、體系性原則和目的性原則。這些原則共同構成了法律解釋的基本框架和準則，為法律解釋提供了明確的指導和規(guī)范。通過遵循這些原則，可以確保法律解釋的科學性、合理性和公正性，從而保障法律的正確實施和社會的和諧第四題題目：請簡述我國憲法中關于公民基本權利保障的主要制度及其意義。我國憲法對公民基本權利的保障，構建了多層次、全方位的保障體系，主要包括憲法確認與宣告、物質保障、法律保障以及司法救濟等制度。這些制度共同構成了公民基本權利保障的重要基石，體現了國家對公民權利的尊重與保護。1.憲法確認與宣告制度：憲法作為國家的根本大法，明確規(guī)定了公民的基本權利與自由，如人身自由、言論自由、宗教信仰自由、選舉權與被選舉權、勞動權、受教育權等。這一制度的意義在于，通過最高法律形式確認公民的基本權利，為其他法律、法規(guī)和政策提供了制定依據，奠定了公民權利保障的基礎。2.物質保障制度：國家通過發(fā)展社會主義經濟，提高綜合國力，為公民權利的實現提供必要的物質條件。這包括發(fā)展社會生產力，提高人民生活水平，加強基礎設施建設，改善教育、醫(yī)療、文化等公共服務設施，確保公民在享有基本權利時有足夠的物質支持。3.法律保障制度：一方面，憲法和法律對國家機關及其工作人員的職權和行為進行了規(guī)范，防止其濫用權力侵犯公民權利；另一方面，憲法和法律也為公民權利的救濟提供了法律途徑，如行政訴訟、民事訴訟等，確保公民在權利受到侵害時能夠得到有效的法律救濟。4.司法救濟制度：當公民的基本權利受到侵犯時，可以依法向法院提起訴訟，請求司法保護。司法救濟是公民權利保障的最后一道防線，其意義在于通過公正的司法程序，解決公民與國家機關、公民之間的權利糾紛，維護社會公平正義。本題考察的是我國憲法中關于公民基本權利保障的主要制度及其意義。首先，需要明確憲法確認與宣告制度是公民權利保障的基礎，它明確了公民所享有的基本權利范圍。其次，物質保障制度為公民權利的實現提供了必要的物質基礎，是權利從應然狀態(tài)向實然狀態(tài)轉化的重要條件。再次，法律保障制度通過規(guī)范國家機關的行為和提供法律救濟途徑，確保了公民權利不受侵犯。最后，司法救濟制度作為公民權利保障的最后一道防線，其重要性不言而喻。這些制度相互配合、相互補充，共同構成了我國公民基本權利保障的完整體系。第一題論述我國刑法中“正當防衛(wèi)”的構成要件及其法律意義。一、正當防衛(wèi)的構成要件正當防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定，正當防衛(wèi)的構成要件主要包括以下幾個方面：1.起因條件：需要存在現實的不法侵害行為。這是正當防衛(wèi)的起因，也是正當防衛(wèi)的客觀基礎。不法侵害必須是實際存在的，而非主觀臆想或推測的。2.時間條件：不法侵害必須正在進行。即不法侵害已經開始并且尚未結束。如果在不法侵害尚未開始或者已經結束的情況下實施防衛(wèi)行為，則可能構成假想防衛(wèi)或事后防衛(wèi)，不屬于正當防衛(wèi)。3.主觀條件：防衛(wèi)人必須具有防衛(wèi)意識。防衛(wèi)意識包括防衛(wèi)認識與防衛(wèi)意志，即防衛(wèi)人認識到不法侵害正在進行，并出于保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產等合法權利的目的而實施防衛(wèi)行為。4.對象條件：防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人本人進行。即防衛(wèi)行為不能針對無辜第三人實施，也不能針對不法侵害的財物等實施。5.限度條件：防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。這是區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當的重要標準。防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的行為，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)作為我國刑法中的一項重要制度，具有重要的法律意義：1.保護合法權益：正當防衛(wèi)是公民在面對不法侵害時，為了保護自己或他人的合法權益而采取的合法手段。它鼓勵公民在面臨危險時積極反抗，有效遏制犯罪行為的發(fā)生，保護社會和諧穩(wěn)定。2.維護社會秩序：正當防衛(wèi)制度的存在，有助于維護社會的正常秩序。它通過對不法侵害行為的及時制止，減少犯罪行為的危害后果，保障人民群眾的生命財產安全，增強社會的安全感。3.體現公平正義：正當防衛(wèi)體現了法律對正義價值的追求。在面臨不法侵害時，法律賦予公民自衛(wèi)的權利，使他們在受到攻擊時能夠勇敢地站出來保護自己，體現了法律的公平與正義。4.促進法治建設：正當防衛(wèi)制度的完善和實施，有助于推動我國的法治建設。它要求司法機關在處理相關案件時，嚴格遵循法律規(guī)定，準確認定正當防衛(wèi)的構成要件和限度條件，確保法律的正確適用和公平正義的實現。綜上所述，正當防衛(wèi)是我國刑法中一項重要的法律制度，它對于保護公民的合法權益、維護社會秩序、體現公平正義以及促進法治建設都具有重要意義。第二題題目：請結合具體案例，論述我國刑法中正當防衛(wèi)的構成要件及其適用條件。一、正當防衛(wèi)的構成要件正當防衛(wèi)是我國刑法規(guī)定的一項重要制度，旨在保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。正當防衛(wèi)的構成要件主要包括以1.起因條件：必須存在現實的不法侵害行為。這種不法侵害必須是客觀存在的，不能是行為人主觀臆想或推測的。例如，甲看到乙持刀沖向自己，此時乙的行為即構成對甲的現實不法侵害。2.時間條件：不法侵害必須正在進行。即不法侵害已經開始且尚未結束，如果侵害行為已經結束或者尚未開始，則不能成立正當防衛(wèi)。比如，甲已經將乙打倒在地并失去反抗能力，此時甲再對乙進行攻擊則不構成正當防衛(wèi)。3.主觀條件：防衛(wèi)人必須具有防衛(wèi)意識。即防衛(wèi)人主觀上是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害，而不是出于報復、挑4.對象條件：防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人本人實施。防衛(wèi)人不能對未實施不法侵害的第三人進行防衛(wèi)。5.限度條件：防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。即防衛(wèi)行為應當與不法侵害的性質、手段、強度等相適應，避免造成不必要的損害。以“昆山反殺案”為例，該案中，于海明在遭受劉海龍持刀砍擊后，出于防衛(wèi)目的，撿起地上的刀進行反擊，最終造成劉海龍死亡。在此案中：1.起因條件：劉海龍持刀砍擊于海明，構成對于海明現實的不法侵害。2.時間條件：不法侵害正在進行中，于海明在遭受攻擊后立即進行反擊。3.主觀條件：于海明是為了保護自己的生命安全而進行防衛(wèi)，具有防衛(wèi)意識。4.對象條